Ghostface
Dołączył/a: luty 2020
2 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@zgiru Dlatego wspomniałem, że jest to kontrowersyjna opinia, ale majaco sporo sensu.
((SPOILERY))
4 część - Wprowadzenie do świata, poznajemy Luke'a i z opowieści Obi Wana detale o jego ojcu. Poznajemy Vadera jako "głównego złego".
5 część - Zwrot akcji Vader/Anakin.
Film kończy się negatywnie, zostawiając naszych bohaterów jak i całą galaktykę w trudnej sytuacji.
Przeskakujemy do prequeli, w których poznajemy całą historię Anakina, od małego chłopca - niewolnika, po wybitnego Jedi, weterana wojen i nadzieję całej galaktyki. Obserwujemy jego upadek i przejście na ciemną stronę. Obserwujemy narodziny Luke'a i Leii.
Dzięki temu Vader jest zupełnie inna postacią - nie współczujemy mu / nie sympatyzujemy z nim tylko dlatego, że jest ojcem dwójki z głównych bohaterów.
Ponadto dowiadujemy się w jaki sposób Jedi, ze znacznej potęgi stali się prawie zapomnianą "religią", kim są Obi Wan i Yoda i dlaczego znajdują się tam gdzie ich poznajemy w OT. Dowiadujemy się jak Imperator zawładnął galaktyką i skąd wzięła się rebelia.
I tak, po zebraniu wszystkich elementów układanki, dochodzimy do wielkiego finału. Widzimy Luke'a już jako doświadczonego rycerza Jedi, dzięki naukom dwóch mistrzów (o których wielkości mieliśmy okazję się przekonać, nie tylko o niej słyszeć). Widzimy istniejący w Vaderze konflikt, który nas nie dziwi, po tym jak dobrze poznaliśmy Anakina. Film, jak i całą seria kończy się pozytywnie, Anakin spełnia przepowiednie (o której wiemy przecież dopiero z prequeli), przywraca równowagę mocy, ratuje swojego syna i (przynajmniej częściowo) odkupuje swoje winy.
W tak oglądanej serii Anakin jest głównym bohaterem (zgodnie z planem Lucasa), a oglądając w kolejności chronologicznej wydawania, w częściach 4-6 to Luke'a jest kluczowy. Natomiast oglądając 1-6 już po 3 części wiemy, że Anakin = Vader, co również umniejsza całej dalszej historii.
Jeśli jest fanem gwiezdnych wojen, to ciekawi mnie twoja opinia na ten temat, bo podszedłeś bardzo negatywnie. Nie widzę minusów takiego oglądania. Nie skreślał bym tego tylko dlatego, że utarło się oglądać tylko na 2 klasyczne sposoby (1-6 lub OT-PT).
Oczywiście sama kolejność ma sens tylko przy pierwszym oglądaniu.
2
@Encore @PatrychoO to gdy najdzie cię ochota na ogladanie, proponuję dość kontrowersyjna, a genialna kolejność - 4,5,1,2,3,6.
0
@zygzakmaklini Przy zdrowych finansach Olmo byłby bardzo dobrym transferem - stosunkowo młody mistrz Europy, mogacy zagrać skutecznie na kilku pozycjach (w odróżnieniu od Ferrana, który gra nieskutecznie na kilku pozycjach).
ale: przy transferze Nico, wydaje się, że podstawowe skrzydła to on i Yamal, a w odwodzie mamy Raphinę, który jest solidny i gwarantuje liczby i wciaż Torresa i Fatiego. Grajac 4-2-3-1 mamy jedna pozycję do obsadzenia - "10", na której zagra Gundogan, Pedri, Fermin i omawiany Olmo. Przy zdrowiu Pedriego, kondycji Fermina i możliwej (choć mało prawdopodobnej) grze Gundogana niżej, znalazło by się miejsce dla Olmo, ale on też nie jest tuzem zdrowia i regularnej gry.
Jeśli Olmo ma być transferem na już, przy fiasku z Nico - ma to sens. Jeśli mamy ściagnać rotacyjnego zawodnika za kwotę z trudem dla nas osiagalna (zgodnie z doniesieniami medialnymi) na pozycje nie najgorzej obsadzone, wyglada to już gorzej.
1
@ferdas_rawa Jasny gwint, chyba nie czytasz dokładnie postów, a przy takiej ich ilości się to zdarza.
Popieram Babiarza i jego słowa. Nie popieram komunizmu, ale nie mam zamiaru dyskutować o jego słuszności lub nie, bo zwyczajnie jestem na to za młody i za głupi w kwestiach polityki i historii.
Jedyne co skłoniło mnie do dyskusji to idiotyczna argumentacja OP. Powoływanie się kilkukrotnie na ten sam, jeden polski artykuł. W moim pierwszym poście skrytykowałem to, po czym zacytowałem słowa Lennona.
Niby nic nie chcesz drążyć, a jednocześnie toczysz krucjatę, bo po jednym zdaniu wyczułes we mnie komucha. Bravo.
TLDR: nie interesuje mnie temat dyskusji, a forma użytej argumentacji i to ja kwestionowałem. Reszta to twoje domysły i łapanie się lewa nogą za ucho kolegi.
1
@ferdas_rawa Nie skichaj się. Cytuję słowa Lennona, zaznaczyłem to słowo tak jak i autor, nawiazujac właśnie do internetowych śmieszków "To NiE bYŁ PraWDZiWy KOmUniZm".
Jaki to? Lennon stwierdził, że powinni mieć nowy, brytyjski na wzór.
3
@Arkon Gratulację. Zacytowałeś jeden artykuł, za to 10 razy. Nie sadzisz, że dla pełnej oceny sytuacji przydałoby się powołać na coś więcej?
Wszystko co napisano w cytowanym przez ciebie artykule to przetłumaczenie jednego akapitu z wikipedii angielskiej. Świetny "research", twój i redaktorzyny.
Na tej samej stronie, można wyczytać cytat Lennona: " 'Imagine', which says: 'Imagine that there was no more religion, no more country, no more politics,' is virtually The Communist Manifesto, even though I'm not particularly a Communist and I do not belong to any movement."
Dalej Lennon opowiada, że ma na myśli PRAWDZIWY komunizm, nie ten rosyjski czy chiński.
1
@heniusss Zdecydowanie. Sam gram w aktualna Fifę od maja jak dali za darmo i na tym etapie, gdzie każdy zawodnik ma 92-99 pace brakuje tych fauli. W co 2 meczu bym potrzebował, a zwykły wślizg najczęściej nie trafia.
0
@partymaker Wiele byś wymienił odcinków GOT, które działy się tylko w 1 miejscu? W 1 sezonie masz skakanie z Winterfell do King's Landing, Mur, Vale i Essos (które też nie jest 1 miejscem). W 2 między King's Landing, Murem i terenami na północ za nim. Winterfell, obozy wojenne Tywina, Robba i Baratheonów, Dragonstone, Riverrun, The Twins itd.
Ksiażki pokazuja cała historię z perspektywy kilku - kilkunastu postaci. W każdym znaczacym miejscu jest jedna postać POV, nigdy nie ma 2 w tym samym miejscu.
Bardziej chybionej krytyki chyba nigdy nie widziałem.
Co do postaci - zgoda, nie wszystkie sa w serialu "pełnowartościowymi" postaciami, niektóre maja zwyczajnie za mało czasu na ekranie. Natomiast 2 sezon wydaje mi się, że poprawił się w tym względzie w stosunku do 1 (prawdopodobnie dlatego, że fabuła dzieje się w dużo krótszym czasie niż w 1 sezonie).
aemond, Jace, Mysaria, Rhaenys, aegon znacznie zyskali w tym sezonie. alicent, Rhaenyra, Cole trzymaja poziom z 1. Wprowadzono wiele nowych postaci - Gwayne, wszyscy Dragon Seeds, Strong, alys Rivers, Willem Blackwood, lada moment dojdzie Daeron. Dodatkowo u zielonych (którzy sa znacznie bardziej "zadbani" w tym sezonie) poznaliśmy ciut lepiej cała radę królewska.
Kto z postaci pobocznych jest aż tak nieznaczacy i jest tylko tłem? I jeśli mógłbyś, to podaj przykłady analogicznych postaci z GOT, które sa dużo bardziej rozbudowane.
0
@misterio Jaki masz związek z nauką, oprócz programów popularno naukowych, zwanych czasem w polingliszu pop-science?
0
@nwchades Jest bardzo dobry. Niektóre wątki ciut rozciągnięte, ale chyba adekwatnie do książek.
Temat wojny jest kontynuowany, nowe postacie, kluczowe, z tego co wiem, dla jej przebiegu są stopniowo wprowadzane, kolejne jak Daeron są zapowiadane.
W stosunku do książek są zmiany, jak choćby wątek Nettles, której nie ma i nie będzie.
Zieloni są bardzo rozbudowani. Czarni mimo skrupulatnego faworyzowania ich przez twórców wypadają w tym sezonie blado, choć część postaci zyskała bardzo potrzebne minuty na ekranie.
Sceny bitew - bardzo dobre.
0
@misterio Sam cytat jest ładny, ciekawy. Ludzie, którzy się z zgadzają z tym założeniem (Boga nie ma, bogiem jest natura) uznają to za objawioną prawdę, a ci drudzy za herezję - normalna sprawa.
Nie podoba mi się (nie wiem czy również tak robisz, czy to tylko losowy cytat) wybieranie losowego autorytetu, który wypowiada się zgodnie z twoim poglądem i stwierdzanie, że ma racje.
Czy ten czy inny naukowiec, laik, Mietek pod sklepem, może uznawać naturę za Boga? Czemu nie. Czy ma rację? Nie bardziej i nie mniej niż ktoś uznający Boga w ujęciu, którejś z wielu religii.
1
@MesQueUnClub96 W ostatnim czasie:
Kid Cudi - Soundtrack 2 my life / Sky might fall
Two Doors Cinema Club - What you know
The White Stripes - We are going to be friends
blink-182 - Adam's Song
John Cooper Clarke - Evidently Chickentown
Rob $tone - Chill Bill
Lorde - Liability
Saint Motel - Cold Cold Man
David Bowie - Starman / Life on Mars
Khemmis - Conversation with death
E-dubble - Life Coach
Bullet for my Valentine - Hand of blood
Ramin Djawadi - The Crown of Jaehaerys
Juice Wrld - All girls are the same
2
@misterio Może wyjdę na ignoranta, ale coś niecoś fizykę liznawszy, nigdy o nim nie słyszałem. Ot jeden z wielu z tego co widzę i zaryzykuję, że niejeden profesor, z którym miałem kontakt na uczelni, na koniec życia będzie mógł pochwalić się podobnymi osiągnięciami.
I tu przechodzimy do sedna - ciekawe słowa, ładnie ujęta myśl, która wielu ludziom się spodoba, a wielu oburzy. Po prostu nie podoba mi się uproszczenie na zasadzie "naukowiec, wypowiada się zgodnie z moim światopoglądem = ma rację".
Czy się tego chce czy nie, w temacie Boga nie sposób mieć racje; albo się wierzy, albo nie. I grubo się zdziwię jeśli za naszego życia, albo i kiedykolwiek, coś się w tej kwestii zmieni.
0
@Mroziu Dlatego na "10" może zagrać Pedro, Gundogan i Fermin. Zwłaszcza w ostatnim pokładam spore nadzieje i widzę w nim naszego Mullera (zwłaszcza przy Flicku) - niby w niczym nie wybitny, a kluczowy element zespołu.
0
@MesQueUnClub96 Każdy letni dzień.
2
@MesQueUnClub96 Mariusz... Mariusz Pudzianowski (vel Papa Słoń).
Mam udar od upałów, przeczytałem postać, nie piosenka.
Na poważnie, to nie stricte piosenki patriotyczne, choć można nauczyć się o wielu postaciach ważnych dla naszej historii, ale twórczość Kaczmarskiego i Gintrowskiego top i polecam jeśli nie znasz.
3
@Stinger_ Wielu by to zadowoliło? To nie chciałbym poznać tych "niewielu". Neymar w prime był zawodnikiem ustępującym w ostatnich 15 latach tylko Messiemu, może CR7 choć Brazylijczyk i Leo byli podobni do siebie i zupełnie różni od Ronaldo, więc ciężko mi obiektywnie ocenić.
Przy dzisiejszej jakości zawodników, ktoś na poziomie Neymara z 2016 jest nie pretendentem, a pewnym wygranym Złotej piłki.
1
@ini_barca Jeśli cudem opchneliby go za więcej niż cała amortyzacja, by zarobić na transferze, to ruch na 0, do zapomnienia. Największa głupotą było przyspieszanie tego ruchu w zime.
0
@Barcasub Karmel jest groźny?
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691517307457?via%3Dihub#sec5
0
@Criss18Barca Z ciekawości co jest TAK szkodliwego w Coli? OP wspomniał o wersji bez cukru, więc o taką pytam.
0
@Spacedragon Nie jestem pewny co do "procedur" i jak często jest realnie wystawiany, ale na pewno jest dostępny w aptekach jako Dormicum w tabletkach.
1
@Hasszz Brzmi fajnie, ale tak jak myślałem, dałeś się trochę zrobić w bambuko. To nie jest alkohol, a inny depresant, benzodiazepina, o "podobnym" potencjale rekreacyjnym. Przełomu tutaj nie widzę - chcesz ten syntetyczny alkohol, to leć do apteki. Też masz różne "procentowo" benzo, zostając w analogii do alkoholu - od clorazepatu (radlera), po diazepam i alprazolam (wina), aż po solidna czystą w postaci midazolamu.
Ani to bardzo bezpieczne (ciężko przedawkować szkodliwie same benzo, tak w połączeniu z innym depresantem jak alko czy opioidy może być nieciekawie), uzależnia gorzej od alkoholu (i podobnie jak alkohol gwałtowne odstawienie może być śmiertelne, w odróżnieniu od choćby opioidów).
0
@Hasszz Piszesz w najlepszym razie półprawdy. "Alkohol" zawiera minerały? Alkohol w sensie etanol siłą rzeczy zawiera tylko etanol. Napoje alkoholowe mogą zawierać minerały, ale też prędzej piwo czy wino niż np. wódka, więc to ogromne uogólnienie.
"Syntetyczny alkohol" to jakiś skrót myślowy? "Syntetyczny" oznacza po prostu otrzymywany w ramach jakiejś syntezy chemicznej, "alkohol" w omawianym temacie odnosi się do etanolu. Etanol otrzymuje się syntetycznie w ogromnych ilościach i bez dwóch zdań niejedna metoda jest opatentowana. Natomiast etanol otrzymany biochemicznie (w ramach fermentacji) czy czysto chemicznie (syntetycznie jak pisałeś) to dalej dokładnie ta sama substancja chemiczna, o tych samych właściwościach, działaniu itd.
0
@usztafik Mógłbyś podrzucić te badania?
@RosjaninBut Co to jest działanie psychogenne? Bo pierwszy raz się z takim pojęciem spotykam.
0
@mientusek1407 Troszkę lipnie argumentujesz wszystko. "Łe, na pewno kiepskie paliłeś, musisz dobrego spróbować". Na kazdego używka zadziała inaczej, mi po paleniu ciśnienie leci na łeb na szyję i robi mi się słabo, więc siłą rzeczy nie jestem fanem.
Nie jestem przeciw, ani alkoholowi, ani marihuanie i można dyskutować co kto woli, ale ostatecznie wszystko się sprowadza do subiektywnej opinii (jak chodzi o działanie psychoaktywne alkohol vs marihuana).
Na marginesie, mój ulubiony argument w tego typu dyskusjach to "marihuana działa antydepresyjnie, a alkohol wywołuje depresję" (bez rozróżniana depresji jako choroby, a depresanta OUN).
1
@Gacek5 To też się wyróżniałeś na tle rówieśników.
0
@Mixtape Obrona na 4.5 czy studia całe?
2
@Faro Jestem pewny, że przyjdzie. a na 90% to chciałbym być pewny, że wypali, ale na zbyt wielu transferach się w ostatnich latach przejechałem.
1
@Kgorecki2500 Ogólnie chyba najgorszy możliwy scenariusz z praktykami. Wiem, że sa kierunki gdzie maja praktyki co wakacje praktycznie, ale płatne i to nieźle całkiem.
U mnie z kolei nie ma praktyk jako takich do wyrobienia, bo przez całe studia 3/4 godzin to zajęcia praktyczne.
1
@RoberDzik Okienko liczy się jako nowy sezon czy jeszcze koniec starego?
Copa america dowolnie, Hiszpania z Euro, Yamal z golden boyem za turniej. Złota piła nie przyznana w tym roku, bo kandydaci sa za słabi. Do tego transfer Nico do nas.