@partymaker ja skończyłem na 7 odcinku 1 sezonu.Jakos mnie nie porwał ten serial a uważam Hot za najlepszy serial ever

@partymaker skoro to Ród Smoka, a nie Gra o Tron, to wydaje mi się, że masz się czuć, jakbyś oglądał Ród Smoka, a nie Grę o Tron. Jak chcesz się poczuć, jakbyś oglądał Grę o Tron, to polecam włączyć Grę o Tron. Pozdrawiam

@partymaker Aż tak źle? Jeszcze nie zacząłem S2, ale S1 był naprawdę dobry.

@partymaker
Dokładnie.
Serial przegadany do porzygu i nic to nie wnosi do pchania fabuły (jeśli już to mozolnie), bo te kwestie można było spokojnie ukrócić. Te rozkminy rządzących to dramat.

@nwchades
S1 do S2 to niebo, a ziemia.
W 2 sezonie jeden odcinek był ekstra i ten następny po nim niezły (nie piszę, o które chodzi, żeby nie spojlerować)...reszta to słabizna.

@nwchades Jest bardzo dobry. Niektóre wątki ciut rozciągnięte, ale chyba adekwatnie do książek.

Temat wojny jest kontynuowany, nowe postacie, kluczowe, z tego co wiem, dla jej przebiegu są stopniowo wprowadzane, kolejne jak Daeron są zapowiadane.

W stosunku do książek są zmiany, jak choćby wątek Nettles, której nie ma i nie będzie.

Zieloni są bardzo rozbudowani. Czarni mimo skrupulatnego faworyzowania ich przez twórców wypadają w tym sezonie blado, choć część postaci zyskała bardzo potrzebne minuty na ekranie.

Sceny bitew - bardzo dobre.

@partymaker Radzę przeczytać książkę. Bardzo ciężko jest zekranizować kronikę rodu która skupia się praktycznie tylko na polityce. Uważam, że serial po prostu jest przeznaczony dla węższej puli widzów. Mi się ogląda dobrze właśnie dzięki powolnej akcji i politycznych konszachtów.

@chosenone i do tego kronikę opowiadaną z perspektywy 3 różych osób, gdzie każda ma inne patrzenie na przedstawione zdarzenia.

@TheCule Nie wiem czy chciałeś być zabawny czy po prostu jesteś zbyt głupi i nie zrozumiałeś. Pozdrawiam

@chosenone Gra o Tron to też była polityka i głównie tylko polityka. Tutaj masz politykę i smoki, a jeśli chodzi o scenariusz i ekranizację to jest przepaść. W GOT jak był odcinek o jakimś rodzie, zamku, wyprawie to był do słownie na niego poświęcony cały czas antenowy. Tutaj co chwilę skaczą z Czerwonej twierdzy do Smoczej Skały i czasami jeszcze jest Harrenhall i Driftmark. Do tego dla mnie ogromny minus jest taki, że przez scenariusz po prostu większość postaci „pobocznych” jest nijaka, tak jakby była tłem, a są niby ważnymi osobami dla fabuły.

@partymaker Nie wiem czy chciałeś być zabawny czy po prostu jesteś zbyt głupi i nie zrozumiałeś. Pozdrawiam

@partymaker Wiele byś wymienił odcinków GOT, które działy się tylko w 1 miejscu? W 1 sezonie masz skakanie z Winterfell do King's Landing, Mur, Vale i Essos (które też nie jest 1 miejscem). W 2 między King's Landing, Murem i terenami na północ za nim. Winterfell, obozy wojenne Tywina, Robba i Baratheonów, Dragonstone, Riverrun, The Twins itd.

Ksiażki pokazuja cała historię z perspektywy kilku - kilkunastu postaci. W każdym znaczacym miejscu jest jedna postać POV, nigdy nie ma 2 w tym samym miejscu.

Bardziej chybionej krytyki chyba nigdy nie widziałem.

Co do postaci - zgoda, nie wszystkie sa w serialu "pełnowartościowymi" postaciami, niektóre maja zwyczajnie za mało czasu na ekranie. Natomiast 2 sezon wydaje mi się, że poprawił się w tym względzie w stosunku do 1 (prawdopodobnie dlatego, że fabuła dzieje się w dużo krótszym czasie niż w 1 sezonie).
aemond, Jace, Mysaria, Rhaenys, aegon znacznie zyskali w tym sezonie. alicent, Rhaenyra, Cole trzymaja poziom z 1. Wprowadzono wiele nowych postaci - Gwayne, wszyscy Dragon Seeds, Strong, alys Rivers, Willem Blackwood, lada moment dojdzie Daeron. Dodatkowo u zielonych (którzy sa znacznie bardziej "zadbani" w tym sezonie) poznaliśmy ciut lepiej cała radę królewska.

Kto z postaci pobocznych jest aż tak nieznaczacy i jest tylko tłem? I jeśli mógłbyś, to podaj przykłady analogicznych postaci z GOT, które sa dużo bardziej rozbudowane.