0

@BorzyKrzys Mi zawsze.

0

@misterio

Czyli wprost wynika, co zakładasz, ale dobra. Odejdźmy od tego.

Po pierwsze brak płacenia ZUSu przez przedsiębiorców nie oznacza likwidacji NFZ. Ten kapitał nie wyprauje, a popłynie innym nurtem w inne miejsce - na prywatną służbę zdrowia. Może wtedy nie będzie trzeba zawierać żadnych umów z NFZ? Nie wiem.

Do czego zmierzam: Jeżeli przedsiębiorca widzi ile lat NFZ jest niewydolne, jeżeli widzi powolne załamywanie się ZUSu ze względu na demografie, jeżeli widzi ten ogrom pieniędzy płynący przez programy socjalne - to ja nie dziwie się temu ile osób chce tego dobrowolnego ZUsu.

Nie da się jednocześnie reformować armii, obniżać podatków, cen paliwa, reformować służby zdrowia oraz prowadzić bogatą politykę socjalną jednocześnie oraz inwestować w CPK, czy atom. To są ogromne inwestycje, na które potrzeba pieniędzy. Albo będzie sie to robić stopniowo, albo zadłuży się kraj na pokolenia - bez wizji za pomocą czego ten kredyt by się spłacało, bo towarem jaki eksportujemy to chyba dalej są tylko jabłka (pół żartem), albo nie robi się tego w ogóle. Z NFZetem to raczej to ostatnie.


0

@KrychaFCB

1. https
2. zmien "x" na "twitter"

0

@misterio

"Wśród wymienionych 94 zabiegów ambulatoryjnych na stronie pakietu za 600 nie ma takiego świadczenia, więc albo za to płaci, albo jest to wykonane w ramach umowy z NFZ."
"Tak więc jeżeli przestaniesz jak i inni płacić na NFZ, to on przestanie móc zawierać takie umowy."
"Ignorance is a bliss."

Samo zadanie drugie odnosi się do zdania pierwszego. Nie tylko logicznie, ale i konstrukcyjnie, gdyż zacząłeś od "tak więc".

0

@misterio I płacą na służbę zdrowia na poziomie. Chociaż tam też tak idealnie nie jest z tego co słyszałem. A Polacy płacą, mniej, bo mniej zarabiają. Mają też średnio wyższe koszty życia, koszt kredytów.

Powiem Ci coś, w tajemnicy. Tu nawet jakbyśmy płacili trzy razy większą składkę na NFZ to i tak nic to nie zmieni. To jest syndrom dodawania kolejnego pasa ruchu na autostradzie, myśląc, że korek się zmniejszy.

0

@misterio Zrobiłeś, bo założyłeś, że leczenie było prowadzone w ramach umowy NFZ, co było argumentem do "Ignorance is a bliss".

Co do reszty - okej, ale co mnie to obchodzi? Niewydolność NFZu jest winą państwa, a to, że ktoś sobie nie może pozwolić na prywatne leczenie to już na pewno nie wina przedsiebiorcy.

Kurde, coś czerwono się tu robi.

0

@Tasde Zgadzam się z tym co napisałeś, ale czemu to dowodzi? Że w ostatnich kilkunastu latach nie było Ministra Zdrowia, który mógłby podnieść NFZ? Lub szerzej - rządzących?

Czyli uważasz, że wszyscy powinni ponosić zbiorową odpowiedzialność za ten niewydolny system i pudrować trupa przez następne 30 lat? Zamiast zreformować go raz a dobrze, nawet podnieść składki i zacząć świadczyć usługi na poziomie kraju "rozwinietego"?

0

@misterio No i znowu pudło. Owszem, ta osoba zapłaciła prywatnie za leczenie. Nigdzie nie napisałem, że było to w ramach pakietu. Stać ją było na to. I bardzo dobrze zrobiła. Dalej, uświadom sobie, że nie możesz skrajnym przypadkiem uzasadniać ogółu. To prowadzi do nikąd. W polsce 170 tysięcy osób w 2023 zachorowało na raka (oczywiście liczba ta to zdiagnozowani). Daje nam to zawrotne 0.44% populacji.

Na NFZ najpierw idziesz do rodzinnego, potem do endokrynologa. Na cito terminy po x lat. Potem wykonanie badań i diagnoza, gdzie też czas mija. Znowu trzeba się umówić. Jak masz szczęście to w miare szybko zaczniesz kurację.

Ale nie oszukujmy się tylko Ci co naprawdę sobię nie mogą pozwolić idą w tym wypadku na NFZ. Biada im. Reszta idzie prywatnie.

A tak na marginesie, wiesz, że nie wszyskto jest refundowane przez NFZ? Tak tylko pytam.

Dlatego kto chce płacić na NFZ - niech płaci na NFZ. Płacenie na NFZ i chodzenie do lekarza prywatnie jest na fundamentalnym poziomie bez senu. Ale takie są realia obecnie. Oby się to zmieniło.

3

@BobSwagger De Bruyne od połowy września kontuzję ma.

0

@misterio No i tu nie trafiłeś, bo znam przypadek leczenia raka tarczycy w luxmedzie właśnie.

Czyli tak, mam żyć w przeświadczeniu, że mogę dostać raka, może mi uciąć rekę, nogę, palca, mogę się potknąć o krawężnik i rozwalić głowę i bóg wie co jeszcze. Z tą myślą trzeba żyć i płacić na ZUS, bo nikt mnie prywatnie z tego nie wyleczy?

W niektórych przypadkach szybciej bym na SORze zdechł xD

Dbanie o siebie i regularna diagnostyka zaoszczędzi mi większości z tych wypadków. Wydarzenia losowe - coż mogę zrobić? Jedynie się ubezpieczyć. I żyć dalej, korzystając z życia.

0

@misterio Serio używasz skrajnych przypadków aby uzasadnić ogół?

Luxmed ma swoje prywatne szpitale i przychodnie. Mogę płacić więcej za luxmed, nie ma problemu, bo mają dużo wyższą jakoś świadczonych usług.

609 zł za pakiet premium w luxmedzie, a składka zdrowotna 700zł.

U lekarza na NFZ nie byłem od bardzo dawna.


1

@Tasde Dodam jeszcze, że jak komuś zależy bardzo to ucieka z firmami z Polski. Spójrz na giełdę i zobacz ile spółek skarbu państwa jest w WIG20. A teraz porównaj to do amerykańskiej SP500, też top20 firm. Dlaczego InPost nie ma na polskiej giełdzie tylko w Amsterdamie? Dlaczego żadnej prywatnej firmy nie ma w WIG20, a swego czasu najbogatszą spółką w Polsce była firma, która raz na 10 lat wydaje grę?

Luksusowe auta, czemu wiekszość jeździ na czeskich lub słowackich blachach?

W Polsce nie ma warunków na takie rzeczy. Tu ulgi mają DHLe, DPD, a rodzimy biznes się atakuje. Brzoska o tym mówił. Małych czy średnich przedsiębiorców też się dojeżdza. Tylko ogromne korporacje, w dodatku zagraniczne, bo jakżeby inaczej, mają tu dobrze.

1

@Tasde A kogo to wina? Państwa czy przesiębiorców? Jestem małym przedsiębiorcą.

Jak mam do wyboru opłacenie luxmedu, gdzie lekarza mam relatywnie szybko (szybciej niż 2-3 lata w NFZ lub >5 lat na endokrynologa), za połowę mniej niż płacę składkę zdrowotną, do tego wypadkowe, gdzie mogę się ubezpieczyć na ile mi się podoba i dodatkowo mogę sam decydować o tym jak się zabezpieczę na emeryturę to jak myślisz - co bym wybrał?

A to, że się innym utrudnia życie nie rozwiązuje tego problemu. W Polsce przyrost naturalny maleje i maleć będzie, więc tylko więcej się będzie dokładać.

Edit: Tu nie chodzi kogo stać a nie stać na ZUS. Tu chodzi o to, że ktoś ma możliwość wyboru na co kładzie swoje pieniądze. Może NFZ przydałaby się jakaś większa konkurencja? Nie będzie kasy to może zrozumieją, że jakość świadczonych usług jest na poziomie dna? Tu chodzi o zmianę, poprawę a nie pudrowanie trupa.

2

@Gronek Nikt tego nie wie. Nie można słuchać tego co mówi Trump. Jedno jest pewne. USA nie da rady być zaangażowana na trzech frontach, więc jeden musi odpuścić. Trump już w poprzedniej kandencji wymagał zwiększenia wydatków na armię w krajach NATO do ustawowych 2%. Niewiele krajów ten warunek spełniało. Najprawdopodobniej USA chcę troche mniej uwagi poświęcić Europie, a więcej Chinom i Iranowi, więc potrzebuje silnych sojuszników w regionie. Natomiast kończenie wojny Rosji z Ukrainą nie jest na rękę USA. Ukraina zaopatruje się na zachodzie w pociski i sprzęt, na kredyt oczywiście. Czyli nie dość, że przemysł USA zarabia, to jeszcze trzyma w szachu ruskich. Niestety odbywa się to kosztem ludzkiego życia, ale to przy wielkiej strategi wiązania ruskich na wschodniej Ukrainie jest chyba dla USA do zaakceptowania.

Pytanie na jak długo.

1

@Matheu12 Geniusze... Mogliby go pogonić do jakiegoś klubu topowego za ponad 100 baniek i mieć spokój. A tak po gorszym sezonie wartość pewnie spadnie i ciekawe, czy ktoś się skusi. Hmm.. może to opcja dla Barcy? Pytanie, czy swój prime już ma za sobą.

0

@Matheu12 Jak to możliwe, że po takim okresie w Neapolu odszedł do Turcji? Jakaś afera z nim była?

1

@NeroTFP1 Ale trzecia droga napluła do mordy swoim wyborcom (przedsiębiorcom) tym dobrowolnym ZUSem. Masakra.

Jak to mówią, lepszy rydz niż nic, ale jednak. Myślę, że duża większość odeszłaby od płacenia ZUSu i sama inwestowała w swoją emeryturę. O składkach od wypadku czy zdrowotnej to aż żal w ogóle wspominać. Wystarczy sobie pakiet w luxmedzie wykupić, który jest tańszy niż te pożal się boże składki i masz lekarza na już, a nie jak na NFZ...

3

@Rust_Cohle Świetna bajka :)

0

@FcPortoFan1999 W tym wypadku będzie po prostu miał "tytuł" 45. i 47. prezydenta USA.

0

Latacie dronami? Chciałem zacząć i w oko wpadł mi konkretny model: DJI Mini 4 Pro ten z kontrolerem z ekranem.

Nigdy nie latałem, czy to dobry pomysł aby uczyć się latać już na sprzęcie z jak by nie patrzeć trochę wyższej półki?

Jak macie jakieś rady to z chęcią poczytam :)

1

@reloaded A na co chcesz czekać? Na Black Week w media expert?

3

@Borneo "Stwarza precedens że jedni mogą więcej od drugich....wobec prawa." Otóż nie. Konstytucja dotyczy każdego obywatela. Każdy obywatel skazany prawomocnym wyrokiem może sie ubiegać o posadę prezydenta :)

Rozumiem, że to twoja interpretacja. Wiele osób w stanach ją podziela. Ja pytam - co z tego? Konstytucja nie zabrania, to startuje. Poza tym, z tego co kojarzę, Sąd Najwyższy uchylił decyzję stanu Kolorado o wykluczeniu Trumpa z wyborów w tym stanie. Także ten jazgot nie ma prawa bytu obecnie, bo wszystko jest zgodne z prawem USA.

1

@Bykunn Żywa, czy sztuczna? Ja odkąd jestem na swoim to zawsze żywa :) Jak mieszkałem z rodzicami w bloku z wielkiej płyty (bez windy) to trzeba było targać sztuczną z piwnicy co roku na 4 piętro. Masakra

U mnie tradycyjnie od mikołajek do trzech króli ;)

1

Z racji, że już po Wszystkich Świętych, grzejemy:



Legendarny utwór, który przynosi grube wypłaty co roku. Szacuje się, że tylko za ten singiel, piosenkarka co roku inkasuje 2.5 mln $.

Chociaż moim ulubionym utworem świątecznym, "hymnem" jest Chris Rea - Driving home for christmas


Najlepszy czas w roku :)

0

@Borneo Warunki jakie musi spełniać kandydat na prezydenta.

4

@Borneo Takie rzeczy reguluje konstytucja USA. Co do reszty: bredzisz.
@Eto'o9 R10 To są problemy wewnętrzne USA, które nas nie powinny interesować. Inwestowanie w Izrael jest zaś jednym z elementów prowadzenia polityki zagranicznej w tym regionie. USA potrzebuje tam silnego partnera, który będzie równoważyć Iran.
Btw. "Arsenał demokracji" nie leci tam za darmo.

5

@Krzysztof1987 Graniczymy z Rosją poprzez obwód Kalinigradzki od 45 roku oraz od 89 przez proxy granicę z Białorusią. Co do reszty - bez komentarza.

21

Już jutro, 5 listopada 2024, zaczną się wybory na 47. POTUS. Chyba najważniejsze wydarzenie w tym roku. Każdy ma swoje przekonania i faworyta, jednak studząc nastroje powiem tyle, że w USA istnieje coś takiego jak racja stanu, a co za tym idzie, polityka, a szczególnie zagraniczna, prowadzona jest w mniej-więcej tym samym kierunku, z pewnymi odhyłami. Najwieksze różnice są w polityce wewnętrznej, czyli coś o co powinni martwić (lub nie) sie tylko obywatele USA.

Przykłady? Proszę bardzo. Ofensywnę handlową z Chinami zaczął Obama, kontynuował zarówno Trump jak i Biden. I niezależnie do tego kto wygra, kierunek jest jeden. Wycofywanie wojsk z Afganistanu zaczął... też Obama. Tylko egzekucja planu zależy od obecnie urzędującego prezydenta i jego gabinetu.

Z punktu widzenia Polaka, Estończyka, Litwina, Czecha, Słowaka czy Łotysza - wybór Harris lub Trumpa niewiele będzie się różnić.

A teraz ciekawostka: Dlaczego wybory w USA są zawsze we wtorki i w listopadzie?
Ma to swoje korzenie w historii. Listopad został wybrany ze względu na cykl rolniczy. Większość plonów w tym czasie jest już zebrana, a warunki pogodowe pozwalają na swobodne dostanie się do urn wyborczych. Dlaczego wtorek? Wybór wtorku jako dnia głosowania był kompromisem między religijnymi przekonaniami a logistycznymi wyzwaniami. Niedziela, będąca dniem świętym, oraz środa, kiedy to odbywały się targi, były wykluczone. Okres poniedziałek- wtorek pozwalał rolnikom na podróż do miejsc głosowania bez zakłócania ich tygodniowego harmonogramu pracy.

Tradycja ma ta już prawie 200 lat, od momentu uchwalenia ustawy przez kongres w 1845 roku.


0

Nie wiem jak Wy, ale ja tam już zacząłem długi weekend

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?