CLS63AMG

@FcPortoFan1999 Pewnie jutro.

@tbas Możliwe. Ale Pensylwania jest szczególna.

Nitka o sytuacji w NJ i NY.

Pytania:

Czy USA idzie na rekord frekwencji? Czy któryś ze wschodnich stanów demokratycznych zmieni kolor?

@michal26 Zgoda. Moim zdaniem żaden stan nie zmieni się na niebieski, ale zobaczymy.

@Deviler I tak i nie. Ciekawe samo w sobie jest to jak inne stany będą głosować. Czy któryś z safe states zmieni barwy?

@Herato Andrew Ayew?

@mekston Taka lekko malinowa była ta Arizona :)

W Pensylwani (wiejskie lokalizacje) kolejki jakich nie było w 2016 czy w 2020.

Trump emocjonalnie

Arizona - dopisujemy Trumpowi 11 głosów elektorskich? Jeszcze wcześnie...

Sytuacja na Wall-Street.

/photo/1

Notatnik uniwersytecki Sir Isaaca Newtona, twórcy rachunku różniczkowego i całkowego, twórcy trzech zasad dynamiki, ojca nowożytnych nauk przyrodniczych.

https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-ADD-04000/1

@CHRISmas_fcb Anssumane „Ansu” Fati Vieira

Sytuacja na florydzie zgodnie z przewidywaniami

Republikanie 49%

Demokraci 25%

Niezależni 24%

@michal26 @barcelonaLM W USA są głosy, że NH będzie blisko. Może to zwiastować globalny trend, a co najważniejsze w swing states.

Na wschodnim wybrzeżu USA mówi się o dużo wyższech frekwencji na obecną godzinę niż w 2020. Podobno są bardzo długie kolejki do lokali wyborczych.

W 2020 frekwencja wynosiła 66,8% (całe USA).

W New Hempshire (4 głosy elektorskie, stan Demokratów) na tę chwilę mówi sie o przewadze Trumpa

Colebrook (NH) (Trump +22).

Ciekawa nitka, polecam

@Kgorecki2500 @don'T.R.I.P.e taka podwójna weryfikacja :)

@mekston Ah ta Pensylwania. Stan ojców założycieli USA, Filedelfia - stolica USA aż do utworzenia Waszyngtonu. Stan o powierzchni 1/3 Polski zdecyduje o losach kraju.

W wyborach w USA mamy tzw. swing state i safe state. Większość stanów w USA jest rdzennie związana z danym ugrupowaniem, tj. Demokratami i Republikanami. Są to m.in. California dla Demokratów czy Texas dla Republikanów. Stany wahające się, czyli tam, gdzie szansę ma jeden i drugi kandydat to:

Nevada - 6 głosów elektorskich
Arizona - 11 głosów elektorskich
Michigan - 15 głosów elektorskich
Winsconsin - 10 głosów elektorskich
Georgia - 16 głosów elektorskich
Północna Karolina - 16 głosów elektorskich
Pensylwania - 19 głosów elektorskich

Zatem walka o 93 głosy elektorskie. Co do reszty stanów, jeżeli potwierdzi się to, że są "stanami bezpiecznymi" rezultat to 226 głosów elektorskich do 219 głosów elektorskich dla Demokratów. Oczywiście wśród tych stanów zdarzają się też niespodzianki, w tym roku jest taka szansa, może nie w Californi, która ma 54 głosy elektorskie, ale w New Hempshire, który ma 4.

270 głosów elektorskich zapewnia fotel prezydenta USA.

Na wschodnim wybrzeżu jest już po 9:00. Chicago 8:00, Denver/Phoenix 7:00, LA 6:00, Na Hawajach 4:00. Zabawa w USA powoli się zaczyna.

@HypeR Trochę słabo. Caps i BB to imo na spokojnie poziom Korei czy Chin. Hans może nie, ale i tak w EU się wyróżnia. Z dobrym supportem dają radę 2v2 na KR/CN. Dobry leśnik, a co najważniejsze dobry supp za Mikiego i G2 może walczyć o trofea. Oj chyba znowu z grup nie wyjdą...

@HypeR G2 chyba regres? Mieli chyba najsilniejszy skład w Europie i jakakolwiek zmiana na kogokolwiek z Europy oznacza regres. Tak mi się wydaje. Czy oni serio nie mają komuś z Korei czy Chin nic do zaoferowania? Fajny skład FNC.

Mogli Rekklesa ściągnać na suppa, może coś w tej Korei się nauczył :D

@Cvzx Zestawiajac ją z polką to imo standardowa.

@BorzyKrzys brzmi jakby miała Only fansa

@xvcWinterSoldier Jeżeli wygra wybory to w drugiej połowie stycznia

@Tasde

https://politykazdrowotna.com/artykul/w-nfz-marnowane-sa-miliardy-n974668
https://www.money.pl/gospodarka/rzad-zabiera-miliardy-zlotych-na-leczenie-eksperci-obliczyli-ile-straci-nfz-ogromna-kwota-6821387018263360a.html

Nie chodzi to o samo wystąpienie COVIDu, a to, na co szły pieniądze podczas niego. I to już nie jest skrajność bo w NFZcie roztrwanianie kasy to norma. Z respiratorami na czele jako wisienka na torcie.

Musze lecieć, dzięki za dyskusję na poziomie, cześć!

@misterio

1) No nie do końca. Rozwój prywatnej służby zdrowia dzięki takim zabiegom jak przekierowanie pieniędzy podatników w zgodzie z ich wolą może pozwolić na obniżenie cen świadczonych przez nią usług, przez co może być bardziej ogólnie dostępna dla tych najbiedniejszych, ale umówmy się - i tak jest. Ceny nie są wygórowane.

2) Ale ich niechcenie nie poprawi ich sytuacji. Impas, który mamy obecnie i tak jest na ich niekorzyść.

3) Nie przyczyni się, ale też dużo nie zmieni.

@Tasde Kolejne skrajne przypadki aby uzasadnić ogół. :) Wiem, Luxmed przed uderzeniem meteorytu w Ziemie też mnie nie uchroni - wyprzedzam fakty.

Może jakby popłynął do nich strumień pieniędzy to mieliby większe możliwości? Spokojnie, jak mieszkam 30 minut od większego miasta to NFZ też mi karetki nie zapewni na już, mimo składek :)

Bo przecież NFZ nie roztrwania pieniędzy na lewo i prawo (przykład: pandemia)?

Komentarz usunięty przez użytkownika