4

@Faro za często tam przesiadujesz...

3

Jeszcze o klasyku, najdziwniejsze (biorąc pod uwagę ostatnie mecze i ogólnie ten sezon) w tym meczu było że grając ofensywnie z polotem, strzelając 3 bramki to chyba najmniej widocznym zawodnikiem w tym meczu (z naszej perspektywy) był Dembele....
Nie pamietam jakiś jego rajdów, czy świetnych zagrań, w ogóle mało go pamietam z tego meczu.

8

@Kessie Nie trawie takich szeryfów. Oczywiście nie usprawiedliwiam drugiego kierowcy, choć czasem nie znamy kontekstu, a co jak wiózł np dziecko które pilnie potrzabowało dostać się do szpitala bo np się dusiło, albo żonę która zaczęła rodzić. Nigdy nie wiadomo.

0

@FCBMati10 Puchar Gampera nie jest nieważny, tylko kompletnie bez znaczenia.

1

@kamil9040 nawet nie wątpie, tylko stwierdzam że to idiotyzm.

4

@kamil9040 "Jeśli tak to kobietom będzie groziło wymarcie, bo większość par na świecie preferuje bardziej synów. "

xDD

1

@SeWo77 ale to sama prawda. |Real wczoraj słabiutko, oni nawet nie biegali, fizycznie to była przepaść między oboma ekipami.
Co Ci znów nie pasuje? Przecież to nie jest w żadnym stopniu umniejszanie naszego zwycięstwa, ba zobacz sobie okładki w przeglądzie prasy, tam same zachwyty nad naszą grą, nawet w gazetach madryckich. Wszyscy piszą że zagraliśmy świetne spotkanie i tyle. Szukasz dziury w całym.

0

@FCBMati10 Ale jakby tak uszeregować w kolejności prestiżu trofeów (z tych 6 do zdobycia) to raczej na samym końcu jest to chyba obok superpucharu Europy (choć tam przynajmniej są odpowiednie ekipy - mistrz LM i mistrz LE, a nie wicemistrzowie).
Nie to że narzekam, cieszę się że do gabloty wpadło. Ale pisanie o tym jako "ważnym" trofeum jest chyba jednak sporo na wyrost. Ważna jest LM, liga czy nawet Puchar Króla.

3

@barcanawieki ale co Ci tu nie pasuje? Popełnili dwa błędy z głupimi stratami piłki i z tego poszły dwie kontry i bramki. Co jest nie tak z wypowedzią Ancelottiego?

1

@FCBMati10 to w końcu "tylko superpuchar" czy jednak "ważne trofeum"?

0

Piękne zakończenie weekendu. Świetny mecz. Oby poszli za ciosem i utrzymali taka dyspozycję jak najdłużej.
Dziękujemy i prosimy o więcej.

4

@Sulimo powinien grać ten co prezentuje aktualnie lepsza formę/dyspozycję.

0

@AnnaMarianna jakby ta cała Szakira siedział w chacie i robiła co trzeba, czyli prała, sprzątała i gotowała to by Pique nie musiał szukać lepszego modelu.

0

@Gwyn też obejrzałem i jak dla mnie może być. Teraz kończę the Expanse. Naprawdę fajny serial sci-fi w kosmosie. Że też wcześniej o tym w ogóle nie słyszałem.

1

@Kengo Tu też może być kwestia kiedy zdjęcia były zrobione, bo może je dzielić kilka lat, a jak wiadomo uroda przemija. Też kiedyś byłem piękny i młody, teraz jestem już tylko piękny.

8

@Kidd chłosta i zakaz grania w gry komputerowe.

0

@panczo też w googlach musiałem sprawdzać co to takiego...

0

@GuerillaAthletic ale czemu nie może to być samobójstwo? Nie wiem na podstawie czego policja to ustaliła, ale ty negujesz tą wersję tylko dlatego że miał związane ręce i obciążony był betonem? Jak ktoś robi to na serio to mógł przecież spokojnie to zaplanować. Samemu związać sobie ręce to nie problem do tego wcześniej przyczepić się do jakiegoś klocka betonowego by zagwarantować sobie że w akcie desperackiej próby nabrania powietrza nie wypłynie na powierzchnię.
Podkreślam, że nie wiem co konkretnie ustaliły organa ścigania ale podejrzewam że mają lepsze metody i ekspertów od użytkownika la rambli.

0

@Kinginiesta ale z Meksykiem musiał dać ciała...

0

@Messibestplayerintheworld @Janiama
Ale to mogły być tylko przypuszczenia. Nikt pewności nie miał że to przez urazy.
Po prostu oceniali spotkanie i powiedzieli że zmiany trenera miały wplyw na grę zespołu, niestety dla nas gorszą. I tyle.

3

@Janiama moim zdaniem teraz Ty trochę przesadzasz w drugą stronę ze swoją oceną. Przecież jak w studiu o tym rozmawiali to nie mieli jeszcze wiedzy że to przez urazy i po prostu oceniali spotkanie. W tamtym momencie krytyka wydawała się uzasadniona. Mieli w ogóle nie rozmawiać o tym że te zmiany miały wpływ na grę?

0

@Awtameok_Klana "Reszta nie ma kompletnie znaczenia."

Właśnie cała reszta ma znaczenie. Prędkość nie ma tu nic do rzeczy, to nie jego prędkość była przyczyna kolizji. A manewr wyprzedzania i skręcania w lewo drugiego kierowcy.

4

@Lucerfi Mc Donald.

0

@lukasz222 "Nawet jeśli przykład przez Ciebie przytoczony by brać, to kierowca, który wjechał na skrzyżowanie bez możliwości jego opuszczenia, dostałby mandat za owe wykroczenie, natomiast kolizja byłaby na konto tego, który w niego wjechał"

No dokładnie, o tym właśnie napisałem. Analogcznie w tej omawianej od początku sytuacji. To że kierowca auta wyprzedzając pierwszy pojazd powinien wziąć pod uwagę lewy kierunkowskaz i powstrzymać się od wyprzedzania drugiego z przyczepką (dopuścił się naruszenia przepisów i za to mandat powinien być), to nie usprawiedliwia zachowania kierującego z przyczepką który nie upewnił się że może bezpiecznie dokonać manewru skrętu w lewo poprzez nie pojrzenie w lusterko czy ktoś lewym pasem nie jedzie.

0

@Tomo1989 "nie jest w stanie przewidzieć tego co może zrobić inny kierowca."
Spojrzenie w lusterko przed wykonaniem skrętu w lewo gdzie przecinamy pas ruchu powinno byc obowiązkiem każdego kierowcy. Równie dobrze po co ma patrzeć przed siebie czy ktoś nie jedzie lewym pasem z naprzeciwka....
To tak samo jakby ktoś zmieniał pas na drodze jednokierunkowej i nie sprawdzał w lusterku czy komuś nie zajedzie drogi. Lewym pasem, wyprzedzając kogoś też ktoś jedzie poprawnie, włączenie kierunkowskazu w lewo nie zwalnia kierowcy z upewnienia się czy ktoś drugim pasem ruchu nie jedzie.

0

@lucca87 "w tej sytuacji tak, bo wyprzedzający dużo wcześniej rozpoczął manewr"
No inna sytuacja gdy ktoś sygnalizuje manewr skjrętu w lewo, patrzy w lusterko i nikogo z tyłu i z przodu na lewym przeciwnym kierunkowym pasie nie ma i rozpoczyna manewr a ten za nim w tym samym momencie dopiero zaczyna wyprzedzać to zgoda że wina wyprzedzającego. Ale w tej sytuacji wyprzedzający już od pewnego czasu znajdował się na lewym pasie i obowiązkiem skręcającego było upewnienie się że może wykonać manewr skrętu bezpiecznie.

Jeszcze a propo uzasadnienia sądu które podał @Tomo1989 to równie dobrze możemy wziąć taką sytuację. Jest skrzyżowanie z sygnalizacją. Kierowca z jednej strony wjeżdza na nie ale z uwagi na korek nie może go opuścić, co jak wiemy jest wykroczeniem bo zabrania się wjazdu na skrzyżowanie w momencie jak nie mamy możliwości jego szybkiego opuszczenia. Teraz zapala się zielone światło dla ruchu prostopadłego i auto tam rusza i uderza w stojący na skrzyżwoaniu samochód który nie miał możliwości opuszczenia skrzyżowania.
Zgodnie z wytycznymi z tej interpretacji sądowej to kolizja byłaby winą auta które nie było w ruchu tylko stało na skrzyżowaniu w oczekiwaniu na możliwość jego opuszczenie (co jak zaznaczyłem jest wykroczeniem i za to powinien dostać mandat) a nie ten co ślepo w niego wjechał bo miał zielone. Absurd.

0

@pt9 "Powinien być przepis zakazujący zawsze wyprzedzaine gdy jest jakieś skrzyżowanie"

ale taki przepis jest:
"Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni: na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany*."

*ruch kierowany - czytaj z sygnalizacja świetlną, czyli jak na pasach. Możesz wyprzedzać na pasach gdy są światła.

0

@Tomo1989 ta wykładania moim zdaniem jest bez sensu. Kompletnie neguje zasadę ograniczonego zaufania oraz zachowania ostrożności. A to podsumowanie i ostatni akapit to już w ogóle absurd, bo wyciagając z tego wniosek możemy dojść do tego że mamy prawo w kogoś uderzyć bez konsekwencji jesli tylko ten łamie jakis przepis ruchu drogowego. Absurd.
Przecież w tej sytuacji obaj kierowcy złamali przepisy ruchu drogowego a do tego ten skręcający w lewo przyczynił się BEZPOŚREDNIO do kolizji.

0

@HavertzKai Zieliński i kończymy dyskusje.

Media

Sonda

Komu kibicujesz w finale mundialu?