@Janiama o kurde, piękne czasy ;D

@Janiama przyznaj, że specjalnie ją wyszukałeś aby nam zakomunikować "a nie mówiłem?" :D a tak serio to racja. Mało tego, zauważyłem że Franek się dobrze odnajduje w polu karnym, on tam naprawdę często znajduje sobie przestrzeń, może strzały na bramkę to nie jego konik ale skubany umie grać wysoko.

@Jakchcesz Wciąż brakuje podań penetrujących, albo wrzutek, ale lepiej zaczął grać od meczu z Sociedad, bo grał wyżej. Niestety, ale wciąż krycie, przeczuwam że pewnie i powroty do obrony będą się powtarzać dalej są jego bolączką.

@Janiama
Po co odświeżasz i zapraszasz do dyskusji z której pewnie tak jak w wielu innych dyskusjach opuścisz nie udzielając odpowiedzi.

Tutaj widzisz de Jonga na 10, pozwól że nie wejdę w dyskusję bo nie chcę tracić czasu na dyskusję z której po przedstawieniu swojego zdania nie dostanę twojej odpowiedzi.

@Janiama Ojj, żebyś Ty z taką samą skrupulatnością wyciągał swoje tezy, które się nie sprawdziły ;D

@Rewolucja123 on od czasu do czasu zagra taką mini wrzutka za kołnierz obrońców, wiadomo że do poziomu Busiego w tym aspekcie to mu trochę daleko ale zobaczymy jak będzie dalej. Co do powrotów to też bym go tutaj jakoś specjalnie nie wyzywał, nie rzucało mi się w oczy żeby ten element jakoś raził. Ale Ty bardziej szczegółowo oglądasz mecze to możesz mieć rację.

@Jakchcesz raził z Realem, Betisem, Sociedad bodajże lub Levante. Tak na szybko przykłady.

@Rewolucja123 zawsze mniej niż busiego ;)

@RonnieVEB Nie no, pod względem powrotów, to wygląda podobnie. Ale ma do tego wyższy udział przy straconych golach, niż Hiszpan. Mimo wszystko cieszy, że pewnie łapie formę (3 ostatnich meczów nie oglądałem, patrzę na opinie LR).

@Rewolucja123 wlasnie co się stało ze nie oglądałeś, polecam bo naprawde fajne mecze

@pax Widzisz ty nie potrafisz nawet dokładnie przeczytać co napisałem. Napisałem bardzo wyraźnie ze nie ma dla niego miejsca na pozycji numer 6. Oraz napisałem że jest stworzony nawet do gry na pozycji numer 10. Nie napisałem że na tej pozycji ma grać ale patrząc na jego umiejętności to numer 8 lub kiedyś w przyszłości nawet 10 jest możliwa. Zdecydowanie bardziej to jest Goretzka niż Arthur czy Busquets

@RonnieVEB Muszę odpocząć, nienczuł3m tej frajdy z oglądania, ani motywacji. Prawdopodobny brak kibiców to spowodował. Teraz obejrzę.

@Jakchcesz Tak to prawda :)

@Janiama Kolejny post w stylu "onanizm do lustra" .
A moze w koncu odpowiesz mi co z tym wkladem Pedriego w defensywe?
Jesli dobrze pamietam, to uzyles slowa "pozorant" pomimo tego, ze od samego poczatku chlopak dawal 100% w pressingu a i nawet w Las Palmas za to go chwalili.

@El dominatore Pedri, gdy grał na 10 wyglądał znakomicie. W fazie defensywy grał na całej szerokości, wspomagał obie flanki. Od czasu kombinowania z ustawieniem, to widać zmianę i broni bardziej środek do lewej, ustawia się poprawnie, ale ma problem z kryciem. W pressingu pracuje natomiast dobrze.

Wiem, że nie do mnie, ale chciałem się podzielić opinią po przeczytaniu twojego komentarza.

@Rewolucja123 Ma 17 lat i problemy z kryciem ma u nas praktycznie kazdy. Pozorantami sa Dembele czy kiedys Delofeu.
Nie mozna nazywac kogos w ten sposob, kto zapieprza sprintem od jednego gracza do drugiego i niezle zamyka przestrzenie.

@Jakchcesz poziom Busiego? Przecież to co prezentuje Busi to może jest jakiś "poziom ale pokroju Getafe, Olympiakos Pireus czy Schalke.

@El dominatore Pozorantem jest obecny (od 3 sezonów) Sergio "kontrakt2023" Busquets.

@betonito to nie jest prawda, Busi nie jest już tak szybki i zwinny jak parę lat temu ale nadal przegląd pola, inteligencja i umiejętności zostały.

@Janiama jak na moje to 6 albo 8. Na 10 brakuje mu kilku rzeczy. Na 10 nie ma strzału, dryblingu też bliżej pola bramkowego u niego nie widziałem. Natomiast kontrola tempa, pokazywanie się do piłki, usposobienie defensywne i pojedyncze wejścia w pole bramkowe przeciwników podpowiadaja że 6 albo 8 będzie dobra.

@Kapitan_SW oj gdybyś każdego z z równą skrupulatnością z tego rozliczał, to połowa La Rambli, a może i więcej Messiego wykopałaby za darmo i zlicytowała jego chatę :)

@AxelF Nie wątpię ;) Nie znam jednak drugiego użytkownika, który rzuca przeróżnymi tezami z taką częstotliwością, gdzie równie często (jeśli nie częściej) się myli, a później z taką manierą i dumą chwali się, jak już w końcu coś z jego słów się sprawdzi xD

@Janiama Ostatnio pisałeś też że Puig to cwaniak i nie przedłuży kontraktu by odejść za darmo, czemu tego nie przywołasz.

@Gall Tak ponieważ nie wiedziałem że klub miał w umowie zapis że może przedłuzyć kontrakt automatycznie o dwa lata. Gdybyś mnie normalnie o to zapytał to bym normalnie odpowiedział.

@Kapitan_SW Proszę przytoczyć tezy które się nie sprawdziły! Po za tym odnosząc się do jednego z twoich wpisów gdybym z taką stanowczością stosował się do moich wpisów (chodziło tobie o moje odejście) to byłaby strata dla tej strony.

@Wymyslilemtosobie Oczywiście i cieszę się że odniosłeś się konkretnie do tego co napisałem. Uważam że piłka nożna na przestrzeni ostatnich lat mocno się zmieniła. Jak widzisz coraz mniej klasycznych 9 jak i w starym dobrym stylu 10. Dlatego patrząc na to ile ma lat de Jong i jak ma umiejętności uważam że pozycja numer 6 to błąd. Pozycja numer 8 jest zdecydowanie bardziej odpowiadająca jego umiejętnością natomiast w przyszłości może być i 10. Teraz nie ma już piłkarzy na tej pozycji typu Hagi, Maradona, Gullit, Hessler a są piłkarze o całkiem innych parametrach piłkarskich i o zdecydowanie słabszej technice użytkowej.

@El dominatore Proszę przytoczyć mi dokładnie wpis o tym pozoranctwie. Wtedy się do tego odniosę, na pewno o Puigi takie słowa mogły paść

@Janiama Nie będę wertował 847 stron Twoich postów, po to żeby udowodnić swoją rację ;) Nie koduję też tych przykładów w głowie, bo i po jaką cholerę.
Najbardziej pamiętną tezą było to, że wygramy LM w poprzednim sezonie ;) Wiem jednak, że tego było znaaacznie więcej, bo niejednokrotnie człowiek łapał się na tym, że "znowu Janiama pieprzy(ł) głupoty".

@Kapitan_SW Ale to nie ma nic wspólnego z oceną piłkarza. Trudno mi przypomniec sobie sytuacje w których jakoś drastycznie się pomyliłem z jego oceną. Co do wygrania LM przez Barcelonę to przecież było spowodowane przede wszystkim tym ż ejestem kibicem tego klubu i nawet obstawiłem 1 tys zł na to. Pamiętaj też że kiedy pierwszy raz to napisałem to była mowa o tym że w tym sezonie jedyne co możemy wygrac to LM. Niestety tego ani żadnych innych pucharów nie zdobyliśmy. Co ważne, nie spodziewałem się że zarząd popełni fatalny błąd zatrudniając w styczniu Setiena i zwalniając Valverde. Oczywiscie nie twierdzę że Valverde wygrałby LM ale pisałem w styczniu że Setien to największy błąd w tym momencie co mógł zrobić klub.
To co robiisz jest zwykłym populizmem i zaszufladkowaniem mojej osoby. Wyciąganie mi ciągle ankiety czy też tego że pisałem o wygraniu przez Barce LM nie ma tak naprawdę nic wspólnego ze znajomością tego co dzieje się na boisku. Przecież nikt z nas nie wiedział że LM zostanie rozegrana w sierpniu? Nik nie wiedział że koronawirus tak wszystko rozrzuci. Kiedy pisałem o tym sytuacja była całkowicie inna niż rzeczywistość po marcu 2020 r.

@Janiama Trudno jest Ci to sobie przypomnieć, bo za bardzo wierzysz w to, że jesteś ekspertem i okropecznie ciężko jest Ci przyjąć, że możesz w czymś nie mieć racji ;)
Przytoczyłem akurat tę LM, bo to było jedną z głośniejszych i bardziej zabawnych sytuacji ;) Tak jak pisałem - nie będę przecież przeglądał teraz pierdyliarda Twoich postów, po to żeby Ci coś udowodnić xD

@Janiama De Jong to typowy box to box i zawsze taki był. Nigdy nie będzie klasową 10. Najlepiej wygląda gdy ma obok siebie wybieganego DM-a, który go odciąży w aspektach defensywnych i pokryje pewne przestrzenie i luki po wyjściach Holendra.

@Kapitan_SW no właśnie to nie pisz farmazonów bo po prostu kłamiesz na temat mojej osoby. Nie raz przyznawałem się do błędu. Natomiast nie będę tego robił gdy pisałem ze Arthur jest przereklamowany że Coutinho nie pasuje do Barcelony czy też że Puig jest przeciętnym piłkarzem jak na Barcelone. Nie jest sztuką to pisać teraz sztuką o Coutinho bylo napisać gdy przychodził gdy Arthur robił kółka dwa lata temu czy też o Puigu w październiku 2019 r.

@Granto Jest za młodym piłkarzem by pisać że nie będzie klasową 10. Po za tym zmienia się futbol i co raz mniej klasowych 10 w starym stylu. Kiedy to pisałem o de Jongu to nikt nie pisał że to jest box to box a bardziej że jest klasyczną 6. Tak to jest piłkarz podobny do Goretzki tylko lepiej wyszkolony technicznie.

@Janiama Absolutnie nie uważam, żebym kłamał ;) Nie czuję się jednak zobligowany do tego, żeby wskazywać Ci dowody.
Mi wystarcza to, że po prostu wiem jaką postawę przyjmujesz w swoich dyskusjach i jak często można złapać się za głowę przy tym co piszesz. Jeśli się nie mylę to pisałeś między innymi, że Portugalczyk, który kopie teraz w 13 drużynie Premier League, zalicza się do światowego topu bocznych obrońców. Nie chce mi się wyszukiwać z pamięci więcej takich przykładów, ale dam sobie rękę uciąć, że podobnych farmazonów (słowo, które lubisz) napisałeś znacznie więcej ;)

@Kapitan_SW Tak również pisałem o Semedo i wcale się tego nie wstydzę. Rozegrał ponad 100 meczów w Barcelonie zdobywając dwa razy mistrzostwo Hiszpanii. Po za tym odszedł za 30 mln euro w czym bardzo pomógł klubowi w trudnej sytuacji finansowej. Mógł zostać i wtedy nie byłoby Desta. Natomiast co Dest to życzę mu by chociaż jedno mistrzostwo zdobył z Barceloną a o dwóch to nawet nie marzę. 13 zespół Premier League? Cóż byli już wyżej w tabelii a być może będą niżej. Przypomnę tylko że jeszcze niedawno La Rambla chciała z tego zespołu Traore i uważała go za kota :) Oczywiście że nie jesteś zobligowany więc skoro nie jesteś to nie pisz głupot

@Janiama No widzisz, bo tak już jest, że La Rambla (włącznie z Tobą) bardzo często pisze coś głupiego ;) Jak to w internecie bywa.
Dobrze jednak jeśli jej użytkownicy nie przybierają przy tym pozy eksperta i nie brandzlują się do swoich słów, tak jak robisz to Ty. Wtedy mniej osób to gryzie po oczach ;)

@Kapitan_SW tylko on tutaj w ramach "odświeżenia dyskusji" wstawił nawet De Jonga na 10, więc to nawet nie jest jakieś topowe "a nie mówiłem"

@Kapitan_SW wystarczy zobaczyć jego ocenę Semedo po meczu z Bayernem :) a to przecież był fakty a nie predykcja

@Rewolucja123 oglądaj i analizuj te mecze bo bym się powymieniał opiniami odnośnie Busquetsa. Tylko daj znać wcześniej abym się przygotował ;)

@Murazor Sociedad obejrze i zobacze kto jest chwalony/hejtowany przez innych i czy mam inne zdanie, niz oni. Tak w sumie wybieram gracza do analizy.

@Janiama No to ja przytoczę: Messi na 100% odejdzie z klubu. Miał to zrobić według ciebie tamtym latem. Kolejna: Semedo rozniesie ligę angielską. I serio, jakbym nie miał nic do roboty w życiu, tylko przesiadywanie tutaj i zgrywanie eksperta, to znalazłbym jeszcze z 10 kolejnych przykładów, które mi wypadły z głowy.

@Janiama
Gdy dajesz jakieś tezy to traktuję to jako ciekawostkę. Czasem się coś zgadza, czasem nie. Od tego jest wróżenie, że staramy się przewidywać jak potoczy się kariera tego czy innego zawodnika czy trenera. Natomiast w kontekście kilku twoich stwierdzeń uważam, że moim zdaniem całkowicie się mylisz i to w sposob oczywisty. Twierdziłeś, że w polu karnym nie ma przekazywania a należy biegać za zawodnikami. Uważasz, że najlepszym zawodnikiem Barcelony w meczu z Bayernem był Semedo którego grę komentatorzy ESPN określili w tym meczu jako najgorszy występ obrońcy w historii Ligi Mistrzów, a sam Nelson był współwinny conajmniej 4 bramek, 2 dni temu nie dokończyłeś dyskusji, gdy pisałem, że pomocnicy (de Jong i Busquets) zawalili pierwszą bramkę z atletic i tak mogę pisać i podawać przykłady dyskusji z których się "ewakuowałeś".

@pax Ponieważ napisałem o Busim i de Jongu że nie zawalili tak jak Lenglet. Pod Twoim wpisem którym rozpocząłeś dyskusje napisałem kilka komentarzy.
Naprawdę z całym szacunkiem dla dziennikarzy nie zawsze muszę się z nimi zgadzać bo wiem jak działają dziennikarze i jaką mają wiedzę na temat piłki nożnej. Często wybierany jest MVP meczu na przykład w lidze hiszpańskiej, robią to dziennikarze i popełniają błędy. Oczywiście że w polu karnym kiedy idzie dośrodkowanie nie ma mowy o przekazywaniu przeciwnika. Wtedy musisz isć za swoim do końca. Jeżeli piszę nie prawdę to chciałbym posłuchać jakiegoś trenera który się z Tobą zgodzi. Bardzo często napastnicy robią zmianę w polu karnym i obrońca musi zawsze iść za swoim. Nie ma innej możliwości. Uważałem że Semedo grał dobrą pierwszą połowe i był z Barcelony najlepszy. Drugą połowę meczu z Bayernem inteligentni ludzie nie powinni nigdy oceniać bo to był nokaut a wtedy piłkarzy się po prostu oszczędza.

@Janiama Mam wrażenie, że żyjesz w jakimś swoim świecie. Obserwuje Twoje komentarze i piszesz tyle rzeczy, że niektóre się zgadzają , a inne to całkowita bujda, najgorsze jest to, że próbujesz się w jakiś dziwny sposób dowartościować i to Twoje "miałem rację" powoli staje się memem la rambli. Przyznałeś się kiedyś do błędu?

@Janiama
Nie, nie mówiliśmy np. o stałych fragmentach gry, gdzie zawiązuje się krycie, czy dośrodkowaniach ale mówiłeś że ZAWSZE zawodnik kryjący podąża za przeciwnikiem w polu karnym, omawialiśmy normalne prowadzenie akcji, mówiłem Ci wtedy o zagrożeniach wynikających z wyciągania zawodników ze swoich pozycji. Uważałeś że ZAWSZE zawodnik musi biegać za przeciwnikiem w polu karnym. Mecz z Bayernem skończył się 2:8, w przerwie było 1:4. Nokaut w drugiej połowie był tylko w ostatnich 8 minutach, gdzie straciliśmy 3 bramki. Co najmniej połowę bramek straciliśmy przy współwinie Nelsona, nie było analityka, komentatora sportowego zza granicy który by napisał coś pozytywnego na temat gry Portugalczyka w tym spotkaniu, bo nie było tak fatalnego występu. Ty uważałeś , że był najlepszym zawodnikiem Barcelony. Pytałęm w których aspektach, to odpowiedzi nie uzyskałem.

Co do bramki Atletic.
"Ogólnie nie krytykowałbym de Jonga i Busquetsa ponieważ strata piłki na 30 metrze od bramki przeciwnika nie powinna kończyc się na bramce zwłaszcza że mieliśmy 3 na 2 w obronie".

Z tym nie zgadzam się całkowicie. Przeciwnik dwoma prostymi, PRZEWIDYWALNYMI podaniami po ziemi wychodzi sprzed własnego pola karnego i wchodzi w nasze pole karne i nie krytykowałbyś linii pomocy przez środek której piłka przechodzi? Iniaki w 8 sekund od przejęcia piłki przez Bilbao przed ich polem karnym jest w naszym polu karnym z jednym obrońcą. Dlaczego wszystko się posypało a Bilbao rozjechało obronę - Bo de Jong odpuścił Garcię a Busquets Williamsa. Ci dwaj zawodnicy zapewniali to, że strata 30 metrze od bramki przeciwnika nie powinna się skończyć na bramce. - jeden krył przyszłego asystenta, drugi przyszłego strzelca. Jeden i drugi ich odpuścili. To nie był przerzut omijający naszą pomoc, ale proste dwa podania po ziemi z którymi nasi zawodnicy sobie nie poradzili.
"Sprokurowana przez błąd Desta to po pierwsze".

Nie nie i sam teraz sobie zaprzeczasz, sam pisałeś że strata 30 metrów od bramki przeciwnika nie powinna prokurować takich sytuacji, więc to nie strata Desta doprowadziła do takiego bałaganu ale późniejsze błędy de Jonga i Busquetsa.

"Po drugie de Jong wyszedł do piłki i to samo zrobił Busquets".

Do jakiej piłki wyszedł de Jong? On zostawił Garcię zrobił 4 kroki i stanął, nie zamknął korytarza podania, nie zrobił presingu, nie podbiegał tak jak Busi do zawodnika z piłką. Po prostu odpuścił krycie i stanął kryjąc swój cień. De JOng idąc do przodu i zostawiając Garcię zostawił cały hektar boiska, tam nikogo nie było oprócz Garcii.

"Patrząc jak akcja się zakończyła był to błąd ale trudno by się cofali w sytuacji gdy pilka jest na 30 metrze od bramki rywala. Chcieli odzyskać piłkę po stracie co później wieloletnie robili ale pisać że de Jong popełnił błąd czy też Busquets jest po prostu nie na miejscu".

Zauważyłeś, że zdanie drugie zaprzecza zdaniu pierwszemu? Piszesz, że był to błąd po czym że pisanie o błędzie jest nie na miejscu.

Odzyskać chciał tylko Busquets bo de Jong stał i biernie się przyglądał, ale co z tego że Busquets chciał odzyskac piłkę. Jeśli zajmujesz pozycję środkowego stopera a tak ustawiony był Busi i masz szybkiego zawodnika przeciwników w swojej strefie to nie idziesz do przodu. Dlatego stoperzy nie stosują presingu przed polem karnym rywala, bo odsłaniają obronę.

Nie skończyliśmy dyskusji:)

@Janiama
Jest różnica między wyborem MVP pomiędzy kilkoma zawodnikami z których każdy wniósł coś pozytywnego do spotkania a czymś innym twierdzenie że najsłabszy zawodnik w spotkaniu był najlepszy.

@pax mordo on nie odpisze już, jego argumenty (jako byłego piłkarza) się już dawno wyczerpały :)

@Kubix93
Wiem, Szkoda bo dyskusja zawsze ubogaca :)

@Kubix93 @pax czasami w życiu zwłaszcza w niedzielę są ważniejsze sprawy niż odpowiedzi na komentarze użytkowników. W sytuacji w której się sprzeczaliśmy ze zmianą w polu karnym to była konkretna sytuacja w której Semedo w meczu ligowym poszedł do końca na krótki słupek zostawiając za plecami zawodnika ktory później strzelił bramkę. Akcja była dynamiczna nie było kontaktu wzrokowego między Pique i Semedo w związku z czym Semedo musiał iść do końca bo zawsze ważniejszy jest ten napastnik który jest bliżej piłki. W takich sytuacjach dynamicznych główną zasadą jest podążanie zawsze za swoim graczem. W polu karnym nie da się zrobić zmiany kryjącego bo nie ma na to czasu. Zwłaszcza że bardzo często zmianę robią napastnicy i wtedy tym bardziej obrońcy MUSZĄ iśc za swoim zawodnikiem. Przy stałych fragmentach gry mamy dwie formy gry defensywnej. Obrona indywidualna i obrona strefowa. Pamiętamy sytuacje bodajże z Valencią. Wtedy broniliśmy indywidualnie. Griezmann miał swojego chłopa tak jak reszta piłkarzy. Jeden ruch napastnika Valencii spowodował wyblok i nagle piłkarz którego krył Griezmann został sam i strzelił gola. Nikt nie zmienił wtedy krycia bo tego się po prostu nie robi na to nie ma czasu. Zresztą kiedy napastnik pierwszy zrobi ruch i dostanie idealne podanie to wtedy żaden obrońca nie zdąży z kryciem. Często wtedy wina spada na obrońce co jest błędem bo są sytuacje w których dobrze ustawiony i tak nie ma szans na dobrą reakcje. Inaczej wygląda gra obronna w strefie bo tutaj każdy zawodnik ma swój obszar w którym kryje nadbiegającego napastnika. Dla mnie akurat ta obrona jest trochę na alibi dla obrońców. Osobiście wolę grę indywidualną obrońców bo wtedy łatwiej wskazać winowajcę a to powoduje większą koncentrację zawodnika. Całkiem inne jest krycie zawodnika a calkiem inne jest krycie wolnej przestrzeni.

Co do gry Semedo z Bayernem. Głównie oceniłem jego grę w pierwszej połowie i był w niej aktwny. Zobacz co by było gdyby Suarez wykorzystał jego bardzo dobre podanie. Dostał idealne podanie na sam na sam. Wykorzystuje to i Semedo z miejsca ma punkt więcej w ocenie a nawet dwa punkty. Czy to że Suareza niewykorzystał tej sytuacji powoduje że tych punktów nie można dodać obrońcy? Właśnie to są kwestie o których dziennikarze ale też zwykli kibice zapominają i nie doceniają zwłaszcza w sytuacji gdy piłkarz jest często krytykowany i zespół mecz przegrał. W pierwszej połowie najgorszym piłkarzem był MATS i Lenglet ale na pewno nie Semedo który nie wyglądał źle na tle kolegów. W drugiej połowie tak jak reszta zespołu grał słabo. Bardzo dostało mu się za akcje z Daviesem. Ale jak jeszcze raz spojrzymy na tą akcje to zobaczymy jakie alibi zagrał chwilę wcześniej Messi i Vidal. Po prostu odpuścili całą akcję. Semedo został ograny za łatwo i zgoda pełna ale też powinien go asekurować Pique który też odpuścił pomoc Portugalczykowi. Potem ta linia spalonego złamana przez Semedo jest już konsekwencją braku koncentracji całego zespołu co oczywiście i tak nie powinno się zdarzyć.

Co do oceny tej bramki która straciliśmy. W mojej ocenie o czym pisałem błąd popełnił Lenglet i ta bramka w 50% idzie na jego konto. Trochę na sumieniu ma MATS tak samo Dest ale też de Jong i Busquets. Jednak to jest pilka nożna jest początek meczu zawodnicy wchodzą w grę. Poznają wektory boiska szukają miejsca odniesienia w sytuacji boiskowej. Naprawdę nie ma sensu pastwic się na de Jongu że nie pokrył strefy podania. Zwłaszcza że był na 70 metrze od swojej bramki i pewnie nie widział ustawienia które było za jego plecami.
Często zauważam że kibicom ale też dziennikarzom łatwo przychodzi krytyka pilkarzy po błędach po straconych bramkach. Ja staram się patrzeć bardziej na to jak rywal wyprowadził akcje a akurat Bilbao zrobiło to świetnie i to jest godne pochwalenia. Piłka nożna jak to ktoś pięknie powiedział jest grą błędów. A skoro jest grą błędów to normalne że przy stracie bramki piłkarze Barcelony te błędy popełnili. Problemem jest to by nie wyciągać trochę na siłe tych błędów bo wtedy cały mecz można zaliczyć do meczu błędów. Ja wolę jednak oglądać szklankę do połowy pełną bo kocham piłkę nożną. Oglądać mecze tylko by sprawdzać błędy piłkarzy nie jest w moim temperamencie.
Każdy ma swoją prawdę futbolu. Ja ma swoją i jej się trzymam. Bardzo trudno jest to opisywać. Gdybyśmy mogli rozmawiac mając mecz przed sobą albo będąc na boisku to wtedy jestem wstanie wszystko spokojnie wytłumaczyć. Nigdy nie zdarzyło mi się by rozmawiając z inną osobą o piłce by na końcu nie przyznano mi racji. Tylko że do tego nie wystarczy pisać to trzeba pokazać i wtedy dyskutować. Pozdrawiam serdecznie

@Janiama
Rozmowa zaczełą się od sytuacji boiskowej ale przeszła do ogólnego stwierdzenia,: "Rozmawiałem z Panem Strejlauem ale skoro moja osoba Ciebie nie przekona to również Pan Andrzej też nie. W polu karnym zmiana krycia może być TYLKOw przypadku gdy jest stały fragment gry. W sytuacji gdy jest akcja piłkarz będący ze swoim napastnikiem nie ma prawa go przekazywac i samemu szukać innego wolnego piłkarza".
Jak pisałem wtedy, chętnie pokażę Ci dziesiątki przekazań krycia w każdym spotkaniu i nie jest to błąd.

Co do Bayernu do manipulowałeś. Wskazywałem Ci złamanie linii spalonego, ale udawałes że tego nie widzisz.
Twój komentarz odnośnie Bayernu:
"Semedo zawalił 4 do 5 bramek? Co ty palisz kolego! Pierwsza bramka to akcja Muller Lewandowski na środku pola karnego. Druga bramka to błąd Roberto i jego strata na 30 metrze kiedy mieliśmy piłkę. Trzecia bramka znowu środek pola karnego podanie Goretzki do Gnabryego. Czwarta bramka podanie z prawej strony Kimmicha do Mullera. Piąta bramka oczywiście idzie na Semedo bo źle się ustawił i nie był wstanie poradzić sobie z Daviesem co jednak nie może tak wyglądać że Pique jako środkowy obrońca nie idzie do asekuracji. 6 bramka Vidal gubi Coutinho Semedo nie zdążą z asekuracją i w jakimś stopniu jest zamieszany w bramkę tak samo jak kryjący Lewego obrońca. Siódma bramka to znowu Vidal odpuszcza Coutinho. Ósma bramka idzie dluga piłka, Griezmann odpuszcza krycie stara się Semedo z blokować podanie jest trafiony piłką i jest bramka.

Naprawdę myślisz że tutaj są ludzie niewidomi? Piszesz że 4 czy też 5 bramek zawalił? To ja napiszę że MATS 8 a Lenglet z Pique również tyle. Semedo zawalił jedną bramkę przy jednej mógł się lepiej zachować a przy innej miał pecha bo piłka go trafiła.
Dla mnie jest bardzo dobrym piłkarzem i na pewno będzie grać dalej w Barcelonie. Nikt nie pozwoli mu odejśc z tego klubu bo lepszych na rynku nie ma".

MOja odpowiedź
Macieju naprawdę po Tobie nie spodziewałem sie takiej manipulacji i zamazywania rzeczywistości, a dotego zarzutu o pisanie komentarzy pod wplywem palenia.

zaachowanie Nelsona przy straconych bramkach.

"1. NIe winię go, ale pokażę jak wyglądała sytuacja. Świetna piłka Leo do Semedo, który mógł dać Suarezowi piłkę na sam na sam (i mogło być 1:0), ale przyjąl kierunkowo do tyłu i oddał do tyłu do roberto, ten do Busiego i strata Busiego, Bayern idzie kontrą a Semedo truchta do obrony.

2. Nelson przejmuje piłkę, Roberto pokazuje aby uspokoił, wokół Roberto jest trzech zawodników a Semedo i tak mu podaje z 2 metrów do Roberto, strata Roberto i kontra.

3. Bez udziału Semedo - akcja środkiem i lewą stroną, Nelson jest po prawej

4. Akcja Bayernu rozpoczyna się od wielkiego błędu Semedo i wygarnięciu mu piłki na lini końcowej przez Lewandowskiego.

5. Objechany przez davisa jak dziecko, daje wejść przed siebie i celnie dograć

6. Biernie kryje Coutinho, daje mu spokojnie wejść w pole karne i spokojnie dograć na głowę Lewandowskiego

7. Barcelona nie jest w stanie wyjść spod pressingu na własnej połowie, strata Leo na własnej połowie, Semedo mimo że nie kontrolowalismy sytuacji pognał do przodu zostawiając cala pusta prawą stronę.

8. Semedo lamie linię spalonego, dodatkowo piłka odbija się od niego bo odwraca sie od niej, dop[ada Cou i laduje osmą bramkę".

W meczu z Bayernem miał 3 akcje ofensywne z czego 2 zawalił a byłoby podanie na sam na sam. W defensywie zawalił w co najmniej w 10 przypadkach z czego po 4-5 padły bramki. MOżemy się różnić, lub różnie interpretować, ale pamiętam jak ludzie pokazywali Ci zdjęcia ostatniej bramki w której Nelson złamał linię spalonego o 2 metry a Ty udawałeś że tego nie widzisz.

O Bramce z Bilbao pisałem, nie ma sensu tutaj tego powielać, można dokończyć dyskusję (bo w miarę świeża) pod moją analizą. Zwrócę Ci tylko uwagę, nie zauważasz że piłka przechodzi przez strefę środkową po ziemi przez zawodników którzy 2 sekundy wcześniej obstawiali przyszłego asystenta i strzelca bramki. Piszesz, aby nie obarczać winą de Jonga bo był 70 metrów od bramki, ale piszesz o Deście który było 15 metrów jeszcze dalej.

"Nigdy nie zdarzyło mi się by rozmawiając z inną osobą o piłce by na końcu nie przyznano mi racji".
Dla mnie to się nazywa megalomania :)
"Pozdrawiam serdecznie"
Również pozdrawiam

@Janiama
Cieszę się, że dostrzegasz swoją błędną interpretację:
Tak Nelson złamał linię spalonego:

/photo/1
Teraz piszesz:
Potem ta linia spalonego złamana przez Semedo jest już konsekwencją braku koncentracji całego zespołu co oczywiście i tak nie powinno się zdarzyć.
Wcześniej pisałeś:
Griezmann odpuszcza krycie stara się Semedo z blokować podanie jest trafiony piłką i jest bramka (temat linii spalonego kilka razy ominąłeś).

Wcześniej pisałeś:
"Ogólnie nie krytykowałbym de Jonga i Busquetsa ponieważ strata piłki na 30 metrze od bramki przeciwnika nie powinna kończyc się na bramce [...] Chcieli odzyskać piłkę po stracie co później wieloletnie robili ale pisać że de Jong popełnił błąd czy też Busquets jest po prostu nie na miejscu".
Teraz piszesz: "Trochę na sumieniu ma MATS tak samo Dest ale też de Jong i Busquets. Jednak to jest pilka nożna jest początek meczu zawodnicy wchodzą w grę".

Co do twojej megalomanii:
"Staram sie tylko dostrzegać to co zwykły kibic nie widzi bo nie ma takiej wiedzy o futbolu. Tak samo jest z Puigiem to co widzą inni ja staram się również patrzeć szerzej. Życie mi pokazało że bardzo rzadko mylę się co do klasy piłkarza i na pewno jest też tak w przypadku Semedo".
To naprawdę ważniejsze kto jakie ma argumenty, a nie kto jak wspaniale o sobie pisze.
ps. będę Ci na bieżąco wskazywał, przekazania krycia w polu karnym
Serdecznie pozdrawiam

@pax zwolnij bo wjedzie ankieta xD

@Transu96
dobre, dobre :)

@pax Żadna megalomania tylko wiedza nie tylko medialna na temat piłki nożnej ale również wiedza praktyczna. Z całym szacunkiem ale jakie masz doświadczenie praktyczne związane z tym sportem? Skoro mo zarzucasz megalomanie to ja mogę Tobie zarzucić błędne interpretacje zachowań boiskowych.
Co do zmiany krycia w polu karnym to owszem one są możliwe ale nigdy w sytuacji gdy idzie dośrodkowanie z bocznej strefy boiska a o tym pisaliśmy wtedy. Wtedy trzeba iść za swoim graczem.
Przyczepiłeś się tego Semedo i ok. Ale dlaczego nie napiszesz Maciej miałeś rację z Arthurem z Paulinho z Coutinho z Malcomem czy nawet z Puigiem. To ja pierwszy na tej stronie kiedy wy głową biliście pokłony pisałem że Arthur gra alibi futbol i jego gra to sztuka dla sztuki to wtedy byłem oszołomem tej strony. Tak samo gdy przychodził Paulinho to jedyny na tej stronie no prawie jedyny chwaliłem ten transfer. Krytykowałem transfery Dembele i Coutinho i również wtedy byłem głupkiem tej strony tak samo jak pisałem ze Puig nigdy w Barcelonie i w żadnym klubie na tym poziomie kariery nie zrobi. Być może Semedo ocenilem za dobrze w meczu z Bayernem. Być może należało pisać jeszcze nie w emocjach pomeczowych ale trochę później solidnie się przygotowywać. Od ostatniego meczu zacząłem Barce nagrywać by być lepiej przygotowanym do dyskusji z kimś kto jest bardzo dobrze przygotowany.
Co do mojej megalomani może i jest to dobre bo chociaż potrafię odpisać na Twój komentarz i się tego nie boję czy też nie wstydzę. Wiem tylko że kiedy ty coś napiszesz to nikt nie przekona cię że mogłeś się pomylić. Kiedy ja coś tobie odpowiem to tym bardziej tego nie chcesz sluchać. A szkoda bo wydaje mi się że będąc cały czas aktywnym sportowo człowiekiem mam naprawdę dużą wiedzę na temat piłki nożnej.

@Janiama
"Żadna megalomania tylko wiedza nie tylko medialna na temat piłki nożnej ale również wiedza praktyczna".
Jeżeli piszesz, że zawsze w dyskusji masz rację to jest MEGALOMANIA. Jak mówiłem tu dyskutujemy, na boisko pewnie byłbyś lepszy, ale tu spieramy się na argumenty a z tym często wiedza praktyczna się nie pokrywa. Nie każdy dobry piłkarz zostaje dobrym trenerem.
"Skoro mo zarzucasz megalomanie to ja mogę Tobie zarzucić błędne interpretacje zachowań boiskowych"
Jasne że możesz, każdy może. Chodzi o to, aby umieć wyargumentować swoje zdanie i tu jest problem. Bo jednym z argumentów twojej oceny Smedo w meczu z Bayernem było to, że dobrze zagrał z Napoli. Co nie miało żadnego wpływu na mecz z Bayernem., więc co to za argument
"Przyczepiłeś się tego Semedo i ok. Ale dlaczego nie napiszesz Maciej miałeś rację z Arthurem z Paulinho z Coutinho z Malcomem czy nawet z Puigiem. To ja pierwszy na tej stronie kiedy wy głową biliście pokłony pisałem że Arthur gra alibi futbol i jego gra to sztuka dla sztuki to wtedy byłem oszołomem tej strony".
Akurat o Arthurze ja zaczął pisać pierwszy. Zrozum, że nie o to chodzi ile raz trafisz z opinią a ile nie. To nie jest wyznacznik wiedzy ani argumentacji. Gdzie przyczepiłem się do Semedo? Jeśli coś takiego piszesz, to jakoś tych argumentów zabrakło pod felietonem o Semedo.
"Co do mojej megalomani może i jest to dobre bo chociaż potrafię odpisać na Twój komentarz i się tego nie boję czy też nie wstydzę. Wiem tylko że kiedy ty coś napiszesz to nikt nie przekona cię że mogłeś się pomylić. Kiedy ja coś tobie odpowiem to tym bardziej tego nie chcesz sluchać".
Naprawdę nie widzisz tego co piszesz i jak piszesz. Piszesz że tylko Ty masz rację, ja tak nigdy nie piszę. Czytam argumenty innych i się do nich odnoszę, przedstawiam swoje argumenty. Zawsze można mnie przekonać do swojego zdania, ale trzeba mieć argumenty. W twoich tekstach duża część tekstu nie dotyczy omawianej sytuacji ale Ciebie. Piszesz ciągle ile grałeś, z kim grałeś, kogo znasz, jakie czasopisma czytasz, z kim rozmawiasz, gdzie grałeś, jaką masz wiedzę, jaką praktykę ... ale przyznam, że moja żona która nigdzie nie grała, nie ogląda meczów wie co to SPALONY, czego Ty nie potrafiłeś zobaczyć przez miesiące przy bramce Bayernu. Mylisz megalomanię z wiarą we siebie. Więc ważne jest doświadczenie czy racja? Ja nie zawsze mam rację, ale nigdy nie zasłaniam się innymi kwestiami niż argumentami dotyczącymi dyskusji.

@Janiama Aż chce się zaśpiewać: Mamma mia, here we go again.