@michal26 Do kicia.

@BorzyKrzys to akurat nie, bo mi się wolnościowiec załącza, ale do cholery są granice. Nie zapraszać już do studia, nie śledzić, nie dawać atencji. On teraz szuka atencji i nie można mu zwyczajnie jej dawać. Powinien trafić na śmietnik polityczny

@Kozinho. To była złota decyzja. Serio.

@maatiixx znaczy się, to że dostał w kampanii prezydenckiej to dobrze. Ludzie mogli poznać jego poglądy.
Teraz o nim głośno, pokazał prawdziwą twarz i tyle w temacie.
Ostatnia rzecz jaką bym teraz robił, to winił Stana, bo spełnił obowiązek TVP xD
Ja go akurat trochę po czasie winie, że Maciakowi wtedy nie dał szansy się wypowiedzieć.

Natomiast Braun zwyczajnie tutaj przesadził na tyle, że to się nie mieści w granicach nawet przyzwoitości

@michal26 dla mnie to on granice przekroczył już dawno, jak po śmierci Adamowicza kandydował na prezydenta miasta i pieprzył ludziom na ulicach, że Adamowicz żyje i ukrywa się USA....

To jest chora psychicznie jednostka i nie przekonasz mnie ze ostracyzm to najlepsze podejście. Pozwalanie gościowi mówić i pełnić funkcję publiczne jest niebezpieczne

@Irmscher10 no ja jestem przeciwnikiem otwierania furtki, by za poglądy kogoś karać. On ma taki pogląd i tyle.
Debilny. Widać, że chce coś na tym ugrać. Być może jest chory, ale wątpię. On jest cynikiem. Doskonale wie co robi.

@michal26 On "przesadza" co parę miesięcy od dekady. Zaczynał od chęci rozstrzelania kilkudziesięciu dziennikarzy TVN-u/GW potem płynnie przechodził do batożenia i wsadzania do więzień (!!) gejów a w ostatnich latach kończył na niszczeniu dowolnego mienia publicznego, które akurat mu przeszkadzało.
Ciekawe czy Mentzen w 2027r. nadal będzie za zaproponowaniem mu stanowiska ministra kultury. Jak sam Sławek przecież mówi "Braun jest człowiekiem wielkiej kultury".

@michal26 to już nie jest pogląd, to jest kłamstwo historyczne. Możemy mieć inny pogląd na temat tego czy wolimy czarny lakier na aucie czy niebieski, natomiast to co robi Pan Braun to jest manipulacja, kłamstwo i wykorzystywanie mniej lotnych ludzi do napuszczania na ludzi o innym wyznaniu/kulturze/rasie itp. Na to są paragrafy. To nie ma absolutnie nic wspólnego z poglądem

@maatiixx i najlepsze jest to, że każde zdanie zaczyna od "szczęść Boże".
Chwilę później "miłuje bliźniego", albo jak to woli, "wyraża swój poglad"

@Irmscher10 To akurat wcale mnie nie dziwi. W społeczeństwie polskim do bycia katolikiem wystarczy zadeklarowanie się jako katolik (+ wypada czasem pójść do kościoła).
A to jakie ktoś ma poglądy, jakich czynów dokonuje? Wywalone.

@michal26 raczej nie protokół 1% a protokół Zakład Karny za szerzenie klamstw hitlerowskich

@michal26 Żadnego cancellowania. Niech każdy chodzi gdzie chce i bierze odpowiedzialność za to co mówi. Przy urnie. Natomiast jeśli ktoś będzie cancellowany to pierwszy na takiego kogoś zaglosuję - nie za daną osobą czy jej poglądami, ale w proteście przeciwko podobnym praktykom.

@maatiixx Akurat jesli chodzi o to słynne batożenie, to akurat zostało ewidentnie wyrwane z kontekstu.

@michal26 siema Michał! Widzę, że udało Ci się obejrzeć już wywiad, mi zostało 30 minut. Chciałem nieofensywnie spróbować dowiedzieć się czegoś o tych granicach o których mówisz. Tzn., ja nie żyłem w tych czasach, słyszałem różne rzeczy, ale słyszałem też historie niestworzone i wierzyłem ludziom, którzy nie mówili mi prawdy. Który argument Brauna przekracza granicę, albo obalisz go/ktoś go obalił i pokazuje, że nie wie o czym mówi? Pytam, bo dla mnie jego argumenty brzmiały logicznie. Nie widzę też w nim oznak szaleństwa w tym wywiadzie, ani nie rozpoznaję szczególnej agendy, którą miałby mu ktoś podsuwać. Mówi się, że ruska onuca, a on tam zarzucał sowietom wykreowanie obecnie panującej narracji. To co on na tym wygrywa? Albo kto na jego działalności wygrywa?

@Nevermind bo on jest retorycznie bardzo sprawny i sprawia wrażenie, że brzmi logicznie.
No, a typ po prostu kłamie. Celowo. To widać, że zależy mu na kontrowersji.
To, co teraz robi, moim zdaniem, służy temu, by stworzyć oblężoną twierdzę. Chce zradykalizować i zaktywować swój elektorat. Zaowocuje to typ, że pewnie zabetonuje się na 4-6% fanatyków..ponad to nie wyjdą i będą balansować na granicy progu. Subwencja wpadnie i git.

A słowa, które przekraczają granice? No nie wiem...chociażby te o tym, że polemizowałby z tym, że Niemcy używali Cyklonu B do mordowania ludzi w obozie? Serio?

Naprawdę nie idźmy w tę stronę, że "nie żyliśmy wtedy i nie wiemy jak było". Kurła. To akurat wiemy. Wymordowano miliony Polaków i tutaj fakt - głównie żydowskiego pochodzenia.
To co mamy jako Polacy bronić, to prawdy historycznej, że:
1. Mordowani byli tam też Polacy.
2. To niemieckie obozy koncentracyjne.
3. Żydzi byli tam kapo.
4. Polacy wielokrotnie bronili Żydów podczas wojny.
Tego mamy bronić, a nie kurła pieprzyć, że nie było komór gazowych, tylko po to, by wywołać skandal.

Mam dość tego typa.

@michal26 ja to Ci powiem, że mam wrażenie jakiegoś matrixa. Nie wiem w ogóle czym się ludzie oburzają, Braun tam parę razy podkreśla, że Niemcy bestialsko mordowali Żydów i Polaków. Stawia w wątpliwość metodę, jaką się posługiwano (podtrzymując, że nadal "bestialsko", "na skalę przemysłową"). Ba! On nawet nie mówi, że jest pewien jak było, tylko że nie badamy na własną rękę i nie weryfikujemy faktów, a on ma uzasadnione wątpliwości. W tym dla mnie nie ma nic oburzającego i dziwię się zbiorowej histerii. Nie wiem, czy ma rację, czy się myli co do metody, bo nie widziałem żeby mu to ktoś udowadniał. Ale że wywołuje oburzenie to, gdy gość nie przyjmuje bezrefleksyjnie tego, co w podręczniku, tylko stara się znajdować odpowiedzi na istotne pytania, to mnie tak naprawdę za mocno nie dziwi. Łatwiej się burzyć, niż dyskutować na takim poziomie znajomości historii, ja też bym się nie podjął. Ale mając póki co taką szansę, posłucham różnych głosów, tak żebym mógł sobie wyrobić własne zdanie. Nie chciałbym nie mieć takiej możliwości. Wyobrażam sobie, że kiedyś jak ktoś mówił, że to nie Niemcy popełnili zbrodnię katyńską, to też spotykał się z takim ostracyzmem. Podkreślę- nie wiem co jest prawdą, bardzo chętnie się dowiem od mądrzejszych od siebie, niechże ktoś zrobi szach-mat wątpliwościom Brauna.

@Nevermind prof Bartoszewski, Rotmistrz Pilecki, Marian Turski czy wielu innych którzy ten obóz przeżyli przewracają się w grobie jak to czytają. Braun korzysta właśnie na takich jak Ty. "Brzmi logicznie" tylko dlatego, że mówi spokojnie i wplata trudne slowa w swoje wypowiedzi, a korzysta na braku elementarnej wiedzy u odbiorców.
Pojedź do tego obozu, zobacz to kuzwa, masz tam wszystko, łącznie z opakowaniami po cyklonie B i wtedy spróbuj powtórzyć te Twoje wątpliwości

@maroon ....cała działalnośc Konfederacji to jedno wielkie wyrwanie z kontekstu.

@michal26 @Moderacja za co zrzuciliście mój komentarz?

@Irmscher10 akurat z tym Bartoszewskim to Cię trochę poniosło, bo facet był chyba jednym z nielicznych który został zwolniony z Auschwitz UWAGA ... ze względu na zły stan zdrowia... być może był kolaborantem, donosicielem albo w inny sposób zasłużył sobie na wyjście z Asuchwitz w asyście odprowadzającego go SSmana. Warto poczytać tę historię.

@Nevermind To moze twit który mówi wiecej niż trzydzieści zdań

@Irmscher10 byłem w Majdanku i Oświęcimiu, dzięki za włączenie się w dyskusję. Co do braku elementarnej wiedzy - spodziewam się, że bardziej utrudnia mu to dyskutowanie, bo nie na swoim poziomie. "masz tam wszystko, łącznie z opakowaniami po cyklonie B i wtedy spróbuj powtórzyć te Twoje wątpliwości" - Okej, powtarzam swoje wątpliwości.

@Gall w sensie, że dowodzi, że tak było (zamordowana w komorze gazowej), czy że Braun gada raz jedno, raz drugie? Bo tego pierwszego raczej nie, a co do drugiego, przecież powiedział, że nie prowadzi swojego konta sam i że on usunął tamtego tweeta. To nieprawdopodobny scenariusz?

Tak już do kontynuujących wątek - mam wrażenie, że ciężko się rozmawia kiedy przyklejamy sobie łatki świrów, wyborców brauna/konfy/lewaka etc., a mało rozmawiamy o faktach. Boję się, że zaraz wrzucony zostanę do jakiegoś worka, a liczyłem, że ktoś obali treść tej rozmowy jakimś mocnym źródłem historycznym.

@Nevermind
Polecam zainteresowanym post:
https://www.facebook.com/share/1ADWoiHSmU/?mibextid=wwXIfr

@michal26 Jeżeli trzymamy się faktów, to rzeczywiście wyniki badań nie są jednoznaczne. Zanim wydamy wyrok, trzeba przeprowadzić dochodzenie - inaczej będzie to zwykła ignorancja.

Natomiast z innej beczki: Opinia publiczna na świecie potwierdza, że właśnie odbywa się holokaust Palestyńczyków dokonywany przez Izrael. Dzieje się to na naszych oczach.
I co? I cisza. Większość z Was milczy, bo boi się wychylić. A zaraz polecą "argumenty", że Hamas, sramas itd. A ludobójstwo trwa, teraz już w ukryciu przed internetem, który został odłączony w tym rejonie.

@michal26 "Nikt nie powinien jego zapraszać, bo szkodzi. Jak chce wygłaszać takie tezy - u siebie na kanale niech to robi. Wolnoć Tomku w swoim domku." - Przecież nadal łamie prawo. Głoszenie takich poglądów i to wciąż w przestrzeni publicznej może się skończyć pozbawieniem wolności.

@Nevermind Stary.
Braun wprost powiedział, że nie wierzy w to (póki co), że tam były komory gazowe i że stosowano cyklon B.
Typ napluł w twarz Pileckiemu chociażby. Dla mnie, jako patrioty - jest to obrzydliwe. Po ludzku obrzydliwe.
Niemcy mordowali Polaków, także tych nieżydowskiego pochodzenia, w komorach gazowych. Są na to tysiące dowodów.
Braun sabotuje tutaj pracę prawicowego środowiska, ośmieszając "nas".

@panczo tak. Bartoszewski to w ogóle jest ewenement. Bardzo śmierdzi ta persona. No, ale nie żyje, więc powstrzymam się od dalszego jego komentowania.

@martool2 co Ty w ogóle bredzisz? Ja milczę? Mi tutaj ściągano komentarze z głównej, bo zbyt dobitnie podkreślałam co sądzę o działalności Izraela.
A takie zachowanie Brauna tylko podważa autorytet polskich polityków i narzuca łatkę antysemity.
To jest bez sensu. Tak nie da się walczyć o prawdę.

No i nie. Są jednoznaczne wyniki badań. Komory gazowe były. Wiemy bardzo precyzyjnie kiedy jaka i na czyj rozkaz była tworzona. Wiemy ile ludzi było tam zabijanych dziennie.

@Nevermind Mocne źródło historyczne to są po prostu dowody i zeznania ofiar holokaustu. Ja to serio nie wiem nad czym jest tutaj debatować. To tak jakby powiedzieć że ZSRR nie dokonało zbrodni katynskiej pomimo tego że dowody świadczą przeciwko związkowi radzieckiemu.

@michal26 Zamknięty oddział psychiatryczny, nie żartuję.

@Arkon mnie dziwi, że wyborcom Brauna to nie przeszkadza. Mi jako ex wyborcy Korwina, strasznie przeszkadzały te korwinizmy i je najzwyczajniej w świecie, co najwyżej, tolerowałem.
Natomiast tutaj mamy oblężoną twierdzę, pójście w zaparte i obronę za wszelką cenę. Jest ich bożkiem

@michal26 Nie tylko nie przeszkadza, ale nawet rośnie mu poparcie w sondażach. Tylu porąbanych ludzi mamy w Polsce, niestety. Straszne.

@Karol145
Trzeba dokładnie odczytać wypowiedź Brauna i mieć wiedzę, by debatować, a nie od razu rzucać kalumnie. Ja tej wiedzy nie mam, choć nie wszystko w tzw. oficjalnej narracji mi się zgadza.
A tak swoją drogą. Pierwsze obozy koncentracyjne wymyślili brytyjczycy i jakoś cicho o tym. Swoje bogactwo też zbudowali na grabieży kolonii.

@kpiarz a to przepraszam. do pięt nie dorastam wybitnemu historykowi, jakim jest grzegorz braun.. a nie czekaj, on skonczyl polonistykę

@kpiarz Oho, już usprawiedliwianie ruska, może zacznij z nim jeździć do Moskwy oraz do Mińska.

@michal26 Spokojnie, on wcale nie wierzy w to co mówi, tylko przy tym jest spektakularny i medialny, to mu daje coraz większe poparcie, a jak inni ludzie i politycy będa go hejtowali, to tym więcej na tym ugra politycznie, na tym polega socjotechnika, żeby nabrać, jak najwięcej ludzi, takich jak was, zwolenników tego fałszu i obłudy.

@Nevermind Dowodzi wielu rzeczy, ale zacznijmy od początku.
Jak mam brauna polonistę gościa z długa listą kłamstw zakłamań niedomówień i całego tego motta konfiarzy z wyciete z kontekstu źle zrozumiane a z drugiej z setkami byłych więźniów, naukowców a i nawet byłych pracowników obozu, to ja wierzę tej drugiej grupie.

Prawdopodobny ale jak wyżej wokół tego kolesia krąży smrodek kłamstwa, jest jeszcze kwestia wiarygodności jego oświadczenia że konto prowadzi mu ktoś.

Tu jeszcze wisienki na torcie

@martool2, przerażającym jest, że Twój komentarz zebrał 5 lajków.

Dowody Holokaustu, czyli systematycznej zagłady około sześciu milionów Żydów przez nazistowskie Niemcy w czasie II wojny światowej, są liczne, spójne i pochodzą z wielu niezależnych źródeł, zarówno niemieckich, jak i alianckich, żydowskich, polskich oraz międzynarodowych. Istnienie Holokaustu nie opiera się na jednym dowodzie, lecz na całej sieci faktów, relacji, dokumentów i fizycznych śladów, które wzajemnie się potwierdzają.

Podstawowym źródłem wiedzy są dokumenty niemieckie. Nazistowska administracja była niezwykle skrupulatna i pozostawiła po sobie dziesiątki tysięcy stron rozkazów, listów, raportów i protokołów, w tym słynny protokół z konferencji w Wannsee z 20 stycznia 1942 roku, podczas której wysokiej rangi urzędnicy III Rzeszy omawiali "ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej", czyli planowaną eksterminację całej ludności żydowskiej w Europie. Inne dokumenty to dzienne raporty Einsatzgruppen (oddziałów specjalnych SS), które relacjonowały masowe rozstrzeliwania Żydów na wschodzie, a także rozkazy dotyczące budowy i funkcjonowania obozów zagłady, takich jak Auschwitz, Treblinka, Sobibór, Bełżec czy Majdanek.

Istnieją również tysiące zeznań świadków – zarówno ofiar, jak i sprawców. Setki tysięcy ocalałych Żydów po wojnie złożyły relacje – w formie pisemnej, ustnej, a później także audiowizualnej. Przechowywane są one w archiwach instytucji takich jak Yad Vashem w Izraelu, Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie czy Shoah Foundation założona przez Stevena Spielberga. Zeznania te nie tylko opisują mechanizm zagłady, ale również codzienność życia w gettach, obozach i ukryciu. W czasie procesów norymberskich oraz w licznych innych procesach powojennych, także sami niemieccy funkcjonariusze – esesmani, strażnicy obozów, urzędnicy – składali zeznania, w których opisywali swoje działania i potwierdzali, że rozkazy dotyczące mordowania ludności żydowskiej były jasno formułowane i systematycznie realizowane.

Silne dowody stanowią także materialne ślady obozów zagłady. W miejscach takich jak Auschwitz-Birkenau, Majdanek, Treblinka czy Bełżec zachowały się pozostałości infrastruktury obozowej: komory gazowe, krematoria, baraki, rampy kolejowe, a także ogromne ilości rzeczy osobistych zamordowanych – walizki, buty, okulary, protezy, włosy. W Auschwitz zachowały się też szczegółowe plany architektoniczne komór gazowych i krematoriów, z adnotacjami dotyczącymi np. liczby „cyklonowych komór”.

Wielką rolę odgrywają też zdjęcia i filmy – zarówno te robione przez samych Niemców (np. tzw. album Lili Jacob z Auschwitz), jak i przez wyzwolicieli obozów w 1944–1945 roku. Żołnierze sowieccy, amerykańscy i brytyjscy dokumentowali ogrom zbrodni, jakie zastali – wychudzone ciała, stosy trupów, komory gazowe i krematoria, a także setki tysięcy ludzi uratowanych na ostatnim etapie zagłady.

Dodatkowe dowody przynoszą badania archeologiczne – np. prowadzone na terenie Treblinki i Bełżca wykopaliska potwierdziły obecność masowych grobów i fundamentów komór gazowych, mimo że Niemcy starali się zatrzeć wszelkie ślady, burząc obozy i zasadzając lasy.

Dowodem jest także to, co działo się z żydowską społecznością Europy: przed wojną istniały w Europie Środkowo-Wschodniej milionowe społeczności żydowskie – w Polsce, na Ukrainie, Węgrzech, Litwie. Po wojnie zniknęły. Z milionów ludzi pozostały tylko resztki. Demografia nie pozostawia złudzeń.

Istnieje także rozbudowana dokumentacja transportów kolejowych, które były niezbędne do masowego przemieszczania Żydów do obozów zagłady. Kolej Rzeszy prowadziła dokładne rozliczenia – liczba wagonów, stacji, przyjazdów. Do dziś zachowały się harmonogramy i zestawienia logistyczne potwierdzające regularność i skalę deportacji.

Nie sposób też pominąć faktu, że Holokaust był na różne sposoby znany także aliantom i rządom państw neutralnych już w czasie jego trwania – istniały raporty emisariuszy (np. raporty Jana Karskiego czy raport Vrby i Wetzlera z Auschwitz), które dostarczały informacji o eksterminacji. Choć z różnych powodów świat reagował opieszale, świadczy to o tym, że eksterminacja Żydów nie była ukrywana całkowicie – była realizowana w cieniu wojny, ale nie w całkowitym milczeniu.

Wszystkie te dowody – dokumentalne, materialne, świadectwa, dane demograficzne, fotografie, nagrania, relacje sprawców i ofiar – tworzą jednoznaczny, wewnętrznie spójny obraz Holokaustu jako historycznego faktu. Nie istnieje żadna poważna debata naukowa co do tego, czy Holokaust miał miejsce – istnieje tylko przytłaczająca ilość zgodnych świadectw i źródeł. Zaprzeczanie temu zjawisku nie jest przejawem „alternatywnego poglądu”, lecz ignorancji lub celowej manipulacji, sprzecznej z faktami.

[chat gepetto]

@michal26 Nie. Nie powinien doznać ostracyzmu społecznego.
Braun skorzystał ze swojego świętego prawa wolności słowa.
A teraz za skorzystanie z tego prawa powinien ponieść konsekwencje.
Inaczej mówiąc powinien trafić do pierdla bo na 100% złamał prawo.
Ewentualnie jakaś spora grzywna co by mu się na chwile odechciało ale zaraz mu środowisko nazbiera pieniążki więc wolałbym żeby posiedział w pierdlu tak z rok czy ile tam jest w ustawie.
Ten gość nie jest poważną osobą i myśli że może bezkarnie igrać z rzeczywistością więc najwyższy czas żeby ściana rzeczywistości spotkała się z jego czołem.
Stracil immunitet więc to chyba już nie będzie problem.

@esem91 Strasznie się rozpisałeś, a wystarczyło przeczytać ze zrozumieniem.
Chodziło o użycie gazu Cyklon B, nie o fakt holokaustu. W tym temacie istnieją różne sprzeczne opinie i tylko tyle chciałem napisać.

@michal26 Pisz na temat, nie wpadaj zaraz w histerię.
W którym miejscu napisałem, że ty milczysz w tym temacie?

Najwięcej badałeś i najwięcej wiesz jak widzę.

@michal26 miejsce psychicznie chorych jest w szpitalu dla obłąkanych

@michal26 Obczaj komentarze pod tym filmem xD Szuria i szaleńcze zapatrzenie w swojego bożka. Wyznawcy są zawsze wyznawcami - niezależnie czy z prawa, czy z lewa.

@esem91 ale wiesz co. Żyjemy w czasach, w których jego posta przeczyta kilkanaście osób, w te bzdury uwierzy kilka i pewnie tych herbów trochę dostanie. Twoje sprostowanie, choćby i kompilacje z czatu, nie żąda sobie trudu przeczytać pewnie nawet połowa z nich. Tak się roznoszą te kłamstwa, fejki, głupoty. Tak się rozmnażają wyborcy Trumpa, brauna, Sławka chłopskiego rozumu. Tak upada etyka, pozwalając wybrać ma prezydenta 36 mln kraju sutenera, kibola, oszusta.

@martool2, dowody na używanie cyklonu B w komorach gazowych w Auschwitz są liczne, wielopoziomowe i pochodzą z różnych źródeł – dokumentalnych, materialnych, fotograficznych, archeologicznych oraz świadectw naocznych świadków, zarówno sprawców, jak i ofiar.

Po pierwsze, istnieje dokumentacja administracyjna obozu. W archiwach odnaleziono liczne zamówienia i faktury na dostawy cyklonu B (Zyklon B), środka zawierającego cyjanowodór (HCN), składane przez władze Auschwitz do firmy Degesch i jej dystrybutorów. Co istotne, ilości tego środka były znacznie większe niż potrzebne do zwykłej dezynfekcji baraków, co sugeruje jego użycie do innych celów. Na przykład w 1942 roku złożono zamówienie na ponad 7 ton cyklonu B, co przekraczało standardowe potrzeby higieniczne.

Po drugie, zachowały się zeznania członków załogi SS, m.in. Rudolfa Hössa, komendanta Auschwitz, który w zeznaniach po wojnie szczegółowo opisał proces masowych egzekucji w komorach gazowych z użyciem cyklonu B. Wskazywał konkretne lokalizacje (np. krematorium II i III), opisywał czas działania trucizny, reakcje ofiar oraz sposób usuwania ciał. Jego relacje są spójne z zeznaniami innych członków załogi oraz Sonderkommando – więźniów zmuszanych do obsługi krematoriów.

Po trzecie, zachowały się fizyczne pozostałości komór gazowych i krematoriów, mimo że wiele z nich zostało wysadzonych przez Niemców pod koniec wojny w celu zatarcia śladów. Badania chemiczne z lat 90. XX wieku, m.in. przeprowadzone przez Instytut Kryminalistyki w Krakowie, wykazały obecność resztek cyjanowodoru (w postaci błękitu pruskiego) w murach komór gazowych. Znacząco większe stężenia wykryto w murach komór egzekucyjnych niż w budynkach dezynfekcyjnych, co potwierdza ich różne przeznaczenie.

Po czwarte, istnieją fotografie lotnicze wykonane przez aliantów w 1944 roku, na których widać dym unoszący się z krematoriów i tłumy ludzi prowadzone do strefy eksterminacji. Fotografie te zostały poddane analizom i zestawione z relacjami ocalałych, co potwierdza ich autentyczność i zgodność z dokumentami.

Wreszcie, relacje tysięcy ocalałych więźniów, w tym członków Sonderkommando, jak Filip Müller czy Henryk Tauber, dają szczegółowy opis przebiegu egzekucji, wyglądu komór gazowych i skutków działania cyklonu B. Ich zeznania były spójne i potwierdzane niezależnie przez inne źródła.

Wszystkie te dowody – dokumenty, zeznania, materiały fizyczne i analizy naukowe – tworzą spójny obraz systematycznego i masowego używania cyklonu B w Auschwitz jako narzędzia ludobójstwa. Twierdzenia zaprzeczające temu faktowi zostały wielokrotnie obalone przez sądy, historyków oraz badania naukowe.

[chat gepetto]

@Gall fajne, dzięki bardzo!