La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 5012 Culés

8

Wg projekcji emerytury w 2050 roku będą stanowić ok 30% pensji, a nie tak jak jest dzisiaj ok. 50%. Tak niska stopa zastąpienia spowodowana będzie bardzo podstarzałym społeczeństwem. Jedne z rozwiązań to podniesienie wieku emerytalnego w ogóle, oraz zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.

8

@Comentateiro Mam ogronmą motywację żeby jednak kiedyś zainwestować w to mieszkanie bo swojej emerytury pewnie na oczy nie zobaczę....

2

@Comentateiro pewnie w końcu do tego dojdzie, pytanie tylko czy realnie to coś zmieni? Nie wydaje mi się żeby miało to jakoś mocno podnieść przewidywane procenty, ale może się mylę.

3

@Comentateiro czyli na dzisiejsze ok 1000zł netto, a do tego roku jest jeszcze 25lat.
#MadroscPolitykow, #MadroscWyborcow

*Mowa oczywiscie o najnizszej

2

@Kgorecki2500 Kupienie mieszkania gdy rynek jest balonem to też nie jest inwestycja w przyszłość tylko proszenie się o kłopoty.
Bo ten balonik kiedyś musi pęknąć a jak jeszcze dojdzie do władzy ktoś, kto nie będzie chciał zrobić dobrze deweloperom, to ci co kupili mieszkania dzisiaj, będą w czarnej dupie.
A weź pod uwagę demografię, to jak dziś weźmiesz kredyt na 30 lat, zanim go spłacisz mieszkanie może stracić połowę wartości i na emeryturze z niego nie wyżyjesz.
Nie wiem czy nie lepiej już wrzucić oszczędności na obligację indeksowane inflacją

2

@Kgorecki2500 Tylko ciekawe komu będziesz wynajmować, skoro dzieci jest mało, a nie wiadomo, czy będzie stały napływ imigracji. Świat w 2050 będzie zupełnie inny

3

@Tasde Kiedy ostatnio jakieś mieszkania straciły połowę wartości??

3

@Szklaner Czasem się zastanawiam, czy wyborca i polityk mają tu coś do rzeczy. Może za tym stoją procesy, na które nie mamy wpływu.

Realnie odpowiedzialny będzie za to każdy obywatel, który będzie miał mniej niż 1 dziecko. 2,1 to wymóg, ale jak się woli psynków.

4

@Recha_0684 Nic nie trwa wiecznie. Detroit też kiedyś było bogate, a wyobraź sobie naszą populację rzędu 30 mln za kilka dekad - komu będzie potrzebny nadmiar mieszkań na rynku?

1

@Tasde mieszkania nigdy nie będą taniały… zawsze będą drogie i ceny będą rosły , co najwyżej niewielkie korekty jak obecnie po tym galopie cenowym spowodowanym tanimi kredytami i wzrostem płac. Mieszkania szczególnie w dużych miastach zawsze będą towarem deficytowym , bo ludzie po prostu gdzieś muszą mieszkać. Pewnie wzrost cen teraz zastopuje lub spowolni ale z czasem znowu machina ruszy.

0

@Comentateiro po co sprowadzać na świat dzieci, jak się nie ma swojego domu i wszystko drożeje w takim tempie?

4

@panczo Nie istnieje takie pojęcie jak "nigdy".
Ceny nieruchomości nie są realne, są bardzo mocno napompowane i nie ma możliwości, by bańka nie pękła.
Sam fakt, że jeszcze nie wprowadzono kolejnego programu dopłat dla deweloperów już się odbija na rynku, ilość ofert rośnie a przyrost ofert to prosta droga do spadku cen, bo delewoperuchy nie będą mogły w nieskończoność trzymać nieruchomości bez właściciela.
Druga wspomniana kwestia: Demografia.
Nieruchomości mają to do siebie, że żyją trochę dłużej niż ludzie a mając taki przyrost naturalny jaki my mamy, w ciągu 2-3 dekad dojdziesz do punktu, w którym mieszkania się będą wysypywać na rynek, bo nie będzie miał kto w nich mieszkać

1

@Comentateiro Ja ogólnie mówię, że kompletnie nikt nie powinien nastawiać się na to, że będzie dostawał jakąkolwiek emeryturę. Wiem, że jest to pesymistyczny scenariusz, ale uważam, że jeżeli ktoś jest przygotowany na najgorsze, to tym bardziej poradzi sobie, gdy sytuacja będzie lepsza.
Ciężko powiedzieć jak sytuacja będzie wyglądała za takie na przykład 30 lat, bo po drodze może się w cholerę zmienić, ale jedno jest pewne: nasz system już niedomaga.
Dlatego najlepiej, żeby każdy we własnym zakresie zadbał o swoją przyszłość. Na tyle ile jest to możliwe, to każdy powinien trochę % pieniędzy odkładać. Oczywiście trzymanie pieniędzy w skarpecie, to również tragiczna decyzja, bo te pieniądze za niedługo mogą być niewiele warte.

1

@Comentateiro Mogą coś stracić,ale nie sądzę, że to będzie połowa.Poza tym jak kupi mieszkanie,to nie będzie przecież przez 30 lat puste jak będzie je potencjalnie spłacał.Może je wynajmować w między czasie,a ceny są takie, że na pewno na ratę starczy.

2

@Comentateiro pis obiecywal powrot do starego wieku emerytalnego, na pis glosowali zazwyczaj najbiedniejsi, czyli ci, ktorych emerytury beda najnizsze, takze sami sobie kreca bat na wlasne plecy.

Ja osobiscie zakladam, ze emerytury zadnej miec nie bede (ale np w nowej robocie mam fajny program emerytalny), ale jakby miala ona miec sens to kraj powinien miec sensowna polityke pro demograficzna, a takiej brak. Np nizszy wiek emerytalne dla tych co mieli 3+ dzieci. 800+ nie na kazde dziecko, tylko na 1 np 300, drugie 500, a 3cie 1800.

1

@Szklaner dokładnie, ten kraj tylko zniechęca do posiadania dzieci

1

@Recha_0684 Ok, ale spójrz dalej w przyszłość - jeśli emerytów będzie zatrzęsienie, a klasa pracująca nieliczna i już wyposażona w swoje mieszkania, np. za kredyty, to kto będzie kupował mieszkania, które pozostaną po zmarłych emerytach? Albo wynajmował. Nie ma cudów, jeśli liczebność Polski radykalnie spadnie (a tak się zakłada, ekonomia jaką znamy dziś wyparuje.)

1

@Szklaner Niestety PiS wycofał jedną z nielicznych reform PO, która miała duży sens. Niestety populizm polega na tym, że nie kalkuluje się skutków, tylko pozyskuje nieświadomych wyborców.
W Polsce panuje też dość głupawy kult kobiety - płaci się im średnio mniej, a w nagrodę rekompensuje obniżonym wiekiem emerytalnym, podczas gdy powinno być dokładnie odwrotnie. Godne, równe z facetami płace i ten sam wiek emerytalny.

Jak sam widzisz, demografia leży - tu nie ma nadziei.

0

@Tasde ten balon pęka pęka i pęknąć nie może.

2

@Comentateiro Z ciężkim bólem serce,ale muszę Ci przyznać rację...Ale nie do końca.W mojej opinii nie będzie aż tak źle, żeby liczebność była taka, że mieszkania będą stać puste.Wiadomo, że może tak być, ale nie w takiej dużej skali.

1

@Comentateiro a może likwidacja przepisu że do 26 lat młody może nie płacić składki ?? Dobrobyt musi być w zusie skoro zrezygnowali ze składek

1

@Prorokk Masz rację, cholera kiedyś młodzi musieli zapłacić frycowe, dorobić się pozycji, a dziś takie przywileje. Nie rozumiem bezmyślności polskich polityków

1

@Recha_0684 Obyś miał rację.

1

@Comentateiro Kto Ci teraz podniesie wiek emerytalny? PO i PiS wyprzedzają się na populizmy i obietnice... Mądrym posunięciem było podniesie wieku emerytalnego w 2012. pis przez swoją krótkowzroczność i chęć rządzenia za wszelką cenę to zniósł i stworzył tak duża i złą nagonkę na to, ze nie ma partii, która miałaby przysłowiowe jaja i to zrobiła. Dzięki temu będziemy mieli ochłapy a nie emeryturę :) W takim wypadku pozostaje tylko uciekać z UoP i jak najchybciej przejść na B2B i opłacać minimalny zus, jak ktoś tego jeszcze nie zrobił.

1

@MessiTheBesst A co gorsza mamy społeczeństwo roszczeniowe - niestety, te roszczenia dotyczą przywilejów, a nie rozumu ...

0

@Tasde Najlepiej to opakować obligacje i akcje w IKE i IKZE i emerytura będzie przyjemniejsza :>

4

@Comentateiro

"Jak sam widzisz, demografia leży - tu nie ma nadziei."

Jest nadzieja, w postaci mądrej i przemyślanej polityki rodzinnej. Poprawienie sytuacji na rynku mieszkaniowym. Realne benefity za posiadanie potomstwa. Ułatwienie dostępu do alternatywnych metod zapłodnienia.

1

@Comentateiro, porady od chata gepetto:

Co można zrobić, by zabezpieczyć się na przyszłość?

Dodatkowe oszczędzanie: Warto inwestować w Pracownicze Plany Kapitałowe (PPK), Indywidualne Konto Emerytalne (IKE) lub Indywidualne Konto Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE).
Inwestowanie: Lokowanie środków w nieruchomości, akcje, obligacje czy inne aktywa długoterminowe może pomóc w uzupełnieniu dochodów.
Edukacja finansowa: Świadomość finansowa pozwala lepiej zarządzać budżetem i planować oszczędności.
Zdrowie: Dbanie o zdrowie może zmniejszyć koszty leczenia na starość i poprawić jakość życia na emeryturze.

3

@Comentateiro oraz podniesienie wieku emerytalnego mundurowym.

Nikt się nie odważy podnieść wieku emerytalnego chocby dostał 60procent w wyborach. I PiS i PO myślą krótkowzrocznie byle by się utrzymać przy korycie. Tusk zobaczył, że nie wolno tego robić i zobaczył, że obietnice socjalne działają. A przez nie wplatalismy się w nieźle bagno. Na razie po kolana ale jak to sięgnie pasa to wtedy ludzie zobaczą.

0

@Mezocyklon87 Też mnie to rozwala, że mundurówka ma te chore przywileje. W praktyce wielu ludzi, którzy nie powąchali niebezpieczeństwa w swoim życiu, dostaje niezasłużone bonusy.
To tak jak kiedyś, a może nawet obecnie sekretarka w kopalni.

0

@Comentateiro może i emerytury będą głodowe, ale przynajmniej teraz składki płacimy ogromne

1

@panczo to jest przekonanie mieszkańca świata w którym ludność rośnie od zawsze. Koledzy powiedzieli, za po 3 dekadach kiedy będzie się zmniejszać (2050) reguły gry mogą się zmienić.

1

@Comentateiro wszyscy chcecie podnosić wiek emerytalny a zapominacie że ktoś musi te kilka lat dłużej pracować. Nie kazdy natomiast ma całe życie super sprawność że śmiało i do 80 może pracować. Jak patrzę na tempo mojej pracy ,pracowników czy ludzi z którymi współpracuje to żaden z nas nie będzie się nadawać do pracy przy 60 a co dopiero jeszcze podnosić wiek emerytalny

0

@Ls0811 Wszyscy, a nie ktoś. Nie ma pracy, nie ma pięniędzy - tak będzie wyglądała rzeczywistość dla niepracujących.
A to co mówisz, to jest pewien problem, bo nie we wszystkich zawodach da się długo pracować - tu musiałyby być wyłączenia.

1

@Comentateiro również nie rozumiem bezmyślności polityków
Mówią że w zusie jest mało kasy i z czego wypłacane będą emerytury w przyszłości
I robią psikusa że grupa osób,w tym przypadku młodych do 26 roku,mogą nie opłacają tych składek.
Piękna logika.do tego ta poprawność zarobkowa :))
Młody np dostając 5000brutto zarobi tyle na rękę, a stary pracownik tyle samo brutto a na rękę już o wiele mniej. Piękna tolerancja zarobkowa

1

@Comentateiro a o rynku pracy sa prognozy? Czy istnieć będzie zawód kierowcy? Czy na rynku będzie potrzebne chociaż 50% obecnych pracowników dowolnego rodzaju? :) Jak dużo pracy generalnie dla ludzi będzie za 25 lat to jest ciekawa kwestia.

0

@Azrik Nie wiem, bo podaję jednego newsa. Najciekawsze zapowiedzieli, że średnia emerytura może być na poziomie emerytury minimalnej. Tak zmniejszą się wpływy do ZUS-u.

2

@Comentateiro to prawda, wiek powinien być zrównany i podniesiony, jesteśmy jedynym krajem w Europie, który tak faworyzuje pod tym kątem kobiety xD
Ale nikt tego nie zrobi, bo zaraz gawiedź się rzuci i pp. poparcia polecą na łeb i szyję-tyle.

1

@Comentateiro
Dlatego trzeba zarabiać ponad 20tys na rękę i luzik
Oszczędności plus 6000 emeryturki
Plaża, drinki i spokój

Trzeba mieć wszystko w d… i robić swoje

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Co dalej z przyszłością Frenkiego de Jonga w Barcelonie?