@michal26

Ogólny wynik wyborów.
Głosy elektorskie:
Większość - 270
Trump 312-226 Harris

Popular vote:
50% - 48.2%
76.453.640 - 73.755.129 (szacunkowo będzie przedział zapewne 77.5-78.5 do 75-76 miliona). Zyskiwać będzie Harris delikatnie. Skończy się pewnie na jakimś 49.8% - 48.5% +-0.5%

W Senacie:
Większość - 51
52-47 dla Republikanów. Został 1 mandat w Pensylwanii i na 95% zgarnia go McCormick z GOP, czyli będzie 53-47

Izba Reprezentantów, czyli tzw. "House":
Większość - 218
218-211 dla Reps. No i tutaj zostało jeszcze trochę do przeliczenia. Wg 270towin.com jest nawet 219-213. Zakończy się niewielką przewagą GOP.


No i jeden komentarz się tylko nasuwa. Miazga Trumpa i całego sztabu GOP (nie wyjaśniłem skrótu - Grand Old Party - czyli Republikanie). Takiej sytuacji nie mieli od czasów bodaj Reagana, ale mówiąc szczerze - nie sprawdzałem jak to było za Bushów.
Tyle w kwestii ogólnej.
Kolejny komentarz, to już podział na konkretne stany:

@Comentateiro @tbas @Aragorn33 @arasz1819 @kamyk_23 @TheNekro94 @macio_944 @Irmscher10 @Sulimo

@michal26

Przypomnę. Fianlne wyniki mogą się DELIKATNIE różnić!

Alabama
Liczba głosów elektorskich: 9
Wygrana: Donald Trump (64.6%) - Kamala Harris (34.1%)
Różnica procentowa: Trump +30.5%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---
Komentarz: Tutaj ogólna uwaga. Nie w każdym stanie były sondaże przedwyborcze, bo różnica była tak duża, że nie było sensu tego robić,

Alaska
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Donald Trump (55%) - Kamala Harris (41%)
Różnica procentowa: Trump +14%
Predykcja sondażowa: Trumnp +8%
Różnica sondażowa: Harris +6%

Arizona
Liczba głosów elektorskich: 11
Wygrana: Donald Trump (52.2%) - Kamala Harris (46.7%)
Różnica procentowa: Trump +5.5%
Predykcja sondażowa: Trump +1.7%
Różnica sondażowa: Harris +3.8%

Arkansas
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (64.2%) - Kamala Harris (33.5%)
Różnica procentowa: Trump 30.7%
Predykcja sondażowa: Trump +15%
Różnica sondażowa: Harris +15.7% (sic!)

Connecticut
Liczba głosów elektorskich: 7
Wygrana: Kamala Harris (56.4%) - Donald Trump (41.9%)
Różnica procentowa: Harris +14.5%
Predykcja sondażowa: Harris +16%
Różnica sondażowa: Harris +1.5%

Dakota Północna
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Donald Trump (67.2%) - Kamala Harris (30.6%)
Różnica procentowa: Trump +36.6%
Predykcja sondażowa: Trump +27%
Różnica sondażowa: Harris +9.6%

Dakota Południowa
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Donald Trump (63.4%) - Kamala Harris ( 34.2%)
Różnica procentowa: Trump +29.2%
Predykcja sondażowa: Trump +26.5%
Różnica sondażowa: Harris +2.7%

Delaware
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Kamala Harris (56.6%) - Donald Trump (41.9%)
Różnica procentowa: Harris +14.7%
Predykcja sondażowa: Harris +18.5%
Różnica sondażowa: Harris +3.8%

Floryda
Liczba głosów elektorskich: 30
Wygrana: Donald Trump (56%) - Kamala Harris (42.9%)
Różnica procentowa: Trump +13.1%
Predykcja sondażowa: Trump +6.2%
Różnica sondażowa: Harris +6.9%
Komentarz: No tego po prostu nie mogę skomentować. Jeden z NAJWAŻNIEJSZYCH stanów OD DAWNA i na bazie 8 sondażowni AŻ TAKI błąd pomiarowy? No totalna żenada. Tutaj fest się nie popisali. Czuję 100% zażenowania. De facto był to praktycznie bastion Trumpa.

Georgia
Liczba głosów elektorskich: 16
Wygrana: Donald Trump (50.7%) - Kamala Harris (48.5%)
Różnica procentowa: Trump +2.2%
Predykcja sondażowa: Trump +1.2%
Różnica sondażowa: Harris +1%
Komentarz: Ważny Swing State. Sondażownie wyjątkowo dobrze tutaj przewidziały. Szacunek dla nich. O 1 p.p. jak najbardziej mogły się pomylić, choć AŻ 15 SONDAŻOWNI tutaj branych pod uwagę było, więc 1 p.p. wobec tego wydawać się może dość spory.

Hawaje
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Kamala Harris (60.6%) - Donald Trump (37.5%)
Różnica procentowa: Harris +23.1%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---

Idaho
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Donald Trump (66.9%) - Kamala Harris (30.4%)
Różnica procentowa: Trump 36.5%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---

Illinois
Liczba głosów elektorskich: 19
Wygrana: Kamala Harris (54.3%) - Donald Trump (44.1%)
Różnica procentowa: Harris +10.2%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---
Komentarz: Zadziwiający brak sondaży tutaj! Różnica do prawdy mała w TAK WAŻNYM stanie. Przypuszczam, że sondażownie z góry wytypowały tutaj +25% dla Harris i się za to nie zabierały. A czemu tak, to przy Nowym Jorku szerzej wytłumaczę.

Indiana
Liczba głosów elektorskich: 11
Wygrana: Donald Trump (58.7%) - Kamala Harris (39.6%)
Różnica procentowa: Trump +19.1%
Predykcja sondażowa: Trump +16.5%
Różnica sondażowa: Harris +2.6%

Iowa
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (55.7%) - Kamala Harris (42.5%)
Różnica procentowa: Trump +13.2%
Predykcja sondażowa: Trump +4.7%
Różnica sondażowa: Harris +8.5%
Komentarz: Oj tutaj mam pożywkę. To właśnie tutaj miał miejsce SŁYNNY JUŻ SONDAŻ Pani Anne Selzer! Ta nieomylna kobieta, ta jej słynna pracownia, która jest bardzo rzetelna i cały świat czekał na jej predykcję. To ONA wytypowała tutaj Harris +3 i żenujące +9% dla INNEGO kandydata!
Dosłownie ŻENADA. Pozostałe sondażownie też się pomyliły, ale znacznie mniej. Najbliżej Emerson Collage z Trump +10%. Pani nieomylna pomyliła się o uwaga... 16 p.p. (słownie: SZESNAŚCIE PUNKTÓW PROCENTOWYCH). Brawo. Koniec kariery.

Kalifornia
Liczba głosów elektorskich: 54
Wygrana: Kamala Harris (58.8%) - Donald Trump (38%)
Różnica procentowa: Harris +20.8%
Predykcja sondażowa: Harris +24.8%
Różnica sondażowa: Harris +4%

Kansas
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (57.2%) - Kamala Harris (41%)
Różnica procentowa: Trump +16.2%
Predykcja sondażowa: Trump +5% (XD)
Różnica sondażowa: Harris +11.2%

Karolina Południowa
Liczba głosów elektorskich: 9
Wygrana: Donald Trump (58.2%) - Kamala Harris (40.4%)
Różnica procentowa: Trump +17.8%
Predykcja sondażowa: Trump +11.7%
Różnica sondażowa: Harris +6.1%

Karolina Północna
Liczba głosów elektorskich: 16
Wygrana: Donald Trump (51.0%) - Kamala Harris (47.8%)
Różnica procentowa: Trump +3.2%
Predykcja sondażowa: Trump +1.3%
Różnica sondażowa: Harris +1.9%
Komentarz: Niewielka w sumie pomyłka. Sondazownie dobrze wytypowały - Trump miał to zgarnąć, ale minimalnie. 3.2 p.p. to jednak nie taka mała różnica.

Kentucky
Liczba głosów elektorskich: 8
Wygrana: Donald Trump (64.5%) - Kamala Harris ( 33.9%)
Różnica procentowa: Trump +30.6%
Predykcja sondażowa: brak sondażu
Różnica sondażowa: ---

Kolorado
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Kamala Harris (54.1%) - Donald Trump (43.2%)
Różnica procentowa: Harris +10.9%
Predykcja sondażowa: Harris +10%
Różnica sondażowa: Trump +0.9%
Komentarz: No tutaj jeden z nielicznych stanów, gdzie Trump był przeszacowany. Różnica ok. 1 p.p. to jednak błąd pomiarowy. Bardzo dobrze tutaj sondażownie zadziałały, choć tylko 2 się wliczały...

Luizjana
Liczba głosów elektorskich: 8
Wygrana: Donald Trump (60.2%) - Kamala Harris (38.2%)
Różnica procentowa: Trump +22%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---

Maine
Liczba głosów elektorskich: 4 (3+1 - 3 dla Harris, 1 dla Trumpa. Nie podaję wyników dla poszczególnych dystryktów)
Wygrana: Kamala Harris (52.3%) - Donald Trump (45.2%)
Różnica procentowa: Harris +7.1%
Predykcja sondażowa: Harris +8.6%
Różnica sondażowa: Harris +1.5%

Maryland
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Kamala Harris (62.2%) - Donald Trump (35%)
Różnica procentowa: Harris +27.2%
Predykcja sondażowa: Harris +27.2%
Różnica sondażowa: 0.0% !!
Komentarz: No i szacun! Aż 5 sondażowni na safety state, a i tak wytypowano IDEALNIE. Brawo dla sondażowni tutaj!! Póki co jedyny taki stan.

Massachusetts
Liczba głosów elektorskich: 11
Wygrana: Kamala Harris (60.9%) - Donald Trump (36.4%)
Różnica procentowa: Harris +24.5%
Predykcja sondażowa: Harris +27.7%
Różnica sondażowa: Harris +3.2%

Michigan
Liczba głosów elektorskich: 15
Wygrana: Donald Trump (49.6%) - Kamala Harris (48.2%)
Różnica procentowa: Trump +1.4%
Predykcja sondażowa: Harris +1.8%
Różnica sondażowa: Harris +3.2%
Komentarz: Niby niewielka różnica, a jednak kluczowa. To już nie jest błąd pomiarowy. Zwyczajnie pomyliły się sondażownie. Aż 23 pracownie były tutaj brane pod uwagę. Należy wyróżnić oczywiście AtlasIntel, tak wyśmiewany za bycie "Pro Trump", albo "ProReps". No to właśnie widzimy. Trafili prawie że idealnie. Podobnie Trafalgar, MIRS. Brawa dla tych 3 sondażowni!

Minnesota
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Kamala Harris (51.1%) - Donald Trump (46.9%)
Różnica procentowa: Harris +4.2%
Predykcja sondażowa: Harris +6.2%
Różnica sondażowa: Harris +2%

Mississippi
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (61.3%) - Kamala Harris (37.3%)
Różnica procentowa: Trump +24%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---

Missouri
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Donald Trump (58.4%) - Kamala Harris (40%)
Różnica procentowa: Trump +18.4%
Predykcja sondażowa: Trump +15%
Różnica sondażowa: Harris +3.4%

Montana
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Donald Trump (58.1%) - Kamala Harris (38.3%)
Różnica procentowa: Trump +19.8%
Predykcja sondażowa: Trump +18%
Różnica sondażowa: Harris +1.8%

Nebraska
Liczba głosów elektorskich: 5 (4+1. 4 dla Trumpa, 1 dla Harris. Nie podaję poszczególnych wyników dla każdego z dystryktów)
Wygrana: Donald Trump (59.8%) - Kamala Harris (38.9%)
Różnica procentowa: Trump +20.9%
Predykcja sondażowa: Trump +15%
Różnica sondażowa: Harris +5.9%

Nevada
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (50.6%) - Kamala Harris (47.5%)
Różnica procentowa: Trump +3.1%
Predykcja sondażowa: Trump +0.6%
Różnica sondażowa: Harris +2.5%

New Hampshire
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Kamala Harris (50.7%) - Donald Trump (47.9%)
Różnica procentowa: Harris +2.8%
Predykcja sondażowa: Harris +5%
Różnica sondażowa: Harris +2.2%

New Jersey
Liczba głosów elektorskich: 14
Wygrana: Kamala Harris (51.7%) - Donald Trump (46.1%)
Różnica procentowa: Harris +5.6%
Predykcja sondażowa: Harris +16.4%
Różnica sondażowa: Harris +10.8% (sic!)
Komentarz: Tutaj dopiero pod koniec zaczęła zyskiwać Harris. Przez pewien czas nawet Trump był tutaj na prowadzeniu, co było szokiem. To był bastion demokratów.

Nowy Jork
Liczba głosów elektorskich: 28
Wygrana: Kamala Harris (55.6%) - Donald Trump (43.9%)
Różnica procentowa: Harris +11.7%
Predykcja sondażowa: Harris +17.6%
Różnica sondażowa: Harris +5.9%
Komentarz: Tutaj również mocno przestrzelono. Różnica i tak się znacznie zmniejszyła. Było zaledwie KILKA punktów procentowych różnicy. To miał być totalny bastion demokratów, a takowym nie był.

Nowy Meksyk
Liczba głosów elektorskich: 5
Wygrana: Kamala Harris (51.9%) - Donald Trump (45.8%)
Różnica procentowa: Harris +6.1%
Predykcja sondażowa: Harris +6%
Różnica sondażowa: Trump +0.1%
Komentarz: Drugi sondaż, gdzie nieco niedoszacowano Harris. Jest to jednak praktycznie idealna predykcja. W granicach błędu pomiarowego, nawet przy kilkunastu sondażowniach, a były...tylko 4.

Ohio
Liczba głosów elektorskich: 17
Wygrana: Donald Trump (55.1%) - Kamala Harris (43.8%)
Różnica procentowa: Trump +11.3%
Predykcja sondażowa: Trump +7.7%
Różnica sondażowa: Harris +3.6%

Oklahoma
Liczba głosów elektorskich: 7
Wygrana: Donald Trump (66.2%) - Kamala Harris (31.9%)
Różnica procentowa: Trump +34.3%
Predykcja sondażowa: Trump +16%
Różnica sondażowa: Harris +18.3%

Oregon
Liczba głosów elektorskich: 8
Wygrana: Kamala Harris (55.1%) - Donald Trump (41.2%)
Różnica procentowa: Harris +13.9%
Predykcja sondażowa: Harris +12%
Różnica sondażowa: Trump +1.9%
Komentarz: Pierwsze ciut większe niedoszacowanie Trumpa. Natomiast dalej w błędzie pomiarowym. Tutaj tylko 1 najnowszy sondaż brano pod uwagę i to z 18.10. Błąd pomiarowy 3.7%

Pensylwania
Liczba głosów elektorskich: 19
Wygrana: Donald Trump (50.4%) - Kamala Harris (48.6%)
Różnica procentowa: Trump +1.8%
Predykcja sondażowa: 0.0
Różnica sondażowa: Harris +1.8%

Rhode Island
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Kamala Harris (55.4%) - Donald Trump (41.9%)
Różnica procentowa: Harris +13.5%
Predykcja sondażowa: Harris +14%
Różnica sondażowa: Harris +0.5%

Teksas
Liczba głosów elektorskich: 40
Wygrana: Donald Trump (56.2%) - Kamala Harris (42.4%)
Różnica procentowa: Trump +13.8%
Predykcja sondażowa: Trump +7.4%
Różnica sondażowa: Harris +6.4%
Komentarz: Gigantyczny stan. Największy po Kalifornii. TYLKO 5 sondażowni, więc większy błąd pomiarowy jest akceptowalny. Większy, czyli do 3 p.p., a nie 6.4 p.p.!!! Demokraci pokładali w tym stanie nadzieję. Widziałem predykcje, gdzie było na jasny niebieski! (XD) Krótko pisząc - na długo pozostanie czerwony ten stan. Przypomnę, że od 2032 roku będzie tutaj najprawdopodobniej ok. 42-44 głosów elektorskich.

Tennessee
Liczba głosów elektorskich: 11
Wygrana: Donald Trump (64.1%) - Kamala Harris (34.4%)
Różnica procentowa: Trump +29.7%
Predykcja sondażowa: Trump +21%
Różnica sondażowa: Harris +8.7%

Utah
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (59.4%) - Kamala Harris (37.8%)
Różnica procentowa: Trump +21.6%
Predykcja sondażowa: Trump +25.5%
Różnica sondażowa: Trump +3.9%
Komentarz: Tutaj największy błąd pomiarowy sondażowni. Tylko 2 sondażownie się podjęły predykcji.

Vermont
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Kamala Harris (63.8%) - Donald Trump (32.3%)
Różnica procentowa: Harris +31.5%
Predykcja sondażowa: Harris +32%
Różnica sondażowa: Harris +0.5%

Virginia
Liczba głosów elektorskich: 13
Wygrana: Kamala Harris (51.8%) - Donald Trump (46.1%)
Różnica procentowa: Harris +5.7%
Predykcja sondażowa: Harris +5.8%
Różnica sondażowa: Harris +0.1%
Komentarz: BRAWA DLA SONDAŻOWNI! 5 placówek brało udział w przewidywaniach. Trafili idealnie. Ogólnie Virginia (w przeciwieństwie do swej zachodniej siostry), to bastion Demokratów i to własnie tutaj przewidywano, że sondażownie niedoszacowały Harris. Jak się okazuje - było to błędne myślenie. Trafiono idealnie (no prawie, bo minimalna różnica jest, ale totalnie akceptowalna). Brawo zwłaszcza dla pracowni Research Co.! Byli najbliżej.

Waszyngton
Liczba głosów elektorskich: 12
Wygrana: Kamala Harris (57.7%) - Donald Trump (39.2%)
Różnica procentowa: Harris +18.5%
Predykcja sondażowa: Harris +19.3%
Różnica sondażowa: Harris +0.8%

Wirginia Zachodnia
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Donald Trump (70%) - Kamala Harris (28.1%)
Różnica procentowa: Trump +41.9%
Predykcja sondażowa: Trump +27%
Różnica sondażowa: Harris +14.9%
Komentarz: Tylko jeden sondaż i to z sierpnia. Do wybaczenia aż taki błąd.

Wisconsin
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Donald Trump (49.6%) - Kamala Harris (48.8%)
Różnica procentowa: Trump +0.8%
Predykcja sondażowa: Harris +1.1%
Różnica sondażowa: Harris +1.9%
Komentarz: Tutaj lekki błąd, ale jakże kluczowy! 19 sondażowni branych pod uwagę. Kto trafił? AtlasIntel oczywiście (to pracownia, której ja byłem orędownikiem. Typowałem, że oni będą najbliżej! I tak faktycznie było). Brawa także dla InsiderAdvantage. Hańbą okryli się: CNN (+6 dla Harris, czyli finalny błąd o 7 p.p.), The Times UK Harris +4%. Oczywiście NY Times/Siena Collage oraz Marist Poll także nie trafili, ale nie aż tak.

Wyoming
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Donald Trump (71.6%) - Kamala Harris (25.8%)
Różnica procentowa: Trump +45.8%
Predykcja sondażowa: Trump +38.5%
Różnica sondażowa: Harris +7.3%

Komentarz: Najwyższa wygrana Trumpa właśnie w tym stanie!


Dystrykt Kolumbii
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Kamala Harris (90.2%) - Donald Trump (6.5%)
Różnica procentowa: Harris +83.7%


Predykcja sondażowa: Brak sondażu
Różnica sondażowa: ---
Komentarz: Tutaj rekordowa przewaga Harris

@Triv44 @Encore @MesQueUnClub96

@michal26

1. Bezpieczny stan Republikanie (+15%):
- liczba stanów: 19 (!)
- liczba głosów elektorskich: 122

2. Prawie bezpieczny stan dla Republikanów (7-15%)
- liczba stanów: 5*
- liczba głosów elektorskich: 97 (sporo dużych stanów jak Teksas, Floryda, Ohio... *Zaliczam też tutaj dystrykt w Maine, więc w sumie to szósty stan)

3. Lekka przewaga Republikanów (3-7%)
- liczba stanów: 3
- liczba głosów elektorskich: 33
Zatem bez finalnych Swing States (wszystkie stany, gdzie wygrał Trump +3 p.p. przewagi) - Trump zgarnął aż 252 głosów elektorskich, spośród aż 28 stanów (licząc Maine)

4. Swing State (0-3%). Ważna uwaga! Liczą sie TYLKO FINALNE WYNIKI, a nie co MIAŁO BYĆ SS. Sondażownie dały ciała, więc to nie mój problem. Formalnie jest to minimalne zwycięstwo, bo swing states bardziej używa się do predykcji, a nie do finalnych wyników.
- liczba stanów dla Reps: 4
- liczba stanów dla Dems: 1
- liczba głosów elektorskich dla Reps: 60
- liczba głosów elektorskich dla Dems: 4

5. Lekka przewaga Demokratów (3-7%)
- liczba stanów: 4*
- liczba głosów elektorskich: 43 (wliczona Nebraska, czyli realnie w 5 stanach to zdobyła Harris)

6. Prawie bezpieczny stan dla Demokratów (7-15%)
- liczba stanów: 9
- liczba głosów elektorskich: 82 (-1 za Maine, które zdobył Trump)

7. Bezpieczny stan dla Demokratów (+15%)
- liczba stanów: 7
- liczba głosów elektorskich: 97

Wnioski końcowe:
Trump i GOP rozwalili konkurentów. Zgarnęli wszystko. Mają praktycznie władzę absolutną przez przynajmniej 2 lata. Sondażownie się skompromitowały po całej linii! Widać też, że Trump bardzo bezpieczną miał przewagę. Prawie wygrał bez tych stanów, gdzie zwyciężał minimalnie (co dawno nie miało miejsca).

Zapraszam wszystkich do dyskusji, komentarza, etc.

@michal26 Nawet @FCBparasiempre nie robi takich referatów xd

@michal26 a teraz szybkie podsumowanie pierwszych nominacji :D

@michal26 Dobra robota, Michale.
Bardzo ciekawe są te ogromne rozjazdy między niektórymi predykcjami a wynikami rzeczywistymi.

No i finalnie imponujące wyniki Trumpa, co by o nim nie sądzić.

PS. Liczba a nie ilość. W ostatnim wejściu zacząłeś używać "ilość" zamiast "liczba".
Ponieważ to było w ostatnim wejściu, widać braki kondycyjne i zaraz doniosę Flickowi by wziął się za Ciebie.

@Comentateiro haha :D Dzieki wielkie. Na swoje usprawiedliwienie napiszę, że ze 3 minuty się zastanawiałem, czy ma być liczba, czy ilość xDD

Imponujący wynik Trumpa. To trzeba mu oddać!

@FcPortoFan1999 No to prawda :D 3h to robiłem, ale musiałem, bo już mnie irytacja brała, że ciągle głosy liczą. A prawda jest taka, że później by mi się już nie chciało i czasu bym już nie miał..

@Bykunn oj na to już siły nie mam. Niech ktoś inny się tym zajmie hahaha :D

@michal26 Trzy godziny?!

@michal26 strzał w pysk elycie. Wszyscy popierali Harris. Ale by powiedzieć, nawet populistyczne czyli dużo tego co prawica robi to już nie problemy lgbt, praw człowieka itd. Ale jak zrobić by ludziom żyło się łatwiej nic. No to dostali sromotnej porażki

@michal26

Świetna robota!

A co do samego wyniku i miazgi Trumpa - od wielu miesięcy można było przewidzieć i spodziewać się, że Trump wygra zdecydowanie.
Jego rywal, czyli Biden - nie był właściwie żadną konkurencją. A zmiana na Harris…była jeszcze gorsza :-)

@FcPortoFan1999 tak. 3 godziny i to tylko dzięki chatowi GPT, który te najbardziej powtarzalne rzeczy (nazwy stanów, ilość głosów elektorskich, stały format, powtarzalny), sam mi uzupełnił. Ręcznie sprawdzałem wyniki, liczyłem wszystko, etc.
Dodatkowo oczywiście komentarze. Później edycja tutaj na stronie, bo się rozjeżdżał tekst.

No sporo tego było.

@tbas Lewica się skupiła na kompletnie nieistotnych kwestiach. Na aborcji, która w każdym stanie jest osobno regulowana, czy na tym, że Trump to Hitler. Poszli po celebrytów, co już było gwoździem do trumny

@michal26 To się nazywa dobra robota..

@SawneyBean ja mam swoją teorię, że Biden był szprycowania czymś. Po wyborach nagle -15 lat...
Nagle bez demencji.
Niebywałe jak odżył.
Joe a Kamala to dwie półki wyżej. Oczywiście na korzyść Joe.

Jest zwyczajnie deklasacja i najbardziej to widać, gdy porówna się liczbę stanów i głosów elektorskich, tzw. total safe (pkt 1 i 7), a także tyhh, gdzie ta przewaga była znaczna (2,6). To miało największe znaczenie. Jak widać różnica poparcia była gigantyczna.
Zauważmy też, że tylko w 4 stanach przeszacowano Trumpa. 37 stanów przeszacowało Harris.
W pozostałych nie było badań.
Remis był sondażowo, ale widać było, że i tak przewagę może mieć Trump, a finalne wyniki, to już demolka.

@FcPortoFan1999 dziękuję bardzo. Serio się starałem, by rzetelnie to wszystko przedstawić.
Pod koniec już pierdolca dostawałem licząc te wszystkie procenty.
Może oczywiście coś się różnić...
Korzystałem z 270towin.com i strony na CNN dedykowanej wyborom. Także powinno się zgadzać, ale ludzki błąd gdzieś mógł się wdać.

@michal26 Bo to jest rozpiska niczym na jakąś uczelnię ;)

@FcPortoFan1999 no być może xD
Roboty sporo było. Ja lubię takie rzeczy robić, to i może łatwiej to wychodzi. 3h pracy stricte nad rozpisywaniem tego, plus oczywiście koncepcja wymyślona wcześniej.
Wrzuciłem teraz, póki jeszcze coś tam kogoś to interesuje, bo za 2 tygodnie to już wszyscy mieliby to w poważaniu xD

@michal26

Serio? Przyznam szczerze, że z powodu braku czasu, od wyborów prawie nic nie czytałem/nie oglądałem itd.
Na prawdę aż taka zmiana u Bidena? Masz jakieś materiały do podesłania?

A co do samych wyborów i wyniku - ja np. uważam, że to nie "siła" Trumpa sprawiła, że wygrał. To słabość obozu przeciwnika i zmieniająca się Ameryka (a dokładnie to myślenie i podejście obywateli do zwykłych, życiowych i przyziemnych spraw).
Demokraci chyba myśleli, że już zawsze będą lecieć na jednym scenariuszu, który został "rozpisany" wiele wiele lat temu...

No to się zdziwili, łącznie z pseudogwiazdkami Hollywood (mam nadzieję, że już spakowani na wyjazd).

@michal26 Taktyczny. Wrócę z roboty to przeczytam :)

@SawneyBean jasne. Już Ci podsyłam.

Tutaj wypowiedź Bidena zaraz po wyborach:

Przecież to zupełnie inny człowiek niż na tej słynnej debacie...

Trump to człowiek naturalny. Mówi to co myśli i dlatego budzi pod tym kątem zaufanie. Pomimo tego, że toczy się przeciwko niemu aż tyle spraw karnych!!
Kamala zaś to idealny przedstawiciel Demokratów. Ni to biała, ni czarna, kobieta, 60 lat, lewicowe poglądy, uśmiechnięta, dobroduszna...
Pusto we łbie.
Ludzie tego nie kupili. Można omamić taki tłum na miesiąc, ale nie na tak długi czas. Kompromitowała się jak viceprezydent. Kompletnie bez charyzmy, wygląda, zachowuje się i mówi, jakby była non stop na podwójnym gazie..

@Kgorecki2500 ciekaw jestem Twojej opinii :)

@michal26 To wygląda jak jakieś wypracowanie xd

@michal26

No nie powiem ... ciekawe video. Jeszcze nie tak dawno temu, gość miał problem z wysiadaniem z samolotu, z chodzeniem, ogólnie z mówieniem, a jak już mówił - to mogliśmy słuchać hitów typu "president Putin, president Putin...."

A na tym video całkiem "żwawe" i zgrabne przemówienie. Nawet miejsce na humor się znalazło.

Ciekawa sprawa i chyba rzeczywiście "coś" w tym musi być.

@FcPortoFan1999 No cóż...Może i tak XD

@SawneyBean no wg mnie nie da się ot tak wyzdrowieć. Może się tak stan POGORSZYĆ, ale nie POLEPSZYĆ. Musi to być kwestia farmakologii, albo celowego działania. Gościu wyglądał, jakby był szprycowany przez lata. No, albo teraz dopiero dali mu leki...

@michal26

Zgadzam się, jest to bardzo dziwna sytuacja.

To zapytam Cię wprost - masz jakąś teorię, po co miałby być szprycowany? I przez kogo? Komu mogłoby na tym zależeć (z góry odrzucam jakieś spiski ze strony Republikanów)
Bo chyba nie przez swoich, po to żeby wystawić Kamalę, czyli .... gorszą kandydatkę niż on sam?

@SawneyBean moja teoria brzmi, że po to, by kandydatką na Prezydenta była właśnie Kamala Harris. Wiadomo było, że w 2020 bez szans na nominację.
Ona ma większe wpływy niż nam się wydaje. Komuś było na rękę, by Kamala kandydowała. No, a wyszło tak, że się skompromitowała.

Tu bardziej nie chodzi, czy była lepsza czy nie. Ba! Wyszło w opinii, że jest LEPSZĄ kandydatka, bo Józio nie domaga.

Tu chodzi na co by się zgadzała

@michal26 No to po pierwsze: gratuluję wykonanej roboty bo jest imponująca :)

A jeżeli chodzi o moją opinię dot. tych sondaży no to mam taką jak o każdych (większości) sondażach. Ktoś zapłacił i ktoś wymagał konkretnych wyników ;) To nie są ośrodki które tworzą badania dla idei tylko no firmy. Narzędzia służące wpływaniu na opinię publiczną i manipulowaniu społeczeństwem. A patrząc na to jakim krajem są Stany (np. gazety popierają konkretnych polityków) to obstawiam, że pokazanie tak wyrównanej walki miało zachęcić mniej radykalnych wyborców Demokratów do pójścia na wybory I sondażownie były w stanie (za kasę albo dla siebie) zaryzykować reputację (bo podejrzewam, że ludzie i tak zapomną za 4 lata)

@michal26 ja tam bóg wie czego bym się nie doszukiwał, bo też taki Biden to nie byle jaki polityk, tak naprawdę przez bardzo wiele lat kręcił się wokół szczytów władzy i w sumie pech spowodował, że dopiero w 2020 roku dostał szansę. A to, że lepiej się czuje to może też po prostu kwestia tego, że sam nie chciał się leczyć, albo facet już jest na końcówce życia i po prostu uznał, że farmakologią wyciśnie z siebie jeszcze resztki, bo w sumie nie jest fajnie być zapamiętanym jako chory człowiek. Zwłaszcza starsi ludzie bardzo cenią sobie samodzielność i chcą pokazać, że jeszcze dają radę.

@michal26 Dzięki bardzo za podsumaowanie. Super robita, ciekawie się czytało. Teraz ciekawie się będzie obserwowało ten kraj jak Republikanie sobie poradzą. Pozdrawiam

@tbas
"strzał w pysk elycie. "
Nie prawda. Elita trzyma się mocno i wygrała. W USA "elita" zawsze wygrywa.

W pysk dostała ideologia "woke". I dobrze. Może wreszcie filmy i seriale znowu będą zdatne do oglądania.
.

@SawneyBean
Prezydent Biden ma swój wiek i swoje choroby. Na dodatek jego żona jest lekarzem. Nie ma tematu szprycowania "negatywnego".

@michal26
"no wg mnie nie da się ot tak wyzdrowieć. Może się tak stan POGORSZYĆ, ale nie POLEPSZYĆ. Musi to być kwestia farmakologii, albo celowego działania. Gościu wyglądał, jakby był szprycowany przez lata. No, albo teraz dopiero dali mu leki..."

On nie wyzdrowiał, tylko teraz jest wypoczęty i bez presji. O czym mówił w czasie kampanii - "dajcie mi wypocząć, a pokonam Trumpa". Prezydent ma swoje lata i coraz szybciej się męczy. Mówiąc wprost powinien był rok temu ogłosić, że nie będzie kandydował.

Naprawdę diabli wiedzą, kto rządził w ostatnim czasie USA, bo na pewno nie jest to duet Biden-Harris. Natomiast ci, co przekonali go do kandydowania w 2020, nadal chcieli mieć go w Białym Domu. Padalcy nawet skazali jego syna, aby mieć na niego wpływ do końca. Ale jak widać, Biden zrobił deal i starzy demokraci się dogadali. (ten teatrzyk z nazwaniem elektoratu Trumpa "śmieciami", to majstersztyk). Temat syna zostanie zamknięty w odpowiednim momencie.

O kampanii Kamali Harris będzie wiele książek w celu wskazania - jak nie należy robić kampanii. O ile w przypadku Hillary Clinton zgodnie uznano, że przegrała, bo nie pracowała nad tymi stanami co powinna. Tak w obecnym przypadku maszyna wyborcza demokratów jest skorumpowana i zepsuta.
.

@Kgorecki2500 ja wszystko rozumiem, ale są granice. To też nie tak, że te sondażownie mają w pompie opinie. Różnie może to być i mogą to być stricte na zamówienie. Fajnie jednak opowiadał ten ziomek w Kanale Zero. Zwyczajnie inne pracownie działają w złym kluczu. Otaczają się bańką informacyjną, właśnie dlatego że myślą życzeniowo. Dlatego AŻ TAKIE niedoszacowanie Trumpa było.

@Awtameok_Klana jak wypoczęty? Podczas dwóch wojen, jako Prezydent USA? XD
No raczej nie za bardzo.
Wg mnie to kwestia farmakologii. Nie znam się aż tak bardzo na geriatrii. Mówiąc wprost - nie znam się kompletnie. No, ale na moje, to takie objawy nie są spowodowane wyłącznie zmęczeniem..

@Awtameok_Klana a co do reszty zgoda w sumie

@michal26 Świetna robota. W ogóle z tymi sondażami to kompromitacja, jednak bukmacherzy od drugiej połowy września wskazywali jako faworyta Trumpa. Kilka dni przed wyborami kurs na Harris minimalnie spadał, co mnie trochę przestraszyło. Z 2,50 do 2,25. Jednak finalnie to bukmacherzy się nie mylili.

@michal26
Biden, kiedy jest wypoczęty, to zachowuje się tak jak w trakcie przemówienia powyborczego. A kiedy ma kumulację obowiązków, to niestety organizm nie daje rady. A jak jeszcze musi podróżować, to jetlag potrafi go wyłączyć.

Jeśli Trump faktycznie ułaskawi syna Bidena, to obecni krytycy Joe docenią jak dobrym strategiem na koniec się okazał.
1. Przegrał debatę z Trumpem.
2. Nadal "chciał" kandydować, co mu dało pole do negocjacji ze swoim środowiskiem warunków odejścia z urzędu (na który przypominam, wcale się nie pchał - ściągnięto go z emerytury, bo nie było żadnego kandydata, który by mógł wygrać z Trumpem).
3. Ci co przeprowadzali swojego rodzaju zamach stanu (będę nazywał ich zamachowcami), chcieli przeprowadzić szybkie wybory pomiędzy Newsom-em a Shapiro.
4. Biden powiedział, że odejdzie, jeśli kandydatką będzie Kamala. Jeśli nie, nikt, go nie odwiedzie od kandydowania. Kwestią jeszcze były resztki pieniędzy kampanijnych, co później okazało się też nie miało żadnego znaczenia. A to dlatego, że jak Kamala została kandydatką, to spłynęło tyle forsy, że to co było na koncie, to było "na waciki".
5. Kiedy Kamala zajmowała się kampanią, Joe wreszcie miał długi urlop.
6. W Nowym Jorku 11.09. doszło do krótkiej rozmowy prywatnej między prezydentami. Myślę, że wtedy ostatecznie przyklepano układ "z ułaskawieniem".
7. Na spotkaniu związanym z obchodami wydarzeń 11.09 w Pensylwanii - Joe Biden wzywa do jedności ponadpartyjnej. Dla poparcia swoich słów zakłada czapkę "Trump 2024".
8. Jego "przyjaciele" demokraci poczuli się zaniepokojeni, co było widać na pogrzebie Ethel Kennedy. (swoją drogą piękne przemówienie Bidena - jeśli w takim momencie potrafił panować nad sobą, tzn., że nie jest z nim tak źle). Po pogrzebie była dłuższa rozmowa Bidena z Obamą. Zamachowcy zostali uspokojeni.
9. Biden unikał jak mógł występów na wiecach Harris.
10. Podczas tragedii po huraganie Helena, nie wysłał jej na obszar katastrofy tylko do San Francisco do siedziby FEMA. W tym czasie Trump zorganizował w kilku punktach Północnej Karoliny pomoc. Ciężarówki z paliwem i niezbędnym środkami z logo Trumpa jechały do ludzi dotkniętych katastrofą. No i oczywiście historia ze Starlinkami, które podobno załatwił u Muska (prawda, czy nie opowieść się niosła - o sprawczości Donalda).
11. Plotka o nieformalnym dealu była już tak powszechna, że w czasie publicznej rozmowy Tuckera Carlsona z Donaldem Trumpem, padło pytanie czy to prawda. Donald zręcznie uniknął odpowiedzi.
12. Kiedy kiepski komik na wiecu Trumpa w Nowym Jorku nazwał Haiti "kupą śmieci", media sprzyjające Harris przez 70 godzin zrobiły z tego główną wiadomość.
13. Wtedy Joe pomógł Donaldowi i nazwał "śmieciarzami" jego wyborców. W ten sposób nikt już tematu śmieci w mediach nie podnosił.
14. Humorystycznie, ponieważ to nie jest do końca prawda. W dniu wyborów kolor ubioru urzędującej pierwszej damy wskazuje na kogo głosowała para prezydencka. Pani Jill nosiła się na czerwono.
.

@SawneyBean
Przepraszam, ze wprowadzenie w błąd. Żona prezydenta Bidena nie jest lekarzem. Nie wiem, dlaczego tak pomyślałem i co gorsza napisałem :).

Ale podtrzymuję co napisałem o zdrowiu prezydenta. Nie jest jeszcze tak złe, jak niektórym się wydaje.
.

@Awtameok_Klana

Ja wiem, że ma swój wiek. I właśnie jak na swój wiek, tak się zachowywał. Po wyborach jednak nabrał zdecydowanie większego wigoru i to nie jest ten sam facet, który jeszcze dwa/trzy miesiące temu, ledwo żył, ledwo chodził i ledwo się wypowiadał (a same wypowiedzi potrafiły nie mieć sensu, jak i być kompletnie "odklejone").

Być może ma takie okresy, lepsze i gorsze. A być może jest "cos" na rzeczy :-)

Prawdy nigdy się nie dowiemy.

@Awtameok_Klana fajna analiza. Do mnie trafia. Jest to jakiś argument.

Śmieciami chyba Porto Rico a nie Haiti nazwał? Czy mi się coś pomyliło?

@michal26 wspaniałe

@Triv44 Jezu. Ale żes po czasie odpisał xD