@Kgorecki2500 najlepszy wybór na kandydata i najgorszy wybór na prezydenta

@Kgorecki2500 Najgorszy możliwy wybór.
Wolałbym mieć Budkę za prezydenta niż tego człowieka.
Obrzydliwy typ z mocno lewicowymi poglądami.
Boże chroń Polskę przed tym człowiekiem

@Kgorecki2500 oby PiS postawiło na Tarczyńskiego w takim wypadku.

@Roobo
Budkę xD

@Kgorecki2500 no cóż, nie jest moim idealnym kandydatem ale wypada na niego zagłosować

@Kgorecki2500 czemu nie tusk?

@Kgorecki2500 Nie no Czarnek to by się skompromitował. PiS nie ma dobrych kandydatów. Ci wysoko w hierarchii mieli mnóstwo wpadek i się tak ponakradali, że już się tego nie udało ukryć, a tak to same nołnejmy.

@Kgorecki2500 czyli KO postanowiła przegrać wybory

@Ryoumen Przecież Trzaskowski wygra na luzie. Nie ma z kim przegrać

@MesQueUnClub96 Byku on z Dudą przewalił xD

@TheNekro94 Dla ciebie by się skompromitował a być może skutecznie zakrzyczałby Trzaskowskiego? Wyborcy różnymi kryteriami się kierują:p

@Ryoumen Duda miał przewagę urzędującego prezydenta

@Ryoumen Przecież wtedy była zupełnie inna sytuacja polityczna. Do tego sam Duda nie miał zbyt wiele negatywnego elektoratu, prezydent który kandyduje na drugą turę zawsze ma handicap, a Czarnek? To samobójstwo

@Ryoumen Przewalił z Dudą, który kandydował w 2 turze, gdy PiS miał dużo wyższe poparcie niż teraz. I dużo mu wcale do niego nie brakowało. Teraz PiS ma mniejsze poparcie i nie mają dobrego kandydata.

@Kgorecki2500 i znów trzeba będzie się bawić w Geralta

@Arcybiskup Duda wygrał z Trzaskiem i to po aferze z aborcją to w zasadzie sporo mówi
@MesQueUnClub96 Trzaskowski ma właśnie sporo negatywnego i to jest jego problem bo nawet skrajna Lewica go nie popiera po jego odklejkach jak udawał narodowca w ostatnich wyborach a samymi głosami silniczków nie wygrasz wyborów.
@TheNekro94 zobaczymy co zrobi PIS i kogo wystawi bo Morawiecki i Czarnek to słaby ruch.

@Kgorecki2500 Juz raz popełniłem ten błąd i zagłosowałem na niego (głównie przez to, że nie chciałem żeby Duda wygrał), ale teraz to w życiu bym tego nie zrobił. Co innego na Sikorskiego, który moim zdaniem jest topowym kandydatem i ogólnie bardzo kompetentnym politykiem

@Xpert77 Z ciekawości, ile masz lat?

@Ryoumen Pis miał cały aparat państwa na kampanie, wydawali pieniędzy z budżetu bez limitu przez spółki orlen i kghm , całe tvp , radio i oddziały regionalne . Pod kamieniem żyłeś. Cała państwa robiło dudzie kampanie. Wygrał minmalnie z Trzaskowskim który został zmieniony w ostatniej chwili za Kidawe.. I dalej nie widomo czy nie było przewalu z glosami.

@Roobo obrzydliwy ? a co ci molestował psa? a Budka jest w europarlamencie.. xd

@Kgorecki2500 ta a jutro z to sama rmf napisze ze jednak nie ma decyzji.. szukanie sensacji na sobotę . Żadne odkrycie że to będzie on. Nie pierwszy i ostatni taki wpis. A Czarnka watpie (moja opinia) zeby Kaczor dał, boi sie ze by mu zabrał partie jagby sie wybił na prezydenturze. Czarnek ma mocna pozycje w parti. .Kaczynski takich wycina.

@Wasacz_ Nie rozumiesz obecnego stanu polityki, KO miało więcej głosów ale tylko dlatego że zabrali Lewicy i Polsce 2050. To nie głosy wyborców KO i PISu będą decydować ale Konfederacji, PSL, Polski 2050 i Lewicy. Z czego więcej jest tych konserwatywnych wyborców więc gdyby Tusk był bardziej ogarnięty to by wybrał Sikorskiego bo on ma większe poparcie niż Trzaskowski po prawej stronie

@Ryoumen uwierz mi oni mają lepsze badania niz twoje i moje, tak zwane ,,z dupy,, i głowy. xd z nich wynika że Sikorka ma bardziej negatywny elektorat i jest mniej rozpoznawalny. Dlatego sie wahają i nie ma decyzji tak długo. WAżne też będą wybory w USA. Jak bedzie trump, kto wie czy nie będzie Sikorka .

@Ryoumen Sikorski na pewno ma kompetencje, doświadczenie w dyplomacji i polityce międzynarodowej, ma obycie, jest rozpoznawalnym politykiem zagranicą i na pewno ma papiery by ubiegać się o urząd prezydencki. Ale ma też sporo negatywnego elektoratu; ludzie pamiętają mu taśmy z pędzącego królika, ośmiorniczki, no i jest przecież jednym z głównych architektów "zamachu smoleńskiego"... Poza tym, wydaje mi się, że dla prostych ludzi on może się wydawać nieco bufoniasty, nieprzystępny.

@Kgorecki2500 Dziwi mnie że ktoś się jeszcze zastanawiał nad innym kandydatem.Oczywiście póki co kandydaci są tacy że to obciach iść na te wybory.

@Kgorecki2500 I bardzo dobrze. Mam nadzieję, że będzie równie dobrym prezydentem jak Kwach.

@FcPortoFan1999 Trzeba iść na nie pisiora, raz cie przekonałem na gloswanie na trzecia droge (ja też na nich) i znowu zrobisz ten bład i mnie posłuchasz xd

@Ryoumen Duda 51,03 proc
Trzaskowski 48,97 proc

To tak jakby mieć równy mecz z wynikiem 2:3 i napisać że wygrany zmasakrował rywali :O

@Wasacz_ Tym razem sytuacja jest inna, bo Ja taki chętny na wybory to już nie Jestem.

@Gall Nie zrozumiałeś, tu chodzi o to że on przegrał z fatalnym Dudą. Teraz pomyśl jak PIS wystawi kogoś bez negatywnego albo po prostu gościa dobrego w debatach. Przecież Trzaskowski znowu przewali. KO znowu odwala głupotę bo 4 lata temu mogli poprzeć Hołownię i wygrać to wystawili Trzaska i przegrali xD

@Arcybiskup Dodatkowo różne słuchy chodzą.

@TheNekro94 z PiSu mógłbym zagłosować tylko na Kacpra Plażyńskiego, kiedyś myślałem, że Wasserman będzie mądrzejsza, ale stała się trochę celebrytką przez tę, jakąś komisję

@Kgorecki2500 Ten facet powinien skończyć w więzieniu, a nie kandydować na prezydenta.

@Kgorecki2500
Na końcu Donald podejmie decyzje że kraj ginie i tylko on może go uratować.
Ale chyba nie, on od poprzedniej porażki boi się kompromitacji i wystawi pionki.

@Arcybiskup Wałęsa czy Komorowski też swego czasu mieli...

@Kgorecki2500 idealny kandydat peło musi się dużo uśmiechać xd

@John_Doe bo tych dwóch było wyjątkowo beznadziejnych

@Kgorecki2500

Trzaskowski to zadna niespodzianka. W PO nie ma innego mocnego kandydata. Wspominany czesto Sikorski jako alternatywa przegralby z kretesem w drugiej turze. PIS mialby na niego ze trzy razy wiecej amunicji niz na Trzaskowskiego. Do tego wyobrazacie sobie sytuacje, ze w USA wygrywa Trump, a u nas jakims cudem wygrywa Sikorski. Pozniej taki Sikorski mialby spotkac sie z Trumpem, gdy wczesniej ugerowal, ze to USA wysadzilo NS2(co pozniej ruskie mogli wykorzystac w swojej propagandzie), z kolei zona Sikorskiego otwarcie nazywa Trumpa Hitlerem ? :)

Co do Czarnka, to dla konserwatywnych wyborcow z PISu, Konfederacji i PSLu mysle, ze bylby to dobry kandydat, choc zdecydowanie najlepszy bylby Tarczynski. Jesli konserwatysci(a to ci u nas stanowia wiekszosc) w pelni sie zmobilizuja na druga ture, to Czarnek mialby duze szanse pokonac Trzaskowskiego.

Rzadzacy mogliby zwiekszyc swoje szanse na wygrana, gdyby posluchali dobrej rady Kosiniaka-Kamysza i wystawili jako koalicja wspolnego centrowego kandydata. Jednak tusk, ktoremu marzy sie wladza absolutna w zyciu sie na taki ruch nie zgodzi.

@JohnnySilverhand ale dlaczego?

@TheNekro94 Trzaskowski wcale nie lepszy, ostatnio twierdził, że Nvidia powstała kilka lat temu. Ładna prezencja i znajomość angielskiego to dla mnie zdecydowanie za mało.

@Kgorecki2500 czarnek? Buahahah, to czerniak polskiej edukacji. Obecna minister ma aspiracji żeby tego przygłupa jeszcze prześcignąć...
Dla Polski najlepszy możliwy wybór. Koniec wstydu dzięki Andrzejowi.

@Hadim Nie wiem jak ty ale ja się nie wstydzę obecnie za prezydenta

@Kgorecki2500 syneczek komunistycznej k**wy, TW o pseudonimie "Justyna", ścierka reprezentująca antypolskie interesy i poglądy!

@Wasacz_ w 2015 było wręcz odwrotnie, a mimo to pis (Duda) wygrał. cały czas się łudzę, że Polacy zaczną myśleć i głosować na Polaków, a nie na zdrajców, i pogonią ten cały popis!

@Kgorecki2500 Jeżeli to ma być prezydent na kolejne 5 lat (a ma ogromne szanse), to jest to dramat. Tak naprawdę patrząc obecnie, to chyba Bosak mógłby mu realnie zagrozić. I tylko on. Kandydat z PiSu to wciąż walka duopolu, a poza tym mają oni na starcie pod górkę za poprzednie lata pod ich rządami.

@Kgorecki2500 to tylko świadczy o tobie.