@Death_voice Skoro 13 listopada uformuje się jedna większość w Sejmie, to dlaczego mniejszość ma formułować rząd? PAD uważa że możliwe jest powołanie Marszałka przez opozycję i jednocześnie rząd przez PiS?

@Death_voice jeżeli masz oświadczenie przedstawicieli ugrupowań, którzy mają wspólnie 248 głosów w Sejmie to powierzanie misji tworzenia rządu Morawieckiemu jest ośmieszeniem prezydenta.
PiS ciągle powtarza o próbach dogadania się z PSLem, które to wypowiedzi PSL zwyczajnie wyśmiewa.

W desygnowaniu kandydata na premiera nie chodzi o wybór człowieka popieranego przez największe ugrupowanie tylko o wybór człowieka, który może zdobyć wotum zaufania w Sejmie, a już dzisiaj wiemy, że Morawiecki takim człowiekiem nie jest.

@Death_voice Ja będąc na jego miejscu zrobiłbym to samo i kompletnie mnie jego decyzja nie dziwi.. Już to widzę jak te krzyczące osoby wybierają na swojego zastępcę osobę, która od lat go obrażała i obecnie groziła pociągnięciem do odpowiedzialności przed sądem, w tym przypadku Trybunałem Stanu.
Ponadto w dalszym ciągu "demokratyczna opozycja" nie posiada żadnej umowy koalicyjnej będącej jakąś podstawą do sądzenia, że rzeczywiście będą stanowić blok większościowy.

@barcelonaLM No niestety Prezydent mianuje kandydata przed mianowaniem marszałka więc w tej chwili nie wie kto nim zostanie :P

@Aragorn33 Tego akurat nie wiemy czy Morawieckiemu nie uda się zdobyć większość. Dopiero za miesiąc będziemy wiedzieć co i jak. O trwałości koalicji deklarowali głównie liderzy "demokratycznych partii", nie mamy pewności czy przez te 3- tyg. nie zgubią tych 18 mandatów, które dają im większość.

@Death_voice juz widze jakby bylo odwrotnie i ktos z KO by oddawal wladze xD

@barcelonaLM dlatego że taki był zwyczaj do tej pory. Partia która wygrywa wybory dostaje szansę tworzenia rządu. Krzyczeć demokracja wyborcy byli pierwsi ale uszanować wybór ( demokratyczny ?) Już nie .

@hayek wiemy po oświadczeniu przedstawicieli ugrupowań mających 248 głosów - a jeżeli ktoś jest na tyle toporny by nie być w stanie przyswoić takiego oświadczenia to wystarczyło poczekać na wybór marszałka Sejmu - tam się ujawni większość. Jakby marszałkiem został ktoś z PiS to prezydent miałby jasną sytuację - i tak samo byłaby jasna, gdyby marszałkiem został ktoś z opozycji.

@Ls0811 był taki zwyczaj bo zawsze partia wygrywająca wybory była w stanie sformować koalicję rządową. Na tę chwilę PiS takiej koalicji nie jest w stanie stworzyć. Nie powtarzajcie tych bzdurnych argumentów PiSowskiej propagandy, w desygnowaniu premiera nie chodzi o wybór kandydata największego ugrupowania tylko o wybór osoby zdolnej zdobyć wotum zaufania Sejmu.

@Kgorecki2500 nieprawda, Duda zgodnie z konstytucją ma 2 tyg. Od pierwszego posiedzenia Sejmu na powierzenie misji tworzenia rzadu

@Ls0811 za dużo tvp kolego xD zwyczaj, tradycja? Piękne słowa. Szkoda, że taka sytuacja jaka jest teraz ma miejsce pierwszy raz w histori xD to Ci zwyczaj =)

@Tabaluga37 Tylko PiS też nie ma żadnej umowy, ludzie. W takim przypadku PAD powinien czekać do 1. Posiedzenia Sejmu i wtedy podjąć decyzje

@Death_voice To jest sekta, więc typowe zachowanie dla nich.

@barcelonaLM @Aragorn33 sam nie sądzę, żeby morawieckiemu miało się udać coś zdziałać, ale takie deklaracje to jeszcze nic pewnego, nigdy nie można nie doceniać pazerności polityków. Skoro Morawiecki zadeklarował Dudzie, że jest w stanie sklecić większość, to nie dziwi, że prezydent postawił na niego. Wiadomo też dlatego że są w tym samym obozie ale również dlatego, że PiS uzyskał najwyższy wynik więc miał powód żeby to im dać pierwszeństwo.

A jak Morawiecki kłamał i nie da rady, to chyba lepiej dla was, a gorzej dla pisu, bo będzie to ich dodatkowa porażka wizerunkowa.

@Aragorn33 jako platformers nie jesteś nic a nic obiektywny. Już to widzę jakbyś tak pisał gdyby to pis coś tam deklarował w opozycji, że mają większość a prezydentem byłby jakiś Komorowski ;)

@Aragorn33 Mówić to można wiele rzeczy. Rozumiem, że prowadząc firmę i rozpisując jakiś przetarg też byś uwierzył jakiemuś uczestnikowi na gębę i powierzył mu realizację jakiegoś zlecenia ...
@barcelonaLM tak samo i "demokratyczna opozycja" jej nie posiada. Obecnie to jest słowo przeciwko słowu i miał jak najbardziej prawo do podjęcia takiej decyzji. Poczekać? przecież sam Tusk go poganiał xd

@Death_voice było to oczywiste pełna zgoda i nie ma zdziwienia, ale jednocześnie nie oznacza to że głowa państwa czyli prezydent powinien zdecydować tak jak zdecydował długopis, bo to jawne działanie na szkodę :)

I szczerze nie rozumiem tej ofensywki i sformułowane "psychoza wyborców platformy". Ludzie, sami na siebie hejt nakręcacie, a później krzyczycie, że Polska podzielona ;)

@barcelonaLM A, no chyba, że tak

@Death_voice Nie wiem czy to będzie lepiej dla mnie, ale będzie to gorzej dla demokracji i państwa.
Zresztą PiS przez ostatnie 8 lat głosowania które mógł przegrać w Sejmie albo przekładał dopóki nie skleił większości, albo się wycofywał. A tutaj Kaczyński miałby się zgodzić na największą wizerunkowa porażkę PiS od wielu wielu lat? Chyba że dzień przed zaprzysiezeniem rządu Morawiecki powie PAD że nie dał rady I tym samym nie będzie głosowania nad wotum zaufania

@Tabaluga37 mówisz o Dudzie, który wybrał Morawieckiego? Możesz podać jaką koalicję formalnie sformował Morawiecki, jaki gabinet przedstawił i jaka jest spisana treść pisowskiej umowy koalicyjnej?

Żaden z tych elementów nie jest potrzebny prezydentowi, więc stawianie takich wymogów opozycji jest zwykłą wymówką.

@Tabaluga37 demokratyczna opozycja to 248 głosów, więc jakim cudem 248 głosów to nie jest Twoim zdaniem większość?

@Aragorn33 Jeśli są dogadani to nie rozumiem jaki był problem w podpisaniu takiej umowy i przedstawieniu Prezydentowi, wytrącając mu jedyny argument z ręki.
Takim, że potencjalny rząd mają stanowić aż 4 ugrupowania o bardzo zróżnicowanych poglądach. Skoro umowy koalicyjnej do dnia dzisiejszego nie ma to tak naprawdę są to tylko przewidywania, że wszyscy posłowie "demokratycznej opozycji" poparliby rząd Tuska.

@Tabaluga37 W teorii 4 a w praktyce nawet 9 albo i więcej

@Toretto to nie jest żadna ofensywka, tylko niestety stwierdzenie faktów. Zauważalna część wyborców platformy czy to w wyniku propagandy medialnej, czy własnych uprzedzeń jest zupełnie oderwana od rzeczywistości. Twoje przezwisko dudy od długopisa to jeden z przykładów, bo z tego co kojarzę, to statystycznie Duda wetował większy procent ustaw swoim niż analogicznie Komorowski swoim. Jakoś nie kojarzę, żeby go przezywali podobnie :) Już nawet nie wspominając o tym, że nie powinno być niczym dziwnym, że chłop który jest z tego ugrupowania popierał większość jego ustaw xD

@barcelonaLM w tym co zrobił Duda nie ma nic, co by miało sprawić, że demokracji będzie gorzej. Jedyną konsekwencją będzie co najwyżej przy potencjalnej porażce Morawieckiego tyle, że wydłuży się okres w jakim utworzy się nowy rząd. Nie wiem na co Kaczyński sobie by pozwolił, ale Morawieckiego jedyną nadzieją jest przeciągnąć PSL albo wyciągnąć indywidualnie sporą grupę oportunistów z innych partii. Obie te opcje są mało realne, więc skończy się najpewniej tym, że Morawiecki zawiedzie, a wtedy szansę dostanie opozycja i jak się dogadają, to utworzą swój rząd i tyle. Pis innych opcji zwyczajnie nie ma.

@Kgorecki2500
4 czy 9 - nie ma znaczenia. Teraz nie ma znaczenia, bo jest 1, wystarczająco silny, wspólny mianownik: wyyebac PiS w PiS-du.
Po pewnym czasie, jak w każdej koalicji, zaczną się zgrzyty, ale może w obawie przed powrotem hipokrytów-złodziei jakoś przerywa ta koalicja.

@Death_voice Niby jakoś tam "uczciwie" przedstawiasz sytuację niby "uczciwie" opisujesz rzeczywistość, ale skoro piszesz "Skoro Morawiecki zadeklarował Dudzie, że jest w stanie sklecić większość, to nie dziwi, że prezydent postawił na niego", to sam rozumiesz, że trudno brać Twój wpis nawet za półpoważny.

Na "Bajki z 1001 nocy" miejsce jest na półkach biblioteki i w księgarniach a nie w parlamencie.

Szkoda marnować czas. Ale dla mnie git. Skoro Duda chce się bawić z opozycją w nominacje, mam nadzieje, że opozycja zabawi się z Dudą w Trybunał za jego wyczyny w 1 kadencji.

@Comentateiro wybacz, ale ktoś kto nieironicznie uważa, że wszyscy wyborcy pisu i konfederacji to złoczyńcy jest, moim skromnym zdaniem oczywiście, ostatnią osobą żeby mówić innym, co jest poważne a co nie. Zwłaszcza że wstawiasz jedno moje zdanie z wypowiedzi, gdzie dalej jest wyraźna kontynuacja tej myśli.

@Death_voice Reszta zdania to praktycznie tkanie w tej samej tonacji, więc nie ma nad czym się rozwodzić - legitymizujesz bezsens.

Chyba nie wyobrażasz sobie, że popieranie partii prowadzącej łupieżczy sposób rządzenia z rażącym pogwałceniem zasad demokratycznych jest cechą człowieka uczciwego. Zatem każdy wyborca PiSu, wiedząc, na kogo głosuje, wyraża poparcie dla de facto organizacji przestępczej. Więc dlaczego nie nazywać każdego wyborcy złoczyńcą? Bo postawi świeczki żołnierzowi 11 listopada?

Ach to piękne myślenie, tu skopał geja, ale przeprowadził staruszkę. I najwyraźniej tez się na to nabierasz.

Więc kto tu jest niepoważny? Jeszcze po takim wpisie o Dudzie.

@Comentateiro no zdecydowanie ty. Jesteś książkowym wręcz przykładem tego o czym piszę w pierwszym poście. Jeśli głosowanie na nieuczciwych ludzi czyni kogoś złoczyńcą, to obawiam się, że uczciwi są tylko ci, co nigdy na nikogo nie oddali głosu. Bo jeśli głosowanie na ugrupowania pokroju lewicy, platformy czy psl'u (którzy też już tak się składa, że rządzili i afery były we wszystkich rządach) są dla ciebie uczciwe i na nie już można głosować, to przepraszam, ale naprawdę nie mamy o czym mówić, sam się podpisujesz wręcz pod słowami "jestem niepoważny".

@Death_voice Skoro zrównujesz partie z zasady przestrzegające zasad demokracji i szacunku do instytucji z partią, która te zasady jawnie i bez skrupułów łamie to, że Cię zacytuję: "o przepraszam, ale naprawdę nie mamy o czym mówić, sam się podpisujesz wręcz pod słowami "jestem niepoważny".

Kolega popadł w pułapkę, a nawet obłęd fałszywego symetryzmu. Ja Was nazywam ślepymi na odcienie - zrównujecie wszystko ze wszystkim

@Comentateiro cóż, ja nazywam to co ty robisz arbitralizmem i obrzydliwą wręcz hipokryzją.

@Death_voice No tak, to logiczne, skoro masz daltonizm, to wszystko co nie jest w jednym kolorze jest obrzydliwe zakłamane.
Ale to Ty masz problem z odróżnianiem detali i odcieni, więc musisz dostosować argumentację pod ich brak.

@Comentateiro wręcz przeciwnie, ja nie stawiam żadnego znaku równości między tymi stronami. Po prostu nie jestem demoliberalnym fanatykiem jak ty i umiem dostrzec, dlaczego wyborcy danej partii preferują ją wobec innych. Każdy ma swoje kryteria doboru, każdy ma inne priorytety. I ja się tu nie chwalę, to jest coś co każdy normalny człowiek z odrobiną empatii jest w stanie pojąć :)

A napisałem o arbitralizmie i hipokryzji nie dlatego, że jakiś symetryzm stosuje. Po prostu nawet przyjmując twój apodyktycznie narzucony punkt widzenia, dalej wychodzi z ciebie hipokryta, który arbitralnie wybrał sobie granicę - po obu stronach masz złych, z czego zdajesz sobie sprawę, bo sam to przyznałeś. Wybrałeś sobie arbitralnie jednak że od tego miejsca jak poprze złych, no to że ci tobie nie pasują to jest złoczyńcą. Po drugiej zaś stronie może też są źli, ale tych akceptujesz, więc tu ok, nie jesteście złoczyńcami jak tych złych ludzi popieracie. Twoja granica jednak nie ma żadnego sensu, jest dobrana arbitralnie tak jak ci pasują twoje poglady. Dlatego jesteś arbitralnym hipokrytą. I oczywiście to wszystko pisałem przyjmując twój punkt widzenia, bo dla innych pod wieloma względami PiS będzie lepszą opcją i też znajdą na to sensowne argumenty.

@Aragorn33 Wg. standardów zachodnich, wybory wygrala tzw. lista z najwieksza liczba glosów, czyli wlasnie PiS. Co innego zdolosc sformowania rzadu.

@Death_voice xD teraz odzywają się konfederaci i pisowcy broniąc Dudusia :D pojawiają się jakieś wniosłe hasła o konstytucji (xDD hipokryzja lvl hard plus nic na ten temat nie ma w konstytucji) o tradycji (xDD taka sytuacja ma miejsce pierwszy raz w wolnej Polsce) czy o tym że to decyzja prezydenta i nikomu nic do tego xDDD Wszyscy przedstawiciele partii opozycyjnych (w tym Konfederacji!) powtarzają że nie ma cienia szansy na porozumienie z PiS i śmieją im się w mordy na te umizgi. Wszyscy w rozmowach zakulisowych mówią to samo. Ale nie, Rambla wie lepiej bo już nie takie rzeczy politycy robi z chciwości xD
Jest jeden powód dla którego Duda to zrobił i jeśli ktoś tego nie wie to w ogóle nie powinien rozmawiać o polityce - Nowogrodzka mu kazała. Jedyny powód, oczywisty.

@Comentateiro Chyba polityka Ci za mocno weszła, odsapnij trochę. Nie pozwól by nienawiść zalała Ci mózg. Nazywanie 35% głosujacych złoczyńcami? Nie ma wśród nich dobrych ludzi? Nie ma! Bo głosują na PiS. Mogą być kochającymi rodzicami, uczciwymi pracownikami, działac charytatywnie, słowem, w życiu codziennym być normalnymi, dobrymi ludźmi, ale uwaga - nie! To złoczyńcy, bo tak uważa Comentateiro. Stygmatyzowano Żydów, Murzynow, homoseksualistów. Ty dyskryminujesz PiSiaków. O tym czy ktoś jest złoczyńca decyduje jego powszednie życie, a nie kartka wrzucona do urny. Dolewasz oliwy do polskiego piekielka, pozując przy tym na człowieka uczciwego. Jesteś kołem zamachowym podziałów na Rambli. Jak Kaczyński i gorszy sort. I jeszcze nie widzisz skali wadliwej percepcji. Dramat.

@hayek Dokadnie, chyba LaRambla nie ogladala "House of Cards", co to jest za problem znalezc haki na 9 osob, a drugie 9 przekupic ;)

@Death_voice Czyli konsekwentnie daltonista.
Babcia ukradła bułkę bo była głodna, złodziej wyniósł 10 telewizorów bo chciał sobie pograć w kasynie.

Daltonista - arbitralnie uznajesz, że ten od telewizorów jest gorszy i dalej bla, bla, w sumie bez znaczenia. Bo to oczywiście fałszywy symetryzm, który tu uprawiasz.

Granice dyktuje demokracja i przyzwoitość w życiu publicznym. I te granice powinny być zrozumiałe dla ludzi szanujących demokrację. Tam gdzie go nie ma, kończy się demokracja, a zaczynają inne niebezpieczne ustroje. Na szczęście, społeczeństwo to zrozumiało i podjęło, jak to nazywasz arbitralną decyzję.

I dlatego wy daltoności jesteście tacy niebezpieczni. Bo was oburza arbitralność, a mnie oburza, fałszywa uczciwość i fałszywa bezstronność.

@Bykunn to fajnie, ale choćbyś napisał jeszcze milion razy "xD" to jest jeden mały problem - nie napisałem praktycznie nic co zawarłeś w tym swoim strumieniu świadomości :) Po prostu miał podstawę, a że z niej skorzystał, żeby postawić (jak sam przecież pisałem) na swoich to nie ma w tym nic dziwnego. Nie ma w tym też nic jakoś specjalnie wartego krytyki bo podstawę miał, a jeśli Morawiecki zawiedzie, to szansę dostanie opozycja i tyle, proces się przedłuży o parę tygodni najwyżej. Czy by wybrał Tuska czy Morawieckiego, nic to nie zmieni. To wasze święte oburzenie jakby wręcz wybory anulował albo czołgi na ulicę wyprowadził, po prostu bawi :)

@Cochise on nie pisze tego z nerwów obawiam się. To jest typowy przykład demoliberalnego autokraty, którego nie obchodzą demokratyczne wybory ludzi. Tacy jak on mogą mieć hasełka o praworządności i umiłowaniu demokracji na ustach, a jak wybór nie jest taki jaki chcą, to zaczyna się gadka, że większość narodu to przygłupy bez edukacji i biedacy :) I o ile sam demokratą nie jestem, tak drażni mnie mocno ta hipokryzja, bo ci ludzie nie wierzą w demokrację tylko w tyranię arbitralnie dobranych "praw człowieka" i tym podobnych.

@Comentateiro te twoje analogie gdzie swoją stronę przedstawiasz jako z "zasady przestrzegającą zasad demokracji i szacunku do instytucji" (aż trudno mi uwierzyć, że serio w to wierzysz) czy jako głodną babcię co ukradła 10zł są naprawdę niesamowite xD i ty mi śmiesz po czymś takim zarzucać nieuczciwość :) i mylisz się, ja nie twierdzę że jestem bezstronny, nie wiem skąd taki pomysł? Mam jasno określoną stronę, po prostu nawet mając ją mając, człowiek może rozumieć motywy kierujące ludźmi głosującymi za kimś, kogo by w życiu nie poparł. Nie musi od razu uważać połowy Polski za złoczyńców:)

@Death_voice Tak mi się skojarzyło. Rok wydania - 1956. Polecam.

"W "Świecie Jonesa" Stany Zjednoczone, czy ten twór, który wyłonił się z wojny, rządzone są totalitarnie, za pomocą wojska, dobrze wyposażonych służb bezpieczeństwa, a opornych zabija się lub wysyła do obozów pracy. Na potrzeby rządów nowi władcy wymyślili ideologię relatywizmu - filozofię władzy negującą wszelkie idee, których nie można udowodnić... Wszyscy są inwigilowani, nieopatrznie wypowiedziane słowo, które relatywiści mogą uznać za odstępstwo od ideologii, karane jest surowo. Już we wczesnych opowiadaniach i powieściach Dicka... uwydatniły się dystopijne obawy autora, że państwo amerykańskie nie jest tworem demokratycznym, lecz policyjnym. Że obywatele są śledzeni, władzę sprawują tajne agencje, a każdy krok mieszkańców jest sterowany... Ciekawe, jak autor "Świata Jonesa" oceniłby obecne rządy USA, inwigilujące społeczeństwo o wiele sprawniej niż władze nazistowskie czy komunistyczne. Okazało się, że paranoja Dicka była w pełni usprawiedliwiona" - z przedmowy Wojtka Sedeńki

@Comentateiro Nie czytam tego bełkotu. Znam go na pamięć. Wypluwasz te same teksty jak zepsuta maszyna. Nie chce mi się kolejny raz tracić czasu na Twój urojony mesjanizm.

Jak jesteś trollem - bardzo dobrym.
Jak tylko trochę trollujesz - zdrowa postawa.
Jak piszesz z przymrużeniem oka i celowo wyolbrzymiasz - dopuszczalne w odpowiedniej ilości
Jeśli świecie wierzysz w swoją wyższość i to wszystko w Twojej głowie jest prawda - mamy poważny problem na pokladzie

@Cochise Nie czytasz, a już wiesz, że bełkot. Ciekawe.
Jak się nie czyta, to nie rozumie się innego spojrzenia.

Ten tekst o wyższości to jakieś Twoje urojenie wobec mnie.

@Comentateiro Sprecyzowałem. To ta sama melodia, która nucisz przy okazji innych akademickich polemik.

Czyli wybrałeś opcje nr 4?

@Cochise Nie wybrałem nic, bo nie odnosisz się do treści, tylko atakujesz mnie personalnie. Zresztą ten tekst o nienawiści zalewającej mózg opisuje raczej Twoje emocje nie moje.

Strasznie emocjonalnie reagujesz. Sprawa jest prosta - wykaż, że wyborca PiSu niszczący ład demokratyczny nie jest złoczyńcą.
Krytykowanie rynsztoku nie świadczy o mojej wyższości ale o podłych standardach wyborców PiSu.

Czy jak piszesz, że de Jong krzywo kopnął piłkę to pokazujesz swoją wyższość, czy merytorycznie stwierdzasz fakt? Ja tylko stwierdzam fakty.

@Comentateiro Masz bielmo na oczach i tyle. Polityka to nie powód, żeby oceniać człowieka. Wyborca jest w jakimś tylko ułamku, w większym jest sąsiadem, ojcem, córka, kasjerem, lekarzem, kierowca, wędkarzem etc. To że głosują na jakąkolwiek partie nie robi z nich złoczyńców. Złoczyńca jest jak popełnia przestępstwo, głosowanie na partię polityczną nie jest przestępstwem. Przekraczasz granice dobrego smaku w polityce.

Jak de Jong źle kopnie piłkę, nazywam go złoczyńca, który rozmontowuje harmonię drużyny i instytucji jaką jest FC Barcelona.

@Death_voice Co to ma wspólnego z psychozą? Używasz słów, których nie rozumiesz?
Po drugie to raczej wybór Dudy w obliczu wyniku wyborów można nazwać wyższym poziomem oderwania od rzeczywistości.

@Tabaluga37 Tylko, że to nie jest sytuacja wybierania swojego zastępcy we własnej firmie. Uznanie bezsensowności tej analogii rozwiązuje chyba cały problem

@YeastMoss psychoza charakteryzuje się m.in utratą zdolności oceny rzeczywistości, występowaniem urojeń. Wpisuje się dokładnie w to, co chciałem przekazać, więc chyba uszczypliwość z twojej strony tylko po to żeby być uszczypliwym :) I nie, nie była oderwana od rzeczywistości. Miał podstawę jaką był najwyższy wynik pisu w wyborach. Z tego skorzystał by postawić na swoich i tyle.

@Aragorn33 A czy to nie jest tak, że prezydent desygnuje premiera, a on musi w Sejmie uzyskać wotum zaufania żeby zostać premierem, a jeśli go nie uzyska to Sejm wybiera nowego premiera? Jeśli tak, to jaki problem? Opozycja, mając większość w Sejmie, zagłosuje za odrzuceniem kandydatury Morawieckiego, a potem wybiorą sobie kogo będą chcieli.

@Death_voice odpisałem tobie jaki autorowi. Wpis nie jest kierowany bezpośrednio do Ciebie.
@Pawlak1992 tak tylko potrwa to 2 tygodnie dłużej

@Aragorn33 no tak na gębę się dogadali i trzeba im uwierzyć tak na słowo jak to politykom

@Aragorn33 dla takich jak ty, to pis powinien się podać do dymisji już że 2 lata temu, bo opozycja przecież chciała rządzic,
Jak to tak przecież oni Chcieli i mówili na gębę ze chcą rządzić

@Death_voice Fajna zabawa definicjami. Można na przykład powiedzieć, że Polska to taki kraj, w którym żyją Polacy i który leży nad rzeką Odrą. Oczywiście w Niemczech też żyją Polacy i Niemcy też leżą nad Odrą, ergo Niemcy wpisują się dokładnie w definicję Polski :)
Widziałeś ty kiedyś człowieka w psychozie? Przestań bredzić

@YeastMoss "Widziałeś ty kiedyś człowieka w psychozie?" - a ty widziałeś kiedyś używanie słów w przenośni? Przecież oczywiste, że nie użyłem tego w kontekście psychologicznej diagnozy xD

@Death_voice I jako, że ta przenośnia jest kiepska, to ją wytknąłem :) Nawet, a może tym bardziej, mówiąc niedosłownie, trzeba wiedzieć o czym się mówi

@YeastMoss tak tak, najpierw było, że nie rozumiem znaczenia słowa, które używam, potem że nie widziałem psychozy, a teraz że przenośnia zła xD w zasadzie sprowadza się to do pierwszej mojej odpowiedzi - uszczypliwość tylko po to żeby być uszczypliwym :)

@Death_voice Nie, od początku było, że przenośnia zła :)