- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1301 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
21 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1301 Culés
12
W Ameryce mają swojego Rambo. Robert Card - instruktor broni palnej z przeszłością w wojsku podejrzany o masowa strzelaninę w Lewiston w Maine. Miasto jest objęte lockdownem. Mężczyzna zabił 22 osoby, a 50 ranił. Jest uzbrojony i bardzo niebezpieczny. Podobno miał problemy psychiczne, słyszał głosy w głowie. Czy był leczony, nie udało mi się określić...
24
@BorzyKrzys teraz czekać na fikołki tych co są za powszechnym dostępem do broni. Jak to możliwe że zabił tyle osób skoro każdy tam chodzi z giwerą za pasem? XD
10
@AlwaysBlaugrana W Maine nie chodzi, bo to stan z jednym z najbardziej restrykcyjnych praw dostępu do broni.
31
@AlwaysBlaugrana Teraz czekać na fikołki tych, którzy są przeciwko dostępowi do broni. Chory psychicznie człowiek zrobił masakrę. Zabrońmy dostępu zdrowym psychicznie. Pijany spowodował wypadek samochodowy. Zabrońmy prowadzić trzeźwym.
3
@LS tylko, że u nas wyjdzie z nożem czy siekierą i zrobi krzywdę 1-2 osobom max to są te detale.
36
@LS Auto nie służy do zabijania, broń już tak. Po co ludzie mają wgl mieć do tego dostęp?
2
@BorzyKrzys jakim cudem chory psychicznie człowiek ma nadal dostep do broni?
6
@LS niby wszystko się zgadza co piszesz, ale jakoś "dziwnym trafem" to w stanach dochodzi do takich masowych strzelanin gdzie broń kupisz w pierwszym większym markecie, ogromny kraj ale takie rzeczy w Europie czy na innych kontynentach nie mają gdzie akurat broń nie jest powszechna
wszak wszędzie są chorzy psychicznie, tylko nie wszędzie taki ktoś kupi broń bo mu głos w głowie podpowiada
u nas co najwyżej nożownicy się zdarzają, kto wie czy by nożowali gdyby broń leżała na półce w biedrze
1
@DonCarletto Do obrony. Problemem nie jest broń, tylko problemy psychiczne ludzi, którzy mają na nią zezwolenie. Dziwne, że Amerykanie tak lekką ręką bagatelizują problem kondycji psychicznej swoich obywateli. Który to już raz?
9
@BorzyKrzys przed czym się tak musisz bronić, że Ci gnat potrzebny do tego ?
30
@LS XD człowieku masz kraj gdzie broń jest wszędzie i 22 ofiary i 50 rannych. Tego dostępu do broni się nie da usprawiedliwić. Nie wiem skąd te mokre sny o dostępie ale gdyby taki chory psychicznie człowiek jak ten co ostatnio zabił 5 latka w Poznaniu miał broń to byś całą grupę przedszkolaków opłakiwał.
1
@BorzyKrzys i zabija gość co jest instruktorem na strzelnicy.
0
@ronni37 Nie mieszkam w USA, ale podejrzewam, że do obrony swojego domu czy przed napadem w sklepie.
@AlwaysBlaugrana czyli cały czas rozmawiamy o chorobach psychicznych, bagatelizowanych w dodatku.
4
@AlwaysBlaugrana to się zaorałeś bo jest w twicie wyraźnie napisane, ze nie mógł legalnie posiadać broni.
2
@BorzyKrzys Do obrony to sobie możesz kupić gaz pieprzowy, albo zacząć chodzić na krav maga. Broń palna ci do niczego nie potrzebna. Ona powinna być zarezerwowana tylko dla wojska i policji.
18
@ObiwanKenobi dzieci, które robily strzelaniny w szkołach też nie. A skąd ja brali? Zazwyczaj rodzice trzymali ją w domu. W takim kraju gdzie broń jest wszędzie dostanie broni nie jest trudne. Do tego to były wojskowy i jeszcze instruktor strzelania z broni. Czyli przebywał w miejscach gdzie o tą broń łatwo.
1
@DonCarletto Aby móc chronić własne życie przed agresorem z inną nielegalnie zdobytą bronią.
1
@DonCarletto W Polsce nie, bo czuje się bezpiecznie. W USA - niech oni decydują czy chcą mieć dostęp czy nie. Gdybym tam mieszkał, chciałbym mieć broń.
1
@MysticCat Ta, to niech każdy prewencyjne w dniu 18 urodzin dostanie gnata od państwa, żeby móc chronić własne życie.
3
@BorzyKrzys W USA akurat zakazanie broni jest raczej nie możliwe, bo ten dostęp mają zbyt bardzo zakorzeniony. Weź powiedz w takim Teksasie, żeby oddali nagle całą swoją broń xD.
1
@AlwaysBlaugrana czyli sam przyznajesz, ze sprawcy strzelanin najczęściej maja broń nielegalnie.
A tak swoją droga to w wypadkach na drogach ginie więcej osób czy w związku z tym nalezy zdelegalizować samochody?
A może zdelegalizujemy alkohol bo po pijaku ludzie jeżdżą i tez zabijają na drogach?
9
@ObiwanKenobi A czy alkohol i samochody służą do zabijania tak jak broń palna? Może zdelegalizujmy też cegły, bo mogę kogoś rzucić w głowę i go zabić, co z tego, że ich głównym zastosowaniem jest budownictwo.
7
@DonCarletto oni tego nie zrozumieją xD zaraz ci pewnie wyskoczą żeby zakazac noży bo ostatnio jakiś zjeb zabił dziecko,co z tego że nóż nie służy do zabijania xD
4
@MichuZ44 Jakaś wielka kosa tak, ale nożem do krojenia chleba też bym mógł kogoś pociąć jakbym chciał.
1
@DonCarletto Ale widzisz, dajesz za przykład Teksas gdzie każdy ma broń. Ten koleś z Maine gdyby podobną rzecz chciał zrobić w Teksasie dawno zostałby odstrzelony przez jakiegoś świadka. Tymczasem w Maine mamy przykład co się dzieje kiedy przestępca/chory człowiek który ma ZAKAZ dostępu do broni, zabija masowo ludzi a Ci nie mogą się bronić.
Poza tym, mówisz o broni tylko dla policji/wojska, do cholery dlaczego chcesz mi zabronić uprawiać strzelectwo sportowe?
0
@MichuZ44 Otóż są noże do smarowania chleba masłem ale są też takie stworzone by skutecznie zabijać. To samo jest z bronią i amunicją. Nie każda broń jest stworzona do mordowania.
5
@MysticCat https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_szkole_w_Uvalde
Tak tak odstrzelony
1
@MysticCat ale nawet kuchennym nożem możesz zabić co i tak jest trudniejsze niż zabicie bronią.Czego nie rozumiesz?
1
@DonCarletto jeżeli możesz nimi zabić to chyba służą tez do zabijania.
A czy w takim razie broń jest przeznaczona do strzelania na ulicach? Czy nóż jest przeznaczony do podrzynania gardeł? Chyba nie.
Zdelegalizuj jeszcze wodę bo przecież ludzie sie w niej topią.
A jeszcze ilościowo to ile osób ginie od broni palnej a ile od wypadków drogowych?
1
@LS właśnie dlatego nie powinno być łatwiejszego dostępu do broni, bo psycholem też będą mogli łatwiej taka broń nabyć, a porównanie trochę słabe
5
@ObiwanKenobi "Jeżeli możesz nimi zabić to chyba służą tez do zabijania." No nie, bo tą logiką to wszystko by służyło też do zabijania.
Czy samochody, są przeznaczone do zabijania ludzi? Nie. Czy możesz nimi kogoś zabić jak będziesz chciał? Tak.
Czy broń palna jest przeznaczona do zabijania ludzi? Tak. Co należy zdelagalizować, coś co zostało stworzone do odbierania życia, czy coś co zostało stworzone do transportu?
4
@ObiwanKenobi
Google boli
W ubiegłym roku na amerykańskich drogach zginęło 42 915 osób, czyli ok. 118 każdego dnia.
Stany Zjednoczone przekroczyły 39 tys. zgonów spowodowanych użyciem broni palnej. W 2022 r. takich zgonów było 44 310.
Takze twoje argumenty nawet tu nieznacznie ale uja sie maja do rzeczywistosci xD
1
@MysticCat Nic ci nie chcę zakazać, bo nie stanowię w tym kraju prawa, ale gdyby był taki projekt ustawy, to na pewno bym nie protestował.
0
@BorzyKrzys Strzelanina w USA - jest, Polacy - i co widzicie, chcecie powszechny dostęp do broni?
@AlwaysBlaugrana nie trzeba robić fikołków bo niewolników systemu i tak się nie przekona, a tobie polecam sprawdzić w jakim stanie to się odbyło i jakie jest tam prawo dotyczące posiadania broni.
2
@BorzyKrzys psychicznie chorzy ludzie, nie muszą mieć zezwolenia na broń, nie muszą jej nawet posiadać. Mogą zabrać broń kogoś innego. Przecież też mieszkają z rodzinami, z osobami które normalnie chodzą do pracy i nie są w stanie nadzorować wszystkiego 24/7.
Dodatkowo, ryzyko napadu na sklep, czy na dom byłoby mniejsze, gdyby dostęp do broni był trudny. Nie musiałbyś więc sam posiadać broni, żeby się przed tym chronić.
Jestem ciekaw jak wyglądają statystyki napadów/1 mln mieszkańców w Polsce i w USA. Ale sądzę, że Ameryka jest daleko z prozdu
4
@ObiwanKenobi No w USA więcej ludzi ginie od broni palnej niż w w wypadkach drogowych. Auto służy do jazdy a jak zdarzy się śmierć to zazwyczaj jest to wypadek. Broń służy do strzelania i jeśli zdarzy się śmierć to najczęściej jest to zabójstwo
5
@against_modern_football Niewolnicy systemu XD Czekam jeszcze na info że to tylko czarni zabijają, koniecznie z jakiejś lobbujacej za bronią organizacji miłośników Trumpa
2
@DonCarletto ty twierdzisz, ze bron sluzy do zabijania. To czemu policja nosi bron? Ja twierdze, ze sluzy do ochrony życia. Mając bron mozesz się obronić przed napastnikiem a jak chcesz się obronić przed kimś kto w ciebie wjeżdża autem?
0
@SelloutCrowd nie wiem co cię boli, ale lepiej idź z tym do lekarza zamiast dzielić sie tym na forum.
A w tej statystyce podaj jeszcze ilość samobójstw z broni palnej bo chyba tez je wyliczasz w te zgony.
Jak to sie nie maja do rzeczywistości. Wychodzi, ze należy tez zdelegalizować samochody skoro bron powinna być zdelegalizowana.
0
@Ostatnikrwawygang i tu się mylisz bo chyba najczęściej z broni palnej jest dokonywane samobójstwo. Tak jakoś ok 60%
3
@ObiwanKenobi https://zapodaj.net/plik-XK60LLSlGZ
4
@ObiwanKenobi mam lepszy pomysł. Moze zamiast przepytywać nas z szukania informacji w google, ty podrzuc mi statystyke ile było samobójstw z broni palnej.
Nie zmienia to faktu ze nawet jezeli samobojstw byloby 50% to ponad 20tys osob ZABITYCH z broni to o 20tys za duzo.
Jestes ignorantem porównując auto do broni
3
@ObiwanKenobi Tak czy siak celem jest zadanie śmierci
0
@DonCarletto Broń służy do obrony. Sama jej nazwa "broń" - bronić. A nie zabijak czy coś xd
7
@AlexDark00 Przywołujesz tylko język polski.
0
@SelloutCrowd ale to ty próbujesz manipulować statystykami.
Wyglada jednak, ze sam jesteś ignorantem bo nadal wśród tych tych pozostałych zabitych masz np. Zabitych przez policjantów, wojny gangów, gdzie niezależnie od restrykcji i tak maja bron nielegalnie, dochodzą jeszcze zabici w obronie własnej.
4
@ObiwanKenobi Ty za to rzucasz frazesami bez statystyk. Drugi raz Ci w takim razie napisze. Podrzuć mi takie statystyki rozbite na to o czym mówisz.
0
@SelloutCrowd już mówiłeś, ze jakieś google cię boli, ale może w międzyczasie odwiedziłeś lekarza i sam sobie sprawdzisz
0
@DonCarletto Nieważne. Jakoś nie widzę, żeby policja, czy wojsko nosząc broń strzelali do ludzi jak do kaczek. Ewidentnie mają broń jako środek ochrony, bo do tego ona służy. Poza tym po angielsku gun nie oznacza zabijak.
2
@AlexDark00 Nie oznacza też, że jest do obrony.
1
@against_modern_football nie jestem żadnym niewolnikiem systemu, ty za to chyba swojego umysłu. Dostęp do broni to głupota, wystarczy że ktoś kto ją dostał mając dobre wyniki przeżyje traumę, będzie miał gorszy okres w życiu i nieszczęście gotowe. Broń z której można zabijać z daleka i to seryjnie nigdy nie powinna być dostępna dla zwykłych ludzi.
0
@DonCarletto Do tego jest stworzona. W samym zamyśle. Odniesiesz się dlaczego policja/wojsko nie strzelają do cywili jak do kaczek skoro mają tą maszynę do zabijania przy sobie? Przecież każdy kto ma broń, która jest wg cb do zabijania ma ją tak jak mówisz do zabijania, a jednak tego nie robią?
0
@AlwaysBlaugrana ale czego ty bronisz? Koleś mógł tę broń zdobyć bez trudu, a jego ofiary nie. To jest argument, żeby jeszcze utrudniać? xD
Sam obalasz swoje tezy :-)
CO do zabicia 6-latka - ja bym zabronił noży. Przecież chleb można kupić krojony.
"Broń z której można zabijać z daleka i to seryjnie nigdy nie powinna być dostępna dla zwykłych ludzi." - łuki zabijają z daleka, można je kupić w Decathlonie. Bron czarnoprochową też i ja nie słyszałem, aby ktoś kogoś zabił ' z daleka' takim typem broni. Może jednak problem nie leży w narzędziu a sprawcy?
0
@Ostatnikrwawygang No niewolnicy co poradzisz i tak masz rację nie ma korelacji między zabójstwami z bronią w ręku a kolorem skóry to lobby wymyśla te dane ;)
@AlwaysBlaugrana Jesteś niewolnikiem systemu bo godzisz się na to żeby system decydował o tym czy możesz posiadać broń czy nie. Odmiennego zdania co do posiadania broni jest np. Szwajcaria i żyją normalnie.
1
@against_modern_football Bo w Szwajcarii jest zupelnie inna mentalnosc spoleczenstwa.
0
@JimMorrisonFCB Podobnie jak w Polsce w stosunku do USA inna mentalność + inna struktura rasowa społeczeństwa. Dodatkowo cena za broń będzie barierą dla tych kogo się tak ludzie boją że będą strzelać - bo skąd weźmie 7k na MP5?
0
@SelloutCrowd Czy w tych wszystkich statystykach jedną z kluczowych ról nie będzie odgrywać +300 milionów ludności w USA?
0
@Foro oczywiście że będzie, tak samo jak GIGANTYCZNE różnice kulturowe, językowe, religijne, które naturalnie rodzą wszelakie konflikty. przecież tam mieszkają, dosłownie, ludzie z całego świata.
3
@against_modern_football Ale buntownik XD Pasów nie zapinasz i prędkości tez nie przestrzegasz bo to ograniczenia systemowe? Widzę że pewnie do szkoły też nie chodziłeś. Nikt tak nie bezcześci wolności jak konfederasci. Napisałem gdziekolwiek że statystyki kłamią? Już Ci wspominałem że co widzę gdy kolejna masowa strzelanina w USA przebije się do europejskich mediów to dziwny trafem to są biali. I patrz, znowu to był biały.
0
@Ostatnikrwawygang Psy zapinam, prędkości nie przestrzegam bo jest zacofana jakieś 30-40 lat względem dzisiejszej technologii, szkołe skończyłem i możesz pisać że buntownik bo chciałbym mieć legalny dostęp do broni bez kombinacji z kołami łowieckimi, strzeleckimi czy sportowymi. Zasugerowałes strone lobbującą za bronią powiązaną z Trumpem (co tu w dyskusji w ogóle robi trump xD) że czarni zabijają niejako prześmiewczo odnosząc się do problematyki usa i skali kto tam najwięcej lata z kopytem w ręku :) ja jestem zwolennikiem że jak chcesz mieć kopyto to robisz badania psychologiczne, dostajesz papier że jesteś zdrowy na umyśle i idziesz do biedronki i bierzesz sobie MP5 z półki, płacisz i wychodzisz.
I tak apropo tej sytuacji to w ogole ciężko rozpatrywać ją jako powszechny dostęp do broni bo „ Robert Card został przeszkolony jako instruktor broni palnej w ośrodku szkoleniowym Rezerwy Armii Stanów Zjednoczonych w Maine.”, a dwa zobacz co się stało jak w tym stanie pozwolono ludziom legalnie nosić broń do samoobrony :O https://trybun.org.pl/2023/01/05/w-stanie-maine-wladza-pozwolila-kiedys-ludziom-swobodnie-nosic-bron-do-samoobrony-efekty-tej-proby-na-zywym-organizmie-sa-dla-normalnych-ludzi-malo-zadziwiajace/
3
@against_modern_football Wiadomo, co z tego że prędkość zabija cztery razy częściej niż pijani kierowcy, ale aktualne limity to przeżytek XD
Czyli jesetś zwolennikiem dostępu do broni palnej, nie mieszaj to tego wypaczonego pojęcia wolności. Ja nie jestem, mamy demokrację i większość Polakow tez tego nie chce. A sytuacja jak ta dzisiejsza na pewno ich do tego nie zachęci.
Wrzucałes kiedyś jakiś link o przestępstwach wśród czarnych i było to napisane takim językiem że od razu mi się skojarzyło z rudym clownem. Może pochopnie, choć podejrzewam jednak że nie.
Cokolwiek do tego doprowadziło to wydarzyło się w USA i to nie jest przypadek, nawet jak autor zbrodni był instruktorem broni palnej. Brak odpowiednich regulacji, duża ilość broni relatywnie łatwo dostępnej także dla tych bez pozwolen i niemalże już kultura masowych strzelanin.
Kolejny tendencyjny artykuł, trybun broni palnej XD Już sam nagłówek na poziomie La rambli, a autor przyznaje że nie można stwierdzić korelacji pomiędzy zmiana regulacji a liczba przestępstw. A jak zmieniła się przestępczość w Australii po zaostrzeniu regulacji? Dla normalnych ludzi zero zdziwienia XD
0
@BorzyKrzys A mnie ciekawi jak kompletnie mogą nie wiedzieć gdzie jest przy takim stopniu monitoringu i tylu świadkach?
1
@AlwaysBlaugrana
To zastanówmy się bardziej
Jak to możliwe ze terroryści z Hamasu zrobili co zrobili w Izraelu gdzie każdy obywatel to żołnierz :)
Posiadanie broni nie daje żadnej gwarancji bezpieczeństwa
Żadnej
0
@AbelKabel oczywiście, ze daje, ale nie będziesz jej ze sobą nosił w markecie to chyba logiczne
1
@thorin
Iluzoryczne kolego
W domu tez nie będziesz miał pod reka
Danie całemu społeczeństwu dostępu do broni powoduje to ze włamywacz tez ja będzie miał :)
Obecnie włamywacz raczej broni nie ma i jak go nakryjesz to ucieka lub ewentualnie cię atakuje fizycznie. Wystarczy ze opanujesz sztukę walki obronnej i tyle.
Każdy przestępca będzie wiedział ze możesz mieć broń i będzie miał być może lepsza od twojej.
A wtedy masz 50% albo ty albo on
Jeśli oczywiście zdążysz wyjść broń z kryjówki
Bo nie bedzie leżeć na widoku
No chyba ze chcesz żeby dzieci tez ja miały :)
0
@BorzyKrzys Tymczasem Rambo w Polsce:
0
@AbelKabel Gdyby Grupa Wagnera kilka miesięcy temu wtargnęła do Polski i byłby weekend to zapewniam Cię, ze byłoby duzo gorzej anizeli w tym Izraelu i te twoje sztuki walki na nic by się zdały. Nasze słuzby obecnie szukają jednego gościa od 5 dni w małym lasku przy pomocy helikoptera i nie potrafią go znaleźć.
Mówisz o dostępie dla kazdego a stan faktyczny jest taki, ze w Polsce tej broni nie ma praktycznie wcale a jak ktoś ma to załatwioną na lewo i ten rynek broni którą będzie mozna załatwić w ten sposób rozrośnie się diametralnie za sprawą końca wojny w Ukrainie, bo tego jest tam od cholery.
1
@thorin
Broń tez by nic nie dała kolego jak piszesz i tej grupie :) jakby każdy miał :)
Poczytaj sobie ile w stanach jest takich masakr powyżej 4 trupów rocznie w użyciem broni
Ile ludzi ginie
Tak broń powinna byc bardziej dostępna ale dla ludzi przeszkolonych w wojsku i badanych psychologicznie systematycznie
Dla innych służb ochrony itp
Nie dla każdego !
Taki mały fakt :
„Organizacja non-profit opowiadająca się za kontrolą broni, Everytown Research & Policy, podkreśliła, że w przeciętnym roku w rezultacie przemocy z użyciem broni palnej w Ameryce ginie 40 tys. osób, dwa razy więcej odnosi obrażenia.”
Dane przerażajace !
W Polsce by to odpowiadało 4000 trupów
Obecnie masz rocznie w Polsce ok. 250 morderstw
0
@BorzyKrzys
Rambo nie zabijał niewinnych bezbronnych ludzi kolego
Chyba filmu nie oglądałeś
0
@against_modern_football i w lidlu inaczej już by wyglądał tydzień amerykański xd
0
@AlwaysBlaugrana Znowu androny niepoparte statystykami. Sa kraje które maja kilkakrotnie wiecej ofiar na 100 tys. mieszkanców na skutek uzycia broni palnej, ale niestety te kraje nie maja CNN i nie maja Hollywood. Nie da sie usprawiedliwic? Maja to zagwarantowane w konstytucji.
0
@AlwaysBlaugrana Wiekszosc strzelnin w USA ma miesjce w strefach wolnych od broni, a poza tym autorem wiekszosci mordestw w USA...sa murzyni.
0
@BorzyKrzys Srednio to pasuje, bowie Main plasuje sie w okolicy 15 wsród "gun friendly" stanów. Najbardziej restrykcyjne stany to:
1.Delaware
2.Hawaii
3.Iowa
4. Rhode Island
5. New Jersey
6. New Mexico
7. Vermont
8. Nevada
9. Maryland
10. Nebraska
0
@Ostatnikrwawygang Prędkość nikogo jeszcze nie zabiła, a przynajmniej nie słyszałem żeby ktoś przez to że jechał 200 km/h umarł :) Szybkie i gwałtowane wytracenie tej prędkości już tak. I zgadza się uważam że ograniczenia prędkości w niektórych miejscach to przeżytek np. 140 km/h na autostradzie czy 120 km/h na eskach to nieporozumienie biorąc pod uwagę dzisiejsze samochody i to że jadą 160-180 km/h możesz komfortowo się przemieszczać , nie stwarzając zagrożenia. Tak uzupełniając jeszcze ciężko porównać pijanych kierowców do tych jeżdżących nie pod wpływem - no bo jednak trochę inna skala jest chyba co? Na szczęście. Druga sprawa to większość wypadków odbywa się na drogach jednojezdniowych lub terenie zabudowanym, a te na drogach A czy S to zdecydowana mniejszość. W 2022 łącznie było 21 322 wypadków z czego w zabudowanym 15 050, w niezabudowanym 6272. W 2022 roku zdecydowana większość wypadków miała miejsce na drogach jednojezdniowych, dwukierunkowych – zdarzeń tych było 16 840, co stanowi 79,0% wszystkich wypadków. Także zanim zaczniesz xD to warto zainteresować się tematem.
Większość Polaków nie chce? Skąd taka informacja czy przeprowadzone było jakieś referendum? Na tym polega demokracja że różne postulaty mogą być zgłaszane i niech to lud zadecyduje czy chce czy nie chce, ja chciałbym żeby dostęp do broni był powszechniejszy, nie na zasadzie że idziesz i kupujesz tylko musisz przejść badania psychologiczne i jak jesteś zdrowy na umyśle to masz prawo do kupna kopyta.
Gość jak zauważyłeś był instruktorem i byłym żołnierzem - nie potrzebował on powszechnego dostępu do broni bo i tak ją miał. Mało tego w Polsce nie ma dostępu do broni a i tak zdarzają się strzelaniny. Uważam, że zwiększenie dostępu nie zwiększyłoby tego problemu bo Polacy nagle nie rzuciliby się na broń raz bo po co? a dwa to nie jest 50 zł tylko kilka tysięcy.
Możesz wyśmiewać trybunę broni palnej ale jest to serwis który zajmuje się bronią. Wiem że zapewne stopgun.com byłoby dla ciebie bardziej wiarygodne ale na to nie mam wpływu.
0
@against_modern_football Przecież wiadomo, że chodzi o niedostosowanie prędkości do warunków drogowych. A masz jakieś badania, że te 180 to odpowiednia prędkość dla dzisiejszych samochodów? Czy to tylko chłopski rozum? Bo pole widzenia się zawęża, czas reakcji i droga hamowania się wydłuża. Tak czy siak to nadmierna prędkość jest pierwszą przyczyną wypadków według policji. W Skandynawii jest proporcjonalnie 3 razy mniej ofiar śmiertelnych wypadków niż w Polsce, a przecież w takiej Norwegii drogi są wąskie, kręte a warunki zimowe utrzymują się tam znacznie dłużej. No ale przeciętny Norweg sam nie decyduje o tym, który limit prędkości jest bez sensu. Biedny niewolnik systemu XD
W zeszłym roku dla Rzeczpospolitej wykonano sondaż wg którego większość Polaków uznała, że ułatwienie dostępu zmniejszy poczucie bezpieczeństwa, więc wątpie, żeby tego chcieli.
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art37294281-sondaz-dostep-do-broni-polacy-sceptyczni
Pewnie, jest demokracja i możesz postulować wszystko. A ja mogę Twoje postulaty uznać za niebezpieczne i się im sprzeciwić.
Skala strzelanin w Polsce do strzelanin w USA jest chyba trochę inna, co? Na szczęście
Nie znam nawet strony stopgun. Logiczne, że serwis, który zajmuje się bronią będzie za liberalizacją dostępu do broni. Ale to, że jest serwisem o broni nie czyni go samo w sobie ani trochę wiarygodnym. Dzisiaj na labambie ktoś wrzucił inny tekst tego autora. Według jego oszałamiająco błyskotliwego umysłu Unia Europejska to nic innego jak nowe trzecia rzesza, a świadectwem tego (jednym z nich, coby być bardziej uczciwym) jest właśnie ograniczony dostęp do broni. Fajnych macie idoli intelektualnych na tej prawicy XD