La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 695 Culés

Bonus na start aż 3755 zł! Załóż konto i zyskaj aż dwa freebety na początek.

18+. Superbet to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych grozi konsekwencjami prawnymi. Graj odpowiedzialnie.

22

Cristiano wygrał więcej z Reprezentacją niż Leo Messi.

Cristiano - Euro 2016
Messi - Copa America... Srebro Mundial 2014, 2x srebro Copa America 2015-2016, Mundial U20, Igrzyska Olimpijskie.

Z czym do ludzi w ogóle xD

konto usunięte

3

@jeyx77x a nie wygrał ligi narodów?

konto usunięte

9

@jeyx77x Cristiano jeszcze ma puchar Tymbarku tzn ligę narodów:>

39

@jeyx77x Od kiedy srebro, to wygrana? xD

konto usunięte

5

@jeyx77x do tego jeszcze złota piłka za Mundial, król strzelców i asyst za Copa America.
Messi osiągnął z reprezentacjami młodzieżowymi i seniorską bardzo dużo.

61

@pyra92 Liga Narodów jest tyle warta,co obietnica mojego starego,że kończy z piciem

2

@jeyx77x tylko porównaj też ile było edycji copa america a ile ME w tym czasie

12

@jeyx77x Dlaczego liczysz srebro CA, a np. srebra na Euro już nie?

konto usunięte

1

@Luciano99 W sumie więcej niż copa africa, gdzie masz tylko Brazylię i Argentynę
w narodów musisz się bić z Hiszpanią, Niemcami, Francją, Belgią itd.

17

@jeyx77x Akurat Copa jest gówno turniejem, a raczej zrobiono z tego gówno turniej jak zaczeli je organizować co rok. A młodzieżowe nikogo nie obchodza xD

5

@priest9999 Bo on czasów z 2004 nie pamięta

21

@pyra92 Liga Narodów to towarzyski turniej,Copa America to najważniejszy turniej kontynentalny tam,jak ME u nas.A że tam jest mniej wielkich drużyn niż w Europie,to już nic na to nie poradzimy Andrzej

4

@takisobiektos jeszcze dodaj, liga mistrzów nikogo nie obchodzi, liga i Puchar Króla też. To ci wyjdzie, że Messi ma 0 trofeów

konto usunięte

2

@Luciano99 a klubowe MŚ to najważniejszy turniej klubowy bo wybierasz najlepszy zespół na świecie
co z tego, że faktycznie pierwsze 30 miejsc zajęłyby kluby z Europy, Al Kaida top bo zaszli do półfinału

xD za tok rozumowania

15

@pyra92 Serio porównujesz turnieje kontynentalne Copa America,ME do klubowych mistrzostw świata? To z twoim tokiem rozumowania jest coś nie tak

4

@jeyx77x Messi został też najlepszym zawodnikiem na mundialu w 2014r. Nie wiem jakim trzeba być głupcem żeby sądzić że Ronaldo w reprezentacji lepiej sobie radzi niż Messi.

0

@Luciano99 od Halowca rozumowania oczekujesz

Komentarz usunięty

7

@takisobiektos "Akurat Copa jest gówno turniejem, a raczej zrobiono z tego gówno turniej jak zaczeli je organizować"

Lecz to nadal najważniejszy i najbardziej prestiżowy puchar w Ameryce Południowej. Wyżej od Copa Libertadores.

" A młodzieżowe nikogo nie obchodza xD "

Tu się akurat zgodzę. Podobnie z IO. W Piłce nożnej nie mają one zbyt dużej wartości. Nawet bramki i występy są tutaj liczone oddzielnie i nie są dodawane zawodnikowi do dorosłej reprezentacji.

@Luciano99 " Liga Narodów to towarzyski turniej,"

Również uważam, że LN nie ma zbyt dużej wartości, ale turniejem towarzyskim nazwać tego też nie można. Zdobywasz punkty, co potem rzutuje na rozstawienie miejsc. Chyba, że to była tylko taka przenośnia, to spoko ^ ^

1

@Danny Gaucho Znaczy wiadomo że to najważniejszy turniej w Ameryce Południowej, ale niestety jego prestiż mocno ucierpał w skali świata.

5

@Danny Gaucho LN turniej,który miał zastąpić mecze towarzyskie i zwiększyć trochę prestiż takich meczów.To się udało,ale dalej nie jest to turniej porównywalny do ME i Copa America.Chodzi mi,że nie można stawiać zwycięstwa w nim na równi w tych dwóch turniejach

Komentarz usunięty przez użytkownika

7

@jeyx77x Trochę naklamales o Ronaldo, ale rozumiem ze piecze.
Mistrzostwa Europy
I miejsce Francja 2016
II miejsce Portugalia 2004
III miejsce Polska i Ukraina 2012
Puchar Konfederacji
brąz Rosja 2017
Liga Narodów UEFA
złoto Portugalia 2018/2019

3

@jeyx77x chłop co podaje srebro jakiegoś pucharu Tymbarka w Ameryce, a nie podaje srebra na ME 2004. To juz liga narodów jest więcej warta niż te igrzyska czy munidla U20 XD

1

@jeyx77x Od kiedy srebro w piłce nożnej to zwycięstwo. To przegrany finał.

9

@jeyx77x To oczywista oczywistość, że Leo w Reprezentacji osiągnął więcej od Ronalda. Fakty to jedno, ale ból dupy HD, podszywek i fanbojów pięknego i deprecjonowanie Copa America jest tylko tego potwierdzeniem. Nie tylko tutaj, ale ogólnie.
"Copa America straciła prestiż". Nie to co Euro, w którym grają 24 drużyny, a 6/8 wychodzą do fazy z grupowej z 3 miejsca :D
Mit Ronaldo w reorezentacji upadł jak on sam w polu karnym przeciwnika :D

1

@Kimirionum a srebrnego medalu się nie zdobywa?:)

0

@zmiter912576 nie ma czegoś takiego jak brąz na ME czy CA

0

@jeyx77x statystyki maja porownywalne wiec nie wiem po co takiego porownania, Stelios Janakopulos ma wiecej zdobytych ME niz Ibrahimowcz i lewandowski tzn ze sa gorsi ?

0

@Explode Jest, sprawdź sobie Wikipedię czy Transfermarkt.

0

@zmiter912576 to wyślij mi linka do meczu lub ceremonii wręczenia medali z brązu :P

ps. wikipedia czy transfermarkt nie są oficjalnym organizatorem ME czy CA, tam to nawet mogą sobie napisać że dają różowy medal za 4 miejsce :P

0

@Explode

https://en.wikipedia.org/wiki/Third_place_playoff


"The FIFA World Cup features a third place playoff, usually on the day before the final."


https://www.fifa.com/tournaments/mens/worldcup/2018russia/news/hazard-meunier-bag-bronze-for-belgium

"Meunier, Hazard strike to earn first World Cup medal"

3

@jeyx77x Skoro dajesz Leo 2x srebro za Copa America to miej choć odrobinę godności i daj Ronaldo srebro za Euro 2004 bo to jest wręcz niesmaczne jak widzę takie wybiórcze statystyki zarówno umniejszające jednemu i drugiemu

1

@jeyx77x
Dolicz Ronaldo srebro EURO 2004. Skoro liczysz srebro mundialu Messiemu :D

0

@heniusss chłopie ja tutaj pisałem o Mistrzostwach Europy nie mistrzostwach świata xD

2

@Explode https://www.flashscore.pl/pilka-nozna/ameryka-poludniowa/copa-america/
https://copaamerica.com/es/grupos/
Jak widać na Copa jest mecz o 3 miejsce.

@takisobiektos Najpierw zapoznaj się dokładnie z historią, a dopiero później wypowiadaj bo wypisujesz głupoty.

Messi zagrał na 6 Copa, gdzie standard to 2/4 lata. W 2016 zorganizowali dodatkowy.
CR zagrał na 5 Euro, ale różnica w ilości. Do tego jakość też zostawia wiele do życzenia, jak zwiększyli liczbę wychodzących z grupy z trzeciego miejsca 6 zespołów na 8 grup. W 2016, dzięki tej reformie wyszli, chyba nawet fani CR przyznają, że wtedy Portugalia zagrała słaby/średni turniej.

A po za tym w LM, gdzie CR zagrał więcej przez wiek(ma dzięki temu więcej goli bo na mecz jak przeliczmy to gorszy) to nie ma tego problemu "ilości".

2

@JohnA A ME to poziom, że szok:D 16 na 24 zespoły wychodzi z grupy:D A grały takie tuzy jak np. Albania/Finlandia/Macedonia Płn.

0

@jeyx77x jak już podajesz srebra to bądź konsekwentny i dodaj srebro Ronaldo na Euro 2004.

0

@Kimirionum no nie, powiedz mi że to nie jest osiągnięcie warte odnotowania. Jest to oczywiście jakas wygrana, boli, ale jednak srebro to mega wynik

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

@Kubsoleon przyznaje Ronaldo Ligę Narodów, Srebro Euro 2004. Zapomniałem

1

@Kapitan hawk w ogóle to umniejszanie CA jest zabawne, od zawsze liczy się liczba a nie jakość rywali. W końcu Brazylia nie ma najwięcej złotych medali za Mundial a Urugwaj, Chile to są pionki do bicia

1

@JohnA powiedz to mieszkańcom Ameryki południowej. Złoto Olimpijskie nie jest tylko w piłce z niewiadomych przyczyn ważnym trofeum.
To właśnie złoto powinno być najważniejsze

2

@jeyx77x Że wam się to kurde nie nudzi......

0

@jeyx77x
Nie tylko w piłce bo np. w hokeju USA i Canada wystawiają 4ty garnitur złożony z zawodników nie grających w NHL + (największe gwiazdy słabszych reprezentacji też zostają w NHL zamiast jechać na igrzyska. W Baskecie też ciężko szukać zawodników, którzy by NBA nie przekładali nad sukces na IO. IO to priorytet głównie dla lekkiej i sportów indywidualnych. Te najpopularniejsze sporty zespołowe są na tyle duże, że "mają swój świat" a IO w niczym im nie jest do szczęścia potrzebne. Pamiętajmy też o tym, że one nie są istotne tylko dla "potęg" w tych dyscyplinach ;D My dalej gadamy o sukcesach na IO Polskich kopaczy w latach 70tych ;p Gdzie tacy Niemny i Francuzi by o tym zapomnieli po miesiącu ;p

0

@jeyx77x Faktycznie teraz to zauważyłem, ale od kiedy srebro liczy się jako wygrana xd?
Idąc tym tokiem myślenia Buffon miałby dziś 3 ,,Srebra” ligi mistrzów i już by nie mówiono że ma pecha do LM.

Komentarz usunięty przez użytkownika

1

@jeyx77x @Kapitan hawk @Bagsik88
Totalnie się nie zgadzam z Wami co do Waszej oceny EURO vs COPA. Zaznaczam, że w dupie mam temat Messi vs Ronaldo (15 lat bezsensownych porównan wystarczy ;p) - odnoszę się tylko do tematuCOPY gdzie mocno popłynęliście i zawiało hipokryzją.

Zarzucacie Hala dzieciakom, że deprecjonują COPA podczas gdy Wy sami dużo bardziej deprecjonujecie EURO. Po pierwsze to COPA sama sobie odebrała prestiżu upychając ten turniej co 2 lata i zapraszając do niego ekipy z Azji czy Afryki (WTF?). Krótkie porównanie:

COPA: Nie trzeba się kwalifikować a szansa na wygranie jest teraz co 2 lata. Jeśli jesteś graczem Argentyny to dożywotnio jesteś w top 2 faworytów i z "potęg" musisz odpalić tylko Brazylię oraz poradzić sobie z solidnymi: Urugwaj, Chile, Kolumbia. Osobiście jestem w szoku, że Messi ma tylko jedną biorąc pod uwagę jego geniusz, potencjał ofensywny w jego kadrze, którym by mogli z 4 repki obdarować oraz totalny zjazd Brazylii w tym okresie.

EURO: Musisz się kwalifikować a co widać po regularnych "niespodziankach" nie jest to takie oczywiste. Szanse na wygranie masz raz na 4 lata. Musisz okazać się lepszy od wszystkich największych ekip ( ESP, FR, GER, IT, HOL, ANG, BEL, POR itd.) i całej masie ekip na poziomie Chile/Urugwaju (np. Szwajcaria, Czechy, Szwecja etc.). Wasze argumenty o tym, że EURO nie jest prestiżowe bo wychodzą 3 ekipy z grupy (to zmniejsza prestiż awansu z grupy ale nie wygrania turnieju) są tak samo komiczne jak argumenty HD o tym, że COPA to puchar tymbarka. A co do "jakości", którą podważacie... W ciągu ostatnich 20 lat tylko raz ekipa z A.Płd. dostała się do top3 MŚ. A nie licząc Brazylii i Argentyny...... zrobił to 50 lat temu Urugwaj. Na każde EURO nie załapuje się przynajmniej jedna ekipa, która z marszu byłaby obok BRA i ARG faworytem do wygrania COPA ;)

Mam wrażenie, że wystarczy poczekać na Fatiego wygrywającego EURO podczas gdy Vini wygra COPA aby MAGICZNIE w Waszych głowach EURO zyskało na prestiżu a COPA straciła ;p Chyba mam trochę racji Panowie? ;)


2

@Szkeri95 "Totalnie się nie zgadzam z Wami co do Waszej oceny EURO vs COPA. Zaznaczam, że w dupie mam temat Messi vs Ronaldo (15 lat bezsensownych porównan wystarczy ;p) - odnoszę się tylko do tematuCOPY gdzie mocno popłynęliście i zawiało hipokryzją. " - Guzik mnie to obchodzi, a popłynąłeś to ty.

Portugalia wygrała Euro wychodząc z 3 miejsca, remisując w grupie z Islandią/Austrią/Węgrami. Dalej Chorwacja/Polska/Walia/Francja, więc to nieprawda( Musisz okazać się lepszy od wszystkich największych ekip ( ESP, FR, GER, IT, HOL, ANG, BEL, POR itd.) i całej masie ekip na poziomie Chile/Urugwaju (np. Szwajcaria, Czechy, Szwecja etc.)..

Na Copa są zapraszani uczestnicy, a na Euro grały np. Albania/Finlandia/Macedonia Płn..

Na ostatnich Mś z strefy Ameryki wychodzi z grupy 4/5 i odpada Peru. Z Europy 11/14(13 awansowało na turnej + Rosja jako gospodarz). w tym np. Niemcy czy Serbia. Potem mistrz Europy odpada z Urugwajem w 1/8.

Mam wrażenie, że jutro wygrywa Argentyna to mecz towarzyski, a jak Włochy to prestiżowy turniej, racja Panie @Szkeri95 ?:)

0

@Bagsik88 To moje popłynięcie to Twój brak czytania ze zrozumieniem ;)

Ty odebrałeś wymienienie puli "topowych" ekip jako drogę, którą musi według mnie przejść zdobywca EURO? :D Specjalnie dla Ciebie innymi słowami: Pula "topowych" reprezentacji, które stają do walki o EURO jest kilkukrotnie większa niż w przypadku COPA, tak samo jak pula tych "solidnych". Stwierdzenie, że musisz okazać się lepszy od wszystkich aby wygrać turniej, przecież nie oznacza, że każdego masz odpalić w bezpośredniej rywalizacji. COPE też można wygrać nie pokonując bezpośrednio ARG i BRA. Po prostu EURO jest nieporównywalnie mocniej obsadzone.

"Portugalia wygrała Euro wychodząc z 3 miejsca" - zaznaczałem, że nie interesuje mnie temat Ronaldo vs Messi. Wypowiadałem się tylko w temacie oceny prestiżu COPA i EURO, więc nie wiem po co wypominasz akurat drogę Portugali, jej wyniki w grupie i drogą do finału, która była wyjątkowo łatwa jak na standardy EURO.

"Na Copa są zapraszani uczestnicy, a na Euro grały np. Albania/Finlandia" - Zapraszanie na turniej kontynentalny ekip z innych kontynentów, właśnie odbiera im trochę powagi i prestiżu. Albania, Finlandia itd. sobie wywalczyły awans dzięki powiększeniu liczby ekip na EURO. Swoją drogą chyba nie sądzisz, że to poziom niżej niż Wenezuela czy Boliwia grające w COPA z urzędu, więc kompletnie nie rozumiem tego wypominania słabych ekip na turnieju.

"Na ostatnich Mś z strefy Ameryki wychodzi z grupy 4/5 i odpada Peru. Z Europy 11/13 w tym np. Niemcy czy Serbia" - Pisałem, że od lat co Mundial ekipy z EUROPY rozdają karty a ty wyskakujesz, że im przecież w grupie dobrze poszło ;D Na tym samym mundialu w półfinale były same ekipy z EU. Co ty próbujesz udowodnić?

To Wy odkrywacie jakieś nowe reguły oceny prestiżu rozgrywek w zależności od tego co Wam akurat bardziej pasuje. Ja nie mam problemu stwierdzić, że Messi IF > Ronaldo IF. Tym bardziej nie mam planu zmieniać swojej opinii o rozgrywkach na podstawie jakiegoś wyniku. Pisanie, że COPA > EURO to po prostu wybitny absurd.

Komentarz usunięty

2

@Szkeri95 :D I jeszcze napisz, że za Realem nie jesteś:D

Specjalnie dla Ciebie...."W eliminacjach do piłkarskich Mistrzostw Europy 2016 wzięły udział reprezentacje narodowe z 53 europejskich federacji krajowych, które walczyły o 23 miejsca dających prawo występu w finałach ME – ostatnie jest zarezerwowane dla drużyny gospodarza imprezy: Francji. Zespoły podzielono na 9 grup: 8 grup po 6 drużyn i jedną grupę z 5 drużynami, w której szósta drużyna (gospodarz mistrzostw) grała mecze towarzyskie z drużynami, które w danej kolejce pauzują. " - czyli na do Euro dostaje się 23 reprezentacje z 53 czyli prawie co druga się dostaje, ale ciężkie.

A teraz sprawdź ile państw jest w Ameryce Płd.(pewne zdziwko ogranie czemu tam jest mniej ekip).

Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują.

Albania jest 66 w rankingu Fifa, najniżej z UEFA jest San Marino na 211 miejscu. Wenezuela jest 58, Boliwia 78 w rankingu Fifa. Jak deprecjonujesz ten ranking to daj alternatywę.

Pisanie, że EURO to taki prestiż, a COPA takie słabe to widać jak chcecie umniejszyć temu turniejowi....liczba upadła to teraz prestiż/jakość.

Komentarz usunięty

2

@Szkeri95 i teraz dokładnie widać kogo co boli. Nie musialeś pisać w tym wątku o realu. Bez tego wiadomo, że jesteś zwykłym HD
Wymienić poglądy z HD? Hahaha

0

@Bagsik88 Ja już mnóstwo razu pisałem, że jestem prześcieradłem. Tak samo jak pisałem ,że wali mnie temat Ronaldo vs Messi i ,że sam uważam, że Messi IF > Ronaldo IF. Więc jaki miałbym cel umniejszania jakiemuś turniejowi? Na prawdę u ciebie ciężko z czytaniem ze zrozumieniem ;)

Jakie znaczenie na korzyść prestiżu COPA ma fakt, że na EURO dostaje się prawie co druga ekipa z tej strefy a w COPA biorą udział wszystkie? :D Tylko potwierdzasz, że aby wygrać EURO trzeba przejść kwale gdzie odpada połowa ekip a potem wygrać najmocniej obsadzony kontynentalny turniej. W COPA grasz z urzędu i rywalizujesz potem z 6tką sensownych ekip. Nie wiem w co ty brniesz.

"Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują." - Co to ma do rzeczy odnośnie prestiżu rozgrywek? :D Rozumiem, że PL już nie jest prestiżowa bo wygrało kiedyś Leicester a LM bo wygrało kiedyś Porto? Dokładnie ten sam tok myślenia.

"Pisanie, że EURO to taki prestiż, a COPA takie słabe to widać jak chcecie umniejszyć temu turniejowi....liczba upadła to teraz prestiż/jakość" - Czemu ty ciągle odnosisz się do pojedynku Messi vs Ronaldo? Nigdzie nie pisze jaki to ogromny prestiż ma EURO a COPA to śmiech na sali. Ba! Sam nawet wyśmiewałem tych co tak piszą. Moje pierwsze zdanie to było, że te wasze porównania mnie nie obchodzą ale pisanie, że COPA jest bardziej prestiżowe niż EURO to wyjątkowa odklejka.

"Ranking FIFA" - argument, że San Marino jest niżej w rankingu niż Boliwia konczy dyskusje hahah. My nie gadamy gdzie jest najsłabsza ekipa tylko jaki turniej trudniej wygrać. W Europie jest kilka ekip rozdających karty na mundialach od 1/4 a w COPA tylko ARG i BRA doszły do 1/2 w ostatnich 50 latach. + sam widzisz, że taka Albania musi sobie zapracować na EURO a niżej sklasyfikowana Boliwa w COPA gra z urzędu.


NIe ma sensu dyskutować, sprawiasz wrażenie jakbyś nie czytał co napisałem tylko odpowiadał w dyskusji ze mną na jakieś tezy rzucane przez trolli.


Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

1

@Szkeri95 Wiem co napisałeś w treści, a fakty są takie, że wielce się uniosłeś jak bronimy COPA i nie wychwalamy tak EURO(podajemy argumenty przeciw prestiżowi), ale tak, obojętne Ci to:D

Widać jak wybierasz sobie to co napisałem oraz jak nadinterpretujesz moje komentarze.

Jeszcze raz.....w Europie masz znaczenie więcej państw i dlatego są eliminacje. W Ameryce masz znacznie mniej i dlatego nie ma kwalifikacji.....teraz rozumiesz?

Dramat....pokazałem jaką drogę Portugalia przebyła by zostać mistrzem Europy(i była słaba, a i tak w 90 min wygrali tylko z Walią), a ty sobie wybrałeś, że tylko wygrana. A i tak Portugalia wygrała tylko dzięki zmianie formatu.


"że COPA jest bardziej prestiżowe niż EURO to wyjątkowa odklejka" - gdzie tak napisaliśmy?

Jakbyś nie wiedział San Marino bierze udział w eliminacjach do EURO. A i tak najsłabszy zespół(bez kwalifikacji:D) to Boliwia 78, a ne EURO po tych kwalifikacjach Albania 66.

Tak to jest jak sobie moje wypowiedzi interpretujesz jak chcesz.

0

@Kapitan hawk Nie to co Euro, w którym grają 24 drużyny, a 6/8 wychodzą do fazy z grupowej z 3 miejsca :D

no i co to ma do rzeczy? jedynie faza pucharowa się wydłużyła o jedną rundę i łatwiej jest się dostać na turniej.
Dalej EURO > CA niezależnie od Messiego czy Ronaldo

1

@Anubis Najlepsze jest to, że oni nabijają się z tego, że na EURO wychodzi większość drużyn z 3eciego miejsca ...... podczas gdy na COPA z obu grup wychodzi 4 z 5 ekip :DDD

1

@Anubis Nie bo np. dzięki temu w turnieju jest więcej ekip i może wygrać-Portugalia, a wcześniej już by ich nie było.

1

@Szkeri95 Najlepsze jest to, że kompletnie nie rozumiesz o co chodzi.

0

@Bagsik88 Konczmy już ten temat. Serio wali mnie "rywalizacja" M10 vs CR7. Po prostu miałem bekę z waszych argumentów odnośnie COPA vs EURO i z nudów włączyłem się do dyskusji.

"Eliminacje" - Nigdzie nie pisałem, że sam fakt posiadania eliminacji dodaje prestiżu i logiczne jest to, że wynika z liczby ekip w danej strefie. Tak samo naturalne jest to, że są w elimkach placki pokroju San Marino co nie wiem jaki ma niby wpływ na prestiż turnieju finałowego. Chodziło tylko o to, że aby wygrać EURO pokonujesz dłuższą drogę od eliminacji po mocniej obsadzony finałowy turniej.

"Dramat....pokazałem jaką drogę Portugalia przebyła by zostać mistrzem Europy(i była słaba, a i tak w 90 min wygrali tylko z Walią" - Nie manipuluj mordo. Przytoczyłeś ich "drogę" pisząc, że nie mam racji bo napisałem, że trzeba się okazać lepszym od wielu topowych ekip. To, że trafili do drugiej strony drabinki niż NIemcy, Włochy, Anglia, Hiszpania i Francja przez co ostatecznie dopiero w finale zmierzyli się z Francuzami - nie oznacza, że nie okazali się na tym turnieju lepsi od pozostałych. Pomijam już fakt "nie zaliczania" im przez ciebie "pokonania" Chorwatów i Franzuców (finalistów mundialu 2 lata później) - bo nie udało im się tego zrobić w 90min. :D Pisałeś to w kontekście, że EURO nie takie prestiżowe bo słaba Portugalia wygrała a kiedyś Grecja i Dania. Dlatego spytałem czy według ciebie wygrane Leicester i Porto odebrały prestiżu PL i LM ;)

PODSUMOWUJĄC ŻEBYŚ ZROZUMIAŁ O CO MI CHODZI:

- Aby być w ćwierćfinale COPA: wystarczy 4te miejsce w grupie w której grasz z automatu XDDD. A aby wygrać trzeba potem się przebić przez 2 topowe i 3 solidne ekipy. (logiczne że Brazylia czy Argentyna rywalizuje tylko z jedną topową ekipą)

- Aby być w ćwierćfinale EURO trzeba: przejść eliminacje gdzie przy słabym losowaniu to nie musi być oczywiste + wyjść potem z grupy + przejść 1/8. A aby wygrać trzeba się potem przebić przez kolejne fazy gdzie potencjalnie "topowe" ekipy możesz nawet trafiać co rundę. Oczywiście można mieć łatwiejszą drogę jak Portugalia. COPA teoretycznie możesz wygrać zajmując 4 miejsce w grupie a potem omijając BRA i ARG.

Chcesz to coś tam odpisz ale ja już się z tej absurdalnej dyskusji wypisuje ;)
Wykłócanie się, że EURO nie jest bardziej prestiżowe i trudniejsze do wygrania niż COPA to po prostu dla mnie beczka.

0

@Bagsik88 Twój komentarz:

"A ME to poziom, że szok:D 16 na 24 zespoły wychodzi z grupy:D A grały takie tuzy jak np. Albania/Finlandia/Macedonia Płn."

Przeróbmy na COPA:

"A COPA to poziom, że szok:D Ostatnio z grupy awansowało 8 na 10 zespołów :D A grały takie tuzy jak Boliwia i Wenezuela"

Do deprecjonowania EURO używasz argumentów, które jeszcze bardziej by deprecjonowały COPA :D Dlatego ta dyskusja i twoje zaplątanie w bezsensownych argumentach mnie rozczarowały. Ustalmy, że nie wiem o co chodzi, jestem hala dzieckiem i się poddałem twojej zabójczej argumentacji. Pozdrawiam

0

@Bagsik88 a co to zmienia? :D Przemyśl sobie jeszcze raz na spokojnie co Ty piszesz. Już sam fakt tego, że na Euro trzeba przejść jeden poziom więcej (1/8) czyni go trudniejszym. Osobiście prestiż oceniam tak samo - poziom trudności jest jednak obiektywnie większy na Euro.

1

@Anubis Przemyśl to co piszesz....przecież mistrza nie było by, gdyby nie wychodziły 3 zespoły z grupy.

@Szkeri95 Dramat. Tak Ci nie zależy, a bronisz nieudolnie EURO i umniejszasz COPA. Beka to jest z twoich komentarzy:D

Co do eliminacji sam pisnąłeś " Jakie znaczenie na korzyść prestiżu COPA ma fakt, że na EURO dostaje się prawie co druga ekipa z tej strefy a w COPA biorą udział wszystkie? :D ".
I kolejne o kwalifikacjach: " COPA: Nie trzeba się kwalifikować a szansa na wygranie jest teraz co 2 lata. Jeśli jesteś graczem Argentyny to dożywotnio jesteś w top 2 faworytów i z "potęg" musisz odpalić tylko Brazylię oraz poradzić sobie z solidnymi: Urugwaj, Chile, Kolumbia.


"- Aby być w ćwierćfinale EURO trzeba: przejść eliminacje gdzie przy słabym losowaniu to nie musi być oczywiste + wyjść potem z grupy + przejść 1/8. A aby wygrać trzeba się potem przebić przez kolejne fazy gdzie potencjalnie "topowe" ekipy możesz nawet trafiać co rundę. Oczywiście można mieć łatwiejszą drogę jak Portugalia. COPA teoretycznie możesz wygrać zajmując 4 miejsce w grupie a potem omijając BRA i ARG." - i to jest twoje podsumowanie, w przypadku Mś nie były ważne wcześniejsze fazy tylko od półfinału brałeś pod uwagę jak pasowało.

"Portugalia wygrała Euro wychodząc z 3 miejsca, remisując w grupie z Islandią/Austrią/Węgrami. Dalej Chorwacja/Polska/Walia/Francja, więc to nieprawda( Musisz okazać się lepszy od wszystkich największych ekip ( ESP, FR, GER, IT, HOL, ANG, BEL, POR itd.) i całej masie ekip na poziomie Chile/Urugwaju (np. Szwajcaria, Czechy, Szwecja etc.).. "i "Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują.".

, a Ty odp. "Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują." - Co to ma do rzeczy odnośnie prestiżu rozgrywek? :D Rozumiem, że PL już nie jest prestiżowa bo wygrało kiedyś Leicester a LM bo wygrało kiedyś Porto? Dokładnie ten sam tok myślenia.

"Pomijam już fakt "nie zaliczania" im przez ciebie "pokonania" Chorwatów i Franzuców (finalistów mundialu 2 lata później) - bo nie udało im się tego zrobić w 90min. :D " - napisałem wyraźnie, że w 90 min(jakbyś nie wiedział to regulaminowy czas). A potem ta Francja na 2020 odpada w 1/8, ale tak ty nie bronisz Portugalii/CR:D

"Wykłócanie się, że EURO nie jest bardziej prestiżowe i trudniejsze do wygrania niż COPA to po prostu dla mnie beczka." - i za chwilę dajesz kolejny komentarz:D Pytam ponownie: gdzie tak napisałem?

"Dlatego spytałem czy według ciebie wygrane Leicester i Porto odebrały prestiżu PL i LM ;)" - nie, ale to udowadnia, że kolejne rozgrywki nie musi wygrać topowa ekipa.

Czyli podsumujmy, czemu według hala dzieci EURO to prestiż, a COPA słabe. Kwalifikacje(grają drużyny na podobnym poziomie), ilość turniejów(taki CR czy Messi mają różnicę jednego turnieju i wyjaśnione z czego to wynika), wychodzących zespołów z grupy(4 na 5 w COPA, a w EURO 3 na 4 z sześciu grup na osiem), z drużyn tam grających(pokazałem ranking FIFA kto słaby i z czego to wynika - dysproporcja w topowych krajach itd.), kto wygrywa rozgrywki(pokazałem przykłady nie topowych ekip), jaką drogę pokonali(podałem jaką przebyła Portugalia i sam napisałeś, że słaba.) . Coś pominąłem? Tak EURO to prestiż, a COPA słabiutkie.

1

@Anubis Swoją drogą też dobry jesteś.

"Nie to co Euro, w którym grają 24 drużyny, a 6/8 wychodzą do fazy z grupowej z 3 miejsca :D

no i co to ma do rzeczy? jedynie faza pucharowa się wydłużyła o jedną rundę i łatwiej jest się dostać na turniej.
Dalej EURO > CA niezależnie od Messiego czy Ronaldo". - To na początku napisałeś.

"a co to zmienia? :D Przemyśl sobie jeszcze raz na spokojnie co Ty piszesz. Już sam fakt tego, że na Euro trzeba przejść jeden poziom więcej (1/8) czyni go trudniejszym. Osobiście prestiż oceniam tak samo - poziom trudności jest jednak obiektywnie większy na Euro". - a potem to. Więc dodatkowa runda nic nie zmienia czy wpływa na poziom trudności?

0

@Bagsik88 W krótki sposób idealnie można tutaj pokazać jakie masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

Kapitan Hawk pisał odnośnie utraty PRESTIŻU COPA (zobacz sobie wyżej) - śmiał się z HD sarkastycznie pisząc:

" "Copa America straciła prestiż". Nie to co Euro, w którym grają 24 drużyny, a 6/8 wychodzą do fazy z grupowej z 3 miejsca :D "

Dlatego @Anubis napisał, że te zmiany według niego NIC NIE ZMIENIAJĄ (w temacie prestiżu) bo jest tylko jedna runda więcej w fazie pucharowej i nie widzi w tym negatywnego wpływu na PRESTIŻ

Potem napisał, że on sam ocenia PRESTIŻ obu turniejów jednakowo ale poziom trudności według niego jest większy na EURO a dodatkowo teraz fakt dodania (1/8) czyni go według niego jeszcze bardziej wymagającym.

W jego komentarzach nie ma ani trochę sprzeczności, którą próbujesz wytykać i wyśmiewać. Po prostu serio..... już któryś raz nie ogarniasz co czytasz. Dlatego dyskusje z tobą są męczące. Twoje najnowsze wypociny w stosunku do mnie.... ciężka przeprawa. Nie chce mi się już odnosić do pytan czy zarzutów kogoś kto co chwilę źle odbiera to co czyta. Na tym przykładzie Anubisa zrozum jak duże masz z tym problemy. Potrenuj i "może" kiedyś wrócimy do dyskusji xd


1

@Bagsik88 Najlespsze w tym wszystkim jest to, że MOCARNA Portugalia, która zdobywa MISTRZOSTWO EUROPY, 2 lata później zostaje odprawiona z kwitkiem już 1/8 MISTRZOSTW ŚWIATA. I to kto ją eliminuje? URUGWAJ :D :D :D
Taki to prestiż rozgrywek. Przypomnijmy, że Urugwaj wtgrał to małoznaczące COPA AMERICA w 2011....
Piękne samozaoranie :D

2

@Szkeri95 Tak sobie wmawiaj:D

@Kapitan hawk Dokładnie:D ale ten co mu obojętne to nie umie tego przyznać, wtedy to nie ważne:D

1

@Szkeri95 "Chcesz to coś tam odpisz ale ja już się z tej absurdalnej dyskusji wypisuje ;) ".

A jak to rozumiesz? :D

1

@Kapitan hawk
Ciśniesz beczkę z EURO bo Portugalia 2 lata po wygraniu odpadła w 1/8 na MŚ.
Chile, które wygrało PRESTIŻOWE COPA 2 razy z rzędu ( w dwa lata - 15/16) - po dwóch latach nie zakwalifikowało się na ten sam Mundial :DDD
Pozamiatałeś dyskusję argumentem, który (jak zwykle w twoim przypadku) ostatecznie i tak bardziej podważa twoją tezę. I ty coś piszesz o samozaoraniu ;D Tak jak z twoją beką, że na EURO awansuje większość ekip z 3 miejsca do 1/8 ... podczas gdy na ostatniej COPIE do 1/4 przechodziły 4/5 drużyn w grupie :DDD

@Bagsik88
"Tak sobie wmawiaj" - aż tak bardzo nie masz jak odbić przejrzystych argumentów, że nie zrozumiałeś tego co napisał? XD Następnym razem jaka opcja? "Weź się nie popłacz" czy "chyba ty"? XD

"A jak to rozumiesz? :D" - rozumiem to tak, że nie potrafię sobie odmówić beczki z ciebie.

Miśki.... jeszcze raz: Totalnie wali mnie Portugalia i sam pisałem, że im przyfarciło z drabinką na tym EURO, tak samo jak pisałem, że prime Messi > prime Ronaldo i nigdy nie odniosłem się do ich osiągnięć. Co wy jeszcze potrzebujecie, żeby zrozumieć, że pisze tylko w temacie EURO i COPA. Ciągle wracacie z "argumentami" odnośnie wypocin jakichś innych typków. Nigdzie nie pisałem, że COPA jest "słaba" bo to drugi "najmocniejszy" turniej kontynentalny, ale no właśnie.. "drugi" ;)

O Euro bije się łącznie z kwalami ponad 4 razy więcej drużyn. Spokojnie jest 4 razy więcej "topowych" ekip oraz tych "solidnych" i "średnich", które stają do rywalizacji. Do tego do rozegrania jest więcej meczy czyli opcji do "wtopienia". Rzadziej rozgrywane, więc mniej szans do ugrania (jak wylecicie teraz z CR7 to jeb*e XD) Na Mundialach to ekipy z Europy mają zawsze najwiecej slotów w 1/4 - odnoszenie się do decydujących faz MŚ w ostatnich 20 latach ma mordy, większy sens niż wasze przykłady, że Niemcy raz w grupie odpadły, Portugalia w 1/8 itd. .Na korzyść "trudności" ugrania EURO jest mocniejsza obsada, wiecej ekip, wiecej meczy i w zasadzie to wszystko :D. Urocze jest to jak non stop wypominacie wygraną "słabej" Portugali na EURO gdy w tym samym czasie MOCARNE Chile 2 razy ugrało COPA.

Dosłownie wszystko przemawia za tym, że EURO trudniej wygrać. Ciągle wtrącacie w to M10 i CR7 mimo, że ja tego kompletnie nie robie a potem sobie przyklaskujecie pisząc, że to ja deprecjonuje COPE bo Ronaldo XDDDD Wypieracie każdy logiczny argument ze względu na Messiasza. Mechanizm wyparcia godny podziwu ;)

1

@Szkeri95 i dalej płaczesz. To dobrze. Będziesz mniej sikał w nocy.

0

@Bagsik88 cytowałem chłopie kapitana Hawka, wytrzeźwiej.
Poza tym jakiego mistrza? Portugalia se raz wygrała to Euro, zaraz będzie następne, na którym zwycięzca będzie musiał przejść dłuższa drogę do finału niż na Copa. Tak jak już pisałem, Euro jest trudniejsze ale prestiż jest taki sam jak Copa. Nawet się z tym nie kłuć podając jeden przypadek Portugalii bo w kolejnych latach to już się nie może nie powtórzyć a więcej rund zostanie.

1

@Anubis "a co to zmienia? :D Przemyśl sobie jeszcze raz na spokojnie co Ty piszesz. Już sam fakt tego, że na Euro trzeba przejść jeden poziom więcej (1/8) czyni go trudniejszym. Osobiście prestiż oceniam tak samo - poziom trudności jest jednak obiektywnie większy na Euro". - a potem to. Więc dodatkowa runda nic nie zmienia czy wpływa na poziom trudności?

Chyba tego @Kapitan hawk nie napisał.

Nie zmienisz tego, że mistrz Portugalia na tym skorzystała. Racja, jak Portugalia na kolejnych mistrzostwach też wyszli z 3 miejsca.

@Szkeri95 Po pierwsze ta twoja interpretacja;D Nawet inaczej tłumaczyłeś @Anubis , a on sam napisał co innego. Tak samo jest z moim czytaniem ze zrozumieniem, piszę na temat, a ty sobie interpretujesz jak ci wygodnie.
Kolejna rzecz....sam napisałeś, że kończysz, a jednak tego nie robisz....więc tu dobrze czytam czy nie?:D
Kolejna rzecz...to chyba tobie się kończą argumenty bo nie odpowiedziałeś na mój długi komenarz.

Dramat. Tak Ci nie zależy, a bronisz nieudolnie EURO i umniejszasz COPA. Beka to jest z twoich komentarzy:D

Co do eliminacji sam pisnąłeś " Jakie znaczenie na korzyść prestiżu COPA ma fakt, że na EURO dostaje się prawie co druga ekipa z tej strefy a w COPA biorą udział wszystkie? :D ".
I kolejne o kwalifikacjach: " COPA: Nie trzeba się kwalifikować a szansa na wygranie jest teraz co 2 lata. Jeśli jesteś graczem Argentyny to dożywotnio jesteś w top 2 faworytów i z "potęg" musisz odpalić tylko Brazylię oraz poradzić sobie z solidnymi: Urugwaj, Chile, Kolumbia.


"- Aby być w ćwierćfinale EURO trzeba: przejść eliminacje gdzie przy słabym losowaniu to nie musi być oczywiste + wyjść potem z grupy + przejść 1/8. A aby wygrać trzeba się potem przebić przez kolejne fazy gdzie potencjalnie "topowe" ekipy możesz nawet trafiać co rundę. Oczywiście można mieć łatwiejszą drogę jak Portugalia. COPA teoretycznie możesz wygrać zajmując 4 miejsce w grupie a potem omijając BRA i ARG." - i to jest twoje podsumowanie, w przypadku Mś nie były ważne wcześniejsze fazy tylko od półfinału brałeś pod uwagę jak pasowało.

"Portugalia wygrała Euro wychodząc z 3 miejsca, remisując w grupie z Islandią/Austrią/Węgrami. Dalej Chorwacja/Polska/Walia/Francja, więc to nieprawda( Musisz okazać się lepszy od wszystkich największych ekip ( ESP, FR, GER, IT, HOL, ANG, BEL, POR itd.) i całej masie ekip na poziomie Chile/Urugwaju (np. Szwajcaria, Czechy, Szwecja etc.).. "i "Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują.".

, a Ty odp. "Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują." - Co to ma do rzeczy odnośnie prestiżu rozgrywek? :D Rozumiem, że PL już nie jest prestiżowa bo wygrało kiedyś Leicester a LM bo wygrało kiedyś Porto? Dokładnie ten sam tok myślenia.

"Pomijam już fakt "nie zaliczania" im przez ciebie "pokonania" Chorwatów i Franzuców (finalistów mundialu 2 lata później) - bo nie udało im się tego zrobić w 90min. :D " - napisałem wyraźnie, że w 90 min(jakbyś nie wiedział to regulaminowy czas). A potem ta Francja na 2020 odpada w 1/8, ale tak ty nie bronisz Portugalii/CR:D

"Wykłócanie się, że EURO nie jest bardziej prestiżowe i trudniejsze do wygrania niż COPA to po prostu dla mnie beczka." - i za chwilę dajesz kolejny komentarz:D Pytam ponownie: gdzie tak napisałem?

"Dlatego spytałem czy według ciebie wygrane Leicester i Porto odebrały prestiżu PL i LM ;)" - nie, ale to udowadnia, że kolejne rozgrywki nie musi wygrać topowa ekipa.

Czyli podsumujmy, czemu według hala dzieci EURO to prestiż, a COPA słabe. Kwalifikacje(grają drużyny na podobnym poziomie), ilość turniejów(taki CR czy Messi mają różnicę jednego turnieju i wyjaśnione z czego to wynika), wychodzących zespołów z grupy(4 na 5 w COPA, a w EURO 3 na 4 z sześciu grup na osiem), z drużyn tam grających(pokazałem ranking FIFA kto słaby i z czego to wynika - dysproporcja w topowych krajach itd.), kto wygrywa rozgrywki(pokazałem przykłady nie topowych ekip), jaką drogę pokonali(podałem jaką przebyła Portugalia i sam napisałeś, że słaba.). A i zwiększenie liczby wychodzących z grupy nic nie zmienia:D Coś pominąłem? Tak EURO to prestiż, a COPA słabiutkie, przekonaliście mnie.

0

@Bagsik88 Po pierwsze zapomnij na chwilę o Messim i Ronaldo i nie rozpatruj tego w kontekście Argentyny i Portugalii. Włączyłem się do dyskusji w momencie kiedy parę osób zaczęło pisać, że CA > Euro. Kompletnie się z tym nie zgadzam. Ja sobie tą walkę kontynentów podzieliłem na prestiż i poziom trudności. Prestiż jest taki sam w obu przypadkach bo to mistrzostwa kontynentów i dla np. Kolumbijczyka wygrana Copa to ogromny powód do dumy i sukces na równi z wygraniem Euro przez Polaka. Jeśli chodzi o poziom trudności to uważam, że Euro jednak trochę trudniej wygrać. Powody obiektywne:
- eliminacje, gdzie trzeba być w formie bo na turniej można zwyczajnie nie pojechać,
- więcej drużyn w samym turnieju oraz dłuższa drabinka.
Jak się z tym nie zgadzasz to możesz napisać dlaczego ale globalnie a nie na jednym przykładzie Portugalii albo Argentyny.

1

@Anubis Dramat, nie będę się x razy powtarzal. Wycofałes się z tej bzdury o braku różnicy w tym, że wychodzą 3 zespoły z grupy to teraz to. Na to wszystko wcześniej odpowiedziałem kilka razy.

2

@Kapitan hawk - Jakby co to nie każdy sika w nocy. Współczuje problemu i cieszę się, że w tym sezonie znalazłeś patent aby mniej to tobie w nocy przeszkadzało ;)

@Bagsik88 Wypisałem się z dyskusji z tobą odnośnie EURO i COPA. Ciągle źle odbierasz to co czytasz. Ten twój "długi komentarz" to zbiór pytan i kontrargumentów odnośnie czegoś co sam sobie mylnie w głowie wymyśliłeś. Zamiast odnosić się do nich to musiałbym jeszcze raz ale innymi słowami tłumaczyć swoje wcześniejsze komentarze. Szkoda mi na ten temat już czasu.

Ale za to chętnie pośmieje się z ciebie w temacie odnośnie @Anubis.

Po pierwsze: Najpierw próbujesz mu wytknąć sprzeczność w komentarzach gdzie klarownie pisał, że jego zdaniem dodanie 1/8 nic nie zmienia w kontekście PRESTIŻU (który według niego jest jednakowy) ale za to podnosi poziom TRUDNOŚCI euro (który według niego i tak jest większy). Przecież większy poziom trudności nie wyklucza jednakowego prestiżu.... zrozum to wreszcie ;) To jest jego zdanie i nie ma w nim żadnych błędów logicznych. Po prostu ty nie ogarniasz co czytasz, odnosisz się do czegoś co sobie ubzdurałeś i czujesz się wygranym dyskusji XDDD
TOP!

Po drugie: Gdy on tobie odpowiada odnośnie: "Nie to co Euro, w którym grają 24 drużyny, a 6/8 wychodzą do fazy z grupowej z 3 miejsca :D" - że to są słowa Hawka. (widocznie z jakiegoś powodu uznał, że myślałeś, że to on napisał).

To ....ty wklejasz całą resztę jego komentarzy pisząc, że przecież tego Hawk nie pisał :D ( nie wierze XD )

Pozamiatałeś! Na pewno chodziło mu o to, że wszystko co napisał to jeden wielki cytat Hawka! :D Na szczęście jesteś czujny i wyłapałeś, że to nie prawda XD W tym co napisał anubis nie ma żadnej sprzeczności, a w temacie z cytatem to jakby co to nie chodziło mu o wszystko co napisał ;) Ty co komentarz przypominasz dziecko, które samo sobie tworzy "problem" po czym sobie z nim "daje radę" i myśli, że jest kozakiem. Jesteś moim nowym ulubionym użytkownikiem xD

1

@Bagsik88 Z niczego się przecież nie wycofał XDDDD Godziny mijają a ty nadal nie rozumiesz, że większy poziom trudności jednych rozgrywek od drugich nie wyklucza jednakowego poziomu prestiżu.

Masz racje. X razy już się powtarzałeś. Szkoda tylko, że ciągle odnośnie tego czego nie jesteś w stanie zrozumieć w jego wypowiedzi :D

0

@Bagsik88 jakiej bzdury człowieku? Wiadomość z 1 czerwca 2022, 11:47 - pierwszy akapit to słowa Hawka a drugi akapit to moja odpowiedz na te słowa. Rozumiesz? Jeśli nie to nie mamy o czym pisać.

0

@Anubis "Po pierwsze zapomnij na chwilę o Messim i Ronaldo" -

Przecież @Bagsik88 nie jest w stanie zapomnieć o Messim i Ronaldo. Oboje nic o nich nie pisaliśmy a ten leci ciągle z argumentami, że słaba Portugalia wygrała, że słaba drabinka, że słabe ekipy są w elimkach, że Niemcy z grupy nie wyszli itd. XD - jakby to miało mieć jakiś wpływ na prestiż całych rozgrywek. On wyśmiewa wygraną "słabej" Portugali w EU albo ,że potem odpadli w 1/8 jako jakiś przykład tego, że na EURO nie jest trudno wygrać... podczas gdy w tym czasie Chile (widocznie według niego wyższa półka niż POR.) wygrywa sobie 2 razy w 2 lata COPA a potem nie jedzie na najbliższy Mundial. I według niego to jest sensowny argument.

Chłopak nie ogarnia tego, że ktoś może nie posiadać bólu dupy odnośnie rywalizacji CR7 i M10 oraz tego, że ktoś stawia wyżej EURO "nie dlatego, że Messi to a Ronaldo tamto" tylko zwyczajnie ze względów takich jak napisałeś:

- Eliminacje, których przejście czyli gra w turnieju finałowym nie jest oczywista i na zasadzie darmowego prezentu jak w COPA
- Więcej drużyn w turnieju (szczególnie z "1" i "2" światowej półki) i dłuższa drabinka.
- Dodatkowo (moje zdanie) : o większej jakości drużyn z danej strefy świadczy to z jaką regularnością najlepsze ekipy ze swoich regionów meldują się w decydujących fazach MŚ. (np. 1/2 i finał)

W ostatnich 4 mundialach ekipy z COPA znalazły się w półfinałach 3 razy a ekipy
z europy... 13. I on nie rozumie tego, że granie większej ilości meczy poprzez eliminacje i większy turniej gdzie jest ogromne prawdopodobienstwo ze w decydujacych fazach bedziesz rywalizował z samymi "potęgami" czyni EURO potencjalnie trudniejszym. A w COPA gdzie grasz z automatu i to co dwa lata, a ostatnio wychodziły od razu do ćwierćfinału cztery ekipy na 5 z grupy, a w tej strefie z "potęg" jest tylko ARG i BRA i solidne ekipy jak (URG, CHI, KOL - gdzie ekip na takim poziomie w europie jest cała masa.... jest po prostu "potencjalnie" łatwiej.

Rozmowy z nim są bez sensu. Uciekaj póki możesz ;) Ja za późno zorientowałem się w co się pakuje xd

Osobiście nie zgadzam się z Tobą tylko odnośnie samego "prestiżu" bo według mnie to naturalne, że dla każdego wygranie turnieju w swojej strefie jest najbardziej prestiżowe. Azjaci też tak pewnie uważają a raczej prestiż nie ten co na EURO czy COPA. Dlatego ja osobiście oceniam "prestiż" z perspektywy "nie zaangażowanych emocjonalnie" obywateli zamieszkujących inne strefy. Czyli na podstawie zainteresowania, oglądalności etc.

1

@Szkeri95 ten równy prestiż oceniłem trochę na wyrost. Na Euro oglądałem prawie każdy mecz, tak jak większość Europejczyków (nawet takich, którzy nie interesują się sportem). Myślałem że na odwrót jest w Brazylii czy Argentynie a tymczasem tam też wolą oglądać Euro:
https://www.indiatvnews.com/sports/football/brazil-fans-prefer-euro-2020-over-copa-america-717106

1

@Szkeri95 No nie każdy. Ale jak widać ty tak.

1

@Anubis @Szkeri95 Powinien być ban za to wmawianie o mnie, kłamanie,za zła interpretacja, brak czytania ze zrozumieniem.

@Anubis "Dramat, nie będę się x razy powtarzal. Wycofałes się z tej bzdury o braku różnicy w tym, że wychodzą 3 zespoły z grupy to teraz to. Na to wszystko wcześniej odpowiedziałem kilka razy." - ja to napisałem, a ty jakieś bzdury o @Kapitan hawk . On nie napisał a co to zmienia? :D Przemyśl sobie jeszcze raz na spokojnie co Ty piszesz. Już sam fakt tego, że na Euro trzeba przejść jeden poziom więcej (1/8) czyni go trudniejszym. Osobiście prestiż oceniam tak samo - poziom trudności jest jednak obiektywnie większy na Euro".

Kolejna rzecz ja tam zadałem pytanie, a wy wysnuliście już jakaś teorię.
Kolejna rzecz, piszę Portugalia, a wam się włącza CR i Messi, a niby to ja mam z tym problem.

Kolejna kwestia, Portugalia zdobyła mistrza wychodząc z 3 miejsca(chciałeś by to zapomnieć bo to jedna edycja), ale sam dałeś przykład COPA, gdzie z jednego ostatniego turnieju.

Wczorajszy mecz Włochy-Argentyna wygrywa łatwo zwycięzca COPA(i, żebyś znowu nie wymyślał, nie chodzi tu o Leo, a o te dwie ekipy).
@Szkeri95 Dramat. Tak Ci nie zależy, a bronisz nieudolnie EURO i umniejszasz COPA. Beka to jest z twoich komentarzy:D

Co do eliminacji sam pisnąłeś " Jakie znaczenie na korzyść prestiżu COPA ma fakt, że na EURO dostaje się prawie co druga ekipa z tej strefy a w COPA biorą udział wszystkie? :D ".
I kolejne o kwalifikacjach: " COPA: Nie trzeba się kwalifikować a szansa na wygranie jest teraz co 2 lata. Jeśli jesteś graczem Argentyny to dożywotnio jesteś w top 2 faworytów i z "potęg" musisz odpalić tylko Brazylię oraz poradzić sobie z solidnymi: Urugwaj, Chile, Kolumbia.


"- Aby być w ćwierćfinale EURO trzeba: przejść eliminacje gdzie przy słabym losowaniu to nie musi być oczywiste + wyjść potem z grupy + przejść 1/8. A aby wygrać trzeba się potem przebić przez kolejne fazy gdzie potencjalnie "topowe" ekipy możesz nawet trafiać co rundę. Oczywiście można mieć łatwiejszą drogę jak Portugalia. COPA teoretycznie możesz wygrać zajmując 4 miejsce w grupie a potem omijając BRA i ARG." - i to jest twoje podsumowanie, w przypadku Mś nie były ważne wcześniejsze fazy tylko od półfinału brałeś pod uwagę jak pasowało.

"Portugalia wygrała Euro wychodząc z 3 miejsca, remisując w grupie z Islandią/Austrią/Węgrami. Dalej Chorwacja/Polska/Walia/Francja, więc to nieprawda( Musisz okazać się lepszy od wszystkich największych ekip ( ESP, FR, GER, IT, HOL, ANG, BEL, POR itd.) i całej masie ekip na poziomie Chile/Urugwaju (np. Szwajcaria, Czechy, Szwecja etc.).. "i "Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują.".

, a Ty odp. "Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują." - Co to ma do rzeczy odnośnie prestiżu rozgrywek? :D Rozumiem, że PL już nie jest prestiżowa bo wygrało kiedyś Leicester a LM bo wygrało kiedyś Porto? Dokładnie ten sam tok myślenia.

"Pomijam już fakt "nie zaliczania" im przez ciebie "pokonania" Chorwatów i Franzuców (finalistów mundialu 2 lata później) - bo nie udało im się tego zrobić w 90min. :D " - napisałem wyraźnie, że w 90 min(jakbyś nie wiedział to regulaminowy czas). A potem ta Francja na 2020 odpada w 1/8, ale tak ty nie bronisz Portugalii/CR:D


"Dlatego spytałem czy według ciebie wygrane Leicester i Porto odebrały prestiżu PL i LM ;)" - nie, ale to udowadnia, że kolejne rozgrywki nie musi wygrać topowa ekipa.

Czyli podsumujmy, czemu według hala dzieci EURO to prestiż, a COPA słabe. Kwalifikacje(grają drużyny na podobnym poziomie), ilość turniejów(taki CR czy Messi mają różnicę jednego turnieju i wyjaśnione z czego to wynika), wychodzących zespołów z grupy(4 na 5 w COPA, a w EURO 3 na 4 z sześciu grup na osiem), z drużyn tam grających(pokazałem ranking FIFA kto słaby i z czego to wynika - dysproporcja w topowych krajach itd.), kto wygrywa rozgrywki(pokazałem przykłady nie topowych ekip), jaką drogę pokonali(podałem jaką przebyła Portugalia i sam napisałeś, że słaba.). A i zwiększenie liczby wychodzących z grupy nic nie zmienia:D Coś pominąłem? Tak EURO to prestiż, a COPA słabiutkie, przekonaliście mnie.

"Wykłócanie się, że EURO nie jest bardziej prestiżowe i trudniejsze do wygrania niż COPA to po prostu dla mnie beczka." - i za chwilę dajesz kolejny komentarz:D Pytam ponownie: gdzie tak napisałem?

1

@Szkeri95 "Wykłócanie się, że EURO nie jest bardziej prestiżowe i trudniejsze do wygrania niż COPA to po prostu dla mnie beczka." - i za chwilę dajesz kolejny komentarz:D Pytam ponownie: gdzie tak napisałem?

0

@Bagsik88 Skończ. Szkoda nam już czasu na ciebie. Masz pecha bo niestety nie rozdają banów za pisanie bolesnej prawdy.

1

@Szkeri95 "Chcesz to coś tam odpisz ale ja już się z tej absurdalnej dyskusji wypisuje ;)
Wykłócanie się, że EURO nie jest bardziej prestiżowe i trudniejsze do wygrania niż COPA to po prostu dla mnie beczka. '. A ta bolesna prawda to jaka? :)

1

@Bagsik88 " A ta bolesna prawda to jaka" - taka, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem i masz nadzieje, że ktoś dostanie bana za stwierdzanie tego faktu XDDD

Nie widzę sensu gadki z tobą jeśli ty NADAL NIE OGARNIASZ (nie wierze XD), tego, że @Anubis z NICZEGO się nie wycofał odnośnie 1/8 oraz nie ma w jego opinii sprzeczności. Od początku pisał, że 1/8 według niego nic nie zmienia w temacie PRESTIŻU ale zwiększa poziom trudności. Ty za to uważasz, że to się wyklucza i mu wmawiasz, że z czegoś się wycofał XDDD. Nie posiadasz podstawowej umiejętności potrzebnej do prowadzenia dyskusji. Nie potrafisz zrozumieć co pisze Anubis, więc tym bardziej nie chce mi sie tłumaczyć tobie znowu moich dłuższych wypowiedzi. Mogę się z ciebie na szybko pośmiać ale nie będę wracał do dyskusji o EURO. Skończ, potrenuj i "wróć silniejszy" XD

1

@Szkeri95 "Chcesz to coś tam odpisz ale ja już się z tej absurdalnej dyskusji wypisuje ;)
Wykłócanie się, że EURO nie jest bardziej prestiżowe i trudniejsze do wygrania niż COPA to po prostu dla mnie beczka. '.

Cóż tak to jest jak ktoś nie ogarnia, że zadałem pytanie, a nie dałem stwierdzenie:) Słabe, że tak prostych rzeczy nie rozumiecie:) ale może to was czegoś nauczy:)

1

@Szkeri95 Ja to napisałem; "Powinien być ban za to wmawianie o mnie, kłamanie,za zła interpretacja, brak czytania ze zrozumieniem. ", a ty : "taka, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem i masz nadzieje, że ktoś dostanie bana za stwierdzanie tego faktu XDDD "

Idealne wasze podsumowanie. Co następnego wybierzesz i źle zinterpretujesz?

@Anubis "Dramat, nie będę się x razy powtarzal. Wycofałes się z tej bzdury o braku różnicy w tym, że wychodzą 3 zespoły z grupy to teraz to. Na to wszystko wcześniej odpowiedziałem kilka razy." - ja to napisałem, a ty jakieś bzdury o @Kapitan hawk . On nie napisał a co to zmienia? :D Przemyśl sobie jeszcze raz na spokojnie co Ty piszesz. Już sam fakt tego, że na Euro trzeba przejść jeden poziom więcej (1/8) czyni go trudniejszym. Osobiście prestiż oceniam tak samo - poziom trudności jest jednak obiektywnie większy na Euro".

Kolejna rzecz ja tam zadałem pytanie, a wy wysnuliście już jakaś teorię.
Kolejna rzecz, piszę Portugalia, a wam się włącza CR i Messi, a niby to ja mam z tym problem.

Kolejna kwestia, Portugalia zdobyła mistrza wychodząc z 3 miejsca(chciałeś by to zapomnieć bo to jedna edycja), ale sam dałeś przykład COPA, gdzie z jednego ostatniego turnieju.

Wczorajszy mecz Włochy-Argentyna wygrywa łatwo zwycięzca COPA(i, żebyś znowu nie wymyślał, nie chodzi tu o Leo, a o te dwie ekipy).
@Szkeri95 Dramat. Tak Ci nie zależy, a bronisz nieudolnie EURO i umniejszasz COPA. Beka to jest z twoich komentarzy:D

Co do eliminacji sam pisnąłeś " Jakie znaczenie na korzyść prestiżu COPA ma fakt, że na EURO dostaje się prawie co druga ekipa z tej strefy a w COPA biorą udział wszystkie? :D ".
I kolejne o kwalifikacjach: " COPA: Nie trzeba się kwalifikować a szansa na wygranie jest teraz co 2 lata. Jeśli jesteś graczem Argentyny to dożywotnio jesteś w top 2 faworytów i z "potęg" musisz odpalić tylko Brazylię oraz poradzić sobie z solidnymi: Urugwaj, Chile, Kolumbia.


"- Aby być w ćwierćfinale EURO trzeba: przejść eliminacje gdzie przy słabym losowaniu to nie musi być oczywiste + wyjść potem z grupy + przejść 1/8. A aby wygrać trzeba się potem przebić przez kolejne fazy gdzie potencjalnie "topowe" ekipy możesz nawet trafiać co rundę. Oczywiście można mieć łatwiejszą drogę jak Portugalia. COPA teoretycznie możesz wygrać zajmując 4 miejsce w grupie a potem omijając BRA i ARG." - i to jest twoje podsumowanie, w przypadku Mś nie były ważne wcześniejsze fazy tylko od półfinału brałeś pod uwagę jak pasowało.

"Portugalia wygrała Euro wychodząc z 3 miejsca, remisując w grupie z Islandią/Austrią/Węgrami. Dalej Chorwacja/Polska/Walia/Francja, więc to nieprawda( Musisz okazać się lepszy od wszystkich największych ekip ( ESP, FR, GER, IT, HOL, ANG, BEL, POR itd.) i całej masie ekip na poziomie Chile/Urugwaju (np. Szwajcaria, Czechy, Szwecja etc.).. "i "Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują.".

, a Ty odp. "Tą Portugalią pokazuje, że wygranie Euro nie jest takie trudne. Grecja/Dania też to pokazują." - Co to ma do rzeczy odnośnie prestiżu rozgrywek? :D Rozumiem, że PL już nie jest prestiżowa bo wygrało kiedyś Leicester a LM bo wygrało kiedyś Porto? Dokładnie ten sam tok myślenia.

"Pomijam już fakt "nie zaliczania" im przez ciebie "pokonania" Chorwatów i Franzuców (finalistów mundialu 2 lata później) - bo nie udało im się tego zrobić w 90min. :D " - napisałem wyraźnie, że w 90 min(jakbyś nie wiedział to regulaminowy czas). A potem ta Francja na 2020 odpada w 1/8, ale tak ty nie bronisz Portugalii/CR:D


"Dlatego spytałem czy według ciebie wygrane Leicester i Porto odebrały prestiżu PL i LM ;)" - nie, ale to udowadnia, że kolejne rozgrywki nie musi wygrać topowa ekipa.

Czyli podsumujmy, czemu według hala dzieci EURO to prestiż, a COPA słabe. Kwalifikacje(grają drużyny na podobnym poziomie), ilość turniejów(taki CR czy Messi mają różnicę jednego turnieju i wyjaśnione z czego to wynika), wychodzących zespołów z grupy(4 na 5 w COPA, a w EURO 3 na 4 z sześciu grup na osiem), z drużyn tam grających(pokazałem ranking FIFA kto słaby i z czego to wynika - dysproporcja w topowych krajach itd.), kto wygrywa rozgrywki(pokazałem przykłady nie topowych ekip), jaką drogę pokonali(podałem jaką przebyła Portugalia i sam napisałeś, że słaba.). A i zwiększenie liczby wychodzących z grupy nic nie zmienia:D Coś pominąłem? Tak EURO to prestiż, a COPA słabiutkie, przekonaliście mnie.

"Wykłócanie się, że EURO nie jest bardziej prestiżowe i trudniejsze do wygrania niż COPA to po prostu dla mnie beczka." - i za chwilę dajesz kolejny komentarz:D Pytam ponownie: gdzie tak napisałem?

0

1

@Szkeri95 "Chcesz to coś tam odpisz ale ja już się z tej absurdalnej dyskusji wypisuje ;)
Wykłócanie się, że EURO nie jest bardziej prestiżowe i trudniejsze do wygrania niż COPA to po prostu dla mnie beczka. '.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Czy klub powinien sprzedać Alejandro Balde?