@GeneralXavi jeszcze żeby odłączyli od siebie narodowców niemających nic wspólnego z wolnością gospodarczą to było by spoko

@GeneralXavi te Zandbergi, Kukizy, Biedronie to jeden ściek razem z całym tym PoPisem, ja to ufam tylko dwóm osobom - pierwsza to ja, druga to nie politycy..

@haryveb944 Narodowcy zabierają część elektoratu PiSu. Raczej jedyna opcja, jeśli mamy mieć jakiekolwiek nadzieje ze PiS podczas następnej kadencji nie miał nadal władzy "absolutnej".

@GeneralXavi w punkt

@GeneralXavi
Zgodni z czym ? Z promowaniem Szwecji w ramach Covidu, która ma fatalne statystyki, z braniem pieniędzy z budżetu gdy sami to krytykują, gdy głosują za Rzecznikiem Praw obywatelskim z PiSu gdy on głosował za obostrzeniami które niby oni krytykują, za wolnością obywateli, że niby w łóżko każdy może robić co chce aby innym nie szkodził, a tu wychodzi Braun i mówi, że jest za penalizacją homoseksualizmu jako takiego, i tak można mnożyć hipokryzję Konfederacji.

@pax Boli Cię Konfederacja?

@pax zgodni w wywoływaniu bólu dupy u takich ludzi jak Ty, w sumie mi tyle wystarczy. :)

@barcelonaLM
Boli mnie naiwność ludzi, szczególnie Polaków bo ja patriota jestem.

@GeneralXavi Dopóki będą to zadanie wykonywać to choćby tylko z tego powodu będę zawsze na nich głosował. Tym bardziej że nie ma żadnej alternatywy.

@pax to i tak najmniej spośród innych politycznych bytów.

@GeneralXavi
Jak zwykle brak klasy, brak szacunku i brak merytoryczności w odpowiedzi, ważne że personalnie i chamsko. Typowy komentarz zwolennika pewnej partii ;)

@pax kto to mówi. Po prostu mnie nic nie bawi bardziej, niż obecnie Platformensi, którzy mają taki ból tyłka o wszystko. Kiedy widzą ze każda partia zdobywa poparcie, a ci nie mają żadnego pomysłu na siebie i tylko regularnie tracą elektorat.
Nie ma sensu odpowiadać Ci na serio, bo Ty piszesz zawsze to samo. W ten sam sposób. Nuda

@GeneralXavi on chyba tylko odświeża la ramble, szuka postów ze słowem Konfederacja, i wkleja to samo :D

@Peciak
Każdy ma swoje zdanie. Mogę się zgodzić z pewnymi kwestiami, niektóre hasła Konfederacji są głupie i tkwią w tej głupocie, w innych sami pokazują własną hipokryzję. Wszystko zależy co jak każdy postrzega daną partię i jaki jest współczynnik między głupotą a hipokryzją.

@GeneralXavi
Jakie to proste, jak zwolennicy tej partii będą formułować odpowiedzi- od razu szufladkowanie i personalny komentarz, słabiutkie, ale każdy argumentuje jak umie. Ja wolę siłę argumentów, Ty siłę argument siły.

@Explode
Nie trzeba szukać, rambla stałą się agitką polityczną kilku użytkowników.
"on" - fajnie wiedzieć, że jest się tematem innych w ich rozmowach,

@pax Próbowałem rozmawiać na argumenty, kiedy rozmawialiśmy o singapurskiej służbie zdrowia, potraktowałem Cię na serio i Ci odpisałem na wszystko o co pytałeś i odniosłem się do twoich komentarzy. Nie odpisałeś mi, bo się zderzyłeś z argumentami, więc mi się nie chce więcej na Ciebie po prostu marnować czasu. Rozumiesz?

@pax paxie, a czy to nie jest tak że po prostu zadajesz pytania przy których wiadomo, że chodzi Ci tylko o atak konfy?
Zwolennikiem Konfy nie jestem ale po co przedstawiać komuś argumenty skoro druga osobą od razu deklaruje skrajną niechęć do danej partii w większości postów? To tak jakbym ksieżow zachęcał do promowania aborcji - bez sensu.

I jeśli mogę zapytać, jaki jest Twój wybór polityczny skoro już o tym rozmawiamy?

@pax zabrzmiało to tak jakby mój komentarz był dla ciebie kompletnie niewidoczny :P

@elmayakos
Reaguje gdy ktoś wmawia ludziom głupoty i utopię a ludzie się cieszą i wierzą w te głupoty. Staram się pokazywać w jaki sposób Konfederacja zakłamuje rzeczywistość, jakie ma utopijne pomysły czy jak sama sobie w wielu kwestiach zaprzecza. Dlatego jak rozmawiam nie unikam od argumentacji, ale jak sam tu widzisz po argumentach to jest kwestia ataku personalnego, braku argumentacji itd., czyli ktos jest odporny na argumenty bo wierzy w utopie. Taka fundamentalistyczna postawa która zawsze nie jest czymś dobrym.

@pax "reaguję, gdy ktoś wmawia ludziom głupoty i utopie a ludzie się cieszą i wierzą w te głupoty"

Przeczytaj ten cytat raz jeszcze, to Twoje słowa. Stań następnie przed lustrem i w nie popatrz. Pomyśl potem, jaką partię polityczną popierasz Ty. Na sam koniec sprawdź, co to hipokryzja.

Pozdrawiam (;

@GeneralXavi co oburza przeciwników Konfederacji: dyskryminowanie przez nich ogromnej części społeczeństwa, groźne szuranie - np. negowanie pandemii, globalnego ocieplenia, lekceważenie problemu pedofilii
co oburza przeciwników Lewicy: zdjęcie na tle Orlenu....

@pax rozumiem ale te głupoty są wpajane przez większość partii bo mamy praktycznie albo skrajne lewo albo skrajne prawo w Polsce a skrajności do niczego nie prowadzą.
Bije do tego, że skoro już walczymy o "normalność" to warto żeby to działało w dwie strony.
Chociaż oczywiście mogę się mylić, taki jest mój punkt widzenia tego coś się dzieje na świecie czyli trend przechodzenia w skrajność.

@pax Tak spytam z ciekawości - czemu hipokryzje i utopijne pomysly wytykasz tylko w tematach nt Konfederacji (zreszta, nie tylko Ty, bo jest tu jeszcze waskie grono innych uzytkownikow), zas hipokryzji i utopii w programie i dzialaniach Lewicy czy Platformy juz z Twojej strony nie mamy okazji czytac? Przynajmniej ja nie spotkalem sie w ostatnim czasie z takimi wpisami. Pytam z ciekawości po prostu. ;) I licze, ze ta ciekawość zaspokoisz. Nie jest to jakiś atak w Ciebie.

@GeneralXavi
No i rozmawialiśmy i wymienialiśmy argumenty. O singapurze wydawało mi się ze skończyliśmy dyskusje bo wpisałeś podsumowanie dyskusji przyznając mi w dużej części racje: " Mam całkowitą świadomość, że system Singapurski nie ma dużo wspólnego z realnymi poglądami, które są u członków Konfederacji (szczególnie partii Wolność/Korwin), ale po pierwsze sama nazwa brzmi dobrze i chwytliwie na potrzeby kampani, a po drugie sama Konfederacja na potrzeby polityczne skończyła raczej z kampanią którą realizował Korwin przez 30 lat bez większych efektów. Singapur ma z pewnością różne cechy, którymi szczycą się wolnościowcy, ale raczej są one wybierane selektywnie, niż całościowo". Nawet tutaj można się w twoim komentarzu widzieć hipokryzję Konfederacji. Nie przedstawiłaś już argumentów, bo pisanie że system zdrowia w Polsce się załamał bo dostęp do lekarza to fikcja a z drugiej strony że ludzie chodzą do lekarza aby zmierzyć sobie ciśnienie nie uważam za argument w poważnej dyskusji, samo-zaprzeczenie.

@Ojciec5tkidzieci
OK, wskaż ile utopijnych pomysłów, twittów PO pojawiło się tutaj w ciągu ostatniego tygodnia? Ile było pokazanych w sposób pozytywnych, a w których należałoby wskazać hipokryzję.

@elmayakos
Jasne - walczmy o "normalność", działajmy po obu stronach. KOnfederacja z Ruchem Narodowym z jednej i Komunistyczna Partia Polski z drugiej? Krytykujemy te skrajności?

@barcelonaLM @GeneralXavi
Mnie np. nie boli partia, która nigdy nie przekroczy 12%.

@pax mozesz podać jakies hasla?

@pax np. nie spotkalem sie z analiza stanowiska KO wobec Funduszu Odbudowy z Twojej strony. W tej kwestii miales pole do popisu.
Aha, jeszcze cos. Pisales dzis: "Dlaczego polski terrorysta z Ledds powoływał się na hasła Konfederacji?"
Dlaczego nie wspominasz tak chetnie, ze w 2010 roku ataku politycznego na klub PiS dokonal byly czlonek PO? ;) Nigdy u Ciebie tego nie widzialem.

@klemens100 O, to tak jak mnie co najwyzej bawi w wiekszosci sytuacji.
Dlatego #smieszkujezLewicy. ;)

@Ojciec5tkidzieci
Widzisz, ja jedno Ty drugie. Możesz wskazać te ciągłe pozytywne komentarze o PO, w ramach wstrzymania się od głosu przy głosowaniu o Funduszu Odbudowy?

Co do Rosiaka nie był to mord o charakterze terrorystycznym, ale oczywiście miał zabarwienie polityczne i chętnie o tym wspomnę. Tak jak nie wspominam o zabójstwie Adamowicza, a czemu o tym nie piszesz, że o tym nie wspominam. Zabójstwo w Łodzi pasuje a zabójstwo w Gdańsku już nie?

@pax ważne, że Konfederacja nie głosuje za podnoszeniem podatków czy pensji poselskich. Reszta mało mnie i wielu ich wyborców interesuje.

No i szczytem hipokryzji to jest domaganie się więzienia dla Millera i czarzastego, żebym potem założyć z nimi sojusz xD

@pax "Widzisz, ja jedno Ty drugie. Możesz wskazać te ciągłe pozytywne komentarze o PO, w ramach wstrzymania się od głosu przy głosowaniu o Funduszu Odbudowy?"
Nie zarzucilem Ci pisania pozytywnych komentarzy, tylko brak krytykowania innych (a za bierna postawe chyba krytyka w strone PO sie nalezy) poza Konfą. To znaczna roznica.

" Co do Rosiaka nie był to mord o charakterze terrorystycznym, ale oczywiście miał zabarwienie polityczne i chętnie o tym wspomnę. Tak jak nie wspominam o zabójstwie Adamowicza, a czemu o tym nie piszesz, że o tym nie wspominam. Zabójstwo w Łodzi pasuje a zabójstwo w Gdańsku już nie?"
Oczywiscie, ze tu pasuje. Wspomnialem o wydarzeniach z 2k10, bo zabojca byl w przeszlosci czlonkiem partii PO. Ten, co zabil Adamowicza jak kojarze, nie przynalezal do zadnej w przeszlosci (popraw, jak sie myle). Czekam na tekst(y) , licze na oznaczenie bym nie przegapił. :)
Pozdrawiam,

@Ojciec5tkidzieci
Odpowiesz na moje pierwsze pytanie w dyskusji między nami?

@pax "OK, wskaż ile utopijnych pomysłów, twittów PO pojawiło się tutaj w ciągu ostatniego tygodnia?"
O specyficznych tweetach Platformy, Lewicy, Konfederacji dowiaduje sie w zdecydowanej wiekszosci przez LR. W ciagu ostatniego tygodnia nie przypominam sobie takiegi tweeta, o ktory pytasz. Jednak kontynuacja tej odpowiedzi, jest postawione przeze mnie wyzej pytanie, dlaczego majac spore pole do popisu nie podzieliles sie na forum przenysleniami w zwiazku z bierna postawa w glosowaniu przez PO w sprawie Funduszu Odbudowy. Jak i nie widzialem, bys tu wypowiadal sie o komentarzach poslow PO w kierunku Lewicy, jak i na odwrot. Jesli bylo inaczej, to podrzuc mi link - bo mozliwe, ze moglem cos przegapić, gdyz nie siedze tu 24/7.
Wałkujesz w ostatnim czasie jedynie temat Konfederacji (kiedys bylo ciekawiej, bo pisales jeszcze o np. Busim), uciekajac od krytyki na forum ugrupowan, do ktorych Ci jednak blizej. Dobrze, ze Konfederacje punktujesz, bo sporo u niej jest niedorzecznosci i utopii jak napisales, to u Ciebie chwale. Nie podoba mi sie jednak (i to nie tylko u Ciebie), ze mało jest obiektywizmu w pisaniu o polskiej scenie politycznej.

@Ojciec5tkidzieci
To może jednak napiszę jeśli byłby problem z tym.
Ty:
"czemu hipokryzje i utopijne pomysly wytykasz tylko w tematach nt Konfederacji [...] zas hipokryzji i utopii w programie i dzialaniach Lewicy czy Platformy juz z Twojej strony nie mamy okazji czytac?"
Ja:
"OK, wskaż ile utopijnych pomysłów, twittów PO pojawiło się tutaj w ciągu ostatniego tygodnia? Ile było pokazanych w sposób pozytywnych, a w których należałoby wskazać hipokryzję"
TY.
"np. nie spotkalem sie z analiza stanowiska KO wobec Funduszu Odbudowy z Twojej strony. W tej kwestii miales pole do popisu".
JA
"Możesz wskazać te ciągłe pozytywne komentarze o PO, w ramach wstrzymania się od głosu przy głosowaniu o Funduszu Odbudowy?"
TY
"Nie zarzucilem Ci pisania pozytywnych komentarzy, tylko brak krytykowania innych (a za bierna postawe chyba krytyka w strone PO sie nalezy) poza Konfą".
Ja
Teraz Ci odpowiem bo nie odpowiadasz. Komentuję część twittó Konfederacji bo rambla jest dziennie nimi zalewana, od przemyśleń Korwina, Bosaka, Mentzena, Berkowicza czy Brauna i jeszcze z oficjalnego twitta Konfederacji. Są wklejane wszystkie informacje ze stron KOnfederacji, głupie, niegłupie, nic nie wnoszące, itd. Nie ma tego na temat innych partii, a jak jest to i tak głównie robią to zwolennicy Konfederacji wklejając coś tylko po to aby wyśmiać lub co najwyżej skrytykować.
Ja wielokrotnie mówiłem, ze raczej odpowiadam na zamieszczone już info, skoro ogromna większość z komentarzy dotyczy Konfederacji to logiczne że je komentuję. Nie komentuję wszystkich komentarzy związanych z KOnfederacją, ale wklejanie jak wczoraj snów Korwina czy innych dość trywialnych komentarzy nie komentowałem, strata czasu na nic nie wnoszące informacje.

Spytam więc ponownie bo zarzuciłeś mi brak komentarza (chciałbyś aby zapewne był krytyczny) wobec głosowania PO nad Funduszem Odbudowy. Wskaż ile takich pozytywnych komentarzy zwolenników PO o Funduszu Odbudowy się tutaj ukazało, ile pozytywnych wypowiedzi Budki ktoś tu zamieścił, tak abym mógł je skomentować. Nie pisałem o swoich komentarzach w ramach PO, ale o ("ciągłe pozytywne komentarze o PO, w ramach wstrzymania się od głosu przy głosowaniu o Funduszu Odbudowy") zalewaniu komentarzami proplatforma na forum. Ja nie widze tego (z Konfederacją jest tego powódź), ale skoro domagasz się komentowania czegoś (czyli odpowiedzi na coś) to wskaż ile tych pozytywnych komentarzy o PO ukazało się tutaj abym mógł je skomentować.
Ja nie widziałem tutaj (może były ale nie zauważyłem) aby jakiś zwolennik PO zalewał tu ramble komentarzami o Funduszu Odbudowy, bo jeśli ich nie było to bez sensu jest domaganie się ode mnie komentarza do czegoś czego nie było.
pozdrawiam

@Ojciec5tkidzieci
Rozumiem, tylko (bo wcześniejszy komentarz już pisałem zanim zobaczyłem twój) jak pisałem powyżej nie widzę aby zwolennicy innych partii prowadzili taką agitację polityczną.
Jeśli mam coś krytykować tutaj, to chcę o tym najpierw to przeczytać, a potem przynajmniej już nie powtarzać krytyki która już ma miejsce.

@pax "Spytam więc ponownie bo zarzuciłeś mi brak komentarza (chciałbyś aby zapewne był krytyczny) wobec głosowania PO nad Funduszem Odbudowy."
Chciałbym aby był krytyczny? XD co to za fikołek panie Pax? Chcialbym poznac Twoja opinie - czy popierasz, czy nie taka postawe. To tak, jakbys zarzucil osobom kibicujacym na LR Barcelonie, ze chcieliby, aby kibice Realu, ktorzy sa tu obecni pisali, ze Zidane to marny trener.

Ok, rozumiem juz o czym piszesz. Mimo wszystko, jak pojawiaja sie tu wpisy pochodzace od innych partii niz Konfa i ktos je zamiesci, to nie pamietam bys sie wypowiadał tak ochoczo. Do tweetow np. Tuska, ktory rozpoczal tutaj tzw. polityczny folwark tez sie nie odnosisz praktycznie. O Konfie jest duzo tweetow na LR, glownie wrzucane przez 2 userow. :)

A co do wyrazenia stanowiska. Jak dobrze kojarze, Ty byles tu autorem posta o prawicowcach (kilka miesiecy temu), wiec uznalem, ze moglbys np. "poczestowac" nas raz na jakis czas takin wpisem odnosnie (i tu podalem jako przyklad) glosiwanie za Funduszem Odbudowy.

Na koniec ciesze sie, ze wyjasnilismy sobie tą sprawe. :) Ja ide małymi krokami rozpoczac weekend (ten z mniejsza aktywnoscia na forum) i dla Ciebie jak i pozostalych userow - miłego weekendu zycze. :)

@GeneralXavi Korzenie Konfederacji są na Placu Czerwonym w Moskwie, a kto tego nie wie, ten CCCeP lub manipulant.

@Ojciec5tkidzieci
Ja mam falami czas na ramblę, czasem cały dzien, czasem przez tydzień na nic ani minuty. Więc różnie to bywa.
Powiem szczerze, dla mnie wszystko może być ale bez nadmiaru. Tak jak nie wszystkie wpisy "konfederowców" mi przeszkadzają, wiele omijam, czasem jest tego jednak dla mnie za dużo bo zwolennicy tej partii zrobili sobie tu folwark i wklejają coś naprawdę głupiego albo coś tylko dlatego aby wkleić. Bardzo rzadko sam rozpoczynam jakiś wątek polityczny, bo czuję się wtedy gospodarzem takiego wpisu i odpisywanie na niego zajmuje dużo czasu którego nie mam. Nie jestem za cenzurą, ale jednak czasem za dużo jest polityki moim zdaniem. Sam w tym roku rozpocząłem dosłownie z 3-5 wątków politycznych. Wtedy gdy kilka miesięcy temu pisałem o prawicowcach pewna fala mi się już przelała, był to czas gdy od kilku miesięcy forum było zalewane dziennie kilkunastoma wpisami o Trumpie, BLM i ogólnie Czarnoskórych a był to czas minimalnie większego luzu w pracy. Jasne, można coś napisać, wypowiedzieć się, ale ciągle te same osoby, rozpoczynały te same wątki i pisały to samo na te same tematy. Ja nie podejmuję np. tematu aborcji bo z tego robi się gównoburza a i tak wypowiedzą się te same osoby co zawsze i napiszą to samo co już było 10000 razy przez nich napisane. Strata czasu.
Dlatego nie przeszkadza mi tak 1 wpis z Tuskiem i 1 wpis z Konfederacji czy innych partii. Tutaj jest jednak tak, że jest 1-2 np. wpis o Tusku tygodniowo, 1 o PiSie, 1 związany z Lewicą tygodniowo i 10-15 o Konfederacji dziennie.
Poza tym często raczej staram się komentować merytorycznie wpisy Jak Konfederacja napisze głupotę o Szwecji to nie pisze że Konfederacja jest głupia tylko że jest to głupi komentarz i manipulacja i wskażę dlaczego tak jest, podam argumenty, statystyki itd.

@GeneralXavi Niektórym ludziom, jak nie napiszesz wielkimi literami, że coś jest żartem, to nie załapią.
wiem, że to nie ten sam poziom co JKM gadający o wieszaniu ludzi, ale jednak.

@pax napisz proszę "patrioto" na kogo głosowałeś.

@GeneralXavi afera z tym zdjęciem Zandberga przed Orlenem udowadnia tylko, że politycy PO są chorzy umysłowo bulwersując się z tego powodu.

@Lukas82
Na Polaków. Chyba Ci to nie przeszkadza?

@pax na Polaków czyli na Thun von Hohenstein, Neumanna, Lubnauer i Scheuring :D

@PabloVEB
Widzę, że masz problem z Polakami.
Wszystkie niepolsko brzmiące nazwiska Ci przeszkadzają np. takie jak Mentzen też przeszkadza czy tylkote wybrane?

@pax Człowieku ale cie ta Konfa piecze :D
Co oni Ci zrobili?

@GeneralXavi
Bo nie byli u władzy
A jakby byli to trzeba by uciekać z kraju nacjonalistów ;)

@PabloVEB Mentzen czy Barun to przecież takie Polskie nazwiska.

@GeneralXavi
Pomijając fakt, że nigdy nie przekona mnie partia, która jest konserwatywna, to i tak widzę wiele wad Konfederacji.
1. Brak spojnosci i polaczenie liberalizmu z konserwatyzmem. Patrzac, ze partie tworza m.in wolnosciowcy i narodowcy, to miszmasz nie do ogarniecia.
2. Totalny brak zaufania do liderow. Po pierwsze to kto jest liderem? Bosak, Korwin, Braun? Bosak to odpad od Giertycha, ktory przez ostatnie nascie lat robil kase na lewo, Korwin to mizogin, ktory probuje zaistniec jedynie kontrowersjami. Braun to niespelniony rezyser, ktorego mozna w skrocie okreslic "wiara czyni czuba".
3. Plan na gospodarke. Tu jako libek moglbym ich troche wspierac, ale zasadniczo to co mowi Mentzen nie trzyma sie kupy. Tzn pomysly ciekawe, ale nierealne. Zauwazcie, ze on w zyciu nie odpowiedzial na zadne pytania dziennikarzy dotyczace programu gospodarczego. Dlaczego? ponieważ on mówi tylko o plusach a minusow nie przedstawia. O tym powie po wyborach.
4. Swiatopoglad. Tu porazka na calej linii. Niby jestesmy wolnosciowcami i krzyczymy na maseczki, ale jak mowa o prawach kobiet lub lgbtq+, czy np "ciapatych" to zasadniczo maja "wypier..."
5. Podsumowujac. To jest partia, ktora podobnie jak Kukiz jedzie na niezadowolonych wyborcach, ktory jest wielu i maja dosc obecnych partii. Na niby swiezosci tzn wielu ludzi daje sie zlapac na haslo "oni jeszcze nie rzadzili, dajmy im szanse" a wg mnie to glupota, bo przez to bedzie ogrom bledow. Dalej zdobywaja wyznawxow poprzez fobie - zla Unia, "ciapaci" nas wysadza a "pedaly" zgwalca. No i oczywiscie jada na tzw patriotyzmie, bo akurat taki trend wsrod mlodych.
A jakby od nich zalezal rzad, to z checia przytula kilka ministerstw oraz posadek w SSP.

@franegpro zrozum , że pandemia to wymysł polityczny a wirusa nikt nie neguje.

@GeneralXavi co? Kwiczę xD konfederacja? Lol, halo ziemia xD Konfederacja to ściek. Ich pomysły na wszystko to kuriozum, skrajny debilizm. Zero podatków, tylko VAT xD A infrastruktura wybuduje się sama hehehe Jeszcze tylko wojsko i policję sprywatyzować, a w ogóle to cofnijmy się do epoki kamienia łupanego i niech rządzi ten, którego maczuga jest większa i mocniej nią wywija.

@elmayakos jakie skrajne lewo? Coś chyba przegapiłem.

@Peciak Dla kogo wiezienie? Ale odleciałeś. Za dużo prawicowej propagandy konsumujesz.

@Imonkey gościu wyluzuj, sobota jest, ciesz się życiem, keep calm

@GeneralXavi i podtrzymuje moje zdanie, że wprowadzenie tych skrajnie debilnych pomysłów doprowadziłoby do tego, że mielibyśmy w Polsce jak w Kongo, Erytrei, Liberii itd. Bez odbioru.