pax

@Piotr,1985
Jedyny zespół którego jak na razie nie pokonała Hiszpania i który wyeliminował Urugwaj.

@NeroTFP1
Wystarczy sobie przypomnieć jego wyniki w Barcelonie z czołowymi zespołami
Barcelona -Real 0-0-3
Barcelona-Atletico 0-1-2 (jedyny remis gdy Koeman był zawieszony)
Do tego przegrany dwumecz z Juventusem skutkujący 2 miejscem w grupie (2:0, 0:3) i porażka z PSG (1:4, 1:1),
Kolejny sezon LM porażka z Bayernem i Benficą równo po 0:3.
Bilans z mocniejszymi zespołami
1-2-8

@Kgorecki2500
Wierzy jedynie w państwo które wspiera go milionami ze spółek skarbu państwa, to państwo wspiera całym sercem i miejscem na koncie na wpłaty za propagandę, którą prowadzi na korzyść jednej opcji politycznej. To, że wspiera jedną opcję polityczną ma pełne prawo, prywatna stacja ma do tego pełne prawo, tylko gdy był rzetelny, profesjonalny a tak kanał Zero to po prostu TV Republika z zakłamanym przekazem tylko dla innego, młodszego odbiorcy, który łyka wszystko co Stanowski im powie. Wielkie brawa zyskał jak chciał urzędniczkę rozebrać do naga na placu i ją zwyzywał jedynie za to, że jako urzędnik państwowy stosował prawo wprowadzone przez PiS, ale o prawie i kto to prawo ustanowił już widz w jego programie nie usłyszy, tak samo brak rzetelności w programie o Leszku K. czy Szpitalu Południowym. Każdy ma prawo oceniać jego i jego warsztat ale z dziennikarstwem ma niewiele wspólnego.

@Kgorecki2500
Stanowski pcha do władzy PiS bo PiS mu płacił miliony za propagandę, po zmianie rządów zamknięto mu kran ze spółek skarbu państwa więc robi wszystko by PiS powrócił do władzy i on dostawał znowu miliony za propagandę. Taki TV Republika tylko dla młodszego elektoratu PiS.

Piszesz, że nie przeszkadza Ci aby Stanowski opisywał tylko afery obecnie rządzących, ale chcesz aby opisywał je dobrze i rzetelnie. Z tym się mogę zgodzić. Przecież tam nie był rzetelności dziennikarskiej, tylko jeden subiektywny, niesprawdzony, propagandowy przekaz grający na emocjach pewnej grupie odbiorców, którzy łykają wszystko. Tak jak bronił tego Kraskowskiego, że to afera polityczna to teraz nakręcił nie sprawdzając informacji i nie dając się odnieść do zarzutów drugiej stronie. To jest dziennikarstwo? Ze sprawą tej urzędniczki, wyszedł z niego totalny pisowski patostreamer. Ona działała na podstawie prawa uchwalonego za rządów PiS w kontekście prowokacji karno-skarbowej, czy on się o tym zająknął? Nie, on kazał rozbierać kobietę na placu za stosowanie prawa uchwalonego przez partię o której słowa złego nie powie. To jest dziennikarstwo?

@mmaciass
Słuchasz każdej strony i dziennikarzy po różnych stronach czy tylko bańka informacyjna?
np.

Stanowski to patodziennikarz który dostawał pieniądze od pisu za propagandę, Pińskiemu też nie ufam, choć był twardym pisowcem, potem zmienił stronę. Jednak tu pokazuje jak łatwo chwyty Stanowskiego łykają jego słuchacze.

@ferdas_rawa
" napiszesz że cię określam pejoratywnie, zaraz po tym jak mi z 10 razy napiszesz, że robię fikołki".
To jest kwestia kultury i stosunku do drugiej osoby. Nie krytykuję Ciebie ale twoje poglądy/zdanie, Ty określasz mnie negatywnie jako człowieka. Taka różnica.

Podałeś dwie definicje ze żródłem a następnie dodałeś do niej własne zdanie o "notoryczności", ale ja nie określę Ciebie Manipulantem, taka różnica kultury.

" Jak bez pytania weźmiesz ciastko, to też jesteś złodziejem? :-)" - tak, też, dlaczego jak ktoś okrada kogoś z jego własności miałbym nie nazywać go złodziejem, czy sugerujesz tu kryterium wartości skradzionego towaru? Jak ukradnie samochód to złodziej a jak ukradł ciastko to już nie?

"Tam samo ze złodziejem, jak się pomylę i nie zapłacę w sklepie za towar bo się zagapię, zamyślę, ale zaraz po ujawnieniu tego czynu będą dążył do zadośćuczynienia, powiem przepraszam, to nie jestem złodziejem - chyba, że złapią mnie drugi, trzeci, czwarty raz. Ale w tym przypadku mówimy o jednorazowym wypadku. Nie co miesięcznym wystawianiu zawyżonych faktur".
Czyli jak coś ukradłeś, ale zostałeś złapany i zmuszony do oddania rzeczy to już nie ukradłeś i nie jesteś złodziejem? A według Ciebie jak zrobisz to po raz kolejny to dopiero wtedy można o Tobie mówić jako złodziej. Po raz kolejny piszesz sugerując, że jak oddał skradziony towar to juz jest ok. Czy tak samo pomyślisz o lekarzu, że jak odda cały nienależny mu zarobek to tez napiszesz, że oddał więc sprawy nie ma? Czy ta abolicja ma dotyczyć tylko polityków Konfederacji?

" nie jestem złodziejem - chyba, że złapią mnie drugi, trzeci, czwarty raz. [...] Ja w swoim życiu dwukrotnie zrobiłem to co Berkowicz". - pozostawię to bez komentarza.

"W obu definicjach jest celowość działania. Prawo to uwzględnia, masz inaczej klasyfikowane morderstwo z premedytacją inaczej nieumyślne - mimo, że oba skutkują pozbawieniem kogoś życia. Czy ten co to zrobił nieumyślnie jest mordercą? Dla Ciebie chyba jest".
Znowu wysuwasz złe wnioski i złą interpretację. Nie, nie jest, nie sugerujmy. Jeśli pozbawiasz kogoś życia z premedytacją to jesteś mordercą, jeśli bez premedytacji to zabójcą, bo pozbawiasz nawet nie umyślnie życia.
Jeśli chcesz iść w wykładnię językową, to zaproponuj pararelnie określenia do tej kradzieży Berkowicza. Jeśli kradzież z premedytacją to złodziej a bez premedytacji? Kradziej? Możemy się tak bawić.

"Pisałem Ci wielokrotnie jak traktuję definicję złodzieja.. tylko ty masz to w nosie :-) ty wciskasz mi pewne tezy, pewne zachowania które widzisz w lustrze..."
Pytałem o kryteria - tego co piszesz to wyodrębniają się trzy - wartości skradzionej rzeczy, częstotliwości czynu, przynależności partyjnej.
"musisz pokazać, że prawak jest zły, tępy, uprzedzony :-)" - nic takiego nie napisałem, to twoje słowa nie moje, nie będę tutaj polemizował.
ps, jesli coś ominąłem to jutro napisze

@mmaciass
Powracasz po raz jak pisałem trzeci lub czwarty, mimo że nie masz żadnych dowodów tylko własne wymysły do teorii spiskowej. Masz też rozdwojenie własnego zdania - z jednej strony gdy jesteś punktowany to przyznajesz, że "nie będę się zabijał o to że jest NIEWINNY ale też nie stwierdzam że jest winny", gdy zostajesz wypunktowany to zmieniasz swoje zdanie i nagle łagodzisz stanowisko, że dla Ciebie sytuacja nie jest jednoznacza. Jednak na następny dzień twierdzisz jednoznacznie, że jest niewinny, że go wrobiono, a każde dowody słowa, dokumenty są podważane bo Tobie tak pasuje.
"dodam jeszcze że Ty mówisz jako o pewniku że facet znęcał się nad rodziną"
Za rządów PIS ma założony dozór policyjny, ma wdrożoną procedurę niebieskiej karty, wszystko w związku z czynami z art 207 k.k. czyli znęcania się nad osobą najbliższą. żona ucieka z dziećmi z domu przed jego przemocą do ośrodka interwencji kryzysowej w 2017 i 2019r. - łącznie na 8 tygodni.. Czy rząd PiS i prokuratura za PiS była w zmowie z obecną władzą przeciwko Leszkowi K.? Ciekawie jakiego fikołka użyjesz, aby go znowu wybielić.
https://zapodaj.net/plik-pFE0tpLlQh
Czy postanowienie prokuratora za rządów PiS dotyczące dozoru policyjnego i potwierdzenie prowadzenia sprawy przez prokuraturę o znęcanie się nad rodziną jest wiarygodne czy jeszcze dla Ciebie nie jest wiarygodne. On miał zawieszone postępowanie karne ze względu na problemy psychiczne o których sam mówił, że leczy się psychiatrycznie ale nie stawiał się na badania psychiatryczne nakazane przez sąd.
To o czym piszesz to powielanie teorii spiskowej. Pięknie się w to wpisujesz. Osoba która znęca się nad rodziną, która sama mówi o problemach psychicznych, która grozi śmiercią komendantowi śmiercią, bo miał według Leszka K. zbagatelizować jego doniesienie na partnera obecnej jeszcze żony. W czasie zatrzymania ma przy sobie broń palną gazową o kalibrze powyżej 6mm. A twoja odpowiedź na to: wina Giertycha i obecnego rządu. Ręce opadają.
@Gary też wskazuje Ci, że poddałeś się manipulacji, dopasowujesz swoje wymysły do z góry założonej tezy, bo tak Ci pasuje. Jak się teza nie zgadza z faktami, tym gorzej dla faktów.

@mmaciass
Znowu teorie spiskowe i znowu ta sama. Gość prawdopodobnie grozi śmiercią komendantowi policji zabiciem go, w mailu jest zdjęcie broni. A Tu piszesz że dziwne że został aresztowany. No tak, powinni poczekać kilka miesięcy bo jak by go zwinęli od razu to taki jeden z portalu napisałby że to spisek i prowokacja.

@mmaciass Trzeci lub czwarty raz zaczynasz wątek o Leszku K. Który latami znęcał się nad rodziną. We wszystkich swoich poprzednich wpisach potem się wycofywałeś się ze swoich słów. Po co zaczynasz kolejny raz dyskusje o tym samym, znowu będziesz się musiał wycofać.

@ferdas_rawa
Więc proszę dokończ przynajmniej to co było wymiany zdań. Starałem się na wszystkie twoje pytania odpowiedziec.
1. Jaka jest OFICJALNA twoim zdaniem definicja pirata drogowego, mówiłeś że nie jest to co ja podałem?
2. Ja dyskutuję z Tobą, wpisałem w wyszukiwarkę a nie w AI, mógłbyś chociaż w tym coś dokładnie sprawdzić, że nie jest zaznaczone AI.
3. Jakie są twoje kryteria nazywania złodziejstwa?
Podajesz jakieś tezy, mówisz o jakiś definicjach a jak przychodzi do weryfikacji tego i o czym mówisz to uciekasz od dyskusji.
W porządku, nie marnuj sobie weekendu, dla mnie typowo prawicowa postawa na tym portalu. Jednak pozdrawiam i spokojnej niedzieli.

@ferdas_rawa

Uwielbiam jak z kimś dyskutuje on robi fikołki high level, aby wybielić złodziejstwo jednego z liderów Konfedracji piszesz o parkowaniu samochodu na drodze ppoż., za chwilę napiszesz o zaparkowanym samochodzie na przejeździe kolejowym. Przecież mam taki ubaw. Skąd wziąłem definicję, wpisałem w wyszukiwarkę "kim jest pirat drogowy". i wyskoczyło dokładnie to co wypisałem. Ty natomiast zaczynasz używać pejoratywnych określeń wobec mojej osoby, bo twoje fikołki są tak abstrakcyjjne, że tylko zwolennik prawicy mógł na nie wpaść. Piszesz, że przesuwam granicę słów mimo, że jedynie cytuję podany tekst, piszesz o mnie "manipulant", "manipulant akrobata". I to tylko dlatego, że sobie coś wymyśliłeś a następnie na tym co sobie wymyśliłeś sformułowałeś wniosek. Piszesz, że oficjalna definicja pirata drogowego jest inna, to proszę zacytuj ją. Chciałbym poznać tą "OFICJALNĄ" definicję.
Wytłumaczenie wyrażenia pirat drogowy, które ja podałem brzmiało:
https://zapodaj.net/plik-fvlxWPq9Cj

Mam niezły ubaw, naprawdę,
Jeden z dwóch najważniejszych liderów kłamał na temat swojego udz8iału w aferze Collegium Humanum, Wipler bierze pieniądze z piramidy finansowej.

Zauważyłeś, że jak się dyskutuje z kimś z prawicy to albo obrażają bo to jedyny argument jaki mają albo wymyślają nierealne rzeczy bo nie potrafią odnieść się merytorycznie do dyskutowanej treści.

@draxidox
Mnie?? Skoro chcę abyś dalej wysyłał to, że sam nie potrafisz odpowiedzieć drugiemu użytkownikowi i musisz posiłkować się AI, aby coś napisać? Po twoich wpisach chyba widać kogo coś tu boli. Pisz tak dalej. "Elaboracik" - sam znasz takie słowo było za trudne i AI znowu podpowiedziała?

@draxidox
Po prostu nie dałeś rady więc poprosiłeś o pomoc AI. I jeszcze się tym chwalisz. To apropo kto ma tu ubaw: raz że nie potrafiłeś sam napisać coś z argumentami a drugi, że jeszcze się tym chwalisz, że nie potrafiłeś.
I jeszcze to ":D". Od razu człowiek wie z kim rozmawia.

@ferdas_rawa

Uwielbiam takie fikołki byleby złodzieje nie nazywać złodziejem członka zarządu Konfederacji. To chyba nie moja wina, że został złapany na kradzieży i że w zarządzie Knfoederacji jest złodziej.
Po pierwsze nie ja nazwałem Ciebie złodziejem. Jeśli tak o sobie myślisz to już nic nie poradzę.
Sorry, robię zakupy w supermarketach i jakoś mi ani moim znajomym nie zdarzyła się taka sytuacja. Mogła się zdarzyć różnica ceny między tą pokazaną na półce a tą kasowaną a nie że towar nie został policzony. Taki przypadek wyniesienia towaru bez skasowania i zapłacenia i zrzucaniem winy na system słyszałem tylko w odniesieniu do posła Konfederacji, z twoich słów wynika że zwolennicy KOnfederacji robią tak samo. Nie mi oceniać.

Nie zauważyłem abyś napisał jakie kryterium stosujesz do nazywania kogoś złodziejem? Dziwna ucieczka od pytania.

Sprawdziłem dla Ciebie znaczenie słowa złodziej i pirat drogowy, chociaż samo pisanie o piracie drogowym aby usprawiedliwić złodziejstwo członka zarządu KOnfederacji jest bardzo słabe.
Złodziej - Złodziej to osoba, która w sposób bezprawny i wbrew woli właściciela przywłaszcza sobie cudzą własność lub dobra materialne. Czyn ten potocznie określa się jako kradzież, a w zależności od okoliczności i metod działania, sprawca może być również nazywany m.in. rabusiem, kieszonkowcem czy włamywaczem. W ujęciu prawnym, zgodnie z polskim Kodeksem karnym, zabór cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia stanowi przestępstwo lub wykroczenie (w zależności od wartości skradzionego mienia). - idealnie pasuje do tego co zrobił Berkowicz, trudno go nie nazywać złodziejem i można się dziwić dlaczego Mentzen toleruje złodzieja w swoim zarządzie, ale każda partia ma swoją etykę, moralność i zasady. Konfederacja ma taką, nie mi oceniać.

Pirat drogowy to potoczne określenie kierowcy, który w rażący sposób łamie przepisy ruchu drogowego, stwarzając ogromne zagrożenie dla życia i zdrowia innych. Najczęściej charakteryzuje się brawurą, skrajnie nadmierną prędkością, ignorowaniem znaków i agresywnym zachowaniem wobec innych uczestników ruchu.
W złym zaparkowaniu samochodu nie ma brawury, nadmiernej prędkości, agresywnego zachowania więc jak sam widzisz, twoja nieudolnego porównania sytuacji złodzieja z zarządu Konfederacji z sytuacją z piratem drogowym jest chybiona. Jak zawsze fajnie się czyta, jak ktoś jest zwolennikiem jakieś partii i robi fikołki bo nie przejdzie mu przez gardło, że jest zwolennikiem partii gdzie członkiem zarządu jest zwykły złodziej.

@ferdas_rawa
Robisz te fikołki, ale mało tu merytoryczności.
co do Salt, piszesz o systemie a jak Ci wskazuje że jest to dość naiwnie głupie, to nie wyjaśnisz ale masz pretensje że komentuję twój wpis.

Cała ta dyskusja polega na jednym.
czy osobę która ukradła towar i została ukarana za kradzież może zostać nazwana złodziejem.

art.119 mówi o kradzieży lub przywłaszczeniu, poczytaj jaka jest różnica. Berkowicz ukradł a nie przywłaszczył. Przywłaszczenie polega na tym, że ktoś by mu pożyczył patelnie a on nie chciał je oddać a nie że ściągnął towar z półki w sklepie i nie zapłacił.

Pytałem o twoje kryterium a nie definicje.

" Berkowicz zgodził się na przyjęcie mandatu z par 119 a nie do tego że jest złodziejem", czytasz czasem to co napiszesz? przecież to jest wręcz głupie co napisałeś.
w kw czy kk nie ma słowa diler, morderca, gwałciciel ale czy dopuszczalne jest nazywanie osoby skazanej za gwałt gwałcicielem a skazanej za kradzież złodziejem.

Dalej pytam o kryteria jakie stosujesz przy nazywaniu kogoś złodziejem a kogoś mimo kradzieży nie chcesz takim uznać.

@draxidox
Tak to było, nie byłeś w stanie wejść w merytoryczną dyskusję to prosiłeś AI o pomoc. A teraz się tym chwalisz, bravo.

@ferdas_rawa
więc jakie kryterium złodziejstwa stosujesz? partyjne - jak kradnie ktoś z KO czy PiS to złodziej a jak z Konfederacji to już nie?
czy kwestia wartości kradzieży, jak ktoś ukradł mniejszą wartość ale ukradł to już nie jest złodziejem?
"system nie zadziałał" no niezły fikołek do usprawiedliwienia kradzieży.

To nie wyrok tylko potoczne używana nazwa osoby dokonującej kradzieży a on został ukarany za kradzież i w pełni się zgodził z taką klasyfikacją prawną jego czynu.

@mmaciass
Pisałaś jako pewnik że zarzuty są fałszywe.

@mmaciass
"Nie ferowałbym wyroków w żadną stronę. "
Jeszcze trzy dni temu to robiłeś.

@sokot
Rozumiem, że zaczynamy dyskusję o mnie:) Typowe.
Nie nie wyszło, jeśli ktoś chce usprawiedliwiać kradzież i pisać że za taką kradzież ktoś uprzedzony mógłby skazać na dożywocie to nie wyszło. Pokazuje brak argumentacji i wymyślanie czegoś hipotetycznej sytuacji aby usprawiedliwić kradzież.

@draxidox
Uwielbiam jak tamtą dyskusję wklejasz, pokazuje to jedynie, że nie byłaś wstanie merytorycznie sam odpowiedzieć na argumenty i jedynie co prosiłeś o pomoc sztuczną inteligencję. Wklejaj to częściej :)
Mogę się rzucać o Razem jak i o KO, PSL czy PiS, jak tutaj wywiązała się dyskusja o Mentzena to chyba logiczne (sprawdź znaczenie słowa logiczność w AI). Nie zacząłem tego wątku.

@ferdas_rawa

Uwielbiam jak ktoś robi fikołki i nie zna się na prawie usprawiedliwiając kradzież. Nie dostałbyś dożywocia bo ochroniarz nie skazuje osób popełniających wykroczenie, a za takie wykroczenie nie grozi kara śmierci. Widzę, że tego nie wiedziałeś. Rozumiem że sarkazm i hiperbola miała usprawiedliwić czy ośmieszyć sytuację z dokonaniem kradzieży przez Berkowiocza, nie wyszło.
Tak, jeśli ktoś przyznaje się do kradzieży i jest za kradzież ukarany to trudno go nie nazywać złodziejem.

@mmaciass
No właśnie. Zauważ, że od początku z dystansem traktowałeś argumenty i dowody po jednej stronie a przypuszczenia, niesprawdzone informacje podawałeś jako fakty. Nawet w kwestii tego konfliktu z żoną, ona publikuje nagrania, pokazuje zdjęcia, Faktem są jej pobytu w ośrodkach interwencji kryzysowej czy zakładanie Kraskowskiemu niebieskich kart. O chorobach psychicznych sam miał mówić na swoim kanale. Uważasz, że żona jest w spisku z służbami i cała intryga planowana była od wielu lat?

@Peciak
Nigdzie nie napisałem że mnie pytałeś, tylko że w wątku o KO i służbie zdrowia pisałeś o Mentzenie. Rzuciłeś pytanie nie związane z dyskusją i masz pretensje, że dostałeś odpowiedź. Widzę, że nie doczytałeś, lub nie chciałeś doczytać. Pytałeś co zrobił Mentzen, że wyborcy mogą się od niego odwrócić. Napisałem Ci, że np. toleruje złodzieja i osobę, która kłamała w kwestii studiów na Collegium Humanum. Jednak napisałeś, że w przypadku złodziejstwa i kłamstwa w Kofederacji "jest ok", bo się wytłumaczyli. Ciekawe czy jak złodziej z KO się wytłumaczy, to też napiszesz, że "jest ok".

To nie są mocne słowa, tylko prawdziwe, że Berkowicz jest złodziejem. Przyjęcie mandatu jest przyznaniem się do winy. Dostał mandat z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń, który dotyczy kradzieży lub przywłaszczenia mienia. Rozumiem, że o złodziejstwie wśród polityków Konfederacji nie można pisać bo jest zarzut o nienawiść i powinienn być pozew, bo napisałem za nazwanie złodziejstwa złodziejstwem. Akurat słów związanych z nienawiścią łatwo było się spodziewać po tej stronie politycznej. Dla mnie osobiście przykro się czyta wybielania złodziei i kłamców z Konfederacji tylko dlatego że są z Konfederacji, ja tego nie robię wobec innych polityków. Nie mi oceniać czyjeś podwójne standardy. Chcesz mi powiedzieć że osoby dokonującej kradzieży w sklepie (bo nie jest to przywłaszczenie) a taka jest wykładania tego co zrobił Berkowicz nie powinno nazywać się złodz8ejem? " jak można mówić per złodziej". Bardzo przykro się to czyta.

"No i najnowszy kwiatek, jakie masz zdanie na ten temat...."
Błąd obliczeniowy, który drogo kosztuje. Ustalono pewne kwestie które nie doszacowano, próbowano ominąć limity lub zakładano wpływy które nie nastąpiły. NIkt nikogo nie okradł, ale źle obliczono zestawienie, za co powinno się krytykować.

"No ale problem jest taki, że nie rozmawiasz :P" - bo pisałeś o Mentzenie. a to 'P" takie gimbasiarskie, nie mi oceniać.

Reformy Służby Zdrowia nie udało się przeprowadzić przez ten okres 2,5 roku, pewne elementy wprowadzono. I nie chodzi o zwiększenie finansowania całego systemu, bo tu wzrost były nadto widoczny. Nie chodzi o in vitro, darmowy dostęp do badań prenatalnych, częściowo udało się zrealizować system skierowań do specjalistów czy opieki geriatrycznej. Nie udało się zlikwidować kolejek do lekarzy specjalistów, z wielu przyczyn, chociażby braku lekarzy w wielu specjalizacjach, nierównomiernego ich zamieszkania. Jest wiele do zrobienia w służbie zdrowia i nie ma tu co pudrować.

@Peciak
"co takiego Mentzen odwalił, żeby jego wyborcy mieli być cicho?"
Zadajesz takie pytanie, dostajesz odpowiedź to piszesz, że mój wpis jest nie na temat, bo wątek dotyczy Tuska. To po co zadajesz takie pytania o Mentzena. Kwestia logiki.

Widzę, że dla Ciebie standardy się nie liczą. Berkowicz ukradł, no ale inni być może kradli więcej, więc nie rozliczajmy złodzieja w Konfederacji i którego Mentzen trzyma we władzach Partii. O Bosaku i wałku w Collegium Humanum jakoś nie chcesz skomentować.

Wolałbym tu rozmawiać o tym co nieudolnego czy złego zrobiła KO a mieć zupełnie inny wątek do Konfederacji, ale jedynie tutaj komentuję twój wpis o Mentzenie.

@Peciak
Tu też nie ma tak że Tusk coś odwalił tylko lekarz który jest członkiem PO w strukturach samorządowych. Czy Wipler nie brał pieniędzy z piramidy finansowej powiązanej z przestępczością zorganizowaną, czy Bosak nie miał ubiegać się o dyplom Collegium Humanum nie zdając egzaminów, czy Berkowicz nie został złapany na pospolitej kradzieży. Jakoś Ci panowie dalej są w Konfederacji a z tego co mi się wydaje Tusk pozbył się z partii tego lekarza. Pole do krytyki? Równe standardy - jakoś ich Mentzen nie wyrzucił, przynajmmniej 3 lata temu usunął członków swojej partii będących częścią afery podkarpackiej.
ps. chociaż uważam, że jeśli wpis o krytyce KO, PiS czy Konfederacji nie powinno się wrzucać odpowiedzi typu, że inni tez mieli afery. Odpowiedziałem, jedynie na twoje pytanie co odwaliła Konfederacja. Więc wypisałem kilka drobnych spraw.
ps. przesłuchałem to nagranie. "aby życie dla ludzi z Platformą było lżejsze", Co w tym kontrowersyjnego, że polityk w założeniach chce ułatwić życie ludziom? gdyby powiedział "aby życie dla ludzi z Platformy było lżejsze", to wtedy tak, ale tu nie ma takiej sytuacji. Więc wytłumacz mi o co chodzi z wrzuceniem tego filmiku?

@mmaciass
Pisałeś o Leszu K. w innym wątku, który sam rozpocząłeś. tam pokazałem Ci jak bardzo mijasz się z prawdą. teraz w innym watku rozpoczynasz swoje snucie teorii spiskowych. Naprawdę nie nudzi Ci się to, że masz człowieka chorego psychicznie, który przez lata znęca się nad rodziną, wypisuje głupoty, rodzina ucieka przed nim do ośrodka interwencji kryzysowej. Kraskowski ma niebieską kartę jako przemocowiec, Ma sprawę karną za znęcanie się a do tego przez lata nie płaci alimentów na dzieci z dwóch małżeństw i jego sprawa jest zawieszona przez prokuraturę ze względu na chorobę psychiczną, miał wezwania na przesłuchanie i na badania psychiatryczne ale nie zjawia się. I teraz sądzisz, że nazwijmy to "system" robi jakąś prowokacje i chce go wrobić w chwili, gdy wystarczy że odwieszą zawieszone postępowanie i jest taki sam efekt.

@dasouzar11
"Ludzie czasami nic nie myślą i idą głosując nie wiedząc za czym" [...] Nie kompromituj się i zacznij myśleć!"

Uważasz, że tego typu zwroty dodają Ci argumentów?

Tak jak pisanie o rozmowie Sikorskiego z Rostowskim sprzed 12 lat i prezentowanie tej rozmowy jako wielkiej afery, gdy tu nawet podejrzenie przestępstwa nie było. To rzeczywiście wykazałeś mega wał obecnego rządu taśmami u Sowy. Gratuluję.

@Aragorn33
Nie widzisz, że nie ma argumentów to ucieka w populizm? Dostał wyjaśnienie co do Kłodzka ale brnie, dostał co do Paktu Migracyjnego ale brnie.

@marek86
Wytłumacz mi jedno. Leszek K. ma postępowanie karne zawieszone za wieloletnie znęcanie się nad rodziną, ma niebieską kartkę jako przemocowiec, żona przed jego przemocą uciekała z dziećmi z domu do ośrodków interwencji kryzysowej. Nie płaci alimentów od lat na wszystkie swoje dzieci. Gdyby prokuratura chciała go zamknąć uważasz, że robiłaby prowokację zamiast odwiesić zawieszoną sprawę bo wielokrotnie nie stawiał się na wezwania. NIe musiała robić prowokacji. Miała wiele możliwości aby go zamknąć, ale ze względu na jego choroby psychiczne tego nie zrobiła.