pax

@Midast
Czyli jak zwykle zaczynasz dyskusję w której nic nie masz do powiedzenia. Stare znałem. Krytykujesz oceny, spoko, twoje prawo. Pytam jakie byś dał to nagle zmiana tematu. Słabe to. Każdy kto czyta nasze dyskusje to ma niezły ubaw.
Nie jesteś w stanie ocenić po jednym spotkaniu piłkarzy ale pierwszy do krytykowania innych. Było pewne, że nie dasz rady,

@Midast
Odważy się Kolega zaproponować swoje oceny? Czy to tyłko krytyka dla samej krytyki bez argumentu a nawet zaproponowania własnych ocen, czyli jak zawsze. Byłoby to mega słabe, gdyby Kolega nie napisał własnych, ale oboje wiemy, że tak będzie.
pozdrawiam

@Midast

Proszę więc szanownego Kolegę o napisanie własnych ocen do meczu. Pisał Kolega, że "większość ocen piłkarzy powinno dostać o 0,5-1,0 pkt wyższe zważywszy na klasę przeciwnika oraz końcowy wynik." Proszę więc o wpisanie ocen, bo taka krytyka gdzie nie wiadomo ile i komu, jest bezsensu. Dla ułatwienia już zrobiłem listę zawodników, wystarczy wyciąć, wkleić i dopisać oceny. Nie posądzam szanownego Kolegę, że krytykuje oceny bez podstawnie tylko dla samej krytyki ze względu na osobistą niechęć do wystawiającego oceny bo byłoby to bardzo słabe. Proszę więc o zaproponowanie własnych ocen.

Joan García

Eric García

Pau Cubarsí

Gerard
Martín

João
Cancelo

Marc Bernal

Pedri
González

Lamine
Yamal

Fermín
López

Raphinha

Robert
Lewandowski

Ronald
Araújo

Xavi Espart

Ferran
Torres

Daniel Olmo

@Midast
Konkrety Kolego konkrety, bo jak zawsze populizm. Któremu zawodnikowi i za jakie zagrania należy się wyższa nota?
Rozumiem, że Kolega ma największe pretensje do userów bo średnia moich ocen jest wyższa od ocen userów, więc powinien teraz napisać coś przeciwko usrerom.
Wypadałoby czasem, aby Kolega doczytał tekst, który komentuje, bo potem znowu robi się śmiesznie. " nie chodzi o błędy Araujo czy Erica wcześniej, ale błędy systemowe. złę ustawienie, brak asekuracji" - tak za to odpowiada Flick.
Kolega jak zwykle komentuje nie czytając. Pisze KOlega : "i jak można się domyśleć przemowa trenera w szatni być może zmotywowała piłkarzy do zdecydowanie lepszej gry w II połowie. To zasługa trener". Czy ja w opisie trenera ominąłem aspekt motywacji zespołu przez trenera? "Na plus należy zapisać wzbudzenie wśród zawodników woli walki i mentalu, który często staje się paliwem do bardziej intensywnej gry i wiary w zwycięstwo". Więc znowu pudło. Proszę czytać za zrozumieniem. Czekam na argumenty, chociaż raz przez tyle lat dyskusji się ich nie doczekałem to teraz pewnie też się nie doczekam.
pozdrawiam.
ps. Ostatnio Kolega zarzucał mi, że oceniam spotkania nawet ich nie oglądając i że są fatalne a główny zarzut był taki, że nie pokrywają się z oceanami userów. Obecne wskazania Kolegi sugerują, że moje oceny są za niskie według Kolegi ale oceny userów są jeszcze niższe więc całkowita jest rozbieżność między sugerowanymi ocenami Kolegi a ocenami userów. Tylko ja nie robię z tego problemu i nie wypisuję bzdur tak jak Kolega, że oceniający nie zna się na piłce, że się kompromituje, że nie oglądał spotkania bo oceny Kolegi nmie pokrywają się z ocenami userów. daję to grzecznie pod rozwagę, bo potem wychodzi właśnie taka hipokryzja.
Ostatnio pisał Kolega:
"Czy Kolega na pewno oglądał oceniany mecz?
A swoją drogą różny odbiór piłkarzy między Kolegą a userami wystąpił w tym meczu aż w 10 przypadkach.
Szanowny Kolego proponuję więcej krytycyzmu i POKORY, a wówczas Kolega nie będzie potrzebował czasu na zastanawianie się jak wybrnąć zwycięsko ze sporu z userami, chyba, że rzeczywiście Kolega stosuje częto przy odpowiedziach zasadę (chociaż częściową) kopiuj - wklej".
Czy teraz oceniając oceny userów tak bardzo krytycznie też mam pisać że brakuje Koledze POKORY i krytycyzmu, bo odbiega od ocen userów?
Czy ten zarzut ma działać tylko w jedną stronę?

@siael
Dlatego ja oglądam mecz 2 razy a ten nawet 3. Pierwszy raz bez długopisu w ręce, oglądam dla emocji i przyjemności. Drugi raz dopiero analizuję, sprawdzam, cofam sytuację. Oceny na emocjach zawsze są wypadkową pojedynczych zagrań, które na świeżo utkwiły nam w pamięci, bez spojrzenia z dystansu i na całokształt.

@Rupert_Haubica
Dzisiaj jest mały problem z wstawianiem ocen. Opis Ferrana dotyczy Olmo.

@bary
poprawimy, dzisiaj jakieś chochliki się wkradają :)

Troszkę, nie rozumiem krytyki ocen userów przez userów, że są za niskie. To są wasze oceny. Redakcja oceniła ogólnie wyżej zespół, ale dostrzegam główną różnicę w ocenie Cancelo. Tym razem w ofensywie dał niewiele w stosunku do tego co pokazywał w ostatnich spotkaniach a w defensywie przy obydwu bramkach nie upilnował Elangi. Jeszcze przy pierwszej wynikało to z manewrowania Portugalczyka na linii spalonego to przy drugiej po prostu nie kontrolował swojej strefy i się zagapił. A tak, każdy gracz ofensywny (Raphinha, Jamal, Fermin, Lewandowski) zostali bardziej docenieni przez redakcję.
Oceniliśmy wyżej o całą ocenę Martina bo oprócz asysty do Bernala i asysty drugiego stopnia przy bramce Fermina był najsolidniejszy w obronie i Raphinhię ale tu komentarz zbyteczny. Reszta ocen w granicach pół punktu różnicy.

@sopa10pl
Wyjaśnienie jest w opisie. Gramy w Lidze Mistrzów u siebie i po pół godzinie mamy dwie bramki wsadzone. Newcastle zagrało w pierwszej połowie tak jak w pierwszym spotkaniu a Flick nie wyciągnął wniosków. Szczególnie prawa obrona była niemiłosiernie ogrywana i nie chodzi o błędy Araujo czy Erica wcześniej, ale błędy systemowe. złę ustawienie, brak asekuracji.

Spokojnie, są przesunięcia w tekście, za chwilę naprawimy :))

@BojanKriKicz
-"Jest tu wielu zwolenników Nawrockiego. Jak oceniacie jego prezydenturę? Czy zmienilibyście zdanie, gdyby wybory były teraz?"
-"Nie głosowałem na Nawrockiego tylko konfederację"

W wyborach prezydenckich głosowałeś na Konfederację. Bez komentarza.

@maroon
Raczej Bartosiak pasuje Ci do narracji Mentzena i dlatego pozytywnie o tej kwestii mówisz. Za autorytety będziesz uznawał tych co pasują Ci do narracji.
Jak Ci napiszę, że jestem założycielem i przez wiele lat sekretarzem think tanku zajmującym się bezpieczeństwem i powiem, że te wypowiedzi to populizm to uznasz mnie jako autorytet?
My potrzebujemy pieniędzy na już, polskie zakłady zbrojeniowe potrzebują fabryki na już.
Jasne, zgodzę się że wojsko może wydawać racjonalniej pieniądze, ale bez inwestycji (finansowej) nie da się przeprowadzić unowocześnienia armii.

@Szakalaka12369
Czyli jednak bańka informacyjna. Pytałem czy już omawiamy afery PiSu. Omówiłeś Amber Gold z wiadomym skutkiem, kwestie stoczni Gdańska z wiadomym skutkiem.
Jak widzisz to kwestia wychowania i szacunku do drugiej osoby. Ty rzuciłeś kilka tematów ja Ci odpowiedziałem TY jednak uciekasz od tematów które ja podaje.

I sądzę, że to raczej błąd bo chyba nie zrobiłeś tego celowo, że napisałeś że sprzedaż Lotosu po zaniżonej cenie wynosiła o 5 mln za mało, wynosiło o 5 MILIARDÓW za mało, nie milionów. No ale dla zwolennika Pisu kilka miliardów w tą czy w tamtą co to za różnica, społeczeństwo zapłaci.

Nigdzie nie piszę, że PO jest super, po prostu jak ktoś wymyśla, mija się z prawdą i posługuje się propaganda to wyjaśniam to zakłamanie. Tylko tyle i aż tyle.

@Szakalaka12369
Naprawdę uwielbiam z Tobą rozmawiać bo doskonale wiem, że każdy twój wpis to będzie twój strzał w stopę.
Naprawdę mam ubaw..

"Jedno wiem że gdyby takie coś było za rządów Pisu pierwszy rzuciłbyś kamieniem".
Pokaże Ci ile warte są twoje gdybania, który to już raz.
Za rządów PiS afera finansowa GetBack, 5 razy większa od Amber Gold. Pond 3mld strat, około 10tysięcy poszkodowanych. Nik wskazuje zaniedbania i kieruje zarzuty wobec głównych polityków PiS.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/nik-sklada-zawiadomienie-do-prokuratury-w-sprawie-afery-getback-na-liscie-czolowi/34q02gf
A Ty piszesz gdyby taka afera była za PiSu. Za Pisu to były największe afery w historii Polski. Wiem, wiem w Republice o tym nie było to skąd masz wiedzieć.

Po aferze Amber Gold PO--PSL zmieniło tak prawo o KNF że Komisja dostała dodatkowe uprawnienia których wcześniej nie miała, z tych uprawnień komisja pod rządami PiSu nie korzystała przy aferze GetBack (ciekawe gdzie się podziało twoje gdybanie).
Uważasz, że premier powinien zlecić niezależnej prokuraturze czy sądom wszczynanie śledztwa wobec prywatnego podmiotu? Za Tuska KNF zadziałała prawidłowo, ostrzeżono obywateli. ABW nie działa na wniosek premiera ale prokuratury. Co niezależna prokuratura ma do PO w tamtym okresie to możesz mi przybliżyć. Dopiero jak PiS zmieniło prawo przejmując niezależność prokuratury i łącząc ministra sprawiedliwości z prokuratorem generalnym byłaby taka możliwość, ale jak pokazała afera GetBack Pis tego nie zrobił i doszło do 5-krtonie większych strat jak z Amber Gold. Możemy wrócić do sytuacji kiedy Amber Gold wytaczał sprawy KNF nadzorowanej przez Tuska

Dlaczego prokuratura przy Amber Gold działała opieszale? Tu masz jedno z możliwych wyjaśnień.
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/amber-gold-knf-prokuratura-generalna,176,0,2187952.html

Naprawdę postaraj się lepiej następnym razem, bo naprawdę wiedza nie polega na paskach w Republice. Życie w bańce informacyjnej tylko z Republika potem tak wygląda, że przy każdym temacie się wykładasz a wręcz ośmieszasz.

Jedziemy już z Aferami Pisu, czy znowu chcesz jakiś nowy wątek zapodać? Liczymy te miliardy przewalone przez rząd Pisu?

@Szakalaka12369
Czyli dalej nie odpowiadasz na pytania i ciągle zmieniasz tematy. Żałosne.

" W Amber Gold też był zamieszany Kaczyński i cały PiS"
Tego nie wiem, ale skoro tak twierdzisz.

Po raz szósty co zrobiła Platforma Obywatelska, że nazwałeś aferę Amber Gold aferą Platformy Obywatelskiej?

Co do Stoczni Gdańska to mam się cieszyć, że najpierw za PiSu sprzedano stocznię Ukraińcom a potem ją odkupiono (w między czasie za rządów PO-PSL rząd wspierał finansowo stocznię a dodatkowo poprzez wykupienie przez strefę ekonomiczną za PO-PSL stocznia spłaciła swoich wierzycieli) Przecież to jest głupie aby się z tego cieszyć i robić z tego wielkie zasługi, że rząd PiS sprzedał majątek a potem go odkupił, tak działa pisowska propaganda na którą się nabierasz. Kto sprzedał stocznię w 2007, że chwalisz PiS że to ich zasługa że ta stocznia jest polska.

Wprowadzasz nowe wątki bo nie jesteś w stanie odpowiedzieć na jakikolwiek pytanie.
Jak widzisz ja wyjaśniam Ci watki które podajesz, Amber Gold, Stocznię Gdańska, może teraz porozmawiamy o Funduszu Sprawiedliwości, willa plus, aferze Skoków, respiratorowa, elektrowni Ostrołęka. Nigdy za żadnego rządu wcześniej państwo polskie nie straciło tylu miliardów które w większości trafiły do prywatnych kiszeni.

@Szakalaka12369
Po pierwsze nic nie kazałem, przestań zmyślać, po drugie czy ja mówiłem o tym abyś szukał sukcesów PO? wiesz, że to już nie jest śmieszne ale żałośnie słabe. Jak każda dyskusja z natchnioną pisowską propagandą. Jesteś punktowany w watkach które rozpoczynasz ale zamiast się przyznać do wypisywania głupot to zmieniasz temat i tak za każdym razem.

Może ja zacznę jakiś temat afer PiSu. Na razie powiedziałem o wyprzedaży majątku narodowego czyli najlepszej Rafinerii w Europie to stwierdziłeś że nie wypowiadasz się, napisałem Ci o uwłaszczeniu się majątkiem komunistycznym przez "Kaczyńskiego" to stwierdziłeś że nigdy nie słyszałeś.

Możesz wyjaśnić dlaczego nazwałeś aferę Amber Gold aferą Platformy Obywatelskiej? Pytam już chyba 5 raz.

Odniosłeś się do Zielonego ładu, ciekawe czemu nie odniosłeś się do zamykania kopalń przez PiS, to było w jednym zdaniu i dwukrotnym zwiększeniu im[portu węgla z Rosji do Polski za rządów PiS.

@Szakalaka12369
ooooo, i jeszcze Smolensk w dyskusję włączasz, typowa pisowska zagrywka, zmiana tematu i nowe wątki. Jest to mega słabe. Nie ,masz wiedzy to skaczesz hasłowo po tematach bo gdzieś cos usłyszałeś, niekoniecznie zgodnego z prawdą, ale propaganda działa. Jeszcze napisz że Zielony Ład to PO lansowało a nie PiS, albo że polskie kopalnie głównie likwidowało PO a nie PiS to już będzie pełny obraz propagandy.
Po co skaczesz po wątkach? Rozmawialiśmy o paliwie to zacząłeś włączać nowe watki, zacząłeś pisac o inflacji, o Amber Gold jak Ci dyskusja nie wychodzi bo bazujesz jedynie na propagandzie to włączasz nowe tematy. Zdobądź się na minimum rzetelności.

@Szakalaka12369
Czyli usłyszałeś coś z przekazu PiSu i teraz nawet nie jesteś w stanie powiedzieć na czym polegała afera. Słabe to, no ale taki był przekaz dnia na Republice to uwierzyłeś. Napisz jeszcze ile zainkasowała PO za tą aferę bo jakoś mi to umknęło? Będziesz w stanie czy zmiana tematu?

Wykładasz się już na pierwszej dyskusji o Amber Gold a gdzie OFE, a jeszcze nie wypunktowałem CI afer PiS. Jak widzisz na razie z dobroci serca i dobrego wychowania podejmuję wątki zaproponowane przez Ciebie. Zobaczymy czy zrewanżujesz się tym samym :)

@Szakalaka12369
Nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie. To Cię przerosło ? Dalej pytam , co ma PO do afery Amber Gold? Typowa Pisowska zagrywka, oskarżyć, niech się gówno przyklei, a potem udawać że to nie ja. Od kilku postów proszę o jedną odpowiedź, wskaż winę Platformy Obywatelskiej w aferze Amber Gold.
Jak typowy wyznawca PiSu, nakłamać, poobrażać, zmienić temat i podkulić ogon.

@Szakalaka12369
A co uwłaszczenia/przejęcia majątku przez Kaczyńskiego.
https://wiadomosci.wp.pl/kaczynski-wyszedl-z-workami-pieniedzy-sekret-majatku-spolki-srebrna-6867592669305440a
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/finanse-pis-prawo-i-sprawiedliwosc,220,0,2326492.html
Są dziesiątki informacji o uwłąszczeniu się Kaczyńskiego na majątku poskomunistycznym, dzisiaj na tym majątku jest spółka srebrna, która jest udziałowcem w spółce Słowo NIezależne, która jest udziałowcem w Telewizji Republika. u.

@Szakalaka12369

Dalej nie widzę abyś wykazał że, aby Amber Gold była to afera PO, jak pisałeś. Wskaż co takiego zrobiła/nie zrobiła PO w tej aferze? - nie odpowiedziałeś. Jakis polityk PO stał za tą aferą?

"czyli sugerujesz że skoro nie potrafię napisać o co w niej chodzi to afery nie było ? " Nic takiego nie napisałem i nie sugerowałem, To twojej stwierdzenie. Nie przypisuj mi rzeczy o których sam myślisz.

Ludzie stracili pieniądze, ale prokuratura i sądy były niezależne od władzy Tuska. Więc nad nimi nie miał władzy. Tusk miał nadzór nad Komisją Nadzoru Finansowego, która (uwaga) zgłosiła w grudniu 2009 doniesienie do prokuratury na Amber Gold, prawie od razu po założeniu spółki i pobieraniu wkładów wydała ostrzeżenie, że Amber Gold działa poza systemem i nie ma uprawnień do prowadzonej działalności. Amber Gold nawet się sądziła z KNF (czyli patrząc na linię nadzoru z Tuskiem).Właściciel Amber Gold nie był pozbawiony praw publicznych, ani zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, więc miał prawo założyć przedsiębiorstwo. Ludzie wpłacali pieniądze, mimo ostrzeżeń KNF (Tuska) bo zostali zwabieni szybkim zyskiem i nie słuchali ostrzeżeń.
PiS boi się jak ognia jakiejkolwiek kontroli nad finansami.- Dlatego przez lata robili wszystko aby SKOKi nie były kontrolowane przez państwo bo była to podwórko PiSu i senatora Biereckiego, teraz to samo z kryptowalutami jest. Skończyło się gigantyczną aferą w SKOKach i wyprowadzeniem nawet kilku miliardów bo nie było kontroli a senator PiSu kłamał przed komisją.
https://polskieradio24.pl/artykul/3615482,afera-skok-wolomin-jak-ukradziono-3-mld-zl

@Szakalaka12369
i jak zwykle zero odpowiedzi. stare, znałem, nie ma w przekazie dnia w Republice więc nie wiesz co odpowiadać.

"Czy dalej bazujemy na wydaje mi się, domyślam się" nie my, a Ty, nie mierz wszystkich swoją miarą.

dalej nie jesteś w stanie napisać dlaczego PO oskarżyłeś o aferę Amber Gold. Na Republice było na pasku więc jest już dla Ciebie prawdą objawioną.

Mówiłem o aferach PiSu, nie zarzucaj ich Kaczyńskiemu a mi nie wmawiaj po raz kolejny rzeczy których nie napisałem. To jest tak słabe, że ciężko to komentować.

To o Kaczyńskim nie mówili w Republice więc jak miałeś słyszeć. Każdy historyk i politolog i społeczeństwo które nie ulega propagandzie z Republiki zajmujący się historią najnowszą to wie, jak wyjdę z transportu podeślę linki, może oczy się otworzą.

@Szakalaka12369
W kontekście Kaczyńskiego pisałem o uwłaszczeniu się i przejęciu majątku wartego miliony z majątku PRLu jako jedyna partia postkomunistyczna. NIkt inny nie nie brał majątku na który pracowali Polacy dla swojej działalności tylko bracia Kaczyńscy. Mało tego, sam wzywał jako niemoralne uwłaszczanie się na majątku postkomunistycznym.
Mam wymienić afery Pisu? W którym pieniądze szły do prywatnych kiszeni?

@Szakalaka12369

Tak jak sądziłem, że się zamotasz bo w Republice są tylko hasła, jak mówił Kurski "Ciemny lud to kupi". Dalej nie widzę, aby Amber Gold była to afera PO, jak pisałeś. Wskaż co takiego zrobiła/nie zrobiła PO w tej aferze?
Uwielbiam z Tobą pisać bo nie odpowiadasz na pytania a jak piszesz to nawet chcąc odpowiedzieć i tak zmieniasz temat. Słabe.

Skąd są informacje? Z komisji na którą prezentujesz.

"walimy dalej na domysłach i upodobaniach politycznych ?"
Fajnie, że się przyznałeś że twoje wiedza polega na domysłach i upodobaniach politycznych. Mnie w swoje domysły i upodobaniach nie mieszaj.

@Szakalaka12369
Dajesz jakąś aferę i nie potrafisz napisać o co w niej chodziło. Typowe jak dla zwolennika Pisu, proste pytanie o co chodziło w aferez Amber Gold.

@Szakalaka12369
Polityczka PiS zamiast Republiki, bravo. Wasserman sama się tu nawet myli, twierdzi że Michał Tusk został wykorzystany do zakładania linii lotniczych OLT Express, mimo że linie założono wcześniej a pierwszy lot wykonał 29 kwietnia 2011 roku. Pierwsze kontakty syna Tuska i Marcina Plichty była na początku 2012. Gdy OLT już działał. Napisz coś pokrywającego się z prawda i o co chodziło w tej aferez, bo według mnie to chodziło o stratę wkładów finansowych przez kilkanaście tysięcy Polaków.

@Szakalaka12369
Więc jeszcze raz spytam na czym polegała ta afera?

@Szakalaka12369
Czyli dalej ta sama słaba taktyka. Już na to zwracałem uwagę: czyli jak tu u zwolennika PiSu brak odpowiedzi i odwrócenie kota ogonem. Słabe, znałem, dla mnie prymitywna próba ucieczki od pytania, typowa pisowska zagrywka" To naprawdę słabe.
Pisałeś o Amber Gold i OFE nazywając je aferami PO, poprosiłem o wyjaśnienie i cisza. Stare, znałem.
.Wskaż gdzie napisałem, że PIS brał pieniądze do własnej kieszeni z wyprzedaży majątku państwowego? Znowu czegoś nie doczytałaś. Pisałem że wyprzedawał majątek narodowy a w innych aferach PiSowcy bogacili się na majątku państwowym.
ps. kto został skazany za Aferę z 2007r? Nie wnikam, że nie odpowiadasz na pytanie a podajesz sytuacje sprzed 20 lat. Jasne, jesli ktos jest winny powinien być skazany i może liczyć na moją krytykę, tobie krytyka Obajtka, Kaczyńskiego jakoś nie potrafi przejść przez gardło.

@Szakalaka12369

Przypuszczać możesz ale nie twierdzić. Jasno Ci to pokazałem. Ty na przypuszczeniach budujesz narrację, która z założenia jest co najmniej niesprawdzalna, a więc pozostaje w strefie przypuszczeń.

Uwielbiam jak ktoś powtarza propagandę z Republiki - czy afera Amber Gold była autorstwa Tuska (rządu PO-PSL), o co chodzi z OFE? Czy Tusk dla siebie czy dla swojej partii/środowiska przejął jakąś złotówkę z OFE? Tak jak to robił PiS w praktycznie w każdej aferze?

Dość wygodnie powiedzieć, że na największy wałek z sprzedażą majątku narodowego powiedzieć "nie wypowiadam się".

Obajtek dokonał tego co robili komuniści, monopolizację a do tego wyprzedał majątek narodowy.


ps; ",wiem że były tam jakieś walki o sprzedaży po zaniżonej cenie bodajże 5 mld. Z drugiej strony Obajtek....". Ech conajmniej 5 mld straciliśmy ale Obajtek w sumie spoko gość, wydał na upiększanie się dziesiątki tysięcy naszych pieniądzy, wynajmował detektywów do zbierania haków na opozycję za nasze pieniądze. Sam widzisz, że nie dasz słowa powiedzieć na PiS aby ich nie usprawiedliwiać lub nie zastawić z bardziej negatywnymi rządami PO.

"Cena z dziś 87 baryłką dolar 3.66 paliwo na większości stacji +- 8 zł. Na jakiej podstawie mam nie przypuszczać"
Dziwne, że właśnie Orlen ogłosił ogólnopolską obniżce cen i ceny w promocyjnej cenie na 400litrów przez miesiąc na stacjach. Zastanawiam się czy za Obajtka były takie akcje, czy dalej łupiłby Polaków na marżach. Jak to robił w 2023r, ale to przypuszczenia.

@Szakalaka12369

"Nie minąłem się z prawdą że w 22 jakby rządziło PO paliwo byłoby po 10 zł".

Czy to jesteś w stanie przeczytać ze zrozumieniem co piszesz. Jak możesz stwierdzić coś co się nigdy nie wydarzyło i napisać że nie minąłeś się w tym z prawdą. To są jedynie twoje przypuszczenia, błędne czy nie nie, ale wciąż przypuszczenia. Tak jak swoją wiedzę opierałeś na zawodnej pamięci tak teraz prawdę objawiasz poprzez przypuszczenia. Masz takie samo przełożenie z PO i cenami paliwa w 2022 jak ja gdybym napisał że paliwo w Polsce obecnie gdyby rządziło PIS kosztowałoby 15 zł a wszystkie stacje w Polsce PiS już by sprzedał Rosji. Taka sama argumentacja podszyta jedynie przypuszczeniami.

To nie jest hejtowanie czyli nienawistne komentarze ( a pisałes o hejtowniu), to kilka słów krytyki w morzu ataku na PO. Nawet jeśli zdarza Ci się bardzo bardzo rzadko jakieś mniej pozytywne zdanie o PiS (bo głownie wychwalasz działanie PiS, wręcz bijesz pokłony i usprawiedliwiasz większość ich negatywnych działań) to i tak robisz to w kontekście twojego ataku na PO. Przypadkowo? Nie sądzę.

I co z tym Lotosem bo się nie doczytałem? O innych aferach nie ma sensu chyba pisać, bo żadna inna partia nie narobiła tylu afer i nie robiła prywatnej kasy na majątku państwowym, czyli wszystkich Polaków. Już nie będę przypominał, że Kaczyński jako jedyny "solidarnościowiec" i jego Porozumienie Centrum czyli poprzedniczka PISu przejęła majątek PRLu i uwłaszczyła się na miliony przejmując za bezcen RSW PRASA-KSIĄŻKA-RUCH. Jako jedyna partia dogadała się najpierw z PZPR (Rakowskim) a następnie sama wymyśliła prawo dające jej możliwość przejęcia majątku. To partia która głównie dąży do władzy by rozkradać majątek Polaków, wszystkie fundusze, spółki, miliony dla rodzin na masową skalę. Nigdy czegos takiego na taką skalę nie było.

Do twoich roszczeń może są, chociaż pokazywałem że były momenty za Tuska że ta cena oscylowała w okolicach 5.50 a były stacje poniżej nawet 5.19. Tylko cała ta sytuacja pokazuje to twoją hipokryzję. Nie odnosisz się do wzrostu inflacji i wzrostu zarobków, przy twoim uwielbieniu dla PiSu to robiłeś. Dlaczego tutaj tego nie stosujesz.