A ja uważam, że Messi zrobiłby bardzo dobrze gdyby odszedł nawet po tym sezonie. Dlaczego? Messi zasłużył by zwieńczyć swoją przepiękną karierę jakimś dużym sukcesem sportowym np. wygraniem Ligi Mistrzów, a w następstwie tego zwycięstwem w plebiscycie Złotej Piłki. Jestem przekonany, że Messi świetnie wie, że w Barcelonie nie ma już na to żadnych szans, gdyż nie ma do tego partnerów. Pytanie jest tylko jaki wielki klub, o skonkretyzowanym projekcie sportowym byłby wstanie spełnić warunki Messiego. Wg mnie w grę wchodzą dwa kluby Juventus oraz PSG. Są oczywiście kluby angielskie tj. Liverpool czy MC ale uważam, że liga angielska jest za intensywna dla Leo, co mogłoby negatywnie odbić się na jego grze w LM. Z dwóch klubów Juventus i PSG bardziej chciałbym go zobaczyć w Juventusie. Ciekawym czy w takim klubie znalazłoby się miejsce do tak dużych gwiazd jak Leo i Messi oraz jak wyglądałaby ich współpraca. Myślę, że również dla Portugalczyka byłoby to ciekawym doświadczeniem. Z kolei w PSG Messi miałby większy możliwości, a to z uwagi na możliwość współpracy z Neymarem i Mbappe. Dlaczego o tym piszę? Ano dlatego bo jestem przekonany, że o ile rzeczywiście Leo chciał odejść to włodarze Barcy, w uznaniu jego zasług zgodziliby się by odszedł za darmo (podobnie jak miało to miejsce w przypadku Xaviego czy Inesty), a wówczas rzeczywiście kilka klubów powalczyłoby o Argentyńczyka. I co więcej w nowym otoczeniu Messi mógłby odżyć gdyż teraz wydaje się już znudzonym.
@Tomash_Ek OK masz rację tylko Leo pogra rok najwyżej dwa więc może faktycznie lepiej by pożegnać go z największymi honorami dając jednocześnie szansę młodym. Zważ, ze przy Leo wielu piłkarzy się nie rozwija, a niektórzy nawet cofają się w rozwoju(S.Roberto). Inni, jak Coutinho, Grizmann, a więc gwiazdy w swoich wcześniejszych zespołach kompletnie się zagubili. To samo będzie z Pjaniciem ... i nie daj Boże Martinezem, który moim zdaniem w ogóle nie pasuje do Barcelony.
@pax Kolego często innym zarzucasz brak kultury, a Ty chyba sam nią nie grzeszysz. Prosiłem byś uszanował moją wolę, a Ty jak zawsze swoje. Możesz mieć inne zdanie ale proszę nie bądź uparty w swoich poglądach jak pewien kłapouch.
To dramat. Piłkarz sprowadzony za 105 mln euro + zmienne, przez 3 sezony uczestniczył jedynie w 51 meczach, w większości jako zmiennik. Mając na względzie, że jego pensja roczna netto kształtuje się na poziomie i 12 mln euro (za 3 lata zatem 36 mln), to można powiedzieć, że Barca za możliwość skorzystania z usługi tego piłkarza płaci 2,765 mln/mecz (niezależnie ile czasu piłkarz ten przebywał na boisku). A należy do tego dodać koszty ubezpieczeń i inne koszty.
Droga Redakcjo. Dostałem od Was już 2 bany za podważanie Waszej "obiektywności" w ocenach Semedo wystawianych przez Redakcję . OK Wasze prawo oceniać poszczególnych piłkarzy wg waszych odczuć lecz po raz kolejny pokazujecie Waszą niechęć do tego piłkarza. Bo jak inaczej można odebrać słowa o 18 letnim Wague, który rozegrał dopiero dwa mecze, tj. Huescą i teraz z Celtą, tj. z drużynami z samego dołu tabeli: "Już teraz wykazuje znacznie większą inteligencję boiskową od Semedo " kiedy jego gra w meczu z Celtą była przeciętną, na co nawet wskazuje Wasza ocena przyznana temu piłkarzowi (5,0). Czy Państwo nie dostrzegacie, że np. w ostatnim meczu Barcy z Liverpoolem to właśnie Semedo po wejściu na boisko nadał dynamiki na prawej stronie, zdecydowanie niż gdy na prawej obronie grał S.Roberto. Mimo wszystko pozdrawiam całą Redakcję
Większość z tutaj wypowiadających się z niechęcią odnoszą się do transferu Neymara i myślę, że czynią to z z "miłości" do klubu. Transfer Neymara wymusza pozbycie się co najmniej dwóch piłkarzy + wydanie kasy na poziomie 50-100 mln. Pytanie tylko po co. Podzielam opinie części piszących, że próba pozyskania Neymara jedynie dla zaspokojenia oczekiwań Messiego i Bartomeu jest nieroztropna. O ile Messiego mógłbym zrozumieć gdyż marzy o jeszcze jednym pucharze LM to w przypadku Bartomeu mamy do czynienia z przemyślaną intrygą. Moim zdaniem dla obecnego prezydenta transfer Neymara to ostatni moment by coś pod stołem ugrać. Tak uważam gdyż z czysto piłkarskiej perspektywy transfer Neymara jest NIEUZASADNIONY. Wszak mamy w liniach ofensywnych nadmiar piłkarzy, a w samej linii napadu, nie licząc Coutinho mamy Grizmanna, Suareza, Messiego, Dembele i Ruiza, a nawet Pereza. Więc kto miałby oddać miejsce w podstawowym składzie, bo o takim mówimy w przypadku Neymara. Dembele? Przecież ten 22 letni chłopak się świetnie rozwija,a do tego obecnie nie ma z nim żadnych problemów (ba zaskoczył nas wcześniejszym powrotem z wakacji). Skoda by siedział na ławie. Grizmann? Jeżeli tak to po co w ogóle było jego kupowanie za 120 mln, gdy po głowie chodził naszym włodarzom transfer Neymara. Suarez? Messi? Oczywiście nie bo to inne pozycje. Reasumując Neymar mimo wszystko jest łakomym kąskiem na rynku transferowym. Co z tego skoro Barca go tak naprawdę nie potrzebuje, a po drugie piłkarz ten to wielka niewiadoma. Neymar stał się piłkarzem bardzo kosztownym, a stopa zwrotu z zaangażowanego kapitału bardzo, bardzo długa, a w skrajnym przypadku inwestycja się nie zwróci. Neymar nie tylko stał się piłkarzem kontuzjogennym, o przerośniętym ego, olbrzymich roszczeniach finansowych, ale nadal nie wyzbył się swych wad takich jak słaby charakter, balangowanie etc. Do tego wszystkiego dochodzą jego problemy z wymiarem sprawiedliwości, urzędem skarbowym etc. Czy w zaistniałej sytuacji rzeczywiście potrzebnym jest nam kupowanie kukułczego jaja? Mam nadzieję, że działania Barcy mają na celu wyłącznie podbijania bębenka i doprowadzenia do składania coraz wyższych ofert przez Real Madryt. to miałoby sens.
Panowie Czy wy naprawdę wyżej cenicie Griezmanna od Messiego? Przecież nas Leo zjada go na przysłowiowe śniadanie i to zarówno w drużynowych jak i indywidualnych statystykach. Zacznę od tych drugich. Pomimo, że nie grał przez prawie miesiąc ma zdecydowanie najlepsze statystki (zarówno bramki jak i asysty). Myślę, że również w decydujących podaniach jest najlepszy. Jego wizja gry już obecnie czyni go jednym z TOP 3 ofensywnych kreatorów gry.
Na nieosiąganym, dla innych piłkarzy poziomie jest jego wizja gry.
To tylko w tym roku.
Do tego dochodzą KMŚ, LL, PdR, Super Puchar Hiszpanii finał Copa America.
Jak na tym tle wygląda Griezmann?
Dla odmiany zacznijmy od sukcesów drużynowych - jedynie wicemistrzostwo Europy.
Sukcesy indywidualne: większych brak> Zarówno brak tego zawodnikach w pierwszej piątce najlepszych strzelców ligi czy też w pierwszej piątce najlepiej podających.
Myślę, że szkoda było go wypożyczyć. Moim zdaniem można by przez te pół roku poddać go konkurencji z Munirem i Samdro. Wydaje się, że Tello ma większy potencjał od obecnych naszych "grajków", a do tego jest bardzo szybki. Taki tani zastępca za Neymara.
Komentarze
1
A ja uważam, że Messi zrobiłby bardzo dobrze gdyby odszedł nawet po tym sezonie. Dlaczego?
Messi zasłużył by zwieńczyć swoją przepiękną karierę jakimś dużym sukcesem sportowym np. wygraniem Ligi Mistrzów, a w następstwie tego zwycięstwem w plebiscycie Złotej Piłki.
Jestem przekonany, że Messi świetnie wie, że w Barcelonie nie ma już na to żadnych szans, gdyż nie ma do tego partnerów.
Pytanie jest tylko jaki wielki klub, o skonkretyzowanym projekcie sportowym byłby wstanie spełnić warunki Messiego.
Wg mnie w grę wchodzą dwa kluby Juventus oraz PSG.
Są oczywiście kluby angielskie tj. Liverpool czy MC ale uważam, że liga angielska jest za intensywna dla Leo, co mogłoby negatywnie odbić się na jego grze w LM.
Z dwóch klubów Juventus i PSG bardziej chciałbym go zobaczyć w Juventusie. Ciekawym czy w takim klubie znalazłoby się miejsce do tak dużych gwiazd jak Leo i Messi oraz jak wyglądałaby ich współpraca. Myślę, że również dla Portugalczyka byłoby to ciekawym doświadczeniem.
Z kolei w PSG Messi miałby większy możliwości, a to z uwagi na możliwość współpracy z Neymarem i Mbappe.
Dlaczego o tym piszę? Ano dlatego bo jestem przekonany, że o ile rzeczywiście Leo chciał odejść to włodarze Barcy, w uznaniu jego zasług zgodziliby się by odszedł za darmo (podobnie jak miało to miejsce w przypadku Xaviego czy Inesty), a wówczas rzeczywiście kilka klubów powalczyłoby o Argentyńczyka. I co więcej w nowym otoczeniu Messi mógłby odżyć gdyż teraz wydaje się już znudzonym.
0
@Tomash_Ek OK masz rację tylko Leo pogra rok najwyżej dwa więc może faktycznie lepiej by pożegnać go z największymi honorami dając jednocześnie szansę młodym. Zważ, ze przy Leo wielu piłkarzy się nie rozwija, a niektórzy nawet cofają się w rozwoju(S.Roberto). Inni, jak Coutinho, Grizmann, a więc gwiazdy w swoich wcześniejszych zespołach kompletnie się zagubili. To samo będzie z Pjaniciem ... i nie daj Boże Martinezem, który moim zdaniem w ogóle nie pasuje do Barcelony.
0
@pax
Kolego często innym zarzucasz brak kultury, a Ty chyba sam nią nie grzeszysz. Prosiłem byś uszanował moją wolę, a Ty jak zawsze swoje. Możesz mieć inne zdanie ale proszę nie bądź uparty w swoich poglądach jak pewien kłapouch.
0
@Dari0G
Dlaczego jesteś uprzedzony. Co nierozsądnego było w jego wypowiedzi
0
To dramat.
Piłkarz sprowadzony za 105 mln euro + zmienne, przez 3 sezony uczestniczył jedynie w 51 meczach, w większości jako zmiennik.
Mając na względzie, że jego pensja roczna netto kształtuje się na poziomie i 12 mln euro (za 3 lata zatem 36 mln), to można powiedzieć, że Barca za możliwość skorzystania z usługi tego piłkarza płaci 2,765 mln/mecz (niezależnie ile czasu piłkarz ten przebywał na boisku). A należy do tego dodać koszty ubezpieczeń i inne koszty.
100
Droga Redakcjo.
Dostałem od Was już 2 bany za podważanie Waszej "obiektywności" w ocenach Semedo wystawianych przez Redakcję .
OK Wasze prawo oceniać poszczególnych piłkarzy wg waszych odczuć lecz po raz kolejny pokazujecie Waszą niechęć do tego piłkarza.
Bo jak inaczej można odebrać słowa o 18 letnim Wague, który rozegrał dopiero dwa mecze, tj. Huescą i teraz z Celtą,
tj. z drużynami z samego dołu tabeli:
"Już teraz wykazuje znacznie większą inteligencję boiskową od Semedo " kiedy jego gra w meczu z Celtą była przeciętną, na co nawet wskazuje Wasza ocena przyznana temu piłkarzowi (5,0).
Czy Państwo nie dostrzegacie, że np. w ostatnim meczu Barcy z Liverpoolem to właśnie Semedo po wejściu na boisko nadał dynamiki na prawej stronie, zdecydowanie niż gdy na prawej obronie grał S.Roberto.
Mimo wszystko pozdrawiam całą Redakcję
39
Większość z tutaj wypowiadających się z niechęcią odnoszą się do transferu Neymara i myślę, że czynią to z z "miłości" do klubu.
Transfer Neymara wymusza pozbycie się co najmniej dwóch piłkarzy + wydanie kasy na poziomie 50-100 mln. Pytanie tylko po co.
Podzielam opinie części piszących, że próba pozyskania Neymara jedynie dla zaspokojenia oczekiwań Messiego i Bartomeu jest nieroztropna.
O ile Messiego mógłbym zrozumieć gdyż marzy o jeszcze jednym pucharze LM to w przypadku Bartomeu mamy do czynienia z przemyślaną intrygą.
Moim zdaniem dla obecnego prezydenta transfer Neymara to ostatni moment by coś pod stołem ugrać. Tak uważam gdyż z czysto piłkarskiej perspektywy transfer Neymara jest NIEUZASADNIONY.
Wszak mamy w liniach ofensywnych nadmiar piłkarzy, a w samej linii napadu, nie licząc Coutinho mamy Grizmanna, Suareza, Messiego, Dembele i Ruiza, a nawet Pereza. Więc kto miałby oddać miejsce w podstawowym składzie, bo o takim mówimy w przypadku Neymara. Dembele? Przecież ten 22 letni chłopak się świetnie rozwija,a do tego obecnie nie ma z nim żadnych problemów (ba zaskoczył nas wcześniejszym powrotem z wakacji). Skoda by siedział na ławie. Grizmann? Jeżeli tak to po co w ogóle było jego kupowanie za 120 mln, gdy po głowie chodził naszym włodarzom transfer Neymara. Suarez? Messi? Oczywiście nie bo to inne pozycje.
Reasumując Neymar mimo wszystko jest łakomym kąskiem na rynku transferowym. Co z tego skoro Barca go tak naprawdę nie potrzebuje, a po drugie piłkarz ten to wielka niewiadoma. Neymar stał się piłkarzem bardzo kosztownym, a stopa zwrotu z zaangażowanego kapitału bardzo, bardzo długa, a w skrajnym przypadku inwestycja się nie zwróci.
Neymar nie tylko stał się piłkarzem kontuzjogennym, o przerośniętym ego, olbrzymich roszczeniach finansowych, ale nadal nie wyzbył się swych wad takich jak słaby charakter, balangowanie etc. Do tego wszystkiego dochodzą jego problemy z wymiarem sprawiedliwości, urzędem skarbowym etc.
Czy w zaistniałej sytuacji rzeczywiście potrzebnym jest nam kupowanie kukułczego jaja?
Mam nadzieję, że działania Barcy mają na celu wyłącznie podbijania bębenka i doprowadzenia do składania coraz wyższych ofert przez Real Madryt. to miałoby sens.
38
Mam nadzieję, że jak wróci De Jong to Rakicić sprawdzi jak grzeją krzesełka na trybunach
32
Panowie Czy wy naprawdę wyżej cenicie Griezmanna od Messiego? Przecież nas Leo zjada go na przysłowiowe śniadanie i to zarówno w drużynowych jak i indywidualnych statystykach. Zacznę od tych drugich. Pomimo, że nie grał przez prawie miesiąc ma zdecydowanie najlepsze statystki (zarówno bramki jak i asysty). Myślę, że również w decydujących podaniach jest najlepszy. Jego wizja gry już obecnie czyni go jednym z TOP 3 ofensywnych kreatorów gry.
Na nieosiąganym, dla innych piłkarzy poziomie jest jego wizja gry.
To tylko w tym roku.
Do tego dochodzą KMŚ, LL, PdR, Super Puchar Hiszpanii finał Copa America.
Jak na tym tle wygląda Griezmann?
Dla odmiany zacznijmy od sukcesów drużynowych - jedynie wicemistrzostwo Europy.
Sukcesy indywidualne: większych brak> Zarówno brak tego zawodnikach w pierwszej piątce najlepszych strzelców ligi czy też w pierwszej piątce najlepiej podających.
To tylko tyle i aż tyle.
Pozdrawiam
31
Myślę, że szkoda było go wypożyczyć. Moim zdaniem można by przez te pół roku poddać go konkurencji z Munirem i Samdro. Wydaje się, że Tello ma większy potencjał od obecnych naszych "grajków", a do tego jest bardzo szybki. Taki tani zastępca za Neymara.