Barcelona - Granada 
· Dziś o 21:00 · 20. kolejka La Liga - Nieprzeczytane artykuły
- Dzisiejsze artykuły
- Odpowiedzi na komentarze
- Aktywność obserwowanych
- Moje oceny
- Komentarze
- Wiadomości
- Obserwujący
- Obserwowani
- Zablokowani
- Ignorowani
- Regulamin
- Zgłoś sugestię
- Wyloguj
- Mój profil
- Edytuj dane
- Zmień hasło
- Zmień e-mail
- Zmień avatar
Midast
Miasto: | Siemianowice Śląskie |
Zainteresowania: | sport |
Ulubiony zawodnik: | Xavi |
Ulubione zespoły: | Barca |
Barcelonie kibicuję od: | 2000 |
Data rejestracji
10 lutego 2012
Dni w serwisie
2900
Liczba komentarzy
1680
Ocena komentarzy
+2470
-
![]( "Profil Midast")
- Midast Polecają
39 Większość z tutaj wypowiadających się z niechęcią odnoszą się do transferu Neymara i myślę, że czynią to z z "miłości" do klubu.
Transfer Neymara wymusza pozbycie się co najmniej dwóch piłkarzy + wydanie kasy na poziomie 50-100 mln. Pytanie tylko po co.
Podzielam opinie części piszących, że próba pozyskania Neymara jedynie dla zaspokojenia oczekiwań Messiego i Bartomeu jest nieroztropna.
O ile Messiego mógłbym zrozumieć gdyż marzy o jeszcze jednym pucharze LM to w przypadku Bartomeu mamy do czynienia z przemyślaną intrygą.
Moim zdaniem dla obecnego prezydenta transfer Neymara to ostatni moment by coś pod stołem ugrać. Tak uważam gdyż z czysto piłkarskiej perspektywy transfer Neymara jest NIEUZASADNIONY.
Wszak mamy w liniach ofensywnych nadmiar piłkarzy, a w samej linii napadu, nie licząc Coutinho mamy Grizmanna, Suareza, Messiego, Dembele i Ruiza, a nawet Pereza. Więc kto miałby oddać miejsce w podstawowym składzie, bo o takim mówimy w przypadku Neymara. Dembele? Przecież ten 22 letni chłopak się świetnie rozwija,a do tego obecnie nie ma z nim żadnych problemów (ba zaskoczył nas wcześniejszym powrotem z wakacji). Skoda by siedział na ławie. Grizmann? Jeżeli tak to po co w ogóle było jego kupowanie za 120 mln, gdy po głowie chodził naszym włodarzom transfer Neymara. Suarez? Messi? Oczywiście nie bo to inne pozycje.
Reasumując Neymar mimo wszystko jest łakomym kąskiem na rynku transferowym. Co z tego skoro Barca go tak naprawdę nie potrzebuje, a po drugie piłkarz ten to wielka niewiadoma. Neymar stał się piłkarzem bardzo kosztownym, a stopa zwrotu z zaangażowanego kapitału bardzo, bardzo długa, a w skrajnym przypadku inwestycja się nie zwróci.
Neymar nie tylko stał się piłkarzem kontuzjogennym, o przerośniętym ego, olbrzymich roszczeniach finansowych, ale nadal nie wyzbył się swych wad takich jak słaby charakter, balangowanie etc. Do tego wszystkiego dochodzą jego problemy z wymiarem sprawiedliwości, urzędem skarbowym etc.
Czy w zaistniałej sytuacji rzeczywiście potrzebnym jest nam kupowanie kukułczego jaja?
Mam nadzieję, że działania Barcy mają na celu wyłącznie podbijania bębenka i doprowadzenia do składania coraz wyższych ofert przez Real Madryt. to miałoby sens.
-
![]( "Profil Midast")
- Midast 0
@DlacbpanMessi
Podzielam Twoją opinię lecz nie chcąc być narażony na hejt napisałem jak napisałem.
Pozdrawiam
-
![]( "Profil Midast")
- Midast 0
@Skowa
OK przyjmuję Twoją opinie i krytykę tego co napisałem. Mam jednak prośbę czy mógłbyś się odnieść po kolei do każdej kwestii przeze mnie poruszonej, a zwłaszcza co do oceny trenera i poszczególnych piłkarzy.
I jeszcze jedno proszę zapoznać się z opiniami jakie do mojego wpisu dodali: Stone80 i TiKiTakA2018.
Może jednak to ty w sposób niewłaściwy odbierasz to co zobaczyłeś na boisku.
Pozdrawiam
-
![]( "Profil Midast")
- Midast 0
@Artuuuuur
Kolego dziękuję za szerszy komentarz na mój wpis.
Moją odpowiedź zacznę od tego Valverde zawsze podkreślał, że chciałby by w I drużynie było jak najmniej piłkarzy. Nie wiem czy to dobre. Dla przykładu zapoznałem jak to jest u naszego największego konkurenta, tj. Realu Madryt. I zespół jest bardzo zrównoważony oprócz 2 bramkarzy w każdej formacji ma po 8 piłkarzy (zarówno w obronie, przez pomoc do ataku). Łącznie 26 piłkarzy.
U nas niestety wygląda to znacznie gorzej: dwóch bramkarzy - 7 obrońców - 6 pomocników(z S.Roberto) - 6 napastników (w tym Fati i Perez). Łącznie 21 piłkarzy.
Dzięki okrojonej ilości piłkarzy zachwiana jest pewna równowaga.
Można zatem zadać pytanie po co pozbywaliśmy się( już za Valverde) Cucurelę, Mirandę, Mirandę, a tera mówi się o piłkarzu Barcy B (przymierzanego do roli zmiennika dla Suareza) Abela Ruiza.
Jeżeli chodzi o transfery to być może masz rację, że decyzje podejmuje zarząd, a trener musi jedynie je firmować robiąc dobrą minę do złej gry. Ale zwróć uwagę, że najprawdopodobniej tak jest w większości klubów.
Piszesz o grze zawodników. Podzielam Twoje zdanie, że naszej "wierchuszce" (Messi, Suarez, Busqets, Pique, Alba), mającej atrakcyjne i długie kontrakty (wszyscy do maja 2021r.) nie za bardzo chce się trenować na pełnych obrotach, zwłaszcza, że piłkarsku są zrealizowani.
Faktem natomiast jest, że oglądając mecze Barcy widzimy, że nasi piłkarze ok. 70 minuty są już wypompowani (nawet Messi, który nie za wiele biega). Otóż moim zdaniem są to skutki złego przygotowania do sezonu pod względem wytrzymałościowo-szybkościowym. A jak tego nie ma to często nic nie wychodzi, biegać się nie chce, przegrywa się starty do piłki etc. Ale przepraszam czy to nie Valverde właśnie nie powiedział, że on osobiści nie przywiązuje większej wagi do przygotowania wytrzymałościowego?
Co do kasy pod stołem myslę, że jest to wielce prawdopodobnym. Moim zdaniem każdy zasadny, a zwłaszcza niezasadny transfer, a takich w ostatnich latach było wiele był kryminogenny. Pokazuje to świetnie transfer Neymara, ale i po części Coutinho, Dembele, Grizmanna by wymienić te największe. Myślę, że podobnie jest z trenerami gdy klub zapewnia im gaże na poziomie ok. 10 mln euro/sezon. No bo jakie sukcesy miał i co przemawiało za tym, że klub zatrudnił Tato Martino, czy obecnie Valverde. Moim zdaniem zarząd mając świadomość, że maksymalnie w klubie będzie "rządził" dwie kadencje dba o swoje interesy.
Pozdrawiam
Droga Redakcjo.
Dostałem od Was już 2 bany za podważanie Waszej "obiektywności" w ocenach Semedo wystawianych przez Redakcję .
OK Wasze prawo oceniać poszczególnych piłkarzy wg waszych odczuć lecz po raz kolejny pokazujecie Waszą niechęć do tego piłkarza.
Bo jak inaczej można odebrać słowa o 18 letnim Wague, który rozegrał dopiero dwa mecze, tj. Huescą i teraz z Celtą,
tj. z drużynami z samego dołu tabeli:
"Już teraz wykazuje znacznie większą inteligencję boiskową od Semedo " kiedy jego gra w meczu z Celtą była przeciętną, na co nawet wskazuje Wasza ocena przyznana temu piłkarzowi (5,0).
Czy Państwo nie dostrzegacie, że np. w ostatnim meczu Barcy z Liverpoolem to właśnie Semedo po wejściu na boisko nadał dynamiki na prawej stronie, zdecydowanie niż gdy na prawej obronie grał S.Roberto.
Mimo wszystko pozdrawiam całą Redakcję