Midast

0

Drogi kolego. Myślę, że jesteś tutaj aby prowokować. Nie zdziwiłbym się też gdyby okazało się, że jesteś kibicem innej drużyny niż Barcelona, np. takiego Realu.
Rzeczywiście jak ktoś tutaj zauważył Rakitić w minionym sezonie bardzo upodobnił się do Busqetsa.
Można by rzec, że jest jego gorszą kopią i co gorsza podobnie jak Sergio nie za szybki i zbyt mało dający w ofensywie. Lecz z drugiej strony miniony sezon w jego wykonaniu był najlepszy w czasie jego pobytu w Barcelonie, a razem z Busqetsem stworzyli niezły duet, który przyczynił się do zdobycia dubletu. Znamienne, że to właśnie Ci dwaj piłkarze przyczynili się w decydujący sposób do pierwszej bramki jaką Barca zasadziła Realowi w Madrycie 17.12.2017 r. Busi do Rakiety, ten podciąga podaje do S.Roberto, ten z kolei podaje do naszej "9", który dokończa dzieła.
Gra Rakiticia we wcześniejszym okresie jego gry w Barcelonie nie powalała, nie powala również obecnie, pomimo, że od czasu odejścia Neymara Chorwat wskoczył na wyższą półkę, a w zasadzie odżył.
Pomimo tego uważam, że Barcelona pomimo, że ma obecnie wielu piłkarzy w II linii. Oprócz de facto dwóch defensywnych pomocników jakimi są Busqets i Rakitić mamy na ich pozycji jeszcze dwóch "młodzików" O. Busqetsa i Sampera. Mamy w pomocy również: S.Roberto,D.Suareza, Rafinię, Gomesa, Alenię, Arthura ale nie okłamujmy się, żaden z nich nie jest kreatorem gry na wzór Inesty, a zwłaszcza Xaviego. Nie wymieniłem tutaj celowo Coutinho i Messiego gdyż widziałbym ich jeszcze w tym sezonie z przodu.
A zatem potrzebujemy topowego pomocnika. Obecnie na rynku jest takich kilka, min.:
Hazard, Modrić, Veratii.
Jak wiadomo w grę mógłby wchodzić jedynie ten pierwszy ale boję się, że jego cena byłaby zaporowa dla naszego klubu( nie zdziwiłbym się gdyby Chelsea zażądałaby za Belga od 120-180 mln euro), chyba że w jego sprzedaż Barca włączyłaby ... Dembele.
Wówczas 60-70 + Dembele mogłoby skusić Chelsea.
Lecz czy za 28 letniego zawodnika warto wydać taką kwotę.
Można też jako alternatywę spróbować pozyskać Wiliana ale to nie jest kreatywny pomocnik, a do tego ma już 30 lat (skończy w sierpni b.r), ale to też wydatek 60-70 mln.

Polecają 1

@aligator: Miły kolego "wałkiem' tutaj śmierdzi na odległość, zwłaszcza gdy popztrzy się na biznes "naszego" prezydenta w Chinach.
Jak możesz twierdzić, że zyskuje Barca, Chinczycy i Paulinho.
Moim zdaniem zyskuja tylko dwaj ostatni.
Barca za rok gry Paulinho zapłaciła za 30 letniego zawodnika 40 mln euro, który uczestniczył tylko w 49 meczach i to w większości wchodząc na boisko jako zmiennik.
Teraz, gdy jego wartość wzrosła, kiedy można byłoby podjąć próby jego sprzedaży za taką kwotę lub nieznacznie mniejszą nasi "mistrzowie" negocjacji transferowych.... tego "staruszka" wspaniałomyślnie wypożyczają "za frico" do Guangahou.
Moim zdaniem po sezonie gry w Chinach Paulinho obniży na tyle poziom gry, że w Barcelonie nie będzie potrzebny, a jego sprzedaż za godziwą kwotę będzie trudna.
Jednym słowem Barca po raz kolejny zostanie w ręką w nocniku.
Jedyna szansa na zarobieniu na tym trzydziestoletnim piłkarzu była teraz, w obecnym okresie transferowym. kolejnej takiej szansy już nie będzie.
Zarząd Barcelony do dymisji. On albo głupi albo sabotażyści.
A swoją drogą dobrze byłoby gdyby zarząd klubu raz na 3-4 tygodnie informował kibiców o efektach swoich działań transferowych zwłaszcza dotyczących pozbycia się naszych miernot.
Jak tak dalej pójdzie to Valverde będzie miał jeszcze większą kadrę niż w minionym sezonie.
Wszak dojdą: Munir, Daglas, Marlon, na których nie ma chętnych, podobnie ja nie słychać nic konkretnego na temat Gomesa, Rafinii, D.Suareza,Alcacera, Vidala czy też alternatywnie Vermaelana czy Miny.
Brak chętnych na tych graczy tylko świadczy jakich topowych piłkarzy nam zafundował obecny zarząd w poprzednich kilku okienkach transferowych. TRAGEDIA.

0

Odp. dla kilanosi

Pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Moim zdaniem to właśnie Modrić oraz Rakitić i to w tej kolejności byli dotychczas czołowymi zawodnikami Chorwacji. to oni decydowali o grze ich zespołu.
Oczywiście każdy z nich miał również słabsze momenty w trakcie tych 5-6 meczy lecz należy patrzeć szerzej.
Co do Modricia to powiem tak: taki piłkarz przydałby się Barcelonie jak mało który. Moim zdaniem to TOP 3 najlepszych rozgrywających, jak nie najlepszy (konkurencja Hazard, Ericsen?). I nie zmienia tego fakt, że gra w tak nielubianym przez nas klubie jak Real Madryt.
Co do Rakiticia to powiem tak stanowi świetne uzupełnienie dla Modricia, podobnie jak u nas stanowi uzupełnienie dla Busqetsa.
Moim zdaniem znaczny postęp jaki można zauważyć w grze Rakiticia od roku to po części zasługa Valverde oraz Neymara. Tak, tak uważam, że obecność Brazylijczyka powodowała "zastój" co najmniej kilku piłkarzy Barcy, a zwłaszcza rakiticia i alby. Nie bez kozery mówi się, że zwłaszcza Ci dwaj piłkarze 'odżyli" po odejściu Neymara.
Gdy "junior" był u nas to on wraz z Leo i Suarezem chcieli mieć największy wpływ na kreowanie gry i strzelanie bramek. I jak się wydaje właśnie najbardziej negatywny wpływ na to miał Neymar, który chciał by mu podawać a on kiwał się kiwał aż się zakiwał przechodząc do PSG.
Moim zdaniem odejście Neymara wprowadziło ożywczy powiem w szatni Barcelony. Ten powiem świeżego powietrza spowodował, że Ci piłkarze odżyli.
Boję się, że taka sytuacja może mieć teraz miejsce w Realu Madryt, gdzie po odejściu CR7 młodzi dostana skrzydeł. obym się mylił gdyż w przeciwnym razie Real może zdominować wszystkie rozgrywki w najbliższych latach, zwłaszcza gdyby udało im się pozyskać Hazarda, Keina i jeszcze kogoś innego.
Po odejściu CR7 można powiedzieć jedno Real ma sporo kasy na transfery, zwłaszcza, że w ostatnich latach nie robił jakiś spektakularnych transferów, w odróżnieniu do Barcelony (Coutinho, Dembele)

Polecają 1

Kolejna "dziwna" decyzja władz klubu. Na prezentacji Arthura można by się spodziewać od 5-15 tys. kibiców. To ok 1/6 do 1/18 pojemności stadionu Barcelony. Czy Nie szło wydzielić tę część trybun by była możliwa prezentacja w gronie kibiców. Czy włodarze klubu nie umieją myśleć i wczuć się w rolę zawodnika, którego nikt nie wita.
Chyba prace remontowe nie trwają na całym stadionie, a jeżeli tak to nawet można było przeprowadzić prezentację na boisku im. Tita Vilanowy, na której grają drużyny juniorów?

0

Moim zdaniem wygrała drużyna minimalnie lepsza, dojrzalsza taktycznie i technicznie, która do tego ma lepsze rezerwy, a do tego, która chyba rzeczywiście "musiała z urzędu wygrać". Jak ktoś tutaj zauważył wystawienie do prowadzenia meczu sędziego z Urugwaju, którego reprezentację wyeliminowali Francuzi delikatnie mówiąc trąciło myszką.
Jestem ciekawy jak potoczyłby się mecz, gdyby sędzia odgwizdał ewidentny faul na Hazardzie w okolicach linii pola karnego w siedemdziesiątej którejś minucie.
Moim zdaniem faul był ewidentny, którego jak można sądzić nie widział tylko sędzia.
To mógł być kluczowy moment meczu.

Niezależnie powiem tak : mecz bardzo dobry, z wieloma ciekawymi akcjami i ich zwrotami.
W drużynie francuskiej prawie wszyscy zagrali dobrze, może za wyjątkiem Grizmanna i Girouda. Tak na marginesie to należy stwierdzić, że pierwszy z nich, do niedawna przymierzany do Barcy, rozgrywa przeciętny mundial i w ostateczności może dobrze, że nie kupiliśmy go za tak dużą kasę o jakiej się pisało.
Jak dla mnie wcale wielkiego meczu nie rozegrał również Mbappe, chociaż miał dwie, trzy dobre akcje.
Jako drużyna Francja zagrała naprawdę dobry mecz.Chwała im za to.
I jeszcze jedno warte zauważenia to to, że o sile Francji może świadczyć np. to, że taki gracz jak Nzonzi (defensywny pomocnik Sevilli) siedzi w reprezentacji na ławie.
Jeżeli chodzi o Belgów to naprawdę świetnie grał, zwłaszcza w pierwszej połowie Hazard, moim zdaniem najlepszy na boisku, niezależnie od tego, że w drugiej połowie nieco przygasł (ale w końcówce meczu to on jednak napędzał akcje Belgów). Słaby mecz rozegrał Kevin De Bruyne i jak się może wydawać to jego nie najlepsza postawa zaważyła na wyniku spotkania. Nie najlepszy mecz rozegrał również Lukaku, a wprowadzony na boisko Mertens przy silnych Francuzach w zasadzie nie istniał.
Kończąc powiem jeszcze to, że osobiście kibicowałem Belgom, tym bardziej gdy zobaczyłem w loży vipowskiej prezydenta Macrona.
No ale trudno. Życzę Belgom by w meczu o trzecie miejsce pokonali przeciwnika niezależnie która reprezentacja stanie na ich drodze.