panczo

@Kubsoleon Aha... tylko jakie to ma znaczenie ? Motta to nie Setien, a w gruncie rzeczy liczy się konkret, czyli czy ktoś wie jak wykonać ten odważny błyskotliwy i ofensywny football i robić to przede wszystkim nie w maleńkim Las Palmas, a w wielkim klubie. No i nie jestem do końca przekonany, czy odważny ofensywny football to jest to co Barcelonie jest potrzebne. Barca potrzebuje wyników i konkretów na boisku, a to bardziej może dać solidność w obronie (poprzedni sezon pokazał, że z takim atutem można spokojnie wygrać ligę hiszpańską), nawet jeśli siły ognia nie zapewnia trio MSN.

@FCB_dimiC ciekawy ten wykres, od 2009 coś jakby żarło, żarło i zdechło, przy zgonach widać, jak COVID wywalił skalę do góry z kolei.
Co do urodzeń, wygląda to dramatycznie, rzeczywiście. Nie mówię już o systemie emerytalnym, ale ogólnie jak wygląda nasza demografia, to jest jakaś masakra. Społeczeństwo starzejące się i to tak silnie powoduje inny problem; służba zdrowia będzie pochłaniać co raz większe środki, na które mało komu będzie pracować. Ludzie starsi chorują jednak częściej.
@draxidox , ale ten wykresik to chyba miód na twoje oczy ;) chyba nieźle "wpierasz" kobiety nierodzące bo dobrze im idzie ;)

@FCB_dimiC identycznie zrobiłem. Pogoda mnie wczoraj zniszczyła i poszedłem w przerwie spać ;)

Ciekaw czy odczucia będą pozytywne czy negatywne...

@Tasde no ale Ty nie rozumiesz, że dwie izby Sądu Najwyższego orzekają inaczej w tej sprawie i to nie jest tak, że Ty sobie powiesz "koniec tematu" i przytoczysz orzeczenie tylko jednej z tych izb i jest git ? @hayek ma rację w tej kwestii, a cała sytuacja świadczy tylko o tym, jaki burdel panuje w kraju.

@MarioVeB! Mariusz... zgadzam się z Tobą

@JohnA tak czułem, że zjedziesz w końcu do wycieczek z teleturniejem i zaczepisz o "pytania z wyprzedzeniem", "zarozumiały typ" "nieco mądrzejszy" itd. ... Ja nawet na te osobiste wycieczki nie będę odpowiadał bo wystawiasz wizytówkę tylko sobie takimi podjazdami.

Nie wiem czy jest sens pisać to po raz kolejny, ale może w skrócie. Przeczytałem około 70 komentarzy, ostatnich jakie były pod artykułem. Liczba 960 jest zbyt duża, żeby przeczytać wszystkie po szkoda na to życia. Te 70 komentarzy, wybrałem losowo: losowość polegała w tym przypadku na tym, że wziąłem 70 kolejnych ostatnio dodanych komentarzy, z tego co wiem nie ma takiego trendu, że mędrcy piszą jako pierwsi, a pawiany komentują na końcu. Z tych 70 wyrobiłem sobie opinię o niskim poziomie notatnika, ponieważ relatywnie dużo z nich poziomem nie odbiegało od budki z piwem albo rozmowy dwóch dresiarzy z osiedla. Równocześnie, niezależnie od tego, wybrałem 10 komentarzy, które uważałem że są najzabwniejsze z uwagi na swój niski poziom, niektórych to bawi i je zacytowałem, na co Ty przyczepiłeś się. Naprawdę nie mam już pojęcia jka Ci to mam wyjaśnić, bo opisuję Ci to już chyba trzeci raz, a Ty dalej upierdliwie jęczysz swoje, że wybrałem sobie 10 komentarzy i na ich podstawie bla bla. Więc jeszcze raz: wziąłem ok 70 komentarzy, niewybranych tylko kolejnych.
"I na końcu to stwierdzenie o nauczaniu i oświeceniu, skąd Ty to w ogóle wziąłeś?" Z mentorskiego i nauczycielskiego tonu z którym wjeżdżasz. Przykro mi, jestem uczulony na taki gburowaty styl i zawsze będę go tępił.
"Chyba, że powinienem udowodnić, że w takich sytuacjach nie ma faulu i pooglądać x podobnych sytuacji i wybrać z nich tylko te w których niezagwizdano, twierdząc ma ich podstawie, że w takich zagraniach nigdy nie ma faulu? ;o"

Byłoby miło, jakbyś tak zrobił, ale wbrew pozorom nie jestem aż tak nieżyczliwy, szkoda na to życia. Może więc inaczej. W polu bramkarza kontakt Benzemy z Donnarumą był ewidentny, dla mnie to jest faul nawet poza polem bramkarza, a w polu bramkarza gdzie ten jest szczególnie chroniony, to jest ewidentny faul. Tonując już nieco emocje, mimo tego że się mocno nie zgadzamy, przyznasz chyba, że Benzema wjechał we Włocha i kontakt był między nimi a impet był po stronie Francuza, więc jak to jest możliwe że nie widzisz w tym faulu, biorąc jeszcze pod uwagę że wszystko wydarzyło się w polu bramkarza ?

W sumie postawiłem kilka pytań, a padło "bez odbioru", uznajmy zatem je za retoryczne.
Dobrego wieczoru zatem

@JohnA tak, jestem normalny, po prostu uwielbiam oglądać podlotka, który myśli że jak ustawi się w roli "mędrca i oświeconego" to coś mu to da. Otóż nie da... Jeśli odniosłeś się do sytuacji w filmie, to chyba obejrzałeś reklamy i nie doczekałeś do pojawienia się Benzemy i Donnarumy, tam należało wcisnąć coś w stylu "pomiń reklamy" i dopiero wtedy ukazywało się wejście Benza w bramkarza, który popełnił błąd, ale również był przy tej okazji faulowany.

Zanim powiem Ci co myślę, to niestety obawiam się, że Ty za to niewiele myślisz o ile trochę. Przykład z sondażem służył pokazaniu, że jak chcesz pokazać jak rozkładają się głosy w społeczeństwie uprawnionym do głosowania, to nie przepytujesz wszystkich uprawnionych do głosowania, robisz to na wybranej reprezentatywnej grupie- nie zrozumiałeś przykładu ok, nie jestem tym zaskoczony. I na koniec wisienka czy tam truskawka na torcie: z 50-70 głosów, twoim zdaniem 10 to jest 100% ? xD Parafrazując klauna: "normalny jesteś"? Samozłomowanie na najwyższym poziomie, a miałeś być taki oświecony i nauczający.

@JohnA a Ty potrafisz się odnieść do sytuacji na filmie czy przyszedłeś pisać z dogmatami, które każdy ma po prostu zaakceptować jak oświecenie z niebios ? Bo pisaniem "prawdy objawionej" nie pomogłeś.

@bartas97 Chłopie, @Faro wrzucił Ci doskonałą powtórkę, z której widać że pięknemu aż się rękaw trząsł od uderzenia piłką. Ty wybrałeś sobie powtórkę widzianą z tyłu, gdzie generalnie nie widać w co uderza piłka. Pozostaje się cieszyć że nie pokazałeś widoku z góry, na którym piłka zostaje kopnięta nogą, bo jeszcze przyszedłbyś tu o tym przekonywać.

@JohnA Przykro mi, ale z Tobą się nie zgadzam zupełnie. Nie trzeba pochylać się nad 1000 komentarzy, żeby w miarę rzetelnie wyrobić sobie zdanie na jakiś temat Nie widzę nic złego w wybraniu próby 100 komentarzy (nie wyłowionych specjalnie, tylko jak lecą jeden po drugim) i oparciu na niej wniosków. Dla mnie to dalekie od manipulacji. Ale nie będę się powtarzał bo powyżej wyjaśniłem wszystko.
To tak jak z sondażem wyborczym albo ankietą, nie dzwonisz do wszystkich uprawnionych do głosowania ludzi w kraju i nie pytasz jak będą głosować, wnioski opierasz na próbie wybranej ze społeczeństwa.

To że mi trzeci raz będziesz próbował wmawiać o dopasowaniu narracji, to po prostu twoje słabo uzasadnione jak dla mnie zdanie.

Spokojnej nocy.

@JohnA nie czytałem 967 komentarzy, ale jak leci przeczytałem ich około 50-70. To że umieściłem tutaj 10 komentarzy pod, nie znaczy, że leciały one jeden po drugim, tylko zostały wyszukane i wybrane, co znaczy, że autor zadał sobie trud i przeglądnął ich więcej niż te 10... myślałem że to dosyć jasne i łatwe do ogarnięcia. Bredzisz coś o cukiereczkach, ja nie będę robił tutaj statystyki komentarzy, wprowadzał dziesięciostopniowej skali oceniającej każdą wypowiedź pod kątem jej poziomu merytorycznego, kultury adwersarza, poprawności interpunkcyjnej, ortograficznej. Nie mam na to czasu, a nawet jakbym miał to chyba wolałbym położyć się wcześniej spać. Wszedłem po raz pierwszy od chyba 3 miesięcy na notatnik, przeczytałem kilkadziesiąt komentarzy, przytoczyłem tu najlepsze, stwierdziłem że poziom ludzi zrzeszonych wokół RM którzy dyskutują jest tam znacznie niższy niż tych zrzeszonych wokół Barcelony tutaj i po prostu opisałem swoje spostrzeżenia. Ja rozumiem, że można się przywalić w łatwy sposób i oczekiwać tutaj pracy magisterskiej z dokładnie opisaną statystyką, przeprowadzoną regresją wieloraką itd. ale to jest jednak tylko forum gdzie dzielimy się spostrzeżeniami i ja mam właśnie takie. Oczywiscie zawsze znajdzie się nadpoprawny, który tej pracy magisterskiej będzie się domagał, z podaniem i uzasadnieniem dokładnej metodologii, analizy danych itd. ale tak to nie działa. tyle w temacie z mojej strony.

@seblabs napisałem już, że wrzuciłem celowo wybrane komentarze, zaraz w pierwszym zdaniu. Jeśli tego nie rozumiesz, to zastanów się, czy miałem Ci tu wkleić te 967 komentarzy ? Swoje zdanie uzasadniłem tym, że przeczytałem w jaki sposób odbywa się dyskusja i uważam że to po prostu co najmniej dwie półki niższy poziom niż tutaj. Ludzie twierdzący np. że Almieria została okradziona są wyzywani i zakrzyczani.

@JohnA zanim wjedziesz z tym sarkazmem to może przeczytaj pierwsze zdanie "A to wyłowione smaczki z sami wiecie skąd na temat sędziowania w meczu z Almerią"

rozumiesz znaczenie "wyłowionych smaczków" ? są to wybrane komentarze, z których można się po prostu trochę pośmiać, miałem Ci tu wkleić prawie 1000 komentarzy? Jeśli nie widzisz różnicy w poziomie dyskusji między tym miejscem a notatnikiem, no to chyba mamy totalnie różne patrzenie na rzeczy.

@seblabs w pierwszym zdaniu Scherlocku piszę, że wybieram najlepsze smaczki, a cały poziom dyskusji pod artykułem znajdziesz tutaj, jak Ci się chce to zrób sobie statystykę i zestaw ilość normalnych wypowiedzi do szamba, dla mnie gołym okiem widać że jest zaburzona:

https://www.realmadryt.pl/news/126596-melero-dzisiaj-nas-okradli

Cały czas mówię, że porównuję największe serwisy w Polsce zajmujące się Realem i Barceloną i skupiające wokół siebie społeczność kibiców jednego i drugiego klubu. Nie wiem o jakich punkcikach piszesz, ja po prostu miałem z tego bekę czytając to i a nuż widelec stwierdziłem, że ktoś też się pośmieje. NIe rozumiem z czym masz problem.

@seblabs ułatwię Ci rozwiązanie zagadki, otóż najgorszy jesteś Ty ze swoją nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem. Masz próbkę społeczności skupionej wokół jednego klubu tu i drugiego tam. Patrzysz na poziom dyskusji, merytorykę komentarzy, to czy admini utożsamiający sie z RM tolerują takie niekulturalne, chamskie komentarze i wycieczki, patologia do kwadratu. To się samo generalizuje. I najlepszy dowód na to jest taki, że paru normalnych kibiców RM siedzi tutaj i woli porozmawiać o piłce i innych tematach na forum głównego rywala. W białym ścieku kibic Barcelony raczej nie przetrwa.

A to wyłowione smaczki z sami wiecie skąd na temat sędziowania w meczu z Almerią:

"za granie jak smiecie, prowokacje i faule bez pilki zasluzyli na ten wynik i tak samo zasluguja zeby spasc z tej ligi"

"Real Madryt ma straty po wielu meczach przez arbitrów i wszędzie o tym cisza. A co do dzisiejszego meczu, dla mnie wszystko było w porządku a ci co widzą jakieś ręce to mają zwidy albo nie wiedzą jak ręka wygląda. "

"gdzie Ty widzisz rękę ? jestes tak samo jak ten typek ? że Var nie może tego sprawdzić bo boi się ze jednak gol prawidłowy ? Weź zrozum że gol prawidłowy."

"Co oni pierdolą, wszystko czysto."

"Dyskusji podlegać może jedynie bramka Viniciusa, gdyby została anulowana, to sędzia by się wybronił.

Myślę, że wróciła do nich karma za skupianie się na wyłączaniu Bellinghama chamskimi faulami, które mogły się zakończyć tragedią."

"Co on piepszy za głupoty...

A jak go okradli to na policję niech idzię się wyżalić"

"Nas okradają prawie w każdym meczu i nikt o tym głośno nie mówi"

Jak wejdę od czasu do czasu na notatnik i zobaczę jaki sobą poziom reprezentują kibice Realu, to nie umiem się nacieszyć że nie mam z nimi nic wspólnego. I tak wiem, tutaj też zdarzają się ścieki i dziwne komentarze, ale to jest może przedział 2-7%, tam jest niewiele normalnych głosów w dyskusji. To jest po prostu rynsztok.

wiedziałem, że jak gra Real Pereza to będą ciągnąć ich za uszy ile tylko można, wiedziałem że tego karnego gwizdną i zignorują faul wcześniej, wiedziałem że cofną Almerii bramkę na 3:1 mimo że Dżud łapał się za twarz mniej wiecej trzy raz w trakcie meczu... ale jednak nie wierzyłem że te bramkę strzeloną ręką przez pięknego uznają, wydawało mi się, że to nawet jak na mierdy za dużo... ale tam jednak nie ma granic.

@Luciano99 myslę, że odnaleźliby jego orientację i okazałoby się, że jego dziewczyną jest Vinicius xD

zaraz przyjdzie @VegetaPolska i wam to wyjaśni że to klarowna sytuacja i gol bez kontrowersji xD

@Emhyr właściwie masz rację. ja myślałem przez moment o jakimś uznanym trenerze w Europie i ten Mou się pojawił jako tania i bezrobotna opcja, ale rzeczywiście patrząc wstecz to on jako trener się skończył już dawno i nie wygląda na to żeby miało się coś zmienić. Na jego grę już po prostu inni się nie nabierają i radzą sobie z nim. To rzeczywiście nie ma sensu i może trzeba dograć sezon z Xavim i zobaczyć co się wydarzy ;) pozdro!

@RafiVeB tak napisałem i nie było to dobrze sformułowana myśl. Później wyjaśniłem ze rozdzielam to na różne przyczyny, ale finalnie stoję w przekonaniu, że to nie moja sprawa i każdy robi z życiem co chce ;)

Znam kobiety które tez się spełniają i dzieci maja, jedno drugiego nie wyklucza, ale dziecko rzeczywiście utrudnia kosmicznie karierę, to raczej jasne. Oczywiście być może posiadanie dziecka stawia też jakieś granice tej karierze jeśli ktoś ma spektakularne ambicje na karierę:)

@Emhyr no i przekonałeś mnie do swojego punktu widzenia ;)
Wymagania mam stonowane patrząc na grę ;)

@draxidox dziękuję i wzajemnie :) miłego niedzielnego popołudnia ;)

@draxidox z jednej strony tak, ale nie robiłbym sobie wielkiej nadziei ... Te twoje są tak zaawansowane, że obawiam się że medycyna tylko bezradnie rozłoży ręce.

@FCB_dimiC nie no masakra. Ja liczę dalej ze gość jest pijany i jak wytrzeźwieje to przyjdzie i to odkręci albo zamilknie. Przecież to co on wypisuje tutaj w tej dyskusji to jest gorsze niż lewel Marcin Najman albo Jasiu Kapela xD z jednej strony takie złomowanie kogoś jest całkiem przyjemne, ale z drugiej strony nudzi się,tym bardziej że gość czytać ze zrozumieniem też nie umie xD no chyba że na znak protestu i wspierania kobiet w swoich lewicowych poglądach postanowił wyłączyć prawą półkule mózgu xD generalnie jeśli on to pisze na serio a nie dla prowokacji to miazga.

@Emhyr dobrze, to nie idzie w parze, ale pisałem też o rezultatach i o sytuacji, kiedy w połowie sezonu klub zwalnia Xaviego ponieważ gra i wyniki są fatalne a trener nie widzi problemu. I mówię o sytuacji, kiedy jego następca ma zostać równie niedoświadczony i niebłyszczący trener Rafa Marquez. Przepraszam bardzo, ale Mou akurat brzydka grą wyniki umiał robić i jeśli to ma uratować sezon i zapewnić np. gre w lidze mistrzów, to ja nawet tego diabła na ławce zaakceptuję, jeśli w alternatywie mamy tonąć ale za to z legendą klubową na ławce.

Komentarz usunięty

@draxidox nie jestem żadnym orędownikiem patriarchatu, wręcz przeciwnie. Nie wiem o co sapiesz... Niektóre kobiety nie chcą mieć dzieci bo preferują wygodne życie, innym się po prostu nie chce zrezygnować ze swojego wygodnego życia podróży ittd. i robią to z lenistwa i nie widzę w tym nic złego, inne nie lubią dzieci po prostu i cały czas to akceptuje i jest ok i nikomu nie mówię że to jest złe. Życie jest jedno i każdy sobie urządza je jak mu pasuje. I nie rozumiem jaki to jest brak szacunku wymieniając różne przyczyny braku posiadania dzieci (pewnie jest ich i tak więcej). Po prostu chciałem zrozumieć twoje wsparcie dla inicjatywy której moim zdaniem wspierać nie trzeba. xD ale czasami tak w życiu jest że ludzie wspierają coś dla samego wspierania, nie zastanawiając nad przyczynami, facebook pełen jest ludzi którzy wspierają wszystko i protestują przeciwko wszystkiemu xD

@draxidox nie, to żadna gburowatość, to po prostu fakty. Widać nie masz chyba dzieci, bo gdybyś miał to byś wiedział ile przy takim dziecku trzeba się nazapieprzac każdego jednego dnia a czasem nocy. To jest etat 24 h, dużo wyrzeczeń i kosztów. Oczywistym jest że wygodniejsze jest życie bez dziecka niż z dzieckiem i ja nie rozumiem, czy Ciebie jesczze trzyma alko od wczoraj czy Ty tak na serio. Napisałem Ci Mistrzu że ja nie mówię nikomu czy mam mieć dzieci czy nie bardzo wyraźnie w poprzednim poście, więc chyba naprawdę masz problemy z czytaniem, albo jeszcze nie wytrzeźwiałeś. Napisałem że jest to ok bo każdy sobie wybiera, ale skończ pieprzyć że życie bez dziecka nie jest bardziej komfortowe i wygodne niż z dzieckiem bo to takie samozaoranie. Wsieraj sobie też co tam chcesz, nawet Marsjan w dążeniach niepodległościowych tylko jak się z tym dzielisz to ludzie się dopytują o co Ci chodzi.