- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 456 Culés
Gorące dyskusje
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
BorzyKrzys
16
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 456 Culés
1
Z tej perspektywy jeszcze inaczej to wygląda. Ruch ręką widoczny dopiero po oddaniu strzału.
https://x.com/SeputarMadrid/status/1749240019104195059
51
@bartas97
po oddaniu strzału? koleś ty jesteś ślepy? czy jak?
4
@bartas97z tej perspektywy jak najbardziej gol prawidłowy
43
@bartas97 wy tam w madrycie slepi jestescie czy ki chuj? XD Ile jeszcze fikolkow zrobicie byleby nie przyznac, ze sedzia zrobil Almerie bez mydla?
2
@lucca87
A co Ci się nie zgadza z tą perspektywą? Ruch ręką dopiero po tym, jak piłka się odbija.
14
@bartas97 Że co? Ty uważasz, że ta ręka jest w miejscu do momentu kontaktu z piłką? Co?
21
@bartas97 perspektywa z przodu pokazuje gdzie byla pilka, czyli na ręce
12
@Faro Dokładnie, jak miałby uderzyć pod takim kątem górną częścią barku niby XD
2
@Compadre
Jeżeli sędzia uznaje, że odbiła się od barku to nie ma znaczenia, czy ręka znajduje się przy ciele, czy nie. Jakby odbiła się od ramienia, wtedy takie rzeczy byłyby rozpatrywane. A z tej perspektywy wygląda na bark.
Komentarz usunięty
7
@bartas97
koleś ale po co miałby robić ruch ręką po kontakcie z piłką bo nie kumam? po to by sobie pomachać w powietrzu?
przecież to czysta fizyka na tym slow motion wykonuje ruch ręką do piłki ta się odbija a ręką dalej idzie bo skoro ją poryszył to nie zatrzyma się od razu tylko kilka ułamków sekundy później
to co pokazałeś to jeszcze bardziej widocznei poakzuje że zrobił ruch reką
1
@bartas97 Odważnie.
15
@El Madridista. W takim razie zamykamy dyskusję. Panowie, zawijamy się, koledzy z Madrytu przyszli na fcbarca.com tłumaczyć, że nie było ręki.
29
@bartas97 a z tej na co wygląda? Jemu rekaw prawie sięga do łokcia. Rozumiem ze pilkarz w dlugim rekawie moze grać rękoma
https://x.com/IvaanBlanco26/status/1749201812605812936
Komentarz usunięty
0
@lucca87
Ale głupotę teraz napisałeś. A jak piłkarz oddaje strzał, to zatrzymuje stopę w momencie kopnięcia piłki?
9
@bartas97
czyli wg ciebie łokieć to bark?:) ale już bark Gaviego to nie bark tylko ręka
ma to sens xD
0
@bartas97
głupoty koleś to ty piszesz, ale tak to jest jak się szkoły nie ukończyło i jest się przeciętniakiem bez wiedzy o fizyce
1
@lucca87
Skoro tak piszesz to jutro idę oddać dyplom :(
Komentarz usunięty
0
@bartas97 jakiego strzału ?????
14
@bartas97 Chłopie, @Faro wrzucił Ci doskonałą powtórkę, z której widać że pięknemu aż się rękaw trząsł od uderzenia piłką. Ty wybrałeś sobie powtórkę widzianą z tyłu, gdzie generalnie nie widać w co uderza piłka. Pozostaje się cieszyć że nie pokazałeś widoku z góry, na którym piłka zostaje kopnięta nogą, bo jeszcze przyszedłbyś tu o tym przekonywać.
2
@bartas97 Specjalnie pokazane z tyłu. :D
2
@panczo liczylem na odpowiedź, ale chyba kolega zgaszony
1
@bartas97 przede wszystkim Vinicus położył rękę na przeciwniku uniemożliwiając mu wybicie piłki. W ostatnim meczu ten pajac Vinicus dostał karnego za coś takiego. Więc miejcie odrobinę godności i przymknijce się bo to jest żałosne.
archiwoVAR mówi jasno. Real powinien mieć 44 punkty i być za Barceloną.
0
@bartas97 tak, ale tylko z tej
0
@bartas97 Ręka jak... No chyba, że bark w słowniku od biologii inaczej brzmi. :P Jeszcze się wyłożył na zawodniku, co powiedzmy szczerze, miał oparcie.
0
@bartas97 łapa byla, jakby w srodku pola tak przyjal pilke to od razy bylby gwizdek, blad jak jeden z wielu w la liga, co to dowodzi ?
2
@Faro psujesz zabawe, z tego ujecia nie ma opcji ze nie bylo reki ale tego pewnie nie skomentuje :D
2
@Linghunter88 raczej chłop pojął że sie myli ale by go zjedli na rm więc nie odpisze
0
@Linghunter88 @Faro
Nie odpisuję, bo już nie chce mi się tej dyskusji prowadzić. Z każdego ujęcia kamery wygląda to inaczej. W pierwszej "instancji" ArchivoVAR uznało, że gol legalny. Proszę już bez odbioru, bo ileż można dyskutować o jednym i tym samym :P
1
@lucca87 ON: "A co Ci się nie zgadza z tą perspektywą? Ruch ręką dopiero po tym, jak piłka się odbija"
TY: "przecież to czysta fizyka na tym slow motion wykonuje ruch ręką do piłki ta się odbija a ręką dalej idzie bo skoro ją poryszył to nie zatrzyma się od razu tylko kilka ułamków sekundy później"
TY: "Ale głupotę teraz napisałeś. A jak piłkarz oddaje strzał, to zatrzymuje stopę w momencie kopnięcia piłki?"
On ci przyznał racje nawet o tym nie wiedząc? (xdd). Nie no, on dalej myśli, że on ja uderzył barkiem.
1
@bartas97 ArchivoVAR ? a co ty nie widzisz na wlasne oczy? ziomus przeciez jesl ijest ewidentna reka na jakims ujeciu to nie trzeba szukac takiego gdzie tego nie ma :)