gaucho104

@Persyfl to jest kwestia wiary ponieważ nie masz dowodów że badania i wyniki nie są sfałszowane. I chyba z twoich badań wynika że szanse na sfałszowanie są bliskie zeru :P
I jakim prawem możesz stwierdzić że po szczepieniu przechodzisz wirus łagodniej? Nie możesz bo nie wiesz jak twój organizm zachowałby się bez szczepienia. Tutaj system jest zerojedynkowy. Także nie pisz głupot że to nie kwestia wiary bi nigdy nie będziesz miał stuprocentowych dowodów na potwierdzenie wyników badań i na to że aktualna szczepionka bardziej pomaga niż szkodzi (chyba że sam byś te badania przeprowadził - jeżeli nie, to zdecydowanie kwestia wiary w to że nie jesteś oszukiwany).
Tak więc dalej żyj w swoim świecie i w swoich przekonaniach, a ja w swoich. Ile ludzi, tyle opinii i tego nie zmienimy.

@Persyfl twój problem w tym że jak Ci mówią że szczepienie pomoże i opublikują niekoniecznie wiarygodne badania to już im wierzysz.
Okres rzetelnych badań trwa około 10 lat w zależności od sposobu (tutaj masz rację), jednak jeżeli okres badań skraca się do kilku miesięcy to jest zdecydowanie za krótko na obiektywne i potwierdzone wyniki w które należałoby wierzyć.
Jeżeli ktokolwiek po przejściu covida lub też nie, zaszczepiłby się i nie chorował na to gówno więcej to bym uwierzył. Problem w tym że zachwalają jakie to szczepionki są super, a okazuje się że co chwilę trzeba będzie brać dawki przypominające i dalej się choruje. Na co mi taka szczepionka? A to że NIBY po szczepieniu przechodzi się wirus łagodnie, to ja równie łagodnie przeszedłem go bez szczepienia i mówienie co wyszłoby mi na lepsze to zwykłe gdybanie, czego w żaden sposób nie można potwierdzić.

@Persyfl co do amantadyny... kto i jak to udowodnił że nie działa? Bo mam znajomych którzy od początku leczyli się amantadyną i żyją, mają się świetnie, a sam covid przeszli bardzo łagodnie.
Po raz kolejny przypomnę, iż nie twierdzę że covidu nie ma lub nie jest groźny. Uważam że szczepionki nie są na tyle dobre by pomagały i zdania nie zmienię. Wiesz może ile trwa okres badawczy szczepionek i z ilu składa się etapów?
Mówiąc o podsumowaniu, miałem na myśli podsumowanie rozmowy, a nie tego jednego zdania.
Dlaczego niektóre kraje wycofują się już z większości obostrzeń i szczepień? Czyżby nie opierali się na tych badaniach co Ty?

@Persyfl "szybko stają si podejrzane"
No i właśnie tutaj są rozbieżności bo są dwie strony tego sporu i są naukowcy którzy to podważają.
Nie uważam że przez moje decyzje cierpią inni. Jeżeli tak jest to podaj mi przykład. Jeżeli mowa o covid i maseczkach i szczepieniu, to innymi wirusami też na co dzień się zarażamy i nikt nigdy maseczki nie nosił a umieralność również występowała. Tak więc mogę podsumować że poprzez twoje decyzje również cierpieli inni.

@Persyfl Zadaj sobie pytanie, kto wprowadza dane w trakcie badań? Jeżeli są wrzucane komputerowo (nie w każdym przypadku tak jest) to możesz tam wpisać praktycznie wszystko. Jeżeli już trzymamy się przypadku covid, to zadaj sobie kolejne pytanie, mianowicie na ile rzetelne i dokładne są testy. Wtedy uzyskasz odpowiedź na ile dokładne są badania.
A o sponsorowaniu i manipulowaniu badań to poczytaj sobie w internecie. Trochę obszerny temat.
I tak, to jest kwestia wiary, ponieważ nie ma na to niekwestionowanych dowodów że badania są przeprowadzane rzetelnie.
I nie opieram się na niczym innym, ani również na badaniach. To tylko moje zdanie i tak jak mówię, nie żałuję mojej decyzji i mam się świetnie. A twoje zdanie szanuję i też nic do tego nie mam że się szczepisz. Mi ta szczepionka do życia i zdrowia nie jest potrzebna. :)

@Persyfl Nie twierdzę że istnieje bardziej wiarygodne źródło od badań. Stwierdzam jedynie, że badania można sfałszować, tak więc również nie są one do końca zgodne z prawdą. Ty w nie wierzysz, a ja nie.

@Persyfl nie na podstawie słów premiera. Przedstawiłem Ci wypowiedź profesora, która również do Ciebie nie dociera...
A i tak się składa że mam znajomego w Warszawie w centrum badań (akurat nie nad szczepionkami) i czy mi wierzysz, czy nie, wynikami badań można ogromnie manipulować. Tak jak wspomniałem wcześniej - wyniki badań zależą od tego kto je sponsoruje.

@Persyfl skąd pewność że te badania i wyniki są wiarygodne? Byłeś przy tych badaniach?
W taki sposób możemy pisać wieki, a i tak nigdy nie będzie pewności czy nie jesteśmy oszukiwani. W takich badaniach może być wszystko (z manipulacją włącznie - w zależności kto sponsoruje badania).

Także trzymaj się tych badań, ja będę po drugiej stronie i mam się świetnie bez maseczki i szczepienia. Tobie życzę tego samego po szczepieniu i w maseczce, bo przecież zdrowie jest najważniejsze. ;)

@Persyfl badania przeprowadzają właśnie tacy ludzie :P
Najpierw twierdzisz że Morawiecki to nie autorytet, następnie że słowa profesora medycyny to też nic ważnego.
W takim razie pokaż mi WIARYGODNE badania, które JEDNOZNACZNIE potwierdzają POZYTYWNE działanie maseczek.

@AnnaMarianna bycie singlem też ma swoje plusy. Dla Ciebie nie ma lepszego uczucia niż wtulanie się, dla mojego kolegi nie ma nic lepszego niż granie i oglądanie najlepiej kilku meczów w weekend na niższych szczeblach rozgrywkowych. Każdy potrzebuje czegoś innego

@Rewolucja123 3 dni po Napoli gramy z Valencią więc również i co 3 dni.

@Persyfl

"Maseczki służą przede wszystkim do ochrony osób zakażonych, aby nie stanowili zagrożenia dla otoczenia" - wyjaśnił płk prof. dr hab. n. med. Krzysztof Korzeniewski, kierownik Zakładu Epidemiologii i Medycyny Tropikalnej Wojskowego Instytutu Medycznego.

To dla Ciebie z pewnością też nie jest autorytet :P

Xavi na zawołanie dostał 3 napadziorów, to teraz na zawołanie niech Laporcik mu ściągnie 3 obrońców. :P

@Persyfl wypisujesz jakieś bzdety nieoparte żadnymi źródłami a od innych oczekujesz źródeł. Pokaż mi badania i wyniki które potwierdzają farmazony które piszesz?
O tym że maseczki nie pomagają tak samo jak i dystans społeczny, mówił sam Morawiecki, niestety szybko zmienił zdanie. Chyba Jarek mu kazał żeby maseczki Sasina się sprzedały. Teraz to samo robią z szczepionkami bo za dużo ich zostało i muszą się sprzedać.
O tym że jedna dawka wystarczy (a później że jeszcze tylko jedna przypominająca) mówił nasz wszechwiedzący minister zdrowia.
Jeszcze jakieś dokładne dane potrzebujesz? Służę pomocą.

Poczytałem komentarze i widzę samych dobrych trenerów :P
Xavi w przyszłym sezonie może bać się o posadę, bo z waszymi zmianami w składzie pewnie wygramy :D
Teraz każdy najmądrzejszy, ale to tylko i wyłącznie przez wynik. Gdybyśmy wygrali to byłaby cisza.

@qbarca a Braithwait? To samo z nim jest... Ciężko pracuje i stara się dawać co najlepsze drużynie, a każdy z niego bekę kręci.

@xparix w b klasie za dwie żółte nie pauzujesz :P dopiero jak dostaniesz bezpośrednio czerwoną.

@Persyfl Ty tak wierzysz w dane ministerstwa? Żadne statystyki nie są w pełni miarodajne. Równie dobrze napisaliby na stronie ministerstwa że Yeti istnieje i też byś uwierzył.
Mówili że jedna szczepionka wystarczy, potem dwie, potem trzy... Raz że maseczki pomagają, potem że nic nie jest zależne od maseczek etc.
Po prostu to w co Ty wierzysz jest dla Ciebie prawdą i wszyscy inni się mylą.
A ja mogę napisać że dane ministerstwa to również nieweryfikowalna anegdota, w którą Ty wierzysz widocznie, a ja zupełnie nie.
Mi szczepionka nie jest do życia potrzebna, a wirus w najmniejszym stopniu mi nie przeszkadza (pomimo że już to przechodziłem)

@Persyfl co do dowodów...
w ubiegłym roku zmarła moja babcia (miała raka jelita i była po operacji). Mój ojciec osobiście usłyszał od lekarza że według nich operacja się udała więc to musiał być covid (bez żadnego wymazu). Statystyka się zgadza. Dodam tylko że mój ojciec jest zaszczepiony i się ze mną nie zgadza w tej kwestii, więc nie miałby powodu żeby kłamać (tym bardziej przy śmierci swojej matki).
Sam miałem stwierdzone covid według sanepidu i lekarza - chociaż wynik testu był niejednoznaczny. Masz jeszcze jakieś ciekawe potwierdzone statystyki? Piorą wam mózgi tymi szczepionkami i tyle... A co chwilę kolejne głupoty zwolenników szczepionek są podważane więc wymyślają kolejne.
Wiem że covid jest i jest groźny (nie dla każdego), ale nikt mi nie powie że szczepionki pomagają.

@Persyfl mówisz o tych statystykach, gdzie od czasu covidu nagle zmalała prawie do zera ilość zachorowań i śmiertelności na grypę? Pewnie to nie ma nic wspólnego i nagle pozbyliśmy się grypy kosztem covidu...

@Sandu! bez kitu im się nie przegada... Wina że się nie szczepią, winą że nie szczepią się tyle razy ile powinni, wina że za późno się zaszczepili... I tak w kółko.

Nikt głośno nie mówi ile ludzi umiera na zwykłą grypę. Na grypę też powinniśmy się szczepić co 2-3 miesiące i siedzieć ciągle w domu w maskach, bo grypa jest mega groźna...

@Persyfl ja Ci mówię co powiedział lekarz...
Nikt głośno nie będzie krzyczał że szczepionki nie pomagają bo to żyła złota!
Jak umierali na covid po szczepieniu to też nikt nie mówił że to wina wirusa, tylko chorób współistniejących...
A jak ktoś nie miał wirusa i umierał np na zapalenie płuc to bez dogłębnego sprawdzenia wpisywali covid w akt zgonu żeby dostać więcej hajsu z państwa...

To tyle na temat twoich wyimaginowanych obliczeń i statystyk...

@Azacca historia ku przestrodze... Moja była wychowawczyni ze szkoły średniej przeszła covida, ale ciężko. Zaszczepiła się 3 dawkami. Tydzień po 3 dawce zmarła (jak stwierdził lekarz, po powikłaniach szczepionkowych)... Miałaby w tym roku 41 lat (nie chorowała na nic).

Także to jest głupiego gadanie. Jednemu może naprawdę szczepionka pomoże (nie wiem tego) a innym szkodzi. To zależy od organizmu.
Ja się nie szczepiłem i przeszedłem covid rok temu w styczniu (węch i smak straciłem, a reszta ok), jednak kondycyjnie do dnia dzisiejszego to jest masakra. Pocieszam się tym że kumpel po szczepieniach wygląda kondycyjnie jeszcze gorzej po covidzie.

Uważam że nie ma na to złotej reguły.

@Compadre Paulinho

@Greenalley wtedy Araujo gra jako prawy obrońca (jeżeli ma bliżej do piłki niż Alves) a w jego miejsce (stopera) zbiega ktoś z trójki FDJ, Busquets, Alves. To jest wymienność pozycji którą kiedyś wprowadzał Cruijff a nikt tego nie rozumiał, bo twierdzili że każdy piłkarz ma przydzieloną pozycję.

@Chlebek23391 nie skreślam Xaviego. Za każdym razem jak o tym pisze to nikt mnie nie rozumie... Boli mnie po prostu ta niesprawiedliwość względem Koemana po kilku meczach, a z Xavim podniecamy się jedną dobrą połową z Realem i resztą słabych meczów... Gdzie tutaj jest obiektywne spojrzenie? Xavi od początku jak przychodził to mówił że będziemy wygrywac od początku bo w Barcelonie nie ma miejsca na okresy przejściowe, a po kilku meczach stwierdził że nie mamy silnej kadry i każdy mu rację przyznaje, a jak to samo mówił Koeman to każdy miał pretensje że to nie trener i tylko szuka wymówek.
Osobiście uważam że żaden trener by sobie nie poradził lepiej w jego sytuacji, gdy ma to dyspozycji skład który każdą piłkę gra do Messiego (i tak było z każdym trenerem po Enrique) a sezon później zostaje bez niego i jakichkolwiek wzmocnień. Atmosfera w dużej części zależała od tego cyrku który rozkręcił zarząd, a nie od podejścia Koemana.

@Chlebek23391 narzekanie na Koemana na tej stronie było już po kilku meczach a nie po 1,5 roku. I mimo wszystko Koeman zastał większe gówno niż Xavi.
I to Koeman zaufał Pedriemu i wprowadził do seniorów Gaviego i Nico (niektórzy tutaj pisali że to Xavi) :P

@Kacper0309 ale jak Xavi ściąga średnich hiszpanów to już jest ok? :P Nie popierałem w pełni Koemana, ale brak obiektywnego spojrzenia wśród naszych kibiców (bo to przecież Xavi) to mnie rozwala.

z tego co wiem to z LM do LE podaje się nową listę graczy na wiosnę. Ale mogę się mylić. Jeżeli tak to przepraszam :D

Bardzo dziwna decyzja. Mógł podziękować Umtitiemu albo Ansu a Alves by się przydał...