RichardWinters

@pawello10 to teraz pomyśl, lepiej samochodem osobowym atakować pojazd wojskowy w kolumnie i asyście żołnierzy czy holowany, bez jakiegokolwiek wsparcia?

@pawello10 gdzie ty tam widzisz czołg?

@Hubsao to po kiego grzyba kopiujesz i przekazujesz takie idiotyzmy dalej?

@Hubsao najgłębsza kopalnia na świecie ma jakieś 4 km, ale Putin ma schron dwa razy głębiej.
https://paczaizm.pl/content/wp-content/uploads/no-tak-bylo-nie-zmyslam-urban-w-stroju-biskupa.jpg

Komentarz usunięty

@Amigo_Blanco czyli dalej ślisko się wykręcasz? Tak myślałem, za małe kulki, żeby wziąć coś na klatę. Co do tego 'ewentualnie' to już się nawet lepiej za bardzo nie wypowiem, bo sugerowanie na tą chwilę, że siły NATO zestrzelą jakiś rosyjski pocisk nad terytorium Ukrainy to wyższy poziom odklejenia i kolejny twój popis absolutnej niewiedzy o obecnej sytuacji.

@NaFazieHitman a ty znowu wylazłeś z piwnicy, nie boisz się, przecież wojna atomowa o krok?

@Amigo_Blanco Czyli kolejny, który nie potrafi nie dość, że czytać i analizować, to jeszcze wziąć własnych slow na klatę?
"Ochłoń" a jeśli nie?

@masq ja się nie obnoszę, po prostu jak się nie ma w danym temacie żadnego pojęcia to wypadało by poświecić chociaż 15 min na research, żeby potem nie wpisywać głupot i wprowadzać innych w błąd.

@Amigo_Blanco tak, odpowiadałeś potwierdzająco użytkownikowi, który stwierdził, ze Ukraina nie ma do tego możliwości, dodatkowo podałeś państwa, które niby te możliwości mają, będziesz się dalej ślisko wykręcał?

@NaFazieHitman ja nie wnikam czy zestrzelili czy nie, po prostu dementuję bzdury, co do tego, że Ukraina nie ma do tego możliwości.

@Amigo_Blanco " ale ciężko uwierzyć w tę informację"-
to raz, dwa- ja w przeciwieństwie do was nie czerpię swojej wiedzy z TVP i nie wypowiadam się na tematy, o których nie mam pojęcia.

Labamblowi specjaliści wojskowi typu @barcelonaLM , @AmigoBlancos i @baster82 już wydali zdecydowany osąd, że Ukraina nie mogła zestrzelić Iskanderów, bo przecież "nie mają czym". Proponuję doczytać czym jest chociażby system S-300. Tak jeszcze dodam, że Iskandery zestrzelał w przeszłości nawet potężny Azerbejdżan. Albo i nie, w końcu też pewnie 'nie miał czym'.

@normasubiektywna ty tak na poważnie, czy tylko udajesz?
"Stany im odpowiadają,"
Przecież ci tłumaczę, jak komu mądremu, że Stany mają cały czas chociaż jeden taki samolot w powietrzu, więc niby czym im odpowiadają?

"Nie chodzi o to, że Stany to zrobiły,"
""Stany im odpowiadają,"
W jednym wpisie sam sobie przeczysz, ty masz jakieś rozdwojenie jaźni czy ki diabeł?

@normasubiektywna więcej meteorytyki niż w twojej, bo nie masz bladego pojęcia, że operacyjnie jeden z takich samolotów powinien być ciągle w powietrzu. Więc co, wychodzi na to, że Stany są ciągle gotowe do uderzenia jądrowego, cóż za zaskoczenie, prawda?

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@RonnieVEB on z natury jest dziwny, nie przejmuj się.
@NaFazieHitman następny, nie lepiej by było dla wszystkich, a zwłaszcza ciebie, gdybyś na czas nieokreślony przeniósł się do piwnicy, takiej bez jakiejkolwiek internetu?

@Dawid_J myślę, że będzie to udeŻające dla nas wszystkich.

@Emhyr oczywiście, w Redzikowie, tylko że zostanie oddana do użytku pod koniec roku.

@cules100pro że co? Że jakim cudem? I jak to ma niby działać? Pocisk tarczy antyrakietowej ma dolecieć szybciej ze Stanów do Europy niż rosyjski pocisk z głowicą jądrową wystrzelony z terenu Rosji? Pomijając dyskretny fakt, że pociski tarczy antyrakietowej mają jakieś kilkaset kilometrów zasięgu maksymalnie.

@Nazio87 od kiedy w Stanach mają SpaceX to Rosja, ich rakiety i kosmodromy nie są im zupełnie do niczego potrzebne.

@DamianBarcaCule wytłumacz mi twoją pokrętną "logikę". Jeśli Putin "siedzi w schronach" (skubany w kilku na raz) czyli to znaczy, że przygotowuje się na wojnę atomową, czyli zrównanie Europy z ziemią. Więc po wuj ma oszczędzać nowszy, konwencjonalny sprzęt na walkę z NATO?

@Kitek1640 ty chcesz z pocisków, których minimalny zasięg to 50 km strzelać do czołgów? No powodzenia.

@michal26 prawie 3 milionowe miasto zostało zdobyte, a następnie odbite w ciągu kilku godzin? Info z pudelek.pl?

@Bykunn to się w pewnym sensie udało i to w Polsce, ponad 30 lat temu.

https://tech.wp.pl/najbardziej-spektakularny-atak-hakerski-swiata-odbyl-sie-w-polsce,6034829739951233a

@tobiasson92 "Rząd RFN podtrzymuje swój sprzeciw wobec wykluczenia Rosji z systemu płatności SWIFT w ramach sankcji za inwazję na Ukrainę. "Zawieszenie SWIFT byłoby technicznie trudne do przygotowania i miałoby również ogromny wpływ na transakcje płatnicze w Niemczech, dla niemieckich firm prowadzących interesy z Rosją" – powiedział rzecznik rządu Steffen Hebestreit."

Proszę bardzo, "techniczne trudne", pilnują tylko własnych interesów.

@tobiasson92 co ty gościu bredzisz, przecież nikt Niemcom nie każe wysyłać żadnych wojsk, po prostu niech się nie zachowują jak zdradzieckie szczury (czyli historycznie jak zwykle) i nie blokują chociaż sankcji.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@IronSanHybrid słodki jeżu, co za odklejone bzdury, bo przecież kierunek podmuchów wiatru jest z góry określony na cały dzień i wcale nie jest tak, że rano wieje np. na zachód, a wieczorem w zupełnie inną stronę, plus wszelkie radioaktywne 'brudy' wzniesione w powietrze siła wybuchu będą się unosiły i przemieszały przez kilka dni (podczas wybuchu w Czarnobylu 'radioaktywna chmura' utrzymywała się chyba przez dwa tygodnie). No, ale Rosjanie nie są przecież głupi i poczekają, aż wiatr będzie z góry ustalony na cały tydzień.

@Michael27061990 przecież Chiny już się określiły , Rosja spoko, Ukraina nie spoko, a Stany niepotrzebnie wszystko rozdmuchują.

"Rosja to niepodległy kraj i może sama podejmować decyzje w oparciu o własne interesy – oświadczyła w czwartek rzeczniczka chińskiego MSZ Hua Chunying. Sprzeciwiła się nazywaniu rosyjskich działań na Ukrainie "inwazją" i oskarżyła USA o podsycanie napięć."

@kuz jak to nie wiadomo jak ile w tym prawdy, przecież jeszcze niedawno z "pewnego źródła" wiedziałeś, że paliwa niedługo nie będzie?