@RichardWinters Ale daj spokój każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie/opinię. Czy to naprawdę jest czas na takie wytykanie? Jeśli wiesz lepiej zabierz głos i wyprowadź wszystkich z błędu.

@RichardWinters to zestrzelili? bo chyba był wybuch, ale może to propaganda

@RichardWinters Po 1 to oznaczyłeś złego Amigosa, po drugie nie zaprzeczyłem, że zestrzelili i że nie mieli czym, po trzecie TVP Info to słabe źródło do powoływania się, a po czwarte przejdź się bo Ci chyba żyłka pęknie ;P

@fart Ale to było takie:
Nie znam się ale się wypowiem

@RichardWinters Czyli mówisz Putin ma racje i ukraina jest bardzej dozbrojona niż każdy sięga wyobraźnią?

@NaFazieHitman ja nie wnikam czy zestrzelili czy nie, po prostu dementuję bzdury, co do tego, że Ukraina nie ma do tego możliwości.

@Amigo_Blanco " ale ciężko uwierzyć w tę informację"-
to raz, dwa- ja w przeciwieństwie do was nie czerpię swojej wiedzy z TVP i nie wypowiadam się na tematy, o których nie mam pojęcia.

@Luciano99 I ja to rozumiem, ale po co takie wypominanie? W tej chwili jest taki nakład informacji, ze można się pogubić.

@RichardWinters Ciężko uwierzyć w tę informację, gdyż głównym źródłem jest TVP Info. Ponadto odpowiadałem innemu użytkownikowi, a nie autorowi tego newsa

@RichardWinters taktyczny

@RichardWinters nie klocmy się. Fajnie, że masz wiedzę, więc ja przekazuj, ale nie obnos się z tym

@Amigo_Blanco tak, odpowiadałeś potwierdzająco użytkownikowi, który stwierdził, ze Ukraina nie ma do tego możliwości, dodatkowo podałeś państwa, które niby te możliwości mają, będziesz się dalej ślisko wykręcał?

@masq ja się nie obnoszę, po prostu jak się nie ma w danym temacie żadnego pojęcia to wypadało by poświecić chociaż 15 min na research, żeby potem nie wpisywać głupot i wprowadzać innych w błąd.

@RichardWinters Nie muszę się wykręcać, bo nie bardzo mi zależy na Twoim uznaniu. Po prostu mi coś zarzuciłeś i wytłumaczyłem swoje stanowisko w tej sprawie. Ochłoń

@Amigo_Blanco Czyli kolejny, który nie potrafi nie dość, że czytać i analizować, to jeszcze wziąć własnych slow na klatę?
"Ochłoń" a jeśli nie?

@RichardWinters Nie żebym Ci zarzucał brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, ale jak nie potrafisz zrozumieć znaczenia słowa "ewentualnie", to poświęć więcej niż 15 minut nie na research ale na powrót do szkoły.

""Ochłoń" a jeśli nie?"
Nie wiem, niezbyt dbam o jakość Twojego życia.

@Amigo_Blanco weź z nim nie pisz on jest chory w nienawiści do innych przykre, ale co zrobisz (:

@Amigo_Blanco czyli dalej ślisko się wykręcasz? Tak myślałem, za małe kulki, żeby wziąć coś na klatę. Co do tego 'ewentualnie' to już się nawet lepiej za bardzo nie wypowiem, bo sugerowanie na tą chwilę, że siły NATO zestrzelą jakiś rosyjski pocisk nad terytorium Ukrainy to wyższy poziom odklejenia i kolejny twój popis absolutnej niewiedzy o obecnej sytuacji.

@NaFazieHitman a ty znowu wylazłeś z piwnicy, nie boisz się, przecież wojna atomowa o krok?

@RichardWinters Gdybym nie potrafił "wziąć na klatę", to nie zwróciłbym Ci niewołany uwagi, że oznaczyłeś nie tę osobę co trzeba.
A Twoja zaciekłość w udowadnianiu swojej racji za wszelką cenę, nawet poświęcając swoją umiejętność interpretacji jednozdaniowego tekstu, to chyba właśnie objaw problemów "z kulkami" ;)

@RichardWinters XD
Po 1. Rozróżnij interpretację od interpunkcji, bo napisałem (opowiem Ci to w innych słowach żebyś miał łatwiej) żebyś dokładnie czytał co piszę, a nie, że piszesz coś niepoprawnie.
Po 2. Jak tak się orientujesz w kwestiach "klasyka chłopczyków z małymi kulkami" to już chyba wiem skąd kilkukrotne zasugerowanie "brania na klatę".
Po 3. Ochłoń rzeczywiście i porządnie, bo jak napisał @NaFazieHitman - masz chyba delikatne problemy z kontrolowaniem agresji.

@RichardWinters Dzięki za sprostowanie
P.S nigdy nie uważałem się za wojennego eksperta tutaj, staram się zawsze dawać info które też jest w miarę wiarygodne, fakeow wiele tutaj się pojawia że strony innych użytkowników