Octane

@Cygan BRC Nie wiem jaka jest najlepsza karta dzwiekowa na swiecie, ale 2 lata temu skladalem kompa marzen i wrzucilem tam tego sound blastera: https://pl.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-zx - jakosc dzieku studyjna, powiedzialbym ze dla audiofilów.

Łapcie kody promocyjne na 5 hot wings (KFC) przy zamówieniu online, smacznego :)

P5GT5JZJI4 - 6 DNI
IYMUOG45TA - 7 DNI

Szacun dla pracy lopetegiego.

@pax zdecydowanie wolę prawdę. Jednak tej nie znam odnośnie zgonów z powodu szczepionek. Może być tak jak napisałem i swietnie jest to tuszowane aby interes się kręcił albo może być tak że jest to fake. Nie mam zamiaru nikogo manipulować ani przekonywać do swoich racji. Mam tylko nadzieję że po przeczytaniu tego co napisałem będzie chociaż kilka osób mniej mnie szukać jak nasz rząd zrobi to co Austria.

@Evrile a szkoda bo jednak największa frajdę z gier mam z żoną i dziećmi jak siedzimy obok siebie i bezpośrednio rywalizujemy. Dlatego tak dobre są wormsy, fifa.

@pax jeżeli to spowoduje że przestaniesz mnie nękać to tak... Znalezione w internecie bez źródła, mogłem tego fragmentu nie wklejać bo przecież skoro wokół szczepień zrobił się taki smród, takowe informacje i ich źródła są skutecznie usuwane. Poza tym post nie miał na celu wywołać gównoburzy tylko dać do myślenia tym, co tak szybko przekreślają tych, którzy nie chcą się szczepić z jakiegoś powodu.

@pax niestety nie mogę.

@Marik1234 jak nie wezmę aspiryny z własnej woli to nie zostanę człowiekiem gorszego sortu, któremu stopniowo odbierana jest wolność. Zażyłem aspirynę 2 może 3 razy w życiu, gówno mi to dało to więcej nie zażywałem.

@klopx sztos hahahahahaha

@michal26 dziki to dość dobrze wytłumaczył

@Dalhi a orientujesz się w których nowszych grach wyścigowych na PC można grać na split screen?

@Borneo to ja Ci tutaj tylko wrzucę co ja o tym myślę jako osoba nie oglądająca od 20 lat telewizji.

„W dzisiejszym poście podzielę się moimi przemyśleniami na temat jakże powszechnego dziś określenia "antyszczepionkowiec".
Na początek poproszę, by każda z osób czytających ten post, która posługuje się tym określeniem, odpowiedziała sobie na pytanie, co właściwie oznacza określenie "antyszczepionkowiec". Niech spróbuje samodzielnie sformułować definicję tego określenia.
Myślę, że już na tym etapie dla części z tych osób stanie się jasne, że sprawa nie jest aż tak prosta, jak by się wydawało. Zadałam to pytanie już kilku osobom i od każdej z nich otrzymałam zupełnie inną odpowiedź. Oto kilka z nich:
1. "Antyszczepionkowec to ktoś, kto nie wierzy w szczepionki" (?)
2. "Antyszczepionkowec to ktoś, kto uważa że wszystkie szczepionki są niebezpieczne"
3. "Antyszczepionkowec to ktoś kto uważa że szczepionki na Covid są niebezpieczne"
4. "Antyszczepionkowec to ktoś, kto kwestionuje rządowe wytyczne"
5. "Antyszczepionkowec to ktoś, kto wierzy w teorie spiskowe"

Niedawno ktoś przedstawił mi następującą definicję: "Antyszczepionkowcy to osoby i grupy podważające sens i skuteczność szczepień, a niekiedy nawet twierdzące, że szczepionki są szkodliwe dla zdrowia".
Ponieważ ta definicja wydaje się najrozsądniejsza i najbardziej rozbudowana ze wszystkich, z którymi się zetknęłam, przyjmijmy ją jako punkt odniesienia dla poniższych rozważań.
Na potrzeby dyskusji przyjmijmy też na chwilę, że te preparaty inżynierii genetycznej wstrzykiwane obecnie ludziom w związku z chorobą Covid-19 to rzeczywiście szczepionki.

A zatem według powyższej definicji, antyszczepionkowcem jest Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA), Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), Amerykańska Agencja Epidemiologiczna (CDC) oraz Europejska Agencja Leków (EMA), ponieważ wszystkie te instytucje publicznie przyznają, że te szczepionki ani nie zapobiegają zachorowaniu na Covid, ani nie powstrzymują przenoszeniu wirusa na inne osoby (czyli podważają ich sens i skuteczność), a w dodatku wszystkie te instytucje na swych własnych oficjalnych stronach internetowych prowadzą rejestry niepożądanych zdarzeń poszczepiennych, w których udokumentowały już setki tysięcy przypadków zgonów i poważnych powikłań po przyjęciu tych preparatów (czyli danych podważających ich bezpieczeństwo).

A teraz kilka pytań celem uściślenia przedstawionej wyżej definicji:

Czy osoba, która przeszła chorobę Covid uzyskując w ten sposób naturalną odporność na wirus SARS-CoV-2, nieporównywalnie mocniejszą i bardziej długotrwałą od tej pochodzącej ze szczepionki, w związku z czym nie widzi powodu przyjmowania tego preparatu - też jest antyszczepionkowcem?

Czy antyszczepionkowcem jest osoba, która postanawia wstrzymać się z decyzją o przyjęciu szczepionki na Covid przynajmniej do czasu, aż nie zostaną ukończone badania kliniczne (co w zależności od prpoducenta, nastąpi dopiero w 2022 r. lub w 2023 r.), a tymczasem na bieżąco śledzi bazy danych powikłań poszczepiennych, wyniki badań nad tymi preparatami oraz rekordowe statystyki zachorowań w krajach o wysokim wskaźniku wyszczepienia i ma w związku z tym coraz poważniejsze obiekcje odnośnie sensu, skuteczności i bezpieczeństwa tych preparatów?

Czy antyszczepionkowcem jest ktoś, kto był w życiu szczepiony na różne choroby, jego dzieci przyjmują na bieżąco wszystkie szczepionki wskazane w kalendarzu szczepień, ale akurat wobec szczepionki na Covid jest sceptyczny, bo rozsądek podpowiada mu, że nie jest dobrym pomysłem wstrzykiwanie sobie do krwiobiegu nieznanej, eksperymentalnej, opracowanej w eskpresowym tempie substancji bazującej na nigdy wcześniej nie stosowanej na ludziach technologii, substancji której skład jest tajny, długofalowe efekty nieznane, za której ewentualne skutki uboczne producenci zrzekli się wszelkiej odpowiedzialności, wokół któej jest tyle kontrowersji, tyle różnych sprzecznych opinii, a której nigdy już z organizmu nie uda mu się usunąć?

Czy ktoś, kto przyjął pierwszą dawkę szczepionki i miał po niej tak ciężkie i dokuczliwe efekty uboczne, że ma obiekcje przed przyjęciem drugiej dawki - też jest antyszczepionkowcem?

Czy ktoś, kto przyjął dwie pierwsze dawki szczepionki, nie doznał po nich żadnych powikłań, ale widzi, że zamiast obiecanego "powrotu do normalności" nadal każą mu chodzić w masce, robić sobie testy, pracować zdalnie, a reklamowana "ostatnia prosta" to w rzeczywistości rondo po którym można jeździć do końca życia i w związku z tym postanawia nie przyjmować trzeciej dawki - też jest antyszczepionkowcem?

Czy osoba, której rodzic/dziadek/partner/współpracownik/znajomy zmarł lub doznał poważnych powikłań wkrótce po przyjęciu szczepionki i w związku z tym nie chce sama przyjmować szczepionki ani podawać jej swemu dziecku - też jest antyszczepionkowcem?

Czy ktoś, kto decyduje się nie przyjmować szczepionki na Covid, ponieważ nie uważa aby logiczne i bezpieczne było narzucanie wszystkim mieszkańcom planety jednego uniwersalnego rozwiązania, niezależnie od ich wieku, stanu zdrowia, wydolności układu odporności i ich historii medycznej, i to w sytuacji gdy mówimy o chorobie, której wskaźnik przeżywalności wynosi 99,97% - też jest antyszczepionkowcem?

Czy osoba będąca głęboko wierzącym i praktykującym katolikiem, która postanowiła nie przyjmować szczepionki na Covid ze względu na to, iż preparat ten opracowano w oparciu o linie komórkowe pochodzące z abortowanych płodów, co jest nie pogodzenia z jej chrześcijańskim sumieniem oraz z katolicką nauką o ochronie życia poczętego - też jest antyszczepionkowcem?

Czy antyszczepionkowcem jest Dr Robert Malone, naukowiec, wirusolog, immunolog i twórca technologii na której bazują szczepionki mRNA na Covid, uznany powszechnie za najbardziej wykwalifikowanego eksperta ds. mRNA na świecie, który wprost nazywa te preparaty bronią biologiczną i ostrzega, by trzymać się od nich jak najdalej?

Przykłady można by mnożyć. Jest mnóstwo różnych powodów, dla których ludzie mogą mieć obiekcje przed przyjęciem szczepionki. Wrzucanie wszystkich do jednego wora i przyklejanie im pogardliwej etykietki "antyszczepionkowcy", jest jakimś nieporozumieniem.

Można się zgadzać, można się nie zgadzać, ale Konstytucja gwarantuje wszystkim, WSZYSTKIM, obywatelom, prawo do równego traktowania przez władze publiczne, swobodę decydowania o sobie (w tym o sposobie leczenia) oraz prawo do odmowy udziału w eksperymentach medycznych, a bezwzględnie zakazuje dyskryminowania kogokolwiek, KOGOKOLWIEK, w życiu politycznym, społecznym i gospodarczym z jakiejkolwiek, JAKIEJKOLWIEK, przyczyny.

Na koniec kilka pytań dodatkowych:

Czy jeśli ktoś postanawia nie palić papierosów, należy go nazywać "anty-nikotynowcem"?
Czy jeśli ktoś zamiast leczyć przeziębienie Polopiryną woli stosować stare sprawdzone receptury domowe, należy go nazywać "anty-polopirynowcem"?
Czy ktoś, kto nie uprawia sportu, jest "anty-sportowcem"?
Czy ktoś, kto nie pije alkoholu, jest "anty-alkoholowcem"?”

@kamiVeB jeżeli setką nazywasz piłkarza sam na sam z bramkarzem ustawionym blisko środka bramki bez żadnej presji ze strony obrońców to takiej sytuacji nie było. Jeżeli mówimy o dostarczeniu piłki do piłkarza, który z 5-9m miał oddać prezycyjny strzał po dobrym przyjęciu piłki to takie sytuacje były. Np gdyby Benzema nie kopnął murawy tylko piłkę to zapewne byłoby 1:0

@Survier buk może na Twoją prośbę utworzyc taki zakład jeżeli uzna że jest to warte świeczki. Np jakbyś miał na to postawić 2 zł to zapewne "zmroza Cię" spojrzeniem i nawet nie odpiszą.

@deyna2018 ceny kart graficznych poszły bardzo do góry ponieważ są masowo wykupywane do tzw koparek kryptowalut. 70% kopania kryptowalut odbywa się w Chinach, gdzie jak pewnie się domyślasz są też te karty produkowane. A jak towaru jest mało, zainteresowanie duże to stąd te ceny. Podobno w drugiej połowie 2022 roku ma być już normalnie. Topowa karta za 7 tys a nie za 20k

@krywas przedsiębiorca u którego kupuje komputery powiedział mi wczoraj że Nvidia prognozuje powrót do normalności cen w drugiej połowie przyszłego roku. Aczkolwiek nie wiem czy to ma wpływ na laptopy.

Jak myślicie, ile wytrzymają kibice i zarząd zanim będzie temat zmiany trenera?

@paweldunajecfcb sądzę że musi się oglądać za siebie bo jemu też kibice wpier.....

@Salchent 160mln euro... W dodatku duża pensja. Pomyśleć że dokladasz 40 i bierzesz top piłkarza który przychodzi i gra swoje.

@DonMatteo901 nie wykluczone że takimi wynikami ale w drugą stronę będą kończyć się klasyki w przyszłym sezonie jak Real wzmocni kadrę o Mbappe i Haaland'a. W obecnych czasach i zaistniałej sytuacji sugeruje uzbroić się w pokorę, będzie mniej boleć.

@Herato W Juve nie grali na siłę pod niego oraz nie zapominajmy że Ronaldo zaliczył bardzo duży spadek jakości w ofensywie.

@cchesterr43 haha popłakałem się. Mistrz

@DLFCB ja, wtedy kopałem w juniorach na Rejmonta.

@Arkon wszelkie dane na tematy związane z covidem i szczepionkami są manipulowane i podawane w zależności od potrzeb politycznych. Pozdrawiam tych, wierzących w telewizor.

@Qaz123 podziwiam Twój optymizm, piłkarze raczej szukają dobrego sportowego projektu lub dużo hajsu a tu znajda jedynie ładne wspomnienia. Brzmi bardzo zachęcająco

Już to co prawda pisałem ale... Lepiej było zająć 4te miejsce i oszczędzić sobie ryzyka kompromitacji w lidze przegrywów. Już wystarczy że 4ty rok z rzędu Barcelona się skompromitowała w LM. Chodzi mi o to że jakaś dotkliwa porażka w tych niskich rozgrywkach może doszczętnie wypalić mental tym, którym się jeszcze chce. Załóżmy że takie BVB w dwumeczu walnie 7up'a... Wtedy to już nawet Xavi nie będzie wiedział co powiedzieć na konferencji pomeczowej.

Ja tylko przypomnę że to Koeman sms'em wyrzucił Suareza z klubu, a w tym meczu właśnie takiego zawodnika najbardziej brakowało. Wiem że gruby jest stary i powolny. Jednakże można mu pograć na ścianę a i sam od siebie dalej potrafi ładnie uderzyć z niczego.

Przykro mi się patrzy jak z drużyny powodującej rozwolnienie u przeciwników przed meczem stał się gruz i dom spokojnej starości. Pół roku takiej gry i nawet na Xaviego będą gwizdać.

@fart i warto dodać że grając na pół gwizdka. Gdyby grali o awans to manita do przerwy

@wojtuh10 90% drużyn z Europy grających w top 5 ligach dostałoby tu dzisiaj łomot.