Montjuic

@Tasde @Peciak Tak, zgadza się, ale piszę o sędziach VAR-owych – czasem potrafią wyłapać nie tę klatkę, którą powinni.

Kiedy nawet VAR wywiesza białą flagę, to wiedz, że Real może zapomnieć o ratunku. Gracias, Barca, za spalenie madryckich marzeń… z klasą i pełną skutecznością.

P.S. Mały plus dla sędziów za to, że odpuścili sobie wałki… znaczy się 'dziwne decyzje' ;)

Pedro dzisiaj czaruje jak nasz magik Iniesta

@Mario96w Jeśli chodzi o Messiego, to mówimy tu o najlepszym piłkarzu w historii Barcelony i jej największej legendzie, więc nic dziwnego, że pisze się o nim tak dużo, bez względu na to, gdzie gra. Dla niego to już etap czerpania radości z gry, a co ważne, nie tworzy przy tym żadnych złudzeń co do poziomu ligi. Natomiast dziwi mnie, że martwisz się o Ronaldo – piłkarza, który grał dla naszego największego rywala. Różnica między nimi jest taka, że Messi otwarcie przyznaje, iż teraz po prostu cieszy się futbolem, podczas gdy Ronaldo próbuje budować narrację, jakoby liga saudyjska miała wkrótce dołączyć do grona topowych lig świata. Ot, taka subtelna różnica, która wpływa na ich odbiór.

@CLS63AMG Świetne streszczenie kluczowych momentów naszej historii. Niestety, szlachta w Polsce miała ogromny wpływ na to, jak negatywnie potoczyły się nasze dzieje, głównie przez obawę przed wzrostem wpływów króla. W Rzeczypospolitej monarcha nie miał pełnej władzy – każda jego decyzja, zwłaszcza w sprawach wojskowych czy międzynarodowych, musiała być zatwierdzona przez sejm, zdominowany przez szlachtę. Dbali oni przede wszystkim o swoje przywileje i często byli niechętni większym wojnom, które mogły wiązać się z nowymi podatkami. Przykładem może być sytuacja po bitwie pod Grunwaldem – mimo wojskowych sukcesów, brak jednomyślności w sejmie i obawy o koszty zmusiły Jagiełłę do podpisania mniej korzystnego pokoju toruńskiego w 1411 roku.

Wpływ szlachty był również widoczny w decyzjach dotyczących Prus Książęcych. Gdy Albrecht Hohenzollern przeszedł na luteranizm i złożył hołd Zygmuntowi Staremu w 1525 roku, wielu polskich magnatów uważało, że należałoby zaanektować te ziemie do Polski. Jednak szlachta, która obawiała się zwiększenia władzy królewskiej, sprzeciwiała się temu, bo mogłoby to zagrozić ich przywilejom.

W XVII wieku, kiedy Rzeczpospolita walczyła na kilku frontach, szlachta nie chciała pełnego zaangażowania w konflikt z Prusami, co doprowadziło do zerwania zależności lennych traktatem welawsko-bydgoskim. Jan Kazimierz mógł włączyć Prusy do Polski, ale wewnętrzne konflikty i rokosze uniemożliwiły bardziej zdecydowane działania. Polska nie funkcjonowała w próżni – była częścią większych procesów politycznych w Europie, gdzie rywalizowano o wpływy i handel na Bałtyku.
Niestety, zbyt często interesy(próżność) szlachty – jej niechęć do silnej władzy królewskiej i wojennych kampanii – stały w sprzeczności z potrzebami strategicznymi państwa. W efekcie Polska traciła kluczowe okazje, takie jak całkowite podporządkowanie Prus, co miało ogromne konsekwencje w kolejnych wiekach, ostatecznie prowadząc do upadku państwa.

@sidi12843 Może @misterio będzie miał coś do polecenia, bo często dzieli się wartościowymi i interesującymi zagadnieniami matematycznymi.

@Wasacz_ Nie kwestionuję Twojego prawa do wyrażania opinii, ale forma, jaką wybierasz, jest agresywna i obraźliwa. Spróbuj prowadzić dyskusję na poziomie, bez osobistych ataków. Wtedy może łatwiej będzie rozmawiać, zamiast nieustannie wracać do emocjonalnych wycieczek, które niczego nie wnoszą.

@Wasacz_ Twój najnowszy wpis doskonale pokazuje prymitywny poziom i problemy ze zrozumieniem tekstu, a te powtarzające się błędy ortograficzne jasno wskazują, kto za tym stoi – wracasz jak bumerang.

@Wasacz_ @Moderacja , jak długo jeszcze będziecie tolerować tego użytkownika? Większość jego postów jest przesiąknięta jadem, pomówieniami i ciągłym obrażaniem innych.

@ToWinaSedziego Cieszę się, że udało mi się wywołać takie głębokie poruszenie. Ale spokojnie, Messi na pewno jeszcze nie raz dostarczy tematów do rozmowy. A może Ronaldo znajdzie jakiś sposób, żeby Cię uspokoić... no i będziesz mógł się delektować jego 'siu' jeszcze kilka razy. Kto wie?

@ToWinaSedziegoDokładnie i widzę, że jednak działa, skoro temat 'ścisku' tak Cię ruszył.

@ToWinaSedziego Spokojnie, profesorze języka polskiego, zrozumiałem kontekst, ale nie mogłem się oprzeć, żeby trochę podrażnić. Od rana widzę spinę tych wszystkich 'obiektywnych', którzy czują potrzebę deprecjonowania Messiego.

@ToWinaSedziego Jasne, jasne, tak sobie to tłumacz. Od finału mundialu wszelkie argumenty upadły, a ten ścisk w pewnej części ciała trzyma Cię aż do dziś. I wiesz co? Mam nadzieję, że tak zostanie.

@Mitch_Atleta Messi to po prostu inna liga. Gdzie Messi, a gdzie Ronaldo... nie ma co porównywać, nawet jeśli chodzi o same bramki. U niego to nie tylko statystyki, ale cała magia na boisku.

@tristan87 Dokładnie, to jest ten sam mental i ten sam problem w głowie.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Ale się fajnie ogląda tę Barcelonę, oby tak dalej Panie Flick.

@Matheu12 Widzę, że kolega nie jest na czasie – globalne ocieplenie jest teraz passé, a na wokandzie są teraz zmiany klimatyczne.

@Sulimo Najlepiej Twitter i #boris albo #Boris2024

@TheNekro94 I Mufasa w „Królu Lwie”- był jednym z najbardziej rozpoznawalnych głosów w amerykańskiej popkulturze. A do tego świetny aktor, nowinowany do Oskara za rolę w filmie "Wielka nadzieja białych".

"Leming polityczny – portret współczesny"
To sympatyczne stworzenie, które z pozoru sprawia wrażenie, jakby wiedziało, dokąd zmierza. Przypomina trochę owcę, choć owca przynajmniej ma świadomość, że jest prowadzona przez pasterza. Leming natomiast żyje w przekonaniu, że samodzielnie wybiera swój kierunek, chociaż wszyscy wokół doskonale widzą, że idzie tam, gdzie prowadzi go tłum. Wśród lemingów panuje niepisana zasada: „myśl samodzielnie, ale nie wychylaj się poza narzucone ramy myślenia”. Zatem leming bardzo chętnie przyswaja wszelkie modne opinie, szczególnie te, które aktualnie krążą po mediach i w towarzystwie. Niczym papuga powtarza zasłyszane frazesy, mając nadzieję, że nikt nie zorientuje się, iż ich głębia intelektualna dorównuje co najwyżej kałuży po letnim deszczu. Leming jest także mistrzem w sztuce oburzenia. Uwielbia angażować się w społeczne kampanie, które na chwilę stają się viralem, ale nie dłużej niż do następnego skandalu czy internetowej aferki. Co ciekawe, pomimo tej powierzchownej mobilizacji, leming nie przejawia większego zaangażowania w rzeczywiste działania na rzecz zmiany. Jego oburzenie jest jak moda – trwa tylko tyle, ile trzeba, by można było to pokazać. Cechą charakterystyczną leminga jest także jego miłość do pozornej niezależności. „Jestem wolny!”, głosi dumnie, po czym wchodzi w kolejne myślowe schematy, narzucane mu przez mainstreamowe media czy liderów opinii. Leming ma głęboką awersję do myślenia krytycznego, bo przecież to wymagałoby od niego samodzielnej analizy i, co gorsza, mogłoby go wytrącić z wygodnej strefy komfortu. Kocha uproszczenia. W jego świecie wszystko jest czarne albo białe – wszak nie ma czasu na złożoność. „Jeśli nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam”, to dewiza, którą kieruje się w swoich relacjach społecznych i politycznych. Dialog i dyskusja to dla leminga strata czasu – przecież on już zna odpowiedzi na wszystkie pytania. Podsumowując, leming polityczny to z jednej strony ofiara współczesnej kultury, a z drugiej – aktywny uczestnik tego procesu. Chociaż zdaje się być przekonany o swojej wyjątkowości i niezależności, jego działania świadczą o czymś zupełnie innym – o pełnym zanurzeniu w potok płytkich haseł, które z lubością powtarza. W końcu bycie lemingiem jest wygodne – nie trzeba myśleć, wystarczy iść z prądem.

@Pedri16Future To brzmi trochę jak:
"Szłem łąką, kwiaty pachły, wiater wiał, ona mnie odepchła. Więc weszłem do domu, czasłem drzwiami i wyszłem, bo chamstwa nie zniese"

@Roobo A wielu tutaj zarzucało Messiemu, że człapie i nie jest aktywny w pressingu, że futbol potrzebuje teraz więcej dynamiki... Tymczasem wystarczyło te 45 milionów na transfer Lewandowskiego i pieniądze na jego kontrakt przeznaczyć na zatrzymanie Messiego – dźwignie co prawda były później, ale jestem pewny, że można to było jakoś ogarnąć, nawet kosztem poświęcenia innego zawodnika, choćby Dembele. Przez te trzy lata Messi wniósłby zdecydowanie więcej – jego kreatywność, inteligencja i oddanie dla Barcelony byłyby nieocenione, bo rozumie grę na poziomie, do którego nikt inny nie dorasta.

@YeastMoss Nie ma sensu się angażować – konwersacja z kimś, kto tak celnie ignoruje rzeczywistość, to jak grzęźnięcie w bagnie bełkotu, który nie zasługuje na choćby sekundę uwagi.

@macio_944 Nie sądziłem, że można to ująć w tak… wyjątkowy sposób... kwintesencja prostoty, w najbardziej dosadnym znaczeniu.

@Szklaner Nie mam zamiaru, bardzo lubię takie pocieszne jednostki. Celowo stosujesz idiotyczne prowokacje i nazywasz to rozmową? Jesteś tak pocieszny, że aż trudno przejść obok.

@Szklaner Twoje komentarze stanowią żywy dowód na to, że niektóre osoby zdają się nie rozumieć podstawowych zasad logicznego myślenia. Każdy kolejny wpis jedynie to potwierdza.

@Kidd Zgadza się, ma jeszcze rezerwy i wierzę, że będzie dobrze.

@Kidd Tak, z biegów ćwierćfinałowych.

@Kidd Natalia Kaczmarek stoi przed ogromnym wyzwaniem, a zdobycie medalu będzie ogromnym sukcesem, biorąc pod uwagę tak silną konkurencję. Największe faworytki:

Marileidy Paulino z Dominikany - 49.42

Amber Anning z Wielkiej Brytanii - 49.68

Salwa Eid Naser z Bahrajnu - 49.91

Lieke Klaver z Holandii - 49.96

Nickisha Pryce z Jamajki - 50.02

Rhasidat Adeleke z Irlandii - 50.09

Paulino, Anning i Adeleke będą piekielnie trudne do pokonania, ale trzeba wierzyć w naszą Natalię :)