Lucerfi

@Ostatnikrwawygang https://www.google.com/amp/s/www.rynekzdrowia.pl/Prawo/MZ-uznalo-ze-pary-homoseksualne-maja-prawo-do-informacji-medycznej,157675,2.amp
Ale nie klei się z narracją. Tak, małżeństwo jest przywilejem. Nie możesz wziąć ślubu z psem. Facet z kobietą mogą mieć dzieci więc mogą wziąć ślub. Prawo wyborcze jest prawem każdego człowieka w demokracji. Też geja;)

@MesQueUnClub22 Chyba nie słyszałeś o nastolatkach napier**lających testosteron lub estrogen, gdzie po latach okazało się że był to błąd a ***** obciąć sobie już zdążyli. Namawianie do okaleczania ciała i defacto wysterylizowania się, no i kwestia edukacji seksualnej z nauką masturbacji małych dzieciaków.

@Arkon Powiedz mi, a jak Konfa zrobi rekordowy wynik na wybory to wyjedziesz z kraju? Jak tak to gdzie? Bo zastanawiam się czy namawiać znajomych żeby zagłosowali

@RoberDzik Ale co się dziwisz że Kościół nie lubi gejów - przeczytaj Biblię, sodoma i gomorra... Filozofia liczącą ponad 2 tysiące lat. To jedno. Telewizja? To chyba tylko TVP. Nikt normalny tego nie ogląda. Konfiarze? Dawaj przykład wyzywania gejów. Nie widziałeś napisów na kościołach, czy aktywistów LGBT wyzywających osoby heteroseksualne? Może jeszcze powiedz mi, że rasizm działa tylko w jedną stronę. Rzeczywistość nie jest tak zerojedynkowa.

@Ostatnikrwawygang Bo instytucja małżeństwa dosłownie powstała przez małżeństwa damsko-męskie i dla nich. Homoseksualista również może zawrzeć ślub cywilny z kobietą, więc teoretycznie jest na równi z heteroseksualistą - ma takie same prawo. Ty mówisz o przywileju, czyli o tym, że TYLKO mężczyzna z kobietą mogą wziąć ślub cywilny. To nie prawo, a przywilej. Pozostałość po "starych" czasach, bo wtedy zakładało się, że po zawarciu małżeństwa para będzie miała dziecko. W prawie są równi - pary damsko-męskie mogą mieć przywilej w postaci małżeństwa cywilnego. Ja to w ogóle jestem zdania, że tą instytucję powinno się zlikwidować bo już nie ma zasady, że po ślubie dziecko. Więc ten przywilej jest bez sensu. A kwestie takie jak rozliczenia podatków, dziedziczenie, odwiedziny w szpitalach itd. powinny być regulowane za pomocą zwykłych umów. Zresztą trend zwiazany z małżeństwami jednopłciowymi jest stosunkowo młody, więc kwestią czasu jest aż przyjdzie do Polski. W dalszym ciągu uważam, że lepsze jest inne rozwiązanie. Nie masz w prawie żadnego zapisku o tym, że osoba homoseksualną czegoś nie może. Zauważ też, że nie każda osoba homoseksualna jest w związku jednopłciowym. Zobacz też na osoby biseksualne w związkach heteroseksualnych. Małżeństwo cywilne to przywile, który powinien zostać zlikwidowany. Ale prawo jest jednakowe, nie ogranicza osób homoseksualnych.

@Comentateiro Nie chodzi mi o to żeby się nie wychylali, tylko żeby nie było wielu zjawisk powszechnych w tym środowisku takich jak obnoszenie się z orientacją twierdząc jak to ich homoseksualizm jest najważniejszą kwestią życia a tak w ogóle to je**ć hetero. Wejdź na tiktoka, przejdź się w jakieś miejsce gdzie przesiadują takie środowiska. Ja tiktoka nie mam, ale dziewczyna ma i widzę czasami co tam się dzieje. W liceum przez 2 lata imprezowałem z ludźmi stricte ze środowiska, byłem tam jedną z nielicznych osób hetero w hetero związku. Nasłuchałem się wielokrotnie o absurdalnych teoriach paranaukowych o tym, że heteroseksualizm wychodzi tylko i wyłącznie z uprzedzeń i każdy jest z natury bi. W każdej społeczności są ludzie głupi i szkodliwi, a w tym przypadku stricte aktywizm jest szkodliwy. Bo później taki gej nie może normalnie żyć z facetem tylko musi być najlepiej poobklejany tęcza, a już robi się spór między LGB a transseksualistami, w szczególności tymi skrajnymi głoszącymi denializm płci i namawiającymi młode osoby z problemami do okaleczenia swojego ciała. Bo wiesz, w tym marszu nie chodzi o to żeby ktoś sobie przeszedł i tyle, tylko takie przedsięwzięcia są zrobione właśnie dokładnie po to, aby zwracano na to uwagę, aby mówiono w mediach, aby ludzie to widzieli. Więc jak ludzie przestaną zwracać uwagę na marsze to aktywiści zastosują inne formy aktywizmu bo o to w tym chodzi, żeby zwracać na siebie uwagę. Ja tylko nie rozumiem stworzenia tego hermetycznego środowiska z własną flagą. Robi się kolejny silny podział w społeczeństwie. Homoseksualiści byli w naszych społeczeństwach od zawsze, teraz ich sytuacja jest najlepsza w historii. Prawnie są na równi z osobami heteroseksualnymi. Uprzedzenia u ludzi zanikają, ale muszą zanikać naturalnie a nie ze przymusza się ludzi do tolerancji albo wprowadza cenzurę prewencyjną bo to ludzi wkurza i się obrócą przeciwko środowisku lgbt.

@Emhyr do końca roku posadzi Roberta na ławce, a to dopiero początek zalet

@Comentateiro Ale maszerując nie sprawią, że ta nienawiść będzie mniejsza. Tak samo nie sprawią, że państwo da im jakieś przywileje. A z koszulką chodziło mi o to, że nienawiść jest w społeczeństwie z bardzo wielu powodów i w bardzo wielu kwestiach, nie zmieni się tego ustawą czy marszem. Ludzie szczują na gejów najczęściej jak się z orientacją obnoszą. Normalnemu człowiekowi nikt dzisiaj w dużym mieście nie spuści wp***dolu za to że żyje z innym facetem. Takie zjawiska już w Polsce są marginalne. Marsze moim zdaniem szkodzą temu środowisku, tak samo jak flagi i te transparenty. Nie walczą o żadne prawa więc po co. Pokazuje się że jest się jak inni a nie że jest się innym.

@El Plutoninho Tak ale ustawą nie zmienisz myślenia ludzi. Trzeba przekonywać w mądry sposób a nie w ten obecny. W większych miastach nie ma z tym problemu. Marginesem są prześladowania na tym tle w Polsce. Co innego normalnie żyjący człowiek w związku homo, a co innego aktywizm LGBT.

@Transu96 Roque posadzi Roberta na ławce.

@FrankliN7 Ty rasisto! Oni za bycie murzynami mają permanentne prawo do koloru czarnego!

Komentarz usunięty przez użytkownika

@DaPidejpi Roque vs Vinicius, Pedri vs Bellingham ;)

@Comentateiro Wiesz, ludzie są pełni uprzedzeń. Na tym polega nasza własna wola i wolność słowa. Może mi się nie podobać, jak sąsiad puszcza głośno muzykę. Może mi się też nie podobać, jak ktokolwiek puszcza głośno rap, bo nie lubię rapu. Dyskryminuję ludzi słuchających rapu? Niepopularne praktyki seksualne zawsze będą przedmiotem czy to krytyki, czy u niektórych obrzydzenia. Dlatego takie praktyki zachowujemy dla siebie we własnych 4 ścianach. Problem się robi, jak masa ludzi wychodzi na ulice z własną flagą i transparentami często w jakiś sposób wyśmiewającymi ludzi hetero, aby walczyć o jakieś prawa (?). Tylko jakich praw brakuje? Bo wydaje mi się, że większość tego środowiska myśli, że prawnie ustawą można zmienić stosunek innych ludzi do nich i zrobić tak, aby ludzie ich szanowali. A tak to właśnie nie działa. Jak chcesz pokazać że jesteś jak inni, to nie tworzysz własnej flagi. Są miejsca w których idąc za rękę z innym chłopakiem dostaniesz wpie**ol, ale są też miejsca, w których idąc w koszulce Legii dostaniesz ten sam wpie**ol. I co, dyskryminują? Nie. Po prostu nie zakładasz tej koszulki. Nasze prawo w żadnym momencie nie dyskryminuje ludzi chcących żyć z osobą tej samej płci.

@DaPidejpi Bo to farsa, napompowana przez korporacje dla zysku przelała się i do nas. Ludzie chłoną tą ideologię bo ktoś jest poszkodowany, bo trzeba wspierać. Zawsze było tak z każdego rodzaju mniejszościami. Każdy uważa się za poszkodowanego przez los. Przecież jak chcesz pokazać że jesteś taki sam jak inni to nie tworzysz własnej flagi, nie wrzucasz się do worka jakiejś tam jednej ze 100 orientacji. Ludzie lubią małe społeczności z którymi się identyfikują. Moim zdaniem kwestia czasu aż ta śmieszna moda woke przejdzie, prawdopodobnie jakiś większy konflikt albo kryzys sprawi, że nagle facet znowu będzie facetem, a kobieta kobietą. Jak w mysiej utopii Calhouna myszki zaczęły czyścić swoje futerka i uprawiać sodomię.

@kamil9040 Ale opiera się to na spekulacjach, które często są trafne. Za to w Chinach wydmuszką jest cała "chińska potęga", która rozleci się jak domek z kart jak przyjdzie co do czego.

@Joe_Pesci Różnica istnieje i jest następująca: sposób prowadzenia działań wojennych. W czasie przebywania wojsk USA w Syrii, czy Iraku nie wyciekały do sieci filmy ze ścinania głowy, to ISIS miało w zwyczaju takie działania. Kolejna różnica? Wszędzie USA przynajmniej udawały że mają uzasadnione casus beli, a Rosja? Zrobiła nieudany desant na Kijów w celu obalenia władzy Ukrainy i przejęcia państwa blitzkriegiem. A było to poprzedzone groźbami i żądaniem wyjścia NATO za Odrę. I jedno niedomówienie: Rosja to nie tylko atak na Ukrainę, ale również: 1 wojna czeczeńska, 2 wojna czeczeńska, teatr w Dubrowce, również obecność w Syrii. A jaka jest najważniejsza sprawa? A no taka, że USA nigdy nie zagroziły Polsce zrzuceniem bomby atomowej na Warszawę. W zasadzie to żadne poważne państwo by na takie groźby nie dało przyzwolenia. Ale Rosja robi to na co dzień, a każdy kolejny dzień dostępu Miedwiediewa do Twittera to dzień, w którym Kreml z Putinem na czele odpowiadają za tego oszołoma i jego groźby.

Do pijących yerba mate:
Mieliście matero z palo santo od Cejrowskiego? Jak wielkościowo wygląda? Nie za małe? Dobrze wykonane?

@Comentateiro Tak pisze i pisze i nie zauważyłem jakiego tasiemca stworzylem - z góry sorki. Polityka to temat rzeka, można by pisać w nieskończoność.

@Comentateiro Dzięki, miło to słyszeć. Ciężko jest być w pełni obiektywnym ale warto się starać być jak najbardziej bo mając sympatię zamykamy się w bańce narracji tylko jednej strony.
Ja uważam że przyszywanie na Konfę łatki o tym co nazywasz radykalnym stosunkiem do kobiet, nauki, innych ras czy orientacji to narracja w 90% medialna, próbującą wykluczyć polityków Konfy jako rzekomych "oszołomów". Powód jest prosty: struktura partyjna Konfy opiera się na wolności słowa i politycy bardzo często w wywiadach po prostu wyrażają własne prywatne zdanie a nie jak to ma miejsce w przypadku większości dużych partii "dogadują" z szefostwem to, co mają mówić a czego nie. Ludzie nie są do takiej polityki przyzwyczajeni przez duopol od lat istniejący jako PO-PiS.
To wkładanie do jednego worka PO i PiSu to moim zdaniem prosty zabieg pod wybory, mający na celu pokazać że przychodzi nowa siła która chce sama zmienić Polskę, przy okazji dając ludziom sygnał że nie skończy się żadną niekorzystną koalicją po wyborach.
Dla mnie osobiście to czym nazywasz przywróceniem racjonalności właśnie proponuję Konfa. I od razu wyjaśniam: są elementy mi nie odpowiadające, w szczególności ze środowisk od Brauna, jednak wygląda na to że Korona staje się bardziej przybudówką do NN i RN. Podoba mi się za to fakt, iż Mentzen i Bosak prawdopodobnie zjednali na dobre środowiska narodowe z wolnościowymi, co sprawia że narodowcy po prostu będą w pełni popierać wolny rynek (co jeszcze jakiś czas temu nie było takie pewne).
Osobiście uważam że aborcja powinna nie wykraczać poza 3 przesłanki które były jeszcze do niedawna w polskim prawie, więc w zasadzie nie kłóci się to z poglądem NN. Jeśli chodzi o inne rasy to nie wiem co miałeś na myśli, ale przykładowo ostatnio Bosak z Mentzenem krytykowali fakt, że UE będzie zmuszać Polskę do relokacji uchodźców z krajów Europy Zachodniej. Bosak chyba u Rymanowskiego ostatnio mówił o tym, że nie można wrzucać ludzi innej narodowości czy rasy do jednego worka z przestępcami ale trzeba myśleć o różnicach kulturowych. Dla mnie zastrzeżeń tu nie ma, a ważny jest dla mnie szacunek do innego człowieka bez względu na pochodzenie, rasę itd. To samo w kwestii gejów: jedyna narracja jaką od nich słyszałem to żeby ludzie żyli jak chcą, tylko żeby nie katowano ludzi wokół teoriami środowisk skrajnie lewicowych. Zresztą duża część wolnościowców z NN jest za likwidacją państwowego małżeństwa. Mentzen nawet proponował uproszczenie procesów legislacyjnych w sprawach takich jak dziedziczenie, odwiedziny w szpitalach itd.
Dla mnie priorytetem jest zmiana polskiej gospodarki w wolnorynkowa jak najbardziej tylko się da, szczególnie w sytuacji kryzysu który się rozpoczął. To gwarantuje rozwój, przez myśl wolnorynkowa tak rozwinęły się Stany. Jak rząd nie będzie przeszkadzać ludziom to postep będzie lawinowy.

@Comentateiro No ale tego nie zrobią, bo obrali najgorszy możliwy kurs na wybory czyli kopiowanie i przelicytowywanie PiSu. Widzą że Polaków da się przekupić i chcąc dorwać się do koryta uznali, że będą robić tak samo + narracja że są antypisem bo ludzie mają PiSowi za złe wiele rzeczy. To jest przepis KO na wybory. Zwykli kłamcy i krętacze, jak ktoś chce rządzić dla rządzenia to jest niebezpieczny. A za nimi nie idzie żadna idea poza odsunięciem PiSu od władzy. Można wiele zarzucić Konfie (oczywiście nie gospodarczo, a światopoglądowo bo to grzeje ludzi najbardziej, niestety), ale chcą zmienić państwo PiSu i mają na to plan. KO będzie kontynuacją tego co mamy, tylko z innymi ludźmi u koryta. PS nie namawiam na głosowanie na żadną partię, staram się racjonalnie opisywać rzeczywistości polityczną.

@FcPortoFan1999 Na Białorusi mówili chwilę temu, że Polacy jeżdżą do nich po kaszę gryczaną bo tak u nas źle. Podobne sposoby :D

@Comentateiro A to jest naiwność. Jak widać da się mówić z rozsądkiem o gospodarce i mieć w sondażach paręnaście procent. KO śmiało mogłaby się podłączyć pod wolnorynkową narrację Konfy i podkraść im wyborców. Nawet nie wiesz ilu ludzi przestało głosować na KO, bo całkowicie odeszli od tej części postulatów wolnorynkowych sprzed lat. Tusk kiedyś nazywał się liberałem gospodarczym. Jak mówi że jest anty-PiSem, to niech mówi o wolnym rynku, a nie proponuje dosłownie taką samą gospodarkę lub gorszą. W zgłupiałym społeczeństwie musisz utrzymać rząd. Jak KO będzie rządzić, to będzie realizować te absurdalnie socjalistyczne postulaty, bo ludzie na nich zagłosują słuchając tej narracji. Robią wszystko żeby po prostu dorwać się do koryta, nawet jeśli kłamią z tym socjalem. Nie wiem co gorsze, czy żeby po ewentualnym wygraniu realizowali te postulaty, czy żeby zrobili wyborców (po raz drugi w przypadku Tuska) bez mydła i nie spełnili postulatów wcale. Taka polityka to ru**anie ludzi, którzy chcą na nich zagłosować. W PO było kiedyś wolnorynkowe skrzydło!

A tak serio, jak masz ścisły umysł to ucz się programować

@TheMazixX Powiem Ci jak możesz rzucić etat i zarabiać 2000 zł DZIENNIE ONLINE (!!!), napisz do mnie prywatnie. Zaraz podeślę fotki z lambo w Dubaju.

@Comentateiro https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8731078,lockdown-katastrofa-covid-19-raport-wojna-felieton-andrzej-krajewski.html
Nie, lockdowny nie były uzasadnione i szybko to zauważono w takiej Szwecji, albo na Florydzie. Sukcesem nie jest robienie tego samego co inni bo jak inni się pomylą i zrobią coś źle to właśnie tak wychodzi. To jest rząd polski, ma patrzeć na interes polski i na to co jest dla nas korzystne a nie robić tak jak inni bo tak będzie bezpiecznie do wytłumaczenia "inni też tak robili".

@Comentateiro Ale sprzątać po PiSie można próbując zatrzymać wzrost inflacji, zaprzestać rozdawnictwa, podnieść polską gospodarkę, otworzyć wolny rynek. To co proponuje KO to nie sprzątanie po PiSie tylko wpychanie gospodarki w ten sam dół z takim samym lub większym natężeniem. Ale wiesz, PiS nie będzie rządzić tylko kto inny dorwie się do koryta więc będzie lepiej:) Pomysły socjalne KO są po prostu niebezpieczne.

@Rust_Cohle Ogólnie to jak ten sezon wyszedł? Warto zobaczyć? Bo się przymierzam ale widziałem wiele nieprzychylnych opinii.

@Zoker fifa mobile :D

@ObiwanKenobi Zaćwierkali rodzice Grety będąc na jachcie, w tym czasie Greta bawiła się zabawkami dla austystów. Potwierdzona historia.