Jacob9402

Dajcie chłopakowi spokój. Danie mu 10 w wieku 17 lat to jak powiedzieć "no młody, od Ciebie wszystko zależy, nie możesz zawodzić". To jest presja, każdy dzieciak grający dla Barcelony ma świadomość, kto nie tak dawno dzierżył ten numer i co on oznacza. Kompletnie niepotrzebne.

Ja za każdym razem czekam na możliwość odegrania się PSG i liczę, że w końcu na nich trafimy. A jak nie to oczywiście Borussia.

@MESSIah16 w moim przypadku był (i będzie jeszcze długo podejrzewam) zdecydowanie Neymar. Nie lubiłem jego symulek na boisku, nawet nie chcę sobie wyobrazić jak bym go nie znosił gdyby taki zawodnik grał dla Realu. Oczywiście piłkarsko był to magik i nie można było nie podziwiać jego gry, ale jako człowiek niezmiernie mnie drażnił. I mam głęboki niesmak po odejściu i zawsze będę o tym pamiętał. Barcelona była wtedy na szczycie, płaciła również dużo pieniędzy i jeśli odchodzisz z takiego klubu, w którym miałeś przecież najlepszych przyjaciół w futbolu, który sprawił, że stawiałeś te pierwsze kroki w europejskim futbolu, który pasował do Ciebie stylem gry, no i przeważnie byłeś kochany przez kibiców... i odejść dla kasy do PSG. Bardzo mnie ta jego decyzja zawiodła szczerze mówiąc, bo mieliśmy świetną ekipę, którą ten sprzedawczyk opuścił.

No i też wszystkie problemy Barcy zaczęły się uwidaczniać po sprzedaży Neymara, choć to już nie jego wina a osób odpowiedzialnych za dysponowanie tymi pieniędzmi.

@Adddi już widzę jak nasza Xavi-maszyna strzela w 98 minucie gola na 3:2 z Valencią i ktoś pisze "no ale patrzcie, 2 piłkarzy w pola odpuściło". Bylibyśmy wkurzeni ponad wszelką wyobrażalną miarę.

@cyron1 Będziesz w tym zdaniu tak odosobniony jak nigdy w życiu. Po meczu (już pewnie wyłączyłeś) leciały powtórki i pokazywały wściekłego obrońcę Valenci bo myślał że stracili gola. I to on krył Bellingama. Piłkarze grali, a sędzia ich wycyckał.

Tyle lat oglądam piłkę i jeszcze nie widziałem żeby jakiś sędzia aż tak doszczętnie Real wycyckał. I to nawet nie specjalnie - ten sędzia jest po prostu przetragiczny.

@AdrianBarca Dlatego mnie to dziwi. Ja już od wieluuu wieluuu lat w przypadku nieoficjalnych informacji czytam tylko nagłówki, aby wiedzieć, wokół jakich tematów coś się dzieje. Ale nie biorą pod uwagę żadnych szczegółów, które w 99% są wyssane z palca. Typu "jak zareagowała szatnia na odejście Xaviego" i takie inne tego typu bzdury. Kto płakał, kto pocieszał, czy panuje optymizm czy nic z tego.

I gdy czytam komentarze, w których rozmawia się o tych newsach jakby były stuprocentowymi faktami, to nie wiem co mam myśleć o tych ludziach. Czy oni nigdy nie spostrzegli, że te newsy się przeważnie nie sprawdzają?

Tyle są warte tweety dziennikarzy-influencerów "w Barcelonie panuje optymizm w kwestii transferu". Jakby cokolwiek przemawiało za Barceloną, a decyzja była w ich rękach. Bzdury, brednie, strata czasu.

@FCBparasiempre deadline jest krótsze niż "ostatni dzień okienka transferowego". Jakieś kilka milionów ludzi pracujących w korporacjach/większych firmach posługuje się na co dzień słowem "deadline". Nawet moja 70-letnia ciotka pracująca w administracji poczty polskiej używa słowa "deadline", więc to nie jest już tylko wymysł młodych i nowoczesnych. Język został stworzony po to, by przekazać informacje. A nie, żebyś czuł się lepszym Polakiem/patriotą.

@Rarenzio spodziewali się zawodnika, który przez 2 lata utrzyma światowy poziom. Niestety utrzymał tylko 0,5 sezonu. Miał być również twarzą Barcelony i marketingową kartą negocjacyjną w walce o sponsorów. Twarzą został, ale obecnie dość negatywną.

Przecież to jest wszystko bajkopisarstwo. Jedynym faktem mógł być obiad, reszta to wyssana z palca fabuła mająca wywołać emocjonalną reakcję. Nie rozumiem skąd pomysł, że dziennikarze mają dostęp do "rozmów w cztery oczy" i że Lewandowskiemu smutno (ile razy mówił Lewy w wywiadach, że media zmyślają historie), i że Gundogan powiedział sobie coś w myślach. Przecież to niedorzeczne, tak jak te plotki o Kloppie które z oczywistych względów są mrzonkami. Nie rozumiem po co to czytać.

@sokot Gavi się wypowiadał, że jego piłkarskim idolem, na którym się wzorował, był Xavi.

@against_modern_football Absolutnie nie róbmy tego co RM TV.

Nie chcę Girony i Atleti bo to są obecnie rywale poza naszym zasięgiem. Jednocześnie wolałbym się zmierzyć z jakaś solidną drużyną bo lubię widowisko - dlatego dwie najrzadziej wybierane ekipy byłyby moimi faworytami :P Athletic i Sociedad. Jednocześnie jest satysfakcja jeśli się uda, natomiast jeśli się uda z Mallorcą jednym golem to nie będziecie mieli żadnej uciechy z tego powodu.

@Magicc89PL Xavi był idea fixe Fonta w wyborach, nie Laporty.

@Salchent bankowo. Już widzę Roque, który to trafia z 30 metrów (nic do chłopaka nie mam, jest nowy, potrzebuje pewności siebie)

Ale mecz był kapitalny.

@Bartula zero błędów, bardzo dobrze widzi kolegów. Zanim przyjmie piłkę dokładnie wie w którą stronę się odwrócić by podać. Pozycja cofniętego pomocnika tak już ma, bardzo trudno ją docenić bo wydaje się, że to nic trudnego. Ale te rozeznanie w przestrzeni to coś, co wyróżnia świetnych zawodników od przeciętnych. Rozciąga grę również dobrze, posyła dokładne długie piłki, nie przytrzymuje na marne.
Powiem tak - widziałbyś, gdyby Kross grał zły mecz. Straty, złe decyzje, wszystko to odbijałoby się na boisko. Dlatego, że to nie występuje wydaje się jakby Kross nie grał, a to właśnie dzięki temu, że podejmuje odpowiednie decyzje nie występują te mankamenty na poziomie całej drużyny.

@LaLigaPD To niedobrze. To chyba najbardziej znana/popularna gazeta niemiecka, wydawana w ponad 100 krajach. Axel Springer jest jej właścicielem, a to pewnie jeden z największych (największy?) konglomeratów wydawniczych na świecie. Od cholery tego mają.

@LukaszFan zgadzam się. Ogólnie dużo niedokładności dzisiaj, każdemu można było coś zarzucić.

No Lewy nic nie zmienił niestety.
Szkoda tych punktów ale mecz był emocjonujący.
Yamal musi grać więcej. Nie obchodzi mnie ile ma lat skoro wkręca przeciwników w ziemię jak Vinicius tylko bez strat co 5 minut.

To jest w sumie przykre że oficjalna telewizja RM pierze mózgi swoich kibiców i wystawia ich potem na prześmiewcze relacje ze strony otoczenia. Dosłownie nie znajdzie się na świecie jeden sędzia czy osoba zajmująca się piłką nożną, która stwierdziłaby po powtórkach telewizyjnych, że Rudiger nie angażował uwagę obrońców przy tym golu. Taki spalony to niemal podstawowa sytuacja boiskowa, piłka jest zagrana w ten sam sektor boiska gdzie znajdował się Rudiger.

To działanie na szkodę bo będzie spora grupka fanów (podobnie jak na każdej sportowej stronie) które czerpią informacje piłkarskie wyłącznie ze źródeł klubowych/stron fanowskich swojego klubu. Jak później z kimś takim rozmawiać jeśli od początku oficjalna strona klubu wypacza przepisy gry w piłkę? To jest straszne i szczerze im współczuję, bo jednak w internecie często mam do czynienia z fanami tej drużyny i lepiej by było aby takie bzdurne wiadomości nie były rozpowszechniane.

@Czarny19 Była kontuzjowana przez większość roku.

@MeMyselfAndI Nauczę Cię czegoś na temat łaciny podwórkowej. Idziesz sobie szemraną ulicą, napotykasz typowego dresika-Sebę któremu z jakieś powodu nie spodobało się to, jak na niego patrzysz. Dresik rzuca Ci "co się gapisz, pedale?". Sebik nie jest w tej sytuacji homofobiczny bo nie ma cię tak na prawdę za pedała, nie ma nawet pojęcia jakieś orientacji jesteś. Używa zwrotu który jego zdaniem W TWOJEJ głowie cię obrazi. I dokładnie to samo dzieje się z Viniciousem na stadionach. Ludzie mają gdzieś czy jest biały czy czarny. Ale że jest czarny i historycznie istniało takie zjawisko jak rasizm to podpinasz się pod ten język mając kogoś skrzywdzić słownie. Tu wcale nie zachodzi jakaś niechęć rasowa - to jest niechęć osobista. Tak samo jak w internecie dzieciaczki piszą "konus" na Messiego nie dlatego, że mając coś do osób o niskim wzroście, ale dlatego, że wydaje im się że dla nich to będzie obraźliwe. / Są rasiści na tym świecie, ale przykład tego jak wielu czarnoskórych piłkarzy gra w la liga widać dobitnie, że czasy się zmieniły. Jest to dla ludzi naturalne, że ci ludzie nie są ani w ułamku od nas mniej godni człowieczeństwa. Natomiast gdy czarny podpadnie takim idiotom, to skorzystają z tekstów uznawanych za rasistowskie aby wywołać reakcję, nie kryje się za tym wcale nienawiść wobec osób innego koloru skóry. Czy wyraziłem się jasno?