Hugo76

Nie można zwalać wszystkiego na piłkarzy,bez przesady.Wczoraj tak jak i we wcześniejszych meczach,nawet tych wygranych nie ma żadnego pomysłu taktycznego.Xavi jest niedoświadczony i to widać w każdym meczu,trenowanie Barcy to za wysokie progi jak dla niego.Wszyscy czepiają się pilkarzy,a ja się pytam jakich piłkarzy ma B.Moenchengladbach jak lał w 1/16 pucharu Niemiec Bayern 5:0?Zgadzam się,że wielu człapakom trzeba powiedzieć do widzenia,ale naprawdę jest na kim budować.Jakoś Lucho potrafi z tych samych piłkarzy wykrzesac dużo więcej.Wielu z was piszę dajmy czas Xaviemu,żeby spokojnie budował zespol od podstaw,to dopiero kilka meczow.Ja mowie,ze to kiepski kierunek,tak jak nietrafione byly poprzednie kandydatury Xavi opiera się na tym czego nauczył się od Guardioli(Guardioli,ktory cały czas modyfikuje swoj styl,idze z duchem czasu,bo jako inteligentny trener wie,ze nie mogł byc niewolnikiem swojego,niegdys perfekcyjnego stylu) i na tym co liznął w ogorkowej lidze w Katarze.Skąd on ma miec umiejętnosci?Xavi u nas to wielki eksperyment,ktory nie moze sie udac,bo nie ma na to podstaw.To nie drugi Guardiola,a i Guardiola przychodząc do nas,zdaniem wielu ekspertow,wiedział o piłce wszystko.Xavi został rzucony na głęboką wodę w najtrudniejszym mozliwym momencie.Nam potrzebna odmienna filozofia,bez tego przekletego DNA i wizjoner,a nie adept sztuki trenerskiej.Rozumiem,ze taki Ten Hag,Klopp,Tuchel nie mieliby od razu wynikow,zgadzam się z tym,ale załozę się,ze juz po kilku spotkaniach widac byłoby ich rękę,nowatorskie pomysły,zalążek taktyki.W tej chwili nie mamy zadnej taktyki,co pokazał wczorajszy i poprzednie,nawet te wygrane mecze.

Im potrzeba jakiegoś Fergusona,który zrobiłby słynną,,suszarkę" w przerwie. Nie mam pretensji do nich o to,że przegrywają,nawet jeśli byłby to wysoki wynik tylko o to,że nie biegają,nie walczą,grają tak jakby mieli pełne gacie i tracą głupie bramki. Pierwszy gol to jakaś katastrofa totalna, kuriozum.Kto tam w ogóle kogo krył?Wyglądało to tak jakby oni się nagle zorientowali,że przeciwnik jest metr od bramki i jednak może strzelić i nagle jeden z nich postanowił,że no dobra ja pobiegnę za piłką i postaram się wybić z linii bramkowej,a reszta stała ze zdziwieniem jak dzieci we mgle. Szkoda Xaviego,nie liczyłem na cuda,ale wydaje mnie się, że to za wysokie progi dla niego,a przemawia za tym brak jakiegokolwiek pomysłu w naszej grze. Długa laga do Dembele to za mało,poza tym pełno niedokładności. Mamy mizernych piłkarzy,ale bez przesady,jest kilka talentów. Tu potrzeba Ten Haga albo jakiegoś Niemca z totalnie inną koncepcją, która to na początku w obecnej sytuacji, pewnie nie dawałaby natychmiastowych rezultatów,ale widać byłoby jakąś myśl,jakieś światełko w tunelu. Trzeba skończyć z tym DNA,dzisiaj piłka poszła o lata świetlne do przodu i jest inna. Jeśli to prawda,to Laporta miał rację szukając jakiegoś Niemca, kiedy wygrał wybory.Gdyby grali z pasją,pomysłem,biegali,walczyli i przegrywali byłaby nadzieja,że w końcu myśl taktyczna trenera i praca sztabu medycznego przyniesie jakiś rezultat.Wiem,że to dopiero kilka meczów i chciałbym się mylić,ale nie widzę tego w ogóle.

No i po co?Dembele jest jednym z symboli tamtego ,nieudolnego zarządu i jego fatalnych w skutkach decyzji, zwłaszcza tych dotyczących polityki transferowej.Wiem,że nie mamy kim grać w ataku,że Bąmbel robi wiatr na skrzydle,ale nic poza tym nie daję. Jestem przekonany,że za chwilę znowu się połamię.Po co przedłużać mu kontrakt,po co dawać podwyżki i utrzymywać wiecznego rekonwalescenta?Tego balastu trzeba się jak najszybciej pozbyć i odciążyć budżet. Im szybciej tym lepiej.Klubu nie da się odbudować z dnia na dzień,trzeba poczekać, zwolnic wysokie pensje i kupić kogoś relatywnie młodego i perspektywicznego. Ponoć problemem nie jest sama kasa na transfery,ale wciąż zbyt duży budżet na pensje dla zawodników. Zanim się odkujemy finansowo i staniemy na nogi będzie więcej strat niż zysków. Ten bałagan wymaga lat ,żeby został uprzątnięty

@OBSERWATOR2021
,,A co osiagnal znaczacego Messi w 2012, gdy wygral ZP nie wygrywajac zadnej LM czy nawet majstra? Wtedy wystarczylo nastrzelac multum bramek. Teraz Lewy zrobil to samo + dolozyl mistrzostwo. Podwojne standardy... :)"

I właśnie wtedy Messi nie powinien jej dostać,tu się zgadzamy więc o jakich podwójnych standardach mowa? Bo owszem najlepiej byłoby nastrzelać bramek i zdobyć przy okazji najwięcej pucharów i wtedy nie byłoby żadnych wątpliwości,ale ja z dwóch opcji jeśli miałbym rozstrzygać,optuję za opcją mniej bramek,ale za to ważniejszych,które przekładają się na sukces i puchary.

,,I wlasnie to jest nieuczciwe kryterium oceny, bo kraju urodzenia sie nie wybiera. Jedna repka ma lepszy potencjal kadrowy, a inna gorszy. Juz widze Messiego wygrywajacego CA majac za kolegow takiego Jozwiaka, Puchacza czy innego Krychowiaka... Taki Haaland tak jak obecnie Lewy tez w przyszlosci bedzie z gory na straconej pozycji, bo co on moze osiagnac z Norwegia, w porownaniu do Mbappe grajacego dla Francji"

Widzę,ze robisz z Argentyny jakąś wielką potęgę.To owszem solidna drużyna mająca genialnych piłkarzy w ataku,ale reszta jest przeciętna. Poza tym to dla mnie żaden argument,bo Messi w tym turnieju błyszczał i to właśnie wyjątkowo dzięki niemu doszli do finału CA,gdyby nie on mogliby sobie tylko pomarzyć o tym. Poza tym nie winie Lewego za to,że gra z amatorami,ale jakby już zdobył LM tak jak rok temu,to miałby porównywalny sukces i nie byłoby w ogóle pytań kto w tym roku jest najlepszy. Także wcale Lewy nie musi być na straconej pozycji,bo gdyby nie bezczelny wał z poprzedniego roku to właśnie on dostałby ZP za tamten rok.

,,Po pierwsze to dziennikarze glosowali. Po drugie polecam zobaczyc z ciekawosci jak w przeszlosci glosowali dziennikarze szczegolnie z tych egzotycznych krajow. Gwarantuje, ze wiele ich wyborow potrafi rozbawic i ewidentnie bylo widac, ze bardzo wielu przy wyborze kierowalo sie nie tym jak dany pilkarz faktycznie gral w ciagu roku, ale po prostu tym, ze go lubi/zna/co roku na niego glosuje. Jaka ma pozycje i status Lewy, a jaka Messi w swiecie pilki tlumaczyc chyba nie trzeba"

I tu się częściowo zgadzam,bo faktycznie,to dziennikarze głosują. Ja się nie uważam za znawcę więc palnąłem taką gafę i się przyznaję,poza tym wynika ona z tego,że dla mnie ten plebiscyt nie jest taki ważny i trochę się z tego śmieję i podchodzę z dystansem. Zabieram tylko i wyłącznie dlatego głos w tej sprawie,bo powstała jakaś ogromna afera z tego powodu,ze zaraz ogłoszą dzień żałoby narodowej,za dużo tego jest już w mediach. Co do egzotycznych dziennikarzy,to okazuje się z tego co czytałem na forum i było to potwierdzone zestawieniem głosujących,że dziennikarze z europy uplasowali Lewego dopiero na 5 msc,a ci egzotyczni właśnie głosowali na niego i dzięki temu wskoczył na 2 msc więc raczej ci ,,egzotyczni" kierowali się faktycznymi umiejętnościami. Nie zapominajmy,ze Lewy przegrał tylko o czubek nosa z Messim i naprawdę został doceniony przez świat.Rozpatrywałbym to w kategoriach wielkiego sukcesu mimo wszystko.

,,Wiesz, ze sam sobie zaprzeczasz? Skoro jest to nagroda za caly rok, to czemu nie liczyc rowniez tych 2 miesiecy podczas,w ktorych do czasu glosowania Argentynczyk strzelil 1 gola? Bo co, bo Argentynczyk wtedy kompletnie zawodzil to tego juz nie liczymy, wymazujemy to? To czemu rowniez nie wymazac miesiaca gdy wygral CA?

To był akurat rodzaj mojego skrótu myslowego,który mogłeś nieopacznie zrozumieć.Chodziło mi o to,pisząc cały rok,że te dwa miesiące nie miały aż takiego znaczenia, żeby Messi miał jej nie dostać,bo zaważyły inne zmienne(sukcesy) widoczne we wcześniejszych miesiącach całego roku,a wszyscy piszą o tych 2 ,w których faktycznie cieniował i strzelił tylko gola,jakby to miało byc kryterium rozstrzygające. Poza tym skąd wiecie jak rozkładały się głosy. Ktoś pisał ,że Lewy przez jakiś czas prowadził więc możemy się tylko domyslać kiedy i kto zdecydował o finalnym wyniku.
Reasumując uważam,że Lewy to świetny piłkarz,który został eweidentnie okradziony rok tem z nagrody,ale w tym jego wygrana wcale nie byłaby taka oczywista dla mnie, a wręcz przeciwnie uwążam,że nieznacznie,ale jednak bardziej zasłużył na nią Messi, a jesli już miałby jej nie dostać, to były na to inne lata,które obfitowały w wieksze kontrowersje.
Pozdrawiam Miłego dnia :)

@catalunya77
A co mnie obchodzi ilość zdobytych bramek?Liczy się jak te bramki się przełożyły na sukces i trofea.Pisałem przecież,że Messi ustępuję Lewemu w tym roku pod tym względem. Jest nawet odpowiednie zestawienie.Dzięki,że mnie uświadomiłeś,że to gra drużynowa nigdy bym na to nie wpadł. Argentyna poza atakiem też nie jest jakąś potęgą poza tym to Messi wybitnie w tym CA świecił formą i to dzięki jego formie w tym turnieju i jego indywidualnym bramkom doszli do finału. Widzę,że po prostu,niektórzy nie potrafią przeżyć przegranej Lewego.Rok temu miał murowaną ZP,teraz nieznacznie lepszy był Messi. W ogóle straszna wrzawa powstała po tej ,,przegranej Lewego",zaraz się okażę,że ogłoszą dzień żałoby narodowej.Pozdrawiam

@Hugo76 Mały błąd mi się wkradł.Rok temu nie było ZP,miałem na myśli lata wcześniejsze.A no i nie zapominajmy,że Messi różnych rekordów strzeleckich miał masę,wygrywając niejednokrotnie złotego buta i w tych latach niekoniecznie wygrywał złotą piłkę.

Osobiście uważam,że to jednak Messi zasłużył w tym roku na ZP.Były lata,w których można było kwestionować jego wygraną np.rok ,w którym wygrał nieznacznie z Van Dijkiem.Teraz wybór jest o wiele bardziej zrozumiały i uzasadniony.Lewy zasłużył na ZP rok temu i został z niej perfidnie ograbiony,natomiast w tym roku poza rekordem strzeleckim nie osiągnął nic znaczącego,przegrał z kretesem razem z drużyną w najważniejszym turnieju sezonu Euro oraz odpadł z LM.Nie rozumiem tej napinki i tego niezadowolenia niektórych,ze to kabaret i farsa ta cała gala.Przecież tam oddawali głos piłkarze i trenerzy czyli ludzie,którzy się znają na piłce lepiej od wielu z nas.Trudno też słuchać argumentów o spisku i ustawce. Co wszyscy zostali przekupieni przez szejków?Lewandowski dostał kolosalną ilość głosów więc został niezwykle doceniony na świecie więc o jakim kabarecie mowa?Kabaret byłby wtedy gdyby Lewy pozostał poza pierwszą 5. Po prostu nieznaczna część uznała wyższość Messiego w tym roku z czym i ja się zgadzam.Poza tym PSG i jego mocodawcy są często bardzo nielubiani w środowisku piłkarskim ze względu na łamani zasad FFP oraz niszczenie rynku przez narzucanie chorych cen za piłkarzy więc teorie mówiące o niesprawiedliwości jakiej doświadczył nasz goleador są absurdalne .Podsumowując wygrał lepszy piłkarz,który co prawda w ostatnich 2 msc nie świecił formą,ale to jest nagroda za cały rok.Poza tym ktoś tu jakiś czas temu robił bardzo pożyteczne zestawienie osiągnięć Messiego i Lewego w tym roku i okazało się,że Messi ustępuje naszemu rodakowi tylko ze względu na ilość strzelonych bramek.

Do pozyskania Halanda na pole position jest Real,PSG i ewentualnie jakiś angielski klub Chelsea lub MC. NAs na niego nie stać nawet jakby się zgodził do nas przyjść. Nie chcę sobie nawet wyobrażać, co by się działo z naszą obroną jeśli on razem z Mbappe zasiądzie na stałe w ataku Realu.

@Hugo76
Odpowiem ogólnie,bo musiałbym każdemu z osobna,a nie chce mi się tego robić. Na obraźliwe odzywki w ogóle nie będę odpowiadał i zniżał się do tego poziomu,bo to zwykłe chamstwo i brak kultury.Po prostu życzę tym osobom spokoju w wygłaszaniu opinii i refleksji nad tym,że czasem warto ochłonąć i nabrać trochę dystansu i się tak nie napinać. Każdy ma prawo do własnego osądu rzeczywistości,nawet jeśli waszym zdaniem gada głupoty lub się z czymś nie zgadzacie.Co do meczu, mimo tego co napisałem,cieszę się niezmiernie z wygranej,niemniej jednak widzę masę defektów,które wymieniłem i zdania nie zmienię. Mam jednak nadzieję na przyszłość,jeśli zostaną wprowadzone zmiany względem tego o czym pisałem. Wspomniałem przecież na początku,że trzeba dać Xaviemu czas. Kibicuję temu klubowi od lat i jeśli przetrwałem Kumana to już gorzej być nie może. Poza tym nie napisałem,że oczekuje cudów po trzech meczach,tylko,że gra w obecnej chwili (podkreślam w obecnej chwili wygląda tak jak wygląda i nie podoba mnie się,mimo świetnego wyniku. Swoją drogą ciekawe co byście pisali gdybyśmy przegrali? Owszem moje nastawienie jest krytyczne czy wręcz pesymistyczne i czasem zdarza mi się ,,dramatyzować" i co z tego? Trzeba z tego powodu od razu obrzucić człowieka gó....?Wolę pobiadolić,żeby potem być mile zaskoczonym i wychwalać zespół pod niebiosa.Tak mają malkontenci.Miłej nocy.Proszę się nie napinać,bo to zdrowiu szkodzi i pisać bardziej kulturalnie,nawet jak się z czymś nie zgadzacie i uważacie to za głupoty.

Dramat.Tu nie widać nawet zalążka zmiany.Dobra dajmy czas Xaviemu,ale oni grają tragicznie.Bezustanne straty i przewracanie się,przegrane pojedynki 1 n1 1 oraz te główkowe.Wolni jak wóz z węglem, podania to totalny chaos i wchodzenie nie w tempo,zawodnicy nie doskakują do podań,nie potrafią przejąć, utrzymać piłki ani jej rozegrać między sobą.Ciekawe czy dalej Xavi twierdzi,że nasi pomocnicy nie muszą być silni i wysocy?Jeśli nie posiadają odpowiednich warunków fizycznych powinni nadrabiać szybkością,tak jak miało to miejsce w czasach świetności.Oczywiście to nie jego wina,że ma takich zawodników jakich ma,ale wydaję mnie się,że taki Tuchel czy Ten Hag wycisnąłby z nich dużo więcej.Ha ha ha i właśnie jak to piszę Depay strzela drugą bramkę.Co za fart.Futbol bywa niesprawiedliwy na nasze szczęście.Ha ha Jeszcze nie skończyłem pisać a tu karny dla nas.Chyba zacznę pisać w trakcie meczu,zwłaszcza jak nam nie będzie szło. Niech to zwycięstwo nikogo nie zwiedzie,to raczej wynik szczęścia niż taktyki i umiejętności piłkarzy.Masa praca przed generałem.

Sytuacja jest patowa,bo arogancki bufon na stanowisku szefa działu,który nie potrafi się przyznać do tego,że jest niekompetentny i jego firma i jego podopieczni w głównej mierze przez jego działania,decyzje stale ponoszą straty,będzie uporczywie trzymał się poręczy,zanim nie odpadnie. W idealistycznej wizji sam powinien się podać do dymisji,ratując swoją firmę,pozbywając się roszczeń do odszkodowania z tytułu przedwczesnego zwolnienia. Z drugiej strony kto z nas nie trzymałby się poręczy?Sentymenty kończą się, w momencie kiedy w grę wchodzą duże pieniądze.Jego prezes zna tragiczną sytuacje finansową firmy i niekompetencje szefa działu i wie,że 12 mln,które musiałby wypłacić w ramach odszkodowania, w tych warunkach to gwóźdź,no właśnie do czego?Ta trumna już tonie od dawna. Dodatkowo prezes ma klocka w gaciach i robi dobrą minę do złej gry bo wie,ze nie znalazł nikogo na zastąpienie feralnego szefa działu.Teksty na wymyślanie bredni w ramach uzasadnień swoich decyzji zaraz się skończą.Jeszcze tydzień temu przecież mówił ,że wie co zrobić,żeby było lepiej i podejmie odpowiednie kroki.Klasyczny zakłamany polityk.Jedyna szansa na rozwiązanie problemów firmy, w terminie krótszym niż 10 lat, to wykupienie długu przez inną firmę (panów śpiących na ropie). Tu akurat kontakty prezesa mogą pomóc. Innego wyjścia nie widzę.

Co za parszywe sk.........Mówię o zarządzie.Jak oni mogą być tak zakłamani?No tak, przecież to politycy.Nie mam pretensji do zawodników,mimo że grają piach.Nie chcę Kumana na stanowisku trenera,ale teraz w momencie krytycznym,nawet on schodzi na dalszy plan.Jak można być tak załganym kłamcą?Nie liczę na szczere uczciwe odpowiedzi,ale zamknęli by swoje zakłamane mordy wypowiadając kwiatki typu,że nigdy nie rozważali zwolnienia Kumana lub,że ma on nasze wsparcie jest punktem odniesienia itp.Jest tragicznie wiadomo,ale czasem lepiej jest przemilczeć w sytuacji,kiedy nie udało się nikogo zatrudnić i nie chce się oficjalnie przyznać,że nie stać nas na zwolnienie Ronalda.Dziwię się kibicom,że nie stoją pod stadionem i nie pikietują wk.......chcąc wywieźć tych oszustów na taczkach. Laporta zagrał na nosie wszystkim,bazując na sentymentach,nie mając żadnego planu. Nawet w tak trudnych czasach trzeba go mieć.Przecież Laporta gra-łże gorzej niż Bartomeu,który nas wpakował w to całe bagno.No chyba,że to gra,żeby pokazać przyszłym trenerom np. Ten Hagowi,że zarząd jest wyrozumiały i daje przestrzeń,czas i zaufanie na budowę drużyny.A może to po prostu dobra mina do złej gry-nie znaleźliśmy nikogo więc grajmy głupa.Niestety obawiam się,że to mojej pobożne życzenia i próba ukojenia zszarganych nerwów naciąganymi wytłumaczeniami.

Mnie natomiast najbardziej denerwuje cisza i to,że nie ma żadnych sensownych przecieków,które by świadczyły o jakichś zakulisowych ruchach. Mam dość umysłowych impotentów,którzy popychają ten klub w otchłań. Na przestrzeni ostatnich lat od Lucho,nie mieliśmy żadnego sensownego trenera. Rozumiem,że zespół jest w kryzysie,ale nikt mi nie wmówi,że nie ma trenera,który by potrafił tchnąć w ten zespół życie i ustawić taktykę pod,o grozo Getafe czy Cadiz. Laporta w przeszłości optował za opcją niemiecką,czym mi bardzo zaimponował.Teraz jak słyszę,że jego faworytem jest Pirlo,to rozgoryczenie i wściekłość mieszają się z niedowierzaniem.Mam ochotę,żeby mnie ktoś uszczypnął. To już lepiej niech zostanie ten Schreuder. Coraz bardziej irytuje mnie Laporta,bo o ile ma związane ręce,to także widać,że nie miał i nie ma żadnego planu na ten klub i tylko cały czas mydli nam oczy jakimiś wyświechtanymi pierdoletami.

Próbuję znaleźć jakieś światełko w tunelu w tym całym burdelu. Tak sobie pomyślałem,że sytuacja kadrowa na przyszłość nie wygląda,aż tak tragicznie. Jest jakiś zalążek nadziei. Jest Fati, Pedri,Araujo,FDJ,Ter Stegen,Dest,(Dembele?),Gavi,Nico i jeszcze kilku młodych.Oczywiście,tak jak pisałem,transformacja musi potrwać,ale jeśli to prawda z tą pożyczką na korzystnych dla nas warunkach,to jest to wielka szansa,która przyśpieszyłaby proces przemian i dała realne szanse na sensowne transfery,które będą uzupełnieniem dla w/w piłkarzy.Byłyby to 2-3 lat,zakładając optymistyczny wariant,a nie wiele lat. Podsumowując: Pożyczka na korzystnych warunkach,nowy trener,który będzie dawał odpowiednią motywację,a nie opowiadał w każdym meczu,że nie ma kim grać oraz nowy sztab medyczny,a także ten od przygotowania fizycznego.Nie da się patrzeć na naszych piłkarzy,którzy od lat biegają jak wóz z węglem,przebiegają w każdym meczu o wiele mniej kilometrów od swoich przeciwników. Zdaję sobie także sprawę,że niektórym nie chce się biegać. Tacy delikwenci powinni opuścić klub w trybie pilnym, a łatwo ich rozpoznać po wypowiedziach typu:,,Musimy patrzeć z optymizmem w przyszłość.Zostało jeszcze wiele meczy do rozegrania.Ile można słuchać tych głupot,po kolejnych miażdżących kompromitacjach?

Zaraz pewnie pojawi się tytuł: Kuman zostanie przynajmniej do meczu z Atletico Madryt",potem pojawi się następny,że Kuman zostanie przynajmniej do meczu z Realem Madryt.Tego już się słuchać nie da.Gdyby miał odrobinę gonności i nie był aroganckim bufonem,który nie potrafi się przyznać do błędu,sam by podał się do dymisji. Ja rozumiem,że przechodzimy kryzys na każdej płaszczyźnie,ale jak można swoim piłkarzom dawać do zrozumienia w każdym meczu,że są za słabi. Motywacja i odpowiednie nastawienie to jeden z głównych filarów sukcesu. Co z to oznacza,pokazała wczoraj taka ,,potęga" jak Sheriff Tyraspol,mająca w składzie same światowe gwiazdy.Ja rozumiem,że nie ugramy nic w LM,ale nie oddać jednego celnego strzału na w światło bramki?Nie mogą wygrać i remisują ze średniakami,żeby nie powiedzieć miernotami w LL?To tez wina piłkarzy?

Dawać mi tu szybko jakiegoś dobrego ,,dzika"na stanowisko trenera,bo siedzę jak na szpilkach w oczekiwaniu.Zaraz się okażę,że jedynymi realnymi opcjami będą Rumak,Michniewicz czy Kaczmarek;)Jak ta nasza sytuacja musi być beznadziejna,skoro nikt poważny nie chce tutaj przyjść i trenować. Pomyśleć,że kilka lat temu trenowanie Barcelony,to dla wielu był prawdziwy zaszczyt i marzenie.Kazik śpiewał w jednej ze swoich piosenek :Coście skur....uczynili z tą krainą?Wypadałoby napisać odnosząc się do jego słów i obecnej sytuacji: Coście skurw...uczynili z tym klubem?

@shoZu Smuda,Michniewicz,Kaczmarek,Majewski oraz cały pion Kanału sportowego.A poważnie była ostatnio mowa o R.Martinezie.Może to nie plotka i jest także uwzględniany.Ciekawa opcja

Nadal są jacyś chętni pozostania na stanowisku tego geniusza trenerki?Jak to było?Dajmy mu szanse do końca sezonu,ma słaby skład,wprowadza młodych,nie mamy na jego miejsce nikogo lepszego.Przecież na to się nie da patrzeć.Ile można?Nie oddaliśmy jednego dobrego strzału na bramkę,poza spojeniem Roberto.Bezsensowne klepanie.Obrona to jakiś dramat. Zapomniałem,że Granada to jest dopiero potęga,same indywidualności,klasa światowa.Kuman stawia na młodych.Młodzi grają,bo niby kto miałby grać? Jurand ze Spychowa?Masakra. Kuman musi odejść natychmiast.Jeśli ten rok ma iść na straty,to przynajmniej eksperymentujmy,sprawdźmy różne opcje. Przecież gdyby zamiast Kumana na ławce trenerskiej usiadł ktoś z nas,to naprawdę nie byłoby różnicy.

@adi19962 A w czym on jest lepszy od Setiena?Dostaje łomot z każdą lepszą drużyną. Dla mnie osobiście żadna różnica czy 1:4 czy 2:8, czy 0:3,bo widać pewną powtarzalną tendencję. Ten gość to taktyczne zero. Ma lepsze gadane od Setiena i sprawia wrażenie stanowczego i charyzmatycznego.To jednak tylko pozory,bo nie idą za tym żadne wyniki.,,Jak nie wyjdzie to zwolnić go na koniec sezonu"-To już mogę ci powiedzieć w ciemno,że nie wyjdzie.Na obecną grę naszego zespołu nie da się patrzeć,choćby dlatego powinno się go wywalić. Ten rok jest kolejnym okresem przejściowym.Zmieniłbym nawet 5 trenerów do końca tego sezonu,żeby poeksperymentować, żeby próbować zmian ustawień itp.,zanim zatrudnimy kogoś lepszego. Wszystko byleby to odmieniło obraz gry. Nie mam ochoty już patrzeć na tę miernotę trenerską i bezpłciową,nie przynoszącą żadnych efektów grę.Setien też wygrywał z ogórkami,ale to za mało. Kuman pokazał na co go stać w poprzednim sezonie,przegrywając mistrzostwo na ostatniej prostej,a miał w składzie Messiego. Pokazał też na co go stać w każdym innym klubie,który trenował. Śmiem twierdzić,że nawet Setien wygrałby mistrza w tamtych warunkach.

@Bulos11Zgadzam się z tobą w 100%. Jestem absolutnie po stronie osób opowiadającym się za stanowiskiem,żeby wylać Kumana.Nie twierdzę,że w tej chwili mamy ku temu finansowe możliwości,ale trzeba to zrobić jak najszybciej.Pisałem o tym wcześniej i podtrzymuję to,że Kuman to mierny motywator i jeszcze gorszy taktyk,co pokazują jego wcześniejsze dokonania.Od czasu Lucho nie mamy porządnego trenera.Mam dość wynalazków i średniaków. Przez takie idiotyczne podejście zarządzających,które ciężko zrozumieć, zmarnowaliśmy Messiemu najlepsze lata kariery. Setien,Valverde,Martino,Kuman i inne wynalazki oraz pomysły to pogrążanie klubu w otchłani.Ile jeszcze?Argumenty,że z obecną kadrą nawet Guardiola by nic nie zrobił można sobie między bajki wsadzić.A ja się pytam co zrobiła Szwajcaria z Francuzami na ostatnim Euro?Jak nasza reprezentacja grała z Anglikami w ostatnim meczu lub pamiętnym,wygranym meczu z Niemcami?Jak grał wczoraj C.Brugge? Co zrobił Tuchel z Chelsą?A przykładów można mnożyć do woli.No rzeczywiście same potęgi i same indywidualności.Wszystko zależy od taktyki trenera, umiejętności motywowania piłkarzy oraz od nastawienia mentalnego,motywacji,woli walki i przygotowania motorycznego samych piłkarzy.Nasz trener i sztab medyczny to nieporozumienie.Jestem przekonany,że gdyby przyszedł tutaj odpowiedni trener, to nie od razu,ale za jakiś czas gralibyśmy kilka klas lepiej.Młodzi plus kilka relatywnie tanich talentów (tu kłania się beznadziejny skauting) i obraz gry uległby diametralnej zmianie.Nie od razu byłyby trofea,ale gra cieszyłaby oko.

Podzielam zdanie,że niektórzy naprawdę nie zdają sobie sprawy w jak fatalnej sytuacji finansowej się znaleźliśmy. Pozbycie się Antoniego,to była jedna z lepszych wiadomości tego dnia.Facet totalnie bezużyteczny z wielką pensją,który to blokował szansę na grę młodym wilkom.Tutaj naprawdę rozgrywa się walka o być albo nie być.Nie zdziwię się jak się okaże,że nasz dług jest dużo większy niż ten przedstawiony.

@mike78 Tak?A to może mnie oświecisz,jakie konkretnie są tutaj problemy interpunkcyjne?Chętnie posłucham twojego wykładu w tej materii.Proszę o wnikliwą analizę zdanie poz zdaniu,przecinek po przecinku.Lubię się uczyć od wybitnych jednostek w swoich dziedzinach,którą jak sądzę,po twojej wypowiedzi,jesteś.Swoją drogą chciałbym zobaczyć twoje teksty i zdolności interpunkcyjne,jakie prezentujesz w tym zakresie. Chętnie się pouczę.Jak komuś się nie chce czegoś czytać albo nie potrafi się do czegoś odnieść,to wrzuca jakieś pierdy o interpunkcji,która i owszem na pewno nie jest u mnie najwyższych lotów,ale naprawdę bez przesady.

Nasza sytuacja finansowa jest dużo gorsza niż nam się wydaję i to co nam się przedstawia,ale gorzej być już nie może,a od dna można się już tylko odbić.Na początku jak przeczytałem te wszystkie dzisiejsze newsy,to reakcja moja była podobna do większości:Wściekłość zmieszana z żalem i rozgoryczeniem.Teraz jednak jak ochłonąłem, to myślę sobie,że w tej chwili Laporta niczym tonący chwyta się brzytwy.Prawda,że nie fair jest to,że brak tu z jego strony transparentności,że na samym początku jest za dużo mataczenia i kłamstw.Niemniej jednak gdyby się okazało,że są to złe dobrego początki,to nie będę rozpaczał.Niestety rewolucji dokonuje się latami i nawet jeśli przesadziłem mówiąc,o zgrozo, o 5-10 latach,to mimo wszystko musi to potrwać dłużej niż jeden,a nawet dwa lata-niestety.Zgadzam się,że Antoni odchodzi na skandalicznych warunkach,do jednego z największych rywali,ale czy on w ogóle był jakąś wartością dodaną?Czy rokował choćby,że taką wartością dodaną najbliższym czasie będzie?Moim zdaniem nie.Miał zbyt dużo czasu,żeby pokazać swoje atuty.Jeśli jednym z wielu ratunków dla tego klubu jest pozbycie się piłkarzy z największymi pensjami,jedynymi,których w danym momencie realnie da się pozbyć,a którzy nic nie dają,to nie ma innej drogi,trzeba to zrobić.Mówimy tu cały czas o piłkarzu niby z ,,topu",który od początku,moim zdaniem,nie daję tej drużynie absolutnie niczego i na, którym wiesza się od dawna psy,a jego dobre mecze można policzyć na palcach jednej ręki.Może więc lepiej pozbyć się Atoniego z jego kosmiczną pensją,skoro nie udało się Umtitiego,Cou,Pjanicia?Ja wiem,że każdy oczekiwałby za Antka jakiejś sensownej kwoty i transferu definitywnego,ale czy to w obecnych warunkach w ogóle możliwe?Czy jest jakaś inna droga w tej sytuacji?No chyba nikt nie liczył realnie(nie mówię o sferze marzeń),że w tym sezonie zdobędziemy jakiekolwiek trofea?Wolę teraz nie wygrać nic,a uderzyć z przytupem,powstając za 2-3 lata,niczym fenix z popiołów,niż karmić się teraz jakimiś półśrodkami w postaci wygrania PK.Drugim Milanem nie będziemy,mamy za dużo talentów,młodej krwi,która bije się o wejście do składu.To właśnie jest ich czas i wolę,żeby grali oni,niż jakiś bezużyteczny Francuz.Kliku z tych młodych wilków w końcu eksploduje,to tylko kwestia czasu.Choć uważam,tak jak pisałem wyżej,że warunki przejścia Atoniego są skandaliczne,to i tak lepiej,żeby chociaż rok ktoś opłacał jego pensje,odciążając nas budżet ,z realną szansą wykupu za rok(bo Atleti to korzystny warunki dla niego),niż ,,człowiek cień"miałby w dalszym ciągu zalegać w naszej drabince płacowej,blokując miejsce młodym,nie dając w zamian absolutnie niczego.Nie bronie w tym miejscu Laporty.Podpadł mi niemiłosiernie,tak jak wielu z nas.Staram się jedynie wyciągnąć,może i naiwnie,jakiekolwiek pozytywy.Pozdrawiam.Visca el Barca.

Dla mnie dzisiejszy mecz, mimo zwycięstwa,to obraz nędzy i rozpaczy.Szukanie na siłę światełka w tunelu po tym wątłym ,,spektaklu",to jakieś nieporozumienie.Dzisiejsza gra to był jakiś koszmar.Tu się nic nie klei i nic się nie zmieni.Kuman musi odejść.On tego nie ogarnie,bo jest zwyczajnym średniakiem.Owszem nastały chude lata i nawet pozostanie Messiego by tego nie zmieniło,ale musi być jakiś pomysł taktyczny, jakaś wizja,a tu tego nie widać.Dzisiejszy obraz gry to bylejakość i chaos,dokładnie to samo,co rok temu,ta sama przeciętna trenerska ręka,co nie znaczy,że wszystko automatycznie to wina Kumana,ale on tylko przelewa czarę goryczy. Stoimy w miejscu.Owszem nawet Guardiola,Klopp czy Tuchel mieliby problem w takiej sytuacji,kiedy brak środków na transfery,kiedy inne kluby się wzmacniają,a my balansujemy na granicy bankructwa i musimy poczekać na kolejny tłusty cykl,ale w tym wypadku jestem pewien,że w/w trenerzy wycisnęli by max z tego co mają i daliby podwaliny pod lepszą przyszłość.3/4 naszego składu jest do wymiany,5-6 piłkarzy powinno zostać i na ich podstawie powinno się budować drużynę,bo obecnie w tych piłkarzach nie widać ducha walki,nie widać szybkości,nie ma myśli taktycznej.Oni są w ogóle jacyś rachityczni,przewracają się,nie wygrywają praktycznie żadnych pojedynków w powietrzu, nie potrafią wygrać w sytuacji 1/1.Dzisiejsza piłka,jeśli nie ma się techniki,jest w głównej mierze siłowa,szybkościowa,jednym słowem fizyczna.Najlepsze jest oczywiście połączenie wszystkich tych elementów plus techniki,a u nas nie ma niczego.To równia pochyła.Wiem,że to początek sezonu,ale jestem pewien,po tym co widzę,że szybko zostaniemy zweryfikowani. Po okresie przygotowawczym i po pierwszych meczach widać dokładnie to samo,co rok temu.Zero progresu.Powiem,że wolałbym,żebyśmy dzisiaj przegrali,ale po ostrej,błyskotliwej walce, po jakimś zaskoczeniu,który by dawał nadzieję,jakąś iskrę na przyszłość,a tymczasem widziałem nędzę i przeciętność.Gdyby nie De Jong,Depay nie byłoby czego zbierać. A najbardziej dobija mnie fakt,że nie ma na nic kasy.Nawet jeśli chcielibyśmy zatrudnić nowego trenera,czy nowe talenty,których cena jeszcze nie poszybowała w górę,to nas nie stać i nie mamy szans w konkurencji z finansami innych drużyn. Miejmy nadzieję,że poprawa nastąpi szybko,ale nie zdziwię się,kiedy okaże się,że na następny zwycięski okres przyjdzie nam czekać 5-10 lat.

Jak czytam argumenty w stylu dajmy mu szansę,to się pytam-na co mamy mu dać szanse?Co z tego,że dostanie nowych zawodników,jak on jest słabym taktykiem i motywatorem i każdy dobry trener go zje na śniadanie.Nie wygrał ani jednego meczu z poważnym rywalem i to nie jest przypadek,a i ci zawodnicy,którzy przyjdą to nie są jakieś znowu super wzmocnienia, co najwyżej niezłe.Poza tym nie mieliśmy znowu takiego słabego składu w tym sezonie,bez przesady.Lepszy trener wykrzesałby dużo więcej z tego co ma.Jedyny sensowny argument za pozostaniem Holendra jest taki,że nie było nikogo dobrego,dostępnego od ręki,kogoś kto by się zgodził nas trenować.A argument ,że wprowadził młodych puszczam mimo uszu,bo tutaj nie było innego wyjścia.Każdy z nas będąc trenerem,przy takich brakach kadrowych, wprowadziłby młodych.

Jak słyszę,że trzeba dać jeszcze jeden sezon Koemanowi,to śmiem twierdzić ,że powiewa naiwnością u niektórych. Nie wiem,czy ta naiwność wynika z beznadziei,czy z braku jakiejkolwiek innej koncepcji. Przecież gołym okiem widać symptomy przyszłego upadku,jeśli holender zostanie na stanowisku. Ten gość jest legendą jako piłkarz, ale bardzo słabym trenerem, co pokazał w przeszłości trenując inne ekipy i pokazuje to teraz. Depay, Garcia (bardzo ich chcę u nas) i kto tam jeszcze nie zbawią nas,nie odmienią obrazu gry.To wciąż za mało. Kolejny raz już piszę o brakach warsztatowych holendra oraz o tym,że przegrał wszystkie,podkreślam wszystkie mecze z topowymi drużynami.Zapewniam,że to nie jest przypadek i to go określa i pogrąża najbardziej. Owszem jest lepszy od Setiena, ale śmiem twierdzić,że gorszy od Valverde-bo ten chociaż potrafił wbić 5 bramek Realowi i wygrać pierwszy mecz z Liverpoolem oraz miał kilka innych znaczących zwycięstw, mimo że spartolił inne rzeczy(np.nie wprowadzał młodzieży,zawalił przygotowanie fizyczne,prezentował nudny futbol). Zgadzam się,że zmiana trenera co roku nie jest dobrym rozwiązaniem,ale litości, po co dawać kolejny sezon komuś, kto w ogóle nie rokuje na przyszłość.Tu nie ma kompletnie żadnych podstaw do przedłużenia mu umowy. Wolałbym,żeby zarząd zaryzykował i dał szansę komuś innemu,nawet jeśli wtopimy kolejny sezon.Zawsze jest jakaś nadzieja,że może coś drgnie. W przypadku holendra takiej nie ma. Dostał swoją szansę w bardzo ciężkiej sytuacji, podjął się trudnego wyzwania i chylę przed nim czoła. Jednak ten rok wystarczył, żeby poznać metody pracy i myśl taktyczną holendra,a my nie mamy czasu na kolejny stracony sezon. Zgadzam się,że nie było kasy na wzmocnienia,że obrona popełniała katastrofalne błędy,że piłkarze marnowali stuprocentowe sytuacje. Z drugiej strony jestem pewien,że dobry taktyk i motywator byłby w stanie wykrzesać z tej drużyny dużo więcej np. wygrać z Granadą czy Celtą czy chociaż jeden mecz z Psg,Realem czy Atletico. Przecież wciąż mamy topowych piłkarzy, a więc gdzie leży problem? Odpowiedź nasuwa się sama. Raz jeszcze podkreślam, że to wspaniale,że Koeman pozwolił grać młodym,ale kim miał grać?Nie miał wyjścia.W takiej sytuacji kadrowej,to każdy z nas postawiłby na młodych.
Trzeba szukać,sprawdzać,eksperymentować, co oczywiście nie gwarantuje sukcesu,ale daję jakąś nadzieję i zawsze lepsze to niż stanie w miejscu. Także wszystkiego dobrego Ronald i dzięki za to,co dobrego zrobiłeś,ale twój czas w Barcelonie dobiegł końca. Pozdrawiam

Koeman musi odejść. Pisałem to od dawna i nie mają na to wpływu ostatnie wyniki.Ten trener nie rokuje na przyszłość i nie trafiają do mnie argumenty,że nie miał wystarczającej kadry,że trafił na zgliszcza, a następny sezon będzie kluczowy ani to,że stawiał na młodych.(A na kogo miał stawiać?Nie miał innego wyjścia przy takiej kadrze.To żadna zasługa). Przymierzane transfery to nie są piłkarze na miarę zwycięstw,których oczekujemy i o ,których marzymy. Taktycznie oraz jako motywator Holender także jest za słaby. Co do piłkarzy to wolałbym postawić na nazwiska ze szkółki, oraz kilku sprawdzonych jak Pedri, FDJ plus przeszukać rynek w poszukiwaniu talentów,które są jeszcze nieznane i relatywnie tanie, a może za kilka lat to przyniesie rezultat. Inaczej co roku będziemy oglądać powtórkę z rozrywki. Co do Koemana to nie boli mnie nawet to 3 miejsce,tylko to,że nie wygraliśmy ani jednego meczu z topowym rywalem. Oczywiście nie można oczekiwać od razu cudów,ale moim zdaniem,tutaj nie ma nawet zalążka,który pozwalałby patrzeć z optymizmem w przyszłość. Gdybyśmy zwyciężyli chociaż raz z Realem,PSG czy Atletico,to dawałoby to jakieś podstawy,żeby tak myśleć.Koeman w ekipach,które trenował poprzednio nie osiągnął żadnych sukcesów.Jeden z piłkarzy Evertonu (nie pamiętam nazwiska),stwierdził w wywiadzie,że przy Koemanie niczego się nie nauczył,że to był stracony czas. O Valencii nie wspomnę.Ktoś zapyta,to kto w miejsce Koemana?Odpowiem,że nie wiem,ale wolę eksperymentować i szukać niż spisywać od razu kolejny sezon na straty,a tak będzie w przypadku pozostania Holendra na stanowisku. Poszukiwania zawsze dają jakąś nadzieję.Szkoda,żeśmy się nie zainteresowali jakimś konkretnym niemieckim nazwiskiem,kiedy była jeszcze realna szansa na zakontraktowanie takiego trenera. Ostatnie nazwiska na naszej ławce trenerskiej to jakaś katastrofa.Na plus dla Laporty,że robił podchody pod Nagelsmanna i Flicka.W przeciwieństwie do poprzedniego błazna mamroczącego coś o DNA Barcy, przynajmniej próbował. Piłka poszła w totalnie innym kierunku,a pociąg z napisem FC Barcelona,który kiedyś był jak ultranowoczesna,wyprzedzająca swoją epokę maszyna,stał się teraz przerdzewiałym parowozem. Teraz gra się inny futbol i czas zmienić myślenie. Niech nikt nie mówi,że zmiana trenera nic nie da.Trener to mózg:reżyser,taktyk, motywator, a czasem i ojciec. Nagelsman pokazał,co można osiągnąć z przeciętnym Lipskiem,a Klop z Liverpoolem w pierwszych sezonach. Inna sprawa,że gwiazdy nam nie sprzyjają.Gdyby Loew nie zrezygnował z kadry Niemiec,kto wie,może taki Nagelsmann zgodziłby się do nas przyjść.

Niektórzy przed meczem mówili,że Kuman zrobił tyle dobrego,że daje szanse młodym,że wycisnął z tej drużyny ile się da,że to nie jego wina,że piłkarze zagrali zły mecz.Ja uważałem i będę konsekwentny-Kuman,mimo że go naprawdę lubię,to nie jest trener na nasz zespół.Te przegrane, choć to piłkarze grają na boisku,nie są dziełem przypadku.Kuman nie potrafi reagować w kluczowych momentach,kiedy drużynie nie idzie,nie ma pomysłu jak odwrócić losy meczu,nie potrafi motywować w najważniejszych momentach.Przegrał wszystkie kluczowe mecze z silnymi zespołami.To naprawdę nie jest trener na Barce,chociaż o niebo lepszy od Setiena,ale czy lepszy od Valverde?(Gwoli ścisłości Valverde to także nie był mój trener). Argument,że postawił na młodych jest jak dla mnie dziwny.Ja się pytam?A na kogo on miał postawić? Przecież on nie miał kim grać więc był zmuszony szukać w rezerwach i stawiać na młodych.Tutaj nawet Valverde nie miałby innego wyjścia.Niektórzy popłynęli z prądem hurraoptymizmu i dali się ponieś jakiejś dziwnej iluzji poprawy gry.A co oni takiego grali?Faktycznie na plus poprawa wydolności fizycznej. Przynajmniej można było mieć takie wrażenie. To jednak dopiero wyjdzie przy biegających jak mrówki piłkarzach Atletico. W przeszłości było tak fatalnie,że PK i to co się teraz działo,czyli niezła gra z ogórkami,zamydliła niektórym oczy.Mnie nie chodzi nawet o tą Granadę.Mistrzostwo przy dobrych prądach (szczęściu),jest ciągle do wygrania. Dodatkowo każdy ma prawo zaliczyć wpadkę,ale za dużo było tych kluczowych przegranych i wpadek,żeby z optymizmem spoglądać w przyszłość i mierzyć w najwyższe cele. Laporta dobrze robi,że czeka z przedłużeniem kontraktu Kumanowi.Niestety,ale za sympatię i DNA Barcy ten zarząd,mam taką nadzieję,nagród nie będzie dawał.To jest moim zdaniem właściwie podejście do sprawy. Można powiedzieć,że piłkarze dzisiaj zagrali fatalnie-to fakt.Można oczywiście mówić,ze nie mamy odpowiedniego składu,że brak nam napastnika,ale jestem pewien,że obecny trener otrzymawszy zawodników,których chciałby mieć,nie osiągnie niczego więcej niż teraz,tak jak w przeszłości nie osiągnął niczego nadzwyczajnego,zwłaszcza w piłce klubowej. Mam przeczucie,że to szczyt jego możliwości trenerskich.

@preemo A gdzie ja napisałem,że to wina Kumana?Stwierdziłem natomiast, niezależnie jako fakt to,że nie mamy pieniędzy na transfery i jest to stan faktyczny. A co do Kumana to bardzo go lubię,ale mam głębokie przekonanie,że on już nic więcej nie wymyśli w sensie taktycznym. Według wielu z was zrobił olbrzymią robotę,ale dla mnie to za mało,nie widzę takiego progresu jak niektórzy hurra optymiści i przede wszystkim nie rokuje to na przyszłość. Te praktycznie wszystkie przegrane z mocnymi ekipami,nie są przypadkowe i nie można zwalać tego,tylko wyłącznie,na brak odpowiednich zawodników. Przecież Real też niby nie ma jakiegoś rewelacyjnego składu,a jednak jakimś ,,cudem" rozwalają,póki co,wszystkich jak leci.Może odpadną i się to zmieni,na razie Zidane robi świetną robotę.Dlatego w naszym przypadku dałbym szanse innemu trenerowi,który postawi na nowe rozwiązania i być może będzie miał nosa do młodych talentów na rynku transferowym,które byłyby relatywnie tanie.

@Harnas2 Bardzo słuszna uwaga.No tak już mam,że lubię lać wodę;)