0

@lukasz222 No ale wtedy bylooficialne i duże spotkanie. Nie wiemy nic i tym czy wcześniej były jakieś nieoficjalne i małe…

2

@HavertzKai Barto chciał, nie oni…

0

Nie rozumiem… skoro FDJ nie chce odejść gdzieś gdzie nie zagra w LM to sprzedajmy go gdzieś gdzie zagra. Czemu się tak na to UTD upieramy? Przecież cały świat go ponoć chce. Taki cudowny zawodnik z wynagrodzeniem na poziomie swoich umiejętności. Gradka!!

4

@Yoshi94 a ti ma, że jest coś co się nazywa finansowym fair play i limitami wynagrodzeń. De Jong w przyszłym sezonie będzie zarabiał tyle co Lewandowski i Raphinha W SUMIE. I niestety, nawet jeśli są pieniądze, żeby mu zapłacić to limit wynagrodzeń na to nie pozwala.
Ja nie wiem, trąbi się o tym wszędzie co chwile od jakiegoś pół roku, ale są jeszcze tacy, którzy tego nie rozumieją…

2

@HavertzKai tak. Tylko, że oni wszyscy razem wzięci zarabiają mniej niż De Jong…

0

@Fetta prawda? Nie rozumiem tego gadania o przedłużaniu z nim kontraktu. Raczej zastanowiłbym się nad zerwaniem go - przecież już widać, że na tym typie klub nigdy nie zarobi…

Zaraz się okaże, że trzeba będzie wydać jakieś 30 baniek na zrywanie kontraktów ze zbędnym balastem :)

1

@lukasz222 znowu - skąd wiesz z kim i w jaki sposób rozmawiał w pierwszej kolejności? To sa inelformqcje z tych samych źródeł, które wcześniej już zapewniały o Haalandzie w Barcy, żeby podać pierwszy przykład z brzegu.

Oni piszą co maja ochotę pisać…

8

Trochę nieładnie, to prawda.

Ale robienie z FDJ ostatniej ogiery to trochę przesada. Idzie prosty komunikat - chłopie, sprowadził Cię człowiek, który zachowywał się jakby celowo niszczył klub, i zaproponował Ci hajs na jaki nas nie stać. Proponujemy Ci obniżenie tych zarobków albo transfer.
A FDJ z tej wielkiej miłości do klubu decyduje się zostać i nie obniżać wynagrodzenia. I tez z tej wielkiej miłości podczas samego transferu do Blaugrany załatwił sobie gigantyczna pensję…

Oczywiście, miał prawo i ma prawo nie godzić się na obniżkę. Ale jeśli to jest biznes, to w obie strony, i klub ma prawo go na okres przygotowawczy nie zabierać.

I to czy zarejestrują Sergiego czy kogokolwiek innego schodzi na dalszy plan. Zarejestrują trzech zawodników zamiast jednego. To jest kluczowe.

3

@denis9401 wszyscy których wymieniłeś w sumie zarabiają mniej niż FDJ… i biorąc pod uwagę konkurencje w pomocy nazywanie go kluczowym to baaardzo poważne nadużycie.

0

ALEMANY MISTRZ!!! Ten człowiek serio zasługuje na piłkarskiego Nobla!!

Albo przynajmniej złotą piłkę!!

0

@Zbyszard tak, tylko Depay KOMPLETNIE nie broni. Dobra, kończę debatę bo operujemy na różnych poziomach abstrakcji…

0

@Zbyszard jak napisał Magic. To, że Depay może być 10 to zgoda. Problem polega na tym, że wtedy mamy całkiem zaburzoną równowagę w zespole. Bo jako 2 środkowych pomocników potrzebowalibyśmy dwóch przecinaków. A to znaczy, że taki Pedri nie mieściłby się w 11.
I ty dochodzimy do sedna - Depay nie jest w stanie dać tyle, żeby jego kosztem sadzać Pedriego.
A utrzymywanie takiego zawodnika „na wszelki wypadek” to luksus na który nas nie stać.

0

@Zbyszard czyli widzisz napastnika, dwóch skrzydłowych i Depaya za napastnikiem? Kompletnie szalony pomysł… nie bez powodu w składzie nie ma innych zawodników o takim profilu - nie ma dla nich miejsca.

0

@DzizuSS oczywiście ze Alba wciągnie Marcosa nosem. W formie z zeszłego sezonu wciąga nosem zdecydowana większość zawodników na tej pozycji. No i właśnie z tego powodu to ma być zmiennik :) nie można na raz załatwić wszystkiego, a skoro jest szansa, że Alba podtrzyma formę to ktokolwiek by nie przyszedł byłby zmiennikiem. Wiec można poczekać.
Na prawej dobrze byłoby mieć kogoś na wyższym poziomie, ale ważniejszy jest środek obrony i atak. Poza tym - gdyby to był Kounde to on tez na prawej może pograć :)

0

@HypeR No właśnie :)

0

@DzizuSS No pewnie Xavi wolałby Cancelo i Alphonso Davisa, ale tak się składa, że nie ma kasy.
Marcos Alonso ma 31 lat wiec ze E lata jeszcze pogra, a pamietajmy, że ma być zmiennikiem.

Azpilicueta to zawodnik, którego kibice Chelsea jakoś bardzo nie wypychają, bo jest szalenie uniwersalny i w obronie obskoczyć wszystko. Ma 32 lata, wiec to tez nie jest transfer na sezon.

Do Lewego się nawet nie będę odnosił…

2

WOOOO HOOOO!!!!!

W sumie brak klauzuli może i powinien zadziałać na naszą korzyść. Zagra kilka do tych spotkań w Spurs i zaraz się jakaś AV żuci wykupować :)

0

Brzmi dobrze! Dawać oficiala!! :)

1

@JarekS wszystko spoko, ale amerykański właściciel sprzedający swoją amerykańska perełkę? Nie widzę tego. Taki Pulisic może a w zasadzie powinien być marketingowym skarbem dla nich. Wątpię, żeby był dostępny do jakichkolwiek dealow…

Ale tez myśle, że skoro przylecieli to coś ciekawego się kręci.

2

O JEZUS MARIA!! Dalej o tym?!

0

Por mis santos cojones de PUTA MADRE!!

0

W sumie to biorąc pod uwagę, że zeszliśmy już z 3/4 pensji Sergiego, No i pensji Luuka, Alvesa, Adamy i Dembele to dziwne, że nie wystarczyło tego, żeby jednego z tej dwójki zarejestrować…

0

@lukasz222 mieć zamiar to nie znaczy robić ;)

0

@Rhaan większość z tych zawodników których wymieniłeś jest na wylocie. Częściowo właśnie z powodu zarobków…
Niestety ale prawda jest taka, że Barto płacił zmiennikom i przeciętniakom jak SR pensje na poziomie najlepszych zawodników na świecie. Teraz sprzątanie tego jest cholernie trudne i myślę, że efekt będzie można oceniać pod koniec sierpnia a nie teraz…

Co do amortyzacji transferów - moim zdaniem ktoś kto to wymyślił to jest finansowy geniusz, bo amortyzacja sama w sobie do transferów zawodników ma się nijak… amortyzacja to sposób na zapobieganiu utracie wartości. W wypadku Frenkiego - zgadzam sie, powinnismy za niego wziąć ponad 100 baniek, ale sytuacja jest jaka jest. Jeśli natomiast weźmiemy 85 to weźmiemy za niego tyle ile zapłaciliśmy wiec wyjdziemy na zero. Jednak faktem jest ze w kasie pojawi sie 85 baniek a do tego na pensji oszczędzimy 48… nie mówiąc o bonusach - w sumie jakieś 60-65 baniek. Czyli różnica między jego zostawieniem a sprzedadzą za 85 mln wynosi jakieś 150 mln… jednak sporo, biorąc pod uwagę ze nie mówimy o zawodniku mającym pewny plac…

No i najważniejsze - pamietajmy o finansowym fair play La Ligi.
Tzn - jeśli chcemy wzmacniać obronę i generalnie skład… a chcemy… to musimy zredukować wydatki na płace. Frenkie pada ofiara tego zabiegu. Szrot i zawodnicy zbędni muszą leciec swoją droga, ale to nie wystarczy.

0

@Rhaan
Odniosę się do wszystkiego na raz :)
Przede wszystkim, co chyba najbardziej Cię frustruje, nie wydaje minusie możliwe, żeby nie dostał odroczonej płatności jeśli zmieni pracodawcę. Masz racje, że niewypłacenie tego byłoby absolutnym dziadostwem i samozaoraniem reszty co po rządach Barto pozostało z Mea Que un Club.

Jeśli chodzi o nowe transfery - żaden z tych zawodników nie będzie zarabiał więcej niż FDJ… nooo, ewentualnie Lewy, chociaż i tutaj chodzą różne informacje. I w związku z tym - FDJ musi się dostosować albo odejść. Zawodnik który nie jest jednym z 5 najważniejszych w klubie nie może zarabiać pensji z gatunku TOP 3, bo to będzie tworzyło masę problemów.

Zgadzam się z punktem o Busquetsie i Pique zarabiającymi więcej, ale Business kontrakt się kończy za rok No i faktycznie jest on w tym momencie fundamentalny. Można to jakoś wyjaśnić. Pique wyjaśnić nie można bo ten kontrakt jest do 2026 o ile dobrze pamietam i to jest jakaś totalna katastrofa… ale myśle ze tez nad tym pracują i czegoś powinnismy się prędzej czy później dowiedzieć. O ile pamietam to było jakieś info, że Pique chce grać i jest gotowy obniżyć wynagrodzenie… co z tego wyjdzie zobaczymy.

Reasumując - Ja lubie FDJ i szkoda go sprzedawać moim zdaniem, ale podobnie jak bardzo wielu zawodników w erze post Barto zarabia on zdecydowanie za dużo w stosunku do swojej jakości piłkarskiej… i zarząd musi to brać pod uwagę. Wypłacając wszystkie zaległe pieniądze, oczywiście.

2

@Rhaan No wydaje się oczywiste, że to co jest zaległe dostanie tak czy inaczej. Co nie zmienia faktu, że zarabia zdecydowanie za dużo w porównaniu do Pedriego, Fatiego czy Gaviego…

Niestety jeśli przechodzimy restrukturyzację i staramy się przywrócić wynagrodzenie do normalnych poziomów to zawodnicy, którzy mocno ponad to wychodzą będą albo musieli odejść albo podpisać nowe, zdecydowanie niższe kontrakty. I wydaje mi się, że podejście jest jednakowe w stosunku do wszystkich za wyjątkiem Pique o ile się orientuje.

1

@IronSanHybrid No tak. Ciężko się niezgodzić :)

0

@IronSanHybrid czemu nie masz przekonania? Biorąc pod uwagę kontekst - zawodnik za darmo, który najpewniej będzie zmiennikiem w miejsce Lengleta? Ogromne wzmocnienie :D

0

@ViscaelBarca2007 A ja wiem czy aż tak bardzo dostosowujemy system gry? Myślę, że Busi tak czy inaczej będzie w przyszłym sezonie częściej ustępował plac innym, a zastępstwo za niego 1 do 1 nie jest możliwe… wiec ten system pewnie tak czy inaczej ulegnie lekkiej ewolucji, i myślę, że w dobrym kierunku.

Co nie zmienia faktu, że jeśli mamy dążyć do normalności z pensjami to FDJ będzie musiał odejść… szkoda tylko, że za kasę podobną do tej za jaką przyszedł, bo uważam, że jednak się rozwija i jak trafi do klubu w którym jest trochę większa elastyczność jeśli chodzi o funkcjonowanie środka pola to pokaże ile jest wart.

0

@ViscaelBarca2007 No Magic ewidentnie widzi Kessie jako Walczaka, który będzie ubezpieczał Frenkiego, tak jak był on ubezpieczany w Ajaxie. Myśle, że to byłby dobry pomysł… może nawet bardzo dobry, gdyby nie horrendalna pensja Holendra no i fakt, że na minuty będą czekać Gavi, Nico i Busi. Gdyby FDJ zarabiał sensowne pieniądze to pewnie do ogarnięcia jako kolejna świetna opcja…

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?