Bobo25

@norbi77 "Gaviego, to nazywają to hipokryzją, bo krytykowało się Ramosa, Casemiro czy Pepe...a on w porównaniu do nich, to anioł."
Ale on ma 19 lat, w tym wieku o tych co wymieniłeś też pewnie można by powiedzieć "anioł". Porównujesz dzieciaka który dopiero wchodzi w zawodowy futbol do gości którzy siedzą w nim kilkanaście i więcej lat i na przestrzeni całych swoich karier odstawiali cyrki.
Jak młody już tak zaczyna i zamiast się trochę ogarniać to on coraz więcej szopek odstawia to może się nie najlepiej dla niego i tym samym dla klubu skończyć.
Może po prostu nam zależy na klubie jako całości a nie poszczególnym pojedynczym zawodniku.

Po raz kolejny, żeby dotarło, nam nie przeszkadza jego pełne zaangażowanie i walka o każdą piłkę, wręcz przeciwnie potrzebujemy jak najbardziej takiego zawodnika, ale to nam nie odbiera prawa do krytykowania jego kretyńskich zachowań na boisku, nie mających nic wspólnego z grą w piłkę. Tak samo my krytykujemy Viniciusa za te jego szopki, pyskówki itd. jednocześnie mając świadomość że to piłkarz jest bardzo dobry.

@Comentateiro to może przeżuć się na AM tam jest dużo waleczności.

@marcin62 tak jak z Vinim? od 2/3 lat tłumaczą to jego wiekiem. Może po 30tce obaj się ogarną...

@TaughtMule 4 czy 5 nowych dźwigni???

@marcin62 a nie możemy po prostu przyjąć że nie mamy nic przeciwko jego waleczności i zostawieniem serducha na murawie ale nie podoba nam się jego chamskie i prowokacyjne zagrania?
Skoro krytykowaliśmy Pepe (ten to już w ogóle miał nierówno pod kopułą), Ramosa, Casemiro i innych boiskowych bandytów to może bądźmy konsekwentni i piętnujmy takie niesportowe zagrania również u Gaviego.

@JohnB a tak serio to prawda gdzieś pośrodku siedzi. Podoba mi się jego zaangażowanie, ale nie podobają mi się jego wybryki niesportowe, które ostatnio się nasiliły.
Na początku (w pierwszych tygodniach, miesiącach występów w pierwszej drużynie) taki nie był. Nabrał pewności i siebie i zaczął kozaczyć niestety. Kiedyś to może odbić się nam czkawką.

@JohnB rękawice?? stary to dla dzieciaków dobre. solo na gołe pięści tylko i wyłącznie.

A i nie można bić powyżej pasa.

@JohnB serio niektórych kibiców Barcy przekonała do siebie ta chamska i prowokacyjna postawa Gavigo?

@Kengo ważne czy będzie smaczne, reszta nie ma znaczenia.
Mięso zawsze TOP!

@martin3131 może o rosyjską wizę ;)

@Muszynianka za to Kielecki to jest dla tych co są zachwyceni stylem gry reprezentacji Polski...

@maroon tak to jest jak ma się spaczony gust ;)

@TheNekro94 jesteś za młody by widzieć to na żywo ale poszukaj sobie akcji Roberto Baggio z Mś w 1994 r. gdzie on po prostu z premedytacją podbił piłkę specjalnie w rękę obrońcy, który po prostu tylko stał przed nim i gwizdnęli karnego.
Chcesz takie sytuacje w każdym meczu mieć????
Też mi się te zapisy dot. rąk w polu karnym nie podobają bo jest tego zbyt dużo i jest zbyt duże pole do interpretacji, jednak gwizdanie każdej ręki byłoby jakimś przegięciem w drugą stronę.

@Mezocyklon87 bo liczy się smak, smak kolego.

@Kessie no to cyk i sześć dźwigni finansowych kolejnych....

Polacy w końcu mądrze wybrali, nie to co w wyborach politycznych:
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/konflikt-rozstrzygniety-polacy-wskazali-ulubiony-majonez/st42pzs,79cfc278
Winiary TOP

@Kinginiesta jutro planuje jakiś dobry kebabik z wołowinką.

@Bartek1817 może i nie spodziewaliśmy się zwycięstwa w LM ale dla takiego klubu wyjście z grupy to psi obowiązek, nie mówiac już że w pucharze drugiej kategorii odpadliśmy w pierwszym dwumeczu.
Niestety dla mnie kompromitacja w pucharach mocno rzutuje na ten sezon.

@QQL5 w Planicy.

@Borneo jeśli masz na myśli artykuł o kontrowersjach i zdanie:
"Nie widzieliśmy powtórek tej sytuacji ani sygnału, że jest ona analizowana na VARze."
To Ci wyjaśniam że coś nie jest pokazane w tv ni znaczy że nie było analizowane na VARze. Jestem przekonany że obejrzeli sobię tą sytuację i stwierdzili że to nie jest ewidentny faul bo takie ma VAR wyłapywać i uznali gola.
Polecam serial Sędziowie dostępny w c+online, tam jest to fajnie pokazane jak działa VAR i jak sędziowie się konsultują ze sobą (główny z sędzią VAR).

@Borneo "nie już podano tutaj na stronie ze var nie sprawdzał tamtej sytuacj"
Gdzie??

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Borneo @mkord
chopy na uj drążycie, nie było karnego i już, na Varze też to zapewne klepneli. W mediach też większość sugestii że nie było podstaw do podyktowania 11tki.
Dostaliśmy lanie i tyle. Trzeba to na klatę przyjąć i iść dalej. Majstra mamy i cieszmy się z tego.

@mkord no to tym bardziej.

@QQL5 trudny wybór

@Deviler Masz rację, powinno być 6:1 dla nas.

@Borneo zdjęcie to możesz sobie u fotografa zrobić...
Na zdjęciach to można spalone oceniać a nie faule.
Faule to trzeba oglądac na ujęciach w ruchu. Nie było tam karnego. Camavinga był szybszy przy piłce i to on ją wybił.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-12979346#comment-12979346

@Bartula jak sie przegrywa 4:0 to nie można zwalać na brak szczęścia, chyba że tak chcesz usprawiedliwiać każdą porażkę, każdej drużyny

@Worny Pro evolution Soccer 6

@FcPortoFan1999 niby gdzie? z dziesięć stopni i słońce mi świeci że ledwo monitor widzę..