Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1412 Culés
0
Ciekawe zdjęcie kontrowersyjnej sytuacji tuż przej 1:0 dka RM karny w tej sytuacji dla Barcy to 2:0 i jest po meczu.Patrząc przez pryzmst 3 wygranych wcxeśniej kkasykow.
https://www.sport.pl/pilka/7,64946,29638041,lewandowski-nie-strzelil-i-sie-zaczelo-ancelotti-w-szatni.html#do_w=91&do_v=685&do_st=RS&do_sid=767&do_a=767&s=BoxSportImg5&do_upid=685_ti&do_utid=29638041&do_uvid=1680754532233
0
@Borneo zdjęcie to możesz sobie u fotografa zrobić...
Na zdjęciach to można spalone oceniać a nie faule.
Faule to trzeba oglądac na ujęciach w ruchu. Nie było tam karnego. Camavinga był szybszy przy piłce i to on ją wybił.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-12979346#comment-12979346
0
@Bobo25 Przecież piłkę wybił Alaba.
0
@mkord no to tym bardziej.
0
@Bobo25 pytanie czy faulu bez piłki nie zrobił drugi gracz Realu ,który blokował nogą lewego, aby mógł wygrać z camavingą.Bo on piłki nie dotknoł co jest atakiem na zawodnika.To ze jeden dotyka piłke a drugi wchodzi zawodnika uniemożliwiając mu walkę o piłke to jest faul i nie dziwne ze ten pierwszy wygrywa pilkę.
0
@Bobo25 Niekoniecznie. Skoro nie zagrał piłki, a wpakował się w nogę Lewemu to można to różnie interpretować. Myślę, że gdyby po tej akcji nie padł gol dla Realu to możliwe, że var by to weryfikował i mogli dać nam karnego, ale groziło to burzą po anulowaniu gola jednym i daniu karnego drugim. O ile pamiętam już kiedyś var tak zadziałał na niekorzyść Realu (słusznie zresztą).
0
@Borneo @mkord
chopy na uj drążycie, nie było karnego i już, na Varze też to zapewne klepneli. W mediach też większość sugestii że nie było podstaw do podyktowania 11tki.
Dostaliśmy lanie i tyle. Trzeba to na klatę przyjąć i iść dalej. Majstra mamy i cieszmy się z tego.
0
@Bobo25 nie już podano tutaj na stronie ze var nie sprawdzał tamtej sytuacji.
W momencie jeśli lewy trafua karnego na 2:0 bo w 1 spotkaniu strzeliliśmy bramkę to robi się po meczu i inne nastawienie jest pow wyjściu z szatni.Zwłaszcza że Barca zasłużyła z przebiegu meczu na gola.
0
@Borneo "nie już podano tutaj na stronie ze var nie sprawdzał tamtej sytuacj"
Gdzie??
0
@Bobo25 w któryms z artykulow
0
@Borneo robi się po meczu? City w LM też miało już Real po meczu, 2:0 w 2 połowie, a jak się skończyło? Liverpool też prowadził 2:0, a jak się skończyło?
0
@Borneo jeśli masz na myśli artykuł o kontrowersjach i zdanie:
"Nie widzieliśmy powtórek tej sytuacji ani sygnału, że jest ona analizowana na VARze."
To Ci wyjaśniam że coś nie jest pokazane w tv ni znaczy że nie było analizowane na VARze. Jestem przekonany że obejrzeli sobię tą sytuację i stwierdzili że to nie jest ewidentny faul bo takie ma VAR wyłapywać i uznali gola.
Polecam serial Sędziowie dostępny w c+online, tam jest to fajnie pokazane jak działa VAR i jak sędziowie się konsultują ze sobą (główny z sędzią VAR).
0
@JohnyMemonik tylko city nie ograło 3 ostatnich klasyków RM to kompletnie inny przypadek.Powstało nawet powiedzenie cały świat boi suę Realu a Real Barcy.Orawda jest taja że z Pedrim de jongiem Dembele i christiansenem w pierwszej polowie barca by wygrywała ten mecz. W oaź barca przegrała i z Realem i LM bo straciła po reprezentacji 7 zawodników Ake jak cofnuesz się jeszcze wcześniej to w presezonie przegraliscue mecz a jeszcze w cześniej w lidze 4:0.po paź barca dołożyła w 3 klasykach.Tutaj pomiedzy xavim a Angelotim jest inaczej.Tak RM obsrałby po 2:0.Sytuacja by się odwrociła.