0

@Bobo25 BOA podlega bezpośrednio pod Komendę Główną Policji - bez zgody z głównej nie byłoby możliwe zaangażowanie tej jednostki gdziekolwiek. Masz swoje bzdury.

0

@Bobo25 Tajniacy z BOA nie są przeznaczeni do działań w prewencji, więc o jakiej decyzji dowódcy obecnego na miejscu mamy mówić ;p Twoja wiara to Twoja sprawa, ale na zaangażowanie BOA musiała wyrazić zgodę góra bo ta jednostka nie podlega pod żaden lokalny garnizon czy oddział prewencji.

3

@Bobo25 jest różnica między użyciem konkretnych działań w konkretnym momencie, a ogólnym planowaniem. Jak już porównujesz z poprzednimi rządami to chciałbym zauważyć, że np. decyzja o wysłaniu tajniaków z BOA z pałkami w tłum podczas strajku kobiet nie mogła być decyzją podjętą z marszu tylko była zaplanowana wcześniej przez "górę".

0

@jacobFCB organizator odpowiada za osoby zgromadzone. Ty pamiętasz polewaczki. Ja pamiętam nagrania z czasów PO, gdzie widać było "wzorową" współpracę organizatorów (straż marszu) z tymi rzekomo nielicznymi odklejeńcami.
Wyglądało to w ten sposób, że straż marszu, trzymająca sznurek, podnosiła go jednocześnie do góry, z tłumu wybiegały zamaskowane osoby, które szarżowały na policję, rzucając racami, kamieniami i innymi rzeczami. Następnie, gdy policja ruszała do przodu, by te osoby wyłapać, to zamaskowani "odklejeńcy" cofali się z powrotem w tłum (oczywiście straż marszu ponownie podnosiła sznurek, żeby ich wpuścić).

Prawda jest taka, że liderzy marszu (Andruszkiewicz, Bąkiewicz i inni) dali się kupić PiSowi i dlatego to się uspokoiło przez większość czasu, ale sugerowanie, że za czasów PO to zła policja prowokowała niewinnych demonstrantów (oczywiście race i kamienie mieli przy sobie przypadkiem, wcale ich wcześniej nie przygotowywali) jest po prostu absurdalne.

0

@jacobFCB egzamin z historii dla Ciebie - podaj datę bitwy o empik.

2

@jacobFCB normalny środek przymusu bezpośredniego. Wystarczy go stosować, gdy są do tego podstawy, a tutaj były, sądząc po ilości kostki brukowej i innych rzeczy.

2

@MESSIah16 pamiętając jakie postacie mamy w polskiej polityce, zaryzykowałbym stwierdzenie, że Morawiecki jest najbardziej cyniczną i zakłamaną osobą w tym bagnie. Zachowuje się jakby był wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Przecież nie minęły nawet 3 miesiące od zakończenia ich rządów, a on przy tych kłamstwach nawet się nie zająknie. Co za obrzydliwy typ...

1

@jacobFCB patrząc na ilość kostki brukowej wokół policjantów, dziwię się, że w ruch poszedł tylko gaz a nie gumowe kule.

1

@Ojciec5tkidzieci pomogę w takim razie ;p masz wpis w całości bez autora :)

"Wśród teorii o prowokacji na #ProtestRolnikow pojawiło się takie zdjęcie, które rzekomo ma przedstawiać prowokatorów służb, którzy wyrywali kostkę brukową.



No i tu zaczyna się zabawa.



Na filmie z wyrywania kostek nie ma tych typów. Mają zupełnie inne ryjce i ubrania.



Konfokacapy po prostu znaleźli zdjęcie stojących na chodniku kolesi i twierdzą, że to prowokatorzy xD



A nie, przepraszam. Jeszcze mają buty podobne do tych policyjnych, więc na pewno to oni xD"

1

@Ojciec5tkidzieci No ale to właśnie wychodzi atak ad personam bez odniesienia się do meritum. Mam dla Ciebie propozycję pewnego eksperymentu - wyobraź sobie na chwilę, że nie znamy autora tweetu, który wrzuciłem. Jesteś w stanie wskazać jakiekolwiek nagranie, na którym te osoby prowokują? Bo na nagraniach z wyrywania kostki brukowej czy rzucania nią w policję ich na pewno nie ma (a internetowa prawica już ich wizerunki rozesłała gdzie się dało z przypiętą łatką).

3

@Ojciec5tkidzieci ale to w takiej sytuacji wypowiadasz się nie na temat. Ja nawiązuję do tych 2 gości i tego zdjęcia - od wczoraj jest rozpowszechniane w mediach, a znajdujące się na nim osoby nazywane są policyjnymi prowokatorami, którzy mieli podburzać tłum. Między innymi @michal26 wrzucił tutaj wpis Wiplera, który stawiał takie zarzuty i tego dotyczy wrzucony przeze mnie post.

Tu wychodzi różnica między nami bo dla mnie liczą się fakty, a nie osoby, które je publikują. Masz negatywne zdanie o autorze posta, więc z góry zakładasz, ze rzeczywistość jest inna niż on twierdzi - więc jak twierdzi, że nie ma dowodów na ich prowokacje to wyciągasz z tego wniosek, że oni na pewno prowokowali - chociaż nie ma na to dowodów ;p

Co do policjanta rzucającego czymś w tłum - to faktycznie jest niezrozumiałe i z tych filmików, które widziałem to to był jedyny, gdzie policjant zachował się skandalicznie bo nawet jeżeli tłum czymś w nich rzuca i jest agresywny to do reakcji mają środki przymusu bezpośredniego (gaz, pałki, gumowe kule, armatki wodne, zatrzymania - oczywiście zawsze stosownie do potrzeb) i nie mają prawa odrzucać tego co leci z tłumu.

2

@Ojciec5tkidzieci zasada jest taka, że udowodnić powinien ten kto twierdzi. Przy czym zaznaczam - nie chodzi o to czy to są policjanci i czy byli w tłumie. Taka taktyka policji jest znana i stosowana od lat (tajniacy wchodzą w tłum i wyłapują agresorów - najlepsze filmy z ostatnich lat jakie widziałem ze stosowania tej taktyki to był chyba pierwszy marsz równości w Lublinie).


Chodzi konkretnie o filmiki, na których Ci goście wyrywają kostkę, rzucają nią w policję lub w jakikolwiek inny sposób podżegają do zachowań niezgodnych z prawem. Jeżeli ktoś ich wskazuje jako prowokatorów to chyba rozsądnym jest oczekiwanie jakichś nagrań z ich działania, w końcu zdjęcia twarzy i przypięta łatka poszły w świat.

0

@michal26 Ty chyba to "odnotowywałeś" - mógłbyś pokazać jakieś zdjęcia z ich prowokacji?


2

@Pogba prosisz i masz. Nie dziękuj.


0

@bartas97 afera z soboty też :) ledwo 4 dni temu mieliśmy "największą kradzież w historii", a już dzisiaj Real awansuje po bramce Viniego, którego nie powinno być na boisku bo czerwona była zwyczajnie oczywista :)

16

Pisałem o tym już wcześniej, ale nie miałem filmiku/kadru. Kroos też powinien skończyć z bezpośrednią czerwoną po tym ataku nakładką na kostkę, ale VARu w dzisiejszym meczu nie było chyba (zupełny przypadek).


8

Ładne podsumowanie - nie trzeba nic dodawać ;p


8

@macio_944 a najgorsze z tego co go spotkało to to, że jest kibicem Realu ;p

7

@macio_944 i po golu piłkarza, którego nie powinno być już na boisku ;p podręcznikowa kradzież Realu w LM.

2

Komentarz usunięty

0

@BARCA1899Messi my jeszcze nie awansowaliśmy (Real też nie).

2

Niech im ktoś powie, że mają celować w bramkę, a nie w Lunina ;p

2

Lipsk w rozegraniu wygląda jak przyszły finalista LM, ale w wykończeniu wyglądają już jak drużyna z ligi amatorskiej. Tu mogła być spokojnie manita już.

0

@zmiter912576 z czym masz problem? Kroos wszedł nakładką w kostkę rywala za co mógł dostać czerwoną. Coś jeszcze chcesz wiedzieć?

0

@zmiter912576 w jednej akcji nakładką wszedł na kostkę rywala (nie dostał za to nawet żółtej).

2

Widać jak madryciakom odwala. Dali się zdominować przed własną publicznością i z frustracji robią głupie, niepotrzebne i niebezpieczne faule. Vini i Kroos powinni już w szatni siedzieć z czerwonymi.

1

@Saviola88 chciałeś być zabawny, ale masz tak samo ujowe poczucie humoru jak Sławek ;p

0

@Kamiloos przy niebezpiecznych wejściach wcześniejsze przerwanie akcji nie ma znaczenia.

2

Camavinga wszedł niemal podręcznikowym stemplem i nawet żółtej nie zobaczył ;pp cyrk..

9

Zgadzam się z jednym z komentarzy pod tym filmem - jak ktoś rzuca kostką brukową (albo innym ciężkim przedmiotem) w tłum ludzi to powinien się liczyć realnie z możliwością, że kogoś zabije - i dlatego takie czyny powinny być kwalifikowane i ścigane jako usiłowanie zabójstwa.


Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?