@Hopner15 Większość tych postulatów jest już dawno standardem w cywilizowanej Europie, tylko w Polsce żyjemy dziewiętnastowiecznymi zabobonami.

@Hopner15 jakby się zastanowić, to komu właściwie istnienie takiej konfederacji ma służyć? W czyim interesie jest, by dziesiątki milionów Polaków nie miało stabilnego zatrudnienia czy dzieciaki nie miały posiłków w szkołach? Garstce najbogatszych, żeby byli jeszcze bogatsi? Komu miałoby służyć to, żeby dziesiątkom milionów ludzi byłoby jeszcze trudniej w tym i tak po**banym kraju?

I w sumie fajna rozpiska, co ta lewica miałaby robić. Jeśli faktycznie by się za to zabrali, mogliby nawet liczyć na mój głos. A jak wiadomo, w polskiej polityce od wyrażania swoich postulatów do ich wypełniania jest baaaaardzo długa droga.

@Hopner15 Co mogę napisać? No myślę, że XD jest odpowiednie.

@Hopner15 oczywiście dla dobra kraju i dobrobytu obywateli najważniejszy jest tęczowy piątek, neutralny język i ograniczenie zadań domowych. Że ktoś jeszcze tych świrów traktuje poważnie xD
PS: No to już widzę, kto na to głosuje i współczuję.

@udarpawarotam Ale żadne z tych postulatów nie jest wprowadzone i dzieci nie umierają z głodu, a problemów większych z zatrudnieniem nie ma.To co oni proponują to czysty komunizm i ograniczanie wolności jak ci to odpowiada to głosuj,masz do tego prawo

@Hopner15 rozumiem tęczowe parady i progresywne mandaty mogą sie nie podobać, parytety to debilizm, pdoobnie sprawiedliwość płac w sporcie rozumiana przez lewicę, ale jaki jest problem z posiłkami dla dzieciaków w szkołach ?

@ProMILs Ograniczenie zadań domowych to sztandarowy postulat, mają mój głos!

@udarpawarotam W kwestii technicznej, to młodzieżówka.

@panczo Problem jest taki, że środki na to przeznaczone powinna dostać Konfederacja :D

@Hopner15 A ty dalej nie sprawdziłeś, czym jest komunizm?

@panczo Ok, jeden punkt okej, coś im się udało wymyślić. Tęczowe piątki, ja pierniczu.

@Kettger Przecież te postulaty to jest czysty debilizm.
Sens ma tylko CO NAJWYŻEJ kilka postulatów, jak np. "7 godzinny tydzień pracy". Jeśli są badania, że tak będzie efektywniej, to czemu nie? Uważam, że może być nawet 6h tydzień pracy, a nawet 4 dni w tygodniu.
No, ale rozumiem, że obniżka płacy automatycznie? Czy to też na przedsiębiorców przełożymy?...
Mandaty progresywne...no załóżmy, że JAKIŚ sens to ma.
No i darmowe posiłki dla dzieci. Nie darmowe tylko nieodpłatne. Płacą podatnicy. Jestem nawet za, ale tylko wtedy, kiedy będą prywatne licea, technika, zawodówki, a państwowe zostaną podstawówki.

Pozostałe punkty są albo totalnie idiotyczne, albo czysto populistyczne i nierealne do wprowadzenia.
Już widzę jak walczą z rajem podatkowym xD Dubai i Singapur trzęsie portkami na myśl dojścia Lewicy do władzy...

@panczo W sumie żaden problem,koszt niewielki także mógłbym się na to zgodzić(co nie oznacza że popieram w 100% tego)Ale 90% tych postulatów to odjazd kompletny

@ProMILs to są zbędne postulaty i potrzebne malutkiej garstce. Może nie mają najwyższego priorytetu, ale fajnie, że pamiętają o wszystkich, zamiast w dalszym ciągu dzielić ludzi w tym kraju.

Natomiast, jeśli uważasz, że zatrudnianie na UZ jest spoko, gdzie można Cię wywalić z roboty na zbity pysk w minutę i bez żadnego wyjaśnienia i zabezpieczenia, jest spoko to zostaje pogratulować syndromu sztokholmskiego. Jeśli uważasz, że mordowanie klasy średniej, poprzez wzbogacanie najbogatszych i okradanie najbiedniejszych, jest fajne i pożyteczne dla ogółu społeczeństwa to zostaje wypieprzać z tego kraju przez takich ludzi jak Ty. Jeśli uważasz, że Z ABSOLUTNIE WSZYSTKIEGO powinno się tworzyć generatory PKB to cóż, życzę Ci kiedyś połamanej nogi w podróży po USA, bo przecież prywatne szpitale są takie spoko. Btw, masz tu cennik takiego prywatnego szpitala w USA, gdzie zwykłe USG brzucha kosztuje 300$, a najniższa krajowa wynosi 7,25$/h. https://www.nationwidechildrens.org/your-visit/billing-and-insurance/pay-my-bill/price-information-list. Jeśli tego chcesz dla milionów innych ludzi w tym kraju, zasługujesz na to, żeby Cię stąd wykopać.

@Persyfl Komunizm jest wtedy, jak dziecko się zakrztusi i poprosi o pomoc.
@michal26 Dlatego popieram Unię Europejską, która dąży w kierunku sprawiedliwości społecznej i ochrony klimatu. Nie dziś i nie jutro, ale przyjdzie w końcu czas na Dubaj.

@panczo

To już standard, że pośród masy absurdów wrzucają 2-3 sensowne punkty aby nie można było zero-jedynkowo wywalić tych postulatów do śmietnika :)

@Persyfl Nie musze sprawdzac, ja to wiem

@michal26 Czasami mam wrażenie, że z lewicy chcą, żeby państwo się od****** od nich wyborów, ale żeby wszystkie usługi fundował państwo. Część ich postulatów to czysta abstrakcja.

@udarpawarotam Ich postulaty to tym co pracują,kombinują, zabrać 80% dochodów i rozdać reszcie , komunizm w czystej postaci

@udarpawarotam Ty chyba poważnie nie mówisz, że to co PROPONUJE Młoda Lewica (czyli młodzieżówka Lewicy) ma sens xD
Przecież to zadziała dokładnie odwrotnie. Im są większe podatki, tym biedni na tym cierpią najbardziej. Bogaty jest bogaty, bo umie optymalizować finanse i wspomniane podatki. Jak będą za duże i Państwo zbyt utrudni, to sobie za granicę wyprowadzi biznes. Tak jest wielu lat a ludzie wciąż wierzą, że "bogaty więcej zapłaci hehe". No to się zdziwisz jak nagle ceny w sklepie podskoczą.
Zresztą. PiS ciągle wprowadza nowe podatki i programy socjalne. Jakie masz ceny teraz w sklepie? Nie wyższe niż 10 lat temu, czy jeszcze 5 lat temu?

@Hopner15 Co chwila potwierdzasz, że jest wręcz przeciwnie. To może takie dwa proste pytania:
1. Czym się różni Marksizm od Komunizmu?
2. Czy Marks był marksistą?

@udarpawarotam Jeszcze odwrócę pytanie.
Czy według Ciebie jest w porządku, kiedy pracownik szuka zatrudnienia tylko po to, by pójść zaraz na L4 albo na macierzyński? Czy według Ciebie jest to uczciwe?
Żeby nie było - znam mnóstwo takich przypadków.
Ja kiedy pracowałem dla kogoś (póki nie miałem JDG) to robiłem wszystko, by nie chorować i wykonywać swoją pracę. Natomiast znaczna część osób ma to w tyłku. Odbebnić 8h, a jak szef wkurzy to na 3 miesiące na l4.
Czy według Ciebie taka postawa jest słuszna?

@Hopner15 I tak w kwestii technicznej:
1. Nikt nie postuluje zabierania 80% dochodów
2. Taki podatek nie dotyczyłby w większości pracujących.
3. Ten podatek dotyczyłby garstki ludzi.

@Persyfl nie burz im marzeń, w których lewica chce opodatkować 80% najniższą krajową, a nie ten jeden procent na samym szczycie XD

@Hopner15 Koledzy wyzej odniesli sie juz do kilku kwestii, dlatego co do punktu drugiego: bardziej bym się skupił na "zakazie reklamowania leków" niz miesa. Dlaczego? Chociazby dlatego, ze czesto w roli lekarza wystepuje osoba, ktora wcake nim/nią nie jest. ;) A ludzie ogladajac spoty reklamowe, gdzie co chwila reklama jakiegos leku - na ból gardła, brzucha, głowy, na sraczke - lecą potem do apteki i kupuja tego na potęge. Gdzie czesto działanie jest bardzo słabe. :(

@Kettger No to aż mi się przypomina genialne stwierdzenie.
"Czym jest sprawiedliwość społeczna? Gdyby była sprawiedliwością, to po co stwierdzenie "społeczna"? Jest wtedy zbędne. Wystarczy mówić po prostu "sprawiedliwość". Jeśli natomiast nie jest to równoznaczne i tożsame, to znaczy, że jest tylko jedna opcja i jest to "niesprawiedliwość". Zatem mówmy wprost, że "sprawiedliwość społeczna" to zwyczajna "niesprawiedliwość" tylko ładnie nazwana."

Dla mnie jest to idealne podsumowanie tego o co wiele osób walczy. Ja jestem zwolennikiem SPRAWIEDLIWOŚCI a nie SPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ, czyli NIESPRAWIEDLIWOŚCI.

@Persyfl dlatego nazywa się progresywny

@Hopner15 Na całe szczęście nie zanosi się, żeby doszli do władzy. Całe szczęście.

Oby pozostali na zawsze tym marginesem i dławili się swoją zazdrością i zawiścią wobec ludzi, którzy sobie poradzili.

@Persyfl

Właśnie pytanie o której garstce mowa i czy nie przełożyłoby się to na pracowników w analogiczny sposób jak podatek cukrowy w całości spadł na konsumentów w postaci podwyższonych kosztów napojów ?

@Persyfl I ta garstka wyjechała by sobie za granicę,i wywłaszczali by podatki kolejnych i kolejnych i kolejnych.A i podnosząc podatki najbogatszym, cierpią najbiedniejsi bo ceny rosną.Ale nie liczę że zrozumiesz w końcu lewica a ekonomia to dwa inne bieguny

PS.Nie zamierzam ci odpowiadać na prymitywne pytania,jak nie widzisz komunizmu w tych postulatach to nic nie poradzę, może trochę poczytaj

@Khardan https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-22/adrian-zandberg-w-graffiti-22-kwietnia/

No no, wcale się nie zanosi, że nie dojdą do władzy na fali głosów młodych osób, wśród których rośnie świadomość istotności polityki i które coraz chętniej się w nią angażują, bo wiedzą, że to jedyny sposób na poprawę miernych żywotów ich i innych młodych ludzi. No wcale się na to nie zanosi :)

@Ojciec5tkidzieci Nie jestem za zakazem, ale miało by to większy sens niż mięsa,bo ludzie są wprowadzeni w błąd myśląc że to lekarz a nie aktor do reklamy

@udarpawarotam Ile to ja już razy widziałem sondaże mówiące o poparciu wśród młodych. Nigdy się to nie przekładało na wyniki wyborcze. Korwin już dawno by był prezydentem jakby to młodzi wybierali.

Zobaczymy za X lat, być może masz racje. Wtedy po prostu sobie stąd wyjadę na stałe i tyle. Na zachodzie wcale nie jest tak źle jeśli chodzi o podatki, pod wieloma względami może być korzystniej niż u nas.

@xkikutx O tej garstce, z największym dochodem. W jaki sposób miałoby się to przełożyć na konsumentów i o czym, prócz chciwości najbogatszych, miałoby to świadczyć?

@Hopner15 Ta garstka, która relatywnie najmniejsze podatki płaci z całego społeczeństwa? To czemu jeszcze się nie przeprowadzili do rajów podatkowych?
Wywłaszczenie to chyba nieodpowiedni termin w kwestii podatków.
Może pokaż ten mechanizm, w którym większe podatki dla najbogatszych generują wzrost cen.
Mam właśnie takie wrażenie, że większość twoich komentarzy opiera się na nastawieniu, że masz rację, tylko nikt cię nie rozumie.
Jak najbardziej to nie tobie brakuje wiedzy, tylko pytania były prymitywne :D

@michal26 To pytanie jeśli edukacja jest obowiązkowa do 18 roku życia a licea/zawodówki/technika są dla kogoś za drogie to co zrobić? Zostajesz 14-letnim kryminalistom z wykształceniem podstawowym.

@Khardan jkm ma już 80 lat to bawienie się w mesjasza polskiej polityki to już ostatnie bezdechy, a bez niego ta sekta padnie szybciutko.

@Persyfl Podatek cukrowy nakładany na największe koncerny-wzrost cen coli itd cierpi konsument
Podatek od reklam- reklamy drożej kosztują więc firmy muszą wydac więcej a że nie chcą być stratne muszą podnieść ceny produktów = cierpi konsument.Gospodarka to system naczyń połączonych

@Gall Bo dziecko, które po 14 roku się nie uczy zostaje kryminalistą? Już nie przesadzajmy.
Generalnie temat rzeka. Też mógłbym w drugą stronę pójść. Może obowiązek nauki dajmy do 24 roku życia? Wszak jak każdy będzie po studiach, to juz na pewno zniknie przestępczość :) Pomyśl o tym, bo to ciekawa koncepcja.

A tak zupełnie na poważnie.
Przecież to logiczne, że obowiązek nauki zmieni się z 18 do 14 lat.
Jaka jest szansa, że ktoś będzie zdolny, a nie będzie go stać na naukę i żadna fundacja, lub ktoś inny tej osobie nie pomoże? No jakaś jest. Tych dzieci nie będzie jednak dużo.
Poza tym...skoro rodziców stać na to, by płacić w podatkach, to stać ich tez na to, by płacić samemu.
Ty mówisz zapewne o 2-3% najuboższych, którzy w praktyce nie zarabiają, lub zarabiają bardzo, ale to bardzo mało.
Jest ryzyko, że kilka tysięcy dzieci rocznie, może kilkanaście tysięcy będzie miało utrudniony dostęp do nauki. Za to znacznie się zwiększy poziom liceum i technikum. Powinien też wzrosnąć poziom zawodowej szkoły.
Gdy wzrośnie ich poziom, to wzrośnie też poziom studiów i poziomu nauki w kraju.
Czemu patrzysz tylko na jakiś procent z 2-3% najbiedniejszych rodzin, a nie patrzysz głównie na korzyści wynikające z prywatyzacji szkolnictwa średniego?

@Hopner15 tyle postów "młodej lewicy", a jak kończą 26 lat i stają się "dorosła lewicą", to zapisują się do pisu :D

@udarpawarotam no nie, po tym co ostatnio odwalili, to udowodnili że to tylko pis nie wierzący. Niestety tak się nie da walczyć o tożsamość i głosy.

@Hopner15 ale jesteś arogancki - statystyka mówi że setki tysięcy dzieci w Polsce żyje w biedzie, jest niedożywiona, lub karmiona jakimiś resztkami, mediana wynagrodzeń to 2600 na rękę, więc poza połową ludzi mieszkającą w dużych miastach, zarabiającą 5-7 tys na rękę, jest druga połowa zarabiająca w pobliżu 2 tys, że jest dużo miejsc w polsce, gdzie bezroboicie wciąż oscyluje koło15 procent
... ale przecież pan Hopner z la rambli wie lepiej że "dzieci nie umierają z głodu, a problemów większych z zatrudnieniem nie ma". także ten, Wiedzę zwalczaj pustym łbem. To dewiza konfy.

@xkikutx topo tak jak konfa :)

@Hopner15 "Nie musze sprawdzac, ja to wiem "
1. Ty wiesz wszystko,
2. Jak czegoś nie wiesz, to patrz punkt 1.

Wiesz że to był dowcip a nie prawda?

@michal26 Po raz kolejny udowadniasz mi że prawdziwej biedy u ludzi to ty nie widziałeś, no i całkowicie pomijasz istnienie tak zwanej patologii.
Fajnie to brzmi w pierwszym pokoleniu, pozdrawiam za trzy.

Zwiększy się, no pewnie bo studia prywatne produkują jak na harwardzie nawet się uśmiałem, płacisz to ci podbijają. To właśnie najzdolniejsi ale ubożsi stracą najwięcej. Doskonale pokazała to sytuacja w USA gdzie najlepsze uczelnie kończyły dzieciaki milionerów nie umiejąc nic. N

@Ojciec5tkidzieci
bardziej bym się skupił na "zakazie reklamowania leków"
to akurat ważny punkt, ale pewnie umknie w dyskusji.
Powinna powstać na stronie ministerstwa zdrowia, lista z wykazem substancji czynnych i nazwami kolejnych preparatów, które na niej bazują.
Byłoby to jakimś wstępem, by udowodnić że leki, mające w 99% identyczny skład i jeden kosztuje 3x więcej niż drugi to codzienność.

@AxelF Jakbyś potrafił czytac że zrozumieniem to napisałem wcześniej że pomysł z "darmowym jedzeniem" w szkołach jest najmniej porypany z reszty pomysłów i przy aktualnej systemie rządów jestem w stanie się na to zgodzic(co nie znaczy że to popieram).Bezrobocie dlatego że firmy wolą się otwierać za granicą niż u nas z powodu opodatkowania,lockdowny pozbawiły setek tysięcy ludzi pracy a do tego pewnej części się nie opłaca pracować bo wystarcza im zasiłki które człowiek pracujący musi finansować. A Kto jest winny tym 3 rzeczom? Lewicowe rządy Pisu-Po i lewicy

@udarpawarotam Akurat zandberg i jego ferajna, właśnie mimo hasełek wsparli pis w dekonstrukcji państwa prawa, a o jakiejkolwiek sprawiedliwości społecznej nie może być mowy, kiedy się toleruje kolesiostwo, nierówność prawa wobec obywateli.
Nie ma w Polsce rzeczywistej, uczciwej partii lewicowej/centro lewicowej. Niestety. Tak jak nie ma liberalnej i nie ma prawicowej, która nie jest autorytarno-brunatnym przeszczepem.

@Hopner15 odpowiedziałem Ci na konkretne twierdzenie - to nie ja nie umiem czytać, tylko Ty masz daru konsekwencji i głębszych przemyśleń. Działasz jak pies - obwąchujesz temat i albo Ci się podoba, albo nie - " jestem w stanie się na to zgodzic".
Nie przedstawiłeś żadnych argumentów, za to palnąłeś diagnozę (cielną niczym Dembele), i arbitralnie zasądziłeś o jakości lekarstwa, którego nawet etykietki nie przeczytałeś.

@AxelF Jest zupełnie odwrotnie to ty nie rozumiesz,głód wśród dzieci to maly problem ,na który pośrednio się zgodziłem załatwić "darmowymi posilkami", więc nie rozumiem zarzutów

@Gall Może inaczej. Mamy inne podejście do biedy i patologii. Znam jedną i drugą bardzo dobrze, bo miałem do czynienia z młodzieżą i dziećmi z takich środowisk. Tak samo z dziećmi z domu dziecka i niepełnosprawnymi dziecmi. Jak należałem do Oazy, to pomagaliśmy takim dzieciom + jako ministrant chodziliśmy po domach i tych bogatych i tych totalnie biednych i patologicznych.
Więc nie mów mi proszę, że nie znam tych realiów, bo znam bardzo dobrze.
Sam pochodzę poniekąd z patologicznej rodziny i zwyczajnie w sporej części rozumiem problemy dzieci dotkniętych bieda lub nałogami rodziców.
Takie dzieci nie chcą pomocy. Chcą udowodnić, że potrafią, że chcą.
Wystarczą fundacje i ludzie dobrej woli (których naprawdę jest wiele), by większość tych zdolnych dzieci odpowiednio nakierować.
Mówię. Jest to temat rzeka i zasługuje na godzinne debaty a nie takie sobie pisanie w necie ;)

@michal26 Zgadzam się w 100%

@Hopner15 Dziwne, że młodzi konfederaci buntują się na ten program lewicy. Przecież mniej zadań domowych z pszyrki to więcej czasu na promowanie krula Korwina w Internecie i konfederacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Hopner15 Śmieszne te postulaciki. Widać, że jakaś osobą co jeszcze jest w trakcie chodzenia do szkoły to napisała. W ogóle śmieszne jest to,że osoby które śmieją się zprogramu konfy i nazywają go utopią a popierają taki populistyczny twór xd Przynajmniej można się pośmiać.

@Hopner15 @Kettger Jak dla mnie z tych postulatów dobry jest tylko "Darmowe posiłki w szkole". Reszta trochę bez sensu

@Hopner15 Młoda Lewica to rak potężny, nie ma co w ogóle zastanawiać się nad tymi postulatami.

@Hopner15
O konfa super partia :)
Niech oni się sami wypunktuje z tymi iż poglądami nacjonalistycznymi

@Hopner15 Podatek cukrowy miał podnieść ceny produktów z cukrem, żeby ludzie go mniej spożywali. Co to ma wspólnego z podatkiem od osób fizycznych?
"a że nie chcą być stratne"
Ale nie są stratne, co najwyżej więcej wydają na reklamę. Cen też specjalnie nie podniosą, bo przecież konkurencja.

@Persyfl Zapomogi i opiekuńczość tworzą leniwe społeczeństwo i nadchodzą ciężkie czasy, a to wejdzie bo ludzie przyzwyczaili się do wygody, nie trzeba mowic czym to się skończy. Ludzie bez walki cofają się w rozwoju tak rozwijała się nasza cywilizacja

@NaFazieHitman Cudowny argument, więc może ustalmy pensję maksymalną na poziomie tysiąca pln, żeby ludzie codziennie musieli walczyć. A może wydłub sobie oczy, żeby nie cofać się w rozwoju?
Darwinizm społeczny to choroba wieku dziecięcego. Ja rozumiem, że jak jest się młodym i przyzwyczajonym do pieniędzy rodziców, to perspektywa wpadnięcia w spiralę długów wydaje się abstrakcyjna, ale jednak większość społeczeństwa nie czuje potrzeby dowalania sobie jeszcze bardziej.

@Persyfl nie, zróbmy cukierkowy świat rozdajmy wszystkim pieniądze niech nikt nie pracuje i nie rywalizuje świat będzie się zajebiscie rozwijał. Istniejesz bo nasz gatunek walczył i przetrwał, a teraz spraw żeby przestał.

@NaFazieHitmanO, jaka ładna, fałszywa dychotomia.
"Istniejesz bo nasz gatunek walczył i przetrwał"
Istniejesz, bo nasz gatunek w pewnym momencie postanowił zaopiekować się słabszymi i tymi w potrzebie.

@Persyfl Konkurencja zrobi dokładnie to samo bo oni też będą musieli wydac więcej na reklamy.Proste mechanizmy gospodarcze których nie rozumiesz a się wypowiadasz

@Hopner15 Prawie bym się zgodził, gdyby nie to, że ta wizja prawie nigdy się nie sprawdza :)
Nadal czekam na odpowiedź, co to ma wspólnego z podatkiem od osób fizycznych.

@Persyfl Oczywiście że się sprawdza, po podatku cukrowym podnieśli cenę nie dlatego żeby konsumenci mniej spożywali tylko dlatego że nie chcieli być stratni.Że ci najbogatsi to najczęściej wlasiciele dużych firm,a nawet jak nie(wygrana w lotto)to zabieranie im żeby dać komuś innemu to zbrodnia

@michal26 No pewnie a prywatyzacja edukacji to nie jest temat na godzinne debaty, o kurde żartowniś z ciebie.

@AxelF
Mówimy o poście odnośnie punktów programu ? Celowo nie napisałem, że chodzi o ten program lewicy bo każda partia wyskakuje z żenującymi punktami i przeplata to czymś sensownym :) różnice są tylko takie, że dwie z tych partii miały okazje wprowadzić te sensowne punkty i tego nie zrobiły a pozostałe takowej okazji nie miały jeszcze i zapewne mieć nie będą bez ukorzenia się przed partią rządzącą jak to robi teraz lewica

@Persyfl
Mówimy o bogatych ludziach - pomyślmy kto jest bogaty... tzw. Biznesmeni ;) ludzie mający różne spółki/będący prezesami wielkich korpo itd. Czy naprawdę wierzysz w to, że odbierając tak potężnym ludziom część pieniędzy oni sobie tego w inny sposób nie odbiją ? Nie zaczną bardziej wyzyskiwać pracowników ? Nie dogadają się z innymi potężnymi, przerzucą to na swoje podfirmy, dostawców i wszystkich mniejszych którzy z nimi wspołpracują by finalnie wywindować ceny na czym ucierpi konsument ?

Na tym cierpi przeciętny Kowalski, przedstawiciel w końcu tej klasy robotniczej. Co prawda są lata 20 ale nie ten wiek by udało się zrobić przewrót.
Światem rządzą wielkie korporacje.
Więc wsadźcie sobie gdzieś te głupoty i zacznijcie faktycznie myśleć o ludziach odnosząc się do realiów a nie wierzycie w utopione wizje Marxa.

@Hopner15 No fajnie, tylko celem podatku cukrowego był wzrost cen produktów z dużą zawartością cukru, więc bardzo chybiony przykład.
"Że ci najbogatsi to najczęściej wlasiciele dużych firm"
Nawet jeśli, to będą podnosić ceny produkowanych przez te firmy produktów, żeby więcej zarobić? :D Szkoda, że Kulczykowej nie mogę oznaczyć.
Wygrana w lotto jest inaczej opodatkowana :)
"zabieranie im żeby dać komuś innemu to zbrodnia"
Ale wiesz, na czym polegają podatki? W ogóle strzeliłeś w kolano całemu waszemu etosowi tego wstającego wcześniej, pracującego dłużej bardziej zaradnemu, tym lotto :)

@Persyfl Chcieli żeby cola była droższa więc co zrobili?Wprowadzili podatek cukrowy a więc idealny przykład że przez wprowadzanie podatków ceny rosną.Nie żeby więcej zarobić tylko żeby zarobić tyle samo co wcześniej (bo na te firmy został nałożony podatek widzę że masz problem z logicznym myśleniem na dodatek nie masz wiedzy a się wypowiadasz

@xkikutx " ludzie mający różne spółki/będący prezesami wielkich korpo itd."
Ludzie dziedziczący majątek po rodzicach.
" Czy naprawdę wierzysz w to, że odbierając tak potężnym ludziom część pieniędzy oni sobie tego w inny sposób nie odbiją ?"
Nie za bardzo rozumiem ten argument. To co, mamy w ogóle nie opodatkowywać bogatych, bo Kulczykowa będzie mniej sprzątaczce płaciła?
"Nie dogadają się z innymi potężnymi,"
Jak się nie dogadają, to chyba spoko.
"przerzucą to na swoje podfirmy"
Chyba tego dotyczył punkt o walce z uciekaniem w raje podatkowe.
"dostawców i wszystkich mniejszych którzy z nimi wspołpracują"
Nie, że robią tak niezależnie od podatków i nie że Polska gospodarka tanią siłą roboczą stoi. Swoją drogą, takie same argumenty padały, jak zakazywano pracy dzieci. No i raz jeszcze, mówimy o podatku od osób fizycznych, a nie firm.
"Na tym cierpi przeciętny Kowalski,"
Rozrysuj Mi proszę, jak przeciętny Kowalski ucierpi na tym, że nie będziemy mieć regresywnego systemu podatkowego.

@Hopner15 Jeśli już, to przykład, że podniesienie/wprowadzenie podatku MOŻE doprowadzić do wzrostu cen. Żaden dowód, że MUSI.
"widzę że masz problem z logicznym myśleniem "
Pomidor
"a dodatek nie masz wiedzy a się wypowiadasz"
Pomidor

@Persyfl Oczywiście że musi co udowodniłem co usilnie próbujesz nie dostrzec

@Hopner15 Rozpisz Mi to w takim razie.
W jaki sposób jeden przypadek zamierzonego działania warunkuje wszystkie przypadki, gdy tego celu brak?

@udarpawarotam Gdybyś znał podstawy ekonomii- wiedziałbyś, że realizacja tych postulatów doprowadzi nasz kraj do ruiny.

@Hopner15 na szczęście lewica może sobie szczekac i wraz ze swoim PO nigdy do władzy nie wróci ^^

@Persyfl
Ad 1. Zależy o jakim majątku mowa, czy gość dostanie 10 willi z basenem i garaż luksusowych aut czy dostanie firmę a wcześniej wiedzę jak tym zarządzać.
Ad 2. Mowa była o podnoszeniu podatków przecież ..? Już nawiazując do tej Kulczykowej całej - nie będzie płacić mniej, nie bedzie płacić więcej a ceny wszystkiego pójdą w górę. Tak działa każdy jeden podatek - odbija się na cenach produktów.
Ad 3. To była część pytania, czytanie ze zrozumienie wałkowano już w 6 klasie jak mnie pamięć nie myli, potem na koniec gimnazjum, potem w liceum. Tak, wiem, nie każdy potrafił sobie z tym poradzić :)
Ad 4. Jakie raje ? Przerzucą dodatkowe koszta obciążając umownie/finansowo przedsiębiorców którzy z nimi współpracują.
Ad 5. Masz to opisane na przykładzie sprzątaczki Kulczykowej

@xkikutx
Ad 1. Clue tutaj to słowo "dziedziczą".
Ad 2. Mowa było o podnoszeniu podatków osobom fizycznym, a nie firmom. Powodzenia w takim wypadku tłumaczenia tym potencjalnym akcjonariuszom i radzie nadzorczej pomysłu na podnoszenie cen. No i chyba nie muszę przypominać, że wyższe ceny =/= wyższy zysk. Czasem jest wręcz przeciwnie.
" ceny wszystkiego pójdą w górę. "
Nie pójdą.
O czym ma świadczyć i za czym ma być argumentem chciwość najbogatszych?
Ad 3. Aaaa, bo ci się konstrukcja zdania tam rozsypała. Przepraszam, najwidoczniej w jakiś magiczny sposób, to Moja wina.
Ad 4. I jak długo utrzyma się na stanowisku taki prezes, który zaryzykuje rentowność całej firmy w imię własnych zarobków?
Ad 5. Czyli jedno bezpodstawne założenie tłumaczysz drugim bezpodstawnym założeniem? Nie masz jakiejś lepszej wersji?