- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 596 Culés
Gorące dyskusje
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
Arkon
5
Wiem, że tu Lewica ma minimalne poparcie i coraz bardziej to rozumiem. Oglądałem w Polsacie... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
BorzyKrzys
16
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 596 Culés
94
Tak dla przypomnienia: 30% dorosłej populacji w Polsce ma nadciśnienie (a przyjmując kryteria Amerykańskiego Towarzystwa Kardiologicznego - 50%). Wszyscy oni mają "chorobę współistniejącą". Nie znam osoby bez jakiejś "choroby współistniejącej", albo bez domownika z taką chorobą. Więc wsadźcie sobie to pieprzenie o "chorobach współistniejących" i załóżcie te durne maski. Nie jest to nie wiem jakie wyrzeczenie, a może pomóc drugiemu. Mamy w Polsce niby 90% katolików, a miłości bliźniego nie widać za bardzo...
24
@RIP_IABC Ale te maski to doustne jak rozumiem od ministra Łukasza Szumowskiego. ;)
A tak na poważnie, nie każda choroba współistniejąca będzie skutkować ciężkim przebiegiem koronawirusa. Tak samo nie każdy kontakt z osobą zarażoną będzie oznaczać z automatu, że zachorujesz. Nie wiem co to ma wspólnego do podawania statystyki MZ. Możemy się przepychać następne miesiące, ale nie wiadomo jakie choroby współistniejące miały osoby zmarłe, bo nikt ci takiej informacji nie udzieli.
16
@RIP_IABC Nic dodać, nic ująć.
22
@tobiasson92 Dyskutujesz z tezą, której nie postawiłem. Przed chwilą sam napisałeś "Na sam COVID zmarły 3 osoby, natomiast pozostałe 60 to efekt występowania chorób współistniejących.". No ręce opadają...
9
@RIP_IABC Bóg i modlitwa chroni przed koroną :)
21
@RIP_IABC maski spełniają swoją funkcję jeśli do tego dodamy dystans społeczny, nic mnie tak nie wkurza jak na prawie pustym peronie stoję sobie a ktoś podejdzie i stanie dosłownie pół metra ode mnie jeszcze do tego bez maski.
5
@Chakalaka A wiesz, że gdyby robić poważną ilość testów w Polsce, to śmiertelność ogólna (COVID + zgony z powodu występowania chorób współistniejących i COVID) wyniosłaby mniej niż 0,5%. Wirusem zaraziło się spokojnie z milion osób w Polsce.
6
@RIP_IABC Panikarze tacy jak ty, powodują że jednostki sterują MASS jak chcą i kiedy chcą... Niestety...
Katolicyzm i miłowanie bliźniego? Przecież to żart... Katolicyzm czyli Chrześcijaństwo to religia która ma najwięcej krwi na rękach ze wszystkich religii... XD
20
@FC1899Barca Panikarze? No proszę Cię... Znasz zakład Pascala? Polecam go odnieść do sprawy noszenia maseczek. Moim zdaniem nosząc maskę nic nie tracisz, a ewentualnie możesz zyskać lub ktoś inny może na tym skorzystać.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@IronSanHybrid Boże tylko nie ten bzdurny temat noszenia maseczek... Skończy się epidemia i dalej będzie on wałkowany.
39
@tobiasson92 Ja nie wiem czy taki bzdurny czy nie. Wolę nosić i raczej mam świadomość, że mi to raczej nie pomaga, ale mogę zminimalizować ryzyko bym komuś innemu nie zaszkodził i chciałbym by inni też pomyśleli czasem o innych niż tylko o swojej dupie. Kurła tak ciężko założyć te maskę w sklepie?
27
@IronSanHybrid Wiesz co tracą? "Wolność". Koń by się uśmiał. Jednocześnie nie przeszkadza im dewastacja sądownictwa, dyskryminacja osób LGBT, Pegasus użytkowany przez CBA bez podstawy prawnej, itd. Ale maski godzą w ich wolność! XD
3
@RIP_IABC Czy widzisz różnicę między nadciśnieniem a nowotworem ?
10
@Prezes_sycylijczyk Jedno i drugie w statystyce określają jako chorobę współistniejącą.
14
@IronSanHybrid Władzy właśnie zależy na tym, żebyśmy zajmowali się pierdołami, które na epidemię nie mają żadnego wpływu jak maseczki, czy dezynfekcja rąk. Maseczki nosi pół Europy i nie widać, aby w jakikolwiek sposób przyczyniało się to do ograniczenia epidemii. Takie działanie władzy odwraca uwagę od kwestii istotnych, czyli:
- braku wydolnego systemu testowania
- absurdalnych nakazów i zakazów np. izolacji i kwarantanny osób podejrzanych o zachorowanie, czy godzin dla seniorów
- brak leczenia innych chorób niż COVID
- niewydolności sanepidu i braku współpracy z samorządami
- a nawet przekrętów przy zakupie sprzętu i testów
Ale dalej będziemy dyskutować o tym, że ktoś maseczki nie założył...
11
@tobiasson92 Jak dla mnie jedno nie wyklucza drugiego.
1
@IronSanHybrid W teorii nie, ale właśnie tym hypem na bezsens władza przerzuca odpowiedzialność za epidemię na społeczeństwo. No bo kto jest winny, ci źli, podli nienoszący maseczek i niekorzystający ze środka dezynfekującego przed wejściem do sklepu.
16
@tobiasson92 Nie możesz mówić, że "Maseczki nosi pół Europy i nie widać, aby w jakikolwiek sposób przyczyniało się to do ograniczenia epidemii.", bo jest to tzw. "błąd przeżywalności". Nie wiemy jak wyglądałaby sytuacja gdyby tych masek nie było.
Co do beznadziejnego stanu służby zdrowia i administacji - zgoda. Było tak "normalnie", więc logiczne jest, że teraz jest jeszcze gorzej. Tak to jest jak się zajmuje sędziami, gejami, likwidacją gimnazjów i własną zasobnością, a nie reformą państwa - tam gdzie jest ona potrzebna. Ale dalej uważam, że to nie ma nic wspólnego z noszeniem masek.
17
@tobiasson92 No jest w tym racja, ale ja tylko przedstawiłem swój punkt widzenia bo jak widzę ludzi krzyczących, że maski to kagańce etc.. to czasem sobie myślę, że czy na prawdę czasem nie możemy zrobić czego by ktoś inny czuł się bezpieczniej, a nóż to pomoże. OFC nakaz noszenia ich na świeżym powietrzu jest absurdalny, ale w pomieszczeniach zamkniętych ma to sens.
0
@RIP_IABC no godzą człowieku, racja! Xd
W jaki sposób jest dyskryminowane w Polsce LGBT?
Komentarz usunięty
3
@RIP_IABC Można porównać sobie obecnie poszczególne kraje np. Szwecję i Danię. Po chwilowym wypłaszczeniu epidemia wygląda tak samo w obu krajach (w Szwecji wybuchają lokalne ogniska, najczęściej tam, gdzie nie było dotąd wirusa). Można też porównać sytuację w danym kraju sprzed lockdownu i obowiązku maseczek z obecną, kiedy maski są obowiązkowe. To również dość miarodajne, epidemia wygląda niemal identycznie. To nie maseczki są zmienną ograniczającą liczbę zarażeń, a liczba kontaktów między ludźmi. Ludzie spotykają się ze sobą masowo i epidemia przyspiesza. Nic nadzwyczajnego.
7
@MESSIah16 Niech ci nawet będzie, że godzą, ale to co wymieniłem godzi o wiele bardziej, a nie widzę tak potężnego oburzenia! Dlatego, bo najbardziej krzykliwy o "kagańcach" jest elektorat Konfederacji, który nie ma chorób współistniejących (a przynajmniej tak sądzi), jest heteroseksulany i nie zaprząta sobie głowy jakimiś "lewackimi wymysłami" pokroju wolnych i niezależnych sądów.
8
@tobiasson92 Tylko że porównując sobie tak dwa różne kraje niczego nie udowadniasz, bo pomijasz szereg istotnych czynników, od na przykład gęstości zaludnienia, przez podejście obywateli do pandemii, ilość turystów, inne obostrzenia, datę ich wprowadzenia, itp., itd.
Wyjmujesz sobie jedną zmienną (maseczki) żeby Ci pasowało pod tezę. Nieładnie.
0
@RIP_IABC odpowiedz na jednon wazne pytanie ;) ile znanych osób zmarło na Covid? Wszyscy politycy czy sportowcy żyją do tego Trump czy Szumowski wyzdrowieli w całe 3 dni ;)
3
@RIP_IABC więc i wy panikarze i twórcy kryzysu gospodarczego wsadźcie sobie to pieprzenie o chorobie zdiagnozowanej testem który nie służy do diagnozy wirusowej. A maska jedynie przed czym chroni to mandatem.
2
@NGTRX Porównałem kraje (Szwecja i Dania) o zbliżonej gęstości zaludnienia i o bardzo wysokim poziomie zaufania do państwa. Także pudło. Możesz porównać sobie nawet Niemcy sprzed lockdownu i obowiązku maseczek z obecną sytuacją. Tutaj również epidemia w październiku wygląda tak samo jak w marcu.
2
@CuttingHead Czemu niby nie służy do diagnozy wirusowej? Skąd masz taką informację? Od anonima z FB?
1
@fcbarcafan19 nie, od twórcy testu, noblisty z 93r za właśnie stworzenie PCPR, który rok temu niestety zmarł i zapewne przewraca się w grobie.
7
@tobiasson92 Po pierwsze gęstość zaludnienia nie jest zbliżona w tych krajach, po drugie poziom zaufania do państwa nie jest równoznaczny z podejściem obywateli do pandemii. Po trzecie i najważniejsze to było przykładowe wyliczenie, jest jeszcze wiele czynników, część wynika z samej natury wirusa. Nie sposób ich wszystkich ująć, dlatego takie porównywanie niczego nie udowadnia.
Pisałeś kiedyś że jesteś człowiekiem nauki, jeśli tak, to sobie musisz z tego zdawać sprawę. Dziesiątki czynników - demograficzne, socjologiczne, polityczne, medyczne i inne na siebie wpływają i się nakładają, a Ty chcesz odizolować jeden i z tego wyciągnąć tak daleko idący wniosek. Szanujmy się, to nie ma nic wspólnego z prawidłowym rozumowaniem.
0
@CuttingHead Chyba test PCR jak już.
0
@fcbarcafan19 zgadza się słownik, mimo to chciałeś zabłysnąć a niestety się nie udało.
2
@CuttingHead No właśnie Ty dałeś się nabrać. Wypowiedź tego naukowca to klasyczny fake.
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pcr/fact-check-inventor-of-method-used-to-test-for-covid-19-didnt-say-it-cant-be-used-in-virus-detection-idUSKBN24420X
0
@fcbarcafan19 hahahaha, tak jak i fejkiem jest to, że papaja i koza miały dodatni wynik. Fejkiem jest też przypadek w mojej rodzinie gdzie w DPS osoba niewychodząca miała pozytywny wynik, tylko personel mógł ją zarazić co się okazało, wszyscy czyści a następny test wyszedł negatywny. Fejkiem jest też to, że Kary Mulis protestował przy wykrywaniu wirusa HIV jego testem pcr.
1
@CuttingHead Mulis nie powiedział, że tym testem nie można wykryć wirusa. Ktoś przytoczył mu ten tekst. To jest fake. Papaja i koza to wynik błędu z zacofanego, afrykańskiego kraju. Jak jesteś taki mądry to podziel się tym protestem Mulisa.
0
@fcbarcafan19 telewizyjny Jasiu, twórca stworzył go do zupełnie czego innego, dlatego właśnie ten test pokazuje co tylko chce. Skoro tamto zacofane to może ta informacja jest prawdziwa?
https://www.google.com/amp/s/kobieta.wp.pl/koronawirus-sanepid-zostawil-wymaz-u-pacjenta-wynik-i-tak-wyszedl-pozytywny-6539876278115264a%3famp=1
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,25813130,testy-na-obecnosc-koronawirusa-ktore-kupili-czesi-daja-bledne.html
0
@CuttingHead Sam jesteś Jasiem. Nie moja wina, że Polska to stan umysłu i dochodzi do takich sytuacji.
1
@CuttingHead Twórcą kryzysu gospodarczego jest Mati i spóła. W myśl zasady głupi ma zawsze szczęście pandemia im z nieba spadła i swoją nieudolność schowali za właśnie za nią.
1
@fcbarcafan19 nie moja wina, że Polacy to Jasie i ciągle słuchają jak posluszne barany tego co im powiedzą w telewizji. A to testy które się nadają do pocierania .... A nie diagnozy kosztowały pierw 580 zł ( teraz 80), a to respiratory które nie doszły a gigantyczne kwoty zniknęły, a to maski i rękawiczki kupowane od kolegów. A na domiar złego minister Szumowski od fleszy aparatów ozdrowiał w cały jeden dzień na chorobę przed którą tyle czasu nas straszył. Wystarczy odrobinę rozumu aby zobaczyć, że coś jest nie tak.
0
@IronSanHybrid kwestia jest taka, ze idac do sklepu ok, jadac komuniakacja ok, stajac gdzies w zatloczonym miejscu ok. Jednak idac gdzies dluzej gdzie nie ma wokol Ciebie ludzi jest to chore. Powodujesz sobie niedotlenienie organizmu, ktore niesie za soba nieodwracalne skutki szczegolnie gdy idziesz szybszym krokiem i masz przyspieszony oddech, wdychasz mnostwo szkodliwych bakterii, zdajesz sobie sprawe, ze miliony osob cierpia na przewlekle zapalenie zatok? Wiesz co znajduje sie w tych zatokach? Sam sobie stwarzasz chorobe wdychajac to raz jeszcze. Sam cierpie na ten przypadek i mam juz duza wiedze w tym temacie bo rozmawialem z niejednym lekarzem i przechodzilem szereg badan. Zdajesz sobie sprawe, jak wiele osob ma problem z przegroda nosowa? Gdy pracuje Ci przez wiekszosc czasu jeden kanal nosowy? Majac zalozona maske masz prawie odciecie. Jest caly szereg powodow, ktore swiadcza o tym, ze wiecej szkody mozna sobie narobic tym niz pomoc. I nie, nie jestem zadnych antycovidowcem i nie podwazam tego, ze wirus istnieje. Po prostu wszystko powinno byc przemyslane z glowa. Gdzies lezy granica. Dzisiaj czytalem artykul, ze nie mozna pic i jesc na dworze? Gdzie lezy granica wolnisci? Jezeli bedziemy zgadzali sie na wszystko dojdzie do tego, ze beda nam mowic gdzie i kiedy mozemy w ogole oddychac. Nie mam zamiaru zeby ktos decydowal o moim zdrowiu i samopoczuciu. Oczywiscie odczuwam empatie i jak pisalem nie mam problemu z zalozeniem maski w miejscach tlocznych itd ale jest granica tego.
0
@IronSanHybrid "Moim zdaniem nosząc maskę nic nie tracisz"- to jesteś w błędzie. Oddychanie w jakiejkolwiek masce (nie licząc np. takich do podawania tlenu), jest niezdrowe. Co nie daje przeciwwskazań, do założenia na 10-15 min maski, gdy robimy zakupy.
2
@guru43 Możesz zamiast maski nosić przyłbicę.
0
@IronSanHybrid Nosząc maskę nic nie tracę? To dowiedz się co znajduje się na takiej masce po 20 min użytkowania. Co po 1h. Co po 24h... Cała tablica Mendelejewa!... Do tego ' wisienką ' na torcie jest możliwość dostania grzybicy płuc a to już jest nieuleczalne w przeciwieństwie do " strasznego " Covid 19...
2
@FC1899Barca No to możesz nosić przyłbice przecież nie ma z tym problemu.
0
@RIP_IABC uzasadnij po co zakładać maski?
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@IronSanHybrid Poważnie?
0
@RIP_IABC weź...bierz pół albo zmień towar....
1
@Prezes_sycylijczyk Tak. Choroby sercowo-naczyniowe zabijają więcej osób niż nowotwory, a nadciśnienie tętnicze jest najczęstszą taką chorobą. Istnieją nowotwory o wiele mniej groźne niż nadciśnienie tętnicze.
+ bonus - nadciśnienie tętnicze jest jednym z najgorszych czynników ryzyka ciężkiego przebiegu COVID, ponieważ wirus wykorzystuje enzym rozkładający angiotensynę (substancję podnoszącą ciśnienie krwi w organizmie).
Pozdrawiam ;)
Kolejny bonus - wiele osób z nowotworami ma nadciśnienie tętnicze, a leki stosowane w onkologii nasilają jego fatalne skutki dla organizmu i vice versa.
2
@guru43 Nie ma żadnych udowodnionych negatywnych skutków noszenia maseczek :)
3
@FC1899Barca Tyle bzdur w jednym zdaniu :)
W takiej maseczce jest to, co na nią wydychałeś. Rozwiązaniem problemu jest zmienianie maseczek i pranie wielorazowych, zupełnie jak majtów.
Domyślam się, że chodziło Ci o szalkę Petriego, ale jak nie ściemniasz z tym Mendelejewem, to zapakuj maseczkę w ołowiane opakowanko i mi wyślij. Dobre pieniądze są do zarobienia.
Wisienka niestety fałszywa, bo od maseczek nie dostaje się grzybicy płuc. Oprócz absurdalności tego pomysłu, czyż chorobą zawodową chirurgów nie byłaby wtedy grzybica płuc?
I na dodatek - grzybica płuc jest jak najbardziej uleczalna. Oprócz tego, że to rzadka choroba, ciężka postać występuje praktycznie wyłącznie u osób z upośledzeniem odporności, jak np. w AIDS.
PS Właściwie jak to jest, że w udowodnione naukowo ryzyko się nie wierzy, ale zmyśloną, przez nikogo nigdy nie widzianą "pomaseczkową grzybicę płuc" tak łatwo łyknąć?
1
@RIP_IABC Generalnie dobrze prawisz, piona. A speców od masek, testów, medycyny i hodowli jedwabników odsyłam do kanału na YT "Pod Mikroskopem" prowadzonego przez nerda medycznego i diagnostę laboratoryjnego.
0
@FC1899Barca ahh ta grzybica płuc, aż mi się pierwsze obrazki z Facebooka antymaseczkowcow przypomniały xd. Chirurdzy noszący jedną maskę przez kilkanaście godzin podczas operacji to juz w ogóle mają kilka grzybic.
0
@CuttingHead Fajnie, tylko koleś nie wymyślił testu PCR, zmarł zanim testy na covida się pojawiły i krytykował metodę PCRdo wykrywania HIV i zdaje się w ogóle negował związek HIV z AIDS.
0
@RIP_IABC następny założ maseczkę chcesz mieć drugą italię xD Zaraz znowu zakażą wam wychodzić z domu i nosić maseczkę w domu to też będziecie zakładać, bo chaotyczny rząd pisiorów tak nakazuje. Ile warte są te testy, to niech da przykład szumowskiego, który miał pozytywny ale jednak był wadliwy i był negatywny xD Straszą was tymi liczbami 5000 zakażonych, nie chorych.
"Właśnie przeczytałam, że mamy ponad 4.000 infekcji w ciągu ostatniej doby - głosi Ministerstwo Zdrowia.
Weszłam na stronę Rządowego Centrum Bezpieczeństwa by sprawdzić, jak to było z tymi zachorowaniami na grypę rok temu.
Jak można przeczytać, w SEZONIE EPIDEMICZNYM 2018/2019 tj. od 1 września 2018 do 15 marca 2019 zanotowano 3.337.044 (!!!) zgłoszeń przypadków zachorowań.
Dzieląc to przez 210 dni (7 mies x 30 dni) wychodzi, że zachorowało 15.890 (!!!) dziennie!!!
Czytamy dalej, że w ostatnim okresie sprawozdawczym tj. 8-15 marca 2019 zarejestrowano 157.867 zachorowań na grypę i był to spadek (!!!) w stosunku do poprzedniego tygodnia!
"
Liczby do sprawdzenia na stronie RCB. Prawie 16 000 dziennie zachorowań i nikt nie zamykał kraju, ani nie nakzywał (niezogdnie z polskim prawem) nosić całej populacji maseczek. Pojawi się argument, że covid groźniejszy bo grypa to 70 zgonów rocznie to już doprecyzowuj "na podstawie europejskich danych z FLUMOMO[2] wskazują, że w Polce co roku z powodu grypy umiera ok. 6500 osób powyżej 65 roku życia co oznaczałoby bardzo duże niedoszacowanie danych publikowanych w Polsce." Także tak naprawdę ilość zgonów na grypę w PL nie jest znana, bo nikt tego wcześniej nie robił, w sposób tak skrupulatny jak to robią teraz przy covidzie. Licząc wszystkich, tak naprawdę nie wiem po co.
0
@RIP_IABC jeżeli noszenie maseczki oznacza miłość do bliźniego to ciekaw jestem do kiedy Ty będziesz kochał bliźnich. Do 2022 roku? A może 2025 aż wszyscy nie przejdą tego wirusa lub pojawi się skuteczna szczepionka? Ja mam dziecko i muszę z nim wychodzić i normalnie funkcjonować, pójść na basen, do kina, do zoo itd. a jednocześnie dziecko nie nosi maseczki.
Jako katolik mam siłą zamontować maseczkę czy nie wychodzić z domu w czasie najszybszego rozwoju dziecka?
0
@Objectivo oooo, jacy wszsyscy teraz strachobliwi. A kupując żarcie w knajpie czy biorąc napój z lodem nie boisz się WZW? Umiera na to na chwilę obecną 3x tyle osób co na covida. Siedź w domu lepiej bo może cię rozjechać samochód, albo odwodnisz się od sraczki jak tak będziesz się wszystkiego bał.
0
@RIP_IABC dyskryminacja osób LGBT, no ja pierd ... Ty dyskryminujesz osoby inteligentne pisząc te głupoty. Przypominam Tobie, że w tej strasznej PL dwóch gejów jest posłami, gej był prezydentem miasta i startował w wyborach na prezydenta Kraju. Gdzie ta dyskryminacja? Powiedz mi, w którym sklepie odmówiono komuś obsługi ze względu na to, że jest gejem/lesbijką, a w ilu np ze względu na to, że nie ma szmaty na gębie? Idź się lecz z tego lewactwa.
0
@RIP_IABC Podstawa prawna. Noszenie maseczki ma takową? To chyba rozporządzenie a ono nie ma mocy prawnej takiej jak ustawa. Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi z 2008 r. dokładnie wskazuje kto ma nosić maseczki. Pomijając personel medyczny to osoby, które maja objawy tejże choroby. Idąc Twoim tokiem rozumowania powinieneś nosić maseczkę cały czas. Bezobjawowo to można przechodzić gruźlicę, a jest ona bardziej niebezpieczna niż Covid. Wychodzi na to, że maseczki są tak samo bezprawne jak Pegasus. Wolność? Zadziwiające, że osoba wstawiająca się za ludźmi z środowisk LGBT, które poczuwają się do obrony ich wyboru preferencji seksualnych a tym samym poniekąd wolności mają z nią problem w innym przypadku. Dewastacja sądownictwa? Dobre następny banał. Na zakończenie. TAK, noszenie maseczki, które nie ma zamocowania prawnego w systemie jest godzeniem w wolność, pewnym rodzaju nadużyciem, ze strony tych, którzy chcą Cię do tego zobligować. Mało tego, masz prawo wnieść sprawę dyscyplinarną przeciwko policjantowi, który chce z tego powodu wystawić Ci mandat. Koń by się uśmiał. Pozdrawiam.
0
@YeastMoss I po co piszesz takie bzdury, skoro nie jesteś pewien, czy takich badań faktycznie nie ma? Mi znalezienie takich badań w internecie zajęło 15-20 min. Dodatkowo tak się składa, że jestem zawodowym sportowcem i w moim miejscu pracy, już kilka lat temu robili badania, co prawda nad maseczkami antysmogowymi, sportowymi maseczkami itd. (a zwykłe maseczki jednorazowe, z filtrami itd. nie różnią się diametralnie, od masek sportowych). I wyniki pokazywały, że wdychamy sporą część dwutlenku i innych związków, które wcześniej zostały przez nas wydalone, a po kilkudziesięciu, lub nawet kilkunastu minutach intensywnego użytkowania (np. w czasie biegania), gdy maseczka nabierała wilgoci, stawała się idealnym miejscem do osiadania wszelkiego rodzaju drobno ustrojów. I o ile używanie maseczki raz na jakiś czas, lub małą przez małą ilość czasu w ciągu dnia, nie dawało żadnych negatywnych skutków, o tyle regularne ich użytkowanie, dawało już małe, ale zauważalne negatywne skutki dla zdrowia, z tych które pamiętam to: zaburzenie równowagi kwasowo-zasadowej, znacznie zwiększone ryzyko infekcji górnych dróg oddechowych, zwiększone choć dalej marginalne ryzyko grzybicy dróg oddechowych i wysypka w okolicach twarzy u części badanych, ale to był akurat objaw zwyczajnej reakcji alergicznej na kontakt skóry z niektórymi maseczkami. I mniej więcej to samo pokazały badania, które nie jest ciężko znaleźć w internecie. Więc na przyszłość, jeżeli nie jest się czegoś pewnym, to lepiej w ogóle nic nie pisać, niż napisać bzdury i wprowadzać innych w błąd.
0
@guru43 Skoro je tak łatwo znalazłeś, to daj link. Jeśli piszesz prawdę to jestem bardzo zainteresowany metodologią takiego badania.
W tym co piszesz, choć domyślam się, że niedokładnie parafrazujesz, wynika że badanie dotyczyło intensywnego wysiłku fizycznego w maseczkach. To pierwszy sygnał, że musimy zobiektywizować o czym mówimy. Z tego co wiem maseczki nie są zalecane ani "nakazane" podczas wysiłku fizycznego.
Poza tym - zaburzenie RKZ - jakie? znacznie zwiększone ryzyko infekcji GDO i grzybicy - jakich, jak ocenione? Czy którekolwiek były istotne dla zdrowia w dłuższej perspektywie?
Poproszę Cię jednak o ten link, bo informacje znajdowane teraz o skutkach ubocznych maseczek w dalszym ciągu nie pokazują, żeby miały one negatywny wpływ na stan zdrowia.
Oczywiście mają efekty uboczne - takie jak zmiany skórne i trądzik, nawet bóle głowy, aczkolwiek po dziesięcioleciach używania maseczek przez np. personel medyczny nie udało się wykazać, żeby częściej rozwijał on z ich powodu istotne choroby.
Nie wyraziłem się precyzyjnie (bo i ciężko o precyzyjne zaprzeczanie nieprecyzyjnym wypowiedziom), ale nie miałem na myśli trądziku.
I proszę Cie, jeśli badanie przywoływane przez Ciebie jest opisane jako "potential side effects" albo "one must hypothesize" to się nie trudź, bo to akurat wyraziłem jasno, mówię o udowodnionym wpływie.
0
@Persyfl dopiero zobaczyłem post. Jak nie wymyślił jak dostal za niego nagrodę Nobla. No testu na covid nie wymyślił ale jego metoda jest badane. Czyli wiarygodność testów która a różnych regionach świata waha się od 50-90% fałszywych wyników jest skuteczna w walce z przeziębieniem które mamy?