- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1234 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
21 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1234 Culés
31
Nie mam wątpliwości, ze mając do wyboru Rafała Trzaskowskiego - człowieka ściśle związanego z PO, zwolennika związków homoseksualnych i orędownika szczepionek, a Krzysztofa Bosaka - polityka jasno wyrażającego swe poglądy, przeciwnika rozbudowanych podatków otwarcie opowiadającego się za otwartą debatą w sprawie szczepionek, to ja złudzeń nie mam, opcja numer dwa :)
Nie ma również złudzeń, aby kandydat PO mógł liczyć na spory zastrzyk głosów Konfederatów w 2 turze.
58
@MESSIah16 Ależ Was bolą te związki homoseksualne!
19
@MESSIah16 Bosak nie będzie w 2turze czyli konfederacja zapewni zwycięstwo PiSowi:D. Chociaż wiadomo komu będę dziękował za dyktaturę:D
10
@MESSIah16 Nie musi liczyć na ich poparcie, wystarczy, że wyborcy Konfederacji nie pójdą na wybory. Dla mnie Konfederacja poza w miarę rozsądnym programem gospodarczym nie ma wiele do zaoferowania. W Anglii nawet konserwatyści zaakceptowali związki homoseksualne.
Komentarz usunięty
52
@MESSIah16 Jeżeli wymieniasz, że główne problemy z Trzaskowskim to jego poparcie związków homoseksualnych i popieranie szczepionek, to szczerze Ci współczuję.
4
@Barca1992 Daj znać kiedy ten koniec demokracji, będzie co opijać. Trzeba odpowiednie trunki kupić :D
16
@FC1899Barca Przecież istnieją zwierzęta homoseksualne.
32
@FC1899Barca
1. Homoseksualizm występuje u zwierząt.
2. Człowiek to też zwierzę.
3. 2020 i pisanie, że homoseksualizm to choroba. (xD)
21
@FC1899Barca Doucz się troszkę, bo akurat u zwierząt takie zachowania są spotykane. Pedofilia to zło, ale związek dwojga dorosłych ludzi tej samej płci totalnie mi nie przeszkadza.
42
@Arkon wiesz, dla mnie nie jest normalne, że wujek Janek i Tomek są małżeństwem, być może jestem z innego świata. Nie mam problemów, że ktoś jest takiego czy innego wyznania, ze wierzy w coś, albo nic, jednak w życiu nie dam się przekonać, że inny system poza kobieta + mężczyzna jest normalny.
2
@Hosh nie musisz :)
28
@MESSIah16 no to żeś wyraził swoje homofobiczne myśli. Wiem że jesteś jednym z wielu, którzy na tej stronie popierają Bosaka więc zakładam gówno burze ale Bosak to przyklad partii, która jak dojdzie do władzy to wtedy zobaczysz co to znaczy życie sługusa pracującego za miskę ryżu. I możesz mi tu prawić o tym , jakie to ma poglady na gospodarkę, jak ładnie mówi żeby tylko odebrać pisowi głosy ale ja nie chcę w Polsce partii rasistów, homofobów i ludzi pokroju Korwina psychopaty. ps nie odpowiadam na zaczepki
2
@Death_voice przypomnij mi się po wyborach,bo mogę zapomnieć;)
16
@Arkon mnie boli że taki twór jak PO jeszcze istnieje. To już dawno powinno być zutylizowane.
12
@damiano996 wiesz, masz prawo nazywać je poglądami jakimi chcesz. Miska ryżu? Nie, po prostu kraj dla ludzi zaradnych, a nie roszczeniowych, że "mnie się przecie należy"
22
@MESSIah16 No to dla ciebie nie są, nie oznacza to jednak, że takie osoby mają być dyskryminowane i wyśmiewane. Nikt nie każe przecież tobie zawierać związku homoseksualnego. Swoboda nie oznacza obowiązku.
1
@tobiasson92 ale przecież nikt ich nie bije, nie szykanuje. Chodzi jedynie o kwestię formalne, bo razem mieszkać mogą.
5
@MESSIah16 Na czym polega otwarta debata w sprawie szepionek?
10
@MESSIah16 Nie rozumiem co komu przeszkadza w małżeństwa homoseksualnych. Niech sobie zawrą taki związek jak chcą. Przez wiele lat zmieniła się definicja rodziny i podejście do niej. Dzisiaj ludzie mieszkają ze sobą bez ślubu i nawet mają dzieci.
0
@Hosh @Danny Gaucho @Arkon Napiszecie ogólniki ale nie napiszecie o jakie zwierzęta chodzi bo sami nie wiecie... Przeczytali ogólne informacje i Świecą Światopoglądem Biologicznym... pr0... Kocham TAKICH znaFcóF
5
@MESSIah16 Są tacy ludzie czy Ci się to podoba, czy nie. Wyobraź sobie, że homoseksualizm to nie jest współczesny wynalazek. Poczytaj sobie choćby o starożytnym Rzymie.
1
@nwchades na tym, że nie od razu na huraaa wszystkich szczepimy, tylko może najpierw porozmawiamy z obywatelami, jak oni to widzą, czy tego w ogóle chcą itd. To już więcej niż oferują główne partię w kraju, z góry zakładające konieczność szczepień.
13
@FC1899Barca Pingwiny, łabędzie, szympansy. Ja radzę Tobie poczytać na ten temat, bo wszedłeś w dyskusję o której nie masz pojęcia.
4
@Arkon no ale ja do tego nic nie mam, po prostu nie popieram legalizacji i tyle, moje prawo. Nie zabraniam im przecież mieszkać razem itd.
6
@MESSIah16 Jasne, że Twoje prawo, ale nie nazywaj tego chorobą.
13
@MESSIah16 Choć Cię zarazimy polio albo ospą prawdziwą i będziemy kontynuowali temat szczepionek. Ok? :D
4
@MESSIah16 A potem szum medialny, że dziecko nie było zaszczepione i zmarło np. na odrę.
2
@Bykunn ale o tym rozmawiamy? Mam na myśli chorobę, którą 97/98% przechodzących nawet nie jest świadome, której średnia umieralność we Włoszech to bodajże 79 lat, chce mieć wolny wybór w tej kwestii ok? :D
7
@MESSIah16 Oczywiście, ja zawsze jeśli miałbym do wyboru edukować społeczeństwo niż zakazywać/nakazywać, to wybrałbym to pierwsze.
Niestety, w przypadku szczepień tego typu skokowe działanie mogłoby przynieść tragiczne skutki. Zbyt duża część społeczeństwa wierzy Ziębom, STOP NOPom itd. Zbyt duża część społeczeństwa pokazuje kompletną niezdolność do rozróżniania źródeł dobrych od źródeł złych.
Więc najpierw edukować, potem znosić nakazy. Na pewno nie odwrotnie, przynajmniej nie w tej kwestii.
8
@MESSIah16 Jeżeli opieramy tę kwestię wyłącznie na aspektach światopoglądowych, to ja zdecydowanie wolę kraj w którym są zalegalizowane związki homoseksualne, a nie kraj, w którym rząd zmusza kobietę do urodzenia dziecka, nawet jeżeli to zahacza o traumę, chorobę czy cokolwiek innego.
Z prostego powodu. Jeżeli ktoś jest w związku homoseksualnym, to taka kwestia w żaden sposób nie ingeruje w moje życie. Nawet jeżeli byłbym przeciwnikiem, to nie odczuwam żadnej szkody z tego, że ktoś jest w takim małżeństwie. No bo co mi to przeszkadza? Bez znaczenia jest dla mnie i dla mojego życia, czy Janusz ma za żonę Grażynę czy Jacka.
Jeżeli jednak ktoś wypowiada się, że aborcja w Polsce powinna być całkowicie zakazana, no to już taka kwestia znacząco ogranicza wolność obywateli.
8
@MESSIah16 Ok i nikt Cię do tej szczepionki nie zmusi, tak jak na grypę. Ale po pierwsze g**** jeszcze wiemy o tym wirusie bo dalej jest badany, po drugie te dane są od czapy, a po trzecie nie wiadomo jak ze skutkami trwałymi dla organizmu. Ale jasne możesz się nie szczepić i powiem Ci więcej sam na razie nie mam zamiaru. Ale jak naukowy konsensus oparty na danych będzie taki, że warto, to nie będę się wahał pół sekundy.
0
@MESSIah16 a gdzie ty tam Bosaka z otchlani sondazowej wyciagasz i po co:)
Trzaskowski to zapchajdziura. Powstarza po innych i robi szum. Jako 'nowosc na rynku' ma zainteresowanie ale spadnie
11
@MESSIah16 brawo brawo! glosujmy na Bosaka! Typ zabroni rozwodow, in vitro. Konstytucje oprze na 10 przekazaniach a na pozdrowienie zaczniemy "hajlować"... chyba ze serio tak sobie zamawiali tych 5 piw...
7
@MESSIah16 ciekawe jest to że wszyscy mówią o poglądach gospodarczych Bosaka o których chętnie mówi przed kamerami, ale w jego oficjalnym programie wyborczym jest 34 strony pieprzenia głównie o religii i katolibanie który chcą nam zafundować, a nie ma ani jednego słowa o gospodarce.
Jesli chodzi o Konfederacje to ten twór jest strasznie dziwny i niestety pod względem światopoglądowym są jeszcze gorsi niż PiS.
Jestem w stanie natomiast docenić kilku fajnych ludzi którzy są w Konfederacji, ale niestety nigdy nie zaakceptuje ludzi pokroju Pana Brauna i tym podobnych
0
@Barca1992 Ty dyktatury na oczy nie widziałeś
2
@Irmscher10 BRAWO! w samo sedno!
4
@MESSIah16 Przestańcie Polaczki w końcu wpieprzać się w życie innych ludzi, tylko dlatego że Wy macie inne zdanie czy poglądy. Królewicze psia mać, nie będą akceptować tego czy tamtego. Póki nie dzieje się krzywda innemu człowiekowi, jestem skłonny zaakceptować co drugą parę homoseksualną, chodzącą tylko w bieliznie, bo to nie moja sprawa. #stophateidiot
0
http://dayagainsthomophobia.org/wp-content/uploads/2015/05/Untitled.png
Nie ma to jak pajace, którym podstawowe prawa innych ludzi wadzą i muszą się tym dzielić na stronie kibiców klubu piłkarskiego
6
@MESSIah16 "nikt ich nie bije, nie szykanuje" że co? szykanowani są w internecie non stop, także w tym wątku. Bicie również już mieliśmy w Białymstoku. Odmawianie równego prawa do legalizacji związków, nawet nie muszą się nazywać małżeństwami, to właśnie dyskryminacja, uznawanie że ich związek jest gorszy niż twój, a taki oczywiście nie jest.
Czekam na bardziej normalne czasy, kiedy w Polsce, tak jak np w Wielkiej Brytanii, nawet partie konserwatywne zrozumieją, że niedyskryminowanie obywateli ze względu na orientację powinno być traktowane jako podstawa państwa prawa, tak jak niedyskryminowanie ze względu na rasę czy płeć.
0
@damiano996 jakby to Mertenz podsumował "XD". Chyba że masz taki nietypowy humor to współczuję
0
@MESSIah16 Haha widmo kilku tysięcy chorych pod respiratorem na cały kraj tak sparaliżowało nasz system opieki zdrowotnej, że masowo zawieszono większość zabiegów i wizyt lekarskich, a część szpitali przemianowano na zakaźne, żeby uniknąć totalnej katastrofy zamrożona została na kilka tygodni połowa gospodarki, a Ty chcesz powrotu gruźlicy, polio i odry. Jak damy ludziom wolna rękę, to przestaną szczepić nawet nie tyle z jakichś racjonalnych powodów, co z czystego lenistwa, a nie ma cudów i te choroby wrócą.
2
@Arkon Czyli najlepiej żyć jak w starożytnym Rzymie i zamiast gościny to uczty sobie urządzać a wiadomo co tam się na nich działo. I czy to było dobre i normalne?
0
@MESSIah16 A powinieneś mieć wątpliwości!
Średnio trafione porównanie, cytuję: " ....zwolennika związków homoseksualnych i orędownika szczepionek ... do polityka jasno wyrażającego swe poglądy, przeciwnika rozbudowanych podatków otwarcie opowiadającego się za otwartą debatą w sprawie szczepionek".
Ciekawe, jak byś "śpiewał", gdyby Twój bliski okazał się reprezentantem innej orientacji seksualnej. Wydziedziczenie? Wygnanie? Szafot?
A gdyby był w "słusznym" wieku, zagrożony chorobą zakaźną szczególnie niebezpieczną dla osób starszych? Żadnych szczepionek, lekarstw, wdrożenie programu "sześć stóp pod ziemią"?
Ech...
0
@Calman
Mi by się działa krzywda gdyby coś takiego się działo i co teraz?
1
@MESSIah16 Pomysły Korwina, czy tam Bosaka, to bardzo piękna wizja. Aż chciałoby się żyć w takim kraju. W praktyce jednak niemożliwa do zrealizowania. Proponuję lekturę choćby "Wolnego Wyboru" Miltona Friedmana, albo jego "Kapitalizmu i Wolności". Jest on orędownikiem dokładnie tych samych wartości, które przyświecają Konfederatom, jednak przyznaje on, że w dzisiejszym, znacznie bardziej złożonym świecie niż ten jeszcze z początku XX w., kiedy to układ naczyń połączonych gospodarczo-społecznych był znacznie mniej skomplikowany, jest to niemożliwe. Zresztą swoje poglądy wdrożył w życie w Chile, kiedy to w 1975 roku został doradcą Pinocheta. Takie uwolnienie rynku w praktyce prowadzi do dyktatury, ponieważ (w duży skrócie): obniżenie podatków i liberalizacja rynku powoduje zmniejszenie wpływów budżetowych -> mniej pieniędzy na usługi publiczne (w tym socjal) -> pojawiają się grupy społeczne, które mimo wysokich kompetencji tracą pracę w sferze publicznej -> pojawia się bunt -> władza nie może zgodzić się na poprawę sytuacji osób buntujących się ponieważ wiązałoby się to z rezygnacją z przyjętej przez siebie taktyki gospodarczej, a tym samym do błędu i uznania, że zbyt mocne uwolnienie rynku jest nieskuteczne -> władza dominując w ten sposób nad znaczną częścią społeczeństwa staje się autorytarna. Paradoksalnie więc zbytnia liberalizacja i prywatyzacja doprowadzają do dyktatury.
Podobną zmiany w gospodarce Friedman wprowadził jako doradca Ronalda Raegana. Przez wprowadzenie swoich założeń doprowadził USA do największych nierówności gospodarczych, z którymi w USA walczy się do dzisiaj (małe przedsiębiorstwa poupadały, zostały tylko wielkie korporacje, wiele przedsiębiorczych osób straciło swoje zakłady i mimo swoich przedsiębiorczych cech osobowości zostali zmuszeni do pracy w wielkich fabrykach, aby przeżyć). W efekcie Reagan również zaczynał być postrzegany jako swoisty tyran. Gdyby ta forma prowadzenia gospodarki nie została zluzowana i nie zaczęto przywracać jej na tory, które określilibyśmy dziś społeczną gospodarką wolnorynkową, to w USA pewnie dziś mielibyśmy to samo co w Rosji: właściciele środków produkcji byliby bajecznie bogaci, a reszta, wyzyskiwana część społeczeństwa byłaby biedna jak mysz kościelna.
0
@Hosh W większości przypadków homoseksualizm u zwierząt służy pokazaniu dominacji jednego osobnika nad drugim. W pozostałych przypadkach są to różne zaburzenia, czasem psychologiczne, czasem nawet i morfologiczne, np. w budowie mózgu.
0
@Szenszej wyraź się jaśniej bo z wypowiedzi twojej nic nie wynika, oprócz tego że starasz się być zabawny
1
@sonek oczy by Ci wypaliło? Twoje wzorce estetyczne czy Twój gust nikogo nie powinien obchodzić i tu jest problem z tym społeczeństwem. Jakbym szedł z dzieckiem a obok szłaby czarnoskóra para facetów za rękę to bym się tylko uśmiechnął. Ty byś zwariował.
1
@MESSIah16 I to tyle? Czy może coś jeszcze. A ja mając do wyboru Trzaskowskiego i marionetkę Jarosława K. czyli AD wybieram opcję nr 1.
1
@damiano996 niby jeszcze nic nie wiesz ale już wszystko wiesz. To prognozy jak tych wszystkich ekspertów, którzy straszyli atakiem zbrojnym na Rosję po przejęciu władzy przez PiS. Dlaczego ja mam tolerować gejów, a Ty homofobów nie? Chcesz ich wyrzucać za granicę nawet jeżeli nic złego nie robią?
2
@MESSIah16 To masz problem, bo w jednym wywiadzie Bosak powiedział, że jest za progresywnymi podatkami :) also gratulacje głosować na chłopa, który ani jednego dnia nie spędził w pracy
1
@Arkon Homoseksualizm nie jest problemem. Znaczna część konfederacji uważa, że żadne związki między ludźmi nie powinny być przez prawo regulowane, nikt nikomu do łóżka nie powinien zaglądać - niech sobie ludzie żyją w związkach jakich chcą, homo, bi, hetero, trójkąty etc. Co to kogo obchodzi, po co ma do tego wchodzić Państwo?
Natomiast o tym czego i jak naucza się danej szkole (tu odnośnie edukacji seksualnej) powinien decydować jej właściciel, a pośrednio rodzice decydując się na wybór takiej a nie innej szkoły.
Jednak Panowie wyżej, skupiacie się na tematach zastępczych czysto światopoglądowych, które nie zmieniają się od lat i używane są czysto do rozbudzania wojen między PiSowcami i Plafusawami, natomiast Trzaskowski reprezentuje tak samo obłudne ugrupowanie jak obecnie rządzące, które jedynie co robiło to czerpało hajs z koryta i rozbudowywało biurokrację (ale trochę mniej manipulowało i trochę mniej podatków nowych utworzyło). Plusem PO było mimo wszystko trzymanie się prawa - PiS pokazuje, że demokracja bez żadnych regulacji prowadzi do tyranii większości (większość może okradać mniejszość i "ch*j nam zrobicie").
Bosak jest jedynym aktualnie kandydatem, który nie ma w planach jeb*nia nas jeszcze mocniej po dupie w kwestiach finansowych.
Oczywiście przy ewentualnym wyborze Trzaskowski/Duda w drugiej turze, najlepiej aby cała władza nie była w jednych rękach.
0
@R-Dinho Według posła Konfederacji Krzysztofa Bosaka, działaczem Ruchu Narodowego może być osoba o skłonnościach homoseksualnych, pod warunkiem życia "w czystości". Szans na członkostwo nie miałby aktywny homoseksualista, a przyjście członka ugrupowania na polityczne zebranie "z chłopakiem" jest "wykluczone" - stwierdził Bosak w rozmowie z Piotrem Witwickim w "Plusie Minusie", dodatku do "Rzeczpospolitej".
0
@MESSIah16 a co Ci przeszkadza, że wezmą sobie ślub/związek partnerski? Merytorycznie mi wytłumacz?
2
@damiano996 Możesz mi tylko wytłumaczyć to "[...] ale Bosak to przyklad partii, która jak dojdzie do władzy to wtedy zobaczysz co to znaczy życie sługusa pracującego za miskę ryżu. [...]". Jestem po prostu ciekaw skąd wysnułeś takie wnioski.
0
@Arkon Nie mów was :D Ja jako wyborca Konfederacji sprawy światopoglądowe stawiam niżej w mojej hierarchii ważności. Taki kompromis jak jest teraz z LGBT, aborcją jest chyba odpowiedni, bo obie strony nie są zadowolone (ale jak musiał bym wybierać, to jednak idę w prawo). Dla mnie liczy się gospodarka, dlatego dużo bliżej mi do parti Wolność niż Ruchu Narodowego. Wolałem Dziambora jako kandydata, ale trudno. Sam mam marzenie, by Korwin, Braun i cały Ruch Narodowy nie byli konieczni do stworzenia parti o poparciu ponad 10%, ale na razie jest to nie wykonalne.
0
@Szenszej poczytaj sobie jego postulaty. Nacjonalistyczna gospodarka, czyli bez Unii?no to ciekawe skad wezmie pieniadze na inwestycje, kto bedzie chcial tutaj inwestowac. Dostep do broni, male podatki, po prostu raj na ziemi. To jest konfederacja
2
@damiano996 przeczytałem i co w tym złego. Każdy ma swój światopogląd a to że wiele ludzi go popiera to nie jego wina. Trochę zabawne jest to że z Twojej narracji wynika że Bosak to polityk który chce z nas zrobić tanią siłę roboczą i jego służących (mimo że z jego postulaty mówią co innego :D) widać tutaj Twoją niechęć do ugrupowania jak i tegoż polityka.
O ironio sam mówisz o tolerancji a sam nie tolerujesz ludzi o innym światopoglądzie jak i ludzi którzy homoseksualizmu nie popierają :D
P.S co do unii europejskiej to Bosak oczywiście chciałby z niej wyjść aczkolwiek na razie uważa że jest to nie realne gdyż my jako społeczeństwo musimy do tego dojrzeć.
0
@Calman
Mnie to rani, DLACZEGO TEGO NIE ROZUMIESZ TY NIETOLERANCYJNY CZŁOWIEKU?
0
@MESSIah16 ale Cie Boli ten Trzaskowski o rany.
Jeszcze 10 tematów o nim załóż.
Edit:
Swoja drogą własnie po takich osobach widac ,że ta edukacja seksualna powinna byc wprowadzona ,bo mamy XXI wiek a ludzie gadaja tu o chorobie :D
1
@MESSIah16 Najlepiej wróćmy do epoki kamienia ciosanego, po co szczepienia skoro nauka jest tępa.
0
@Szenszej a glosuj na kogo chcesz tylko potem nie płacz, a poza tym mam nadzieję że wraz z upływem lat pewne rzeczy same do ciebie przyjdą.
Nie napisalem, że nie toleruje ludzi glosujacych na bosaka wiec niw wkladaj mi tego w usta.
jak dojdzie do wladzy to wyjdzie z unii i zobaczymy co potem będzie. Jesli myslisz ze polska bedzie jak UK to nie wiesz nic. Polska stanie sie zasciankiem europy a kto wie może kolejną wenzuelą?
nie wiem nie będę sie nad tym zastanawiał co będzie w przyszłości.
Glosuj na kogo chcesz. w drugiej turze zatem zostanie ci lamiacy konstytucje duda lub nie oddasz glosu bo w swoim zacietrzewieniu nie bedziesz chcial oddc glosu na kogos, kto szanuje polske, konstytucje i ma w europie poważanie.
Nie pisz juz do mnie bo nie chce mi sie odpisywac
0
@DonMatteo901 To była odpowiedź na post rozpoczynający tę dyskusję. Niestety wyborcy Konfederacji są odbierani jak homofoby, a wypowiedzi Bosaka tylko to wzmacniają. Do tego jeszcze to pisanie, że w drugiej turze poprą Dudę. Nie wpływa to dobrze na wizerunek Konfederacji jako całości oraz Bosaka jako kandydata. Sam przyznaj.
1
@Arkon Nie wiem kogo poprą w 2 turze. Wiem tyle, że gdyby to był Duda z przed 5 lat to sam mógłbym się zastanowić nad oddaniem głosu na niego w drugiej turze. Teraz, po doświadczeniach wiem, że nie ma on szans na mój głos. Ale ani Trzaskowski, anie Biedroń też go nie dostaną (jeden jest z PO, a drugi w koalicji z komuchami), więc jak wejdzie ktoś z pozostałych kandydatów (Bosak, Kosiniak, Hołownia) to na drugą turę pójdę :)
0
@MESSIah16 Widzę, że brunatne harcerzyki od Bosaka ostro harcują na tym forum.
To smutne.
0
@DonMatteo901 Jak już pisałem więcej tzw. komuchów jest w PiS niż na Lewicy. Ja zagłosuję na niemal każdego kandydata w II turze, oprócz Dudy i Bosaka.
1
@damiano996 nie napisałem że nie tolerujesz ludzi głosujących na Bosaka a "nie tolerujesz ludzi o innym światopoglądzie...".
W żadnym momencie nie napisałem że najlepiej byłoby gdyby Polska wyszła z UE a streściłem Ci jedną z licznych wypowiedzi Bosaka na ten temat.
I czemu nie chcesz ze mną prowadzić normalnej kulturalnej dyskusji a od razu ją przerywasz pisząc że nie chce Ci się odpisywać. Tu idealnie widać Twój szacunek do innej osoby albo po prostu brakuje Ci argumentów.
0
@Szenszej nie brakuje mi argumentów po prostu myślimy inaczej i tyle
0
@MESSIah16 podałeś jedyne dwie zalety Trzaskowskiego to może napisałbyś też coś o jego wielu wadach?
3
@Arkon mnie boli ten brak tolerancji ale czemu tu się dziwić jesteśmy najbardziej homofobicznym krajem w europie a pewnie i na świcie jesteśmy w czołówce mam nadzieje że kiedyś się to zmieni i będziemy żyli w normalny świecie
1
@Hosh
Zgadzam sie zwlaszcza z pkt 3. Jak ktos pisze ze homoseksualizm to choroba to wiadomo, ze ta osoba tez jest chora tylko, ze na debilizm.
0
@sonek przepraszam, jestem prawakofobem
0
@NeroTFP Sensowne argumenty zazwyczaj nie docierają do fanatyków, niestety.
0
@damiano996 xDDDDDDDDDDDD
Jesteś już dorosły? Nadal wierzysz, że dotacje na inwestycje biorą się "z Unii", a pieniądze z bankomatu?
Przy "liczeniu czy nam się opłaca", oprócz pieniędzy, które jako kraj członkowski wpłacamy i dostajemy z Unii warto wziąć pod uwagę dodatkowe ukryte koszty, które nie są liczone do składki członkowskiej:
- utrzymanie dodatkowej biurokracji (pisowcom i platformie to na rękę, bo jest gdzie obsadzić działaczy i rodziny);
- kary finansowe dla np. rolników;
- straty finansowe związane z ograniczeniami jak np. pakiet klimatyczny;
- pewnie inne o których teraz nie pamiętam.
0
@Arkon No i co w związku z tym? Co mnie obchodzi dobór działaczy Ruchu Narodowego? Mają prawo sobie dobierać członków i członkinie pod takim kątem pod jakim chcą. Dodatkowo jeżeli ktoś z homoseksualizmu robi sztandar polityczny i na tym opiera swoją działalność to co miałby robić w RN?
0
@voyt7 co dokladnie widać na tym portalu pełnym niedojrzałych nastolatków
0
@R-Dinho więcej za niż przeciw, zrozum że Europa musi być jednością. mnie też nie podoba się biurokracja i wiele rzeczy o ktorych piszesz ale bez Unii będziemy niczym, rozumiesz niczym