@Misiekmisiowaty2000 Zakaz aborcji? Oj tego nie widziałem

@Misiekmisiowaty2000 Nie chce się wpiertalać ;) Dokonałeś ogromnej nadinterpretacji opartej na emocjach

@Misiekmisiowaty2000 Przecież wiadome to było od dawna, że poglądy Bosaka to średniowiecze. Możliwe, że się pomylił i dalej uważa, że mamy XV wiek. W końcu mamy dwóch papieży, epidemię...


W życiu nie oddam na Konfederację głosu. Partia "wolnościowa" hahaha.

@kamiVeB jest tam napisane o pełnej ochronie życia poczętego więc tak to rozumiem

@Misiekmisiowaty2000 Mam tak samo, ideologicznie to jest średniowiecze i przez to moje sumienie (wykształcone w oparciu o tolerancję dla wszelkich mniejszości) nie pozwali mi oddać na nich (Konfederacja) głosu.

@AlicjaFCB Śmieszna jesteś, głosowałem na konfederację i popieram ich w naprawdę wielu kwestiach ale program Bosaka to średniowiecze.

@barcelonaLM Ale ta nadinterpretacja ma w sobie bardzo dużo realnych zamysłów członków konfederacji. Może to jest opisane w emocjach i wyolbrzymione ale pokazuje w miarę rzetelnie ogólny obraz dot. spraw światopoglądowych w kwestii wszelkiego rodzaju mniejszości. Dla mnie są skreśleni przez to.

@Misiekmisiowaty2000 Jeśli ktoś nie akceptuje dziwactw w postaci związków tej samej płci, czy zmiany płci i Twoim zdaniem jest ze średniowiecza to nie mam nic przeciwko żeby mnie za taką uważano.

@Bobo25 Wzmocnienie roli małżeństwa mężczyzny i kobiety to brak zgody na inne związki? Wycofanie aborcji eugenicznej (czyli ze względu na domniemanie choroby) to całkowity zakaz aborcji? Jakie zerwanie umowy międzynarodowych? Czy one z zasady są wszystkie dobre dla Polski? Naprawdę, do sfer światopoglądowych trzeba podchodzić z chłodną głową. Jedyna rzecz, którą słusznie można zwrócić uwagę to delegalizacja zmiany płci, gdzie biologicznie dałoby się wytłumaczyć zmianami w genotypie. Ale, opierając się na biologii, są tylko dwie płcie i nie ma co z tym dyskutować

@AlicjaFCB Może to uważać za dziwactwo ale nie ma prawa własnych osobistych poglądów przedkładać na wolność drugiego człowieka, elko.

@barcelonaLM jest napisane ,,pełna ochrona życia" a więc całkowity zakaz. Aborcja eugeniczna została jedynie podkreślona a nawet jeśli to i tak rak bo kazanie kobiecie rodzić dziecko które być może straci zaraz po urodzeniu i kazanie jej na to patrzeć jest chore

@barcelonaLM Cytuję z programu: "jednoznaczne wykluczenie prawnego uprzywilejowania lub uznawania jakichkolwiek innych związków – partnerskich, konkubinatów, homoseksualnych, etc." - tak, to jest dosłownie brak zgody na inne związki.

@Hosh Lepsze średniowiecze niż czasy plemienne jaskiniowców gdzie nie ma żadnych zasad, takie poglądy prezentuje lewica. To płeć można zmienić od tak albo nie mieć żadnej płci być niezidentyfikowanym obiektem, tak samo ktoś może powiedzieć że czuję się jakby miał 16 lat i sobie do szkoły pójdzie a ma 40 jako można mu zabraniać. Postęp polega na ulepszeniu stylu życia a nie promowania dziwactw.

@Misiekmisiowaty2000
Tak to jest jak sie tworzy taki twór jak konfederacja i zbiera wszelkie grupki byle tylko głosów więcej ,a jak sie człowiek zagłębi to pełno tam sprzeczności światopoglądowych.
Mam tak samo poza jakimiś ciekawymi pomysłami na gospodarkę nie ma w tym tworze nic co wpłynęło by na mnie by oddać głos.
Mówie dość dla ciemnogrodu.

To nie jest partia dla kogoś kto ma liberalne poglądy.

@Misiekmisiowaty2000 Tylko ze ciężko o jakiegoś dobrego kandydata nie ma takiego W Polsce.

@Misiekmisiowaty2000Juz pomijając ich poglądy.
Przecież w jego oczach i całej konfederacji Polska jest jakimś przepotężnym państwem które nie potrzebuje mocnego sojuszu. Oni myślą że jak będziemy w takim połsojuszu z USA i powiemy im że jak tego dla nas nie zrobią to odchodzimy do Rosji to ich to obchodzić będzie. Przecież powiedzą a spier. i gitary nie zawracać. A później będziemy lecieć do Rosji gdzie też taki układ będzie? To skończymy że będziemy sami. Przy naszej pozycji na arenie międzynarodowej i silę naszego kraju to trzeba się podlizywać czasami i być w mocnym sojuszu z USA albo z Rosją inaczej to nie wyjdzie. A co do jego każdy zarabia na sb to nie dość że przed kryzysem miało wzrosnąć bezrobocie to po to w ogóle skoczy a wtedy nikt nie będzie miał hajsu na służbę zdrowia która przez to będzie biedna jeśli będzie działać tak jak chce tego Bosak i konfa. Ogólnie trzeba iść do przodu a nie cofać się o 100 lat bo to nie wyjdzie. Większość ludzi na nich głosuje bo gadają co innego i mówią o wielkiej Polsce ale oni nie patrzą realistycznie na sytuacje

@barcelonaLM Powiedz gdzie tu jest napisane że chodzi tylko o chore dzieci kłamco?
"Jednym z fundamentów ładu konstytucyjnego musi być uznanie pełnego prawa każdego człowieka do życia. Zasada ta nie może być spełniona bez uznania prostego naukowego faktu, że życie istoty ludzkiej zaczyna się od momentu poczęcia. Jako szczególnie naganną praktykę należy odrzucić zwłaszcza legalność aborcji eugenicznej, czyli prawo do zabicia dziecka nienarodzonego ze względu na jego cechy zewnętrzne, chorobę lub nawet samo podejrzenie choroby. Dopuszczalność aborcji eugenicznej na gruncie obecnie obowiązującego prawa wpisuje niestety współczesną Polskę w ramy cywilizacji śmierci. Polska Konstytucja powinna w sposób jednoznaczny chronić życie tych najbardziej bezbronnych, czyli dzieci nienarodzonych

@AlicjaFCB
Jeszcze udajesz ,że nie wiesz o co chodzi a to dobre.
To w jakim celu ta uwaga o tęczy?

@Misiekmisiowaty2000
Jak ktoś używa terminu średniowiecze - powinien chociaż trochę o nim wiedzieć. Dla ciebie średniowiecze oznacza zacofanie, ciemnogród. Wypunktuj, w którym miejscu i dlaczego program Bosaka to średniowiecze?

@ArdoFCB Dla mnie zmienianie płci jest dziwne i niezrozumiałe ale wto przeciwieństwie do Bosaka nikomu bym tego nie zabraniał bo to nie moje życie.

@MarioVeB! Z prostego względu, z czytania i wyciągania wniosków z płynącej treści komentarza autora ;p

@AlicjaFCB I Co Cie tu zabolało? bo ktoś nie jest wielbiciela=em Bosaka?
Tak nie jestem i nie bede ,a smieszny twór jakim jest konfederacja do mnie nie przemawia i kłoci się z moimi liberalnymi poglądami.

masz z tym problem koles?

@cata_luna Nie umiesz czytać? Całkowity zakaz aborcji czyli nawet jeśli życie samej matki jest zagrożone, jak chorym pojebem trzeba być żeby chcieć coś takiego wprowadzić? Małżeństwo jako jedyny prawy związek, mniejszości już teraz nie mają praw a on chce im odebrać jeszcze więcej bo chce zdelegalizować zabieg zmiany płci, sam uważam to za coś nienaturalnego ale zakazywać się nie powinno. W skrócie zaprzeczenie XXI wieku.

@MarioVeB! A na kogo zagłosujesz?Jaka partie popierasz?

@AlicjaFCB
Jak widać zgasił Cie jak peta ,bo sam głosował na konfederacje ,ale średniowiecza nie popiera.
Także twoje homofobiczne problemy i przyklejania mu łatki spaliły na panewce.

@Misiekmisiowaty2000 Mam wrażenie, że zawsze o zmianę płci, akceptacje mniejszości, czy inne dziwactwa walczą osoby nie mające z tym żadnego związku, a Ci którzy faktycznie są odmieńcami i chcą spokoju przez to są odbierani jak są później. Poza tym nigdy nie pojmę jak można zawierać małżeństwo z tą samą płcią, nie akceptować tego czym nas natura obdarzyła i wycinać sobie narządy w celu oszukania biologii. To samo dotyczy koloru skóry. ;p

@Mns21
jeszcze nie wiem

@MarioVeB! Po twoich agresywnych wpisach w konkretne ugrupowania mam pewne wątpliwości co do tego kto jest ze średniowiecza i ma problem z akceptacją.
ps. nie musisz ukrywać orientacji, w koncu zyjemy w wolnym kraju. ;p
Ze swojej strony dodam tylko fakt iż nigdy nie miałam problemu z tym kto na kogo głosuje i nie muszę sama z siebie zaczynać dyskusji, wklejać 1000 postów ośmieszających tą, czy tamtą partię w porównaniu do innych, czy złośliwie doszukiwać sie tego dlaczego kto na kogo idzie zagłosować.

@Misiekmisiowaty2000 Ale dziwne jest mówienie do kogoś Pani skoro był mężczyzną. Jak widać w sporcie mężczyźni po "zmianie płci" odnoszą sukcesy w sporcie dla kobiet. Dlatego z punktu widzenia biologii nie jest to normalne, nie każdy ma to czego chce jak się będzie pozwalać ludziom na wszystko to się wróci do czasów pierwotnych i będą ciągłe bunty i rewolucje a od takich rzeczy się zaczyna. Trzeba spróbować zaakceptować siebie takim jakim się jest a nie udawać kogoś kogoś innego.

@AlicjaFCB Możesz uważać to za coś nienaturalnego i możesz tego nie rozumieć ale nie możesz odbierać prawa. Co do adopcji dzieci przez homo sam jestem sceptyczny. Osoby które nie mają z tym związku walczą najwięcej? A parady równości? Przemyśl co piszesz. I samo to ze nazywasz kogoś odmieńcem dużo o tobie mówi.

@AlicjaFCB
Widze ,że zaczyna sie to samo co wyprawiałeś w dyskusji z @Bykunn
Czyli jak brak argumentów to głupie aluzje adpersona.
Nie ze mna takie gierki.

@ArdoFCB Może to być dla ciebie dziwne ale dlaczego po prostu nie uszanować tego co ktoś czuje i jeśli jeśli był facetem ale prosi się żebyś się do niego zwracał w formie żeńskiej to po prostu to rób a w swojej głowie myśl co chcesz.

@Misiekmisiowaty2000 Parady równości najgłupsze co może być w XXI wieku.

@MarioVeB! "Jak widać zgasił Cie jak peta ,bo sam głosował na konfederacje ,ale średniowiecza nie popiera.


Także twoje homofobiczne problemy i przyklejania mu łatki spaliły na panewce."

Jeżeli to są Twoje argumenty, to bardzo współczuję i rozmówcom z którymi prowadziłeś/będziesz prowadził dyskusje.

@Misiekmisiowaty2000 A to jest takie prawo do zmiany płci? Może taka osoba potrzebuje terapii i wsparcia psychologa a nie od razu drastycznych zmian. A co sądzisz o osobach które uważają że jest ileś tam płci albo nie są związani z żadną płcią czy to jest normalne według ciebie i jak takie osoby należy traktować i jaka jest granica.

@ArdoFCB są dwie płcie a jeśli kobieta czuję się mężczyzną i na odwrót to to uszanujmy i jeżeli medycyna weszła na taki poziom że da się zmienić narządy to niech tacy ludzie z tego korzystają. Na tym polega postęp, ułatwiajmy ludziom życie.

@Misiekmisiowaty2000 Na parady równości chodzą feministki przykładowo, które nie potrafią zaakceptować samych siebie, obrażają normalnych ludzi, zdrowych, chudych, chcących być atrakcyjnym, bo same nie mogą nimi być. Na paradach równości większość to ludzie idący tam na pokaz.

@Misiekmisiowaty2000 A co jeśli zmieni płeć a potem stwierdzi że jednak czuje się najlepiej w swojej pierwszej płci i co wtedy?

@AlicjaFCB Ale są też normalni którzy chcą mieć te same prawa co osoby heteroseksualne, a czarne owce znajdą się wszędzie. Sam znam jedną taką osobę i zapewniam Cię że jest naprawdę wspaniałym człowiekiem, który ma mniejsze prawa tylko ze względu na to jaki się urodził :)

@ArdoFCB coś takiego się raczej nie zdarza a nawet jeśli to wydaje mi się że czysto teoretycznie mógłby przejść koleiny zabieg i znów być mężczyzną. Tak czy siak to wyda on na to swoje własne pieniądze więc w czym problem?

@Misiekmisiowaty2000 Podasz konkretny przykład z tym prawami?

@AlicjaFCB Małżeństwa urzędowe, obecnie jak jest zwykły związek osób homo to jedna nie może dostać informacji od lekarza o jego stanie zdrowia bo ten jest nieprzytomny i nie może wyrazić na to zgody. No a gdyby byli małżeństwem to problem znika. Adopcja dzieci (tu akurat jestem trochę sceptyczny no ale jednak)

@AlicjaFCB O i jeśli ktoś weźmie ślub homo np. w Holandii to w Polsce to prawo nie jest respektowane i tutaj nie są małżeństwem:)) cyrk na kółkach.

@Misiekmisiowaty2000 I dlatego trzeba prawo zmienić i niech mają dostępne informacje od lekarza i inne ale na małżeństwo nie powinno być zgody bo małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, mąż i żona dlatego małżeństwo.

@Misiekmisiowaty2000 Wyobrażasz sobie wychowywanie małej dziewczynki przez 2 mężczyzn? Jeżeli ktoś odrzuca płeć przeciwną i wiąże się z tą samą to logicznie rzecz biorąc odrzuca możliwość posiadania dziecka, oraz wychowywania go.

@AlicjaFCB
Czyli dalej nie widzisz ,że stygmatyzujesz go durną aluzją o tęczy?, bo raczył podważyć kandydaturę Bosaka? Równie dobrze mogłes sobie to darowac.
Przecież to ty go pierwszy wrzuciłeś do jakieś grupy.
Także daruj sobie to wybielanie.

@Misiekmisiowaty2000 mnie intryguje, jak opcja "progospodarcza" może być jednocześnie antyunijna, przecież to jakiś nieprawdopodobne robienie kurtyzany z logiki.

@AlicjaFCB próbujesz zasugerować że mogą być pedofilami czy co XD bo nie wiem czemu ten przykład miał służyć. Tak jak powiedziałem jestem sceptyczny ale wyobrażam sobie.

@ArdoFCB uwierz mi jakby tak zrobili to by już nikt nie krzyczał o ślubie ;) w tym sęk że Bosak nawet tego nie chce zrobić xD

@MarioVeB! Daruj sobie lanie wody i osądy nieuzasadnione.

@Hellrider
Tam jest masa takich sprzeczności
Tak jak ten nacjonalizm gospodarczy itd.

@AlicjaFCB Dlaczego z urzędu napisałaś do użytkownika taką uwagę o tęczy?

A, przeczytałaś program partii za którą stoisz, przeczytałaś spis ustaw Mentzena? jestem tego ciekaw.

@AlicjaFCB To nie lanie wody po prostu nie mogłes sie powstrzymać, bo raczył podważyć Bosaka :D
Kogoś tu widać ta tęcza musi uwierać ,że wsadziłeś człowieka do określonej grupy ,bo śmiał mieć inne zdanie o Bosaku

@Misiekmisiowaty2000 Moim zdaniem dziecko potrzebuje obojga rodziców do prawidłowego rozwoju. Pedofilia zdarza się nawet w rodzinach heteroseksualnych. ;p

@Chwytliwy Nagle jesteś oświecony i w jeden dzień zapoznałeś się z programem, oraz poglądami partii do której chełpisz niesmakiem?

@MarioVeB! Powtarzam jeżeli tęcza jest znakiem rozpoznawalnym LGBT i piszemy o równości to co jest w tym obraźliwego? Jeżeli masz jakieś kompleksy skieruj się do dobrego fachowca.

@AlicjaFCB Zadałem ci proste pytanie, czy przeczytałaś spis ustaw mentzena i program jaki ma Krzysztof Bosak?

I dlaczego z urzędu wysunęłaś argument o tęczy?

@AlicjaFCB btw. chyba nawet Korwin nie miał takiego radykalnego programu. Ja chciałem żeby teraz kandydowal Berkowicz i myślę że też by nie było tak źle jak z Bosakiem. Chyba tylko Braun mógł bardziej do*ierdolić do pieca niż Krzysiu.

@AlicjaFCB
"Wśród naukowców istnieje konsensus, że dzieci wychowywane przez pary jednopłciowe rozwijają się tak samo dobrze jak dzieci par heteroseksualnych[1][12][16][17][18][19][20]. Jego podstawę stanowią liczne wiarygodne i poprawne metodologicznie badania[19]."

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rodzicielstwo_osób_LGBT

Wszystko jest poparte dowodami i badaniami naukowymi, a Twoje zdanie jest nic warte w świecie naukowym. Nie masz żadnych podstaw, aby tak twierdzić i nie masz żadnych dowodów.

@AlicjaFCB
Ty nie rozumiesz ,że stygmatyzujesz człowieka ,bo raczył podważyć Bosaka?
nie odwracaj kota ogonem.

@Chwytliwy Nie jesteś tutaj od zadawania pytań ani żadania o odpowiedź skoro 1/2 dni temu nie wiedziałeś nic o poglądach, czy programie partii, którą krytykujesz od dłuższego czasu.

@Hosh To jest tylko moja subiektywna opinia, podkreśliłam "moim zdaniem"

@MarioVeB! Eh dobrze nie odwracam i tak Cie nie przekonam kochany, wiec odbieraj to tak jak ci wygodniej bedzie.

@AlicjaFCB Po raz kolejny zadaje ci pytanie, czy widziałaś spis ustaw Mentzena i program jaki ma Krzysztof Bosak ?

Dlaczego wysunęłaś z urzędu argument o tęczy?

P. S Nie myśl że ci jakkolwiek odpuszczę , a program już znałem wcześniej koleżanko dlatego nie jestem osobą która jest za tą partią, zresztą, 2 dni, 3 dni, co to za różnica kiedy ja wiem co tam jest napisane,a o pewnych punktach już wiedziałem wcześniej, więc odpowiadaj albo nie odpowiadaj na komentarz ,rozumiesz czy nie skoro nie masz ochoty na dyskusję.

@FATIlity31 Właśnie o takich osobach jak ty czesto pisze, doszukuja sie u kogos agresji/nienawiści, a sa głównymi prowodyrami.

@MarioVeB! Czemu gdziekolwiek nie czytam jakiejś kłótni to widzę tam nick. Czemu w każdej dyskusji ubliżasz innym stronom "śmieszna konfederacja", "krzyś", "bosak" (podkreślam małe litery), a potem dziwisz się, że innych to wkurza? Tak bardzo podkreślasz wartość dyskusji, argumentu, merytoryczności, a sam uprawiasz takie zagrywki. Nie, nie sądzę, żeby ludzie się do Ciebie przyczepiali, bo skrytykowałeś Konfederacje, czy bo głosujesz na coś innego, tylko dlatego że się z dla nich wartościowego ruchu wyśmiewasz. Nie ma to nic z argumentacją, tylko jest zwyczajnie dziecinne i żenujące.

Do całej reszty. Średniowiecze było w jednych aspektach zacofane, w innych nie. Przykładowo radykalizm religijny znacznie poważniej objawia się w nowożytności podczas wojen związanych z reformacją oraz kontrreformacją. Tak, żebyście nie szastali tym określeniem nie mając chyba o nich bladego pojęcia. Określanie negatywnego podejścia do aborcji, małżeństw homoseksualnych, zmian płci czy innych wymienionych tutaj za średniowiecze jest skrajnie nietrafione, ponieważ tyczy się, również innych epok, a tak naprawdę prawie wszystkich poza tymi najnowszymi.

Przy okazji chciałbym wyrazić swoją osąd, bo na la rambli ostatnio robi się pod względem politycznym straszny zwierzyniec. Z jednej strony ludzie mówią jacy są tolerancyjni, a z drugiej strony naskakują na cudze poglądy nazywając je "średniowieczem" (pomijam już jak to jest nietrafione, co wskazałem powyżej), "ciemnogrodem" albo w drugą stronę "lewactwem", "upadkiem moralnym" czy jak to tam było. Dla mnie każdy kto dopuszcza się takich stwierdzeń powinien wyłapać bana, bo czym innym jest dyskusja na temat poglądów, opinii, programów, a czym innym to co uprawia m.in. użytkownik, którego u góry posta oznaczyłem małpką, czyli wyszydzanie, wyśmiewanie, jawne ukazywanie pogardy, a potem dziwienie się, że komuś to przeszkadza.

Pozdrawiam użytkowników, którzy umieją rozmawiać nawet o polityce z szacunkiem dla drugiej strony.

@Chwytliwy Tak widziałam jaki ma program, przekonał mnie, mam zbliżone poglądy i bardzo mi się podoba program gospodarczy, coś jeszcze? Teraz wróć nadrabiać zaległości.

@AlicjaFCB Jakie konkretnie? No proszę podać skoro wiesz, bo taka odpowiedź nie satysfakcjonuje w jakimkolwiek stopniu.

A na drugie w ogóle nie odpowiedziałaś

@AlicjaFCB Zgadzam się z użytkownikiem @CZaras - widzę tu wiele osób o liberalnych poglądach i wiele zostało tutaj napisane o tolerancji wobec osób o odmiennej orientacji. A co z tolerancją wobec osób o odmiennych poglądach? Dlaczego w tym przypadku tolerancja nie ma racji bytu? Ja sam nie wiem, na kogo zagłosuję, bo każda strona ma swoje dobre i złe strony, ale na pewno nie zamierzam stygmatyzować kogoś tylko dlatego, że ma takie, a nie inne poglądy.

@Chwytliwy Nie zrozumiałeś, że nie mam przyjemności wymieniać się odpowiedziami z Tobą? Wklejasz losowo przecinki, masz ubogą składnie zdań, mam wrażenie, że gdybyś miał napisać wypracowanie na 250 słów to napisane byłoby z użyciem dwóch kropek. Poza tym ciężko zrozumieć co masz na myśli, zamiast zahaczać o tematy polityczne popracuj nad składnią, budową i interpunkcją zdań.

@JimMorrisonFCB A czy ktoś tu nie toleruje, a teraz zadam ci pytanie, czy ja komuś usilnie zmieniałem poglądy? Nie, ja krytykowałem tą partię i tyle, to nie jest nawoływanie do zmian poglądowych, ludzie mają mózg i niech go używają tak aby to przynosiło efekt, zresztą @Misiekmisiowaty2000 wyraził swoją opinię w stronę programu Bosaka, co dostał w zamian od @AlicjaFCB ? Nic nie wnoszący komentarz o tęczy, no rzeczywiście bardzo dobre, naprawdę bardzo dobre.

@AlicjaFCB Ty popracuj nad polskimi znakami w pisowni.

@AlicjaFCB Jakie konkretnie ? No ja zadaje normalnie pytanie, a ty nie potrafisz na nie odpowiedzieć.

Na drugie pytanie wciąż nie odpowiedziałaś.

A gadaj o składni, gadaj sobie, konkrety, koniec kropka. Takie ataki nie zrobią na mnie wrażenia, bo już kiedyś pisałem, ty nie możesz mnie obrazić, po prostu nie możesz.

@Chwytliwy Pod co drugim postem na tematy polityczne jest obrzucanie błotem z obydwu stron barykady. Nie wiem dlaczego niektórzy nie potrafią się pogodzić z tym, że ktoś ma inne poglądy.

@JimMorrisonFCB Ja nic na to nie poradzę, ludzie lubią mieć świat na swoją modłę, co poradzisz przyjacielu .

Choć pod drugim postem rozmawialiśmy o tym jakie zarobki ma polityk i dość przyjemnie się dyskutowało na ten temat.

@Misiekmisiowaty2000 Fantastyczny program

@Chwytliwy "A czy ktoś tu nie toleruje" :

"cofnięcie do średniowiecza"
"Przecież wiadome to było od dawna, że poglądy Bosaka to średniowiecze. Możliwe, że się pomylił i dalej uważa, że mamy XV wiek."
" Partia "wolnościowa" hahaha."
" Brakuje Ci tęczowej oprawki na nicku."
" ale program Bosaka to średniowiecze."
"Jeśli ktoś nie akceptuje dziwactw "
"jest chore"
"Lepsze średniowiecze niż czasy plemienne jaskiniowców gdzie nie ma żadnych zasad, takie poglądy prezentuje lewica"
"Mówie dość dla ciemnogrodu."
" ludzie nie sa jak konserwy zamknięci na wiedzę?"

A nie dojechałem nawet do połowy. Podsumowując, tak, ta dyskusja jest pełna braku tolerancji, wyśmiewania z cudzych poglądów, prowokacji, zwrotów pejoratywnych.

@Chwytliwy Dlatego ja się w takich dyskusjach raczej nie udzielam, bo nic dobrego z tego nie wynika.

Dobre i to.

@Chwytliwy Widzisz to jego typowa zagrywka zawsze takie uwagi stosuje .Takie same sposoby co w "dyskusji" z Bykunem i ze mna
Próba zmiany tematu i aluzje w twoim kierunku.
Taki jego sposób widać gdy argumenty sie kończą.

@CZaras
Nie wiem w jakie dyskusje wchodzisz i w to nie wnikam, bo jakoś mnie to nie interesuje. Ten twój wywód raczej mało ma wspolnego z tym
Skoro czepiasz sie o małe litery cóz to juz nie mój problem czasami po prostu tak pisze głownie na telefonie i nie przykładam do tego uwagi.
Co do kwesti ,że coś mnie bawi ,ok Cie to zabolało rozumiem ,ale mówie poprostu jakie mam odczucia i tyle.

@CZaras Ok, dziękuje za przedstawienie tych cytatów w dyskusji, no wniosek jest prosty, mamy tutaj typowe zderzenie się polski , aczkolwiek no gdzieś w którym poglądzie stanąć trzeba nieprawdaż? A mi jest bliżej do osób jak @MarioVeB! @Bykunn @Janiama @Persyfl i się z tym nie kryłem i nie będę kryć.

@MarioVeB! A nie to jest klasyk tej grupki tutaj które mnie atakowała jeśli chodzi o składnię zdań i kto atakował? Osoby które tutaj co rusz łamią regulamin, rzeczywiście wybitne jednostki, a ona do nich dołączy prędzej czy później bo taka agresja na tym forum szybko się kończy i ja na własnej skórze się o tym przekonałem.

@MarioVeB! Wchodzę w dyskusje o tolerancji dla cudzych poglądów oraz postuluje szacunek dla innych rozmówców. Nie ukrywaj proszę się za używaniem telefonu, bo zdarzyło Ci się w dyskusjach pisać "bosak" z małej, a inne nazwiska z dużej. Poza tym "śmieszna konfa" to raczej nie wina telefonu, prawda? Dyskusja w dyskusje jawnie wyrażasz pogardę do poglądów innych rozmówców, a potem zadajesz pytania retoryczne typu "Czemu tak Ci przeszkadza, że ktoś nie głosuje na Bosaka", więc staram Ci się mimo wszystko na nie odpowiedzieć. Nie przeszkadza mi to, że ktoś nie głosuje na Bosaka, sam raczej na niego nie zagłosuję, jednak przeszkadza mi jak plujesz na cudze poglądy. Jeśli nowoczesność ma oznaczać nazywanie wszystkich innych "ciemnogrodem" i tego typu innymi hasłami to ja podziękuje. Na potwierdzenie tego co piszę odsyłam do mojej wypowiedzi na la rambli z 24 lutego bieżącego roku, w której skrytykowałem m.in. Bosaka.

@Chwytliwy Owszem warto mieć swoje poglądy i nigdy tego nie negowałem. Jednak uważam, że można napisać "Poglądy Bosaka są dla mnie zbyt konserwatywne światopoglądowo, przez co nie otrzyma on mojego głosu", zamiast "Bosak to ciemnogród i chce powrotu do XV wieku!", albo "Lewicowe poglądy nie są dla mnie, bo cenie tradycyjne wartości", zamiast "Lewaki nie mają kręgosłupa moralnego, a do tego są waginosceptykami!". Nie zgadzam się, również z usprawiedliwianiem się, że to "typowo polska dyskusja" czy coś takiego. Nie, każdy odpowiada za swoje czyny, czy Polak czy Rosjanin czy Niemiec i od każdego oczekuje szacunku do cudzych poglądów, a jeśli ktoś takiego nie ma to chociaż tolerancji i skrywania się z swoją pogardą, bo jest nas tu wiele, różnorodnych ludzi i nikt nie chciałby być wyszydzany. Zresztą użytkownik @JimMorrisonFCB świetnie to ujął. Skoro chcemy być nowocześni, liberalni, tolerancyjni, to tolerujmy, również siebie nawzajem. Prawda, bowiem jest taka że najlepsza władza jest wtedy gdy nowoczesna lewica i konserwatywna prawica istnieją jednocześnie równoważąc się wzajemnie.

@CZaras a podaj to o Bosaku, chętnie chce ujrzec ja, że Twoja dyskusje.

Co do drugiego, trochę się zgadzam, aczkolwiek sam stosunkowo agresywny byłem nie raz w stosunku drugich, choć to bardziej wynika z tego że jestem charakterem ciętym, jednak jak ja chce dyskusji to zawsze oczekuje jednego, konkretów i tego dlaczego jesteś za danym poglądem mimo że potrafię momentami przegiąć pałe ze tak to ujmę.

@Chwytliwy Nope. Nie zamierzam wzniecać kolejnej burzy o Bosaka. Zresztą wylogowuje się z tej dyskusji, co miałem do powiedzenia to przekazałem, mam nadzieje, że osoby, które kpiły z cudzych poglądów, chociaż przemyślą swoje zachowanie.

@CZaras Ja chcę tylko przeczytać, możesz choćby to w privie dać, po prostu chcę zobaczyć z czym się zgadzasz a z czym nie, nie zależy mi na burzy w tym momencie.

@AlicjaFCB Chyba masz za duże nadzieje co do La Rambli :-) Najważniejsze to wypowiedzieć się na każdy temat w tonie eksperta, do tego wyśmiac tego i tamtego, wkleić kilkanaście linków z demotami (i "xD" na końcu)... To są cnoty na tej stronie.

Wczoraj dzieciarnia wymyśliła sobie zabawę na powtarzanie tego samego zdania (https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-8487853 ). Duże zainteresowanie, masa poleceń, jednym słowem ubaw po pachy. Mimo wszystko teraz stwierdzam, że dyksusja była cenna, bo świetnie identyfikuje tych prostszych użytkowników strony.

@Chwytliwy Wysłałem Ci na pw, a teraz serio lece. Robota wzywa :)

@kaktus Świetnie, wrzucajmy do jednego wora, tutaj po prostu ludzie chcieli sobie pożartować, w końcu to jest La Rambla, tutaj można dyskutować o wszystkim tak, nawet nie w tonie merytorycznym, więc argument nie ma jakiegokolwiek celu, na dodatek nikt nikomu w tej dyskusji nie ubliża.

Zresztą dlaczego nie odnosisz sie w jakikolwiek sposób do tematu tylko stosujesz podobną retorykę i ich nazywasz dzieciarnią?

@Misiekmisiowaty2000 ładnie macie sprane mózgi wyborcy :D

@AlicjaFCB otóż to!

@Misiekmisiowaty2000 co do aborcji miasiaty chopocku to każda jest morderstwem czy ci się to podoba czy nie, przyczyny okoliczności czy konieczności to osobna sprawa

@AlicjaFCB z nim się nie dyskutuje w normalny sposób tentyptakma ;)

@Misiekmisiowaty2000 Łamanie konstytucji i praw człowieka nikt nie ma prawa zakazać komuś co mu się podoba ze swoim ciałem.

@AlicjaFCB To nie są dziwactwa a ludzie tacy się rodzą co dziesiątki lat temu udowodniła nauka. Jakiś koleś nie ma prawa decydować o życiu i szczęściu tych ludzi

@ArdoFCB Nikt nie zmienia płci bo tak mu się podoba i ma taki kaprys a wiąże się to z ogromnym cierpieniem i odbieranie tego tym ludziom spowoduje fale samobójstw. Jest to niezgodność płci psychicznej z fizyczna. Najgłośniej ujadaja ci którzy nie mają pojęcia..

@l0Messini Anna Grodzka, Krzysztof Bęgowski miał dzieci z kobietą a potem się mu znudziło i postanowił zmienić płeć.

@Misiekmisiowaty2000
Teraz sie obudziles :) dawno wiadomo ze to nacjonalista z dzbanem w glowie

@MarioVeB! inna z moich ulubionych sprzeczności w KNF to, uwaga, partia wolnościowa.
Czyli jak rozumiem, związki partnerskie dozwolone? Poparcie dla praw mniejszości? Aborcja? A nie, tu mamy zamordyzm. No, ale partia wolnościowa!

@Misiekmisiowaty2000
No i masz... Postęp, technologia, globalizacja, doprowadziły do tego, że ludzie oddadzą swoją wolność gospodarczą, obniżenie podatków, dbanie o polskie dobra narodowe, na rzecz postulatów środowisk LGBT i tego całego "dziwactwa" z tym związanego (nawet nie wiem, czy mogę t tak nazwać, czy może to "mowa nienawiści").

Ja wolę "normalne" średniowiecze, z konserwatywnymi poglądami, oparte na wartościach, które wpajali mi rodzice i dziadkowie, a nie te z internetów.

Nie widzicie, że ta cała "nowoczesność" robi z ludzi debili? Nikogo nie obrażając.
XXI wiek, kobiety tak wyzwolone, że mają dzieci z kilkoma różnymi facetami. Fajnie, że się realizują zawodowo i seksualnie, a gdzie realizacja rodzinna? Tzw ognisko domowe? Nowoczesne, wyzwolone, świecące tyłkiem na insta, a bękartów wychowują dziadkowie... Każda chce lepszy kosmetyk, ciuch, look, a żadna nie pomyśli co zrobić, żeby być mądrzejsza... Fajnie, że kobiety pracują, że mają dobre stanowiska, że mogą być niezależne, ale to powinno być wobec męża tyrana. Który jest jedynym żywicielem i wydaje mu się, że wszystko wolno, a z żony robią służące. Dzięki rozwojowi zawodowemu i niezależności mogą takiego ciula zostawić, a i tak dadzą sobie radę.

Ale żeby nie było... Ci dzisiejsi, no... Ehhh... Jak to nazwać?... "Faceci"... Szkoda słów. "toto" do niczego się nie nadaje, leniwe, niemrawe, "nieluse" takie... W głowie, i "na głowie" wszystko, tylko nic z tych najważniejszych rzeczy. Gwiazdory, modnisie, takie ładne drwale, a żaden nie potrafi noża naostrzyć... Beksy, płaczki, a przy tym tacy prawdziwi "babiarze", tylko szkoda, że Przemysławy...

Ale dobra, wróćmy do meritum. Szkoda nerwów na dzisiejszą "elitę".

Zakaz aborcji. Delikatny temat. Kwestia sporna. Uważam, że akurat w tej kwestii, KAŻDY powinien postępować we własnym sumieniu. Np, osobiście znam kogoś, komu miało się urodzić niepełnosprawne dziecko, z niewiadomo jakimi wadami. Badania były, mówiły jedno, a dziś chłopak ma 8 lat i drugiego takiego sprawnego fizycznie oraz umysłowo dziecka nie znam.

Legalizacja związków... Każdy kij ma dwa końce, tylko tyle powiem. Skoro się dobrze żyje, to ślub konieczny nie jest, zarówno dla jedno, dwu, czy xpłciowych związków. To "państwo" wprowadziło administracyjne regulacje zawierania małżeństw. Kiedyś było ono tylko przed Bogiem, dziś przed urzędnikiem. Osobiście uważam, że to nie powinno mieć miejsca. Bo o ile tym ludziom, którzy naprawdę tego chcą, mogłoby to wiele ułatwić, to z drugiej strony "normalny", "klasyczny" związek, mężczyzny i kobiety, straci na wartości, świętości, NATURALNOŚCI. To ingerencja w prawa natury. Róbcie to chcecie i z kim chcecie, ale jako ekoszajbusy, oddajcie i pozostawicie "świętość" naturze i jej prawom.

Zmiana płci? TYLKO prywatne, nie z pieniędzy podatników, czyli MOICH! Może niedługo róbmy botoks, czy korektę nosków, penisów, czy co tam jeszcze macie i chcecie w sobie zmienić na NFZ? A co? Penis/biust XXL dla każdego! Znów pytanie do ekooszołomów, co z przyrodą, naturą? Są ważniejsze rzeczy, niż to, czy Kamil, to nie Kamila i odwrotnie. Po pierwsze PSYCHOLOGIA DZIECIĘCA (o której de facto pierwszy wspominał Bosak). Może gdyby ktoś potrafił najmłodszym wyjaśnić wiele trudnych spraw, to problemy, nazwijmy je, "natury egzystencjonalej", byłyby mniejsze?

Zerwanie umów? TAK! TAK! TAK! W końcu ktoś o tym mówi! Dlaczego umowy zawarte przez skorumpowane rządy x lat temu, mają być wiążące na następne dekady? Ktoś dostał garść srebrników i teraz mamy dawać się "dymać" (w przenosi, ale w realu chyba jednak też, patrząc na dzisiejsze "lekarstwo") przez całe życie?

PORZĄDEK! W zgodzie z Bogiem i naturą! Tak trzeba żyć! I dać ludziom wolność gospodarczą, a nie łupić podatkami, na takich wyzwolonych, którzy doprowadzają do upadku tego świata!

Ehh... Za daleko to wszystko zaszło. Świat już nigdy nie będzie "normalny".

@Sortello
Matko kochana co to za wylew jprdl.. Zaleciało fanatyzmem

@Sortello Może trochę chaotyczne, ale merytorycznie muszę się zgodzić.

@Sortello Napisałeś długi wylew opinii, umoralniania i poglądów, które nijak się mają do faktów, do obiektywizmu, do naukowego podejścia do tematu. I po co to? Nie można było w jednym zdaniu napisać, że według Ciebie świat jest nienormalny? Według Ciebie.
Żeby tylko zahaczyć o jedną kwestię to ta "cała nowoczesność" robi z ludzi coraz mądrzejszy gatunek i jest to potwierdzone naukowo. IQ rośnie 0.3 punkta rocznie. Reszta to tak jak napisałem dowody anegdotyczne, stereotypy i opinie, które nie wnoszą do dyskusji nic

@MarioVeB!
Odpowiedź na:
"Tak to jest jak sie tworzy taki twór jak konfederacja i zbiera wszelkie grupki byle tylko głosów więcej ,a jak sie człowiek zagłębi to pełno tam sprzeczności światopoglądowych."

Państwo to taki zbiór grupek, które się różnią światopoglądowo. Jak teraz sprawnie operować takim państwem, ponieważ każdemu się nie dogodzi.

Gdyby wszystkie partie polityczne stawiały na pierwszym miejscu sprawy gospodarcze, bezpieczeństwa ekonomicznego, militarnego wtedy łatwiej można by myśleć o silnym państwie. Tymczasem mam wrażenie, że pierwsze skrzypce grają sprawy ideologiczne, bo tymi łatwiej o reakcję i głosy elektoratu.

Albo jak tu zrobić, żeby każdy był zadowolony z urzędującego Prezydenta (który swoją drogą jest Prezydentem każdego obywatela czy to się komuś podoba czy nie). Jedyne wyjście dla mnie to kandydat bezpartyjny przekładający rację stanu ponad własne opinie.

@ArdoFCB a skąd pomysł, że jaskiniowcy nie mieli zasad? dowody kopalne dowodzą czego innego :)

@NGTRX Aha - czyli teraz mamy prawnie dopuszczone takie związki czy coś może przegapiłem?

@Misiekmisiowaty2000
Widzisz jak mało wiesz. Używasz terminów, których nie rozumiesz i to jest twój problem. Przeczytaj jeszcze raz co pisałem i odpowiedz na postawione pytanie - co mają poglądy Bosaka do średniowiecza (jak na razie nie pokazałeś umiejętności czytania ze zrozumieniem).

@MarioVeB!
Nie potrafisz używać pojęć - nie używaj, bo tylko się ośmieszać. Próbowałeś zabłysnąć - nie wyszło. Chciałeś, wstawiając obce sformułowania (tu z łaciny), wykazać się inteligencją, osiągnąłeś przeciwny efekt. Zrobiłeś dwa błędy, a to niedopuszczalne i jasno pokazuje, że to nie był przypadek. Dobra rada na przyszłość: nie rozumiesz, nie znasz znaczenia, pisowni słów - nie używaj.

@cata_luna
Czego nie znam? Ogarnij się koles a nie zgrywasz kogoś kim nie jesteś
Sam sie ośmieszyłes ,bo nie podałeś żandych konkretów.
Edit
widze ,że powyżej taki sam stek bzdur napisałes jak do mnie i ty smiesz kogos pouczac omnibusie.
Załosne.

@RudyTomasz5
Jeśli ktoś prezentuje nurt to nie może być tam sprzeczności ,bo wyborca nie wie w końcu o co tam chodzi.
Zbieranie frakcji gdzie jedna krzyczy o o wolnosci gospodarczej ,a druga ,że tej wolnosci nie ma tylko ,że w swiatopooglądzie. Czyt równouprawnienie itd.

Dla przykładu jesli widze ,że dana partia prezentuje nurt liberalny ,ale nie ma w niej radykalizum w kwestiach społecznych .Już się inaczej na to patrzy

To ,że kraj to zbieranina róznych środowisk wiadomo ,ale przecież nikt nigdy do każdej grupy nie dotrze bo jest to niemożliwe.
Chodzi o to by przekonywac do soich postulatów w racjonalny sposób.

Wtedy człowiek wie czemu głosuje na dana partie

@Hellrider
Dokładnie o to chodzi. Z jednej strony liberalizm gospodarczy a z drugiej konserwatyzm.
Rozumiem jeśli byłby to Socjaliberalizm czyli wolnośc gospodarcza + dbanie o najbiedniejszych (nomen omen to raczej moja bajka) ale oni jeszcze wchodzą z buciorami w życie zwykłych ludzi
Komu te związki partnerskie przeszkadzają? normalne sformalizowanie zwiazku ,prostsze prawo dziedziczenia itd . Wszystko jest dla ludzi
Przecież nie ma w tym nic złego. Do tego aborcja na co ruszać obecny kompromis, który został wypracowany jakiś czas temu

@maroon Nie, mamy prawnie nieuregulowane. Nie ma jednak przeszkody żeby je uregulować, bo nikt tego konstytucyjnie nie zakazał - tak jak Bosak proponuje.

@MarioVeB!
W którym miejscu napisałem stek bzdur? Nie ma pojęcia adpersona. Można użyć ad personam - tylko trzeba to wiedzieć i znać. Próbujesz robić z siebie znawcę, a masz podstawowe braki.

@Misiekmisiowaty2000 Niestety Konfederacja to katolickie konserwy, to ich podstawowa tożsamość.