- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 601 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Kozinho.
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
27 odpowiedzi
Verore
1
To uczucie, gdy w sklepie pytają o dowód.https://x.com/Transfery_/status/2062920545302093859
29 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 601 Culés
53
Od września wchodzi podatek handlowy, czyli kolejny wzrost cen. Tak, to się żyje pomału w populistycznym socjalu.
"Po tym jak niedzielny zakaz handlu zarżnął 27 000 firm, rząd zdecydował się na kolejną ingerencję w sieci handlowe. Chodzi o projekt zmian w przepisach, które na początku rządów Prawa i Sprawiedliwości były dość chętnie zapowiadane, jednak możliwość ich stosowania zakwestionowała Komisja Europejska. Teraz polski rząd uzyskał przychylny wyrok unijnego sądu, a to z kolei oznacza, że zmiany w prawie mogą wejść praktycznie lada dzień.
I faktycznie – zmiany w prawie mogą pojawić się zdecydowanie szybciej, niż myślimy, ponieważ z projektu można wywnioskować, że podatek od przychodów ze sprzedaży zacznie sklepy obowiązywać już 1 września 2019 roku."
źródło: https://bezprawnik.pl/podatek-dla-robiacych-zakupy-w-biedronce-i-lidlu/
46
@sebasek99 kaski brakuje na 500 plus, to trzeba koleiny podatek dać
48
@sebasek99 Po wyborach dowalą takie ceny że się nie pozbieramy. Ciemnogród pójdzie głosować. Sam będę rezygnował z prywatnego interesu bo nie da się go prowadzić w Polsce.
1
@sebasek99 Kurcze a ja wczoraj złożyłem swój pierwszy wniosek o te pińcset, mam nadzieje że coś jeszcze z tego mi zostanie po "niedzielnych" zakupach w wielkim hipermarkecie.
63
@sebasek99 Głupcy myślą, że 500 złotych z nieba spada i dostają coś za darmo. Za darmo w ryj trudno dostać, ale o tym się przekonają ludzie za kilka lat, jak będą 1/10 wypłaty na obiad przeznaczać. Każdy inteligentny człowiek wie, że pieniądze się dostaje poprzez pracę, a nie robienie bachorow i piciem dzień w dzień
7
@jedrek7000 A na kogo będzie głosował Jasnogród jaśnie wielmożny Panie?
11
@sebasek99
Cóż, trzeba zacząć myśleć nad jakąś emigracją, bo jak ktoś chce założyć biznes w Polsce to jest to coraz cięższe... no ale trudno i tak inteligenci będą pisać: "nie podoba Ci sie, to wyp*** z Polski", więc rzeczywiście trzeba to wziąć pod uwagę :)
Dzięki Jarek, Ty wariacie!
5
@ToWinaSedziego też jestem tego ciekawy, pewnie na KO bo oni bronią konstytucji, równości i nie kradną ! a w samorządach to kradną tyle co cały pis przez 100 lat nie będzie w stanie
4
@Socjopata A w taki tempie te ich 500 wystarczy na paczke czipsów i cole. I to Top Chipsów i Freeway Cole.
15
"w samorządach to kradną tyle co cały pis przez 100 lat nie będzie w stanie"
@K_Potocki źródła brak, fajne urojone argumenty.
19
@K_Potocki ale kto powiedział, że wszyscy przeciwnicy PiS będą głosować na Ko? My chcemy żyć w kraju gdzie przedsiębiorcę się zachęca do pracy bo to główny wyrobnik dla tego cholerne Państwa bezprawia. Ciągle żyjemy zawiścia, nie można mieć na względzie dobra narody jak chociażby w Skandynawii?
0
@sebasek99 To jest patologia, a ty pójdziesz po podwyżkę do pracodawcy, Bo życie stało się droższe, a tam Ci powiedzą, że sorry mamory, ale my (pracodawcy) też dostaliśmy po tyłku, bo nam podnieśli podatek. Koło się zamyka. Ale zwolennicy tego ugrupowania i tak dalej będą, bo społeczeństwo głupie i nie potrafi kalkulować, liczy się tu i teraz, a co będzie pózniej to czas pokaże.
6
@Lamora
Jak widać nie można mieć dobra narodu. Bo duma nie pozwala, "Co jakiś kurła Islandczyk czy Norwego będzie mi mówić jak mam żyć?! Myśmy kurła walczyli, myśmy som poszkodowani, a nie... Buk, homar, włoszczyzna!"
Szczerze to ja za bardzo nie mam nadziei, że się coś w tym kraju zmieni. Mnie to już jest obojętne. Chce dobrze tylko dla swoich bliskich i dla siebie, by przeżyć życie pasjonująco, komfortowo i jak najlepiej, bo ma się je tylko jedno... a skoro państwo, w którym się urodziłem tego nie chce i nie potrafi zapewnić, to trudno, trzeba szukać czegoś innego.
2
@Socjopata @sebasek99 @Chwytliwy @jedrek7000
Takie prawo demokracji - o Twojej rzeczywistości decyduje większość.
Sytuacja polityczna jest nie do odwrócenia. 500+ nie zejdzie że sceny politycznej aż będzie jakiś krach gospodarczy. Żadna partia która ma szansę na wygraną w wyborach nie zdecyduje się na likwidacje tego projektu.
Proszę nieobrażajcoe beneficjentów tego programu bo dla wielu rodzin (Z oboma pracującymi rodzicami) jest jak los na loterii. To że z niego korzystają nie obciąża ich w żadnym stopniu.
4
@ToWinaSedziego Na Konfederację.
1
@hoeniker "Po tym jak niedzielny zakaz handlu zarżnął 27 000 firm, rząd zdecydował się na kolejną ingerencję w sieci handlowe"
Nie pokładałbym wiary w takie argumenty ze stron typu pudelek, ale widzę dla większości są one wyznacznikiem prawdy.
7
@macio_944 "Buk, homar, włoszczyzna!"
Wygrałeś :))))
5
@sebasek99
Polska na socjal wydaje najwięcej na świecie
Mołdawia to najbiedniejszy kraj w Europie – jej PKB per capita to 3254 dolary (Polska – 15 431). Wyobrażacie sobie, że nagle ktoś pod kątem wydatków socjalnych każe jej gonić „zachód”? Prawdopodobnie musiałoby przestać funkcjonować całe państwo.
Dlatego nie wierzcie lokalnym socjalistom, którzy w kontekście wydatków na tzw. socjal wielokrotnie podpierają się przykładami „Zachodu”. Wydatki powinny być proporcjonalne do PKB, a skoro chcemy gonić ten „Zachód” to nawet mniejsze, bo przecież gdzieś trzeba oszczędzać i inwestować zaoszczędzone pieniądze. Tymczasem jest dokładnie odwrotnie – nie tylko wydajemy mniej, ale polski socjal kosztuje najwięcej na świecie, jeśli uwzględnimy możliwości ekonomiczne danego państwa.
#bezprawnik
Dlatego będą nam dowalać z każdej strony żeby mieć za co kupować wyborców a dobro ludzi i kraju mają gdzieś.
1
@Bobo25
Już to oklepane, ale miło że sprawiłem komuś uśmiech ;)
14
@macio_944 PIS i całą opozycję należy zakopać i zalać betonem.
1
@macio_944 Ja pierwszy raz zobaczyłem ten tekst, ale ja słaby w internetach. :)
1
@Nano22 hahahahah na co będziesz głosował?
Widze że nie jesteś na bieżąco i nie wiesz o tym że konfederacja się rozpada.
Jak człowiek który ma zerową wiedzę o tym co się dzieje w polityce, może nazywać innych ciemnogrodem...
edit odpowiedź do @jedrek7000
0
@ToWinaSedziego gdzie napisał o kimś "ciemnogród"? Pomyliłeś chyba osoby.
7
@macio_944 Ja się poddałam, we wrześniu wyjeżdżam studiować i pracować do Irlandii, nie wiem czy kiedykolwiek wrócę do Polski, bo patrząc realistycznie cała klasa polityczna jest po prostu żałosna i prędko się to nie zmieni, bo wartościowi ludzie nie pchają się do polityki.
1
@sidzej myślałem, że już po magisterce jesteś. Powodzenia :)
1
@sidzej
Cóż, z jednej strony szkoda, że wyjeżdżasz, bo wartościowych ludzi coraz mniej w tym kraju, ale z drugiej strony oczywiście jest to zrozumiałe i w sumie na Twoim miejscu bym tam został. Też fajnie, że podjęłaś tak odważny krok na który wielu się nie decyduje, bo się boją. Szanuje. Też pewnie uczynię taki krok, ale może za parę lat ze względu na parę prywatnych sytuacji. Ale z pewnością będę do tego dążyć. Tutaj mam wrażenie, że tracę niepotrzebnie czas na wydostawanie się z g*wna, które powinno zostać posprzątane przez rząd, a tak naprawdę to g*wno jest z d*py rządu i jest go coraz więcej... smutne.
1
@szoch6 Akurat tam lekko manipulują. Tutaj źródło ich badań: http://inequalityindex.org. W samym socjalu nam jeszcze daleko do czołówki Europy. Górujemy, gdy doda się do tego "education, health and social protection". Poza tym ten współczynnik "spending" to nie są wydatki w porównaniu do PKB, tylko wydatki na "socjal" w porównaniu do innych wydatków Państwa, więc też trochę pan manipuluje. Ewentualnie nie umie czytać danych statystyczny.
Ale jakby nie było: jest, to dramat.
@mcsarna Ciężko mimo wszystko nie być na nich złych. Chapneli prostą kiełbasę wyborczą, tym samym nie poprawiając swojej sytuacji. Przecież, jak to walnie, to będą w znacznie gorszym położeniu, niż przed tą reformą.
2
@sebasek99 Platforma tak marnie rządziła, że wielu ludzi może dziś PiS kupić przy pomocy 500 złotych. Tak biednym narodem nadal jesteśmy. W Niemczech to jest dwa dni pracy. Był lepszy projekt śp. Wójcikowskiego. Progresywna ulga podatkowa, a jakby zabrakło podatku do 75% w postaci wypłaty świadczenia.
Ale gospodarka to i tak pikuś przy zagrożeniach związanych z hamerykańską ustawą 447.
2
@ToWinaSedziego Nie rozpada się. Jakubiak i Liroy odeszli. Ale partie Korwin/Wolność, Ruch Narodowy, G. Braun i Pobudka, proliferzy z Kają Godek, Partia Kierowców cały czas są. I Konfederacja na pewno się zarejestruje, co może się nie udać Kukizowi.
1
@GoLem Wątpiłbym, że jest coś poważniejszego niż gospodarka. W końcu czynnik wpływający na malutkich, jak i wielkich jednocześnie. Zwłaszcza ta ustawa nie wydaje się taka groźna. Podasz jakieś konkretne zagrożenie powołując się na jej tekst?
0
@ToWinaSedziego przy pisie to kazdy jest jasnogrodem. Kupuje w sklepie korzystajacym w duzej czesci z lokalnych dostawcow wiec ceny byly niskie, ale takiego wzrostu cen dzieki opodatkowaniu pisowskiemu to nie widzialem nigdy
0
@Lamora W kwestii technicznej, przedsiębiorca akurat głównym nie jest.
0
@ToWinaSedziego Pis+Po 85 % głosów.
0
@szoch6 "Polska na socjal wydaje najwięcej na świecie"
haha, ale bzdury.
0
@sidzej Przykro nam, że sobie nie radzisz w Polsce. Zwłaszcza, że pracy jest do porzygu w dużych miastach.
8
@feiticeira Ojj, wiem że życzysz mi jak najgorzej i bardzo byś się cieszył, gdyby to co mówisz było prawdą, niestety dla ciebie nie jest. Mam swoje powody, dla których nie chcę tu mieszkać i tak toksyczni ludzie jak ty są jednym z nich.
0
@sidzejDo jakiego miasta wyjeżdżasz?
0
@Mns21 Dublin.
Komentarz usunięty przez użytkownika
4
@feiticeira Może jakbyś przeczytał całość np "Nasz kraj znajduje się na szczycie zestawienia wydatków socjalnych w relacji do PKB. " to nie byłyby takie bzdury.
Przeczytasz nagłówek i błyszczysz tylko szkoda że nie inteligencją.
0
@sebasek99 W ustawie nie ma konkretnych liczb. Jest w niej między innymi mowa o mieniu bez spadkowym. Mienie po bezpotomnie zmarłych polskich obywatelach narodowości żydowskiej to co najmniej dziesiątki miliardów złotych. Pewien precedens już jest. Za przyjęcie do NATO amerykanie wymusili na Polsce 20 lat temu transfer majątku wartości 7 miliardów dolarów. Transfer majątku w nieruchomościach na rzecz 9 istniejących podówczas gmin żydowskich w Polsce i Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego w Nowym Jorku. Ustawa o stosunku państwa do gmin wyznaniowych żydowskich nadała temu pozory legalności.
0
@GoLem No ok. Ale przytocz słowami tej ustawy, co ma Polska zrobić z tym mieniem.
0
@sebasek99 This bill requires the Department of State to report to Congress assessing the national laws and enforceable policies of covered countries regarding the identification and return of, or restitution for, assets wrongfully seized or transferred during the Holocaust era, including:
the return to the rightful owner of wrongfully seized or transferred property, including religious or communal property, or the provision of comparable substitute property or the payment of equitable compensation;
the restitution of heirless property to assist needy Holocaust survivors; and
progress on the resolution of claims for U.S.-citizen Holocaust survivors and family members.
Najważniejszy fragment: the restitution of heirless property - odzyskanie własności bez spadkowej.
Edit: Co ciekawe organizacje żydowskie odszkodowania za mienie bez spadkowe dostały od Niemiec w latach pięćdziesiątych, jeśli się nie mylę w 1954 r. Niemcy się nie wykręcali, że to bezprawne bo byli zbrodniarzami.
0
@GoLem No i gdzie tu jakiś nakaz konfiskaty tego mienia, objęcia sankcjami, czy jakichkolwiek innych działań bezpośrednich? Przeczytaj sam początek "This bill requires the Department of State to report to Congress ". To upoważnia, tylko do raportów.
0
@sebasek99 Jak nie będziemy chcieli płacić zawsze można dodać aneks.
Po naszych październikowych wyborach zaczną się naciski na całego. https://wiadomosci.wp.pl/michalkiewicz-ujawnia-tajna-notatke-msz-chodzi-o-zwrot-majatkow-6371403548461185a
2
@GoLem Ale jak płacić? Rozumiesz w ogóle o co chodzi w tej ustawie? Ona tylko zobowiązuje Departamentu Stanu do robienia raportów na ten temat. A właściwie do dodania kilka akapitów do już od lat sporządzanych sprawozdań „Country Reports on Human Rights Practices” albo „International Religious Freedom Report”. Nie ma tam żadnej wzmianki o płaceniu, zwrocie. Nie powołuje żadnych instrumentów mających się za to wziąć.
0
@sebasek99 https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/447
Jest wzmianka o płaceniu i zwrocie:
(3) in the case of heirless property, the provision of property or compensation
w przypadku własności bezdziedzicznej zapewnienie własności lub odszkodowanie
JUST 447 jest tylko kolejnym elementem nacisku na Polskę. Z wikileaks wiemy, że Tusk chciał na zapłatę tych "(u)roszczeń" sprzedać lasy. To było 10 lat temu. Co PiS wymyśli nie wiem.
0
@GoLem Nie wyciągaj z kontekstu. Ta wzmianka dot. raportów. Mają one między innymi mówić o tym, jak prawo danego kraju zajmuje się danymi kwestiami. W tym właśnie tą (3).
0
@sebasek99 No to więcej:
(3) in the case of heirless property, the provision of
property or compensation to assist needy Holocaust survivors, to
support Holocaust education, and for other purposes;
(3) w przypadku własności bez dziedzicznej zapewnienie własności lub odszkodowanie by pomóc potrzebującym ocalałym z Holocaustu, wspierać edukację o Holokauście, i na inne cele.
Ta "heirless property" należy do państwa polskiego i nikt się tym nie powinien interesować. A tym bardziej planować co tą własnością finansować. Czy Polska rości sobie jakieś prawa do własności pozostawionej przez obywateli amerykańskich polskiego pochodzenia, którzy nie mają spadkobierców?
Poza tym ustawa 447 jest rasistowska, bo jest tak napisana, że dotyczy tylko Żydów. Indianie już się na nią powołać nie mogą. A przecież wielu Indian zostało wymordowanych i nie zostawili spadkobierców.
0
@mcsarna Los na loterię? Miliony dzieci wychowało się bez 500+ i żyją do dziś. To jak to, kiedyś się dało a teraz nie?
0
@GoLem Spoko. Spoko, ale zobacz czego te podpunkty dotyczą.
"Not later than 18 months after the date of the
enactment of this Act, the Secretary of State shall submit a report to
the appropriate congressional committees that assesses and describes the
nature and extent of national laws and enforceable policies of covered
countries regarding the identification and the return of or restitution
for wrongfully seized or transferred Holocaust era assets consistent
with, and evaluated with respect to, the goals and objectives of the
2009 Holocaust Era Assets Conference, including:"
Wszystkie te podpunkty, w tym ten tutaj wklejone przez ciebie, to nie jakieś instrukcje, co ma robić Departament Stanu, czy jakakolwiek inna instytucja rządu USA, tylko właśnie tematy tych raportów. Na czym mają się skupić opisując dane państwo. Tutaj, jak jego prawo i administracja działa w zakresie "heirless property, the provision of
property" etc.
"Czy Polska rości sobie jakieś prawa do własności pozostawionej przez obywateli amerykańskich polskiego pochodzenia, którzy nie mają spadkobierców?"
Nie, tak samo, jak do naszego mienia bezdziedzicznego nie rości sobie praw żaden kraj, czy organizacja. Zarówno ta ustawa, jak i Deklaracja Terezińska nie daje im takich możliwości.
0
@sebasek99 To nieprawda. Izrael(Holocaust Era Asset Restitution Taskforce - Project HEART) i różne amerykańskie organizacje które można podsumować określeniem przedsiębiorstwo Holokaust (Holokaust Industry) chcą to mienie "odziedziczyć".
"Zarówno ta ustawa, jak i Deklaracja Terezińska nie daje im takich możliwości." Ale ustawa 447 zapewnia pośrednie wsparcie amerykańskiego departamentu stanu.
Sekretarz stanu Pompeo 12 lutego 2019 Warszawa:
"We also appreciate the importance of resolving outstanding issues of the past, and I urge my Polish colleagues to move forward with comprehensive private property restitution legislation for those who lost property during the Holocaust era."
0
@GoLem To powiedz mi, który punkt 447 albo Deklaracji Terezińskiej im na to pozwala. Gdzie dostają takie uprawnienia?
"Ale ustawa 447 zapewnia pośrednie wsparcie amerykańskiego departamentu stanu."
Co rozumiesz przez to pośrednie wsparcie? Już chyba sobie ustaliśmy, że ta uchwała dotyczy, tylko raportów.
0
@sebasek99 Masz powyżej cytat z Sekretarza Stanu (czyli po naszemu ministra spraw zagranicznych) USA. Gdzie jeden akapit swojego przemówienia poświęca na ponaglenie polskich kolegów by posunąć naprzód kompleksowe przepisy dotyczące restytucji własności prywatnej dla osób, które utraciły mienie w czasach Holokaustu.
No jakaś forma wsparcia to chyba jest. Co ciekawsze w artykule PAP ten fragment przemówienia Pompeo został pominięty.
0
@GoLem Czytaj uważnie. Chodzi mi o te dwa akty prawne. Bo uważasz, że w nich jest zawarte wsparcie albo daje ono przywileje, możliwości, aby tamto mienie wpadło w rękę organizacji lub USA/Izraela. Co jest nieprawdą.
Przytoczony cytat pozwoliłem sobie ominąć, też z tych względów, że jest śmiesznym argumentem. Ani nie ma mocy prawnej, ani nie dotyka tego o czym mówimy, ponieważ nie pada tam prośba o umożliwieniu przejęcia majątków przez kogoś innego, niż pojedynczych jednostek. Również nie musi świadczyć o w ogóle jakichkolwiek działaniach. Nasi politycy też wiele ładnych rzeczy mówili na mównicach. A nie wyszło z tego nic.
0
@sebasek99 Podobno się też solidna podwyżka VAT szykuje. Mówi się o 26%.
0
@sebasek99 "Przytoczony cytat pozwoliłem sobie ominąć, też z tych względów, że jest śmiesznym argumentem."
To tylko dowodzi, że rozumiesz co to jest dyplomacja.
0
@GoLem Ale przepraszam, co cytat Pompeo ma do tego tematu?
Dowodzi on tego, że na prawach uchwały 447 albo DT mienie bezdziedziczne na naszych terenach przejmie jakaś organizacja żydowska? Nie. On nawet się do nich nie odnosi.
0
@hoeniker wystarczy obracać się w odpowiednich kręgach i widzieć to co tam się dzieje
0
@sebasek99 A to w takim razie do czego się odniósł ? Ponaglał polski rząd do uchwalenia ustawy reprywatyzacyjnej ? To było dyplomatycznym językiem wyrażone: zachęcam was Polacy do zapłacenia żydowskich (u)roszczeń.
0
@GoLem Ustawy, którą sami sobie ułożymy. W której także nie będzie nic o tym, aby to trafiły do jakichś organizacji.
0
@sebasek99 Sęk w tym, że naczelnik państwa Kaczyński chce płacić. Podobnie Schetyna.
0
@GoLem I w tym nic złego nie ma. Na własnych warunkach, będzie można dopilnować, że mienie lub odszkodowanie trafi do poszkodowanych. Ewentualnie ich następców prawnych.
0
@sebasek99 Miałem na myśli, że chcą płacić bezprawne roszczenia za mienie bez spadkowe.
Jeśli się komuś coś z mocy prawa rzeczywiście należy to jest droga sądowa. Mogłaby też te kwestie rozwiązywać ustawa reprywatyzacyjna. Jest taka Patryka Jakiego ale jakoś PiS jej nie uchwala.