- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 905 Culés
Gorące dyskusje
FcPortoFan1999
5
Bez reprezentacji Polski do drugiej połowy września.Troszkę smutno.
15 odpowiedzi
John_Doe
0
@draxidox +1 Podczas pandemii cały naród musiał się składać żeby ich biznesy nie upadły...
162 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
20 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 905 Culés
5
Polacy posiadają 8,4-8,5 miliona psów w swoich godpodarstwach domowych. To około milion więcej, niż 15 lat temu. Liczba psów rośnie systematycznie z roku na rok. W unii europejskiej jesteśmy na drugim miejscu zaraz za Węgrami. Praktycznie co drugie gospodarstwo domowe posiada psa.
Co ciekawe, psów jest o około 1,2-1,3 mln więcej niż dzieci w wieku 0-18 lat.
@draxidox @Comentateiro
24
@Safrani co idę biegać to obojętnie o której godzinie chodzą ludziska z tymi pimpkami wielkością kotów.
2
@Safrani Sam mam jednego i mi wystarczy.
0
@FcPortoFan1999 e tam Oski, wziął byś jeszcze ze dwa
3
@bartekvisca czyli biegasz i przeszkadzasz psieckom w spacerach.
11
@Safrani Teraz moda na psiecko
1
@Safrani Niepotrzebne mi.
1
@FcPortoFan1999 potrzebny, tylko jeszcze o tym nie wiesz Oski.
5
@Safrani a potem ujadają w blokach
1
@Safrani 12 lat mam jednego i wystarczy.
13
@Safrani Powiedzmy to sobie szczerze - jako społeczeństwo dostajemy niezłego psierdolca.
2
@maroon jeszcze jak
1
@Faro no bo ludzie nieodpowiedzialnie zostawiają swoje psiecko w domu na wiele godzin
1
@FcPortoFan1999 a Ty nie masz kotów?
1
@Safrani Oski chyba koty woli.
2
@mekston Mam koty ale i jednego pieseła.
1
@FcPortoFan1999 Oski, i koty z psem nie zwalczają się wzajemnie?
4
@Czajka90 @FcPortoFan1999 ma tyle zwierząt bo organizuje nielegalne ich walki - zaprasza @Kessie @Popitek12 na nie i ma dodatkowy dochód
2
@mekston Kiedyś miałem jeszcze więcej gdyby tak wycofać czas do 10/15 lat wcześniej. @Czajka90 Właśnie się zwalczają i siebie nienawidzą.
3
@FcPortoFan1999 ja to bym Ci świnkę wietnamską polecił Oski. I kozę
11
@Safrani Trochę za dużo psow ludzie teraz mają jak dla mnie. Nie potrafią ich wychowywać, nie zliczę ile razy psy rodziny i znajomych skakały na mnie odkad jestem w ciaży, a wlasciciele tylko sie z tego śmieja i tłumaczą, że on czuje hormony i taki madry jest to skacze...
Dopiero po zwroceniu uwagi, że nie czuję się komfortowo zwracają psu uwagę. Oczywiscie pies ma to zazwyczaj w poważaniu i skacze dalej.
Ponadto infrastruktura miejska nie jest przystosowana do takiej liczby zwierzaków, szczególnie zimą to widać.
1
@Safrani Świnki kiedyś miałem ale nie wietnamskie.Lubiły się prosić.Ale za to kurki jak mam to tylko z konkretnymi jajami.Może nie złotymi ale konkretnymi.
3
@DariaFCB no to jest masakra. Doskonale Cię rozumiem
1
@FcPortoFan1999 niby kurze jaja, a wielkością jak kacze?
1
@Safrani Aha, a populacja Polaków niby spada z roku na rok. Wiedziałem, że to fake. Takie wzrosty, a oni wprowadzają jakieś 500+, albo inne 800+? Żałosne.
1
@Safrani
pies to jest duże obciążenie.
Jak ktoś ma dzieci to jak najbardziej moim zdaniem pomaga to bardzo w rozwoju, nauce obowiązków, szanowania zwierząt etc.
Ja osobiście nie mam psa z racji pracy mojej i żony gdzie cały czas jesteśmy w ruchu plus jak tylko praca pozwala staramy się podróżować a zwięrzeta w takim wypadku strasznie przeszkadzają.
Już z kwiatami w domu mamy problemy jak gdzieś jedziemy na dłużej niż kilka dni.
1
@Safrani Czyli jak ja nie mam psa to ty masz. Chyba, że oboje nie mamy, a @draxidox ma dwa?
0
@Chimera no ja mam dwa. A @draxidox prawdy na temat ilości nie powie. ;)
3
@Safrani no i gdyby rząd trochę myślał to zmieniłby prawo pracy i zaciągnął psy do roboty, to by było na nasze emerytury...
2
@Safrani Uwielbiam psy i na pewno będę jeszcze posiadał nie jednego. Na pewno Goldena i na pewno Border Collie.
1
@Safrani ja serio nie mam żadnego psa xDD
Bardzo lubie pieski, jak byłem dzieciakiem mieszkającym w domu rodzinnym zawsze był pies.
Kiedyś na pewno będę mieć znowu psa, od wielu lat mieliśmy myśli by adoptowac, ale jesteśmy dorośli i wiemy, że to wymaga wiele wyrzeczeń.
Ja pracuje hybrydowo i czasami nie ma mnie po kilka dni w tygodniu w domu, to samo żona.
Nie ma możliwości w takich warunkach mieć psa po prostu.
7
@Safrani dzieci mniej, psów więcej... powinniśmy opodatkować posiadania psa :-) bardzo lubię psy, ale... ludziom grubo odwala. Jak widzę te poubierane w futerka - często droższe niż moja kurtka, psiaki to mnie krew zalewa... i jeszcze im buciki zakładają. A w schroniskach masa psów zdycha w ciasnocie. Ot taka mentalność.
2
@MesQueUnClub_87 fajne rasy, mądre i z wielką miłością do człowieka. Ale trzeba im sporo ruchu zapewnić.
0
@ferdas_rawa niestety tak to jest. Jedna panna z drugą panną muszą mieć rasowca z hodowli.
1
@Safrani Mniej więcej.
9
@Safrani w złą stronę w tym temacie idziemy. Serio skoro ludzie uważają te psy za psiecka, to powinniśmy je zwyczajnie opodatkować. Sorry, ale policja też je chroni, straż pożarna będzie je ratować w pożarze, też korzystają z chodników, dróg, parków - często w sposób nieakceptowalny itd, dlaczego ja muszę płacić za sprzątanie chodnika który zostanie zasrany przez psa sąsiadów. Podatek i po temacie! Psy w komunikacji miejskiej super! Ale niech właściciel płaci za bilet dla czworonoga. Uwielbiam psy i uważam, że to byłoby sprawiedliwe.
0
@ferdas_rawa to, czy jest podatek od psiecka decyduje gmina. W niektórych jest, w niektórych nie ma.
Z biletami w zbiorkomie jest to samo. To miasta/gminy decydują, czy pies musi posiadać bilet.
W pociągach przeważnie jest obowiązek kupna biletu
3
@Safrani Ja mam w domu jednego kota, dwie kaczki, dwa króliki, kilka kur, akwarium z rybami i dlatego z żoną uznałem że do tego wszystkiego nasza trójka dzieci wystarczy :)
Na psa obawiam się nie wystarczy nam czasu.
4
@Safrani ok, część podatku powinny dostawać gminy, nie chcą pobierać ich sprawa. Ale psiecka powinny dokładać się do budżetu państwa, ponieważ są beneficjentami systemu który u nas panuję. Sejm przecież też zajmuję się prawami zwierząt.
0
@ferdas_rawa wiesz dlaczego podatek jest na poziomie gminnym? Bo tylko na tym poziomie urzędnicy są w stanie określić, czy taki podatek przyniesie więcej szkód, niż pożytku. Mogłoby się skończyć tak, że za chwilę mielibyśmy pełno bezpańskich psów.
Ja wiem, że są niby chipy itd., ale to wszystko da się obejść.
W latach 90-tych taki podatek był obowiązkowy. Płaciło się go przy szczepieniu na wściekliznę. I właśnie gdy go znieśli, to liczba porzuconych psów zaczęła spadać.
2
@Safrani @ferdas_rawa Można by wprowadzić podatek od "nowych" psów
3
Psy są fajne, koty też. Jak właściciel odpowiedzialny a pies nadmiernie nie szczeka w bloku to jest wszystko ok.
2
@DariaFCB Ja bym wprowadził podatek od braku kota hehe :-))
1
@Safrani W podkrakowskich lasach aż roi sie od psów głównie krakowskich, część ludzi na pewno psy kocha dla części to zabawka.
1
@draxidox To poszukaj tricku z glinianymi doniczkami oczywiście o ile masz miejsce w domu na takie zabawy.
0
@ferdas_rawa szczerze pomysł świetny ale jak rozwiązać sprawy psów w schroniskach? I kolejne pytanie co zrobić z kociarzami? Jeśli koty będą bez podatku to z jakimś czasem ich populacja wzrośnie. Aaaa i pisze to mając 2 koty i psa. Pozdrawiam
0
@Gall niestety. Idiotów nie brakuje
1
@Safrani Zdurnienie tego społeczeństwa osiągnęło wysoki pułap, co widać po wyborach do parlamentu i pałacu prezydenckiego.
Ale nie powiem, że to szczyt, bo wierzę, że głupota ludzka w naszym kraju ma znacznie większy potencjał.
3
@Safrani u mnie znajomi, którzy że nie tak to nazwę delikatnie "średnio" zazwyczaj stoją z kasą dostali opcje, a raczej koleżanka dostała opcje od mamy po stracie psa(uśpiony), że jak chce to jej kupi. No i nie byłoby w tym nic w sumie złego, gdyby nie fakt że żyjąc na pożyczkach, bez stałej pracy( u kumpla) oraz z rozklekotanym starym samochodem, wzięli sobie jakieś jak dla mnie pudła za 16.000.
Odje*alo im na jego punkcie tak, że już dla mnie zaczyna być to choroba psychiczna. A jeszcze próbują wywrzeć presję na innych i wszędzie tego kundla wciskają. Ostatnio mieliśmy się umówić na oglądanie meczu, to nie przyjechali bo powiedziałem, że ja psa u siebie w domu nie chce. Nie dość, że mam dwójkę dzieci to jeszcze mają szczeniaka co robi wszędzie pod siebie.
Ale cóż. Taki mały przykład "psiecka" wśród przyjaciół.
1
@Safrani Podobnie jest z kotami, też mamy drugie miejsce w UE. Sam mam trzy. :)
1
@Chada no ludzi potrafi porządnie popieprzyć
1
@Arkon ja mam takie dochodzące. Żona je karmi
0
@ferdas_rawa ale co w tym dziwnego, że psom, którym grozi wychłodzenie, kupuje się ubranka? Mniejsze rasy zimą ich potrzebują, nie każdy pies to owczarek, który da sobie radę w każdych warunkach.
6
@Safrani Mam psa i polecam każdemu :)
Tylko najgorsze jest pożegnanie.. żyją za krótko.
„Psy żyją krótko, za krótko, ale człowiek wie, co go czeka. Wie, że będzie cierpiał, że straci psa, że to będzie ogromna rozpacz, więc stara się wykorzystywać jak najlepiej każdą chwile, cieszyć się ile się da jej radością i niewinnością, ponieważ złudna jest myśl, że pies będzie z nami przez całe życie. Jakże piękna jest twarda uczciwość tego faktu, kiedy przyjmuje się i ofiarowuje miłość, cały czas mając świadomość jej trudnej do udźwignięcia ceny. Może kochające psy to dla nas forma pokuty za wszystkie inne złudzenia, na jakie sobie pozwalamy, i za błędy, które popełniamy z ich powodu.”
0
@Criss18Barca no niestety. To największy minus posiadania psa
1
@ferdas_rawa Podatek od psa na poziomie gminy jest ciężki do wyegzekwowania. Najprostszy w egzekucjj podatek byłby taki doliczany do artykułów przeznaczonych dla zwierząt - karmy, akcesoria itd. I nie ma problemu,że ktoś tylko z powodu podatku gminnego porzuci psa. Coś na zasadzie akcyzy do fajek.
1
@Safrani Już niedługo pojawią się pierwsze "przebiśniegi" - ale jest dobrze, merdajmy ogonkami.
1
@Comentateiro Bardziej do parlamentu.
2
@Safrani Nie przepadam za psami, bie wzbudzają one u mnie zbyt wiele uczuć ale widzę że ludzie w PL mają pierdolca na ich punkcie. Miałem w przeszłości dwa psy, sporo też kotów. Suczka to była nawet prawdziwą księżniczką i oczkiem w głowie ale jak zdechła to zrozumiałem że to tylko pies i smutek trwał bardzo krótko. Tak samo mam zresztą z kotami. Fajne zwierzaki ale to tylko zwierzęta. Miło mozna powspominać ale nie jest to człowiek którego mogę opłakiwać, toczyć rozmowy itp.
0
@bartekvisca idź pan w ch.. Z tymi psami, nie cierpię psow
0
@maroon zgadzam panuje jakiś miedzynaronorowy a w Polsce to już w ogóle pierdolec na punkcie psów
1
@Safrani Coraz więcej obrazków - dwóch "panów" w rurkach i psem w wózeczku. To co takie źdźiwko?
2
@maroon forma zbierania tego podatku jest dla mnie nieistotna. Ale pomysł ciekawy :-)
skoro ludzie wolą psy a nie dzieci, to ja chcę aby psy dokładały się do systemu. Sorry, ale to jest poważny temat, błędów w demografii nie da się naprawić w rok, to musi być wieloletnia praca rządu. Na dzisiaj uważam to za najważniejszy temat w Państwie. Coś co powinno być poruszane przy każdej ustawie. Kupujemy czołgi, to powinniśmy sobie odpowiedzieć jak wpłynie do na dzietność, tam samo z aborcją, związkami partnerskimi, zmianami podatkowymi czy zmianami w kodeksie pracy.
0
@kpiarz ale ja nie jestem zdziwiony. Ja, tak jak przeważnie mam wywalone
1
@Safrani Czyli tzw. mindset Stanowskiego :D
0
@ferdas_rawa stary, to jakie Ty bzdury wygadujesz to po prostu urąga inteligencji.
Psy są beneficjentami systemu?
Jedź na wieś i popatrz na te przykute łańcuchami bogu ducha zniewolone stworzenia, które na dodatek są na poziomie umysłowym 2/3-latka!
Ludzie nie stać na posiadanie dzieci, dlatego biorą psy czy koty!
NIE STAĆ!
3/4 ludzi jest nieświadomych tego z jakimi obowiązkami i jaką misją jest posiadanie psa, nie mówiąc nic o dzieciach! Zresztą, jak czytam Twoje wymysły to uważam, że dla dobra ogółu również mógłbyś trochę poszerzyć horyzonty zanim się rozmnożysz.
Skończ farmazonić o podatkach na psy czy inne zwierzęta, skoro nie ma czegoś takiego jak NFZ dla zwierząt, nie ma darmowych przedszkoli, gdzie człowiek pracujący i posiadający zwierzę mógłby je zostawić w trakcie dnia!
A może właśnie pójdźmy z drugą stronę - może powinno być 500+ a;bo 800+ na każdego adoptowanego, wykastrowanego, zachipowanego i porządnie zaopiekowanego psa w tym kraju?
Ludzie, wyjmijcie głowy z d... ...piasku.
1
@olav Największa bzdura w historii, nie stać mnie na dziecko to wezmę kotka...z roku na rok żyje się nam coraz lepiej xD ale dzieci mamy coraz mniej. Niestety statystyki są dla Ciebie bezlitosne. Więc ogranicz ten płacz z urąganiem inteligencji, bo to troszkę śmieszne :-)
ps. rodziny wielodzietne to często rodziny mniej zamożne :-) ludzi stać na dzieci, ale nie chcą ich mieć bo to niewygodne. Bo gówniaka nie odstawisz do hotelu jak pieska i nie pojedziesz na wakacje :-) nie zostawisz dziecka tak jak kotka, bo człowiek nie wysra się do kuwetki.
Średni koszt wychowania dziecka w Polsce to 2400 miesięcznie, pod warunkiem korzystania z prywatnego żłobka, bez tej opcji średnio to 1900. To jest dużo!? W małych miastach ten koszt jest jeszcze niższy! A do tego jest 800+. Więc jak dorosłego człowieka nie stać na dziecko!?
Co do podatków. To Cie już inni koledzy wyjaśnią, że takie podatki są :-) ja bym je przeniósł na poziom państwa, psy nigdy nie będą beneficjentami systemu jak my, ale są . Widać to choćby po zimie, jak masa zasranych chodników cuchnie od psich odchodów. Kto to sprzątnie!? TY? Inni właściciele? Nie, służby porządkowe, z podatków.
"A może właśnie pójdźmy z drugą stronę - może powinno być 500+ a;bo 800+ na każdego adoptowanego, wykastrowanego, zachipowanego i porządnie zaopiekowanego psa w tym kraju?" - super pomysł! Ale niech za ten program płacą inni psiarze i kociarze. Dla mnie REWELACYJNY POMYSŁ!!!!
"Ludzie, wyjmijcie głowy z d... ...piasku." - NIE OCENIAJ INNYCH SWOJĄ MIARĄ! To, że wszędzie widzisz ciemność, nie znaczy, że inni widzą to samo :-)
https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=SKLADKOMND&NrKadencji=10&KodKom=NOZ
Mam nadzieję, że prace tej komisji są opłacane przez właścicieli zwierząt. Ja bym wolał aby ta kasa poszła na leczenie dzieci na onkologii
0
@ferdas_rawa A czemu 800+ ma być finansowany przez wszystkich, również nie posiadających dzieci?
Niech za ten program płacą rodziny z dziećmi!
Zwłaszcza, że ten program jest BEZ SENSU a jego wręcz szkodliwość widać na każdym kroku, gdyż nie dość, że nie naprawił problemu, do zaradzenia któremu został stworzony to spowodował efekt odwrotny od zamierzonego.
W jaki sposób WŁAŚCICIEL PSA, który nie sprząta po swoim pupilu czyni z pupila beneficjenta systemu, Ty w ogóle zastanawiasz się co piszesz?
Właśnie o tym mówię - LUDZIE są odpowiedzialni za wszystko co robią ich zwierzaki.
Tak samo jak rodzice ponoszą odpowiedzialność za swoje potomstwo.
Zdarza mi się sprzątać psie stolce na osiedlu po innych psach, tak samo jak zdarza mi się zbierać śmieci w lasach.
Jak nie wyedukujesz i nie uświadomisz ludzi to dużo bardziej szkodliwe dla spółeczeństwa są dzieci, nad którymi nikt nie panuje i wyrosną na zaburzone jednostki niż psy w irytujących cię ubrankach.
Każdy Twój argument da się odbić dokładnie takim samym, tylko w drugą stronę.
WIększość rodzin wielodzietnych to ludzie mniej zamożni, bo ci bardziej świadomi wiedzą, że dziecku trzeba zapewnić coś więcej niż najtańsze ciuchy, buty i jedzenie, że jeszcze jest coś takiego jak edukacja, hobby czy rozwój i w dzisiejszych czasach nie wystarczy skończyć podstawówki, by znaleźc w miarę płatną pracę.
I piszę to jako właściciel psa, który planuje założenie rodziny.
W LUDZIACH JEST PROBLEM, nie w psach, kotach czy dzieciach.
1
@olav "A czemu 800+ ma być finansowany przez wszystkich, również nie posiadających dzieci?" gadasz z człowiekiem, który jest największym wrogiem 800+, zamiast tego powinno się obniżyć podatki, również bezdzietnym.
"W jaki sposób WŁAŚCICIEL PSA, który nie sprząta po swoim pupilu czyni z pupila beneficjenta systemu" - takim, że piesek może srać gdzie popadnie. Ale jak wiadomo pies pieniędzy nie ma, płaci właściciel. Więc wszyscy solidarnie powinni płacić i tyle :-) siki po swoich psach też sprzątasz? :-) czy może tego się nie da sprzątnąć? Ludzie są odpoiwiedzialni i ludzie będa płącić podatki... ty serio myślisz, że ja chcę żeby pies robił przelew na konto samorządu, albo US? XD
"Każdy Twój argument da się odbić dokładnie takim samym, tylko w drugą stronę." - no to odbij.
"WIększość rodzin wielodzietnych to ludzie mniej zamożni, bo ci bardziej świadomi wiedzą, że dziecku trzeba zapewnić coś więcej niż najtańsze ciuchy, buty i jedzenie, że jeszcze jest coś takiego jak edukacja, hobby czy rozwój i w dzisiejszych czasach nie wystarczy skończyć podstawówki, by znaleźc w miarę płatną pracę." - aha i dlatego lepiej nie mieć dziecka ;-) Kwota którą ci podałem zakłada, że masz prywatny żłobek, rozwijasz hobby, jeździsz na wakacje i idziesz na studia ;-) nie jest to wersja biedna.
"W LUDZIACH JEST PROBLEM, nie w psach, kotach czy dzieciach. " - no brawo! Psiarze NIE sprzątają po swoich psach. To fakt. Psy to koszt społeczny na który trzeba pieniędzy. Niech psiarze za to płacę i tyle w temacie. To że pies sra na choniku to wina jego właściciela, że mu zoorganizował więzienie w bloku i każę robić kupę na betonie. To nie wina psa, to wina właściciela co myśli tylko o sobie! Pies w 35m2 się męczy, dlatego się kupuje szczuropsy, bo małe ... pies musi mieć podwórko, wolność. Dlatego pies powinien być dla tych co mogą mu zagwarantować takie warunki a nie dla ludzi co płaczą, że nie stać ich na dziecko.
Sorry. Trzymanie psa w mieście to udręka dla psa i dla sąsiadów, ale ludzie tego nie rozumieją. Wola męczyc psiaki a później oddać je do hotelu, bo przecież wakację to PRAWO człowieka! Więc Azor, teraz Pani się Tobą zajmie. Sorry ja mam dziecko, mam zwierzęta, więc akurat troszkę więcej doświadczenia jest po mojej stronie.
1
@olav Ty się czepiasz słownictwa? Wiadomo przecież, że to nie psy bezpośrednio generują problem, tylko ich właściciele. I to nie psy mają się dokładać do systemu, tylko ich właściciele. I z tej kasy niech sobie robią luksusowe schroniska jakie sobie tylko zamarzą.