@Safrani to czekamy na spin konfederacji że atom to zło

@Safrani Już czekam na moment kiedy przyszły rząd PIS-Konfederacja-Braun nam uwali tą elektrownie co by się tradycji stało zadość...

@Safrani
Szkoda że tak z 25 lat za późno ale dobre i to.

@Azazel_Pazuzu Rosja by nam zbudowała po niższej cenie

@hasan 7 wiesz, kiedyś była chęć budowania takiej elektrowni, ale została uwalona w referendum.

@hasan 7 nie no więcej, bo Żarnowiec, gdyby nie upadł to by było więcej i wcześniej

@draxidox
Za Tadzia to już zamykali a to wczesne lata 90te.

@Safrani
Nie kojarzę referendum ale dobrze pamiętam dyskusje za czasów AWSu i plany pierwszego rządu Tuska.
Szkoda że to wszystko tak późno bo zanim powstanie u nas pierwsza elektrownia atomowa to elektryczność będzie przestarzała :))

@Safrani super sprawa. Elektrownia atomowa być musi. Najlepiej od razu ze 4 wybudować. Pewnie Jedna nad Odrą, jedna nad Wisłą i 2 nad morzem.

No, ale zacznijmy od jednej...

@Azazel_Pazuzu Konfa jest całkowicie ZA atomem. Chyba, że nie rozumiem Twojego wpisu

@Safrani I teraz upublicznić listę kto jest właścicielem działek na których ma powstać ta elektrownia :)

@michal26 przedstawiciel "o Konfie napisać muszę, bo się uduszę". Nieważne, że nie ma sensu

@michal26 Być może masz rację, ale uważam, że w myśl zasady "rząd można tylko krytykować" coś wykombinują

@michal26 chodziło o to, że zawsze jakiś powód znajdą. To tak jak z relokacją imigrantów - też są przeciwni, a gdy rządowi udało się zablokować udział Polski w mechanizmach solidarnościowych, to i tak krytykują, że to tylko na rok (gdzie od lat było wiadomo, że pakt migracyjny przewiduje coroczną weryfikację, więc wiadomym było, że każdy kraj zwolniony będzie co roku ponownie weryfikowany).

@michal26 @Azazel_Pazuzu nawet już znaleźli ;ppp

https://x.com/JakubKubunio/status/1998401630211858799

@michal26 Oby tylko zbudowali po dobrej stronie Odry :D

@michal26 Wiesz jak to działa. Ogólnie są za atomem,ale zaraz się okaże że im szczegóły nie pasują,bo wiadomo, że swoi muszą przy tym zarobić .

@Azazel_Pazuzu No nie wiem. Wg mnie tutaj, przynajmniej na tyle co wiemy, należy wyłącznie chwalić rząd. Jestem pierwszy do krytyki, ale także tej pozytywnej. Tutaj pozytywnie myślę. Nie widziałem żadnych wpisów ludzi z Konfy, którzy jednoznacznie krytykują tę decyzję. Uważam też, że atom jest rzeczą, gdzie powinniśmy być ponadpartyjni. Tak samo CPK. To po prostu należy przepchać każdym możliwym wysiłkiem.

@michal26 nad drugą prace jakieś tam trwają. Trzecia i czwarta to raczej nie za szybko

@Aragorn33 tylko czemu nie można zrobić tak, że Polska w ogóle nie będzie brała w tym udziału? Czy to nie jest jedna z tych rzeczy, która zależy pod rządów narodowych, a nie decyzji odgórnej z UE?

Berkowicz wiadomo - cymbalista. Kretyński komentarz. Bez sensu w tym momencie.
Bryłka - trochę racji ma, ale powinni wprost przyznać rację, że to zawsze jakiś krok in plus. Czyt. - konstruktywna krytyka zawsze w cenie

@Safrani ale już dwie elektrownie, to mega plus by był.

@michal26 unijny rynek opiera się na równych zasadach. Dlatego stosowanie pomocy publicznej często wymaga akceptacji KE. Nie dlatego, że tracimy suwerenność, ale dlatego, że KE pilnuje przestrzegania zasad wspólnego rynku - więc nie, Bryłka nie ma racji i jest to czepianie się dla samego czepiania się.

Co do paktu migracyjnego - UE opiera się na solidarności i wzajemnej pomocy między państwami. Pakt migracyjny nie ma na celu pomocy Niemcom za to co Angela zrobiła w 2015 roku, ale jest głównie formą wsparcia dla państw granicznych (Hiszpania, Włochy, my), które zmagają się z presją migracyjną - a musimy być zwalniani bo na taki pakt solidarnościowy się zgodziliśmy jeszcze za Morawieckiego.

@Aragorn33 no zobaczymy co z tego wyniknie.
Co do atomu - oczywiście same plusy póki co

@Azazel_Pazuzu Screen, w którym przedstawiciele Konfederacji piszą fakty o braku kompetencji Tuska i jego popleczników ma być przykładem "na spin konfederacji, że atom to zło"? No niezłe fikołki logiczne, nie powiem :]

@Azazel_Pazuzu 3 punkty za tak głupi wpis, że Korwin by nawet się zakrztusił w swoim stylu, parskając śmiechem.

@Safrani Oby tylko nie zmarnować tych pieniędzy i w końcu będzie można odejść od węgla.

@PeRRy na szczęście w takich przypadkach Unia się dość dobrze przygląda jak i na co wydawana jest kasa

@Safrani Miejmy nadzieję. Te elektrownie są bardzo potrzebne, zwłaszcza na tak wielki kraj jak Polska.

@Safrani To jest świetna informacja i bardzo dużo pracy ze strony rządu, bo pozytywne rozpatrzenie wniosku nie było takie oczywiste przez kolejny burdel jaki zrobił PiS w postaci wyboru Westinghouse bez konkursu, porównania ofert i co ważniejsze, bez jakiejkolwiek wyceny chociażby wstępnej.
To bardzo utrudniło sprawę, cała procedura się opóźniła bo PiS tak przez 8 lat budował elektrownie, że nawet nie złożył tego wniosku.

A teraz Konfopisiarstwo kręci fikoły jak przedstawić tą świetną wiadomość tak, żeby wyszło że to źle.
No to wymyślili, że musimy się prosić na kolanach Unię o pozwolenie na wybudowanie elektrowni xD
Drą teraz ryja na mechanizm, który istnieje po to, żeby zabezpieczać interesy krajów i utrzymywać konkurencje, żeby bogatsze kraje jak Niemcy czy Francja nie mogły zabić wszystkich w Unii subsydiami i dotacjami bez nadzoru dla własnych firm.
Kontrola pomocy publicznej istnieje od 1957 roku

@Safrani
W Polsce nie odbyło się ogólnokrajowe referendum w sprawie budowy elektrowni atomowej.
Referendum lokalne w Mielnie to zupełnie inna bajka

@Safrani Dobre info, choć pierwsza EJ powinna już dawno działać, a teraz to mogli brać się za drugą.
Bloki węglowe są coraz starsze, a OZE im nie pomaga

@Safrani i rewelacja, tylko co to za czasy, żeby obce rządy mówiły nam ile i na co możemy wydać kasę :-)

60 mld (30 %) pochodzi z budżetu - dzięki dobremu sercu Brukseli i tytanicznej pracy polskiego podatnika, a 70 proc to pożyczki, z całego świata. Pisze to, żeby nikt nie pomyślał, że na UE elektrownie atomową buduje ;-)

@Tasde a nasza elektrownia atomowa to komu konkurencję robi, że KE się musi wypowiadać? I co ważne, nie każda pomoc państwa wymaga zgody KE. Ale kluczowe w tym jest jedno, te 60 mld pochodzą z naszego budżetu, KE wydała jedynie papierek, że spoko. Ot taka biurokracja :-)

@ferdas_rawa z prądem też nie jesteś zamknięty wewnątrz kraju tylko złączony w europejskiej system, po drugie to każda pomoc publiczna podlega kontroli poza konkretnymi, ustawowo zapisanymi wyjątkami. To że z naszej kasy nie ma żadnego znaczenia mechanizm polega na tym że państwa nie mogą bez zgody inwestować publicznych środków w komercyjne przedsięwzięcia.

@ferdas_rawa Tu chodzi o 87 TWE, a teraz 107 TFUE. Sens artykułów jest taki, by państwo członkowskie nie mogło dotować sobie jakiejś prywatnej firmy, jeśli ingerowałoby to w wolny rynek. Konfederacja po prostu będzie grała emocjami, że zła Unia, bo nawet zakazy nadaje, pomijając to, że wchodząc do Unii, zgadzaliśmy się na to prawo — które w sumie nie jest złe. Tu chodzi też o wewnętrzną konkurencję, nie tylko z innymi członkami.

No ale samo pozwolenie Unii Europejskiej na tę inwestycję nie gwarantuje, że ta elektrownia powstanie. Tu trzeba polegać na kompetencjach ludzi za to odpowiedzialnych, a przy dzisiejszym nepotyzmie słabo to wygląda.

Oby to się udało. Oby ten zły Tusk jednak dowiózł tę elektrownię, bo to jest w interesie państwa i powinno być ponad podziałami.

Także trzymam kciuki, bo pisiory do tej pory traktowały tę elektrownię jako maszynkę do drukowania pieniędzy dla kolesiów.

@Tasde czyli podsumujmy. KE może nam nakazać zamknięcie elektrowni i wydaję nam zgody na budowy nowych... czyli de facto mają kontrolę nad naszym sektorem energetycznym. No zajbście... super! Cieszmy się! Nie mamy nic do gadania we własnym kraju ;-)

Kontrola na rynku europejskim ma sens jeśli ma przeciwdziałać nieuczciwej konkurencji, ale bezpieczeństwo energetyczne kraju powinno być traktowane jak obronność, być wyjątkiem. Nie jest, bo ani Tusk, ani Kaczyński, ani nikt inny o to nie zadbali. Części społeczeństwa się to nie podoba, nie każdy pieje z zachwutu jak ty... co w tym złego? Czy biurokracja zawsze jest dobra? No nie.

@PeRRy "że wchodząc do Unii, zgadzaliśmy się na to prawo" - UE od 2004 do dzisiaj zmieniła się kolosalnie. Mnie to się nigdy nie podobało, ale większość zdecydowała, czy mam się cieszyć tak jak inni? Polski sejm formalnie przyjął rozbiory Polski :-) a jakoś nikt nie mówi, że wiedzieliśmy na co się pisaliśmy. No sorry.

"Oby to się udało. Oby ten zły Tusk jednak dowiózł tę elektrownię" - a ja nie ma nic przeciwko, żeby Tusk to dowiózł. Tylko wszystcy wiemy, że do jej wybudowania potrzeba jeszcze lat.... bo budżet musi jeszcze uwzględnić 60 mld... przy takim deficycie jestem ciekaw kto zapłaci :-) a może przytną z służby zdrowia, obrony... na dzisiaj mamy zgode KE, ale tej kasy jeszcze nie ma. Jak będzie, podatki nie wzrosną, inne aspekty państwa nie ucierpią, będę się cieszył, na razie czekam na dalszy rozwój wydarzeń

@ferdas_rawa "UE od 2004 do dzisiaj zmieniła się kolosalnie"

Ale to prawo akurat już było na miejscu w momencie wejścia. Można psioczyć na Unię i zmiany, które się w niej działy, ale w tym przypadku nie za bardzo. To prawo zapobiega sytuacjom, w których rządy przekazują kolosalne pieniądze podatników na inwestycje, które nie tylko są marnotrawstwem, ale też mogą przyczynić się do destabilizacji wolnego rynku.

""Oby to się udało. Oby ten zły Tusk jednak dowiózł tę elektrownię" - a ja nie ma nic przeciwko, żeby Tusk to dowiózł. Tylko wszystcy wiemy, że do jej wybudowania potrzeba jeszcze lat.... bo budżet musi jeszcze uwzględnić 60 mld... przy takim deficycie jestem ciekaw kto zapłaci :-) a może przytną z służby zdrowia, obrony... na dzisiaj mamy zgode KE, ale tej kasy jeszcze nie ma. Jak będzie, podatki nie wzrosną, inne aspekty państwa nie ucierpią, będę się cieszył, na razie czekam na dalszy rozwój wydarzeń"

Trzeba było rzucić jakąś kiełbasę wyborczą dla elektoratu, bo ostatnio słabo.