La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 504 Culés

14

Zauważyliście, że po wyborach na la rambli jest jakoś mniej prawicowych Mentzenowo-Braunowych szurów? Niesamowite, tak jakby ktoś opłacał trolli internetowych xD Jak myślicie, obudzą się, gdy po sprawdzeniu kolejnych 1200 komisji wyborczych wyjdą kolejne wałki i trzeba będzie bronić Nawrockiego?

70

@IamBeauty Witam. Jestem Mentzenowym szurem. Serdeczności!

26

@IamBeauty Myślę że nie po prostu Peowcy siedzą cicho więc nie musimy odpowiadać haha.

51

@IamBeauty szkoda, że trolle Giertycha nadal są, bo trzeba wybory unieważnić.

9

@July_6_BcN a którego Sławka popierasz? Tego z kampanią do wyborów parlamentarnych czy prezydenckich? xD

0

@IamBeauty Hej jestem botem i szurem.
Ale ten trzoskowso to pronce polek je.
Może być?

27

@IamBeauty @Borneo nie przelogowałeś się.

5

@IamBeauty Lokalnie, robią tu naloty. Ale to też ciekawe, że masz przez 7 lat 6 komentarzy, i wlatujesz tematycznie, jak te szury, co robią nalot na LR.

5

@IamBeauty Obu. Pozdrawiam.

4

@D10SLEO nie martwi cię sprawa przekręcenia głosów, które w ponad 90% dotychczasowych przypadków zostały przypisane na korzyść Nawrockiego? Nie wzbudza to twojej obawy o wyniki przyszłych wyborów? Jeżeli jesteś wyborcą Konfederacji, to powinieneś zacząć się martwić, bo Kaczyński jeńców nie bierze, niedawno powiedział Sławkowi, że jest zbyt krótki, żeby usiąść z nim do rozmów

2

@IamBeauty Myślę że jest po wyborach i nie ma co cały czas grzać tematu dlatego jest o tym mniej.

36

@IamBeauty konto od 7 lat, 6 komentarzy większość w okresie wyborczym i Ty kogoś od szura wyzywasz ?

3

@IamBeauty ok, już wiem z kim rozmawiam.
Pozdrawiam, trzymaj się ciepło.

27

@IamBeauty A Ty którego Trzaskowskiego? Tego z rana czy wieczora?

3

@IamBeauty Nie zauważyłem bo mam na to wyeabne graty

Komentarz usunięty

0

@D10SLEO xD Na nic nie odpowiedziałeś, do niczego się nie odniosłeś. Zabrakło punktów IQ czy znajomości funkcjonowania państwa prawa?

2

@IamBeauty Jestem Sławkowym szurem więc wspieram go niezależnie od poglądów.

0

@IamBeauty przywódca ruchu wyłapał bana także to trochę tłumaczy

3

@IamBeauty Twój nick powinien się nazywać @am bot.Chyba, że to ty Nitras??

2

@IamBeauty Nie wiem, La Rambla zawsze była bliżej prawicy więc nie, ot po prostu skonczyły się wybory , to i skończyły się tak gorące tematy.

Zresztą zaraz wrócą jeśli Nowa Nadzieja brała faktycznie pieniądze z niewiadomych źródeł, bo Sławka trzeba jakoś wybronić, a Braun to cóż, efekt fatalnego 1,5 rocznego rządzenia, przez co młodzi szukają alternatyw.

0

@Recha_0684 dobra, a w jaki sposób odniosłeś się do mojego posta? Do wałków, które były kręcone w komisjach wyborczych i które zupełnie "przypadkiem" wszystkie okazują się być na korzyść Nawrockiego? IMO ty tu jesteś botem, bo twoja wiadomość nie nosi za sobą żadnej treści

0

0

@Wierzbin mój błąd, faktycznie nie wszystkie, jedyne ponad 95%. W takim razie mnie wspierasz i jesteś za ponownym przeliczeniem głosów?

8

@IamBeauty nie.
przez ponad 3 tygodnie od wyborów - co się dzieje z głosami? kto je pilnuje? kto ma do nich dostęp? w jakim miejscach są składowane? kto za nie odpowiada?

o wiele łatwiej jest coś z głosami zrobić jak nie patrzy na nich 10 par oczu cały czas

za dużo zmiennych, których nie można w jakikolwiek sposób wyeliminować - więc każde kolejne zliczanie nic nie da - zawsze będą różnice.

plus koszty - 550 mln zł. kosztowały wybory - a ktoś te głosy musi zliczyć, i nie może to być jedna osoba


a co się stanie - jak się wynik odwróci - kolejne liczenie i tak na zmianę?

0

@Wierzbin Ale kolego, wytknąłeś mi kłamstwo, powołując się na jedno źródło. Powołaj się na więcej źródeł i zlicz, ile wałków było pro i anty Trzaskowski. Następnie opublikuj dane na la rambli w wynikach procentowych, jutro około 16:00 wywołam cię do tablicy. Skoro jeden news na rmf fm odbierasz jako wiarygodny, to inne też, prawda? Tak lubisz fakty bazujące na newsach, więc chyba nie zawiedziesz? Gadasz coś o 3 tygodniach, o niewiadomych wynikach. Kolego, sami członkowie komisji w Krakowie przyznali, że popełnili wałek. Skoro lubisz polegać na faktach, możesz, bardzo cię proszę, codziennie na la rambli przypominać, że członkowie komisji nr 95 w Krakowie SAMI OGŁOSILI, że popełnili błąd na korzyść Nawrockiego? I takich komisji jest więcej. Liczę, że jako entuzjasta faktów będziesz relacjonował wałki wyborcze na bieżąco, bezstronnie. Pozdrawiam

1

@IamBeauty tutaj o PiSie a nie daj Boże o konfie to nie można nic złego napisać, a jak wytkniesz politykom z tych partii klamstwa to cię oleje i mało kto będzie z tobą dyskutował. Kółeczko wzajemnej adoracji tutaj jest xd

4

@IamBeauty odezwał się „z całym szacunkiem” wyborca PO. Kolego, jest demokracja, każdy głosuje na kogo ma ochotę i to nie powód żeby go obrażać i nazywać szczurem.

konto usunięte

1

@IamBeauty Ja jestem.
Przy takiej machinie propagandowej, całej obecnej patowładzy, rudy , murański, schnepfowa pogrążyli bążula.
Ku de mą...czego nie ogarniasz? :D
Do tego kinia z ziemniaczkami w hospicjum :D

0

@IamBeauty Gdzie po odbiór tej wypłaty za bycie Mentzenowym trollem? :(

0

@IamBeauty
Dlaczego nazywasz ich szurami?

0

@IamBeauty
Nie ma żadnej pewności, że wybory zostały przekręcone. Po drugie głosy mogły zostać dobrze policzone, a przekręty moją miejsce teraz.

10

@IamBeauty

1. Jest juz po wyborach takze to normalne, ze zrobilo sie spokojniej. Wyborcy Trzaskowskiego tez cos nagle zamilkli, a przed druga tura praktycznie od rana do nocy lecial na LR przekaz antyNawrocki oraz zniechecajacy elektorat Konfederacji do glosowania na Nawrockiego.

2. Z tego widze, to jestes tutaj kolejna osoba, ktora wierzy w szurska teorie, ze niby opozycja sfalszowala wybory i jeszcze innych wyzywasz od szurow. No nie powiem zabawe samozaoranie. haha :D

3. Na wstepie trzeba wyraznie zaznaczyc, ze te 14 sprawdzonych komisji, gdzie stwierdzono bledy, to nie sa jakies losowo wybrane komisje, tylko 14 konkretnych komisji, ktore wskazal sztab Trzaskowskiego. Takze, co w tym dziwnego, ze w tych komisjach wystapily nieprawidlowosci na jego niekorzysc? Bledem jest myslenie, ze szlo to tylko w jedna strone. To normalne, ze przy ponad 34 tys. komisjach anomalie wystepuja przy kazdych wyborach. Finalnie suma bledow obu kandydatow wychodzi mniej wiecej na zero. Przy roznicy zwykle kilkuset tysiecy glosow miedzy kandydatami te bledy w liczeniu nie maja praktycznie wiekszego znaczenia dla tego kto wygral wybory.

4. W tych komisjach gdzie stwierdzono bledy na niekorzysc Trzaskowskiego przewodniczacymi lub wice byly osoby wyznaczone przez rzadzaca koalicje lub Razem. Czy mieliby oni celowo dzialac na korzysc Nawrockiego. Nie wydaje mi sie...

5. Ci, ktorzy nawoluja do przeliczenia wszystkich glosow w praktyce nawoluja do zlamania Konstytucji, a co za tym idzie prawa. Konstytucja wyraznie mowi, ze ponownie przeliczyc glosy mozna tylko tam, gdzie zgloszono nieprawidlowosci.

6. Co do falszowania wyborow, to wystarczy pomyslec logicznie. Kiedy jest wieksza szansa by dokonac falszerstwa. Wtedy gdy od razu po wyborach przy liczeniu kazdy patrzy drugiemu na rece. Czy przy ponownym przeliczeniu glosow, glosow, z ktorymi nie wiadomo co sie przez miesiac dzialo i ktore byly skladowane w miastach, ktorymi wiadomo jaka opcja rzadzi.

7. Zukowska rzadko kiedy mowi cos madrego, ale tu sie z nia w 100% zgadzam co napisala. W skrocie,
raz, ze ponowne przeliczenie glosow spowoduje, ze ludzie straca juz calkowicie zaufanie do instytucji publicznych. Dwa, ze otwartoloby to niebezpieczna furtke, ze juz zawsze przegrana strona podwazalaby wyniki wyborow i domagalaby sie ponownego przeliczenia glosow. Czy o to chodzi w demokracji, ze uznajemy ja tylko gdy my wygramy?

W calej tej akcji o ''sfalszowaniu wyborow'' chodzi w rzeczywistosci o kilka rzeczy:

1. Podwazanie przez najblizsze dwa lata mandatu Nawrockiego.
2. Przykrycie realnych problemow jak np. przerzucanie cichaczem do Polski nielegalnych migrantow z niemiec
3. Dalsza polaryzacja spoleczenstwa, ktora rozpoczal juz 20 lat temu tusk po przegranych przez niego wyborach prezydenckich.
4. Tlumaczenie przed swoim elektoratem, ze Trzaskowski nie przegral dlatego, ze byl slabym kandydatem, nieakceptowalnym przez wiekszosc i mial tragiczna kampanie. Tylko przegral, bo wybory byly sfalszowane. Identycznie bylo 5 lat temu. Wtedy porazke tlumaczono Pegasusem i TVPIS.

konto usunięte

1

@IamBeauty tak tak mentzen opłacał troli na barca com xdd

3

@IamBeauty Nawrocki to nie gość z mojej bajki.Możecie tupać nóżkami i zachowywać się jak smerf maruda.Tylko jakim to trzeba być głąbem żeby przegrać z takim kandydatem?? Może to ty Marcin...Gortat?

0

@July_6_BcN uuuuu Sławek by nie pochwalił... Baba u niego głosu nie ma, w kuchni siedzieć musi...

0

@OBSERWATOR2021 jak się zgadzam z sentymentem tak xdddd 'Przykrycie realnych problemow jak np. przerzucanie cichaczem do Polski nielegalnych migrantow z niemiec'. Mamy pierwsza zapaść w redukcji biedy w całej historii Polski, nierówności rosną a ty takie kocopoły pierdolisz, w dupa h się poprzewracalo

0

@Messiankaramessi żebyś się nie zdziwił. My jesteśmy kumple i sobie na piwko chodzimy.

0

@July_6_BcN na tyle na ile tacy mądrzy są potrzebni. To jak z Meksykanami którzy na Trumpa głosowali.

3

@OBSERWATOR2021
bardzo mądry wpis, aczkolwiek sekty PO i tak nie przekonasz. Oni są gorsi od fanatyków PiS.

W temacie "W calej tej akcji o ''sfalszowaniu wyborow''" ja dodam jeszcze punkt
5. KO szło do wyborów z jedynym realnym pomysłem ***** ***. Oni nie mają żadnego pomysłu na rządzenie i doskonale o tym wiedzą. Żeby więc podtrzymać nastroje swojej sekty i odwracać uwagę od realnych problemów (choćby czemu przegrali wybory, czemu nie realizują swoich obietnic, itd) i kłamstw w których sami się gubią, muszą czymś podgrzewać ich emocje i nienawiść do wszystkiego, co nie jest związane z KO. Zauważ - tylko sekta KO podważa wyniki tych wyborów, wszyscy pozostali wyniki te uznali, a działania KO traktują jak jakąś kompletnie niezrozumiałą histerię psychicznie chorego człowieka.

0

@Messiankaramessi a możesz dokładnie rozwinąć, co masz na myśli przez "Baba u niego głosu nie ma, w kuchni siedzieć musi..."? Jakiś konkretny postulat sugerujący ograniczenie wolności kobiet w naszym kraju (poza tym dotyczącym aborcji, w czym duża część głosujących na niego osób się nie zgadza)? Czy po prostu właśnie bezpodstawnie go pomówiłeś? xd

0

@IamBeauty
Zgadza sie :)

0

@alone49 Więzienie za aborcję? Mówienie o kobietach jak o kurach do rodzenia dzieci? Że gwałt to nie przyjemność (kiedy wyciera sobie ofiarami mordę strasząc wymaginowanymi gwałtami migrantów)? Nie jest taki głupi żeby wygadywać tak bardzo otwarcie takie kocopoły jak Korwin ale protegowany nigdy nie wyrzekł się jego poglądów ;)

0

@IamBeauty
Łatwo kogoś nazwać "szurem" - ot tak bez zastanowienia. Przypomnę więc:

Szury - choć taki termin nie był wtedy jeszcze używany - Albin Siwak i Andrzej Lepper, wyśmiewani, poniżani, byli postaciami głęboko zakorzenionymi w miłości do Ojczyzny.

Andrzej Lepper, założyciel Samoobrony, reprezentował patriotyczny pogląd, który łączył troskę o polskich rolników i pracujących ludzi z obroną suwerenności państwa. Walczył przeciwko temu, co uznawał za zagrożenie dla niepodległości Polski – zarówno ekonomiczne, jak i kulturowe.

Albin Siwak, przez całe życie działając na rzecz pracowników i słabych jednostek w strukturze społecznej, wykazywał postawę patriotyczną poprzez głęboką troskę o losy swoich rodaków. Wierzył, że siła Polski tkwi w prostych ludziach – w ich pracy, godności i prawach, które powinny być chronione. Jako związkowiec, starał się bronić miejsc pracy, warunków bytowych i godziwego życia dla obywateli, niezależnie od okoliczności.

Ich patriotyzm objawiał się przede wszystkim w gotowości do działania na rzecz dobra wspólnego - często kosztem własnego spokoju i bezpieczeństwa. Nie szukając uznania, angażowali się w sprawy lokalne i ogólnopolskie, dając głos tym, którzy byli niesłyszani. Mimo zmieniających się czasów, pozostali wierni ideału służby bliźniemu, co można uznać za najgłębszą formę miłości do Ojczyzny - tę codzienną, skromną i pełną empatii.

Dziś wielu zaczyna tych "szurów" docenia / cenić, a wtedy?

Sam sobie odpowiedz teraz, jak na ich tle wygląda tski Kołodziejczak, który sprzedał się dla wątpliwej kariery, ale również jak wyglądają ci, którzy się nim posłużyli.




0

@IamBeauty po prostu wygrani obserwują wygodnie z fotela wycie drugiej strony

0

@IamBeauty Podziwiam, że jakikolwiek łeb jeszcze wierzy w to, że będzie ponowne liczenie:) No, ale PoPisowcy to stan umysłu:)

0

@Messiankaramessi czyli poruszyles jedyny argument, do ktorego się odniosłem od razu xD twierdziles, że maja siedzieć w domu, że nie mają głosu, a jedyne o czym wspominasz to aborcja... cóż za przewidywalność i populizmy.

1

@OBSERWATOR2021
"Z tego widze, to jestes tutaj kolejna osoba, ktora wierzy w szurska teorie, ze niby opozycja sfalszowala wybory i jeszcze innych wyzywasz od szurow. No nie powiem zabawe samozaoranie. haha :D"

Jedni wierzą w sfałszowane wybory albo domagają się przeliczenia głosów a inni tak jak TY są pewni że na 50% był zamach w Smoleńsku.

Nie oceniam jednych i drugich, ale zabawne gdy piszesz o szurskich teoriach :)

0

@IamBeauty szary to twierdzą że wybory zostały sfałszowane

0

@IamBeauty Rozumiem, że debilizm nie jest karany, ale żeby od razu się z nim ujawniać?

0

@IamBeauty Ale za to jest jeden zajadły polityczny ułom.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: