@DiSBlaDE W przypadku zablokowania kogoś w ogóle nie wyświetlają nam się wpisy tego użytkownika, a czemu tak? Bo mimowolnie automatycznie zdarza się kliknąć w czyjś niechciany wpis

@DiSBlaDE Zbanowanie tematu polityki - koszt: 0 PLN

@DiSBlaDE likwidacja moderacji | bo są bezużyteczni i nie pozwalają na obrażanie madrycioków

@Eklerek o tak mam kilku zablokowanych agentów, którzy uwielbiaja mnie prowokować i pod każdym moim postem mi coś piszą xD

@lithotripter "odświeżanie komentarzy w czasie rzeczywistym"

To by było coś.

@Faro Jak coś to istnieje funkcja "ignoruj"

@MesQueUnClub96 no istnieje ale jak ktoś Ci odpowiada na komentarz to mimo wszystko sprawdzasz. Albo zablokowani nie powinni widzieć moich wpisów i gitara

@DiSBlaDE
- Posty ignorowanych są niewidoczne również w gorących
- Do komentarzy pod artykułami można przejść za pomocą przycisku "przejdź do komentarza", a nie jak teraz klikając w książeczkę.
- likwiduję zakładkę #tikitaka bo nic tam nie ma

@MesQueUnClub96 funkcja ignoruj nie działa wszędzie. Np widzę wpisy osob ignorowanych które komentuje ankiety. Niechce mi się tego tłumaczyć ale nie działa to wszedzie. Ale to nie o tym.

Wypowiedź się co byś zmienił. Mając nieograniczone możliwości.

@MesQueUnClub_87 ale to są wszystkie takie przyziemne sprawy. Ale co byście zrobili... naprawdę mając nieograniczone możliwości.

@DiSBlaDE No i też to dopiszę, jak inni wspominali. Funkcja ignorowania czy blokowania powinna działać tak, że nie widzisz żadnych śladów obecności tego kogoś, jakby nie istniał :D

@DiSBlaDE Wprowadzam możliwość komentowania Harrego Pottera na La Bambie. Nie muszę tego argumentować, bo postulat jest oczywiście słuszny i potrzebny.

@DiSBlaDE to tylko stronka internetowa, wątpię by ktoś tak obmyślał plany co zrobić. Tu sie wchodzi coś napisac/przeczytać i tyle

@lithotripter jestem za.

@DiSBlaDE No to" jak nieograniczone możliwości" to zamieściłbym na LR transmisje meczów Barcelony.

@Hosh zakazuje możliwości komentowania Pottera na LR!

@Faro może tak a może nie.

@DiSBlaDE Wydaje mi się, że dużo osób proponuje tu rozwiązania, których nie da się wprowadzić w 2 minuty, ale może czegoś nie rozumiem w tym założeniu.

Zakładam więc, że warunek 2 minut można olać, to chciałbym:
- Wyszukiwarkę w historii swoich komentarzy z opcją FT, tagami, filtrami (po tagach, oznaczonych, datach)
- Bookmarki przy poście + w profilu listę bookmarków (też z filtrami + wyszukiwaniem FT)
- Stabilnego REST API + notyfikacji push, tak żeby można było napisać jakiegoś desktopowego klienta w stylu oprogramowania w tray, żeby dostawać powiadomienia, że ktoś coś napisał, jest nowy artykuł, wyświetlić go i może nawet móc odpisać inline, itd.

@DiSBlaDE

Osobny "pokój" dla rozmów o polityce.

Zakaz narzekania, bo nie lubię narzekaczy ;)

@DiSBlaDE Likwidacja herbów/poleceń.

@misterio opcja 2 minuty( na pomysły) realizacja to inna kwestia.

@MichalZZZ jestem za! Polityka tutaj nie miałaby miejsca. Ale pomarzyć można. Narzekaczy do teamu z polityką to jedni i Ci sami.

@tristan87 też jestem za.

@DiSBlaDE Zakaz pisania o polityce

@DiSBlaDE wprowadzenie konieczności tagowania tematów politycznych z zastrzeżeniem, że jeśli taki wpis nie będzie otagowany to banicja na tydzień. Do tego oczywiście możliwość zablokowania widoczności tego typu tagu/tagów w filtrze.
Właśnie przez to przestałem tutaj wchodzić i wolę X, bo gówno mnie obchodzi polityka na stronie internetowej o klubie piłkarskim i wprowadzanie tej januszerii wszędzie gdzie się da.

@DiSBlaDE
Wprowadzam sprawiedliwe bany względem regulaminu.

@draxidox ok. Cofam, są jednak jakieś granice.

@DiSBlaDE Bardziej poszedł bym w aplikacje mobilną która miała by powiadomienia.
- w ustawieniach użytkownika można by wybrać powiadomienia jakiego typu chcemy otrzymywać. (mecz, transfery, byli zawodnicy, odpowiedz na twój post)
-tryb nocny. Strasznie tego brakuje. (ustawiany na stałe lub zgodnie z ustawieniami telefonu)
-Temat Polityki musial by być oznaczony tagiem. Po to żeby była możliwość ignorowania tego typu tematów ( były by filtrowane)
-Zakaz edycji postu jeżeli była udzielona na niego odpowiedź (tylko moderacja mogła by to zrobić)
-Zakaz usuwania postu jeżeli była udzielona na niego odpowiedz( tylko moderacja mogła by to zrobić )

@przemo1402 dzięki. Tryb nocny można ustawić z poziomu tel. Lub przeglądarki. Ale to najmniejszy problem LR.

@DiSBlaDE Minusowanie komentarzy i po zdobyciu określonego limitu minusów ukrywanie komentarza tak jak w przypadku opcji ignoruj - że trzeba kliknąć aby go wyświetlić. Limit należy ustalić w drodze testów - nie za duży nie za mały - taki w sam raz.
Aha i jeszcze aplikacja która wysyłałaby powiadomienia gdy ktoś oznaczy,odpowie itd.

@DiSBlaDE kacik zlamanych serc z moderatorem @VegetaPolska

@DiSBlaDE @Redakcja Ciemny motyw to macie chociaż w jakiś odległych planach? :) Przecież nie jest to czarna magia, a niektórym ułatwi przeglądanie. Wieczorem przy wrażliwych oczach na dużym ekranie nie da się przeglądać Rambly, na telefonie zresztą też.

@DiSBlaDE Pobanowałbym osoby, które mnie denerwują :)

@maroon To by mi sie podobalo

@tristan87 Przynajmniej niektórzy atencjusze by też się wtedy zlikwidowali.

@Tomaszekkkkk ciemny motyw możesz sobie ustawić w tel. Jak i w przegladarce.
https://ibb.co/MkGW0KH1
https://ibb.co/VYSwyS2s

@tadzik447 podaj listę tych drani, zaraz się ich ogarnie :D

@maroon co do minusów to mi to obojętne. Ale pomysł z powiadomieniami bardzo dobry.

@DiSBlaDE Jak ;D ? Mam ustawiony wszędzie ciemny motyw, i telefonu i przeglądarki... ale przecież tło stron się nie zmienia.

@DiSBlaDE Ja osobiście zmieniłbym politykę publikowania newsów na stronie. A mianowicie nie wrzucał żadnego newsa, w którym znajdują się sformułowania "źródła zbliżone do zawodnika/klubu". Ja wiem, że dziennikarze chronią swoje źródła, ale ja chronię swój mózg przed fake newsami. Jeśli nie ma wyraźnie napisane kto jest źródłem, z imienia i nazwiska, to taka informacja nie ma większej wartości niż moja fantazja. Nie mogę jej w żadnym stopniu ocenić pod kątem prawdziwości, a więc traktuję ją jako nieistniejącą.

Pytanie które się niektórym nasuwa: w jaki sposób podanie imienia i nazwiska zmienia ten stopień oceny. Cóż, mianowicie w taki, że 1) cytowane źródło może informację zdementować. Jeśli nie ma źródła z imienia i nazwiska, źródło nie można zdementować informacji 2) nakłada większą odpowiedzialność na dziennikarzy, którzy musza się liczyć z konsekwencjami opublikowania nieprawdziwej informacji, która uderza w dobra klubu/zawodnika. Tym samym dwa razy się zastanowią, zanim postanowią uderzyć w sensacyjne tony. 3) podanie źródła informacji zachęci innych dziennikarzy do wysyłania próśb do źródła o komentarz, a więc prędzej uzyskamy potwierdzenie informacji niż gdy nie ma źródła wcale - wtedy bzdura po prostu rozpływa się w czasie.

Co roku czytaliśmy o powrocie Naymera do Barcelony i ani razu w tych newsach nie pojawiło się konkretne źródło tej informacji. Dlatego nie powinniśmy tego typu informacjom dawać tlenu. Możemy poczekać na newsy sprawdzone lub takie desygnowane czyimś nazwiskiem.

@Jacob94 To ma wg mnie niewielkie znaczenie. Dziennikarze sportowi są tak nieistotni, że mogą sobie pisać dosłownie cokolwiek. Doskonale wiedzą, że jeśli ich wymysły się nie potwierdzą, to nikt ich nie pociągnie do odpowiedzialności i za chwilę wszyscy zapomną o ich głupotach. A jeśli się sprawdzą, to powiedzą, że mieli super insajderskie informacje XD

@Eklerek pod warunkiem że byłoby konsekwentnie - zablokowany/ignorowany użytkownik nie może odpisać do ciebie, ale też wasze konwersacje się usuwają. Żeby nie było ucieczek za ignory. Robi się trudne technicznie.

@misterio robisz z tego aplikacje, ale faktycznie. Sporo by takie rzeczy ułatwiły.

@Tomaszekkkkk tak:)
https://ibb.co/sdYvxVdS

@DiSBlaDE masz w szybkich ustawieniach telefonu "tryb ciemny" ?
Wlacz a następnie w ustawieniach przeglądarki zrób to samo.
Jeśli nie masz tego w ustawieniach tel ani w przegladarce, to wiesz co musisz zrobić.

@Jacob94 jest proste rozwiązanie, widzisz w nagłówku taki tekst to nie czytasz.

@DiSBlaDE Oo :) Ale to ustawienia w telefonie, mi chodzi o motyw na stronie, bez grzebania w ustawieniach. Jakieś przeglądarki używasz?

@DiSBlaDE Jaki tekst? Źródło podane jest dopiero w treści. Musze wejść w artykuł i go przeczytać aby odnaleźć źródło. Nagłówki informują o newsie i w obecnych czasach spora część ludzi czerpie informacje właśnie z nagłówków. A potem to powtarza, bezrefleksyjnie, w takiej ilości, że przechodzi to niemal w fakt. Potem nawet zdarza się szanowanym przeze mnie dziennikarzom to podchwycić, ponieważ niekiedy ludzie mają problem aby sobie przypomnieć, skąd dowiedzieli się po raz pierwszym o danej plotce - czy była bezźródłowa, równie dobrze wyssana z palca, czy kryje się za nią konkretna osoba. Czy została w jakikolwiek sposób potwierdzona, czy nie.

I to też nie jest rozwiązanie ponieważ ja potem rozmawiam na tym forum z wami, dyskutuję i ktoś mi przedstawia jakąś ploteczkę jako prawdę objawioną, opiera na niej cały swój pogląd na człowieka/zjawisko i ciężko potem z kimś takim rozmawiać. Także na tego typu wybrakowanych, niepotwierdzonych informacjach cierpimy wszyscy. Bo tego potwierdzenia już po prostu nie poszukujemy.

@DiSBlaDE
- zapisywanie postów do swoich zakładek
- tagowanie postów pod kategorie (sport, polityka, f1 itp.)
- większa wolność co do przekleństw
- dodawanie opcji spoiler
- like i dislike
- pokój głosowy

@Tomaszekkkkk tej oryginalnej z samsunga. Według mnie najlepsza.

@Jacob94 rozumiem, napisz do @moderacji

@pt9 pokój głosowy, brzmi dobrze :)

@tadzik447 coś tam napisał :) bo Ci usunęli wpisa a z chęcią bym poczytałem.

@Jonyx zapewne jest od groma for gdzie piszą tylko o polityce, to te dziady leśne muszą tu. Pięknie było było.

@DiSBlaDE
Problemem jest, że tutejszym włodarzom tematy polityczne napędzają ruch na stronie, a kasa sie przeciez zawsze musi zgadzać. Wiem doskonale jak to wyglada od strony biznesowej, bo sam siedze m.in. w network marketing. Gdyby nie było tych politycznych tematów, które omijam szerokim łukiem, bo zupełnie mam na nie wywrócone, to ruch na stronie mógłby drastycznie spaść i nie byłaba juz tak popularna. Dni poza meczowe trzeba wypełnić tematami zastępczymi. Niestety. Mnie i tak bardziej drażnią, nie Ci co tu non stop dyskutują o polityce, na którą i tak żadnego wpływu nie mają, ale Ci co bez przerwy narzekają jak to źle nie mają, a ja lecę do Polski raz na 2 lata przypilnować dobytków i się za głowe łapie jak dobrze się ten kraj rozwija w porównaniu do 2004 roku kiedy z tego kraju wyjechałem. Każdy średnio ogarnięty mógłby życ teraz jak chce, wystarczy tego chceć i do tego dążyć. Aczkolwiek skrajny pesymista i tak tego nie zrozumie - dalej będzie na wszystko narzekał i dlatego żył w takiej stagnacji. Przykre ale prawdziwe.

@MichalZZZ ok. Natomiast nie rozumiem tych zażartych dyskusji z której nigdy nic nie wynika, żadnego wpływu na jedną ze stron nie mają, ale twardo dyskutują udając jakby się znali. Jaki jest sens dyskusji z której nigdy nic nie wynika? Czy te osoby w pewien sposób są upośledzone czy gdzieś na wczesnym etapie rozwoju, mózg zamienił się organ zupełnie nie przydatny. Albo to zwykłe trole z bardzo dużym zasobem czasowym.

@DiSBlaDE
Zgadzam sie. Nie wiem, moze teraz taka moda sie znać na polityce wśród młodzieży zamiast grać w piłe pod blokiem czy imprezować z rowiesnikami ;) To mnie bawi niemiłosiernie jak sie kłócą kto będzie na stołku, a tak naprawde, to nic nie zmieni, bo władza i tak będzie robić swoje, przytulać dla siebie, wyslugiwac sie wyborcami, czy ta czy tamta czy siamta. Z drugiej strony mogę jeszcze zrozumieć emocjonowanie się tym, bo jakieś to tam hobby dla kogoś moze to być, tylko emocjonowac się ludźmi, którzy w zdecydowanej wiekszosci kłamią i się kłócą, bądz sa wyjatkowo toksyczni? No średnio moim zdaniem ale nie moj cyrk i nie moje małpki, ja jestem od takich klimatów daleko. Wole przyjemniejsze tematy. Natomiast jeżeli upadlbym na głowę i miałbym na kogoś zagłosować, to głosowałbym na prawicę, bo tak zostałem wychowany, ale żebym miał się tym interesować, przedstawiać jakieś argumenty i się z kimś o to spierać, to nie ma mowy :D Co kto lubi. Faktem jest, że polityki tutaj jest za dużo i chciałbym jakiś osobny "pokój" dla takich dyskusji, żebym nie musiał tyle skrolować. Obawiam sie jednak, ze to nasze niedoczekanie ;)

@MichalZZZ ja bym był za tym by obowiązkiem było otagowac wpisy polityczne.

Ktoś chce blokuje sobie takie treści i fizycznie nie widzi takich wpisów. Obecne ignoruj jest mega słabe skoro i tak widzę danego użytkownika. W sumie prowadzimy dyskusje ktora i tak nieczego nie zmieni xd haha
A pisaliśmy właśnie o dyskusjach politycznych.

Pomysłów jest dużo by pozbyć się polityki z LR A strona i tak by zarabiała to samo co z tymi politycznymi wysrywami.

@DiSBlaDE
Cokolwiek zrobisz, żeby było mniej polityki na stronie, to ja będę Cie w tym wspierał :) Tylko czy Ci się chce walczyć z wiatrakami? Musisz sobie zadać to pytanie.

@MichalZZZ 40 na karku. Nie chce już się. Gdyby było jakieś światełko w tunelu w tej kwestii to coś w tym kierunku mozna by działać. A tak to nie widzę sensu.

A tak nawiasem mówiąc ta rozmowa chyba jest niewidoczna dla moderacji póki ktoś z poprzednich rozmówców nie zgłosi. Nie ma już możliwości cofnięcia się na lr do tej dyskusji w gorących już też nie widnieje :)

@DiSBlaDE
To jesteśmy w podobnym wieku, bo ja 42 :) Piękny wiek Panie, trzeba się cieszyć, a nie zamartwiać :) Ja osobiście jestem bardzo szczęśliwym człowiekiem i nie chciałbym poświęcać czasu na coś co mnie mało interesuje. Pozdrawiam Cie serdecznie i życzę cudownego dzionka.

@DiSBlaDE że Dodiego, ale innymi słowami ;)

@MichalZZZ TO samo podejście mam. VICE VERSA!

@tadzik447 dodi powinien mieć swój własny chat, dyskusje by prowadziła samym sobą 24h

@DiSBlaDE
1. Brak głodu na świecie
2. Darmowe leki na wszystko dla każdego zalogowanego na fcbarca.com
3. Darmowe bilety na wszystkie mecze Barcelony

@quritto piękna idea.

@DiSBlaDE nieograniczone fundusze tworzą nieograniczone koncepcje :D