- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1327 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
24
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
LAMC_10
12
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
22 odpowiedzi
Prorokk
0
@Karol145 i zawsze chodzisz w ciemno, nie sprawdzasz co to za knajpa nigdy ? Jakie mają menu i po... » Czytaj dalej
168 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1327 Culés
16
Zauważyłem, że na swoich spotkaniach, Mentzen wygłasza monologi pełne populistycznych treści i nikt nie zadaje mu pytań.
Ciekawe dlaczego?
Może dlatego?
...albo dlatego?
22
@norbi77, pierwsza wypowiedź nie jest klejona? Nawet jeśli nie jest to jedno mam do powiedzenia
Jesteście obrzydliwi
11
@FCB_dimiC
Oczywiście, że to na pewno manipulacja lub wyrwane z kontekstu...jak zawsze, kiedy chodzi o Sławusia. Byle tylko nie postawić go w złym świetle :)
16
@norbi77 To lepiej żeby zapraszał "swoich" ludzi którzy mu beda zadawali pytania jakie im zleci?
11
@norbi77 Jak zwykle wyrwane z kontekstu i dłuższej myśli Sławomira, temat do zamknięcia, jak Ci nie wstyd tak manipulować...
11
@norbi77, nie zmieniam zdania, ten jad i to zachowanie powinno się leczyć. Pokrzycz sobie i powrzucaj jeszcze kilka takich wpisów, może Ci będzie lepiej
4
@Rastafarnianin
Taki już ze mnie manipulator. Przepraszam.
15
@norbi77 Wydaje mi się ze i tak jest lepszym kandydatem niz kandydaci PoPis ale to tylko moja skromna opinia
5
@PatrykBarca
Serio?
Niech sobie gada co chce, bez żadnych weryfikacji, bo inni mają "swoich" od pytań :)
Nieważne, że podczas każdej dyskusji go gaszą...ważne, że ładnie mówi :D
2
@FCB_dimiC
Ojoj, ale zabolało...
A wiesz co najbardziej boli? Prawda :)
10
@norbi77 Jego nawet Petru gasił, więc czego tu oczekiwać.
Nie ma chyba większego populisty od Sławka. Większość jego wypowiedzi to albo kłamstwa, albo puste frazesy.
5
@norbi77 A którego nie gaszą? Jaka to weryfikacja pytaniem od podstawionego gościa?
Śmiejesz się ze Sławka a tymczasem inni ściągają od niego pomysły aby zdobyć tych niezdecydowanych :)
To nic że ma taki typ inne poglądy. Ważne że ambitny i robi wszystko aby wygrać.
16
@Rastafarnianin trzeba być ograniczonym umysłowo by nie pokapować się w tym 1szym wideo, że jest tu sklejka i nie musiała to być sytuacja dot. tego samego pytania.
3
@PatrykBarca może i niezbyt mądry, niezbyt rozgarnięty ale za to ambitny i chce wygrać ...
No gdzie tu wywracanie stolika I nowa jakość w porównaniu do zięcia co chciał spróbować sił w biznesie u PiS?
3
@Encore
On dobrym kandydatem?
Gościu z partii prorosyjskiej, chce za aborcję wsadzać do więzienia, chce wyjść z UE, jest za dyskryminacją, jest homofobem i "zakumplował" się z Afd...
Serio? On prezydentem? :)
3
@Ojciec5tkidzieci
Nie no sorry...skoro to "manipulacja", to raczej nie powinniście mieć kłopotu, żeby znaleźć "prawdziwy" filmik? :)
Dodam, że ta wypowiedź nie jest z obecnego okresu i lata to od dłuższego czasu...a Twitter jakoś go nie sprostował/ nie zweryfikował :)
2
@Starrk
I ten dziennikarz również, którego potem obraził.
2
@Ojciec5tkidzieci
Tutaj też było inne pytanie? (początek).
https://www.tiktok.com/@marcin_radziszewski/video/7468339990548827414
0
@norbi77 A kto inny
2
@norbi77 Z tym się fajnie komponują filmiki z uciekającym Mentzenem.
Teraz już wiem przed czym/kim
:)
Ale swoją drogą - debata Nawrocki-Mentzen byłaby pasjonująca :)
2
@fotohobby
"Nie uważam nic" vs "Nie wiem nic"...pojedynek gigantów :)
5
@norbi77 sławuś jest cienki jak mój sik
1
@Encore
Ktoś, kto na arenie międzynarodowej nie przyniesie wstydu jak przez ostatnie 10 lat.
Jeśli chodzi o mnie, to, mimo, że niektóre wypowiedzi Trzaskowskiego mi się nie podobają i nawet go tutaj krytykowałem, to na chwilę obecną na niego oddałbym głos.
Dodam, że gdyby za Mentzena był Bosak, to już musiałbym się zastanowić nad wyborem, bo niby z jedne partii, ale Krzychu jednak jest o dwie półki wyżej i ma łeb na karku.
1
@norbi77 PO i PiS od lat grają populistycznymi hasłami, a dopiero wytykane jest to konfederacji na każdym kroku :)
8
@norbi77 Ok, w filmie z Tik-Toka jest ujawnione, że Mentzen nie potrafi odpowiedzieć na to pytanie. Zresztą, ten film znam i on akurat wygląda legit (chodzi o ten fragment z muzyczką w tle). ;)
Jednak w tym filmiku z twittera wygląda to inaczej. Skoro całość powinna zajmować 10 sekund to po co cięcie? Wrzucacie jakieś mało wiarygodne filmy i na siłę próbujecie wmawiać, by ludzie w nie wierzyli.
Robicie debili przede wszystkim z siebie nie domyślając sie, że coś może być nie tak w momencie, gdy widać, że materiał był pocięty.
0
@norbi77 a przepraszam - bo mnie zaciekawiłeś - wymień 3 populistyczne hasła Mentzena.
4
@norbi77 słychać wycie = poparcie rośnie
2
@Ojciec5tkidzieci
Obraz mignął i od razu uważacie to za manipulację i ciężko wam dopuścić myśl, że gość jest "dziwny" :)
Poza tym masz tutaj coś o manipulacji faktami, byle tylko przypisać sobie zasługi :)
https://www.lublin112.pl/slawomir-mentzen-pochwalil-sie-ze-dzieki-niemu-opuszczono-ukrainska-flage-na-lubelskim-ratuszu-miasto-zaprzecza-flaga-wisi-nadal-wideo/
2
@ferdas_rawa
A gdzie napisałem o hasłach?
Jego populistyczne wypowiedzi? Wystarczy obejrzeć "debatę" z Petru w Radio Zet.
0
@norbi77 Wytknąłem Wam, że nabieracie się na pocięte wideo, a Ty mi wrzucasz tu coś związanego z Mentzena manipulacją. Jeszcze widzę dyskusja schodzi na klasyczne "ciężko wam dopuścić myśl" kiedy to Mentzen nie jest gościem z mojej bajki, o czym też tu pisałem w przeszłości.
Wytłumacz mi jak można za legitne traktować wideo, które trwa 10 sekund, a do tego ma wyraźne cięcie. Gdyby to było pocięcie jakiś słów w stylu muzycznych "KlejNuty" to spoko, ale to tak, jakbym zadał Ci pytanie "kto jest lepszy" Real czy Barcelona" i pociął to zanim byś odpowiedział. Wyglądałoby bardzo wiarygodnie...
2
@ferdas_rawa
Tu masz jego program i Ty jako jego wyborca napisz mi lub wyślij link, gdzie podaje jak zrealizuje te zapowiedzi np o silnej armii i reszcie, bo gadanie, że trzeba budować fabryki produkujące amunicję, to żadna odpowiedź...
https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/slawomir-mentzen-ujawnia-swoj-program/
5
@norbi77 ojej, jesteś obrzydliwy, bo śmiałeś podnieść klawiaturę na jaśnie księcia, niepokalanego dara bożego Sławomira Mentzenowego. I powiedz mi, ze ci ludzie to nie jest fanatyzm w czystej postaci... oni nie mogą przejść obojętnie. Ich to osobiście dotyka, tak się z nim identyfikują. Odradzają się kulty, a wraz z nimi będą dyktatury. W USA mamy przedsmak. Uważający się za pomazańca schizofrenik i jego naćpany dwór, a motłoch klaszcze.
0
@norbi77 Widzę czepiasz się słówek, to i ja zacznę. Napisałeś: Zauważyłem, że na swoich spotkaniach, Mentzen wygłasza monologi pełne populistycznych treści i nikt nie zadaje mu pytań.
Poproszę o konkretne wypowiedzi.
ps. Wywiad w radiu... przecież ty piszesz o populizmie na spotkaniach. Coś mało argumentów masz, żeby własną tezę obronić. Skoro przywołujesz jeden wywiad z przed lat :-) ale nawet tutaj jest w stanie powiedzieć sprawdzam. Co populistycznego w wywiadzie z Pewtru powiedział Mentzen. Nadal nie odpuszczam w sprawie pierwszego pytania.
ps. co populistycznego jest w zapowiedzi silnej armii? I znowu nie na temat... ale spokojnie omówimy wszystko - bardzo szczegółowo - ale najpierw poproszę odpowiedź na pierwsze pytanie.
1
@Ojciec5tkidzieci
A Ty mi wytłumacz, czemu filmik ze stycznia, skoro jest "pocięty", nie dostał "notki" z Twittera, że to "oszustwo" czy "dezinformacja" jak w innych filmikach?
Napiszę kolejny raz...skoro jest to manipulacja, to jaki problem znaleźć "prawdziwy" filmik bez "cięcia"?
3
@ferdas_rawa
To obejrzyj jego spotkania lub wystąpienia w Sejmie i usłyszysz :)
Jakbyś potrafił zrozumieć co czytasz, to może podjąłbym dyskusję, ale wytłumaczę Ci jak wyborcy Konfy...
TYLKO CZYTAJ POWOLI!
1. Program Mentzena to jeden wielki populizm, który wygłasza na każdym spotkaniu.
2. Mówi np o silnej armii, ale nie podaje recepty jak ją zrobić.
3. Krytykuje działania Tuska, Kaczora, PiSu, Lewicy czy KO i krzyczy: "Robią to źle! Trzeba to zrobić inaczej i poprawić!" - Ale jak? Tego nigdy nie mówi...i tutaj czekam na Twoją odpowiedź.
Podaj mi chociaż jedno jego rozwiązanie zapowiedzi z jego programu.
Silna armia, prywatna służba zdrowia, łatwiejsze i mniejsze podatki, sprawne sądownictwo itd itd...ale jak tego dokonać? Na temat służby zdrowia i podatków to go zaorał Petru i zgasił jego POPULISTYCZNE hasła.
1
@arasz1819
Sekty już tak mają, że ich Guru najpierw wypierze im mózgi częstując piwem i wywracając kolejny rok stolik, a potem ich wyznawcy ich czczą, jakby byli prawdą objawioną...Myślałem, że tych z PiSu nic nie przebije, ale jednak się myliłem...
Komentarz usunięty
0
@norbi77 Nie wiem jak działają notki na Twitterze, by weszły w życie więc nie odpowiem. Dziś przykładowo po twitterze latał film, gdzie AI wygenerowało wulgarną wypowiedź Mentzena i część osób w to wierzyła. :P Jak pisałem wyżej, o ile ten pierwszy film z Tik-Toka wygląda legitnie, tak tutaj coś mi tu śmierdzi tym cięciem. Zauważ, że ja nie bronię tu Mentzena, bo właśnie znam tę sytuację, gdzie nie był w stanie jednym zdaniem odpowiedzieć, dlaczego młodzi by mieli na niego głosować (samo pytanie uważam za idiotyczne, ale pomijam), jednak tutaj przez to pocięcie wygląda to tak, jakby dostał pytanie, a odpowiedź wklejono z innego pytania, gdzie prosi o wycięcie tego fragmentu na dodatek. Jak zadajesz jedno pytanie, gdzie osoba nie jest w stanie udzielić na nie odpowiedzi, to nie robisz cięć.
Edit./ Zabawnie też, że w kontekście sekt piszesz tylko o PiSie i Konfederacji, kiedy to na Twitterze o 500% wzrosły ataki na Mentzena po tym, jak wczoraj Giertych ogłosił, że należy go atakować. Każda partia ma swoich za mocno zindoktrynowanych osób.
2
@norbi77
1. Program Mentzena to jeden wielki populizm, który wygłasza na każdym spotkaniu. - xD no to podaj jakies przykłady.
2. Mówi np o silnej armii, ale nie podaje recepty jak ją zrobić. - co w tym populistycznego?
3 - "Robią to źle! Trzeba to zrobić inaczej i poprawić!" - co w tym populistycznego? Przecież mówi jak xD teraz to już kłamiesz...
"Podaj mi chociaż jedno jego rozwiązanie zapowiedzi z jego programu." - na razie nie podałeś żadnego przykładu populistycznego hasła. Czy ty wiesz czym jest populizm? Bo chyba nie znasz znaczenia tego słowa.
"Silna armia, prywatna służba zdrowia, łatwiejsze i mniejsze podatki, sprawne sądownictwo itd itd...ale jak tego dokonać? " - tylko to nie jest populizm xD Petru tak orał, że jego Nowoczesna jest cześcią KO... z kim do ludzi.
natomiast jeśli chcesz pogadać o tym, czy program Konfederacji jest realny to możemy - ale to czy program jest realny nie ma NIC wspólnego z populizmem.
Nadal poprosze o konkrety a nie bajki.
ps. postaraj się wolno pisać, aby nie pominąć żadnego ważnego szczegółu, na razie lejesz mi tu wodę
1
@ferdas_rawa
Chłopie, nie kompromituj się :)
4
@norbi77 Abstahujac od Mentzena to ktory kandydat nie wali populizmami w okresie przedwyborczym?
3
@norbi77 podaj definicje populizmu - proszę.
Wrzucasz jakieś dwa nic nie znaczące filmiki, piszesz o jakimś populiźmie którego przytoczyc nie potrafisz, wyzywasz innych od sekt... do tego polecasz teksty w stylu "Przecież to zwykły prosty dzban, na którego głosują tylko ludzie o inteligencji taboretu"... ty nie przyszedłeś merytorycznie rozmawiać, ale się wyzywać i obrażać :-) kto tu się kompromituje?
Jesteś kolejnym, który nie ma o co się dowalić do Mentzena to piszę ogólnikami z których nic nie wynika ;-) Dostałeś proste zadanie. Obroń swoją tezę... po godzinie dyskusji wyszło, że ta teza to oszczerstwa.
5
@Ojciec5tkidzieci Ja tak kompletnie nie politycznie, wydaje mi się, że ten film nie jest pocięty, zwróć uwagę na otoczenie czy też cofający samochód z tyłu.
2
@Ojciec5tkidzieci W któtym momencie jest to cięcie ?
Gdzie można znaleźć niepocięty film ?
1
@ferdas_rawa Po prostu słowo "populizm" w nowszym, potocznym znaczeniu nabrało innego znaczenia niż to oryginalne.
"Potocznie populizm oznacza działania polityczne zmierzające do zdobycia władzy i wpływów poprzez schlebianie oczekiwaniom społecznym i składanie nierealnych obietnic."
Populizm jest także cechą przypisywaną mediom. Media populistyczne charakteryzują się wrogością i kwestionowaniem elit, odwołują się do zdrowego rozsądku oraz uczuć moralnych"
0
@AxelF A co mnie zięć kogokolwiek obchodzi? :)
A Ty za swojego zięcia odpowiadasz?
2
@PatrykBarca dobrze, wytłumaczę od początku bo widać nie rozumiesz.
Pamiętasz aferę z pierwszej kadencji PiS jak się nagrał minister od stodoły jak to reklamował swojego zięcia co "chciał się spróbować w biznesie"? Klasyczny przykład korupcji, załatwiania posady w spółce skarbu państwa po znajomości.
I teraz jak ktoś pier...li za przeproszeniem o nowym stylu władzy, wywracaniu stolika a zaczyna od tego że się tam pcha dla władzy i kasy, a ty podziwiasz te determinację a nie chęć zobaczenia nowej jakości to mnie śmiech ogarnia. Może i Sławek nie wywraca już stolika, ale jak pięknie się do niego pcha czując koryto.
0
@Radko1976 raczej jak sik węża
3
@norbi77 Mentzena to nawet Petru raz zaorał w bezpośrednim starciu, a to coś świadczy o jego poziomie
7
@ferdas_rawa
"przepraszam - bo mnie zaciekawiłeś - wymień 3 populistyczne hasła Mentzena."
1. Postulowanie obniżenia podatków bez kalkulacji źródeł pokrycia deficytu
2. Graniczanie wydatków rządowych - bez wskazania których i o ile (śmierdzi muskiem)
3. "Sławomir MENTZEN krytykuje obecny rząd za to, iż jak ocenia polityk przekłada on interesy Ukrainy nad interesy Polski."
Nie ma realnych postulatów w zakresie polityki międzynarodowej, gra na populistycznych nitkach nienawiści do Ukraińców, nie rozumiejąc interesu narodowego jakim jest choćby kupno czasu do obrony polski, bo są wielkie szanse że każdy rok tego czasu jest wart każdych pieniędzy wobec potencjalnej małej chęci USA w wypełnieniu zobowiązań. USA których obecna antypolską politykę Sławek popiera....
Dalej w głąb tego szamba nawet nie chce mi się brnąć.
1
@AxelF
Podejrzewam, że użyłeś za dużo trudnych słów, żeby zrozumiał, ale może...
2
@norbi77 Piszesz, że Konfederacja to partia "prorosyjska" kiedy to Konfederacja od początku jest antyrosyjska, Mentzen nazywa Putina zbrodniarzem i że nie ma do niego żadnego zaufania i jedyne kraje jakich by się obawiał że kiedykolwiek mogą chcieć zaatakować Polskę, to Rosja i Białoruś.
Z drugiej strony mamy mnóóóóóśtwo zdjęć i rozmów i współprac wieloletnich pomiędzy PO a Putinem/Rosją, Tusk go chwalił, Tusk się z nim układał, ale tego nie wspomnisz, bo to popsuje narracje i tanią manipulacje.
Żałosne :)
Komentarz usunięty
1
@Fenelon a brown który do niedawna te konfederację tworzył i latał wyrzucać choinki z ukraińskimi zdjęciami, na uśmiechniętego selfika z ruskim szpionem wydalonym z Polski.
Nie mówiąc o tzw. strukturach które się wywodzą z tego szeregu partyjek które utworzyły konfederację (zgodnie z nazwą) a które mniej lub bardziej blisko z jakimiś grupkami pan słowiańskimi (czytaj ruskim agenturami w byłych demoludach) się trzymały. Musiałbym odkopać tekst dokładnie, ale generalnie otwórz dobie zeciorysy wszystkich twórców konfy. Mikke "jego ekscelencję" Putina, Browna itd.
Komentarz usunięty
1
@Midast Polecam przeczytać swój komentarz i zastanowić się nad własną hipokryzją
1
@FCB_dimiC
W czym w dawaniu dzieciom klapsów?
1
@norbi77
Mentzen to jest mem doradcy podatkowego
Jakby był taki dobry to by sie nie brał za politykę
0
@norbi77 Pierwsze nagranie ewidentnie klejone a drugie to ewidentne nieprzygotowanie Mentzena do wywiadu ,który jak każdy polityk nie zna pytań i idąc na wywiad może zostać zaskoczony pytaniem na które odpowiedzieć musi sięgnąć do statystyk ,które w wielu źródłach są zgoła odmienna na dodatek szybko i dynamicznie zmieniają się i tyczą się badań na za sadzie na 100 wyselekcjonowanych badanych ...
1
@Rafalloxfcb Powiem szczerze, że wcześniej nie skupiałem się nad tym, ale rzeczywiście ten cofający samochód rzuca inne światło na to. Bo jednak wygląda, że to ta sama marka oraz pozycja nie zmienia się za wiele. Nie rozumiem tylko po co ktoś to ciął, czym spowodował, że materiał wyglądał bardziej podejrzanie. W sumie jedyny byłeś w stanie tu podać przykład na to, że nie musi to być zlepek dwóch różnych pytań, podając konkretny argument, a nie "hurr durr, tak musi być, no stary uwierz nam".
0
@norbi77 szkoda ze ty nie potrafiles :) odniose sie do wypowiedzi kolegi. A ty... No coz, pogadam z kims co mowi z sensem a nie rzuca ogolnikami i przekreca.
Ja nie chcialem bronic Konfy, chcialem pokazac ze nie masz bladego pojecia o czym piszesz xD
0
@AxelF
Smuci mnie, że dalej karmisz trola. Co wartościowego jest w wypowiedzi "Podejrzewam, że użyłeś za dużo trudnych słów, żeby zrozumiał, ale może..."??? Na razie to @norbi77 pokazał, że słowa są dla niego za trudne. Szanuję Cię, jeśli chcesz teraz zrobić wojenkę na obrzucanie się kupą to napisz wprost.
1. i 2. pkt są ze soba połączone. Więc odniosę się do tego w sposób zbiorczy. Obniżka podatków i ograniczanie wydatków to jest populizm? Czy brak pokrycia tych obietnic jest tym populizmem? Wiele partii obiecuję obniżkę podatków, ale nie da się wyliczyć - jeśli się da to podaj proszę jak przewidzieć efektów zmian w podatkach.
Pracuję od 15 lat w finansach, 13 lat prowadzę firmę i nie znam sposobu jak to wyliczyć. Jeśli zarzucasz populizm, to pewnie powiesz jak to zrobić, jak to policzyć. Aby tylko nakreślić problem. Zakładając zlikwidownie podatku od umów cywilno prawnych... te pieniądze zamiast trafić do gospodarki, zostaną w portfelach ludzi. Pomijam, że ten podetek jest praktycznie martwy. Ci ludzie - którzy oszczędzą na PCC- pieniądze wydadzą za zakupy (VAT), inni dzieki temu zarobią (dochodowy) albo wpłacą "na lokatę" (podatek od zysków kap)... więc mimo, że Kowalski nie zapłaci tych 2% w podatku pcc, to zapłaci je w innych podatkach. Więc jak oszacować, ile z tych 2% nigdy nie wpłynie do bużetu? Bo oczywistym jest, że duża część wpłynie, tylko w innych podatkach. Laik powie, że budżet stracił, ale prawda nie jest taka czarno biała.
Pomijam, że PCC w przypadku mieszkań, realnie wpłynie na obniżenie wysokości cen. 2% to naprawdę dużo. Do tego często trzeba zapłacić w jednej wpłacie.
3. "gra na populistycznych nitkach nienawiści do Ukraińców" - jest to jeden z powodów, dla którego nie mam ochoty głosować na Mentzena. I to jest populizm w czystej postaci. Od wybuchu wojny bardzo mocno mi to przeszkadzało, natomiast retoryka Konfy się zmienia. To nie czasy JKM, który pisał, że Ukraina nie jest Państwem. Ale lista grzechów (populizmów) Mentzena w porówaniu do reszty jest na tyle krótka, że i tak zagłosuję na niego.
@lithotripter To skoro to takie proste czemu @norbi77 tego sam nie napisał, czemu potrzebuję, aż dwóch adwokatów. Ja chciałem tylko pokazać, że on nie wie o czym piszę. Natomiast definicja, że populizm jest zagraniem "pod publiczkę", jest o tyle problematyczna, że kampanie polegają na obiecywaniu, więc każdemu taki populizm można zarzucić. Każda obietnica, może zostać odebrana jako obiecywanie rzeczy nierealnych...
Taka dygresja. Zauważyłem, że to głównie prawicy przykleja się łatkę populistów, ale akurat rządy prawicowe - jak dojdą do włądzy - to realizują swój program. Bez kluczenia. WIęc z praktycznego punktu widzenia akurat zarzucanie populizmu z nowej definicji prawicy jest nietrafione. A wyraz ten często przyjmuje formę wyrażenie sprzeciwu w stylu. "Nie znam się, ale jestem na nie"!
1
@Ojciec5tkidzieci @FCB_dimiC Panowie, ja już nie chce się jakoś mieszać w tą dyskusje, ale w pierwszym filmiku popatrzcie na ruch auta które wjeżdża na parking (nad lewym barkiem Mentzena), jeśli ten film jest klejony, to zgubił maksymalnie 2 klatki w filmie, bo to auto nie przeskoczyło tylko płynnie dalej jechało. Ale to tyle ode mnie :D
P.S. Real madryt śmierdzi niepranymi skarpetami
1
@ferdas_rawa Nie wiem dlaczego, podejrzewam, że nie zna tej oryginalnej definicji i nie wie, że ktoś może go inaczej zrozumieć. Ja uważam, że wszystkie większe partie są teraz populistyczne, tylko zwracają się do różnych grup "ludu". Bo to po prostu działa. W tym jest właśnie dla mnie problem, że merytoryki w polityce jest coraz mniej, aż się głosować odechciewa.
1
@lithotripter Pełna zgoda :-) Konfa gra na populizmach, tych prawdziwych populizmach i neopopulizmach, tylko moim zdaniem, jest tego mniej niż w PO i PIS.
A to czy dany program jest dobry, czy nie to zupełnie inna dyskusja, która powinna być pozbawiona agresji. Bo z góry zakładanie, że wszystko co mówi partia B jest złe, jest po prostu głupie.
1
@ferdas_rawa No pewnie. Nie ma partii, z którą bym się zgadzał we wszystkim. Tak jak nie ma takiej, z którą bym się nie zgadzał z zupełnie niczym. A i tak wszyscy politycy to mniejsi lub więksi oszuści i to w sumie loteria, co rzeczywiście wprowadzą w życie jeśli zostaną wybrani.
1
@lithotripter populizm to jedna. Gorsze jest to jakiego rodzaju to populizm. Konfederacja, PiS to ten najgorszy. Bez liczenia się z interesem narodowym, ze zręcznością słonia międzynarodowo.
@ferdas_rawa odpisze pełniej później.
1
@Jakchcesz Tak, wyżej napisał o tym @Rafalloxfcb i przyznałem rację. Wcześniej nie sprawdzałem otoczenia, tylko oceniałem wartość merytoryczną filmu i jak pisałem - film mający cięcie nie wygląda legitnie. Jednak tutaj to cięcie dotyczy tej samej sceny, czego dowodem jest jak napisałeś płynny ruch cofającego pojazdu.
2
@lithotripter i dlatego jak czytam te slogany, że Mentzen to wyborca dla debili, że jak można dać się złapać na taki populizm... to zaczynam się zastanawiać czy nie mam doczynienia z radykałem, który tylko narzeka, bo jego partia nie ma nic do zaoferowania.
Nie myli się, ten co nic nie robi. Proste. Mentzen jeździ po Polsce i jedyny argument o jaki sie można dowalić, że po spotkaniu biegnie xD raz piszą, że ucieka przed dziennikarzem, raz przed wyborcami, tylko na tych filmach nikt go nie gania. I to Konfa kłamie ;-)
2
@AxelF " Gorsze jest to jakiego rodzaju to populizm. Konfederacja, PiS to ten najgorszy. " - jak to zmierzyłeś? Gdzie byłeś jak poitycy w rządzie wyzywali Trumpa ? Jak Tusk mówił, że to agent, a teraz że to gwarant pokoju - gadka pod sondaże, nic więcej. A teraz z Trumpem będzie musiał robić deale... jak działa Trump widzieliśmy niedawno jak załatwił Zelenskyego... i nagle PIS i Konfa to najgorszy populizm. Mam prawo się nie zgodzić i to robię.
Całą tę dyskusję zacząłem od zdefiniowania pojęcia populizm, bo mam wrażenie, że ty jak i reszta uzywa populizmu niezgodnie z definicją, tą pierwotną jak i tą nowszą. Dla Was populizm jest wtedy jak się z czymś niezgadzacie... robicie z siebie tych co przejrzeli kłamstewka - co też jest przejawem populizmu... i czekam jeszcze na @arasza, zeby wyskoczył i nazwał wysztkich sekciarzami.
2
@Ojciec5tkidzieci "trzeba być ograniczonym umysłowo by nie pokapować się w tym 1szym wideo" - czyli to stwierdzenie obowiązuje czy nie w świetle rzuconym przez samochód?
"Robicie debili przede wszystkim z siebie" - to w świetle samochodu, robią z siebie tych debili czy nie?
3
@Comentateiro Gratuluję. Od końcówki listopada 2023 roku szukałeś okazji, by się odgryźć na mnie za tę komiczną próbę bronienia Hołowni i po 1.5 roku się udało. Świętuj bo jest z czego, gdyż pospieszyłem się z oceną filmu ulegając temu, że wczoraj widziałem dwa ewidentne fejki (w tym jeden wygenerowany w AI) dot. wypowiedzi Mentzena, a okazało się, że chłop zrobił cięcie pełnego filmu, czym złapał mnie na wędkę. Mam nadzieję, że 13.03.2025 roku wpisze się na stałe w zbiorze ważnych dat u @Comentateiro z Poznania.
1
@Ojciec5tkidzieci
Nie okazała się ta próba bronienia Hołowni taka komiczna, skoro sam ostatnio przyznałeś, że nie jesteś w stanie wykazać, że się mylę co do Hołowni. Ale już podobnie jak tutaj używałeś słów "kompromitacja, ośmieszanie się".
Chciałem tylko wykazać, że nadużywasz nadmiarowych słów co do rozmówców, a ponoć ja to robię. Nie wiem czy gorzej nazwać kogoś 3-ligowym rozmówcą, czy debilem i zaburzonym umysłowo?
Może to Cię nauczy trochę pokory i uświadomi, że my wszyscy użytkownicy neta, czasami przesadzamy, czasami nadużywamy słów, a czasami piszemy coś by komuś kogo nie lubimy dowalić.
1
@Comentateiro "Nie okazała się ta próba bronienia Hołowni taka komiczna, skoro sam ostatnio przyznałeś, że nie jesteś w stanie wykazać, że się mylę co do Hołowni. "
Co ty za farmazony puszczasz w świat? Od początku wyśmiewałem fakt, że nieudolnie bronisz jego wpadki, naginając przy tym zasady języka polskiego. Jedynie co, to przyznalem, że ten błąd mógł wynikać albo z niewiedzy, albo z pomyłki. To nie jest istotne, bo został on popełniony, a ty dwoiłeś się i troiłeś bo pana Marszałka usprawiedliwić i jeszcze sugerowałeś, że to ja nie jestem w stanie ogarnąć takich zabaw językowych.
1
@Ojciec5tkidzieci Ostatnio przyznałeś, że nie jesteś w stanie wykazać, ze Hołownia nie zrobił tego z rozmysłem. Bo nie jesteś.
Faktycznie nie potrafisz sobie wyobrazić, że można zmienić (tu: odwrócić) kontekst wypowiedzi dla zabawy. Ja tego nie sugeruję, to jest oczywiste, że nie potrafisz. Tylko błąd, lub pomyłka - to wręcz Twoja dewiza w wątku o Hołowni.
Ciekawe, że tak się przy tym upierasz, jakby ktoś Ci zagrażał pozbawieniem życia.
A jak sam widzisz potrafisz rażąco źle ocenić sytuację.
0
@norbi77 zdecydowanie lepiej jest opłacić ludzi ktorzy przyjdą i zadadzą pytania wygodne dla prowadzącego :)
3
@norbi77 Rozumiem, że innych kandydatów też przeanalizowałeś, czy akurat nie pasuje Ci narracja Mentzena i to, że może wejść do drugiej tury, a nawet wygrać te wybory?
4
@Jakchcesz, znaczy ja ogólnie to mam to w nosie, wisi mi polityka w Polsce, a zwłaszcza te kłótnie wszechobecne xD Po prostu chciałem zwrócić uwagę na to, że niektórzy powinni się leczyć, niezależnie od tego na kogo będą głosować
2
@Comentateiro "Faktycznie nie potrafisz sobie wyobrazić, że można zmienić (tu: odwrócić) kontekst wypowiedzi dla zabawy."
Nie potrafię, jeśli się przy tym popełnia rażący błąd. Jeśli ktoś mi powie, że 2+2*2 wynosi 8, to nie uznaję tego za zabawę poprawnością wykonywania działań, tylko och nieznajomością. Podobnie mamy tutaj, gdzie frazeologizmy mają stałe znaczenie, o czym pisał ci tutaj nasz polonista, powołując się m.in. na profesora Bralczyka. Nie sądzę, byś był na tyle kompetentną osobą, która może podważać opinie osób pokroju Bralczyka.
Co ciekawe, tyle czasu minęło, jest to podstawowa wiedza, a ty dalej z tym brniesz, zamiast przyznać "no fakt, Hołownia błędnie zastosował frazeologizm, ja też nie wiedziałem, że one mają stałe znaczenie" i po temacie. A ty od 1.5 roku nieskutecznie przekonujesz do swojej (błędnej!) racji.
Komentarz usunięty przez użytkownika
2
@norbi77 Z wyborcami konfederacji i memcena nie da się dyskutować, ostatnio próbowałem z jednym znajomym xD Podobnie jak z sympatykami pisu.
Zadawałem proste pytania, które kończyły się odbijaniem piłeczki w moją stronę, nie odpowiedział na żadne. Typu POLSKA OD 30 LAT WYGLĄDA TAK SAMO, MUSIMY TO ZMIENIĆ, ONI JESZCZE NIE RZĄDZILI I NIE WIADOMO JAK BĘDZIE!!- serio nie wiesz jak to będzie wyglądać gdyby(tfu tfu) konfederacja doszła do władzy? xD daleko szukać nie trzeba - 2015-2023
Albo - po i pis głosują tak samo w sejmie nad ustawami, nie to co konfederacja!! To zapytałem kto ostatnio głosował wraz z pisem przeciw zatrzymaniu Mateckiego xD Cisza.
A Tusk to wyprzedaje nasz kraj!!! - a kto sprzedał Lotos za bezcen?
Albo jak konfederacja miała hehhe wywrócić stolik a teraz się brata z pisem - a to chodzi tu tylko o zdobycie władzy. Aha. Skoro z czegoś takiego się nie wywiązują to myślisz że z innymi postulatami będzie inaczej? Oraz pytałem jak można bratać się z partią która przez 8 lat jawnie grabiła nasz kraj na każdy możliwy sposób, kompromitowała nas na arenie międzynarodowej, szczuła naród poprzez media publiczne(spróbujcie porozmawiać ze starszymi osobami, wylewa się jad i żółć...) wyprali ludziom mózgi, kolesiostwo i nepotyzm na niespotykanym wówczas poziomie, w jednej linii z Rosją i Białorusią i wiele wiele innych... jak można?
Generalnie nie było o czym dyskutować bo nie było dyskusji. Nie przegadasz. Są zaślepieni w swojego bożka tak jak pisowcy w swojego - kult jednostki, sekta.
Szkoda strzępić ryja xD
0
@norbi77 gdzie minusy
1
@dejwidn "Z wyborcami konfederacji i memcena nie da się dyskutować," jeśli tak zaczynasz dyskusję to masz rację nie da się dyskutować jak na dzień dobry przekręcasz nazwisko i piszesz je małą literą do tego wyśmiewasz rozmówcę. Pokazujesz brak szacunku rozmówcy, więc nie oczekuj na wiele.
Jak poczytasz uważnie komentarze @norbi77 to tam również zauważysz brak szacunku... i naprawdę to jest powód do dumy? Fajnie nie?
Reszta Twojego postu to niestety próby manipulacji i pokazywania półprawd. Mylenie Konfy, PISu, pokazywanie pojedyńczych zdarzeń i przedstawianie ich jako prawda objawiona... w każdym razie ignorancja, arogancja, buta, okraszona błędami poznawczymi i brakiem wiedzy. Jako wyborca Konfederacji nie dziwie się, że nikt z Tobą nie chcę poważnie dyskutować. Na dzień dobry pokazujesz się ze złej strony.
0
@dejwidn
Dlatego nich się produkują, a nie mam zamiaru już im odpowiadać, bo nie rozumieją prostych zdań, a sami nie podają żądnych argumentów :)
0
@dejwidn wiesz że to działa w dwie strony?
"serio nie wiesz jak to będzie wyglądać gdyby(tfu tfu) konfederacja doszła do władzy? xD daleko szukać nie trzeba - 2015-2023" - czyli jak? Przecież Konfederacja nie doszła wtedy do władzy.. Chyba, że pijesz do tego, że rządziliby tak samo, a przecież ich programy się różnią..
"Albo jak konfederacja miała hehhe wywrócić stolik a teraz się brata z pisem" - żeby wywrócić stolik, musieliby mieć większość w sejmie, a takiej nie mają.. Druga sprawa, że "brata się z nimi" bo bez większości nie da rady nic przegłosować, a do nich im najbliżej bo jednak pis to też prawica.
Trzecia Droga też miała być alternatywą, świeżością, a coś im aktualnie nie wychodzi.
"Z wyborcami konfederacji i memcena " - no jeżeli nazywasz Mentzena memcene, to też bym z Tobą nie dyskutował, trochę szacunku.
Patrząc całościowo na Twój wpis widzę tylko heheszki i xd, więc w sumie nie widzę z Tobą pola do merytorycznej rozmowy. Jesteś taki sam jak ów kolega tylko z poglądami po innej stronie.
0
@norbi77 "nie mam zamiaru już im odpowiadać" - brawo! Zaczynasz dyskusje i się chowasz za podwójną gardą. Bohater! Nie będzie gadał, bo jesteśmy za głupi dla niego. Masz nas za gorszych, nie będziesz gadał, bo za głupi jesteśmy... to po cholerę zaczynałeś? :-)
"Zauważyłem, że na swoich spotkaniach, Mentzen wygłasza monologi pełne populistycznych treści" - na ilu spotkaniach byłeś, kiedy, gdzie? Widziałeś na yt, pokaż nagrania... pokaż te swoje mocne argumenty... aha wywiad z Petru... nie no solidny argument. Przecież ty sam zacząłeś wątek, którego nawet obronic nie umiesz... Jakie argumenty mam Ci podać, jak wszystko co piszesz to nie jest populizm. Słownik mam Ci wkleić żebyś zrozumiał, że nie znasz znaczenie słów, których używasz?
2
@Emenems właśnie po takich wątkach widzę, że głos na Konfederacją to dobry wybór. Tutaj celem samym w sobie jest wejść, poobrażać, przekręcić nazwisko, podać parę nagłówków z gazet i wątek gotowy... no i wiadomo, nie ma wątku o Konfederacji bez merytorycznego argumentu, że Konfiarze to sekciarze.
1
@ferdas_rawa Ja sam się nie zgadzam z nimi w 100%, nie ma takiej partii i nie będzie, ludzie są różni i trzeba iść na kompromisy. Niemniej jednak bawi mnie wytykanie "populizmu" czy "obietnic bez pokrycia", gdy wszystkie partie robią to samo.
Prosty przykład, dla mnie najbliższy ostatnio - "Dobrowolny ZUS", który potem stał się wakacjami od zusu(tj jednym miesiącem).. Szkoda, że jak trzeba było szukać głosów, by przeskoczyć 8% dla TD to wszędzie krzyczeli o dobrowolnym zusie, a teraz te same osoby śmieją się, że to wariactwo i skąd wziąć na to pieniądze. Nawrocki aktualnie mówi o prostych i niskich podatkach. Szkoda, że zapomniał o cudownym programie "Nowy Ład".
0
@Emenems "gdy wszystkie partie robią to samo." - a ja właśnie nie uważam tak są partie, ludzie, którzy już przed wyborami mówią co robią i to robią. PIS co obiecał to zrobił... inna sprawa, że mnie osobiście wiele rzeczy się mega nie podoba, ale zrobili to. Trump... momentalnie rozpoczał od realizacji swoich gróźb. Natomiast inni, dużo czasu zajmuję im wykręcanie się z obietnic ;-) i kto tu jest populistą?
0
@ferdas_rawa
Człowieku. Już Ci napisałem, żebyś się nie kompromitował :)
Odpowiedziałem jak chciałeś na Twoje wpisy, a Ty oprócz ciągłego odwracania kota ogonem nic innego nie wnosisz, więc nie mam zamiaru na Ciebie tracić czasu.
Poza tym nie rozumiesz tego co się do Ciebie pisze, więc nie dziwię się, że tak bronisz Sławusia :)
0
@norbi77
Brak pytań może być również związany z tym, że nie ma na nie czasu. Facet w sobotę odwiedził 7 miejscowości.
0
@norbi77 Co do drugiego filmiku uniósł się i dał się ponieść emocjom, złe zachowanie, ale serio? XD Wy myślicie nieironicznie że Mentzen nie potrafi powiedzieć dlaczego na niego głosować? Kiedy wałkował ten temat setki razy i za każdym razem to argumentując. Mentzen w większości wywiadów, jakichś pojedynków słownych wypada zwykle bardzo dobrze, radzi sobie z presją i ma celne riposty, to że raz czy dwa nie odpowiedział na banalne pytanie nic nie znaczy, bo to wyjątki od reguły, która jest taka że Mentzen wypada dobrze w tych aspektach. Wypadł świetnie u Wojewódzkiego, w niekomfortowym środowisku, zasypywany trudnymi pytaniami, łapany za słowa, przegrał debatę z Petru, o czym mówi każdy ale nikt nie mówi o tym jak świetnie sprawdził się w debacie gospodarczej w Pulsie Biznesu. Wyciąganie takich pojedynczych sytuacji kiedy w opozycji do nich są dziesiątki odwrotnych i wyciąganie wniosków na tej podstawie jest słabe.
0
@norbi77 Sławusia nie potrzeba bronić, on to sam robi po mistrzowsku. Mnie w całej tej dyskusji bardziej interesuję, dlaczego napisałeś, że on "Zauważyłem, że na swoich spotkaniach, Mentzen wygłasza monologi pełne populistycznych treści i nikt nie zadaje mu pytań.". Przecież ty na żadnym nie byłeś, żadnej wypowiedzi nie przytoczyłeś, jakieś tam stare kotlety z Petru, dwa filmiki w sumie o niczym i masa sloganów z TVP. Jeśli to wszystko co masz na Mentzena, to naprawde uważam, go za świetnego kandydata. On nie sypiał sobie w apartamencie jak Nawrocki, nie jest leniem jak Trzaskowski, chłop tyra jak wół, ma swoją firmą. Coś w życiu osiągnął. A pozostali kandydaci, zawód polityk.
"Już Ci napisałem, żebyś się nie kompromitował :)" - ty wiele bzdur piszesz, pozwolisz, że będę żył po swojemu ;-) możesz mnie nazywac jak chcesz, jaki to ma wpływ na prawdę? Żaden.
0
@Ojciec5tkidzieci Jesteś niesłychany, przecież ostatnio ustaliliśmy, że uważam, że błędnie zastosował frazeologizm (od samego początku tak uważam), ale znowu Ci się coś zresetowało? Błędnie ale wg mojej teorii z rozmysłem a nie z niewiedzy (Ty tego nie bierzesz pod uwagę - co zauważam po raz n-ty).
Niesamowite, jak z Tobą trzeba 8 razy ustalać to samo, a potem znowu przerabiamy Dzień Świstaka.
Ale widocznie udajesz, że nie pamiętasz, bo lubisz ze mną pogawędzić. No a skoro tak lubisz moje towarzystwo, to będę Ci go chętnie dotrzymywał na forum.
0
@ferdas_rawa
"Smuci mnie, że dalej karmisz trola. Co wartościowego jest w wypowiedzi (...)"
Generalnie chyba zaszło nieporozumienie, bo myślałem że komentarz @norbi77 7 dotyczył mojego komentarza do @PatrykBarca bo pojawił się zbyt szybko po moim komentarzu do Ciebie. Albo pomyliłem się ja albo Ty od razu odczytales zbyt pochopnie jako na swój temat. Nie istotne z resztą. Do konkretów.
1.2 to totalny populizm jeśli znając konstytucję RP szastasz propozycjami obniżek nie wskazując źródeł finansowania.
"Wiele partii obiecuję obniżkę podatków, ale nie da się wyliczyć - jeśli się da to podaj proszę jak przewidzieć efektów zmian w podatkach."
Nie. Budżet to nauka ścisła nie wróżenie z fusów. Planuje się go na rok, przydzielając wydatki i wplywy, ustalając widełki wykonania, terminarz. Każdy podatek jest policzalny. Każda zmiana dowolnego z nich również.
"Pracuję od 15 lat w finansach, 13 lat prowadzę firmę i nie znam sposobu jak to wyliczyć."
Wybacz, ale to strach robić z tobą biznes. :)
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20240000122
"zlikwidownie podatku od umów cywilno prawnych (...)"
Ale przecież cała reszta jest nieistotna z punktu konstytucji i obowiązku narzucanego przez nią. Sławek nie poradził sobie nawet z nim. Bierzesz budżet, patrzysz ile pieniędzy wpłynęło z danego podatku i masz kwotę jaką musisz znaleźć podnosząc inne albo zmniejszając wydatki. To czy w gospodarce się "zamieli" to zupełnie inna sprawa. Wpływ konkretnych podatków na gospodarkę to inna sprawa. Ale czy choć jedną propozycja Sławka szczegółowo wyjaśniała tą kwestię?
"Bo oczywistym jest, że duża część wpłynie, tylko w innych podatkach. "
A jak to policzyłeś? No właśnie to jest populizm. Zmnejszmy a potem zobaczmy co będzie.
W Kansas nawet poeksperymentowali
Pomijam też że podatki spełniają też funkcje poza finansowe i sławek akurat to też radośnie pomija.
"Ale lista grzechów (populizmów) Mentzena w porówaniu do reszty jest na tyle krótka, że i tak zagłosuję na niego."
To mówisz że to krótka lista? A to jeden temat.
"Mentzen jeździ po Polsce i jedyny argument o jaki sie można dowalić, że po spotkaniu biegnie xD raz piszą, że ucieka przed dziennikarzem, "
Zamieszczasz ten komentarz w poście z filmem dowodzącym że bez przygotowanej kartki mencen nie potrafi odpowiedzieć czemu na nich warto głosować. Bądźmy poważni.
"jak to zmierzyłeś? (...)"
Z wzoru Hajty. To jasne. Ale mówmy wprost. Nie do końca śledzę media i media społecznościowe, jak mam temat to grzebne żeby się zorientować o co chodzi. Z tego co widzę to miało konkretny kontekst.
A jak Amerykanie mają się dogadać z nami jak prawa ręka (ta od hajlowania) trumpa obraża polskiego ministra spraw zagranicznych?
Amerykanie stracili w dyplomacji miękka siłę. Teraz została im twarda. Jak na tym wyjdą, pewnie niedługo się przekonamy. Jakie jest moje zdanie, nie będę się powtarzał, wleje moje odpowiedzi z innych wątków jeśli cię to interesuje zerknij.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-15412943#comment-15413966
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-15365413#comment-15365884
I tak. PiS i konta to najgorszy populizm. PiS pojęcie "populizm" zeszmatlawił. W tym sensie, że tam populistyczne było wszystko niemal. Celem była władzami by się nachapac i zostać bezkarnym. Obiecał by w tym celu wszystko i każdemu. Wykpiwal PO które podejmowało niepopularne decyzję - wiek emerytalny, mówiło że nie ma kasy. Tak Tusk i jego banda się nauczyli że ludzie chcą być okłamywani, albo lubią coś dostać bez względu na koszt i konsekwencje. Clue w tym, jak daleko się możesz posunąć w takim postępowaniu i PiS i konfa przekraczają bezpieczne granice. Tu już nie chodzi tylko o budżet ale o interes narodowy, o podstawy państwa prawa które budujemy od 35 lat. Tak. Z tych 3 partii i PiS i konfa bez mrugnięcia robią takie rzeczy których myślący ludzie powinni się brzydzić i bać. To jest moje zdanie.
"Całą tę dyskusję zacząłem od zdefiniowania pojęcia populizm, bo mam wrażenie, że ty jak i reszta uzywa populizmu niezgodnie z definicją, tą pierwotną jak i tą nowszą"
Trochę mam wrażenie że elastycznie się posługujesz definicjami. Jak dyskutowaliśmy o symetryzmie to obowiązywała własna, jak o populizmie to pierwotna/najnowsza. Ja piszę o postępowaniu które możesz określić oboma definicjami. Konfa I PiS nie tylko nawijają makaron na uszy, nie tylko są skłonne do każdego zobowiązania które przyniesie im kilka punktów % nie istotne jakim kosztem dla Polski, ale też właśnie kontestują jakiś porządek, posługują się półprawdami, niedopowiedzeniami, nienawiścią byle na tym skorzystać.
0
@AxelF Przez te linki do yt skasowało mi odpowiedz. Więc będzie krócej.
1 - co do likowania postów norbi. Temat istony, zapytałem co wartościowego odnalazłeś w tym co napisał norbi? Ty, że pomyłka i zmieniłeś temat. Ok... to będzie miało wpływ na resztę mojej wypowiedzi.
2 -"Nie. Budżet to nauka ścisła nie wróżenie z fusów. " - budżet to nie nauka, ekonomia już tak. Ekonomia nie jest nauką ścisłą. I tu tak naprawdę możemy skończyć. To, że przy ustalaniu budżetu używają dodawania nie czyni z tego "nauki ścisłej". Do tego, może się mylę a ty coś wiesz. Poprosiłem Cię o podanie sposobu jak się to wylicza. Ja tego nie znam. Ty zamiast pokazać mi, że masz rację ograniczyłeś się do prztyczka w nos :-) Po co? Czyżby brak argumentów zaczynasz przykrywać atakami personalnymi? Finanse to estymacja, a nie twarde wyliczenia. Nie podważaj tego, bo naprawdę nie będę marnował czasu na dowodzenia czegoś co powinno być oczywiste.
"Każdy podatek jest policzalny." - z jaką dokładnością?
"Ale czy choć jedną propozycja Sławka szczegółowo wyjaśniała tą kwestię?" - podaj choć jedno szczegółowe wyjaśnienie zmian podatkowych w Polsce na przestrzeni ostatnich 50 lat. Jak Tusk VAT podnosił to dał to wyliczenia? :-) Albo jak poroponował podniesienie kwoty wolnej od podatku, z której się później wycofał mówiąć, że się nie da. Piszę Ci raz jeszcze. NIE DA SIĘ PRECYZYJNIE WYLICZYĆ WPŁWU ZMIANY PODATKU NA BUDŻET!
"A jak to policzyłeś? No właśnie to jest populizm. " - a to manipulacja. Ja nic nie liczę, co wyraźnie podkreślam.
"Bierzesz budżet, patrzysz ile pieniędzy wpłynęło z danego podatku i masz kwotę jaką musisz znaleźć podnosząc inne albo zmniejszając wydatki." - to jest bzdura. Kompletna. Podatki są od siebie zależne, to co robisz jest dobre jak planujesz sobie swój budżet domowy, a nie tak skomplikowany twór jak Państwo.
W Kansas nawet poeksperymentowali.
Opisz to co zrobili w Kansas, jak zmienili te progi. Bo z tego co mi wiadomo, przed były i tak wyjątkowo niskie - jak dla nas. Ale może poszukamy czegoś z naszego podwórka np: Rumunia. Ja nie twierdzę, że każda obniżka jest dobra, ja twierdzę że Europejskie podatkie są za wysokie i jest ich za dużo ;-) ale i tak eksperyment z Kansas nie był totalną klęską, tam wiele rzeczy się udało. To temat na osobną dyskusję, ale nie jest to żaden populizm.
"To mówisz że to krótka lista? A to jeden temat." - to jeden temat, w którym z Menzenem się nie zgadzam, w 100% i jest to populizm, przecież przyznałem to w poście wyżej. Ale nadal jest to jeden temat, Ty widzę każdy wywiad liczysz osobno ;-)
"dowodzącym że bez przygotowanej kartki mencen nie potrafi odpowiedzieć czemu na nich warto głosować" - i co z tego? To Twoja ocena, ja nawet nie mam siłe tego bronić, bo co z tego? Wielcy przywódcy czytają całe wystąpienia z promptera, a ty się dowaliłeś, że Mentzen po spotkaniu nie odpowiedział na pytanie, tak jak ty byś sobie życzył. No właśnie o tym piszę, jak to jest jego jedyna wina, to naprawdę to jest super kandydat.
"Bądźmy poważni." - bądźmy powżni. Dokładnie.
"Z wzoru Hajty." - no właśnie widzę. To jeszcze przemyś szlugi za granicę walnij babę na pasach i będziesz się mógł nazwać ekspertem. Wybacz, ale Ty nie chcesz rozmawiać normalnie. A zdanie wcześniej pisałeś bądźmy poważni.
"Nie do końca śledzę media i media społecznościowe, jak mam temat to grzebne żeby się zorientować o co chodzi. Z tego co widzę to miało konkretny kontekst.
A jak Amerykanie mają się dogadać z nami jak prawa ręka (ta od hajlowania) trumpa obraża polskiego ministra spraw zagranicznych?" - tylko dwie sprawy. Tusk zaczął obrażać pierwszy ;-) doczytaj szerszy kontekst. Dwa uważam, że Vance to burak i Sikorski slicznie go zgasił (chłop u mnie punktuję ), ale nadal Tusk się kaja przed Trumpem i wycofuje się ze swoich słów o agencie rosyjskim.
"A jak Amerykanie mają się dogadać z nami jak prawa ręka" - nie muszą, jak widać po tym co Trump robi.
"Tak. Z tych 3 partii i PiS i konfa bez mrugnięcia robią takie rzeczy których myślący ludzie powinni się brzydzić i bać. To jest moje zdanie." - a dla mnie PIS i PO.
"Trochę mam wrażenie że elastycznie się posługujesz definicjami. Jak dyskutowaliśmy o symetryzmie to obowiązywała własna, jak o populizmie to pierwotna/najnowsza. " - Jak rozumiesz zdanie: "Całą tę dyskusję zacząłem od zdefiniowania pojęcia populizm"????
Przecież piszę, że mam wrażenie, że definiujecsz pojecie populizm inaczej niż ja. Ty słowem nie napisałeś jak rozumiesz to pojęcie. Ja akceptuję obie definicje,bo wiem, że słowa mogą zmieniać znaczenie, dlatego na wstępie chcę ustalić czym jest populizm.
I niskie podatkie dla MNIE NIE SĄ ŻADNYM POPULIZMEM. To że są dla Ciebie moze wynikać raczej z braku wiedzy. Bo uważam, że jej nie masz. W wielu tematach wykazujesz się wiedzą na poziomie, ale tutaj to wypadłeś słabo. Możesz podważać moje doświadczenie, umiejętności, no ale nie jesteś dla mnie autorytetem żebym się tym martwił.
Konfa jest niezmienna w poglądach odkąd pamiętam, a ty piszesz, że powiedzą wszystko byleby dostać parę %. No nieprawda i dobrze o tym wiesz. Ich populizm to bardziej łagodzenie przekazu, a nie powtarzanie tych samych haseł od 40 lat. Zarówno skrzydło RN jak i Korwin jest spójne. Możesz nie lubicz tego co mówią, ale mówią ciągle to samo.
Ich sukces opiera się na tym, że inni zawidli i ludzie szukają innej czwartej drogi. Jak zawiodą skończą jak Hołownia.
0
@ferdas_rawa "to będzie miało wpływ na resztę mojej wypowiedzi."
Ok, to ja skończę w tym miejscu. Wyjaśniłem juz, a nie mam ochoty się bawić w pokuty.
0
@AxelF Przecież najgorsi populiści i kłamcy to politycy PO. Ludzią wcisnęli ciemnotę , że PIS zły, a oni na barkach niemieckich polityków w UE i niemieckich środkach przekazu w Polsce bezustannie jątrzyli na PIS.
Tak po prawdzie odpowiedz sobie na pytanie co takiego zrobili Ci Pisowcy, że plujesz na nich. Czy za PIS żyło Ci się gorzej niż za pierwszych i obecnych rządów PO.
Przypomnę Ci co przed wyborami w 2015 r. mówi minister finansów w rządzie PO "pieniędzy ni ma i nie będzie".
Jakoś się znalazły, uszczeniono luki VATowskie etc. I co najważniejsze poleprzył się byt tych najbiedniejszych, którymi tak po prawdzie za Tuska nikt się nie przejmował, a tzw. "elity" i rzekoma inteligencja gardziła.
Nie wiem ile masz lat, ja już 67 i wiele widziałem. Wolę tych niedoskonałych pisowców od złodziejskiej mafii PO. Zobacz oni wszystkie projekty mogące wpłynąć na rozwój naszej gospodarki zwijają. CPK włożono wielkie pieniądze, a Tusk mówi nie. Rozbudowa nowej drogi wodnej do portów Szczecin-Świnoujście wstrzymana, budowa elektrowni atomowej ...
Po Tusku Polska będzie na kolanach.
A teraz wmawiając Polakom, że trzeba się zbroić (bo i trzeba ale z głową) oskubią Polaków i zrobią z nich dziadów, a później uciekną daleko od Polski.
Tusk, Sikorski, Bodnar i wielu innych to zdrajcy polskiej sprawy. Pokazał to"świetnie" Barbara Nowacka stwierdzając, że to polscy nacjonaliści budowali obozy koncentracyjne.
Zastanów się dlaczego Tusk powołał na stanowiska ministrów tak nieodpowiedzialne osoby jak Sikorski, Nowacka, Bodnar,Izabelę Leszczynę, Paulina Hennig-Kloska i jej zastępczynie głupiutką Zielińską. Głupich w rządzie Tuska można by wymieniać a wymieniać.
Ano dlatego, że mu nie chodzi o dobro Polski. On nienawidzi naszą Ojczyznę. Dla niego, jak już kiedyś powiedział "Polska to nienormalność".
Tusk i jego sługusi to stado koni trojańskich, którzy dla swoich korzyści sprzedadzą kraj.