- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 676 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 676 Culés
7
Najbardziej paradoksalne w pracy mediów w tej sprawie jest to, że jedynym fejkiem jest tutaj informacja o tym, że kobiety były lesbijkami.
https://x.com/galopujacymajor/status/1821612131508502576
14
@Aragorn33 ale co Bosak i konfederaci się naudostepniali to ich.
To samo teraz dzieje się w UK. Rwandyjski dzieciobójca zabił 3 dziewczynki.
Populiści tacy jak konferaci nawołuje ludzi do ataków na meczety i policję. Problem w tym, że morderca nie był muzułmaninem a katolikiem (przypominam, że katolicy również stanowią mniejszość w UK). Nie był imigrantem tylko dzieckiem - podobno dobrze zintegrowanych - imgrantów.
Bosak udostępnia na X wpisy opłacanych przez izrael trolli, że złe sądy wsadzają do aresztów biednych protestujących za "wolność słowa". Oczywiście nie dodają, że poza "wolnością słowa" dopuścili się zniszczenia mienia, ale przede wszystkim ataków na policjantów co skutkowało ponad 50 rannymi funkcjonariuszami w tym minimum trzech doznało ciężkich uszczerbków na zdrowiu.
5
@Aragorn33 Czekaj, czekaj. Pół internetu powiela fejka że to lesbijki - niektórzy nawet wykorzystują ten "fakt" do pchania swojej narracji anty-lgbt
i w rzeczywistości okazuje się, że te typiary nawet nie są lesbijkami? XD
2
@Aragorn33 czyli twierdzisz, że wszystkie gazety i portale to chłam bo pisały o tym, że one były partnerkami?
Tak niore pierwszy lepszy artykuł i piszą, że to partnerki
https://wiadomosci.wp.pl/czterolatek-na-ulicy-w-samych-butach-mial-widoczne-slady-pobicia-7057267869764160a
Rozumiem, że masz pewniejsze informacje.
2
@marcin62 jeśli nie są to czemu nawet wyborcza pisze „matka i jej partnerka znęcały się nad dzieckiem”?
2
@ObiwanKenobi Tam jest pytajnik, mnie osobiście totalnie ominęło sprostowanie informacji o orientacji tych dziewczyn.
6
@ObiwanKenobi artykuł jest za paywallem, ale z pierwotnego źródła wynika, że kobiety nie tworzyły związku romantycznego, a jedynie wspólnie mieszkały i wynika to z wypowiedzi rzeczniczki prokuratury - chyba dobre źródło? ;p
4
@ObiwanKenobi @marcin62 tu jest wycinek z artykułu
https://x.com/RuchOsmiuGwiazd/status/1821509431378542869/photo/2
0
@Aragorn33 no chyba jednak źródła nie są do końca zgodne w tej kwestii XD - https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/maltretowany-ignas-z-gliwic-poprosil-o-jedna-rzecz-najnowsze-fakty/x87tgle
0
@marcin62 wskaż mi ten pytajnik https://gliwice.wyborcza.pl/gliwice/7,95519,31204688,matka-i-jej-partnerka-aresztowane-w-gliwicach-pod-zarzutem-znecania.html
2
@marcjanna wszystkie informacje faktów, wp i innych mediów są tutaj odtwórcze w stosunku do wypowiedzi prokuratury - a wypowiedź rzeczniczki jest powyżej. Użyte w komunikacie słowo 'partnerki" odnosi się do wspólnego gospodarstwa, a nie związku romantycznego.
0
@Aragorn33 a ty masz inny artykuł o wyborczej https://wpolityce.pl/kraj/701747-para-lesbijek-znecala-sie-nad-dzieckiem-gw-juz-niuansuje
I to normalne, że na osoby mieszkające razem, ale nie będące w związku mówi się partner/partnerka. Myślałem, że wtedy mówi się współlokator.
1
@Aragorn33 hahaha, Ty w ogóle czytałeś ten artykuł z faktu? jak mają być "odtwórcze w stosunku do wypowiedzi prokuratury" gdy np. fakt opiera się na wypowiedziach sąsiadów
1
@ObiwanKenobi ja się nie odnoszę do tego co piszą media tylko do wypowiedzi prokuratury. Sugerujesz, że wyborcza zmyśliła wypowiedź pani prokurator?
1
@marcjanna hahahahahhahaha (wygrałem) - tak czytałem. To nadal są doniesienia mediów przeciwko ustaleniom prokuratury, która jako jedyna ma dostęp bezpośrednio do dowodów w tej sprawie.
4
@ObiwanKenobi jesteś niemożliwy ;pp to nie działa w ten sposób, że jak kobiety nie tworzą związku romantycznego, ale prawica bardzo tego chce, to jednak tworzą ;p Wypowiedź prokuratury w tej kwestii jest jasna.
1
@Aragorn33 no to jaka jest natura dowodów w sprawie ich "romantycznej relacji"? XD sąsiedzi też mają dostęp do dowodów tej sprawie
1
@Aragorn33 a przeczytałeś artykuł, który załączyłem? Tam jest napisane co sugeruje
2
@ObiwanKenobi co Wy macie z tym czytaniem artykułów? Ja wiem, że lubicie czytać tylko nagłówki, ale to nie jest powszechne zjawisko.
Z artykułu jasno wynika, że dopytywanie prokurator o związek i klarowna wypowiedź w tym zakresie została potraktowana jako niepotrzebne "niuansowanie" (po co to ustalać skoro prawica już wydała werdykt) i obrona lgbt ;p
1
@marcjanna prokuratura ma choćby dostęp do samych kobiet, mieszkających z nimi dzieci, bliskich czy właśnie sąsiadów - i mając te możliwości pani prokurator powiedziała to co powiedziała.
A jakie są dowody potwierdzające ich romantyczną relację? ;p Anonimowi sąsiedzi, którzy podobno słyszeli wyznania miłosne? ;p
3
@Aragorn33 sam jesteś niemożliwy. Wiem, że próbujesz za wybiórczą zakrzywiać rzeczywistość, ale masz oświadczenie prokuratury „ W październiku 2023 r. Julia B., samotnie wychowująca swojego syna Ignacego Z., zamieszkała z partnerką Patrycją J.” https://www.gov.pl/web/po-gliwice/areszt-dla-matki-i-jej-partnerki-za-znecanie-sie-nad-4-letnim-dzieckiem
To teraz wytłumacz jak słowo partnerka mogło być użyte w kontekście prowadzenia gospodarstwa domowego skoro wtedy nie mieszkały jeszcze razem więc takiego nie prowadziły?
3
@Aragorn33 chyba jednak sama zainteresowana - "To właśnie Julia B. miała wyznać śledczym, że obie są parą. Jej partnerka jednak temu zaprzeczyła, twierdząc, że tylko użyczyła jej schronienia. Sąsiedzi jednak w rozmowie z "Faktem" słyszeli, jak wyznawały sobie miłość." przecież z tej wypowiedzi pani prokurator na którą tak ochoczo się powołujesz nie wynika wcale że one nie są w związku XD no tak, chociażby sąsiedzi
1
@Aragorn33 ale to ty nie przeczytałeś i się dopytujesz.
To jeszcze jedno pytanie: gdzie w wypowiedzi prokuratorki jest o tym, że one nie są lesbijkami? Przeczytaj dokładnie bo powiedziała, że komunikat niby odnosi się do tego, że mieszkały razem, a gdzie powiedziała, że nie są w związku romantycznym( choć w ich przypadku chyba patologicznym)? To już twoja interpretacja.
1
@marcjanna czyli Julia B. wyznała śledczym, że są parą. Donosi o tym gazeta - po czym wychodzi właśnie śledcza i stwierdza, że nie były parą, a jedynie wspólnie mieszkały ;p Wszystko się spina ;p
1
@ObiwanKenobi "To teraz wytłumacz jak słowo partnerka mogło być użyte w kontekście prowadzenia gospodarstwa domowego skoro wtedy nie mieszkały jeszcze razem więc takiego nie prowadziły?" - ale ja nie muszę tłumaczyć bo dokładnie to wyjaśniła pani prokurator ;pp
To serio nie działa tak, że jak kobiety nie były lesbijkami, ale Ty bardzo tego chcesz, to jednak są :)
1
@Aragorn33 przecież to Ty tak interpretujesz wypowiedź pani prokurator (nawiasem mówiąc o której donosi gazeta) jakoby miała ona falsyfikować tezę o ich związku
1
@ObiwanKenobi "Przeczytaj dokładnie bo powiedziała, że komunikat niby odnosi się do tego, że mieszkały razem, a gdzie powiedziała, że nie są w związku romantycznym( choć w ich przypadku chyba patologicznym)? "
"Nie odnosi się to określenie [partnerka] do związku romantycznego czy powiedzmy konkubenckiego - powiedziała nam prokurator Spruś" ;ppp
1
@marcjanna wymiękam powoli ;p nie, prokurator wprost stwierdziła, że określenie partnerstwa odnosiło się wyłącznie do wspólnego zamieszkania, a nie tworzenia związku romantycznego czy konkubenckiego.
Możecie chcieć, żeby były lesbijkami, ale chciejstwo nie tworzy rzeczywistości, a te doniesienia mediów są zwyczajnym fejkiem wynikającym z błędnej interpretacji użytego sformułowania "partnerka", co prokuratura już wyjaśniła.
1
@Aragorn33 „Nie odnosi się to określenie [partnerka] do związku romantycznego czy powiedzmy konkubenckiego - powiedziała nam prokurator Spruś" ;ppp”
I jak z tego wynika, że nie są w związku? Jest tylko napisane, że „partnerka” w oświadczeniu prokuratury dotyczy czegoś innego niż związku.
1
@Aragorn33 "Możecie chcieć, żeby były lesbijkami, ale chciejstwo nie tworzy rzeczywistości, a te doniesienia mediów są zwyczajnym fejkiem wynikającym z błędnej interpretacji użytego sformułowania "partnerka", co prokuratura już wyjaśniła." - jedyne fejki kto tu wypuszcza w tej dyskusji to jesteś chyba Ty (przecież pani prokurator miała powiedzieć jedynie co rozumie się przez słowo partnerka w tym zakresie), bo po pierwsze sama zainteresowana miała zeznać iż są parą, sąsiedzi też tak twierdzą, a prokuratura twierdzi niby co innego? to może ta wypowiedź pani prokurator jest fałszywa?
2
@marcjanna aż sobie zrobiłem screena na pamiątkę - no tak, gazeta wie lepiej od prokuratury co w prokuraturze zeznały oskarżone ;pp No tak było mordo ;p
1
@Aragorn33 „To serio nie działa tak, że jak kobiety nie były lesbijkami, ale Ty bardzo tego chcesz, to jednak są :)”
W drugą stronę też to nie działa, że chcesz aby nie były mimo, że są.
Rozumiem, że prokuratura weszła im do łóżka i wie. To nawet za pisu do łóżka nie wchodziła.
Możesz zakrzywiać rzeczywistość, ale prokuratura nie podała, że nie są lesbijkami a fakty jednak przemawiają za tą wersją.
2
@ObiwanKenobi przecież przez całą dyskusję czepiałeś się tego określenia "partnerki" jak tonący brzytwy ;p
Zapytam inaczej - jeżeli prokuratura ustaliłaby, że są w związku romantycznym to dlaczego określenie "partnerki" miałoby się odnosić tylko do wspólnego zamieszkania a nie relacji romantycznej? ;p Jeżeli odpada Ci stwierdzenie o partnerkach to co Ci w ogóle zostaje w argumentacji?
1
@Aragorn33 po pierwsze to jest przecież również relacja gazety o tej wypowiedzi pani prokurator XD, a po drugie gdzie pani prokurator miała coś mówić o treści zeznań pod kątem ewentualnej relacji między tymi kobietami? widzę że Ty w ogóle nie dopuszczasz do siebie iż ta wypowiedź pani prokurator może być fałszywa lub że prokuratura nie badała tego (jeszcze) pod tym kątem?
Komentarz usunięty
2
@marcjanna no dokładnie tak, masz w 100% rację. Wyborcza zmyśliła sobie wypowiedź prokurator (przywołaną jako cytat), a w ogóle nawet jak nie zmyśliła, to zmyślała prokurator, która wypowiadała się bez dowodów i podstaw. No tak było. Dzięki, że mnie oświeciłaś i nakreśliłaś prawidłowy obraz sprawy :)
2
@marcjanna "Ty w ogóle nie dopuszczasz do siebie iż ta wypowiedź pani prokurator może być fałszywa lub że prokuratura nie badała tego (jeszcze) pod tym kątem?" jak nie dopuszczam? Przecież już przyznałem Ci rację, gazeta zmyśliła, a baby spały ze sobą, co potwierdził fakt. Wszystko jasne ;p
1
@Aragorn33 po pierwsze przecież to Ty twierdziłeś że fakt puszcza fejki, a to wyborcza nie może ich puszczać? po drugie rozumiem iż dla Ciebie wypowiedź pani prokurator jest rozstrzygająca na mocy samego autorytetu? XD tę wypowiedź mamy brać za prawdę objawioną?
2
@marcjanna już tak nie twierdzę, składam publiczne przeprosiny wszystkim urażonym. Wszystko jasne, fakt ma rację, a wyborcza i prokurator zmyślają. Sprawa wyjaśniona ;p
1
@Aragorn33 „przecież przez całą dyskusję czepiałeś się tego określenia "partnerki" jak tonący brzytwy ;p”
Fajne masz określenia tylko takie nietrafione. Po prostu widzę, że niewiele rozumiesz tylko sam uwiązałeś się jednego cytatu z którego nic nie wynika i nie jesteś w stanie pokazać nawet, w którym miejscu padło stwierdzenie, że NIE SĄ w związku.
„jeżeli prokuratura ustaliłaby, że są w związku romantycznym to dlaczego określenie "partnerki" miałoby się odnosić tylko do wspólnego zamieszkania a nie relacji romantycznej?”
W którym miejscu zostało podane, że prokuratura ustaliła, że nie są w związku romantycznym? Poproszę cytat.
Ubzdurałeś sobie, że cos zostało podane a to tylko twoja interpretacja
Ps.
Dużo znasz dorosłych osób z 3 dzieci, niebędących studentami, które mieszkają razem w jednym mieszkaniu?
1
@Aragorn33 sama zainteresowana podobno też zmyśla więc nie wiadomo; XD jeśli jedna mówi że były parą a druga że nie to co prokuratura ma powiedzieć
2
@marcjanna no nie zmyśla, przecież fakt z nią rozmawiał. Przecież babeczka nie jest w areszcie, więc fakt ma do niej lepszy dostęp niż prokuratura. No tak po prostu jest, już to zrozumiałem :)
2
@ObiwanKenobi niewiele? Ja nic nie rozumiem, już mi wszystko wyjaśniliście. Z tej wypowiedzi prokuratury (zresztą zmyślonej, co mi @marcjanna uświadomiła), zgodnie z którą były partnerkami w sensie zamieszkania, a nie relacji romantycznej, jasno wynika, że były lesbijkami - no tak było :p
2
@marcjanna @ObiwanKenobi dobra, koniec żartów - ale powiem Wam, że pocieszni jesteście ;p takiej "brawurowej" argumentacji jeszcze na rambli nie widziałem ;p
To twierdzenie, że jest tak jak pisze fakt (bo pisze), a Wyborcza zmyśliła cytat wypowiedzi pani prokurator, a nawet jak nie zmyśliła, to pani prokurator nie wie o czym mówi - mistrzostwo!!
Trzymajcie się ;p
1
@Aragorn33 Ty chyba jednak, wbrew wcześniejszym twierdzeniom, nie czytałeś tego artykułu bo mowa jest akurat o tej co miała stosować przemoc XD
2
@Aragorn33 przecież sporo poszlak wskazuje na to iż były w związku a Ty tu wyskakujesz z jedną wypowiedzią pani prokurator (która nawiasem mówiąc niczego nie rozstrzyga) i jeszcze mówisz coś o "mistrzostwie", to jest dopiero brawura (poza tym fałszywa a zmyślona to co innego)
2
@Aragorn33 przynajmniej masz świadomość, że nic nie rozumiesz. Szkoda jednak czasu na tłumaczenie. Wracaj lepiej wydawać McZestawy.
„zgodnie z którą były partnerkami w sensie zamieszkania, a nie relacji romantycznej”
Przeczytaj jeszcze raz, powoli co ta prokurator powiedziała.
Wypowiedź mówi, że w oświadczeniu „partnerka” dotyczyło zamieszkania razem a nie związku romantycznego. Jak z tego wynika ci, że nie były w związku? Z tego wynika tylko, że mieszkały razem. Zastanów się czy z tego nie wynika raczej, że prokurator nie wie ( lub nie chce powiedzieć) czy były w związku?
Jeszcze raz zapytam: gdzie padło, że nie były w związku?
I jeszcze raz: Dużo znasz dorosłych osób z 3 dzieci, niebędących studentami, które mieszkają razem w jednym mieszkaniu?
3
@marcjanna Uwielbiam Cię ;pp nawet nie wiesz jakiego karpia zrobiłem, czytając Twój komentarz o zmyśleniu przez Wyborczą wypowiedzi pani prokurator ;p
1
@Aragorn33
To nie żaden fejk, były lesbijkami, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.
1
@ObiwanKenobi Ostatnia odpowiedź bo pytasz o ciekawe rzeczy :)
"I jeszcze raz: Dużo znasz dorosłych osób z 3 dzieci, niebędących studentami, które mieszkają razem w jednym mieszkaniu?"
Osobiście nie, ale wśród patologicznych środowisk to częste zjawisko :)
PS Ciebie też uwielbiam ;p
3
@Aragorn33 przecież Ty nawet nie potrafisz przytoczyć czyjejś wypowiedzi
1
@Aragorn33 szkoda, że akurat na to drugie pytanie to już nie odpowiadasz: gdzie padło, że nie były w związku?
Bo prokuratorka nic takiego nie powiedziała.
„Osobiście nie, ale wśród patologicznych środowisk to częste zjawisko :)”
a skąd to wiesz? Ze statystyk? Z doświadczenia? Czy może tak ci się wydaje?
3
@ObiwanKenobi
Nie ma sensu z nim dyskutować, gdyż niewiele wie, a całą wiedze czerpie z internetu. Daj spokój, niech się chłopak wyszaleje w internecie i kompromituje dalej.
1
@SawneyBean teraz już wiem. Niestety zrobiłem ten błąd i zacząłem dyskutować.
1
@Aragorn33 "nawet nie wiesz jakiego karpia zrobiłem, czytając Twój komentarz o zmyśleniu przez Wyborczą wypowiedzi pani prokurator", teraz chyba "zrobisz większego karpia" bo ta rzekomo autentyczna wypowiedź pochodząca z wyborczej (która jest dla Ciebie rozstrzygająca) krąży też w innej wersji - "Na początek chciałabym zaznaczyć, że słowo "partnerka" zostało użyte na określenie osób, które podjęły się wspólnego przedsięwzięcia, czyli prowadziły gospodarstwo. Nie mamy informacji, aby był to związek o charakterze romantycznym tudzież partnerskim." zatem, na początek, która z tych wersji wypowiedzi jest autentyczna?
2
@marcjanna żadna nie jest autentyczna, przecież już ustaliliśmy, że Wyborcza ją w ogóle zmyśliła ;p
2
@ObiwanKenobi z zajęć z prawa karnego i rodzinnego z aplikacji. Prowadzili je adwokaci i sędziowie wydziałów karnych oraz rodzinnych (taka specyfika zajęć na aplikacji, że jest kilku prowadzących), którzy z takimi środowiskami mają do czynienia codziennie :)
"Bo prokuratorka nic takiego nie powiedziała." - to już ustaliliśmy, Wyborcza zmyśliła tę wypowiedź ;p
2
@ObiwanKenobi za ten ciąg logiczny, co @Aragorn33 tu przedstawił, to Arathorn powinien odciąć mu do odwołania dostęp do internetu xD
@Aragorn33 muszę zapytać, bo mnie intryguje, co to znaczy "zrobić karpia" ?
1
@Aragorn33 całość czy też tylko jakiś fragment?
4
@panczo synu Stonogi, zrobić karpia oznaczy otworzyć szeroko usta ze zdziwienia.
Ale przyznam - jak czytałem te popisy marcjanny i Obiwana to myślałem o Tobie, brakowało Cię tu ;p
2
@marcjanna czyli tak, wypowiedź dla Wyborczej zamieszczona w Wyborczej vs. jakaś wersja tej wypowiedzi, która gdzieś krąży. Hmm, zastanówmy się, która jest oryginalna i prawdziwa... ;p
1
@Aragorn33 a więc to jest wypowiedź tylko dla wyborczej? no to tym bardziej ją uwiarygodnia XD
2
@ObiwanKenobi
Prawdopodobnie chłopak ma z 20 lat i próbuje zabłysnąć. Wiele razy się tutaj kompromitował.
Tym razem w temacie lesbijek z Gliwic.
Ale co się dziwić, skoro on widzę czerpie z portali..
1
@Aragorn33 Mi się tu też nie spina jedna rzecz. Naprawdę mocno zaangażowane lesbijki w działania LGBT (tak pisze profil Służby w Akcji, po wejściu w tweet) pisałyby sobie KMB/CMB na drzwiach? Dziwne...
2
@misterio Służby w Akcji to nie jest czasem profil założony/kupiony przez Mateckiego? :)
Ludzie poszli prostym schematem - dwie kobiety mieszkały w jednym mieszkaniu, prokuratura użyła sformułowania "partnerki" i już sobie dorobili całą teorię (zakochane w sobie lesbijki, zaangażowane w działalność lgbt).
Natomiast jak się człowiek wczyta w szczegóły to to była zwykła patologia, kobiety mają dzieci ze związków wcześniejszych z facetami, gdzie partner jednej siedzi w więzieniu, a drugi jest poszukiwany do odbycia kary i po "odpadnięciu" obu partnerów zamieszkały razem ;p Z tego co wiem to takie sytuacje w patologicznych środowiskach są częste, ale oczywiście trzeba było dorobić do tego ideologię (co potwierdzają te komiczne próby naszych kolegów i koleżanek w tym wątku).
2
@Aragorn33 nie ma nic komiczniejszego niż oparcie swojej argumentacji na rzecz wspomnianej tezy na wypowiedzi pani prokurator z której nie wynika to, co rzekomo ma wynikać (Ty podobno jesteś prawnik a masz problemy z logiką XD)
1
@marcjanna jedyne wiarygodne źródło to fakt, który powołuje się na zeznania kobiet, z którymi nie rozmawiał bo siedzą w areszcie ;p niezmiernie Cię uwielbiam, piękna walka ;p
Pamiętaj - dopóki walczysz, jesteś zwycięzcą ;p
1
@Aragorn33 Ty jednak jesteś geniusz nie tylko prawniczy, a gdzie jest napisane że dziennikarka faktu, autorka tego artykułu ma te informacje bezpośrednio od tych kobiet? XD
2
@marcjanna Czyli jest komentarz prokuratury, z którego jasno wynika, że kobiety jedynie mieszkały wspólnie ze swoimi dziećmi (jak wiemy - po tym, gdy partnerzy tych kobiet albo poszli siedzieć albo się ukrywają).
Mamy twierdzenie wczesnej marcjanny, zgodnie z którym komentarz jest fałszywy, a nawet jak jest prawdziwy to prokuratura tak naprawdę nie wie czy są w związku bo ich nawet nie przesłuchała.
I nagle cała na biało wyskakuje późna marcjanna wskazując, że co prawda prokuratura nie wie nic o związku kobiet, ALE fakt wie co te kobiety powiedziały (a czego nie wie prokuratura) i na pewno deklarowały się jako lesbijki ;p
Jesteś niepodrabialna, absolutnie czołówka rambli ;pp
8
@Aragorn33 parę dni temu zastanawiałem się czy poruszyć ten temat na Labambie ale uznałem że nie będę pisał tego co teraz napiszę bo to wywoła tylko niepotrzebna kłótnie. Skoro jednak temat jest a po ilości wpisów kłótnia pewnie również (nie czytałem komentarzy - odnoszę się do głównego posta) to pozwolę sobie skomentować:
Jakie ma znaczenie czy te kobiety są lesbijkami czy nie są? Fakty są takie że dziecko było maltretowane i SAMO uciekło z domu mając tego dość. 4 latek... Dziecko które niewiele rozumiem przecież.
Robienie z tej tragedii politycznej przepychanki z podkreślaniem wątków lesbijskich jest paskudne i rzygać mi się chce na samą myśl że ktoś ma w głębokim poważaniu to dziecko a jedynie na jego sytuacji chce coś ugryźć politycznie jakby to był główny temat problemu.
5
@Aragorn33 ale czy dopuszczasz myśl, za związek partnerski oznacza że były partnerkami w zakupie wersalki i na niej spały, więc sypiały ze sobą. (quod erat demonstrandum) ha. :)
1
@Aragorn33 "Czyli jest komentarz prokuratury, z którego jasno wynika, że kobiety jedynie mieszkały wspólnie ze swoimi dziećmi (jak wiemy - po tym, gdy partnerzy tych kobiet albo poszli siedzieć albo się ukrywają)." Ty naprawdę jesteś prawnik? chyba zajęcia z logiki opuszczałeś skoro wg Ciebie z tego komunikatu wynika falsyfikacja tezy o związku tych kobiet,
"Mamy twierdzenie wczesnej marcjanny, zgodnie z którym komentarz jest fałszywy, a nawet jak jest prawdziwy to prokuratura tak naprawdę nie wie czy są w związku bo ich nawet nie przesłuchała." po pierwsze, to jest tylko możliwość fałszywości, a po drugie winszuję tego toku rozumowania" prokuratura tak naprawdę nie wie czy są w związku bo ich nawet nie przesłuchała." jeśli wskażesz mi najpierw czy i gdzie prokuratura w ogóle przesłuchała je pod kątem ich wzajemnych relacji
"I nagle cała na biało wyskakuje późna marcjanna wskazując, że co prawda prokuratura nie wie nic o związku kobiet, ALE fakt wie co te kobiety powiedziały (a czego nie wie prokuratura) i na pewno deklarowały się jako lesbijki ;p" - Ty tworzysz jakieś absurdalne konstrukcje myślowe z którymi potem sam walczysz XD, gdzie w ogóle w tej wypowiedzi pani prokurator jest mowa o tym iż kobiety nie są w związku i najlepsze od kiedy to pełna wiedza prokuratury (nawet jeśli ją w tym zakresie posiada) z konieczności przekłada się na treść rozmowy z mediami?
2
@marcjanna @ObiwanKenobi że też macie siły dyskutować z naszym wiedzącym o wszystkim lepiej XD to już pilnowanie ubrań by było ciekawszym i pożyteczniejszym zajęciem
1
@Aragorn33 Nie łapię. Ci dwoje naprawdę przez 5 godzin stają na głowie, by wykazać, że te 2 dziewczyny były lesbami?
Muszę powiedzieć, że kiedy widzę te 2 nicki, zawsze można liczyć na rozmowy o niczym i jałowe bicie piany.
Żeby przez tyle wpisów nie poruszyć tematu tych dzieciaczków, tylko zajmować się czyimś mieszkaniem ze sobą. Ta rozmowa jest jakimś studium upadku człowieka i człowieczeństwa.
Jeden do upadłego wybiela Kościół i naszego papieża, gdy chodzi o pedofilię, druga do upadłego walczy o zarodki po zapłodnieniu, a gdy przychodzi sprawa brutalnego traktowania dziecka, zajmują się łóżkiem tych kobiet.
Wspólny mianownik - los dzieci maja głęboko w dupie.
Obi już wylądował wcześniej w ignorowanych, teraz dorzucam tę drugą.
3
@Comentateiro Ty w ogóle nie zrozumiałeś co jest przedmiotem dyskusji (co w ogóle nie dziwi) i jeszcze wtrącasz coś bełkotliwego nie w temacie, dlatego Twój komentarz dobrze się rozpoczyna - "nie łapię"
3
@RafiVeB niestety nabrałem się na to, że on cokolwiek zrozumie.
3
@Comentateiro ty jak zwykle niczego nie łapiesz, ale to jest normalka.
Jakbyś nie był tak „tempy” to może zrozumiałbyś co było tematem dyskusji, ale dla ciebie to jednak za dużo do ogarnięcia.
Kultura wymaga, że jak o kimś wspominasz to należy go zawołać, ale przecież kultury od ciebie nie powinienem oczekiwać.
Żegnam magiku, który znika jak się go pyta o dowody na potwierdzenie swoich bzdur
1
@RafiVeB warto było - w pełni przekonali mnie do swoich racji!! Jedyna niewiadoma jest obecnie tylko taka czy sama pani prokurator w ogóle istnieje czy też jest wymysłem lewicowych mediów (tak mi przyszło do głowy po inspirującej rozmowie z @marcjanna) ;p
2
@Aragorn33 gorzej jeśli słowa pani prokurator są wypowiedzią tylko dla lewicowych mediów
1
@Aragorn33 - użyte słowo nie odnosi się do tego, że są w związku partnerskim, a ważniejsza jest tragedia dziecka.
Ale, ale. Na logikę, czy to się wyklucza? Czy jest dłuższa wypowiedź? No i czy pani prokurator bazuje na zeznaniach, które mogą być fałszywe? Bo złodziej może mówić, że nie ukradł, a sasiad widział że ukradł.
1
@Aragorn33 dzięki za wyjaśnienie xD, bardzo mi się podoba ten zwrot ;)
0
@ObiwanKenobi bo lesbijki to dwie kobiety a te nie wiadomo jak się utożsamiają;)
2
@Aragorn33 tak razem ze mieszkały, wychowywały dziecko, znęcały się nad nim, tak po koleżeńsku, weź człowieku zacznij myśleć logicznie a nie patrzysz co ci kto napisał, na 99% lesbijki
2
@KluivertFCB wyborcza mu napisała więc gościu już nie mysli ;) uznaje to za prawde objawioną przez michnika XD