@Aragorn33 wspaniałe informacje. Oby Trump przegrał

@Aragorn33 No i pięknie, oby tak było w rzeczywistości :)

@Aragorn33 troche lepiej to wyglada dla Demokratow ale kluczowa bedzie debata

@macio_944 trzymamy kciuki. Dobre informacje dla świata.

@Aragorn33 Ja, bym uważał z tym łapaniem wiatru w żagle.Prawdziwa weryfikacja nastąpi we wrześniu podczas debaty.I tutaj jest kluczowy punkt.

@FcPortoFan1999 na pewno ale z Bidenem to Trump mial za darmo wygrana a tak to jednak jest game on

@mekston a to Trump nie odmawia debaty przypadkiem? Może jak sondaże się dla niego jeszcze pogorszą to zmieni zdanie, ale na razie chyba odmawia wrześniowej debaty. Swoją drogą ciekawe czy Demokraci wykorzystaliby motyw debaty między oskarżonym Trumpem, a byłą prokurator Harris.

@mekston Oczywiście że tak jest.Ja nie wysyłam tak jak inni Trumpa już teraz do Białego Domu, no ale to On będzie faworytem w takiej debacie.

@FcPortoFan1999 ja niczego nie przesądzam, oceniam to co widać obecnie. Natomiast obecnie widać mobilizację Demokratów, odbicie w sondażach i wikłanie się Trumpa w kontrowersyjne tematy. Wiadomo, że do listopada wszystko się może zdarzyć, ale nie ma sensu gdybać na ten temat.

@FcPortoFan1999 @mekston Trump oprócz atakowania i ,,darcia mordy" podczas debaty, niewiele ma do zaoferowania. Może to być szansa dla demokratów.

@Aragorn33 Dla mnie głównym punktem tej kampanii będzie debata bez żadnych wątpliwości.Jakby tutaj Kamala ją wygrała, to możliwe że wygra prezydenturę.Jakieś kontrowersyjne tematy szybko umilkną.

@FcPortoFan1999 ale ta debata ma się odbyć? Ostatnio czytałem, że Trump odmawia debaty, a Harris co chwilę wbija mu szpilki, zachęcając go do bezpośredniego starcia w debacie.

@Aragorn33 Jestem zdania że Donald Trump wygrywa wybory prezydenckie w USA

@Aragorn33 Na pewno się odbędzie.Niekoniecznie we wrześniu ale na 100 procent się odbędzie.Nie było wyborów prezydenckich bez jakichkolwiek debat od mniej więcej Geralda Forda.

@Aragorn33 czytajcie czasem te sondaże. Ja rozumiem, że teraz poszła fala, bo dems zrobili podmiankę, ale prawda na TEN moment jest taka:
Harris faktycznie w Pensylwanii w ostatnim sondażu wygrała z Trumpem (+ 3%). Jednak ten sondaż miał próbkę TYLKO 400 osób. Nie ma nawet błędu pomiarowego podanego. W tych bardziej precyzyjnych, prowadzi Trump.
Michigan, Wisconsin okolice remisu.

I to pomimo fali. Zaraz przyjdzie korekta (te dwa zdania to już opinia, a nie fakt)

Fakt też jest taki, że póki co (i nic raczej nie zapowiada zmian) Floryda, Teksas, Arizona, czy Ohio - to zgarnia Trump. A bez tego nie ma opcji, by wygrała Harris. Musi odbić połowę z tych stanów. Floryda kluczowa będzie, ale tam Trump ma sporą przewagę.

@Aragorn33 Stawiam złote monety przeciwko orzechom, że Trump wygra.Przecież Kamala to jest,taka kandydatka pokoju Kidawy Błońskiej w Polsce.Czyli nie wiem nic ale się wypowiem.Jedno jest pewne.Obojętnie kto tam nie wygra,to musimy z nim współpracować,czy nam się podoba czy nie...

@Aragorn33 Kamala jest beznadziejna w każdym calu. Najlepsze jest jak mówi, że coś wróci, że naprawi.... tylko, że zapomina, że była wiceprezydentem. Czyli orze Joe oraz samą siebie. Wypowiedzi o pochodzeniu Kamali np. ? To zobacz co media oraz ona sama o sobie mówiła jak została wybrana senatorem :) First Indian American. Więc to wszystko co mówi Trump to prawda. A oczywiście lewackie media oskarżają go o rasizm, jak ona sama jest rasistką, bo zapomina o swoim pochodzeniu :D :D

@Aragorn33 Kamila już wygrała

@michal26 spodziewałem się bardziej merytorycznej a mniej emocjonalnej wypowiedzi :) 1. To nie są jedyne sondaże. 2. 3x już chyba piszę, że nie chodzi tutaj o ogłaszanie zwycięstwa Harris tylko o pokazanie zmiany trendów. 3. Arizona właśnie nie jest wcale pewna dla Trumpa.

@Aragorn33 a co to niby jest jak nie sondaże? Dzisiaj nie mam czasu akurat na merytoryke.

Polecam wejść sobie na https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/

Tutaj masz dość rzetelnie przedstawione sondaże.

Arizona: https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/arizona

Sondaże tylko z ostatnich 10 dni -48-44%

Nie jest to jeszcze trend. To jest póki co korekta po zmianie. Trend to musi trwać trochę dłużej niż tydzień.

@michal26 Jeszcze raz: To nie są JEDYNE sondaże ;p inne też pokazują zmiany i to nie od kilku dni a od początku startu Harris. Potwierdza to także tempo zbierania środków i przybywania nowych wolontariuszy. Rozumiem kwestionowanie prowadzenia Harris (nawet, jeżeli pokazują je niektóre sondaże), ale próba kwestionowania trendu i usprawiedliwiania go korektą? Proszę Cię :)

@Aragorn33 a. Niepewna to jest Virginia, Wisconsin, Michigan, Pensylwania. To są najbardziej swingstates. Reszta dość pewna póki co. Oczywiście wszystko się może zmienić, ale ja typuje raczej kolejna korektę w połowie sierpnia. Republikanie są naprawdę dobrze przygotowani w tym roku

@michal26 no właśnie na razie pokazują, że nie są. Obecna sytuacja pokazuje, że nie wierzyli w zmianę kandydata i całą kampanię przygotowali na bazie uderzania w podstarzałego Bidena. Gdyby byli przygotowani to już od pierwszego dnia po zmianie kandydata realizowaliby nowy plan, a byli wyraźnie pogubieni.

@Aragorn33 Stary. Z definicji trend tyczy się dłuższego okresu. Tydzień, czy 10 dni, to nie jest dłuższy okres. Żeby mówić o trendzie wzrostowym dla Harris, to nawet w przypadku tak krótkiego okresu do wyborów, to musi to być kilka tygodni najmniej i to tylko dlatego, że jest tak dużo sondaży. Normalnie trendy mierzy się w miesiącach. To jest korekta badania. Przeanalizuj sobie jakie są to sondazownie, na jakiej próbie robią i jak i kiedy wrzucili wyniki, to zobaczysz o co mi chodzi. Póki co jest to reakcja społeczeństwa w danych stanach na to, że Harris została wybrana na kandydata i efekt konferencji demokratów. I nic poza tym póki co. Nie jest to efekt faktycznego wzrostu poparcia. Dlatego piszę, że nie jest to trend

@Aragorn33 i dlatego piszę też o korekcie. Nastąpiła nagła zmiana:
1. Biden wycofuje się z kandydowania
2. Harris zostaje kandydatem na Prezydenta USA
3. Konferencja Demokratów.

Sondaże były robione w różnym momencie i robione były po to, by dokonać właśnie wspomnianego poparcia.

To korekta, a nie trend. Zgodę się co do trendu, jak nic dość ważnego nie nastąpi, a sondaże kolejne (tej samej metody i na podobnej próbce) w danych stanach i to w różnych stanach, będą zwiększać przewagę Harris.

@Aragorn33 nie wierzyli, po czym 30 minut po ogłoszeniu wycofaniu się Bidena wypuścili filmik, spot, atakujący Harris xD

@michal26 definicję trzeba dopasowywać do okoliczność. Idąc Twoim sztywnym tokiem myślenia to o trendzie moglibyśmy mówić po oficjalnych wynikach wyborów w listopadzie. Natomiast większość sondaży pokazuje zmiany, Harris się rozpędza, a Republikanie dopiero na nowo układają strategię kampanijną.

@michal26 i jeden spot ma być dowodem na gotową strategię? ;p Sorry, ale sam się powołujesz na szerszy obrazek, a z szerszego obrazka widać, że Republikanie działają chaotycznie.

@Aragorn33 no nie. Pisze Ci, że wystarczy kilka tygodni przy takiej intensyfikacji sondaży. No, ale nie 7-10 dni. Ja Cię błagam. Póki co to są korekty. Kolejne pewne będą za 2-3 tygodnie. No i dopiero wtedy co najwyżej byśmy mogli mówić o jakimkolwiek trendzie.

@Aragorn33 tak, bo pokazuje, że byli gotowi na to, że Harris może być kandydatem. Rozważali tę opcję.

@Aragorn33 Po tym co piszesz, stwierdzam, że nie za bardzo śledzisz tego wyścigu. Oni doskonale wiedzieli o tym. I jak narazie pokazują pełen profesjonalizm na pełnej lini. Demokraci to co chwilą szpachel dokłądają na swoją karocę

@Aragorn33
.
Między Bogiem a Prawdą, Amerykanie są strasznie ograniczeni. Na prezydenta kandyduje najmniej popularny były prezydent i najmniej popularna vice-prezydent.
.
Zamiast głosować na tego trzeciego, to będą wybierać wśród najgorszych polityków.
.
Co do sondaży - poczekajmy miesiąc. Niech się wszystko wyjaśni u Demokratów. Badania na partnera do tanga dla Kamali nic dobrego nie wskazują. Żadna badana para nie daje "superwzrostu notowań". Rozsądek nakazywałby dać astronautę, ale on jest zielony jak szczypior. Demokraci, którzy dokonali przewrotu pałacowego chcieliby dać kogoś pokroju "Dick-a", który rządził G.W.Bushem. Tylko takie nazwiska nie dają dobrych sondaży.
.
Republikanie czekają, aż euforia i entuzjazm związany z wymianą opadnie. Poczekają na konwencję Demokratów i tydzień po niej zaczną prawdziwy atak. Teraz są działania zaczepne.
.

@Aragorn33
.
" Obecna sytuacja pokazuje, że nie wierzyli w zmianę kandydata i całą kampanię przygotowali na bazie uderzania w podstarzałego Bidena. Gdyby byli przygotowani to już od pierwszego dnia po zmianie kandydata realizowaliby nowy plan, a byli wyraźnie pogubieni."
.
To nie tak. Republikanie chcą, aby Konwencja Demokratów zatwierdziła Kamalę. Bo jeszcze im znowu podmienią przeciwnika. Kamala jest bardzo łatwym celem, chyba nawet łatwiejszym niż J.Biden.
.
Ty nawet nie wiesz, jak blisko było do tego, aby Kamalę nie namaszczono. Ona miała bardzo słabe spotkanie z "kasiastymi buntownikami". Wśród niektórych był nadal opór w niedzielę, po decyzji j.Bidena. Dopiero twarda postawa szefa Appla ruszyła całą machinę.
.

@Aragorn33 harris to ta co w pra wyborach nie otrzymała ani jednego głosu? Aha

@Awtameok_Klana Ja to ogólnie się dziwię, że Apple czy Netflix popiera demokratów. Chyba, że liczą na wzrost przestępczości ( tak jak to jest w demokratycznych miastach ) kradzieże telefonów, kont, tabletów i ludzie będą musieli na nowo kupować :)

@mekston Myślę, że w pojedynku na argumenty w debacie Kamala ma szansę pokonać Trumpa. Ten jednak jest bardziej krzykaczem i roasterem.

@Ojciec5tkidzieci to ciekawy temat, bo też słyszałem, że wielu kwestionuje jej inteligencję itp. Właśnie taka debata też by mogła pokazać co nieco.

Trump jest krzykaczem, ale też może zdominować taką debatę - bodajże (choć nie pamiętam szczegółowo) to z Clinton w debacie wypadł lepiej. Ale to też było ile 8 lat temu.

@fc20barca oby .

@Tomason przecież apple i netflix są tak samo lewackie jak demokraci:)

@Aragorn33 Tam kto by nie wygrał, to i tak będzie źle. Z jednej strony dziadek z demencją, który już ledwo ogarnia co się wokół niego dzieje. Z drugiej strony dziadek, którego decyzje polityczne mogą zaszkodzić Ukrainie i NATO. Kraj, w którym jest 333 miliony mieszkańców nie potrafi wystawić porządnego kandydata na prezydenta.

@Pawlak1992 ale Biden już nie kandyduje, został tylko jeden dziadek ;p

@Aragorn33 A to nie wiedziałem. W takim razie liczę na kandydata Demokratów.

@Tomason
.
Firma Apple i firma Netflix nie popierają żadnej partii politycznej. Natomiast ich właściciele już tak. ;)
.
Firma Tesla czy SpaceX nie popierają żadnej partii politycznej. Natomiast ich właściciel już tak. ;)
.