- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1293 Culés
Gorące dyskusje

okiemtypera_lucaxx95
18
Nie da się słuchać Trzaskowskiego, jestem zdania że wybór każdego innego kontrkandydata to... » Czytaj dalej
29 odpowiedzi

FanBarcy22
1
Mam pewne pytanie, pisze od pewnego czasu z dziewczyną która mi się podoba, ja jej również... » Czytaj dalej
34 odpowiedzi

lithotripter
0
@Safrani Jest nas wielu, a będzie jeszcze... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
Media
Sonda
Kogo chciałbyś za rywala Barcelony w kolejnej rundzie Ligi Mistrzów?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1293 Culés
24
PO uwaleniem projektu CPK strzela sobie w oba kolana.
Jeśli prawdą jest, że decyzja zapadła i CPK nie będzie, to jest jeden wielki dramat i skandal. Polacy chcą, wszystkie partie polityczne oprócz PO chcą, UE chce, NATO POTRZEBUJE, USA naciska na budowę...a Tusk nie chce xD no jakiś dramat to jest.
@Kgorecki2500 @tomek8756 @mekston @barcelonaLM @siuuu
15
@michal26 bardzo dobrze ze będzie rozbudowa Okęcia - większy huk i utrudnienia dla mieszkańców stolicy. Ale głosują na tych ludzi z Peło, to chyba nie będzie im przeszkadzać? ;)
16
@michal26 No cóż a ktoś myślał że będzie inaczej? Obecna koalicja jest większym utrapieniem niż poprzednicy, ale najśmieszniejsze będzie jak za kilkanaście lat i tak będzie trzeba wybudować CPK...
6
@Alex1995 trzeba to od 20 lat budować! Tutaj jest problem. To są partacze. Nieprawdopodobne jak złe decyzje podejmują ostatnio. Tak dalej, a znowu będziemy musieli użerać się z PiS u władzy...
1
@michal26 Ogólnie CPK to jeszcze dla mnie nie jest must have jeżeli chodzi o inwestycje. Najwazniejszy jest atom i zbrojenia. Co do CPK to lotnisko jest tylko wisenka na torcie, mówimy jeszcze o całym projekcie kolejowym - to też wywalą do kosza?
11
@michal26 Poczekaj chwilę, zaraz przyjdzie dyslektyk od siedmiu boleści i będzie zakrzywiał rzeczywistość swoimi hieroglifami xD
1
@michal26 sorry, ale o czym Ty piszesz? Jak PO chce uwalić, a reszta jest za? Uwalić ten projekt najbardziej chce Trzecia Droga bo PSLowcy obsiedli Modlin, a ludzie od Hołowni z niezrozumiałych względów ciągle atakują ten projekt. Z PO swoje robi warszawskie środowisko związane z lotniskiem Chopina, ale to Trzecia Droga wiedzie "prym" w uwalaniu tego projektu.
14
@Aragorn33 no to raczej o czym Ty piszesz. Kto rządzi? TD czy PO?
PiS, Razem, Konfederacja jest ZA. Pozostała część lewicy się waha. TD jest podzielona, a PO, gdyby było za, to by zwyczajnie projekt się rozwijał, a nie zwijał. Proste jak budowa cepa
0
@michal26 Kto rządzi? TD czy PO? Aktualnie oba ugrupowania. Nie, to nie jest proste jak budowa cepa. Rozumiem, że jak się nie lubi PO to łatwo jest przyjąć wersję, że rządzą samodzielnie i wszystko mogą - a więc jak nie ma CPK to jest to tylko i wyłącznie ich wina. Tylko to jest myślenie dla naiwnych i oderwanych od rzeczywistości.
Jedynym środowiskiem, które jest w pełni przeciw CPK to Trzecia Droga i oczywiście chodzi o stołki przy innych lotniskach.
0
@michal26 tu masz wypowiedzi obu części Trzeciej Drogi. Który lider jest za CPK - Kosiniak-Kamysz czy Hołownia?
https://www.money.pl/gospodarka/nie-zbudujemy-cpk-trzecia-droga-gotowa-zrezygnowac-z-megalotniska-6913235419663008a.html
0
@michal26 tu masz z kolei wahania pozostałej części lewicy - widzisz tę ich niepewność co do CPK?
https://biznes.wprost.pl/finanse-i-inwestycje/11441311/budowy-cpk-nie-bedzie-przyszli-koalicjanci-nie-zostawiali-na-inwestycji-suchej-nitki.html
2
@michal26 W sumie to co z tego jak nawet powiedzą że chcą i są całym serduszkiem a nawet całym uśmiechem za? Sztuka to jest zrobić a nie mówić . Wszyscy wiemy że oni jak naprawdę nie będą chcieli zrobić to będą "robić" a nie robić. Tu się będzie zgodę na coś wydawało rok. Tam się projekt nie będzie podobał to znowu zejdzie (już coś słyszałem że za dużo lini kolejowej i im nie pasi). Tu znowu się okaże że jakiś robaczek ma norkę i trzeba będzie to zbadać i tak się będzie CPK "budowało".
3
@Aragorn33 Jesteś niepodrabialny, a z czasem staniesz się groteskowy.
0
@michal26 Tusk to sobie może co najwyżej opóźniać budowę, jak USA faktycznie chce CPK to prędzej czy później tupną nóżką i inwestycja tak czy owak powstanie
4
@Aragorn33 Uwalić chce 3D dlatego twarzą uwalenia jest Maciej Lasek z PO :P
0
@Kgorecki2500 jeżeli liderzy ugrupowań wprost mówią, że są przeciw CPK, a Wy dalej tworzycie bańkę, że tylko PO jest przeciw, to to po prostu jest śmieszne. Co jeszcze miałby Hołownia z Kosiniakiem powiedzieć?
0
@Montjuic no tak, podawanie faktów jest groteskowe :)
0
@michal26 akurat cpk jest w zasięgu isjanderow do 400 km a Wrocław nie tam rakieta leci 9 min do cpk 4 min. I nie zrobisz zmasowanego ataku rakietami 400km plus dalszego tylko dalszego.Lotnosko we Wrocławiu które jest dalej jest lepsze i tam wojsko ląduje.Ja jestem z wawy i mam bliżej na Okęcie. Jeśli zrobią większe to niech robią. Po co mam płacić więcej na taksówkę i jechać dłużej I tracić czas.Takze wroclaw Kraków Gdańsk i Modlin się powiększają.Zwiekszą swoją ofertę.Po cholerę mają xi ludzie płacić kupę kasy za szybką koleją i tracić dodatkowy czas jak lotniska mają u siebie.A robienie szybkich Lini do cpk aby 3 osoby wysiadły to absurd....tylko po to bo 1 firma ma być bardziej uprzywilejowana niż ludzie.....Ludzie jeżdżą głównie do miast......Bzdetów w tym projekcie jest więcej....
8
@Borneo Ty jak chcesz dyskutować to sobie w końcu zainstaluj tą autokorektę na litość boską.
2
@michal26 Ważne że koalicja deweloperska wesprze swoich bratanków w potrzebie deweloperów kroplówką w postaci 21 mld i już do końca rozwali rynek mieszkaniowy, a tak po za tym jest lotnisko w Berlinie. Ogólnie rozumiem że trzeba wyczyścić CPK z pijawek pisowskich które biorą tam tylko pieniądze, że trzeba pewne pomysły zrewidować bo projektami szybkiej kolei zajmował się gość od wodociągów ale ze strony po to wszystko zmierza w unicestwienie projektu.
0
@against_modern_football wbrew pozorom nie jest to interes ludzi. lokalne lotniska się rozbudowuje i będą mieć większą ofertę.Na cholerę gość ma spędzić 3h dłużej na podróży zapłacić za bilety do pociągu a tanie nie będą.Albo zapłacić tygodniowy parking na samochód i jeszcze płacić za samolot....Komu się to opłaca jak ma bliżej?bo co bo duże lotnisko;)ładnie wygląda;) ktoś lubi tracić dodatkowy czas w 2 strony;)
2
@michal26 nie dalej niż 2 dni temu na money.pl czytałem, że CPK zostało wpisane na listę strategicznych projektów UE.
https://biznesalert.pl/centralny-port-komunikacyjny-transport-lotnictwo-bezpieczenstwo/#:~:text=CPK%20zostanie%20wpisany%20do%20rozszerzonej,Wi%C5%9Bniewska%2C%20pose%C5%82%20do%20Parlamentu%20Europejskiego.&text=Budowa%20CPK%20b%C4%99dzie%20wsp%C3%B3%C5%82finansowana%20ze%20%C5%9Brodk%C3%B3w%20UE.
Piszę to od lat. CPK to jest projekt o znaczeniu strategicznym ze względu na bezpieczeństwo. To jest projekt który wymyśliło NATO i on powstanie. Pierdoły o duportach, triportach są dla wyborców, aby przeciwnicy PiS mieli kolejny argument aby głosować na PO.
0
@Borneo "Na cholerę gość ma spędzić 3h dłużej na podróży zapłacić za bilety do pociągu a tanie nie będą" - Na cholerę TIR z towarem z lotniska ma stać w korkach na al. Krakowskich jak może mieć od razu zjazd na trasę. TiR stoi w kolejkach a ja czekam na towar, setki Polaków czeka na towar. Wolę mieć wszystko po ręką na czas, a raz na jakiś czas pojadę sobie te 2h na lotnisko...
0
@Aragorn33 nie no nie mów takich rzeczy, że oba ugrupowania rządzą, bo to jest żart. Tusk jest wytrawnym graczem. Wie czego mu potrzeba, by rządzić i wykorzystuje i Lewicę i TD do swoich celów, co akurat się chwali. Niemniej on decyduje. Nie powiesz mi, że jakby poszła odgórna decyzja PO, to by się z Razemkami i Konfą nie dogadali + z PiSem. Ale tutaj właśnie im chodzi o to, by tego nie zrobić. Serio nie ma tutaj szukać dziury w całym
0
@Aragorn33 tutaj fakt. Poniosło mnie, że wszystkie partie. Nowa Lewica i Polska 2050 też się wyłamuje. Ale Razemki, PiS i Konfa jest całkowicie za. Wystarczy tylko i wyłącznie decyzja Tuska. O to tutaj chodzi
0
@ferdas_rawa co to za porównanie tir dostarczyć musi towar tu masz się lotnisk które się rozwija wrocław, gdańsk Modlin Kraków się rozbudowują i zwiększą swoją ofertę.szczecin ma 100 km do Berlina komu będzie się chciało 3 razy dalej i dłużej jechać do cpk.Modlin rozbudowuje tanie linie lotnicze które nigdy nie trafią z uwagi na opłaty lotniskowe do cpk.a koszty życia wzrosły będą bardzo modne.do 2060 według gust liczba ludzi zmniejszyć się do 30 mln z 38mln od 2019.aovecnie już jest spadek jest 37, 6. Jest wiele więcej danych mówiących że jest to projekt orzesacowanych .A ta ma 2 tyg nie brana była w szacunkach cpk.
0
@michal26 Michał, szczerze, nie wiem z czym masz problem. Uroiłeś sobie jakąś swoją rzeczywistość, w której Tusk jest jedynowładcą i nikt nie ma nic do gadania. Próbujesz zrzucać całą winę na jedno ugrupowanie i usprawiedliwiać resztę koalicjantów, robiąc z nich głupie i nieistotne pionki - a przecież masz wypowiedzi liderów całej koalicji sprzed wyborami, gdzie wszyscy zapowiadali uwalenie CPK. Masz wypowiedź Kosiniaka-Kamysza i Hołowni sprzed wyborów, a mimo to wciąż piszesz te bzdury, że Trzecia Droga jest podzielona co do CPK (gdzie to właśnie PSL jest najbardziej przeciw CPK bo ich działacze obsiedli Modlin i na CPK straciliby stołki).
Ja jestem za CPK i wkurzają mnie tym jak załatwiają sprawę CPK, ale puszczanie spinu, że to wszystko wina Tuska, a pozostali niewinni koalicjanci są za a nawet przeciw i nic nie mogą zrobić to po prostu spin dla idiotów.
0
@michal26 wiadomo, że Tusk to zdrajca.
0
@Aragorn33 Chyba w maju/czerwcu powinni podać jakieś informacje do wiadomości publicznej w sprawie CPK, bo jak dobrze pamiętam dali sobie pół roku na pierwsze wyniki audytów, itd.
0
@Aragorn33 może nie tyle wina, co ODPOWIEDZIALNOŚĆ Tuska. Nawet jeśli cała TD byłaby przeciw (wszyscy posłowie), to w dalszym ciągu Tusk decyduje co jest w ramach PO. I tam jasno powinien pójść przekaz, że jest to strategiczny element państwa polskiego.
Odpowiedz sobie na pytanie - czy Tusk może zrobić więcej w tej sprawie i czy ma jakąkolwoek decyzyjność?
0
@barcelonaLM cpk tez jest czescia naszej obronnosci
1
@HighestInTheRoom zrobiles mi dzien :D
0
@michal26 No to nic nie zmienia w Twoim wykręcaniu kota ogonem. Hołownia, Kosiniak i Nowa Lewica otwarcie wypowiadają się przeciw CPK, ale to na Tusku miałaby spoczywać cała odpowiedzialność ;p
Odpowiedz sobie na pytanie - czy Hołownia, Kosiniak-Kamysz i Nowa Lewica mogą zrobić cokolwiek dla CPK i czy mają jakąkolwiek decyzyjność? Odpowiem za Ciebie - gdyby choćby Trzecia Droga i grupy interesów z PSLu nie blokowały tego to Tusk nawet pod przymusem, ale musiałby budować.
0
@negreanu no i właśnie tym mnie wkurzają jako ich wyborcę. Nawet nie tym, że chcą uwalić CPK tylko tym jak to robią bo mam wrażenie, że traktują mnie i resztę wyborców jak idiotów.
Najpierw były zapowiedzi audytów (i to w pełni rozumiem bo po PiS trzeba wszystko sprawdzać), ale później już był jakiś kabaret z wyborem firm-wydmuszek, które nigdy się do audytu takiego projektu nie nadawały. Po nagłośnieniu tego przez media wycofano się z tego po czym ogłoszono, że CPK samo sobie zrobi audyt, a teraz idzie komunikat, że będzie jakiś triport zamiast CPK z uzasadnieniem "bo tak".
Narracja dla idiotów, a nie tego się spodziewałem po tak doświadczonym polityku jak Tusk.
0
@Aragorn33 Może chcieli kupić trochę czasu, ale im dłużej to wszystko trwa tym gorzej dla Tuska i spółki. Jeśli w najbliższym czasie jakiś konkretów nie podadzą to temat odnośnie CPK wróci ze zdwojoną siłą.
1
@michal26
Nie jestem zaskoczony... niczego więcej nie można się po nich spodziewać. Partia dla ułomnych, wybrana przez ułomnych. Dlatego już sam wynik wyborów pokazał, że będzie w Polsce coraz gorzej ze wszystkim i przede wszystkim, gorzej niż było do tej pory.
A to już sztuka...
0
@Borneo lotnisko ma wiele funkcji, gro zyskow z lotnisk to oplaty za towary, VAT, cla, towary pozniej z takiego lotniska musza byc rozwiezione po calym wojewodztwie, kraju. Dlatego rozwijanie Okecia to jednoczesne korkowanie miasta. Wyjazd na wakacje masz pare razy w roku, korki na Okeciu juz sa codziennie.
Modlin to gowniane lotnisko, ktore sie nie rozwija, do tego jest na bagnach bez infrasruktury. Do CPK bede miec lepszy dojazd niz do Modlina... Z ktorego lata praktycznie tylko Ryanair.
Na szczescie UE uznaje ten projekt za wazny, o dziwo, tez PO.
Nato uwaza go za kluczowy, wielu ekspertow rowniez... Na szczescie Teoja opinia to tylko opinia
0
@ferdas_rawa modlina nie zwiniesz bo Ti siedzibą tanich linii lotniczych i zwiększa do 12 mln przepływ ludzi.zto czy napiszesz o bagnach to nie ma znaczenia czekają na ostatnią zgodę jest wola .kasa też jest.Ludzue będą z tego lotniska korzystać bo cena biletu jest istotna .model biznesowy tanich Lini jest taki że siedziby maja na małym lotnisku z uwagi na opłaty lotniskowe bez rękawów itp.Natomiast sana hala w midlinie będzie zmieniona.Transport będzie robiony samolotami pasażerskimi a tu wzrostu z przyczyn o których mówiłem nie będzie to mrzonki.Nie wiem czy wiesz ale siedzibą Amazonu i dhl to Lipsk i Budapeszt.To są uznane firmy z marką z ustaloną liczbą połączeń stałymi klientami. Z ludźmi na całym świecie zatrudnionymi.zmy nie mamy anu klientów ani firmy która to ibslyzy i potęgi obok......
0
@Borneo masz swoja opinie z ktora sie nie zgadzam. Cpk to konkurencja dla obecnych lotnisk. A koszty podatkowe, kosztu pracy sa w Polsce nizsze. Mozesz pisac w kolko to samo a fakt jest takie, ze
PO w paralamencie europejskim glosowalo ZA wybudowanie cpk z kasy unijnej i potraktowanie tego jako projekt priorytetowy... :)
0
@ferdas_rawa głównie dla naszych regionalnych.Na dodatek cpk nie będzie nasze w pełni oddamy część w obce recital głosują że mają słuszne wątpliwości.Na razie 1 argument to zróbmy duże lotnisko będzie dużo samolotów ładny budynek podjedziemy i będziemy dumni;)tylko my musimy zbudować silna armię i wydać 400 mld na energetykę.Oraz zbudować prawie tyle samo dróg.Ba razie nikt mi racjonalnie nie odpowiedział na argumenty.Tylko wychodzi argument zróbmy duże lotnisko na miarę naszego kraju.Nie ma znaczenia że projekt jest grubo przeskalowany.O tak naprawdę nie ma funkcjonalnego interesu obywatela bo jest drożej i dluzej bardziej męcząco.Ale tkzw duma narodowa jest ważniejsza niż racjonalne podejście.
0
@Borneo przeciez to lotnisko mialo byc finansowane przez Polske a po ostatnim glosowaniu w PE, PO razem z PiS glosowaly za tym ze Unia sie dolozy... Jest lepiej niz mialo byc:) lotnisko to wplyw do budzetu, nie tylko z oplat lotniskowych jak rownjez z VAt. Wiesz ze podatek vat placi sie w pierwszym porcie w ktorym rozladowany jest towar w UE.
Jakis czas temu jacys kretyni krzyczeli ze nie potrzebujemy sztoczni i portow, a dzisiaj porty to ponad 50 mld rocznie wiecej do budzetu.
My sie bedziemy dzieli oplatami lotniskowymi, ale zrozum, ze tu chodzi o clo, akcyze i VAT!!! Oplaty lotniskowe to drobne...
0
@ferdas_rawa to przeskalowany projekt a szacunki są grubo orzecenione nie mówiąc o tym że jest za rogiem 2 konkurentów Amazon i DHL z siatką klientów i zorganiziwaną logistyka jedni są w Lipsku drudzy w Budapeszcie z rzeką która jest najtańsza formą transportu zarówno na płd hak do niemiec.U nas tym litów nie będzie z przyczyn o których pisałem.Jest zagraniczny inwestor o ile opamiętamy 6 mld....
0
@Borneo a jak rzeka przetransportujesz towar z Lipska do Warszawy??? XD albo z Budapesztu do Krakowa?
U Nas i Amazon i Dhl mocno inwestuja, mocno sie buduja ale nie... Ty wiesz lepiej jak dziala biznes, bo zdales logistuke na Lazarskim za pierwszym podejsciem... P
0
@ferdas_rawa z. Budapesztu chodzi o Dunaj który daję ogromnę możliwości.Tak naprawdę bliżej z tamtąd na płdn a z lipsja obsługiwać Niemcy. Co nas ogranicza Nie na przeciwskazań aby lądować ba Okęciu na Cargo ale często marki przewoźników w Lipsku i Budaoeszcie zwyczajnie są dużo mocniejsze.Dlatego tam lądują i towary idą też do polski.A my nie mamy żadnego orzewoźnika do cpk z siatką i marką...A jak mówię transport odbywa się zwykłymi liniami tlotnuczymi.Jeślinlipa będzie z turystycznym ruchem to To nie pójdzie........
0
@Borneo po pierwsze, Okecie jest praktycznie w centrum Warszawy, zwiekszajac jego przepustowosc, zapychasz centrum plus utrudniasz zycie warszawiakom.
Dwa, powstanie CPK a firmy transportowe sie pojawia, bo tak to dziala. Wiele Niemieckich firm zamyka sie w Niemczech a otwiera fabryki w Polsce. Kwestia infrastruktuey, ktorej na dzisiaj NIE ma ale powstanie.
Lotnisko w Okeciu NIE ma na teraz zadnych mozliwosci aby przyjac nowa linie i zwiekszyc przepustowosc. Do tego nie dziala 24 na dobe. Dlatego NIE moze byc lotniskiem takim jak CPK.
I
0
@ferdas_rawaferdas_rawaokęcie nie jest w zadnym centrum Warszawy;) centrum Warszawy to palac kultury,nie opowiadaj bajek:) jest na płdn zach.Warszawy przy wylotówce na Kraków Katowice i przy przedłużeniu drogi przez którą ma być Baranów. Która idzie przez tunel na Ursynowie orzekracza przez Wisłę idzie koło falinicy i idzie a2 na wschód.druga taka nitka idzie po płn części warszawy.W obecnym projekcie rozbudowy Okęcia powstaną nowe stanowiska dla samolotów zapoznaj się z tym..Co do przyszłości samolotów airbus to samoloty wodorowe.Obecnie testowane na pokładzie airbus a 380 największego samolotu który w teorii ma iść na złomChodzi tu o zrobienie silników cichych które umożliwią lądowanie w nocy.Nie ma żadnej firmy do obsługi takiejgo transportowego które będzie rywalizować z Amazonem i DHL które stałe kontrakty mają.Alw aby Ti działałalo musi być też mocny rynek pzwyklego transportu ludzi bo jest ważnym elementem transportu.
0
@ferdas_rawa Okęcie ma obsługiwać 30 mln I jest plan z rozbudową o nowe wejścia do samolotów i ich obsługę
https://www.rynek-lotniczy.pl/wiadomosci/lotnisko-chopina-bedzie-obslugiwac-ok-30-mln-pasazerow-bedzie-rozbudowa--20815.html
0
@Borneo tak jako plan przejsciowy przed budowa cpk... Czyli skoro Okecie rosnie to chyba cpk tez ma sens... Bo bylo planowana na 45mln pasazerow... XD
0
@ferdas_rawa pytanie jest takie czy faktycznie będzie wzrost na tyle aby to lotnisko powstało 6 portów licząc Radom się bardzo rozwija i zwiększa swoją ofertę a do 2060 według gust będzie 30 mln z spadek z 38 obecnie spadło na 37, 6 on się rozpoczął.Od czasu 2 wojny urodzenia są najniższe.Ludzue jak będą mieli wybór lotnisko u siebie a lotnisko 300 km i drożej to wybiorą u siebie.Wzrost podróżnych na tych lotniskach to o 40 mln więcej miejsc dla pssazerow.W tej chwili lata 50 mln.Nie wiadomo czy będzie potrzeba budowania tego lotniska.
0
@Borneo czyli skoro nam populacja spada to po cholere zwiekszaja przepustowosc Okecia? :) ty piszesz akie glupoty ze juz mi sie czytac nie chce xD
0
@ferdas_rawa tylko dodaj do tego co powiększono to co jest w każdym mieście a Radom dołuje....Myślę że wzrost lotu w dłuższej perspektywie nie będzie z uwagi na zmniejszająca się populację Społeczeństwo się starzeje .Ludzie będą musieli zmodyfikować domy kupić elektryki .Ceny energi rosną a koszty życia wzrosły po inflacji.Mylę że ludzie będą korzystać z tanich Lini lotniczych a w wawie te będą w Modlinie.Mysle że może być jakis wzrost po covidowy ale siła babywcza generalnie się zmniejszyła po inflacji.Czekają nas inne wydatki.Trudno aby staruszkowie jeździły po swiecie;)generalnie taktyka jest taka aby zrobić nadzieję na cpk ale go uwalą.Bo w Polsce wystarczająco dużo zrobiono dodatkowej przepustowości jakby była taka potrzeba.Baranów jeśli by powstał miałby nie wiele więcej niż pp przeróbce Okęcie i stracili by klienci z innych polskich lotnisk.znie mówiąc o tym że szybką kolej stanie się ko kurencja dla samolotów. Zpodróż Warszawa do Paryża biorąc pod uwagę cenę i szybkość dojazdu będzie szybsza TGV....Co jest celem ue.aby dać wybór ludziom pociąg albo samolot aby zmniejszyć ruch.Jest też oroblem z towarami.Ue chcę się bronić przed Chinami i zmniejszać uzależnienie surowców I towarów.Dlatego buduje fabryki półprzewodników. Bo jest oroblem z dostawcami.Generalnie między 2030- 2040 oddali fuzją która pozamiata energetykę wraz z oze I mamy we Francuskim totkmaku swoje udziały.qbedziemy mniej zależni od opec + Norwegów czy usa.A my zwiększamy porty i nie wiem czy to się przełożyć na samoloty.Falej kontenerowiec morze czy rzeka to najtańszy transport na świecie.A jak problem z ukrainy zniknie odejdzie nam zboże z portów i pójdzie wszystko do Afryki płdn.są czynniki mówiące za wzrostem ale są i czynniki mówiące zupełnie o kierunku przeciwnym.Sam kryzys w Chinach i w Niemczech może wszystko spowolnić który może nadejść a to przełożyć się na nas.Na mój gust to chcą to uwalić.zi tylko wtedy kiedy byłby gwałtowny wzrost powyżej możliwości tego co zostanie stworzone może zadecydować o budowie cpk
A mamy wydatki.m broń.m energetyka 400 mld,budowa drugie tyle dróg.....
Nie mówią nie ale nie mówią tak.
0
@Borneo sila nabywcza w Polsce akurat wzrosla. Ty wiesz co to znaczy sila nabywacza?
Najwieksze huby swiata planuja rozbudowe, ale w Polsce nagle to sie nie opaca xD
0
@ferdas_rawa ale w momencie kiedy była inflacja spadła być może teraz kiedy się zmniejszyła pójdzie w górę. Jednak czeka nas termodernizacja domów I bloków mieszkalnych czy przejście na elektryki.....To nie jedt tanie
0
@Borneo od 20 lat nam rosnie, a Ty piszesz ze maleje xD bo lokalnie spadlo...Polska gonie Europe, rozeija sie ale cpk nie dla nas... Masakra.
A ocieplanie domow i elektryki nie maja nic wspolnego z cpk xD
0
@ferdas_rawa tylko w między czasie pis podniósł mega podatki. Społeczeństwo się starzeje emerytury są nie wydajne i dziesiątki starszych osób nie będzie latało.Spodziewany jest kryzys Chin- Niemiec co wpłynie na nas.Trzeba spłacać ogromnę długi i karastrofalną liczbę Narodzenia.zmusimy od groma kupić broni a nie wyprodukować.B9 Di tego się sprowadza.Zrobić termomodernizację domów bloków vo będzie dka jazdego wyzwaniem i przejść na elektryki.W perspektywie drogą energia która zmniejsza konkurencyjność firm.Od bardzo wielu spraw zależy aby wszystko dobrze.Pamietaj że zmniejszy się i zmniejsza się liczba ludności do 30 mln.To nie jest wszystko takie różowe jak wygląda.....
Na plus kpo, i ukrucenie złodziejstwa pis które zostanie w budżecie i odzyskanie tego co się da. Zagrożenie to wygranywanie wyborów przez populistów z pis.Konia trojańskiego putina świadomego czy nie.Wszystko zależy jak się ułoży.
0
@Borneo mimo tego co piszesz Okecie rozbudowuja z 18 do 30 mln pasazerow rocznie. Popelniaja blad? A moze o Ty jestes w bledzie
0
@ferdas_rawa .myślę że są rozsądni male porty się rozbudowują w całym kraju .Co znacznie zwiększa perzepustowość i nie jest to mało. Być może nie będzie potrzeba budowy lotniska.A budowa osłabi inne regionalne lotniska a nie zwiększy liczbę pasażerów. Zwłaszcza że sami budujemy konkurencję w postaci szybkich kolei podobnie robi ue.Naród się zmniejsza a nie powiększa.Starzeje się a nie młodnieje i trudno aby dziadki z tają emeryturą latały.A jeśli już to bliżej niż dalej a to dostaną z regionalnego lotniska. Albo tanie z Modlin. Myślę że na razie projekt chcą zawiesić i będą obserwować sytuację.
0
@Borneo to masz, czego chce polski biznes: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Biznes-upomina-sie-o-CPK-List-do-Tuska-od-Rady-z-Cinkciarzem-Maspeksem-i-Fakro-w-skladzie-8738708.html
To nie jedynw firmy, ktore domagaja sie CPK. Pelno w necie jest wywiadow z prezesami ktorzy mowia ze cpk musi powstac.
Ludzie majac miliony na analizy rynku, mowia wprost ze cpk jwst potrzebne. Ty natomiast mowisz, ze sie nie oplaca. Jaki jwst Twoj zawod? Czym sie zajmujesz? Bo na razie wiem o Tobie ze jestes ekspeetem bo zdales logistyke na lazarskim, przedmiot, nie kierunek...
0
@ferdas_rawa no oewnie mogą przy budowie na tym sporo zarobić;)
0
@Borneo tak, Maspeks koncern produkujacy min. Tymbark zarobi miliardy na budowie CPK... Tylko ze zarobi bo bedzie z CPK korzystal, jako tanszego lotniska :)
0
@ferdas_rawa albo na kontrakcie na dostawy Tymbarku na lotnisko.Poza tym pis wydał sporo kasy na tkzw. Marketing.Nawet ołtarze budowali
;)
https://www.money.pl/gospodarka/kolejny-cios-w-radomskie-lotnisko-nie-bedzie-szykowanego-polaczenia-7023156937378720a.html
;)
0
@Borneo a te dostawy Tymbarku to po co? XD
Beda lac je zamiast paliwa xD
I czemu nie na Okeciu? Pograzasz sie :) coraz bardziej.
Radom, przyklad upadajacego lotniska lokalnego... A lokalne lotniska mialy sie rozwijac, ze to przyszlosc... Zaczynasz rozumiec, ze lokalne lotniska to zadna przyszlosc, a jedynie uzupelnienie? :)
0
@ferdas_rawa czyli co klientów na tym wielkim lotnisku nie będzie;)skoro nie ma dla kogo tego tymbarka .;)
0
@Borneo o tym co bedzie decyduja sklepya nie wladze lotniska, ty nadal nic nie rozumiesz.
Przeczytaj. Zobacz jak Okecie blokuje rozwoj Warszawy, inwestycje... Pozniej placz ze mieszkania drogie :) PO zrobilo wam wode z mozgu, ze Okecie to przyszlosc a CPK nie. Prawda jest zgola inna.
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,30931019,kiedy-koniec-zakazu-wuzetek-wokol-lotniska-chopina-ratusz.html
0
@ferdas_rawa niech zmienia prawo i tyle:)
0
@ferdas_rawa ja jestem za Okęciem .szybciej i taniej niż cpk:) pozdr:)
0
@Borneo hahaha, no wlasnie! Zamiast zrobic cos co ma sens, zaczynamy zmieniac prawo aby cos co jest glupie nabralo sensu. Ot podsumowanie rzadow PO.
Mozesz byc za czym chcesz, ludzie maja prawo zyc w bledzie, zyjemy w demokracji gdzie jest miejsce dla ludzi ktorzy uwazaja ze 2+2 = 5.
Tyle :) cpk musi ppwstac bo to rozwoj dla polski i warszawy... Oby wladza sie zmienila i cpk ppwstalo, ja nie chcesz zyc w kraju zacofanym, gdzie 2+2 daje 5...tobie to pasuje, mnie nie.
0
@ferdas_rawa możesz mieć za 2 mld 40 mln obsługi pasażerów co za tym idzie transport z tych krajów niż bóg wie za ile nie wiadomo czy będziesz miał klientów. A bez sieci zwykłego transportu nie będziesz miał siatki aby to działało :) można te mld zainwestować w energetykę aby obniżyć cent i aby firmy były bardziej konkurencyjne także aby ludzie mieli lżej.
0
@ferdas_rawa tak uważam że to co opowiada morawiecki 2 + 2 = 5 i to świadomie że tak nie jest.Jak np że to on wynegocjował wejście do ue czy to że to Bruksela jest zagrożeniem dla Demokracji a nie pis czy Moskwa.Nie musi rozwój będzie także przy powiększeniu Okęcia gdyż zwiększy się i transport przy tych kierunkach
0
@Borneo ale zmiana tematu... XD
Tak Okecie da nam rozwoj, mniejszy niz CPK i bedzie drozsze w utrzymani niz CPK... Ale coz takie tegie glowy rzadza... Chyba kazdy z nich zdal logistyke na Lazarskim xD
0
@ferdas_rawa nie zmiana za 2 mld możesz miesz 40 mln pasażerów cokolwiek jest droższe zainwestujesz te pieniądze w energetykę obniżysz koszty działalności firm słaba się rentowniejsze więcej zarobią więcej wpłynie do budżetu. To samo ludzie będą mieć więcej kasy na inwestycje I większe szansee na utrzymanie biznesu. Co przełoży się na większe wpływy.Gdzie tu zmiana zdania jest to jeden z powodów głównych dlaczego cpk może nie powstać.Bo zwyczajnie może nie być chętnych loty a to jest stricte związane z transportem.
0
@ferdas_rawa niech zmienia też normy hałasu bo nie są zgodne z ue wtedy będzie można latać w nocy co zwiększy przepustowości
0
@Borneo to kup sobie mieszkanie przy lotnisku i zobacz czy obecne normy halasu sa rzwczywiacie za wysokie xD
Wtedy na lotnisko bedziesz miec 5 min na piechote, jak ci na tym tak bardzo zalezy xD
Beka z Ciebie, to co piszeaz to bzdury, ktore podwazaja wlasciwie wszyscy, oprocz Tuska i jego rzadu...
0
@ferdas_rawa nie sądzę aby był to problem gdyż poprzez projekt a 380 airbus pracuje nad samolotami na wodór które są cichsze. Ja mówię o normach obowiązujący w ue u nas są za mocne.
Rozmawiamy o tym co istnieje.
https://www.chip.pl/2022/12/airbus-silnik-lotniczy-na-wodor-a380-msn1
https://www.rynek-lotniczy.pl/wiadomosci/airbus-i-cfm-beda-pionierami-w-dziedzinie-technologii-napedu-wodorowego-13796.html
0
@Borneo musze Cie zmartwic... PO ustami Lasja zmienia reotryke xD cpk powstanie czy ci sie podoba czy nie...
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-co-z-lotniskiem-chopina-najpierw-rozbudowa-potem-zamkniecie-st7895657
0
@ferdas_rawa jak dla mnie sprawa wygląda tak jeśli Okęcie zacznie chulać i będzie trend do góry w to pójdą jeśli nie zostaną przy Okęciu co jest rozsądne i potwierdza moje obawy.Natomiast muszą mówić coś ludziom.....Bo wiadomo kasiora na promocję pójdzie.zja tam się cieszę że na Okęcie będę miał blisko:)
0
@Borneo widzisz Twoje zdanie opiera sie na wygodzie a nie merytoryce. Dla mnie mimo ze do Okecia mam blisko, bede dumny z cpk :) bo jestem prawie pewien ze powstanie... A Okecie jest tylko przystawka... W co zaczynasz sam powolutku wierzyc :)
0
@ferdas_rawa nie ,moje zdanie opiera się na danych i masę innych rzeczach. Dobrze że rząd to wycisza, są wybory I tacy jak ty muszą być "prawie" zadowoleni;)to dobrze:)
0
@Borneo rzad sie zmieni... Od Tuska nie wymagam zbyt wiele :) CPK powstanie, machina ruszyla, ty mam nadzieje, ze jak cpk powstanie to na znak protestu bedziesz latal z Modlina xD
0
@ferdas_rawa oczywiście że rząd się zmieni część posłów jedzie do parlamentu europejskiego.A co do przyszłości dalszej przyszłość pisu jest nie pewną
Cały pierwszy garnitur jest umoczony
Morawiecki i Ziobro zgłoszeni do prokuratury za blokowanie kpo
Morawiecki podpisał wybory kopertowe i kaczynski też się do tego orzyznal strata 70 mln
Ziobro fundusz sprawiedliwości i pegasus kwestia czy orzezyje
Czarnek willa plus
Bielan afera ncbir
Kaczyński wybory kopertowe, łapówka dla księdza za teren pod wieże na srebrnej długi wobec austryjackuego biznesmena srebrna
Obajtek - Orlen
Maciarewicz i odpowiedzialny blaszak za defraudacje kasy w komisji smoleńskiej
I to tylko na dziś
Za 4 lata kaczynski będzie już mocnym dziadkiem głowa nie ta......im więcej glupit będzie opowiadać tym gorzej dla niego.Nie wiem czy pis przetrwa.Sam Giertych ma grupę która składa się z 2000 prawników działających pro bono na każdego kto robi przekręt w dołach wystarczy aby ktoś do niego doniósł......sprawa jest rozwojowa.zczekaja na zmianę prezydenta z uwagii na ułaskawienia a potem....jest tu szansa że ta partią rozwali się na małe partię.Bo w tej parti są hieny luczace na schedę po Kaczyńskim.
0
@Borneo wszystko co piszesz to tylko Twoje zyczenia :)
Tusk i Kaczynski to chyba podobny rocznik :)
Pis dojdzie do wladzy, wtedy zobaczymy kto z PO pojdzie siedziec. Bodnar, Sienkiewicz... Roku nie przerzadzili a juz maja na koncie wiele...
Zapamietaj, CPK to projekt amerykanski, antyniemiecki... Temat wroci jak tylko Trump, albo inny republikanin dojdzie do wladzy :) tusk robi co mkze aby temat zaorac, ale nawet on nie podskoczy wyzej... Jak sie usa upra to Tusk sam lopata bedzie budowal cpk xD
0
@ferdas_rawa na dziś pisowcy organizują sobie bezpieczny kont do życia u ruskiego Orbana jak obajtek.Nakradli się kombinują bezpieczny emeryturę poza Polską.
0
@ferdas_rawa w przypadku Ziobry już nastąpiły aresztowania a za wydatkowanie odpowiada Ziobro.za kpo już są skierowane do prokuratury zgłoszenie na morawieckiego i ziobre.
Pis przy następnych wyborach nie będzie miał anu tvp ani spółek. Skarbu państwa.zpo obecnych wyborach samorządowych więcej władzy zyskała koalicja.Wiec mają większe możliwości docierania do ludzi i poszerzania władzy.Obciąząjące jest puszczanie w wyborach europejskich
Obajtka , Kamińskiego Bielana, wąsika, i czarneckiego który płacił za przestępstwo 1 tyś euro kary.Jest to ichrona i ucieczka kolesi przespcow albo ludzi podejrzanych.zpo co uciekają czy ukrywają się w Budapeszcie skoro nie są winni.A Kamiński z wąsikiem poleca za pegasusa bo tego nie dodałem.Tuskowi pomoże kpo to są inwestycje w miastach pi 30 inwestycji na miasto w niektórych miastach typu oczyszczalnia ścieków, czysty transportsake gimnastyczne parki, itp....I mówię to na podstawie programu który był latem i pokazywano jakie ko kretne miasta na co wydadzą pieniądze z kpo
0
@ferdas_rawa jest jeszcze jeden problem pis kompletnie nie jest koalicyjny nawet konfederacja się wstydzi pisu I zaprzeczają że to zrobią. Qa sami mają ograniczenia poszerzenia elektoratu.
1.pro rosyjskość
2 część ma ich za faszystów
3 są za ordo juriś
4 aborcja
5 chcą wyjść z ue
5 dalej są kojarzeni z wariatami pokroju Braun czy Korwin
A aby pisowi wzrosło do poziomu samodzielnego rządzenia potrzebne są zasoby jak tvp władza w regionach a ta stracili.A po co po ma utrzymywać pis po to aby pchali kraj w autokracje czy aby się potem mścił jak mogą ich do pierdla zapakować.jesrem młodszy niż kaczyński daleko mi tu do niego.On jest na końcówce życia stracił brata miłość staniszkis matkę w zasadzie córkę już tylko ma.zraczej to nie jest przyszlosc;)widzę to bardzo dobrze będzie zawzięty na stanowisko plutl głupoty obciążając partię.zi jeszcze w tej chwili morawiecki u irbana wpueprzyl pis na pro rosyjskość:)
0
@Borneo wystarczy niska frekwencja :) i dalsze realizowanie planu Tuska i PiS odzyskuje rzad.
Rzad PO sypie sie, wielu zamiast rozliczac pis ucieka do Brukseli xD
Tacy to patrioci z PO, wiedza ze jak PIS wroci to zrobi z nimi to samo co PO zrobilo z prokuratura, TVP etc.
0
@ferdas_rawa jasne niska frekwencja w wyborach parlamentarnych;)
0
@ferdas_rawa dodam że w kwestii obietnic Obecnie są pisane ustawy idą przez maszynę sejmowa komisję itd.Duda je odrzucą będzie głównym winowajcą.I tak do wyborów prezydenckich cześć z nich zzostanie przyjętych. Odchodzi duda w około 80 dni reszta zostanie przyjęte bo już przejdą komisję i będą gotowe.Po będzie się chwaliło realizacja programu.l:) i będą mieć czas na inne rzeczy.l:) jesteście w grubiej dup....:)
0
@Borneo nie narzekam, juz raz Tuska zegnalem, pozegnam drugi.
PO to koalicja, samo tez rzadzic nie bedzie. A Lewica juz zostala przez Tuska wyru...na, Holownia rowniez a PSL... Im mentalnie blizej do PIS. Dlatego umowmy sie tak, zyj sobie po swojemu, lataj z Okecia, ja poczekam troszke i ide o zaklad ze nie raz, nie dwa polece z cpk xD
Choc ide o zaklad ze z Okecia latac nie bedziesz, bo tam loty za drogie, Ty sie martw o Modlin xD
0
@ferdas_rawa rączek żegnaj kaczkę bo jemu bliżej jest do brata nawet jego dziewczyna sztaniskis odeszła.Praedopodobnie zaraz straci immunitet bo będzie miał sprawę o wieniec.A prezydenta stracicie przez kobiety.Wasz prezydent zawetuje aborcje a ko powie no widzicie jeśli chcecie zmienić aborcje musi być od nas prezydent. więc nie licz Tu na żadną zwycięstwo waszego kandydata Pinokia.który brata się z ruskim orbanem.
W zasadzie przegrana w wyborach parlamentarnych to koniec Kaczyńskiego bo z jego kolanem to już tylko balkonik gi czeka.I oby ambicja nie pozwalała mu oddać sterów partii.Bedzue bredził bzdury na rątakk bądź na nie...jak mówię jesteście w dupie:))))
0
@Borneo mowisz stracicie, ale ja nie jestem za pis xD i nigdy na PIS nie glosowalem xD widzisz, ty wlasnie tak wnioski wyciagasz xD
Po prostu Tuska uwazam za niemiaszka dzialajacego na szkode polski i wolalbym kazdego ale ruda wrone
0
@ferdas_rawa a co mnie to obchodzii:)bronisz pis to ci jadę:))starasz się dyskutować to ci odpowiadam;)
0
@ferdas_rawa a ja uważam pisowców I konfederatow za ruską agentura działająca na rzecz Rosji.qnieniec to nasz największy partner handlowy i wpływy do pkb i zmiana infrastruktury polski patrząc na ich wkład do ue
Obcesja pisu na punkcie niemiec bo to tak należy postrzegać i propagandą pisu na tym tle i próba ugrania na tym tle wyborczych punktów .Wzbudza u mnie sprzeciw I będę tutaj broniłatakowania niemiec.Obecnie zgadzam się z tym co mówi robi Tusk.I mam nadzieję że uda mu się zgromadzić wszystkie kraje europejską pod wspólną obronę rakietową.zppdoba mi się że Polska normalizuje relacje z resztą krajów a nie jedt 1 do 27 jak u Szydło i Polska na marginesie.Co jest marnowanie potencjału patrząc na to że mamy sporo posłów i jesteśmy sporym krajem.Mam nadzieję że Kaczyński szybko odejdzie I kraj się pogodzi wewnątrz i na zewnątrz.a pisowcy pójdą siedzieć.Przynajmniej 1 garnitur w znacznym stopniu.Na razie za fundusz solidarnościowy przygotowane są wnioski o zdjęcie immunitetu.:)
0
@Borneo ty mi jedziesz? xD przeciez Ty jestes zywym przykladem tego, dlaczego nie warto glosowac na PO xD
Wlasnie teraz pokazales po co dyskutujesz, aby komus pojechac a nie porozmawiac... Typowe :)
0
@ferdas_rawa ja pamiętam jeszcze komunę.Nie chcę jej w żadnej postaci z powrotem czy w wersji pisu czy innej.Walczę z wpływami pro radzieckimi czyli z pisem I konfą.Twoje poglądy są pro pisowskie czy je popierasz czy nie.Akurat w przypadku cpk mam konkretne argumenty przeciw i nie słyszałem odpowiedzi które by likwidowały te rzeczy.Gdyby były byłbym za.A w tej chwili tylko byłbym za jak byłoby dostosowane do realiów.A nie przerost formy nad treścią.Na razie nie mam przekonania czy wzrost będzie aż taki.
Co do mojego poparcia do ko wygląda to tak że ja nie mam żadnej parti bo partię się zużywają i stają się tłustymi kotami jak po w 2014 czy pis.Pis to organizacja przestępca łamiącą konstytucję aby kraść. Iszcząc demokrację 3 podział władzy.Nie mam wyjścia i głosuje na partię które odsuneły ich od wladzy.Na ponowne głosowanie na te partię to muszą sobie zasłużyć.Oceniam że pizamiatanue partii pus będzie do 8 miesięcy po zmianie prezydenta z uwagi na veto.Wtedy ocenię jak to wygląda.Na razie nie jest źle w stosunku do tego co mogą.Biorąc pod uwagę wojnę o prezydenta i obciążenia związane z bronią.Jeśli pojawi się w następnych wyborach ktoś lepszy ba pewno zagłosuje. Liczy się sprawa do załatwienia a nie partią.qludzie z parti czy przywódców robią bożków.Ja tak nie mam.To partią ma się starać ogłosy.Ja nie mam przywiązania do parti.Glosuje na tych co realizują to co chcę.Rozmijamy się głosuję na kogoś innego Partią ma zasłużyć na mój głos....Natomiast skreśleni są pisowcy solidarną Polską i konfa.Jestem pro ue.
0
@Borneo "ja pamiętam jeszcze komunę.Nie chcę jej w żadnej postaci z powrotem czy w wersji pisu czy innej." - hmmm. W Bruskeli podejmowane są decyzję, które Polska MUSI przyjąć. A rząd PO chcę zlikwidować ostatnie narzędzie obrony, prawo weta. Inaczej nasz straszą zablokowaniem środków itp. Czym to się różni od wyjazdów Gmułki to Moskwy, który w teczce przywoził instrukcję z Kremla?
"Walczę z wpływami pro radzieckimi" - tak mocno walczysz z Radzieckim Sojuzem, że Ci inna patologia wyrasta pod nosem... Przypominam, że to PO robiło RESET z MOSKWĄ ;-)
"Twoje poglądy są pro pisowskie czy je popierasz czy nie" - to twoją opinia daleka od prawdy, mam wiele poglądów, jedne są bliskie PO, inne PiS czy Konfie. Przypominam, że to TUSK z Korwinem statrtowali z tej samej listy.
"Akurat w przypadku cpk mam konkretne argumenty przeciw" - tak samo wielu ma argumenty za. Dla mnie argument, że są lotniska w Niemczech, jest kalką tego co powiedział Trzaskowski, tylko ten, człowiek bez wiedzy, porównał CPK do Berlin Branderburgia. Tylko ten argument pięknie punktował prezes Selena i powiedział, że: "CPK niezbędne do ekspansji polskich firm". Bo te firmy NIE chcą wysyłać towaru do Lipska czy Budapesztu, a polskie lotniska NIE mają odpowiedniej infrastruktury.
"stają się tłustymi kotami jak po w 2014" - ciekawe... bo ja widzę, że PO wcale nie schudło... dalej jest tłustym kotem. A to, że głoszę hasła pro-pis... dla PełO, wszystko co jest anty - po, jest pro-pis... dyskusja z piaskownicy, ale myśl sobie co chcesz.
"Pis to organizacja przestępca łamiącą konstytucję" - dokładnie, tak samo jak PO. Te same narzędzia, te same kłamstwa. Tylko tobie jest wygodnie być za PO, ale to nie ma nic wspólnego z dobrem kraju, to tylko Twoja wygoda, co przyznałeś sam - "Glosuje na tych co realizują to co chcę". MI za Tuska było dobrze, prowadzę firmę, za czasów Tuska takie wałki w US przechodziły, ze daj spokój xD Dzisiaj tego nie ma, PIS wszystko ukrócił. Gdybym był tobą to chciałbym Tuska u władzy... ale nie chcę. Bo ja nie potrzebuję oszukiwać US żeby zarabiać, wystarczy, że Polska się wzbogadzi i wtedy ja też będę bogatszy.
"Iszcząc demokrację 3 podział władzy" - trzymaj się krzesła. W Polsce NIGDY nie było 3 podziału władzy. Poseł - władza ustawodacza, minister - władza wykonawcza... w polskim parlamencie POSŁOWIE, są ministrami! Żeby był 3 podział władzy, Tusk i jego ministrowie, powinni zrzec się mandatów... Więc obrońco 3 podziału, na ulice walczy z tymi co łamią zasady demokracji... a nieeee. Tusk ci robi dobrze, więc przymykamy oczko i nic nie widzimy xD
"Na razie nie jest źle w stosunku do tego co mogą" - bullshit. Paliwo miało spaść w dzień, Obajtka nie ma, pełna kontrola nad Orlenem a paliwo po prawie 7 pln. Kwota wolna 60 tys, gdzie ona jest? KIedy ją prezydent zawetował? KPO miałobyc od ręki, nadal NIE MA... Tusk obiecywał 100 zmian na 100 dni... chyba chłop nie umie liczyć, albo policzył, że głupi ludzie go nie rozliczą... a ty go nie rozliczasz, baa, nawet chwalisz.
"Natomiast skreśleni są pisowcy solidarną Polską i konfa.Jestem pro ue." - czyli jesteś za tuskiem xD albo za postkomunistycznym SLD, którego nie skreśliłeś... a cytując Twoje pierwsze zdanie: "ja pamiętam jeszcze komunę.Nie chcę jej w żadnej postaci z powrotem czy w wersji pisu czy innej."... Czarzasty pewnie ryknąłby śmiechem... widzisz, że twoje rozumowanie, jest mało logiczne... ty antykomunisto nie wykluczający zagłosowania na postkomunistów xD
0
@ferdas_rawa będę odpowiadał na poszczególne części.
Akurat na koźmińskim miałem ue także dlaczego ue wybierała regionalne lotniska a nie centralne i jakie byly różne wtopy w transporcie, przez 1 rok oraz transport gdzie miałem kwestie lotnisk i kwestie tanich Lini lotniczych.
Zacznijmy może od ue.
I tu zaczniemy od wyborów pisu.Zwyciestwo pisu było prawie najwyższej kategorii ale nie mieli większości konstytucyjnej związku z tym wielokrotnie złamano konstytucję. Szydło nieopublikowała wyroków i walec poszedł głosowano po nocach itp.. a Pawlowilowicz komunistą Piotrowiczem ugruntowali brak praworządności i nawet powiedziała tak ja rozumiem że ten punkt jest niezgodny z konstytucją ale jest wola partii aby ją przyjąć.a przewodniczący Piotrowicz kompletnie nie zareagował.Oboje za "dobre sprawowanie" trafili do TK gdzie nie spełniają kryterium wieku są po 70 a powinni być poniżej.Zamienuajac tk w trybunał Julii. Bo tam problemów z dubletami jest więcej.aoczywiściw jest Ziobro łamiący 3 podział władzy bo jest mi istrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym.Takze szykanowanie sędziów powoduje że sędziowie są zależni od politycy choć są tacy co walczą jak tuleja.Systemowo to brak praworządności. Są sprawy zamiatane pod dywan jak srebrna łapówka dla księdza czy nie oddania kasy biznesmenowi.Fundusz sprawiedliwości , willa plus itp.nik w zasadzie wszędzie wykazywał nieprawidłowości.
Czym jest konstytucją- konstytucją jest ograniczeniem rządu aby działał w pewnych ramach określonych w konstytucji.aaby powstrzymywać zakusy władzy .I to pis złamał stając się politycznym przestępcą.Łamiąc umowę z obywatelami.Co orzekładalo się na złodziejstwo ławeczki plus willa plus, wycinka lasów, fundusz sprawiedliwości ncbir, zawyżona budowa pałacu saskiego wyżej niż adekwatny pałac w Niemczech itp....
Teraz tak ue jest zbiorem państw demokratycznych co jest określone.i każdy kraj który wchodzi do ue musi dostosować swoje prawo aby był rynek jednolity z uwagi na przepływ ludzi towarów i usług.Teraz to Ukraina dostosowuje swoje prawo do ue a nie odwrotnie.I każdy kraj wchodząc wie że prawo ue z tego powodu jest nad prawem krajowym.Choć konferencje są róznie ustawione.Ale prawo wprowadzone ma być zgodę z prawem ue i w ramach zgodności z jej prawem.Za to aby tego pilnować odpowiada ko.isja europejską która jest takim odpowiednikiem rządu w państwie.Jej zadanie jest wprowadzanie nowego prawa np jak wchodzą autonomiczne samochody.Tutaj Julia przylebska ogłosiła że prawo krakowe jest nad krajem ue.A w konstytucji załatwiono to tak że Polska ma przestrzegać podpisanych umów a w umowie jedt tak że to kraje mają dostosować się do prawa ue aby hylo to spójne aby obywatel ue miał w całej w miarę tak samo I uczciwy proces.W momencie kiedy w jakimś kraju nie ma praworządności zagrożone są przekazywane środki z ue.Też obywatel ue może przegrać proces z przedstawicielem rządu w tym kraju a ma mieć uczciwy proces.
Związku z tym w ue są określone procedury.qwpierw prawnicy określają stan prawny czy kraj narusza prawo ue.JEśli problem jest wpierw są rozmowy z danym krajem.Tutaj komisją europejską aby mieć pewność zleca nie europejskiemu a międzynarodowej organizacji komisji Weneckiej aby sprawdziła stan praworządności. Tu komisją wydała negatywna dla pisu opinię.Byla w Polsce.
Wtym momencie dalej prowadzone są rozmowy także zalecenia do kiedy trzeba poprawić i jeśli kraj nie wprowadzą zmian.Sprawa jest kierowana do sądu tsue który jest od takich spraw.Kolejni prawnicy sprawdzili stan praworządności stwierdzono brak i ukarano polskę zawieszając środki spójności na drogi i kpo.Do tego ostatni prawnie wybrani sędziowie również potwierdzili brak praworządności Masz 3 niezależne poziomy w ue które stwierdziły brak praworządności oraz naszych sędziów i sam jesteś wstanie dostrzec że w Polsce zamiatano sprawy przez Ziobro pod dywan.Czyli są równi i równiejsi. Szydło wales kierowca....Nie ma tu wątpliwości że ue ma rację.Dla mnie pis jest organizacją politycznie przesteoczą która łamiąc konstytucję złamała moje prawa i ich głos nie jest głosem polski a pisu.Ciesze się tu z interwencji pisu który miał w dupie protesty i swoich obywateli.W efekcie ludzie ich pogonili.W momencie złamania konstytucji stali się politycznymi przestępcami a nie rządem w Polsce.
Kwestia weta.Ue nie może sobie pozwolić na to aby stać się jak ONZ które jedt niezdolne do działań zwłaszcza hak masz Rosję z wojna I wplywami.A pisowcy walą do orbana knuc jak rozpuerdolic ue.Logicxne jest ze ue będzie się bronić.Nikt tak nie zmienił negatywnie ue jak orban z Kaczyńskim bo ci zaczęli się bronić.Orban blokując pomóc wojskowa i finansowa dla ukrainy czy przyjęcie do nato.A mamy sytuację że ue chcę przyjąć ukraine i kolejny jest kilka państw do ue i musi być sprawna .Nasz przykład liberum veto jasno pokazuje jak niszczące jest to narzędzie a w naszych rękach fatalne.W ue trzeba w kuluarach przekonywać do swoich wizji a nie orxegryeać 1 do 27.to jest ue, a nieobstrukja dużych celów aby ukrać i ukraść miliony jak orban.Podsumowujac członkowie ue pokazali ze nie potrafią z niego korzystać.Dlatego chcą te veto zdjąć.Masz jeszcze wpływ putina na prawicowe partię orban Salvini le pen...I tu ue musi się przed tymi wpływami zabezpieczyć.Także przed pisem i pełzającą autokracją czy konfederacja która ma związku z Rosją choćby przez brauna który był w Moskwie z wydalonymi agentem ruskich służb a bywali tam inni jego koledzy.zczy ostatnio poseł konfederacji udzielał wywiadu w zwinietym przez ABW portal głos Europa szerzący ruską propagandę a nie bierze się tam przypadkowych ludzi tylko ludzi o zbliżonych poglądach i pokazuje się zw w tym kraju są posłowie myślący podobnie do nas....Ale to nie wszystko związków jest więcej z Rosją o czym pisałem.Dlatego w kwestii praworządności w 100% popieram ue.Jestem zadowolony ze zmiany władzy przywróceniu środków. Bo rozumiem że żadne państwo europejskie nie chcą płacić na autokracje.Umowiono się na państwa demokratyczne.Popieram tu ue.Uwazam że robią dla dobra polski.
0
@ferdas_rawa
To też jest powód jeśli ue ma by sprawna i się powiększać to musi nie być paraliżowana.wplywów rosyjskich tu nie brakuje.....
Dziewięć państw posiada oficjalnie status kandydata: Albania (od 2014), Bośnia i Hercegowina (od 2022), Czarnogóra (od 2010), Gruzja (od 2023) Macedonia Północna (od 2005), Mołdawia (od 2022), Serbia (od 2012), Turcja (od 1999), Ukraina (od 2022). Czarnogóra, Islandia, Serbia i Turcja rozpoczęły negocjacje ws.
0
@Borneo pięknie NIE odniosłeś się do mojej wypowiedzi, natomiast zrobiłeś super litanie Anty-PIS. Otóż, Tusk również wykazał się brakiem praworządności i powiedział trudno... Wiele instytucji europejskich wydawało komunikaty o tym, że Tusk nie działa w sposób demokratyczny Helińska fundacja Praw człowieka. Tylko, że robi to w imię UE, więc komisję UE siedzą cicho.
UE zmienia się z roku na rok, kiedyś była to umowa o współpracy, dzisiaj idziemy w stronę państwa federalnego. To dwa rózne twory. I ty tę federalizację Polski wspierasz. To miej jaja powiedzieć, że wolisz Polskę jako land w wielkiej Europie a nie niepodległy kraj. Polska Konstytucja mówi, że ŻADNE PRAWO nie może być nadrzędne do prawa polskiego, a MY MUSIMY przyjmować dyrektywy UE i wdrażać, zmieniać naszę prawo, jest właśnie niekonstytucyjne. I kropka.
Takie naciski są właśnie tym co robiła z Nami Moskwa przed 89', tylko Moskwa groziła bronią, a UE grozi gospodarczo.
Pozatym jesteś taki pro UE - a UE uznała budowę CPK jako jeden z NAJWAŻNIEJSZYCH projektów w Europie... i co? Dalej jesteś na NIE? :-)
I błagam Cię, skończ z tą logistyką na Koźmińskim, uczelni którą przejdzie nawet idiota, byleby czesne zapłacił.
Co do reszty wypowiedzi: "Akurat na koźmińskim miałem ue także dlaczego ue wybierała regionalne lotniska a nie centralne i jakie byly różne wtopy w transporcie" - to zdanie jest tak dramatyczne, że ja się dziwię, że Ty zdałeś podstawówkę. Mówisz o Polsce pisząc... na pewno nie po polsku. WIesz, że gdybym wziął 5 latka z Niemiec, dałbym mu google translate i chataGBT to pisałby lepiej po Polsku niż ty. ABSOLWENT KOŹMIŃŚKIEGO xD
Ale sprawdzam co mówisz. Ostatnie lata w UE to plany przedewszystkim rozbudowy lotnisk.... centralnych. Na wiadomośc i kłopotach CPK właśnie Wiedeń odpowiedział, że w takim razi on rozbudowuje swoje... do tego Chopin zapowiada rozbudowę do 30 mln, nie tak dawno skończyła się budowa lotniska Branderburgia... a jeszcze Madryt chcę się rozbudować do 50 mln (CPK planowo 45 mln), Amsterdam... Każde z tych lotnisk jest pokroju CPK... więc każdy idzie w budowę wielkiego lotniska CENTRALNEGO! i UNIA KAŻDE Z TYCH lotnisk dofinansuje... ale CPK NIE chcą. Dlaczego? UE nawet na kolej do CPK nie chcę dać mimo, że powinni... blokują od lat każdą inicjatywę gdzie jest napisane CPK...
Z CPK idzie o VAT. Miliardy z VAT, które teraz lądują w kasie krajów Europy zachodniej... Europa dwóch prędkości... żaden szowinista Niemiec, nie zgodzi się, aby Polska doganiała zachód. Ty myślisz, że Oni cię przyjmią i będą traktować jak równego sobie... wstarczy poczytać jak nas traktują za granicą, jak ludzi gorszego sortu. A super przyjaźni Skandynawowie nawet się nie krępują i nazywają Nas "swoją własnością" - https://krytykapolityczna.pl/kultura/czytaj-dalej/ewa-sapiezynska-w-norwegii-polakk-to-obelga/
Ja w Polsce widzę lidera Europy Środkowej... Ty natomiast widzisz land w Europie... tym się różnimy.
0
@ferdas_rawa po pierwsze na razie odniosłem się do pierwszej części gdyż jest obszerna. Po kolei .W momencie przejęcia obecnej władzy nie ma wPolsce praworzadnosci w pańsywie więc tusk nie działa w kraju gdzie jest praworządność i zmienia ją niepraworzadność jak robił to pis i tylko ma prawo nie praworzadne i zmienia je na prawo praworządne jakie było przed pisem .Na to co powołuje się pis jest nieoraworzadne jeśli tusk by się do tego stosował ugruntowałby niepraworzadność a on ma wracać do czasów gdzie była praworządność.I to też na tyle co się da bo prawo zmieniło się bo zmienia się sytuacja w świecie.Tak konstytucją była poprawiana także pod ue aby zgadzała się z prawem ue.Gdzie jest jasność co do tego że prawo ue jest nad prawem państw i to państwa zmieniają własne prawa pod prawo ue.Aby nie było burdelu przy wymianie usług ludzi czy towarów.Chodzi o ujednolicenie aby było wszystko sprawnie.Abyś nie musiał studiować dogłebnie każdego prawa w państwie.Oczywiscie są różnice i ue bierze to pod uwagę ale komisja europejska sprawdza spójność prawa wprowadzonego przez dane kraje czy są demokratyczne.Oczywiście pisowcy o tym nie powiedzą tylko będą mówić obraku suwerennosci którejest tracone juz przy przystąpieniu choć nie całkiem.Robione jest to dla wygody wymiany towarów usług i ludzi. I dodam ze jedną ze spraw prowadzonych przez ue jest orzeczenie juli przylebskiej w sprawie wyższości prawa polskiego nad ue.Nie wiem czy jest juz na etapie tsue.Być może udało się to wyciszyć, gdyż sejm ocenił trybunał julii. Negatywnie po zmianie polskiego rządu po zmianie prezydenta będzie możliwość zmiany tych orzeczeń i zmiany prawa.IKomisja mogła się tu wstrzymać.Bo groziły by nam poważne konsekwencje. A tłumaczę ci dlatego abyś zrozumiał jak działa i dlaczego ue bo jest masę dezinformacji i kompletnego braku zrozumienia jak to funkcjonuje.Uderzam w pis bo oni są pra przyczyną problemów polski i chęć skoku na kasę i zniszczeniem praworządności. Jest akcja jest reakcja ue.Prosta zależność. I osobami które zaostrzyły prawo w ue jest działalność orbana i Kaczyńskiego.Wcześnoej nie było takiej potrzeby.Każdy zrezygnował z części suwerennosci dla wspólnej wygody.Natomiast za złe zmiany w ue odpowiada orban z Kaczyńskim .Nie odniosłem się do dalszych części tylko odniosłem się do 1 części.O lotniskach nie pisałem.. ....Ja uważam że Polacy nie nadają się w dzisiejszych czasach aby być pomiędzy Rosją a ue.Przez Kaczyńskiego nie zdaliśmy egzaminu z demokracji.Dlatego że chcieli wprowadzać pełzającą autokracjeObecnie konfederacja i pis sa aagrozeniem dla istnienia polski poprzez wpływy rosyjskie.Pisal też o tym petelicki.Gdyby nie bycie w ue pis czy konfederacja zrobili by autokracje.Zagrozenie jest takie ok jeden przywódca byłby względnie normalny ale nie ma gwarancji że nie pojawi się się jakiś debil który pozamiata państwo jak chciał to robić kaczyński czy orban.Dlatego rola w pilnowaniu demokracji wPolsce jest nieoceniona.Genetalnie ue powinna przyjmować mowych członków powiększać się i być przeciw wagą dla powiększającej się Rosji i mieć zdolność na obronę na różnym poziomie przeciw Rosji.
Dlatego jestem za integracją ue przeciw pisowi i konfederacja ktore są prawa ręką Rosji.Na razie rozmawiamy o pierwszej części nie dotykamjeszcze innych tematów.
0
@ferdas_rawa a Twoje wybiegi dotyczące mojej osoby w koźmińskim mnie walą i śmieszą wiec ......;)
0
@ferdas_rawa i będę głosował na partie demokratyczne (wykluczam z nich pis solidarna polske czy konfederacje z uwagi na zwiazki z Rosją) aby zwiększyć ich siłę aby ue nie musiała wprowadzać restrykcji wobec działnosci w ue tych partii gdyż pogarszają ue.Ktora się broni....
0
@Borneo "a Twoje wybiegi dotyczące mojej osoby w koźmińskim mnie walą i śmieszą wiec ......;)" - mnie natomiast wali jak się jarasz logistyką na Koźmińskim xD bo ją zdałeś... i to jest Twój argument za tym, że jesteś ekspertem. Ja dwa lata pracowałem w zarządzaniu ryzykiem dla Amerykanów, elementem szacowania ryzyka jest optymalizacja łańcucha dostaw. Rozumiesz dlaczego mnie ten Koźmiński bawi xD
"ue nie musiała wprowadzać restrykcji wobec działnosci w ue tych partii " - to się nazywa autorytarzym a nie demokracja.
"Chodzi o ujednolicenie aby było wszystko sprawnie. Abyś nie musiał studiować dogłebnie każdego prawa w państwie." - to zdanie pokazuję, że NIE masz bladego pojęcia po co się ujednolica prawo xD
"możliwość zmiany tych orzeczeń " - znowu nie masz bladego pojecia. Orzeczenia nie da się zmienić. Można je jedynie uznać za nieważne...
"A tłumaczę ci dlatego abyś zrozumiał jak działa " na razie popłeniasz błąd rzeczowy, za błędem rzeczowym i jedyne co mi udowadniasz to, że się nie znasz...
"Pisal też o tym petelicki" - ok, gdzie tym pisał. Petelickim sobie mordy nie wycieraj... bo Petelicki dziwnym trafem popełnił seryjne samobójstwo za Tuska i PETELICKI BYŁ PRZECIWNIKIEM RZĄDÓW TUSKA...
"Tak konstytucją była poprawiana także pod ue aby zgadzała się z prawem ue." - proszę o info kiedy była poprawiana i co dokładnie było poprawiane?
"Genetalnie ue powinna przyjmować mowych członków powiększać się i być przeciw wagą dla powiększającej się Rosji" - bzdura roku... Rosja się powiększa? xD od 1900 sukcesywnie się zmiejsza. O jakie to ziemie się ostatnio powiększyła. Czy Ty uznajesz dekrety Putian twierdzące, że Donbas i Krym są częścią Rosji? Czy Ty jak Korwin Mikke właśnie uznałeś, że Rosja zdobyła te tereny?!
0
@ferdas_rawa
@ferdas_rawa
niby myślisz że taki mądry jesteś a nie bierzesz kompletnie pod uwagę że To pis łamie prawa obywateli poprzez łamanie konstytucji i sprzeciwua się temu w protestach znaczną część polskiego społeczeństwa.Wprowadzając prawo niezgodnie z prawem ue.Mają absolutnie prawo zakręcić kurek z kasą ,bo nie muszą chcieć płacić na autokracje ,bo jest to zbiór państw demokratycznych.Ma podstawy do tego w wyniku orzeczenia tsue czy oponinkomisji weneckiej.Ma na to dokumenty.mMorawiecki podpisał zgodę kasa za praworządność. Gdyż uznał że kpo jest świetne dla polski.
Posłuchaj jak dobrze ocenia kpo morawiecki
https://youtu.be/OmpLVdMOe3I?si=N_2mTtYZEvgoPqI7
On nie chce umierać za brak praworządności Ziobry.W momencie kiedy Ziobro nie ustąpil morawiecki zaczol gadać inaczej.Co pokazuję zakłamanie pisu że pozytywne rzeczy z ue mogą zniszczyć
w zależności od bieżącego interesu bądź nie możności pisu. Co pokazuje zakłamanie. Tej partii Podobmie jak są przeciw zielonemu lądowali ,który stworzył ich komisarz.I to dej partii należy mieć pretensje.I sam kaczynski chciał aby ustąpił.Teraz wysyłają przeste9cow albo podejrzanych o przestępstwa niektórzy na mld jak obajtek.
Co do kwestii tk nie wiem jaką podejdą do tego i kiedy czy po skończeniu kadencji itp. Czy anulują ale nowy tk może zająć się sprawa ponownie i jeszcze raz orzec w sprawie.Bo po anulowaniu mogą to doprecyzować.Bąć nie.
Co do kwestii jak zorganizowana jest ue i tą kwestię to ja dokładnie tłumaczę to co mówila profesor na zajęciach.Egzamin zdałem.Takze na temat tego aby nie ciągnąc ludzi do centrum co zwieksza co2 spalenie korku czas itp.Miałem to na zajęciach wiec ue stawiala na regionalne lotniska.Wcale ue nie byla wpierw chętna inwestować w cpk.Oczywiscie zostalo to dogadane rzad niemiecki zaprzeczył bo ktos tam powiedział ze niemcy sa przeciwne i ue da na te lotnisko icześc tego lotniska pojdzie w obce ręce i z nimi bedzie trzeba się dzielić.Bo to nie będzie w 100% nasze lotnisko.Jeśli chcesz podważać profesor z koźminskiego gratulacje odwagii;) Sugeruję abyś się nie ośmieszał;)bo akurat tutaj nie dodaję niczego.Wbrew pozorom ue chcę zmniejszyć ruch nad Europą a. Ie zwiększyć z uwagii na co2 gdyż samoloty strasznie dużo emitują a co2 w atmosferze jest jeszcze z czasów rewolucji przemysłowej A przez spory czas samoloty będą latać na obecnych silnikach.Ok Airbus przejdzie na wodór boeing idzie w stronę paliwa lotniczego ale oni mają cele klimatyczne i chcą aby ludzie mieli wybór szybkie koleje vs samoloty.Oczywiscie z tydzień temu kaczyński wyszedł i zaczoł kłamać że ue chcę nam zakazać katania itpNIe ue chcę dać wybór samolot albo pociąg. Chcę zmniejszyć liczbę samolotów poprzez wybór ludzi.A t9 że oaństwa poszczególne rozbudowały lotniska nie oznacza że tego chcę ue.
0
@ferdas_rawa słuchałem też dyskusji na Polsat news o cpk i tam mówią że tylko 5% osób z wszystkich latających lata gdzieś dalej.Czyli chcesz zapłacić 5 razy więcej niż możesz dla tych 5%.....
0
@ferdas_rawa z centrum do cpk jest 37 km.W dyskusji cpk podano że warszawiacy zapłacą 2 mld na same taxi przy cpk.i jeszcze z centrum to 37km a Bemowo itp z drugiej strony to ceny będą większe....niż na Okęcie
0
@ferdas_rawa rok temu słuchałem z nim całego wywiadu i nie chodzi o petelickiego tylko generała Pytela. Korzystam z sugestii i mógł mi to nazwisko zasugerować i mogłem to kliknąć.Chodzilo mi o Pytla.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/gen-piotr-pytel-uderza-w-pis-zaplecze-agenturalne/30wr18x
0
@ferdas_rawa o tym kiedyś mówił Miller ale tu znalazłem
https://oide.sejm.gov.pl/oide/index.php?option=com_content&view=article&id=14702:zmiany-konstytucji-rp-dotyczce-czonkostwa-polski-w-ue-prace-w-sejmie&catid=7&Itemid=47
0
@ferdas_rawa komisja wszczęła pistepowanie w sprawie orzeczenia że prawo krajowe jest nad prawem ue
Jak mówię to Ukraina musi dostosować się do wszystkich a nie odwrotnie.
https://poland.representation.ec.europa.eu/news/ke-polski-trybunal-naruszyl-prawo-ue-2023-02-15_pl
0
@Borneo "nie bierzesz kompletnie pod uwagę że To pis łamie prawa obywateli poprzez łamanie konstytucji" - biorę, dlatego nie jestem za PIS, tylko nie chcę Tuska u władzy. PiS łamię tak samo konstytucję, jak łamało ją PO i teraz i w poprzednich kadencjach. Tam wtedy też były jaja z TK, KRS itp. Tylko tego nikt nie pamięta.
"Wprowadzając prawo niezgodnie z prawem ue" - pffff... i to jest dowód na co? Ja jestem przedewszystkim Polakiem. Jakie to prawo PiS wprowadził, które jest niezdogne z prawem UE? Wprowadził je w głosowaniu, czy wojsko na ulicę wprowadził? Demokracja jest już beee jak parti rządząca wprowadza coś co się nam nie podoba, to wtedy nie jest demokracja xD
"Mają absolutnie prawo zakręcić kurek z kasą" - mają, ale ja mógłbym się obejść bez kasy KPO o ile UE nie będzie nam gmerać w prawie.
Morawiecki coś powiedział? - ale to nie jest dla mnie autorytet xD ty ciągle myślisz, że ja mam portret Jarka nad łóżkiem... cała ta dyskusja opiera się na twoim mylnym założeniu, że PiS to moja partia. Nie jest i mam głęboko w poważaniu co mówi Morawiecki... mnie interesuję efekt.
"dokładnie tłumaczę to co mówila profesor na zajęciach" - czyli Ty nawet nie masz swojego zdania, a jedynie po kimś powatarzasz!? Profesor CI powiedział, to co ci wytknąłem, te błędy rzeczowe? Czy może nawet poprawnie czegoś powtórzyć nie potrafisz.
"Egzamin zdałem." - ja zdałem z filozofii - ale w życiu nie śmiałbym dyskutować o filozofii! Z WF miałem 5tke a sportowcem nie jestem. To, że po 1 egzaminie robisz z siebie znawcę świadczy o Twoim braku wiedzy.
To co uprawiasz to efekt Dunninga Krugera https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dunninga-Krugera
Prosze Cię skończ już.
"Miałem to na zajęciach wiec ue stawiala na regionalne lotniska" - SAM PISZESZ STAWIAŁA! A ja Co mówię, że wiele portów centralnych się właśnie rozbudowuje albo planuję rozbudowę. Więc wreszcie przyznałeś się, że gadasz bzdury.
"Bo to nie będzie w 100% nasze lotnisko" - dzielić się będzie opłatami lotniskowymi a NIE VAT, podatkami i akcyzami, Orlen też nie jest w 100% w Skrabie Państwa, PZU też nie itd. CO ty komunę chcesz wprowadzać i budować spółki Państwowe? Porty morskie też NIE są nasze w 100% ale wypracowują MLD zyski...
"Jeśli chcesz podważać profesor z koźminskiego gratulacje odwagii" - ja podważam to co piszesz, bo nie mam żadnej gwarancji, że mówisz prawdę. Podaj nazwisko profesora, chętnie mu wyślę namiar na tę dyskusję aby zweryfikował Twoje słowa...
"Sugeruję abyś się nie ośmieszał;)" stary ty zdania po polsku sklecić nie umiesz, więc Twoje powtarzanie po profesorze jest wątpliwe... ale podaj nazwisko profesora, pewnie jako profesor ma jakies publikację. Śmiało!
"Wbrew pozorom ue chcę zmniejszyć ruch nad Europą " - i dlatego Wiedeń, Madryt, Amsterdam, Okęcie planują rozbudowę. XD
"Słuchałem też dyskusji na Polsat news o cpk i tam mówią że tylko 5% osób z wszystkich latających lata gdzieś dalej." - Ty nadal swoje... a masz informację jakie wpływy z VAT będzie zarabiać to lotnisko. Kupujesz towar w Chinach, ląduję on w Polsce i w POLSCE naliczany jest VAT. I ten VAT idzie do Polski. Jak kupisz coś z Chin, ale przyleci samolotem i wyląduję w Lipsku to ten VAT zarobią Niemcy... To jest główny zysk portów lotniczych i morskich. Nie opłaty lotniskowe. Ty nprawdę nie wiesz co mówisz...
"Korzystam z sugestii i mógł mi to nazwisko zasugerować i mogłem to kliknąć.Chodzilo mi o Pytla." xD no kurde brawo... korzystasz z sugestii, wychodzą takie brednie... może Ty jesteś za CPK ale sugestie ci źle podpowiadają. Wiesz, że podwarzasz swoją wiarygodność jak nawet nie czytasz tego co piszesz... i ja mam ci wierzyć, że powtórzyłeś zdanie profesora kropka w kropkę?!
"komisja wszczęła pistepowanie w sprawie orzeczenia że prawo krajowe jest nad prawem ue" - NIE MA SUWERENNEGO KRAJU GDZIE PRAWO KRAJOWE NIE JEST NAJWAŻNIEJSZE. Właśnie tracimy suwertenność...Oczywiscie, że Land Bawaria nie może mieć prawa NAD prawo NIEMIEC, ale to jest kur.a LAND a nie suwerenne państwo. Czy dociera do Ciebie? Że Tusk za kasę z KPO sprzedaję ten kraj i jego SUWERENNOŚĆ?
0
@ferdas_rawa zaczynam czytać i idrazu taka wtopa za po nie mieliśmy kłopotów z ue I nikt nam nie blokował kady z ue.zi też nie straciliśmy zaliczki z ue jak straciliśmy zaliczkę .Która jest nie do dostania.zi po nie wprowadzała braku oraworzadności by kraść.Robisz grubę nadużycie........delikatnie mówiąc bo owszem łamało konstytucję był krok w tył i nie było naruszenia 3 podziału władzy to robił pus.Nikt nie miał pomysłu aby robić prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości w 1 czy nająć sędziów aby zamiatane sprawy pod dywan mimo iż NIK wiele rzeczy wskazał. Tylko trudno aby Ziobro siebie wsadził czy Kaczyńskiego za łapówkę za srebrna morawieckiego za wybory kopertowe itp....
0
@ferdas_rawa mówisz "pchi" czyli z kimś się na coś umawiasz łamiesz to i mówisz mu" phi" mając go dokładnie w dupie.GDybys mi tak zrobił a mógłbym wyciągnąć z tego konsekwencje zrobiłbym to.To samo robi ue.Kosztuje to 130 mld kpo I 76 mld z funduszu spójności.Fundusz spójności To Są drogi na które już realizujesz to są wykonawcy pod wykonawcy którzy z tego żyją a ludzie mają drogi.Jeslo robisz swoje " phi" to rząd musi znaleźć te 76 mld na te drogi albo z pożyczki a przez pis mamy najwyższe % .Albo kpo gdzie masz inwestycje takie miasto i tu pamiętam program gdzie jedno z miał był to Cieszyn albo Słupsk bo codziennie było to inne miasto inwestował w 30 inwestycji takich jak oczyszczalnia ścieków, parki orzejscie dka pieszych czysty transport saka gimnastyczna itp. I każde miasto miasto zgłaszało swoje propozycje.To miejsca oracy wpływy do budżetu mowa infrastruktura.Sugeruje że Twoje phi czy mam was w dupie kosztuje .....
0
@ferdas_rawa dokładnie tak jest ie europejska może wyznaczać kierunki natomiast to państwa także decydują na co chcą wydać.U nas pis chcę budować po chcę sprawdzić jaki będzie wzrost ruchu zapełnić rozwijające porty regionalne zacząć budować szybką kolej to się nie zrobi w 3 lata.CO z tego że wybudujesz port jak nie będzie kolei.
Są różne wizję i w zależności ktp wygra to taki program jest realizowany.Zbudowanie portu lotniczego to nie jest brak oraworzadności czy złamanie prawa....Ue może coś zasugerować.
0
@ferdas_rawa nie przyznaję się mieszasz ogólne założenia ue z realizacją tego co robią rządy. U nas stosowano się do zaleceń ue i inwestowano w lotniska regionalne aby ludzie mieli blisko do portów lotniczych i nie jeździli pół polski.Gdyby ue zależało ba centralnym picie takie założenia by poszły i ten centralny port by był.
0
@ferdas_rawa nie podaje żadnych danych z kim co i jak bo i tak podałem tu już wystarczająco jakby ktoś to zebrał ale mówię to samo od lat więc jestem wiarygodny nie zmieniam uczelni itp......To czy wierzysz czy nie to twoja sprawa ja ją nie wymagam danych od innych z tych samych powodów.Ale podaję też różne rzeczy o ue i tego zwyczajnie przeciętny człowiek nie wie.Ue nie wprowadziłaby sprawy że prawo ue jest nad orawem krajowym bo jest to dka nich sprawa fundamentalna.Aby zorganizować dobrze przepływ ludzi towarów i usług wiele osób zielonego noe ma pojęcia że ue charakteryzuje się tym że jest swobodny przepływ usług towarów i ludzi.To są też typowo akademickie stwierdzenia.Mozna się zorientować czy ktoś miał coś z tym wspólnego czy nie.
0
@ferdas_rawa często z uwagii na liczbę paczek wysyła się osczki ruchem turystycznym jeśli 5 % lata to ten ruch nie jest wysoki......
0
@ferdas_rawa jeśli chodzi o porty morskie jestem za.
0
@ferdas_rawa my tracimy część suwerenność za przepływ towarów ludzi i usług po Europie. w momencie we kiedy wchodzimy do ue gdzie prawo ue jest nad polskim i nie tylko bo i nad każdym innym krajem ue.Batomiast pis to doskonałe wie używa słowo suwerennośx̌ aby wprowadzać brak praworządności I kraść.Oni mają w dupie suwerennośc tylko nie chcą za złodziejstwo trafić do pierdla.Wiec w tym rozumieniu tą suwerennośc jest dla nich ważna;)Ale nie w kontekście interesu kraju.....Nie kradnie się niszczy 3 podział władzy i mówi się że jest patriotą.
0
@Borneo "delikatnie mówiąc bo owszem łamało konstytucję" - czyli jak łamiesz kontytucję i nikt Cię nie chcę ukarać to jest ok!? A jak PO łamało konstytucję na życzenie Brukseli to jak Bruksela miała ich ukarać. Problem z tymi zmianami był taki, że PIS jest wykorzystał przeciw PO i UE i wtedy zaczął się lament :-)
"i nie było naruszenia 3 podziału władzy " - piszę raz jeszcze bo nie czytasz. W Polsce NIE ma trójpodziału, bo poseł może być premierem np: Tusk. Czyli władza ustawodacza miesza się z wykonawczą i sądownictwo w to zostało wmieszane już za czasów Tuska. A sędziów TK to kto wyznacza? Przecież w poprzednich kadencjach PO rónież wyznaczało swoich sędziów, których PIS odwołał, wykorzystując błędy w ustawie, które zostawiło po sobie PO. Więc za pomieszanie trójpodziału są winni wszyscy politycy po 89'.
"NIK" - poczytaj sobie co PO robiło, jak im NIK zwracał na coś uwagę. A pamiętasz jak PO uwaliło uchwałę obywatelską i 1 mln podpisów wrzuciło do kosza... gdzie Twoja demokracja wtedy była? :-)
"czyli z kimś się na coś umawiasz łamiesz to " - na co się umówiliśmy? Przecież UE nie ma władzy nieograniczonej. Z tym jest jak z tymi zmianami konstytucji pod UE, są One tylko w Twojej głowie.
"wyciągnąć z tego konsekwencje zrobiłbym to" - wtedy ja przestałbym płacić składki członkowskie... Tak właśnie działa biznes. Jak przestaję ci się podobać umowa możesz ją zerwać... a tutaj...
"To Są drogi na które już realizujesz to są wykonawcy pod wykonawcy" - tak samo CPK, to są nowe miejsca pracy, kolej... ale nieeee, to ci nie pasuję do koncepcji, tutaj innej logiki używasz. Wiesz, że projekty UE są droższe ?! Kiedyś z projektów UE można było wyciągać miliony, znam ludzi co z tego żyli... od taka ta Twoja kasa. Wiesz, że urzędnik który przyznaje Ci pieniądze, może opiniować wniosek który piszę kolega siedzący obok... kasa płynie xD
" nas pis chcę budować po chcę sprawdzić jaki będzie wzrost" - dwie kwestie. PO mówi, ŻE NIE chcę nic sprawdzać. Teraz jak im odmówiono audytów, jak im na dupę wjechali, to będa Okęcie rozbudowywać niby przejściowo... nieważne, jak zbudują CPK to mogą to robić jak chcą. Tylko, żeby im zaraz konkurencja nie wzrosła - bo tu liczy się czas. W biznesie trzeba działać szybko, ci co są wolni, przegrywają.
"to się nie zrobi w 3 lata" - UE od lat odmawia przeznaczenia środków na taką kolei, wspierają TYLKO etapy tworzenia projektów, dokumentacji. TO UE NAM MÓWI, ZE NIE MOŻEMY WYDAĆ KASY NA KOLEI POD CPK! Ty nie masz racji. UE decyduję na co wydajesz kasę. Nie polski rząd. Widzisz... ty naprawdę nie wiesz jak to działa.
"nie przyznaję się mieszasz ogólne założenia ue z realizacją tego co robią rządy" - nieee, ty nie masz bladego pojęcia jak to działa.
"U nas stosowano się do zaleceń ue i inwestowano w lotniska regionalne " - a teraz UE inwestuję w lotniska CENTRALNE. Albo kolejny etap modernizacji, albo popełniono błąd. Ale jak piszesz.... stosowano się! Czas przeszły, teraz mamy nowy etap, masz co najmniej nieaktualną wiedzę.
"ten centralny port by był." - Taaaa Daaaaaa - https://tvn24.pl/biznes/pieniadze/pieniadze-z-unii-europejskiej-na-budowe-centralnego-portu-komunikacyjnego-st7887716
UE mówi, BUDUJCIE! TO dla całej Europy wazny projekt xD Przecież ciebie masakrają urzednicy UE...
"nie zmieniam uczelni " - może powinieneś, straszne bzdury po tym Koźmińskim piszesz. Podasz nazwisko tego profesora z Koźmińskiego, na którego się tak powołujesz?
"z uwagii na liczbę paczek" przecież tu nie o paczki chodzi xD
Wśród lotnisk największy tonaż w pierwszej połowie 2023 obsłużył port Chopina w Warszawie – 48,6 tys. ton, co stanowi 49,9 proc. całego cargo przewiezionego na pokładach samolotów w polskich portach lotniczych w tym okresie. Zgodnie z danymi Eurostatu warszawskie lotnisko Chopina odpowiadało za obsługę ok. 0,75 proc. ładunków wśród najważniejszych lotnisk należących do europejskich państw.
Według danych IATA, które przekazało nam CPK 62 proc. cargo lotniczego z Europy Środkowo-Wschodniej jest wywożone do lotnisk w Europie Zachodniej. Rynek jest ogromny, Okęcie za małe...
"jeśli chodzi o porty morskie jestem za." - tylko, że Niemcy nie chcą portu kontenerowego w Świnoujściu, nie chcą abyśmy puszczali towary Odrą... Mamy tu mega silną konkurencję i ze względu na geografię jesteśmy w mniej uprzywilejowanj pozycji... Nie da się z USA do Polski dopłynąć, nie mijając Hamburga... a mimo to jesteś za... super. Tu się zgadzamy!
"my tracimy część suwerenność za przepływ towarów ludzi i usług po Europie." - a jak dużą? Bo ja twierdzę, że za dużą i dużo większą niż nam w 2006 obiecywano...
"prawo ue jest nad polskim" - to jest CAŁKOWITA utrata suwerennosci. Bo Bruksela może ustawą nakazać nam przekształcenie się z Państwa w Land, albo może zmienić konstytucję albo zmienić ordynację wyborczą.
"Oni mają w dupie suwerennośc" - PO? To na pewno.
"Nie kradnie się niszczy 3 podział władzy i mówi się że jest patriotą." - wypisz wymaluj wszystkie parti po 89'
0
@ferdas_rawa ok jutro od piszę no ma co robić
Ale tu jest kolejny przykład ruskiej agentury w dobrej zmianie i szykanowaniu sędziów.
https://wiadomosci.wp.pl/uciekl-na-bialorus-sedzia-na-celowniku-abw-7024659465415584a
Notabane ABW niedawno zwinęło voice of Europa.zruski portal krzewiący treści pro Rosyjskie w których udzielali się poseł pisu i poseł konfederacja.Dlatego i na pis I konfederacja patrzę przez pryzmat interesów Rosyjskich.
0
@ferdas_rawa jeśli chodzi o kwestie ue jak funkcjonuję to widzę że to co mówi profesor się zgadza w rzeczywistości zarówno proces prowadzenia spraw przez komisję europejską przekazywania do komisji Weneckiej potem tsue.Rozmowy itp.Nie widzę niczego co by się w rzeczywistości nie zgadzało. Ty chcesz sobie wybrać co ci pasuje a co nie a tak to nie funkcjonuję.z przystępujesz do organizacji która ma już określone wypracowane zasady.zi nie jedt to jakiś ruski zbir .Tylko zbiór państw demokratycznych o określonych wartościach.at9 co nie pasuje tsue to irzeczenia tł że prawo krajowe jest nad ue.Bo każde państwo wchodzące dopuszczone jest do uew momencie gdy prawo ue jest nad krajowym aby był swobodny przeplyw usług ludzi i towarów.A nie że każdy będzie miał wszystko z innej bajki .Obywatel w ue mieć w miarę uczciwe warunki jeśli sądu I prawa.Np kaczyński nie zapłacił biznesmenowi z Austrii kasę za wykonaną robotę.A sądy nie poieły sprawy tylko dlatego że jest to prezes. A dlaczego że prokuratorem i ministrem sprawiedliwości był Ziobro który zamiatał różne sprawy pod dywan.Jest to złamanie 3 podziału władzy i nie jest to zgodne z tym że w ue są państwa demokratyczne.To samo w ko tekście nacisków na sędziów przenoszenie dyscyplinarne itp....Nie może sobie tk zajmować tym do czego nie ma uprawnień jak sprawdzanie czy glapinskiego można postawić przed ts.To ze ciebie wali brak praworzadnosci nie iznacza że tak ma być bo masę ludzi wyszlo też protestować w sorawie sadów.zi nie wszyscy chca aby jacyś polityczni zlodzieje kradli.Bo brak praworzadnosci to jest przyzwolenie na zlodziejstwo..Ja tu jestem zadowolony ze ue zakręciła kurek z kasa i wpłyneła na sytuację w zlolsce bo pis protesty obywateli miał w dupie. Ue misla też poparcie wsród polakow.Tk stał się prywatnym trybunałem do ochrony partyjnych koleżków.To nie jest demokracja i jeśli ue daje kasa wymaga przestrzegania zasad.Dlatego na to jest wyrok tsue Gdyż nie jest to zgodne z ue.Poza tym w państwie demokratycznym nie łamie się konstytucji u nas pis złamał ją wielokrotnie.Efektem są liczne afery na kasę zrobione przez pis.za ich czasów były zamiatane przez dywan.zmoja wiedza w ko tekście lotnisk jest z różnych stron mię tylko że szkoły. Choć koźmiński sporo informacji dostarczył o tym jak funkcjonują tanie linie lotnicze po stawianie i dlaczego na regionalne lotniska czemu nie ma szans aby tanie linie latały z cpk.Co zabiera znaczną część klientów cpk.Dane z gusu to dane z GUS.Liczb ludzi żyjących w Berlinie a Warszawie jest powszechnie dostępna i Berlin jest 2 razy większy Warszawy i może z większej puli ludzi zachęcać do latania.A 380 Airbus zafascynowałem się jak leciałem do Tajlandii przez Dubaj i zobaczyłem jak tam emiraty są zorganizowane i oni mają tak zorganizowany hub że przylatują mniejsze samoloty do Dubaju i ogromnymi a 380 lecą do Chin Tajlandii Australi itp.ztylko oni mają specyficzne miejsce a po drugie mają ponad 100 samolotów a 380 my ich nie mamy a boeing zaprzestał produkcję tych samolotów i szły na złom.zdopiero wciągu 2 lat lAirbus pokazał silnik wodorowy i na tym samolocie go testujeTutaj wiedzę mam już z innej strony Spotkałem w momencie kiedy wprowadzono dreamlinery do polski rozmawiałem z kolegą z lotu który mi opowiadał że samoloty przez to że aa z kompozytów palą o 20% mniej i zaczęły boć rekordy długości jak Paryż Briesbain w Australi czy mogą mieć normalniejsze warunki gdyż samoloty jak są z kompozytów są mniej narażone na rdzewienie.Generalnie wzrost zasięgu stwarza możliwość wyrzucenia hibu i loty w miejsce docelowe.Czyli krótsza linie lotu.Krorszty czas lotu i taniej bo nie masz opłat lotniskowych i niższą ceną.A następne samoloty będą jeszcze lepsze.Beda mniej palić i dalej latać.
Co do rozbudowy Okęcia oczywiście pytanie jest jaki jest sufit bo jeśli po covidzie ludzie zaczynają jeździć to na ile np być może te 2 mld wystarczy a nie trzeba 5 razy więcej wydawać i oddawać lotnisko w obce ręce. Są przesłanki o których pisałem że wcale tych latających tak dużo nie będzie.qjak to że ludzi w stosunku do Berlina w wawie jest 2 razy mniej a to walą ms być głównym motorem tego lotniska.ztylko 5% w kraju lata gdzieś dalej czy Polaków ms być dob2060 mniej o 8 mln czyli pula ludzi do latania ma być mniejsza A jest jeszcze Modlin. W Berlinie drugie lotnisko zamknięte jest. U nas masz Modlin łódź czy Radom gdzie pracownicy martwią się że z powodu braku klientów będą zwolnienia......jeszcze poczytam czy na wszystko odpowoedzialem ale później
0
@ferdas_rawa w kontekście "suwerenności" ale i dodam słowo "patriotyzm - wykłeci "itp.....dka pisu to są narzędzia do mobilizacji elektoratu aby wprowadzać brak praworządności kraść i zamiatać to pod dywan.Nie można niszczyć 3 podziału władzy aby okradać własne państwo i rżnąć patriotę te 2 rzeczy się wykluczają!!!!dlatego iba te określenia zostawiam na czasy po tym jak odejdą rządy pis i zostanie to państwo oczyszczone po rządach pis.Tk prezydent wetujący krs itp....Co do suwerenności dla przeplywu towarów ludzi i usług zrezygnowała z części suwerenności jak zrobiło to każdy kraj w ue który w umowie mq przestrzegać demokracji.qplusem całej sprawy jest brak wojen pomiędzy krajami ue gdyż są zależności gospodarcze przepływu osób usług i towarów.To bardzo duże osiągnięcie ue.qpo.imo takich polityków jak jaczynski którzy prowadzą do szukania wrogów wewnętrznych I zewnętrznych. Jak najbardziej przesowanie demokracji jedt korzystne.Zarówno stany ,chiny, i teraz indie które mają więcej ludzi od Chin będą bardzo potężnym krajem.qzachodza tam zmiany.Im większa ue tym silniejsza Tyło musi być dobrze zorganizowana i musi nie być soaraliżowana.qto większy rynek z którym kraje z zewnątrz muszą się liczyć.ato mniejsze zagrożenie że w danym kraju jakiś koleś zrobi sobie autokracje I będzie gnębił ten naród jak Łukaszenką czy Putin który wysłał na śmierć od groma ludzi.
Co do Rosji jest wstanie wojny na dziś tereny powiększa wywozi zasoby i korzysta z nich .Na razie nie widzę szansy na powrót w ręce ukrainy tych ziemJeśli sytuacja się zmieni to się zmieni .qna razie wieści są z frontu bardzo złe a my dyskutujemy o cpk;)a coraz bardziej wyłazi jak nasze państwo jest przez nich inwigilowane.Na pewno jestem przeciwny wejścia do ue turcji gdyż to ogromne państwo i zdobyli by większość w oarlamencie Europejskim dlatego nikt ich nie przyjął i są mocno kulturowo daleko od nas a tylko kawałek należy do Europy( to jest informacja z wykładu np.)Jestem za powiększeniem ue.takze aby nie trafiły te państwa w satelitę Rosji.
0
@Borneo “to widzę że to co mówi professor” – A jak jego nazwisko? ???? powołujesz się na człowieka, którego nawet nie można zweryfikować. Nie można również zweryfikować, czy Ty poprawnie zrozumiałeś jego słowa.
„Nie widzę niczego co by się w rzeczywistości nie zgadzało” – wielokrotnie napisałeś nieprawdę. Więc zakładam, że celowo kłamiesz.
„przystępujesz do organizacji która ma już określone wypracowane zasady” – przystąpiliśmy do UE w 2006 roku, tamta UE bardzo się zmieniła i tamte zasady to nie to co dzisiaj. W UE jest prawo veta, a politycy PO i ich frakcja chcą to prawo odebrać... Mimo, że to jest wypracowana zasada. Co UE też ma prawo odrzucać sobie, coś co im nie pasuję?
„at9 co nie pasuje tsue to irzeczenia tł że prawo krajowe jest nad ue” – a mi nie pasuję to, że Putin jest prezydentem ???? Nasza konstytucja jest w tym zakresie jasna i NIGDY nie została zmianiona. Mało tego NIEMIECKI TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY w 2020 wydał oświadczenie, które mówi to samo co polskie. Prawo niemiecki jest nadrzędne nad prawem UE, w 2021 UE wszczeła postępowanie przeciwko Niemcom, ale do tej pory nic im nie zrobiła, żadnych pieniędzy nie blokowała. Tam wyrok jest praworządny, ważny...a u nas nie. Absurd kolego, absurd.
„A sądy nie poieły sprawy tylko dlatego że jest to prezes.” Sądy innych państw, w tym Austrii również się boję prezesa?
„.To ze ciebie wali brak praworzadnosci” – nie mnie NIE WALI. TO Ty non stop piszesz, że łamanie prawa przez PO było, ale w sumie to spoko, bo tobie jest na rękę. Ale łamanie prawa przez PiS to skandal.
Ty nie UMIESZ CZYTAĆ, ze ZROZUMIENIEM (Dlatego ci wytłuszczam pewne hasła), dopisuję sobie swoje tezy do moich słów. Idę o ZAKŁAD, że ze słowami TWOJEGO PROFESORA ROBISZ TO SAMO. DOPISUJESZ TEZY, KTÓRYCH on NIE POWIEDZIAŁ. Dlatego też NIE podajesz jego nazwiska i unikasz tego tematu... albo po prostu nie czytasz uważnie. Obie rzeczy wskazują, że manipulujesz w tej dyskusji.
„Ja tu jestem zadowolony ze ue zakręciła kurek z kasa” – ja również. Patrz, kasę zakręcili a my żyjemy dalej się rozwijamy, NASZE PKB jednak rośnie. Inflacja zmalała... czyli jednak ta kasa z UE NIE JEST NA NIEZBĘDNA.
„pis protesty obywateli miał w dupie” – a PO wywaliło do kosza projekt ustawy obywatelskiej z 1 MLN podpisów, a wystarczy 100 tys podpisów, aby parlament się taką ustawą zajął. Gdzie wtedy byłeś obrońco demokracji?
„tanie linie latały z cpk” – ale nikt tego nie mówił. Tanie linie w kontekście CPK to ułamek zysków takiego lotniska. Nawet Lotnisko Chopina od LAT CHCE WYWALIĆ TANIE LINIE xD Władzę Okęcia już nie raz próbowały przenieść WizzAir na Radom...
„i może z większej puli ludzi zachęcać do latania” – Jakie są fakty. Lotnisko w Berlinie, który ma 3,7 mln, ludzi obsłużył w 2023 23 mln pasażerów. Okęcie, w Warszawie, mającej 1,7 mln mieszkańców w 2023 obłsużyło 18 mln + 3,5 mln w Modlinie. Razem to daję 21,5 mln vs 23 mln w Berlinie.... gdzie to Twoje dwa razy więcej!? Docelowo Berlin ma mieć przepustowość 55 mln, a Warszawa 45 mln.... (opcja triportu ma mieć 40 mln)... Matematyka Cię miażdzy.
„A 380 Airbus zafascynowałem się jak leciałem do Tajlandii” –Najbardziej niewygodny samolot jakim leciałem. Otóż samolot nie wyląduję na każdym lotnisku, musi być zbudowana odpowiednia infrasktruktura xD Więc NIE, samoloty nie będą latać na lotniska regionalne, tak samo jak autobusy z Warszawy nie jeżdzą do wioski na podhalu, są trasy krajowe, lokalne itd. Samolot aby poleciał z A do B, musi być pełny, albo linia jest nierentowna. Dlatego HUBY właśnie będą zawsze. Żeby przepakowywać pasażerów. Natomiast trasy długodystansowe, będą latać TYLKO na popularnych trasach. Już dzisiaj nie ma żadnego lotniska na świcie, które pozwoli ci dolecieć bezpośrednio na każde inne lotnisko na świecie... To jest tak proste, że aż dziwie się że musze to tłumaczyć.
„Generalnie wzrost zasięgu stwarza możliwość wyrzucenia hibu i loty w miejsce docelowe” gówno prawda. A taka usługa będzie dostępna tylko dla najbogatszych i dla mieszkańcow największych miast, pod warunkiem, że będą lecieć w inne topowe miejsce. Wyobrażasz sobie, bezpośredni lot z LA do Radomia!? Albo Paryż – Rzeszów xD
„A następne samoloty będą jeszcze lepsze.Beda mniej palić i dalej latać.” – tylko samolot musi jeszcze lecieć z pasażerami, żeby to się opłacało ????
„Krorszty czas lotu i taniej bo nie masz opłat lotniskowych i niższą ceną.” – tylko masz wtedy ograniczoną siatkę połączeń. Ależ ty jesteś logistyk. Wiesz, jak gigentyczntą flotę musiałby mieć linie lotnicze, aby zrealizowac Twój sen? Zapominasz do kosztów dopisać ważnego czynnika. Amortyzacja samolotów oraz koszty załogi.
„Polaków ms być dob2060 mniej o 8 mln” – do 2026 Niemców ma być o 13 mln mniej. A jednak Berlin Branderburgia – lotnisko większe niż planowane CPK otworzyli...
„jeszcze poczytam czy na wszystko odpowoedzialem ale później” – praktycznie na nic nie odpowiedziałeś. Ty prowadzisz monolog, nijak odnosząc się do moich tez oraz pytań. Jak np:
Kiedy zmieniono w Polsce Konstytucję RP pod prawo UE?
Jak nazywa się Twój profesor?
A sędziów TK to kto wyznacza? I jak to się ma do trójpodziału władzy?
Jakie to prawo PiS wprowadził, które jest niezdogne z prawem UE?
0
@Borneo „Nie można niszczyć 3 podziału władzy aby okradać własne państwo” – PO również przyłożyło rękę do nisczenia trójpodziału władzy... a jednak ich popierasz hipokryto ????
„części suwerenności jak zrobiło to każdy kraj w ue który w umowie mq przestrzegać demokracji” – gówno prawda. Niemcy uznały, że prawo Niemiecki jest nad prawem UE (2020). Więc NIE wszyscy zrezygnowali, tylko pachołki z PO i ich wyznawcy do tego nawołują.
Wiele krajów zaczyna się bronić przez prawem UE. Np: ww Niemcy, ale podobne wyroki zapadały w wielu krajach, takich jak Hiszpania, Czechyn Litwa, bo o Polsce nie wspomne. Polska nie miała nigdy wojny z USA, a jednak członkiem UE USA nie jest. Dlatego pokój zawdzięczamy raczej NATO ???? ale co ja tam wiem. Ja nie powtarzam słów profesora xD
„Im większa ue tym silniejsza Tyło musi być dobrze zorganizowana i musi nie być soaraliżowana” – niech UE zaprosi do siebie Indie i Chiny, wtedy będzie największa na świecie xD
„Na pewno jestem przeciwny wejścia do ue turcji gdyż to ogromne państwo i zdobyli by większość w oarlamencie Europejskim’ – o patrz... sam sobie zaprzeczasz... UE ma większa, ale Turcja nie, bo jest za duża... no tak, Turcja mogłaby stanowić przeciwwagę, dla Niemców, którzy są JESZCZE więksi. Towja logika właśnie puszcza się razem z Twoją znajomościa języka polskiego xD
„Na razie nie widzę szansy na powrót w ręce ukrainy tych ziem” – ale to Twoja analiza, czy profesora?
„i są mocno kulturowo daleko od nas a tylko kawałek należy do Europy( to jest informacja z wykładu np.)” – ty naprawdę tego przed wykładem nie wiedziałeś!?
0
@ferdas_rawa pewnie ze ci podam nazwisko profesora skoro chcesz pisać wprost do niego co piszę aby się do tego odniósł. Na pewno Ci dam do niego namiar abyś głowę zawaracał bo musisz cis udowodnić osobie której nie znasz;) na głowę nie upadłem. I właśnie dlatego że są takie pomysly nie daję żadnych danych bo .......Nie brakuję.A mam też rodzinę itp.znie chcę wiedzie kim jesteś nie potrzebuje znać gdzie pracujesz itp.Po to są nicki aby chronić prywatność ujawniam co chce i ile chcę.
Jeśli chodzi o moją wiedzę jedt różna nie tylko z teorii ale potwierdza się w praktyce.
Co jest nieprawdą
Że gus podał że spadek ludzi będzie do 2060 30 mln czy to że najgorsze urodzenia od czasu drugiej wojny.Czy to że regionalne porty będą się rozwijać i zwiększać swoją ofertę bo będą.czy może to że w wyniku obniżenia spalania o 20% w samolotach zaczęto bić rekordy świata w odległości beż dodatkowego tankowania Paryż Australia. Czy to że Air bus nie produkują już a 380 które wykorzystywane były w hubach jak w Dubaju czy może to Airbus wykorzystuję Airbusa A 380 aby testować silniki wodorowe. Bo testuje choć nie wiem czy a 380 wróci czy te silniki będą kierowane do innych airbusów. Bo dziś technologia jest taka że można poprawić ten samolot tworząc go od zera bo technologia poszła.Może palić mniej technologia nie stoi.
Liczba mieszkańców Warszawy
1 861 975
Liczba berlinie 3 755 251
W praktyce Berlin ma 2 krotnie mieszkańców więcej.
A to na Watszawie głównie ma się opierać lotnisko.
Jeśli 5% ( dane z polsatu news z debaty)lata gdzieś dalej to nic innego nie oznacza że ludzie będą korzystać z regionalnych lotnisk które zwyczajnie będą mieć ofertę na bliskie połączenia. Oczywiscie na wszystko jak Radom ale krakow Wroclaw czy gdańsk czemu nie.Na cholere mają płacić bilety na drogi pociąg cpk czy tydzień ( wakacje trzymać na. parkingu samochód plus benzyna na dojazd i stracony czas.) Tylko po to aby zobaczyć więcej samolotów.
Jest to nie logiczne tak samo jak mam płacić 37 km za taxi to wolę Okęcie a jak mniesz w Rembertowie zielonce bemowie to będzie dalej.zbo te 37 km jest od centrum liczone czyli od pałacu kultury.Jest to gorzej a nie lepiej i więcej czasu marnuję na dojazd.
Nie ma tu kłamstwa i nie jestem przeciw jakimś inwestycjom ale są konkretne obawy wynikające z konkretnych danych co do megalomani tego projektu.Problem jest z określiem jaki będzie sufit.Czy regionalne lotniska plus Okęcie I Modlin po powiększeniu nie wystarczy skoro liczba ludzi w Polsce się zmniejszy.A też Warszawa nie jest tak wielka jak Berlin.A absurd budujemy szybką kolej nie do miast tylko na lotnisko bo jakiemuś gościowi się urodziło i jak 5% ludzi jechały by na to lotnisko to jest max i cała reszta ma walić na lotnisko a nie krótsza droga do miasta.To jest absurd.Jak tak planują to lotnisko to mam obawy.I nikt mi na te obawy nie odpowiedział.Dkateho jeśli da się to zrobić 5 krotnie taniej to niech robią.A jak będzie faktycznie tyłu ludzi aby był sens niech zbudują cpk.Bedzie miało to ręce i nogi to niech budują.Na dziś ludzi ma być mniej w Polsce....A Wawa jest dużo mniejsza niż zberlin a ma być głównym motorem.To powiedział sam chorala że wawa ma być głównym motorem.Z czym się zgadzam.
resztę później przeczytam.bo mam robotę.
0
@Borneo
"pewnie ze ci podam nazwisko profesora " - ale Koźmiński publikuję dane swoich profesorów...
https://30.kozminski.edu.pl/pracownicy-i-pracowniczki/
"Po to są nicki aby chronić prywatność ujawniam co chce i ile chcę." - podajesz publicznie, że Twoja wiedza pochodzi z Koźmińskiego. Wycierasz sobie mordę uczelnią. Od bólu napiszę do wszystkich ludzi z Koźmińskiego wraz z rektorem i sekretariatem, bo moim zdaniem szkalujesz dobre imię tej uczelni.
"Jeśli chodzi o moją wiedzę jedt różna nie tylko z teorii ale potwierdza się w praktyce." - Twoja widza, to przekłamania, niedomównia, błędy i kłamstwa. Takie jak to, że w Polsce zmienialiśmy konstytucję aby była zgodne z UE
To Twój cytat: „Tak konstytucją była poprawiana także pod ue aby zgadzała się z prawem ue.’ – kiedy i gdzie ją poprawili?
„Że gus podał że spadek ludzi będzie do 2060 30 mln czy to że najgorsze urodzenia od czasu drugiej wojny.” – Nieprawda jest taka, że GUS podał, że nas w 2060 będzie prawie 31 mln- nie uwzględniono w tuch analizach danych dot. Migracji a jedynie szacunek na podstawie urodzeń. 31 mln to liczba rodowitych Polaków a nie mieszkańców Polski. Na dzisiaj w Polsce żyję ok 36,7 Polaków plus 2 mln migrantów. Do tego to szacunek a RZĄD musi zwiększyć ten wskaźnik inaczej dojdzie do demograficznej katastrofy. Więc nie jest to argument aby się NIE rozwijać.
„że regionalne porty będą się rozwijać i zwiększać swoją ofertę bo będą” – będą. Mimo spadku populacji. Podajesz sobie sam argumenty, które obalają Twoje tezy. TO jest prawda, dokładnie taka sama, jak to, że HUB zawsze będą potrzebne.
„czy może to że w wyniku obniżenia spalania o 20% w samolotach zaczęto bić rekordy świata w odległości beż dodatkowego tankowania Paryż Australia.” – i bogaci będą latać bezpośrednio. Plebs dalej będzie się przesiadał.
"Liczba mieszkańców Warszawy
1 861 975
Liczba berlinie 3 755 251
W praktyce Berlin ma 2 krotnie mieszkańców więcej.
A to na Watszawie głównie ma się opierać lotnisko."
No właśnie. Berlin jest 2 razy większy, a dzisiaj dane mówią, że z Warszawy lata ok 21 mln ludzi a z Berlina 23 mln... jak widac wielkośc metropoli nie ma liniowego przełożenia na przepustowość lotniska.
„Jeśli 5% ( dane z polsatu news z debaty)lata gdzieś dalej to nic innego nie oznacza że ludzie będą korzystać z regionalnych lotnisk które zwyczajnie będą mieć ofertę na bliskie połączenia.” – Wystarczy popatrzeć na siatkę połączeń wizzair i RyanAir aby zrozumieć, że mówis znieprawdę. Porównaj ile stolic obsługują połączenia z Warszawy a ile z Krakowa, czy Katowic.
„Na cholere mają płacić bilety na drogi pociąg cpk” wiele stolic ma lotniska pod miastami i ludzie płacą. Często te połączenia są dość tanie. Wymiec mi jakie stolicę mają lotniska blisko centrum ????
„Jest to nie logiczne tak samo jak mam płacić 37 km za taxi to wolę Okęcie” – pewnie, że dla Ciebie to fajnie mieć blisko. Ale patrząć na ogół społeczeństwa – pseudo demokrato – lotnisko w centrum miasta to dość duże problemy, o których pisałem.
„Jest to gorzej a nie lepiej i więcej czasu marnuję na dojazd.” – ale Twoja wygoda jest męcząca dla dużej części Warszawy. Gdyby lotnisko wynieść do Baranowa, wtedy miasto byłoby bardziej przejezdne (Z Okęcia lata 18 mln ludzi rocznie a ma latać 30 mln), cichsze a miasto mogłoby przeznaczyć masę terenu pod zabudowę, czyt tańsze mieszkania, zysk dla miasta. Lekko gorszy komfort w podrózy (parę godzin w roku jak latasz często) a zwiększony komfort dla miasta 365 dni w roku... bilans wychodzi jednak na korzyść populacji Warszawy i jako demokrata powinieneś szanować innych, a jednak Twoja opinia jest czysto egoistyczna. Sam to przyznałęś, nie wprost, ale przyznałeś
„liczba ludzi w Polsce się zmniejszy.” Jak się zmniejszy tak jak piszesz, to będziemy mieć większy problem. Upadek ZUS, załamanie się gospodarki. Tu nawet UE nie pomoże, bo tam szacunki są podobne, a jednak u nich lotniska się budują. Rozówj technologii, silniki wodorowe itp spowodują, że loty będą tańsze i bardziej dostępne. Przez co ludzie będą częściej latać... a ludize to kropla w morzu zsysków, kasa idzie z cła, Vatu, akcyz etc. Tego tematu cholernie unikasz ????
„Dkateho jeśli da się to zrobić 5 krotnie taniej to niech robią.” – CPK ma kosztować 155 mld PLN. Okęcia ma 830 ha czyli 8300000. Według danych szacunkowych, średnia cena m2 na Okęciu to ok 1400 pln za m2.
„I nikt mi na te obawy nie odpowiedział.” Może dlatego, że nie piszesz w sposób jasny i czytelny. Zacznij pisać po polsku, może ktoś odpowie. I czytaj co do Ciebie piszą, bo niewygodnych argumentów unikasz jak ognia.
„A jak będzie faktycznie tyłu ludzi aby był sens niech zbudują cpk.” – i właśnie problem w tym, że wiele analiz mówi, że spokojnie tyle osób się zbieże. Bo na dzisiaj z Warszawy lata ok 21 mln ludzi i liczba ta rośnie w dość szybkim tempie. ULC podaję, ze w 2025 z Polski może latać 95 mln ludzi, z czego analiza nie uwzględnia budowy CPK, która tę liczbę może zwiększyć. Więc są dane poważnych ludzi, że CPK się opłaca.
„A Wawa jest dużo mniejsza niż zberlin a ma być głównym motorem.” – a z tej małej Wawy już dzisiaj lata tyle ludzi co z Berlina...
Na standardy światowe, CPK z 45 mln to dość małe lotnisko i Okęcia choćby skały srały, nie da się rozbudować do takich rozmiarów.
0
@Borneo co do populacji. GUS nie umie nas nawet policzyc.
Otóz oficjalnie mówi się, że Polaków jest: 37,595 - dane za 2023 rok. Choć czasam podaję się, że Nas jest nawet 36 mln - dane meldunkowe. Ale według różnych niezależnych instytucji, uwzględniających migrację wychodzi:
- Według Centrum Analiz i Badań Unii Metropolii Polskich im. Pawła Adamowicza obecnie w Polsce mieszka 41,5 mln ludzi - moim zdaniem za dużo... ale podaję to jako ciekawostkę
- wykaz osobowego-adresowego - 39 mln ludzi....
- ludność według definicji krajowej - 38 mln....
Więc Twój sacunek 30,9 mln w 2060, jest wybitnie niepewny, tak jak niepewne jest to co podaję GUS. Bo sam GUS OFICJALNIE SIĘ przyznaję, że w sumie to nie wie dokładnie jak nas policzyć. Rozstrzał to ok 10%.
I mówiąc o populacji Polski, to Polaków będzie CORAZ MNIE, ale może się okazać, że MIESZKAŃCÓW Polski będzie więcej. A planowanie lotniska powinno opierać się na naraodowości, a na liczbie pasażerów - nie tylko Polaków.
0
@ferdas_rawa
Mówiłem Ci że ue chcę maksymalnie co się da przenieść ludzi z samolotów do szybkich pociągów z uwagi na spalanie co2.A w atmosferze jest jeszcze co2 z rewolucji orzemysłowej.
Według unijnych statystyk większość podróży samolotami to loty do 700 km. Takie odległości z powodzeniem mogą być obsługiwane przez szybką kolej, która jest przy tym bardziej przyjazna dla środowiska. Raport przeprowadzony przez międzynarodowe organizacje ekologiczne w trakcie lotu z Berlina do Paryża emitowane jest sześciokrotnie większa ilość dwutlenku węgla niż podczas tej samej trasy pokonanej pociągiem.
https://geekweek.interia.pl/transport/news-szybka-kolej-zastapi-podroze-samolotami-tego-chce-unia-europ,nId,6141742#ref#ref#ref
Ty zwyczajnie nie rozumiesz ze suwerenność państw wyraża się w tym że jeśli państwo chcę zbudować lotnisko to to zrobi.Ue nie ma tu władzy we wszystkich obszarach.Część leży po stronie państwa.Natomiast realizuje też własne cele w raki sposób.
Nie ma co ukrywać szybką kolej również będzie konkurencją dla cpk
Oczywiście ue się zmienia bo zmienia się świat.Zarowno orban jak i kaczyński szli w autokracje a ue jest zbiorem państw demokratycznych i to nie jest zbir.O ile w przypadku orbana miał większość konstytucyjną choć zmanipulowaną w tv.O tyle kaczyński nie miał większości konstytucyjne i szydło nie opublikowała wyroków TK i oby miała za to ts.jak będzie większość.Glapińskiego ts czeka wniosek jest w sejmie.
UE ma prawo do reakcji gdyż nie musi chcieć płacić na autokracje I zawiesiła kasę i jest wyrok tsue w kontekście praworządności. Polska straciła na tym poprzez zawieszenie środków z fundusz spójności i kpo.dodatkowo przez brak praworządności okradano państwo z fundusz sprawiedliwości NIK to potwierdził aresztowano księdza który prał kasę z grupą przestępczą.Nastepne sprawy w toku.Czy NIK stwierdził nieprawidłowości w Villa plus odzyskano pierwsze pieniędzy następne w toku.......wiadomo że to nie jedyne sprawy.. Zauważ że Ziobro na potęgę wycinał lasy wysyłał do Chin wzros wycinek był gigantyczny a ceny drewna w Polsce jedne z najwyższych w ue!!!!Dlatego ue chcę zabrać tego typu skurwysyństwo się nie odbywało.....
Jeśli nie chcesz negatywnych zmian w ue radzę nie głosować na pis czy jakaś wywrotową partię bo one będą zmieniały ue w stronę restrykcji.To przez pis I orbana powstała kasa za praworządność. Ja zwyczajnie nie zaglosuje ani za konfą bo ma związki z ruskimi ani za pisemaby usunąć przyczynę choć tu mówię wyłącznie o Pisie. Ale Bosak mówi że generalnie chcę wyjść z ue będą z nimi problemy.Kiedys słuchałem Korwina w PE wystarczy mi.Ci ludzie będą zmieniać ue ma gorszą. Ue zmienia się pod czyimś wpływem a pis jeździ na spotkania do orbana z putinowskimi partiami.Mówisz veto co robi orban
Jest chińsko ruskim kretem- który będzie zagrażał europejskim producentom.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/os-xi-jinping-orban-rozsadza-ue-od-srodka-wegry-zbieraja-chinskie-zniwa/mf4f2x8,79cfc278
To samo po przyjęciu.liberum veto to nie jest dobre i samo veto też nie
Zwłaszcza w rękach autokratów.Z nimi Europa będzie bardziej restrykcyjna i będzie pozbywała ich wpływu.Bo zarówno on jak i kaczynski to jest ruski koń trojański w ueTo co przyniosą tp dalsze zaostrzenia na ich pomysły.A to by nie szło w tą stronę gdyby nie oni.
0
@ferdas_rawa nie pisze nic o łamaniu prawa przez po pis miał 8 lat na rozliczenie po próbowali z Tuskiem w Amber Gold to zrobił tak że to on ich orzesluchiwał;) notabane nikt z ue nie blokował kasy dka polski i to funkcjonowało bez za klucen pis nie dość że spieprzył orawo kradł to nie potrafił kasy znaleźć. CO JEDT NA MAKSA PRZEGIĘCIEM!!!W tej chwili za rozliczanie wzięli się rządzący zobaczymy jak wyjdzie o Kamiński z wąsikiem gdyby nie prezydent byli by w pierdlu.Podejrzrwam że tam za pegasusa się znajdą podobnie Ziobro za wiele spraw.Dopiero po prezydencie.( veto) doa mnie nie ma znaczenie czy pis po czy konfederata kto łamie prawo powinien być uczciwie osądzony.
0
@ferdas_rawa jeśli chodzi o a 380 problemu nie ma gdyż ,idą na złom.zto ze testują 1 osobowy nie oznacza ze wrócą do służby.Wraz z więkiem będzie ich mniej.Obecnie obsługuję się mniejszymi samolotami loty choć w Dubaju a 380 dalej funkcjonują.Oczywiście że samolot nie okrąży ziemi.Tylko ile osób lata na polinezje 0, 0000002%;)tu oczywiście nie znam danych ale aż tak dużo milionerów nie mamy;) ale to o czym mówili w dyskusji tylko 5% lata gdzieś dalej.To to samo do nowej zelandii;)ile % ludzi tam leci.Myslę ze kolejna generacja to loty Paryż Nowa Zelandia.zmyslę ze te zasięgi zwiększą. Na dziś.rekord świata to Paryż Brisbane w Australii i procentowo to bardzo dobry wynik.A jak mówię następna generacja będzie tylko lepsza jeśli chodzi o zasięgi.Co do a 380 to powinni go zrobić już z nowych kompozytów jak dreamlinery i to jest stara konstrukcja.Więc jeśli coś powstanie to będzie to nowy samolot.A ponieważ airbus to francusko niemiecka firma będzie im tu zależało na obniżeniu spalania itp.Projekt a 380 nie wróci.Jeśli już opracują coś nowego bądź grubo odświeżonego i odchudza jego wagę......Nie musimy budować lotniska pod coś czego nie będzie.za 380 wylądował o ile pamiętam na Okęciu także stary zniszczony antonov....
0
@Borneo Z jednej strony piszesz, że UE chcę rozbudowy lotnisk lokalnych - w ogóle ignorujesz, że w UE większość stolic budowane/rozbudowywane są lotniska centralne. Czyli zwiększenie emisji CO2, teraz piszesz, że jednak koleją będziemy jeździć.
Z jednej strony, nie chcesz dojechać 34 km do CPK, ale już tłuc się pociągiem 700 km - cytuję "z powodzeniem mogą być obsługiwane przez szybką kolej". Kolei jest przyjazdna dla środowiska? A prąd to pochodzi skąd, z elektrowni... rozumiem, że samoloty na wodór, też już sensu nie mają bo jest kolei... Albo ty gubisz się z zeznaniach, albo ta UE to jakiś twór wariata :-)
Suwerenności nie powinno się omawiać w kontekście, że jak ktoś coś chce zbudować to może to zrobić. Tylko suwerenne Państwo może sobie robić wszystko to co suweren wymyśli. UE, z każdym rokiem ma i chcę mieć coraz większe prawa. Porównaj UE z 2006 a dzisiaj. UE dąży do budowy Państwa Europejskiego.... tylko kretyn zaprzeczy.
"Nie ma co ukrywać szybką kolej również będzie konkurencją dla cpk" - odkrycie roku, a wiesz, że statki, a nawet prywatny samochód też będzie taką konkurencją? Bo na tym polega wolność, że sobie możesz wybrać ;-) wszystko kwestia opłacalności
"Oczywiście ue się zmienia bo zmienia się świat" - czyli Orban nie może budować autokracji, ale UE może nam suwerenność ograniczać?
"UE ma prawo do reakcji gdyż nie musi chcieć płacić na autokracje I zawiesiła kasę i jest wyrok tsue w kontekście praworządności" - i super, ale ja CI już mówiłem, że dla mnie to spoko. Dalej znowu wałkujesz te same tematy, do których się już odnosiłem. Ja też nie lubię PIS, ale gdzie u Ciebie DEMOKRATO, krytyka rządów PO, które jak sam zauważyłeś, też konstytucję łamały xD
"Jeśli nie chcesz negatywnych zmian w ue radzę nie głosować na pis czy jakaś wywrotową partię " - czytając co piszesz, to wiem, że na pewno nie zagłosują na PO:) A każdy Twój post mnie tylko w tym utwierdza. UE żeby coś zmienić musi obejść prawo weta. Troszkę jeszcze im brakuję i tylko PO stanowią dla tego prawa zagrożenie.
" Ale Bosak mówi że generalnie chcę wyjść z ue będą z nimi problemy." - Bosak wyjdzie z UE, jak zdobędą władzę, a wtedy to będzie sygnał, że wyjścia z UE chcę suweren. Jeśli jesteś przeciw, to właśnie jesteś za autokracją przeciw demokracji.
"Ue zmienia się pod czyimś wpływem a pis jeździ na spotkania do orbana z putinowskimi partiami.Mówisz veto co robi orban" - Robi to co uważa za słuszne. Czy ty musisz uczyć żyć każdego? :-)
"Jest chińsko ruskim kretem- który będzie zagrażał europejskim producentom." - a niby w jaki sposób?
"To samo po przyjęciu.liberum veto to nie jest dobre i samo veto też nie" - kiedy przyjęto liberum veto?
"Zwłaszcza w rękach autokratów.Z nimi Europa będzie bardziej restrykcyjna i będzie pozbywała ich wpływu" - na razie największą krzywdę UE robią Niemcy :-) Zielony Ład praktycznie upadł - dzięki Bogu - bo rolnicy zalali by gnojówką Berlin...
I na koniec Pięknie nie piesz o CPK tylko dalej prowadzisz monolog o tym, że PIS zły a PO super xD
PO na razie NIE odkręcił, żadnej ustawy po PIS, wymienił tylko ludzi. Kontynuują autokrację po PIS, ale pod sztandarem UE. Tylko kretyni tego nie widzą i się jeszcze cieszą. Plują nam w twarz a Oni mówią, że deszcz pada i będą przez to duże plony xD
0
@ferdas_rawa
Lądował a 380 na Okęciu. Nie ma sensu budować 2 poziomowego przyjęcia tych samolotów.Bo one się kończą....
"14:20 z warszawskiego Okęcia wystartował samolot zastępczy, który zabrał ponad 500 pasażerów Airbusa A380. Maszyna linii Emirates przed 6 rano przymusowo lądowała na Okęciu. Samolot leciał z Dallas do Dubaju. Maszyna musiała wylądować w Warszawie, bo jeden z pasażerów wymagał natychmiastowego przewiezienia do szpitala."
0
@ferdas_rawa odpisuje co czytam i na dziś mam zajęcia jutro odpisze na kolejne.....
0
@Borneo "odpisuje co czytam i na dziś mam zajęcia jutro odpisze na kolejne" - ty nie odpisujesz na 80% argumentów xD Więc nie musisz prowadzić tego monologu.
"Lądował a 380 na Okęciu" - mylisz lądowanie awaryjne a lądowaniem planowym. Jak ja mam Cię traktować na serio? Tak, a 380 to złom, który powinien zostać zutylizowany, i tyle. Pozatym Okęcie to naprawdę wielkie lotnisko, niewiele mniejsze niż Berlin Branderburgia. Dlaczego ten A380 nie lądował na Modlinie, albo Radomiu gale w Warszawie!? :-) Łapiesz?
0
@ferdas_rawa
Co do Austryjaka dlatego ue walczy o oraworządność i blokuje kasę aby każdy obywatel w ue miał równe szanse a nie przegrywał z rządzącymi.Noe chodzi tu o rząd Austryjacki tylko ue to kraje demokratyczne i ma być normalnie.Jeśli pojedziesz do Austrii to również powinieneś mieć normalny proces czy szanse na odzyskanie kasy a nie zamiecienie pod dywan.Ta sprawa pokazuje że sąd tsue miał rację.Kaczyński nie został nawet przesłuchany bo prokuratorem generalnym i ministrem sprawiedliwości jest jego koleżka i sprawę.który to zamiótł pod dywan.Ta sprawa jasno pokazuje że ue miała tu rację i poszkodowany jest obywatel ue.A Polska nie przestrzega zasad demokracji.A ue nie jest zbir tylko to zbiór demokratycznych państw.
Co do lotniska w Berlinie dokonałeś samozaorania.Tzn że wybudowanie nowoczesnego lotniska nie gwarantuje 40- 50 mln.Gdzue to jest bogatrze miasto od Warszawy i większe itp. Sukcesu brak bo liczby które podajesz przy 2 krotnie większych liczbach jedt mniej lotów niż w Warszawie.Cxyli to że zbudujesz duże lotnisko cpk wcale nie da gwarancji że będzie duże boom.
Jeśli opowiadasz że ci co latają tanimi liniami są bez wartościowi to czemu dodajesz ich do Okęcia skoro nie mają znaczenia i odlicz tanie linie z Okęcia od tego co jest potrzebne.Na dziś porażką jest z berlinem i porażką jest Radom I ludzie tam boją się o miejsca pracy.zjeszcze dodał cpk to oba lotniska będą miały dodatkową konkurencję tak jak i cpk z Berlinem i resztą.Poza tym umówmy się to co uzyskał Berlin to zostało wypracowane przez zamknięte lotnisko i ci ludzie się przenieśli jest to naturalna liczba co lata z tego miasta.Ale zdobycie drugie tyle to inna zabawa........A dojdą szybkie koleje po Europie.Luxzie będą mieli dodatkowy wybór i zapewne kasa będzie inna a w niektórych orzypadkach licząc odprawy to pociąg będzie szybszy.......
0
@Borneo „Co do Austryjaka „ – co do Austriaka.... Boże, ja rozumiem literówki, ja rozumiem pośpiech, małą klawiaturę na telefonie. Ale Ty chcesz być postrzegany jako gość, co zna się na rzeczy, a robisz takie błędy, że wychodzisz na typa, co ledwo skończył podstawówkę. Wybacz, ale oczy krwawią, mózg dostaję wylewu. Masz autokorektę, masz nawet chat GBT, może zacznij z tego korzystać.
„każdy obywatel w ue miał równe szanse” – to jest niemożliwe, ze względu na różnice w prawie, które zawsze będą. Np: prawo w Hiszpanii różni się w zależności od autonomii. A tutraj mówimy o poziomie państwa.
„i ma być normalnie” – jasne ma być normalnie, ale to co Ty proponujesz, dla mnie nie jest normalne. I o tym powinna być dyskusja. Co to jest normalność? Bo dla Ciebie utrata suwerenności, aby mieć blisko lotnisko jest czymś ok. Dla mnie nie.
Przeprowadźmy ekeperyment.
Podpiszmy umowę, że Ty mi dajesz 1000 pln, płatne do 10-tego. Nie możesz mi nie płacić. Po prostu musisz. Ale ja do 15-tego będę Ci dawał 1500 pln, ale są pewne warunki:
1 – to ja mówię Ci co możesz wydawać. Jeśli wydasz to coś co mi się nie spodoba, będę mógł nałożyć podatek.
2 – w Twoim domu powstanei Trybunał, który będzie mieć decydujące zdanie w każdym aspekcie.
3 – będę mógł decydować o tym, jakim samochodem będziesz jeździł czym będziesz dom ogrzewał, co będziesz jadł.
4- jak przyjdzie mi do głowy to sobie dodam dowolny punkt, bo przecież mogę. Bierzesz odemnie kasę, wieć nie masz nic do gadania.
5 – jak uznam, że złamałes jakiś punkt, to przestanę ci wypłacać kasę, ale Ty nadal masz mi ją płacić.
Wchodzisz w to?
„.Kaczyński nie został nawet przesłuchany” – może dlatego, że pomylisłeś sprawę karną z sądem cywilnym. Przecież niezapłacone należności są załtwiane w sądzie cywilnym. Czy ktoś założył pozew? Austriak jako obywatel Austrii mógł, tez to zrobić w Austrii. Czy to zrobił? Czy tam tez Ziobro ma swoich ludzi? Biznesmen który na negocjacje przychodzi z deyktafonem... od początku wyglądało to na ustawkę. Zabawne jest to, że po tej aferze, poparcie dla Kaczora wzrosło.
„Polska nie przestrzega zasad demokracji.” – ???? bo co? Bo robią coś ci ci nie pasuę? A PO przestrzega tych zasad?
„Co do lotniska w Berlinie dokonałeś samozaorania.” – no to zaraz zobaczymy.
Lotnisko w Berlinie ma mieć maksymalną przepustowosć 55 mln, pod warunkiem, że otworzą kolejne 2 terminale (z 4 wybudowanych). Na dzisiaj lotnisko pracuje na 50% tego co zaplanowano.
„mniej lotów niż w Warszawie.” – ty czytać nie umiesz, bo z Berlina jest 23 mln odpraw a w Wawie 21 mln. Nic nie pisałem o lotach, a o pasażerach . Ale nawet 23 mln > 21 mln... ja nie rozumiem, prosta matematyka i leżysz jak żuczek.
„Jeśli opowiadasz że ci co latają tanimi liniami są bez wartościowi” – gdzie tak napisałem?
„odlicz tanie linie z Okęcia od tego co jest potrzebne.” A co to za manipulacja statystykami? Berlin Branderburgia terminal 2 to jest taki Modlin, tam też lata tylko RyainAir, ich też odliczać?
„Na dziś porażką jest z berlinem i porażką jest Radom” – Radom to lotnisko lokalne, a Berlin jakby nie patrzeć ma 23 mln odpraw... porażka? ????Sugerujesz, aby żadnego lotniska już nie budować? Tylko budować koleję a pod budowę torów ziemię skąd weźmiemy?
„Berlin to zostało wypracowane przez zamknięte lotnisko” – dlatego są plany zamknięcia Okęcia...
„.Ale zdobycie drugie tyle to inna zabawa” – dlatego niemcy się obawiają CPK, bo to im macno zadanie utrudni. Ale na razie problemu nie mają bo 2 terminale czekają na zbudowanie.
„A dojdą szybkie koleje po Europie.” – a wiesz, że ludzie będą wywłaszczani z ziemi. Moi znajomi wybudowali dom, w tym roku zapadła decyzją, że im kolei pod domem pociągną. Inni musieli oddać ziemie. Nie no, super! Więcej kolei!
„licząc odprawy to pociąg będzie szybszy” – tak na trasie PKP Ochota – Śródmieście na pewno. Tylko, że samolot nie jest od latania na bliskie dystanse. Czasem warto jechać autobusem zamiast pociągiem.
0
@ferdas_rawa
To Polska dostosowała swoje prawo do ue a nie ie do polski;) co byłoby absurdem.Bo to myśmy wchodzili do i pasństw które przez lata były państwem demokratycznym i oczywiste było że to myśmy musieli spełnić warunki ue a nie ue Di naszych.Podobmie jak Ukrainę każde państwo wchodzące musi spełniać warunki aby wejść do ue.Nie wyobrażam sobie aby reszta państw dostosowywała się do wchodzącego Kraku byłby wieczny burdel;) kraj wchodzący dostosowuje Sue do ue.ztak samo jest z euro my jesteśmy zobowiązani je przyjąć po spełnieniu określonych warunków. Nawet przy akcesji widać że orawo ue ma pierwszeństwo nad krajowym bo to państwo dostosowują prawo do standardów ue.za potem to jest utrzymanie zgodność.Ue się zmienia z uwagi na zagrożenia i świat który Sue zmienia wejdą samochody autonomiczne trzeba wprowadzać prawo aby jeździło to jest normalne i nie można robić z tego zarzutu.zgdyby polska była poza ue też miałaby zagrożenia też wprowadzono by zmiany i nie byłaby taka sama.zto nie jest organizm zamknięty i dobrze.Nat9muast fatalni są ruscy macki w postaci orbana czy Kaczyńskiego le pen itp.zktory chcą rozwalać ue od środka i ue wprowadza regulacje które chronią ue przed szkodliwością tych parti i wprowadzania autokracji zamiast demokracji.Mają do tego prawo gdyż inne kraje inwestują mld w Polskę i nie będą tego robić w autokracje zwłaszcza że u nas nie było zgody ludzi gdyż nie było większości konstytucyjnej a ją złamano.zpis stał się politycznym przestępca.Nie popieram polityki pisu popieram tutaj ue.zciesze się że ta polityczna organizacja przesteocza powoli traci władzę piłem za to szampana.
0
@ferdas_rawa
To Polska musiała się dostosować prawnie do ue gdyż była państwem wcześniej nie demokratycznym i dostosowaliśmy do ue państw demokratycznych.zbyl to proces trwający przez lata.No chyba że będziesz wciskał że PRL to demokracja I to ue dostosowała się do państwa które wychodziło z PRL;)
Musieliśmy dostosować do ue w kilku obszarach.Prosze nie scuembiac i nie manipulować bo gdyby orawo krajowe było nad ue to o I by się dostawali do nas a jest odwrotnie o wszyscy dostosowują się do ue a nie odwrotnie .....znat9miast trybunał pani Juli który nie ma nic wspólnego z z prawdziwym tk zrobił zwykle zamówienie Kaczyńskiego aby tak było.Choc nie wiem czy zrobili to kiedy gotowała mu obiadek;) a powinna być niezależna...... ale jest tym samym co Piotrowicz i oawlowicz elementem wywu na tk.....
Starania o członkostwo Polski w UE rozpoczęły się już w pierwszych miesiącach istnienia III RP za rządów Tadeusza Mazowieckiego, który nawiązał współpracę z EWG - Europejską Wspólnotą Gospodarczą (poprzedniczką UE).
Już 19 września 1989 r. Polska i EWG podpisały "Umowę o handlu, współpracy handlowej i gospodarczej". Dokument zapowiadał wyeliminowanie przepisów dyskryminujących polskie towary na rynkach zachodniej Europy oraz wsparcie eksperckie i techniczne dla przemian gospodarczych zachodzących w PRL. Kolejnym krokiem zacieśniającym współpracę między EWG a Polską było rozpoczęcie jesienią 1989 r. pierwszych rozmów dotyczących umowy stowarzyszeniowej ze Wspólnotami Europejskimi.
1990 r. pierwszym ambasadorem RP przy Wspólnotach Europejskich w Brukseli został Jan Kułakowski. W maju 1990 r. Polska złożyła oficjalny wniosek o rozpoczęcie negocjacji umowy o stowarzyszeniu ze Wspólnotami.
Do przystąpienia było jednak daleko. ZSRR, a później od 1991 r. Rosja - jak przypominają badacze z Muzeum Historii Polski - stale powtarzała sprzeciw wobec wejścia jej dawnych satelitów w struktury EWG i NATO. "Trzeba też przyznać, że widoczna przepaść gospodarcza i kulturowa między tymi krajami a EWG wywoływała w państwach zachodnich sceptycyzm wobec szybkiego przyjęcia nowych członków" - czytamy na stronie MHP.
Pod koniec 1990 r., po decyzji Rady Ministrów Wspólnot Europejskich, Komisja Wspólnot Europejskich mogła rozpocząć rozmowy z polskim rządem, których wynikiem stał się Układ Europejski. W Polsce powołano w styczniu 1991 r. stanowisko Pełnomocnika Rządu do Spraw Integracji Europejskiej oraz Pomocy Zagranicznej, które objął Jacek Saryusz-Wolski.
Po kilku rundach negocjacji Układ Europejski został podpisany w grudniu 1991 r. Był to pierwszy dokument wiążący Polskę z Unią, który dał Polsce status państwa stowarzyszonego z UE. Układ Europejski przewidywał stopniowe znoszenie ograniczeń w handlu artykułami przemysłowymi i ograniczoną liberalizację handlu artykułami rolnymi. Zobowiązywał też stronę polską do dostosowywania swoich przepisów do standardów europejskich.
Po ratyfikacji składających się na niego umów przez polski parlament oraz Parlament Europejski i parlamenty ówczesnych państw członkowskich UE, Układ Europejski zaczął obowiązywać od 1 lutego 1994 r.
Wejście Układu Europejskiego w życie poprzedził jeszcze w czerwcu 1993 r. w Kopenhadze szczyt przywódców Unii Europejskiej, którzy zdecydowali, że państwa stowarzyszone z Europy Środkowej i Wschodniej, jeśli sobie tego życzą, staną się członkami UE. Warunkiem członkostwa miało być spełnienie wyznaczonych kryteriów politycznych i gospodarczych, tzw. kryteriów kopenhaskich.
8 kwietnia 1994 r. ówczesny minister spraw zagranicznych Andrzej Olechowski złożył w Atenach, stolicy przewodniczącej wówczas UE Grecji, oficjalny wniosek o członkostwo Polski w UE.
Podczas szczytu w Madrycie w grudniu 1995 r. Rada Europejska przyjęła stanowisko, które jednoznacznie potwierdzało wolę rozszerzenia UE. Rada uznała, że rozszerzenie jest "zarówno koniecznością polityczną, jak i historyczną szansą". Wkrótce, w kwietniu 1996 r., Komisja Europejska przekazała Polsce obszerny kwestionariusz dotyczący przygotowań do integracji i spełnienia kryteriów członkostwa. Polska odpowiedź, przekazana w lipcu 1996 r., została zawarta w 26 tomach liczących ponad 2600 stron. Wówczas też polskie władze wskazały kierunki negocjacji z UE, m.in. w powstałej w 1996 r. Narodowej Strategii Integracji. Utworzono też Komitet Integracji Europejskiej, którego zadaniem miało być koordynowanie rozmów z Unią.
Oficjalnie negocjacje członkowskie z grupą państw, wśród których była Polska, rozpoczęły się 31 marca 1998 r. Głównym polskim negocjatorem był Jan Kułakowski pełnomocnik rządu do spraw negocjacji członkowskich Polska-UE w rządzie Jerzego Buzka.
Pierwszym elementem negocjacji był rozpoczęty na początku kwietnia 1998 r. przegląd prawa krajowego pod względem jego zgodności z prawem wspólnotowym. Jeszcze w 1998 r. Polska przedstawiła UE stanowiska negocjacyjne w pierwszych siedmiu obszarach tematycznych. Do połowy 2000 r. negocjacje toczyły się już we wszystkich 29 obszarach, a do końca tego roku Polska zdążyła zakończyć rozmowy w 25 obszarach negocjacyjnych.
Największe kontrowersje wiązały się z negocjowaniem przez Polskę warunków członkostwa w obszarach: swobodnego przepływu osób (dopuszczenie Polaków do pracy w krajach UE), swobodnego przepływu kapitału (umożliwienie cudzoziemcom zakupu polskiej ziemi), oraz rolnictwa (walka o jak najwyższe dopłaty bezpośrednie dla rolników). Po wielu miesiącach dyskusji z ówczesną "Piętnastką", Polska wynegocjowała 12-letni (najdłuższy spośród 10 kandydatów) okres ochronny na sprzedaż ziemi rolnej. Wyjątkiem byli rolnicy z krajów UE, którzy osiedlają się w Polsce i osobiście uprawiają wydzierżawioną ziemię. Oni mogli kupić ziemię już po siedmio- lub trzyletnim okresie dzierżawy.
Choć swoboda przepływu osób jest jedną z podstawowych zasad UE, większość państw członkowskich odmówiła otwarcia 1 maja 2004 r. swoich rynków pracy dla nowych członków. W wyniku trudnych negocjacji ustalono, że każde państwo "15" samo będzie decydować, jak długie i czy w ogóle wprowadza ograniczenia dla obywateli nowych państw. Okres przejściowy w tej dziedzinie miał trwać minimum dwa, a maksimum 7 lat. 1 maja - całkowicie, bądź z małymi ograniczeniami - swoje rynki pracy otworzyły: Wielka Brytania, Szwecja, Irlandia, Dania i Holandia.
W referendum Polacy odpowiadali na pytanie: "Czy wyraża Pan/Pani zgodę na przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?".
Za członkostwem w UE opowiedziało się 77,45 proc. biorących udział w głosowaniu - około 13,5 mln osób. 22,55 proc. było przeciwnych - około 3,9 mln osób. Frekwencja wyniosła 58,85 proc. Wyniki te stanowiły dowód na to, że w kwestii integracji europejskiej nastąpiło porozumienie ponad politycznymi podziałami. Zostały też przyjęte z entuzjazmem przez większość klasy politycznej.
1 maja 2004 r., Polska wraz z Cyprem, Czechami, Estonią, Litwą, Łotwą, Maltą, Słowacją, Słowenią i Węgrami wstąpiła do Unii Europejskiej. Było to największe w historii rozszerzenie UE. Rządy państw Europy Środkowej i Wschodniej traktowały integrację ze strukturami europejskimi jako przełamanie istniejącego w latach 1945–1989 dwubiegunowego podziału kontynentu na konkurujące i wrogie obozy ideologiczno-polityczne. (PAP)
0
@Borneo wkleiłeś historię wejścia Polski do UE, tylko po co jak to nie ma wspólnego z tematem CPK i obecnej polityki UE? UK też była w UE i już jej nie ma ;-)
0
@ferdas_rawa dodam tylko ze że to co uchwali parllament ue potem my wprowadzamy u siebie czasem przez głosowanie ale nigdy nie jest tak że nasz parlament coś wprowadza a potem wprowadza na podstawie tego cała ue.Jest dokładnie odwrotnie co też pokazuje co jest nad czym......
Co do tych 5% mówimy o obecnym stanie a lotniska w Krakowie, Wrocławiu czy Gdańsku Modlinie mają poprawić swoją ofertę i będzie ona szersza .Modlin już dawno patatal Sue o zwiększenie ale blokował go pis.Siatka połączeń zwiększy się w całej Polsce co zmniejszy zainteresowaniem przyjazdu czy na cpk czy Okęcie.Dalej przykładowy gość z Rzeszowa zanim dotarłby na cpk ma kilka lotnisk bliżej i może skorzystać z oferty Rzeszowa, Krakowa Lublina. M Radomia czy taniego Modlina.Moze spokojnie wybrać to co go interesuje i nie mówię tu o tych 5% .Choć i tu Kraków będzie swoją ofertę zwiększał .anie ma też nigdzie powiedziane że jeśli będą chcieli to nie zwiększą jeszcze bardziej swojego lotniska o ile będzie potrzeba..Przykładowa osobą z Wrocławia ma możliwość lotu z Wrocławia, Krakowa Poznania Łodzi Berlina czy Lipska. Tak naprawdę również może wybrać co chcę.Patrzenie na dzusiejsza ofertę lotów kompletnie nie ma żadnego sensu bo wszystko w ciągu kilku lat się zmieni i będzie konkurencją dla cpk.
0
@Borneo "dodam tylko ze że to co uchwali parllament ue potem my wprowadzamy u siebie czasem przez głosowanie ale nigdy nie jest tak że nasz parlament coś wprowadza a potem wprowadza na podstawie tego cała ue."
Ok... jak W Polsce przyjmiemy prawo, które UE uzna za korzystne to NIE może go wdrożyć? Czy ty czytasz to co piszesz? Wiesz, że parlamenty krajowe mają swoje uprawnienia? Wiesz jakie? Moze wymienisz? ;-)
I nie absolutnie nie oznacza to, które prawo jest nad którym.
Wyobraź sobie, że UE wprowadza dyrektywę, która łamie naszą konstytucję. My mamy obowiązek dostosować swoje prawo, ale nie zawsze jest to możliwe. Wtedy UE wprowadza poprawki bo wie, że narusza to praworządność w danym kraju. Problem pojawia się w sytuacjach spornych, gdzie TK mówi, że coś jest niezgodne z naszą konstytucją a TSUE ma inne zdanie. TSUE Twierdzi, że stoi nad naszymi sądami, nasze sądy twierdzą/iły inaczej. I o to się to wszystko rozbija. Póki TSUE jest praworządne póki to działa, ale jeśli TSUE zostałoby przejęte przez osoby niepraworządne co historia Europy zna doskonale, to wtedy UE może nam narzucić swoje prawo. A po to mamy polskie sądy, polskie władze, żeby nie słuchać się innych.
„Co do tych 5% mówimy o obecnym stanie” – co do lotnisk lokalnych. Połączenie bezpośrednie są bardzo drogie w utrzymaniu. Jesteś kujonem logistyki... to może to zrozumiesz.
Masz lotnisko docelowe. Może ono przyjąć 100 lotów. W Europie masz 1000 lotnisk – dane wymyslone w celu zoobrazowania problemu. Nie ma możliwości, ze kazde lotnisko lokalne wysle do docelowego 1 samolot dziennie, bo lotnisko docelowe tego nie obsluzy. Mozna to zrobić tak, ze nie latamy codziennie... tylko co tydzien. Spoko, tylko czy w tydzien bedziemy miec pelen samolot, czy polecimy na pusto? Tanie linie często zmuszą innych do latania po kosztach gdzie niepelny samolot praktycznie przekreśla oplacalność lotu. Wiec latamy nie raz na tydzien, ale raz na dwa tygodnie. Słabo... ale mamy pełen samolot. Tylko teraz kwestie dni... najlepsze są piątki, wiadomo weekend. Więc więc tylko 100 z 1000 lotnisk wyślę w piątek samolot do lotniska docelowego... a co z pozostałymi 900? No one wyślą innego dnia... co będzie mniej opłacalne.
Dlatego lepiej, puscic samolot – pelen – do lotniska HUB, który przepakowuję ludzi i wysyła do lotnisk docelowych, tak aby samoloty nie latały na pusto. Zmiejsza to liczbę lotów, ślad węglowy, koszty.... i mimo międzylądowania jest taniej dla każdego. Z HUB dzięki temu moglą latać większe samoloty, które przewiązą np: 50% więcej osob w tym samym czasie. Wszystko się kalkuluje i ma sens...
Oprócz tego, lotniska mogą sobie realizować połączenia lokalne, w myśl zasady, skoro się opłaca. Nikt nikomu nie broni latać bezpośrednio. Jest jeden autobus Siemiatycze Bruksela, jedzie codziennie, zawsze pełen. Ale czy z każdego miasta w Polsce taki autobus odjeżdza no NIE, a ludzie do Brukseli jeżdzą z całej polski... wyobraź sobie... z przesiadkami xD
DHL jak Ci paczkę dostarcza, to kuerier Andrzej nie jedzie do sklepu odebrać Twojej paczki i Ci jej do domu nie przywozi. Paczka podrózuje i często ląduję w magazynie, później trafia do mniejszego albo punktu, później do kuriera co jedzie do Ciebie do miasta/dzielnicy... Ty proponujesz totalnie logistyczny chaos i totalnie nie wiem, kto ci takich bdur nagadał, że można rozwijać połączenia każdy z każdym i to się uda.
Przykładowa osobą z Wrocławia ma możliwość lotu z Wrocławia, Krakowa Poznania Łodzi Berlina czy Lipska. – ma możliwość. Docelowo chciałbym, aby osoba z Wrocławia, wsiadła w samolot, poleciała sobie na większe lotnisko np: CPK, a tam gdzie tylko będzie chciała – wszystko na 1 bilecie, bo tak można ????
Ty natomiast proponujesz aby Wrocław utrzymywał połączenia np: z Chicago... i realizował niewygodne połączenie bezpośrednie. Gdzie pełen samolot – puste latanie to koszta i niepotrzebna emisja CO2 – zbierze się w miesiąc... dlatego buduję się HUB, gdzie możesz przepakowywać ludzi, bo łatwiej zapełnić samolot. I są różne kategorie HUB, dla wielu Okecie staję się HUBem. Mało tego nasz CPK ma mieć 45 mln przepustowość, a taki Dubaj ma dobić do 200 mln... Więc jak schowamy w kieszeń wyraz HUB i powiemy sobie, że mamy mieć lotnisko na 45 mln ( gdzie okęcie będzie mieć 30 mln) to wcale nie tak duzo.
Ale żeby było wesoło. Dzisiaj Lasek w wywiadzie powiedział, że ONI juz NIE MYSLĄ CZY, TYLKO JAKI I KIEDY ZBUDOWAĆ CPK. Więc ekipa Tuska nie ma za bardzo wyjścia i lotnisko wymyślone przez pisowców będą musieli wybudować.
0
@ferdas_rawa co do Turcji to jeśli spojrzysz na mapę 90% na oko nie należy do Europy więc ich wejście do ue jest problematyczne choć w teorii jest państwem demokratycznym to jednak wpływ islamu jest tam spory i trzeba jasno to powiedzieć nie jest to ue i takie państwo nie może mieć zatem wpływu na ue.Są też zastrzerzenia co do Erdogana.I dam nie chcesz ich w ue.Byloby to na siłę.Tu nie chodzi o Niemcy tylko generalnie o Europę.Ma mieć charakter demokracji Europejskiej......
https://www.rp.pl/plus-minus/art3404561-wiara-i-poglady-recepa-tayyipa-erdogana
0
@ferdas_rawa jeśli chodzi o inflację upiecieli i ludzie i firmy.zsama infkacja bazowa była powyżej 10% czyli to za co odpowiada pis. A nie czynniki zewnętrzne ceny surowców żywności.w ue wtedy całkowita inflacja jeśli chodzi o średnią była poniżej 10% i cały czas była poniżej.Tzn chciałem tylko zauważyć że gdyby ue wycofała 72 mld na fundusz spójności drogi itp musiałbyś albo dodrukować albo bardzo drogo pożyczyć kasę.Też pis zadłużył państwo na wojsko ogromne pueniadze.230 mld to jest dług na fundusz covidowy , 20 mld to jest dług służby zdrowia.Potrzeba wybudować prawie tyle dróg co wybudowano na szczęście większość autostrad powstało bo to e cenie jest różnica.Na zmianę w energetyce potrzeba 400 mld.Tak potrzebujemy środków z ue.I ue jest dla wielu firm dodatkowym gwarantem orzewidywalności państwa.aby jakiś debil z Białorusi nie zrobił sobie autokracji i firmy które zainwestują są w dupie a potem aktywe orzejmowane są jak w Rosji.Poza tym wszystkie oaństwa które ponad rok wcześniej weszły do programu kpo budowały sobie przewagę konkurencyjną choćby w energetykę itp.Dla inwestorów to zły sygnał i to państwo ma gorsze warunki niż inne bo jest mniej przewidywalne.Chocuaż zmuskowi średnio idzie w Niemczech z uwagi jak prowadzi firmę.To on zbudował fabrykę przy granicy z Niemcami im zostawia podatki a pracowników bierze z Polski.Czyli to tam zostawia podatki a nie u nas bo jesteśmy mniej przewidywalni.Pis zamiast budować renomę polski dla własnych finansowych zysków je rujnował.
0
@ferdas_rawa co do kwestii uczelni z przyczyn które powiedziałem temat jest zamknięty.
0
@ferdas_rawaferdas_rawaprosze sobie wygluooglać.Na pewno komunista z polityką pis stanowiący prawo w oparciu o świadome łamanie konstytucji nie mogą iść do tk bo jest to podważenie 3 podziału władzy plus złamanie wieku to samo relacje Juli z Kaczyńskim jest to konflikt interesu.ztk służy do tego aby sprawdzać czy prawo jest zgodne z ko stytucje a i kiedyś służyło aby sprawdzać czy jest zgodne z prawem ue.znatomuast weszka tam osobą dla której flaga ue jest szmata co jasno pokazuje jej niezależnaość.Dlatego ten tk nie spełnia norm tk.znazywany jest trybunałem Julii jest do naprawy....
0
@ferdas_rawa po mogło wygrać wybory I niedopuscić do pusu do władzy i 3 podział władzy nie został zmieniony;)
Powiem to co mówię od dawna.Ostatnie 2 lata rządów po były slabw bez energii. Aż pisem nastąpił efekt tłustych kotów. Choć oni od początku mieli źle intencje i od początku chodziło o władzę i kasęi bezjarność a reszta to narzędzia.I teraz tak ja nie mam partii.To oartie mają się starać o mój głos I co roku w zależności od potrzeb głosuję na daną partię.Nie robie z oartii religii czy bożka jak dla niektórych to kaczyński czy Rydzyk.Oatrzę na problem do załatwienia
Problem - pis brak kasy z ue prowadzą do autokracji kradną i kłamią.....
Kto to może zmienić koalicja partii
Na kogo zatem głosować
2 wybory
1 albo nanajslabszego aby wszedł
2. Kogo się boi kaczyński na kogo pluje - na Tuska
Jaki był ostateczny werdykt- lex tusk - czyli chęć pozbycia się pod stołem Tuska z gry.
Dlaczego ich wspieram bo mówię i innych oartiach bo mamy wybory europejskie i parkamentaryzm.
Cel przywrócić praworządne normalne państwo
Przy następnych wyborach ocena sytuacji jaki jest problem .Kto może go realnie rozwiązać.
Znieść mam parti.Partia to narzędzie do rozwiązania problemów a nie Bożek czy religia.Maja się starać.Ta ekipa co rządzi pracuje na głosy na następne wybory nie ma u mnie żadnej gwarancji a ocena będzie na końcu.Nie wykluczone że zagłosuje na pis.Wykluxzone jest pus solidarną polską i konfederacja za ruskie i wyjście z koalicji popieranie ruskiego ordo juris.Reszta to sprawa otwarta.
0
@Borneo "co do kwestii uczelni z przyczyn które powiedziałem temat jest zamknięty." - to nie wycieraj sobie MORDY Koźmińskim, bo przynosisz wstyd tej uczelni. Kiedy w Polsce zmieniono Konstytucję pod przepisy UE!? To Ty sugerujesz takie bzdury i piszesz, że Ci to profesor powiedział. Jesteś niedouczonym, niepotrafiącym pisać po polsku anonimem, który robi z siebie eksperta, a jedyny co potrafisz to przekręcać czyjeś słowa. A jak się Ciebie weryfikuję to albo zmieniasz zdanie, albo się zasłaniasz prywatnością, złym działaniem autokorekty, albo brakiem czasu.
Twoje odpowiedzi, nawet nie wiem czego się tyczą bo łamiesz zasady logiki, zasady języka polskiego, regulamin La Rambli, zamiast pisać tekst w jednym poście, generujesz juz ich po kilka, bez odniesień... tak się nie da rozmawiać. Ty prowadzisz monolog, w którym sam sobie próbujesz dowieść, że Twoje bzdury to prawda. I o zaskoczenie, sam sobie bijesz brawo xD
Co do CPK. Info z dzisiaj. Lotnisko Chopina jest juz szykowane do zamknięcia w 2035 roku, wtedy ma się zamortyzować jego rozbudowa. Budowa CPK jest praktycznie przesądzona i mówią to ludzi z PPL, z Okęcia a nawet sam Lasek. Nie ma w tym momencie NIKOGO kto byłby przeciw i jeśli CPK zostanie zaorane to tylko na czyjeś polecenie. I będzie to zdrada interesu Polski jak również UE. Bo CPK jest na liście projektów strategicznych dla całej UE.
I niech to będzie pointa dla tej dyskusji. Mnie się już nie chcę czytać o tym jaka ta UE jest wspaniała... powiem tak, wielu niewolników też chwaliło swojego Pana... żyjemy w demokracji i mamy wolność słowa i ja korzystam z tego prawa. UE to komunizm 2.0, UE idzie w zła stronę! Bardzo złą! Świat nam ucieka, a my słynący z pracowitości ludzie powolutku szykujemy się na emeryturę.
0
@ferdas_rawa polska w 1994 roku złożyła wniosek aby przystąpić do ue złożony w Atenach przez Olechowskiego .
A tekst konstytucji ustalono 1997 i choć zmiany w konstytucje były dalej ustalane w czasie co jest wyrażone tutaj.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_Rzeczypospolitej_Polskiej
0
@ferdas_rawa
Tu też i Miller mówi że masę zmian robiono pod ue
https://www.bankier.pl/wiadomosc/To-on-podpisywal-traktat-akcesyjny-Polski-do-UE-Miller-Mowiono-o-nas-porwane-dzieci-wolnego-swiata-8738145.html
Tak naprawdę prawo jest dostosowane do ue i to nie złotówka będzie w ue a euro także ma być w Polsce po dostosowaniu.Gdyby prawo polskie było nad ue to czemu złotówka noe była by obowiazująca w ue?Wyraz kto tu kogo dominuje jest na każdym kroku.Dlatego orzeczenie juli wszczęło postępowanie przeciw Polsce.
0
@Borneo która zmiana była podporządkowaniem się prawu unijnemu? Ty mylisz dostosowanie prawa do zasad UE, z dostosowaniem konstytucji!
Podałeś link do definicji konstytucji, samozaoranie odcinek 14256 : "Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej – najwyższy akt prawny (ustawa zasadnicza) Rzeczypospolitej Polskiej, uchwalony 2 kwietnia 1997 roku przez Zgromadzenie Narodowe, " - podaj definicję wyrazu "najwyższy ". Czy od najwyższego może być ktoś wyższy? CZy nad najwyższym aktem może być jeszcze jakiś akt ?
W wywiadzie z Millerem padło takie stwierdzenie: "Trzeba było wykonać gigantyczną pracę, około 300 ustaw należało albo napisać na nowo, albo znowelizować stare prawo." - gdzie tu jest słowo o zmianie Konstytucji pod UE!? Znowu Ci słownik źle podpowiedział?
Jak widzisz... sam podważasz własne opinie. Oprócz pisania... stwierdzam, że nie umiesz czytać. Wkleiłeś dwa linki. Jeden potwierdza że Konstytucja RP jest najwyższym aktem a drugi nic nie mówię na temat, który omawiamy...
BRAWO! xD
0
@ferdas_rawa
To czy ty sobie uznasz ze gus ci się nie podoba albo czy ludzie będą lecieć wprost czy nie jest kwestią czysta twoją życzeniową;) a to jak będzie to już kompletnie inna sprawa.
Bo dalej w tym biznesie chodzi o koszty i czas.za .Dalej samolot na dystansie dłuższym szybciej iciera do celu Bo nie masz 2 startów i ładowań i nie płacisz dodatkowych kosztów. Lotniskowych I zwyczajnie następne generację będą lepsze.A testowano wpływ czasu w tym samolocie jak ludzie znoszą dłuższy lot.Nowe dreamlinery mogą już stosować lepsze warunki niż starsza generacja samolotów gdyż te mnie rdzewieją z uwagi na kompozyty co ogromnie podnosi komfort litu i zmniejsza zmęczenie.Bo cel jest właśnie latanie z punktu a do z wyłączeniem pośrednika czyli dodatkowego niepotrzebnego kosztu.To też jest mniej co2 w atmosferze.Same plusy.A co do bogaczy to będą katać swoimi albo nowym nadzwiękowym Concordem.Albo wejdą w propozycje Muska który ma pomysł na komunikację między kontynentalną.Na dziś nad tym się pracuję.
Nie jest tak że bogaci mają to w dupie
Bo Gates zrobił Jach wodorowy z odzyskiwanie odpadów
https://youtu.be/6cZB3c00ZZA?si=LvTTd96pNQ7j8qB0
Technologie i tu zaczynają wchodzić.
Zresztą już od jakiegoś czasu popracują nad małymi samolotami wodorowymi i mają też wejść na użytek milionerów bo też hest zarzut że spadają tu też inwestuje gates .Też kwestia samolotów milionerów przejdą na wodór.
https://www.money.pl/gospodarka/to-moze-byc-przyszlosc-samolotow-za-nami-prawdziwy-poczatek-dekarbonizacji-lotnictwa-6880883737369408a.html
0
@Borneo GUS sam podaje 3 wartosci dot ludnosci Polski xD wiec ja sobie nic nie wymyslilem tylko czytam ze zrozumieniem :) kazde badanie jest oparte o metodyke, zeby zrozumiec wynik trzeba zrozumiec metodyke. Jakie kryteria przyjeto w predykcji ludnosci Polski na 2060? XD
Co do przyszlosci. Dane GUS sa dla Ciebie swiete, ale dane szacunkowe dot zapotrzebowania na CPK i szacowana liczbe pasazerow, uwazasz za nieprawidlowe. Wiesz cos... Jestes chodzaca hipokryzja :) wymiana floty na te nowoczesna zajmie dekady, zobacz ze na Okeciu nadal lataja samoloty dosc leciwe xD ale nowe samoloty nadal beda ladowac w Warszawie, czy to na CPK czy Okeciu.
Amortyzacja, poczytaj o tym i wroc jak zrozumiesz :) wtedy sam zobaczysz ze nikt nie wymienia od tak samolotu. Wojna sie skonczy, Rosja wroci do handlu, w Rosji bedzie kosmiczne zapotrzebowanie na czesci i samoloty, dlatego odloz miedzy bajki szybka modernizacje floty. Bo to fikcja