La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1300 Culés

12

Pies pogryzł w łódzkim 7-latka. Mimo próby reanimacji dziecka nie udało się uratować. Stwierdzono m.in. rany szarpane głowy i szyi. Pies mieszaniec owczarka trafił na obowiązkową obserwację weterynaryjną...

Właściciel psa zostanie pewnie pociągnięty do odpowiedzialności, słusznie. Ale, Jpdl, żadnemu policjantowi na miejscu nie przyszło do głowy żeby to psisko od razu zastrzelić. Pies zagryzł dziecko, a w TV wypowiada się "ekspert", że zwierzę NIGDY nie jest winne... xD Mogliby jeszcze powiedzieć, że "NAJWAŻNIEJSZA INFORMACJA JEST TAKA, ŻE PIES JEST CAŁY I ZDRÓW""... ;)

Nie wydarzyło by się to, gdyby trzymanie psa na łańcuchu nie byłoby karane. Cymbały od ochrony zwierząt zadowoleni. Ważne, że kojec ma tyle i tyle m2. Dla pseudoekolgów życie człowieka mniej warte niż zwierzęcia...

Jak człowiek pogryzie psa. Pewnie od razu dadzą do uśpienia. Przecież żaden pożytek z niego. Pił i nie płacił alimentów.

1

@John_Doe Ale jak to tak strzelić do pieska :(
Pomijam, że mógł też niechcący dziecko trafić.

8

@Kgorecki2500 Jednak życie dziecka ważniejsze niż pies.

1

@Kgorecki2500 ;) Dziecku akurat to już większej różnicy by nie zrobiło...

11

@John_Doe Nie wydarzyło by się to, gdyby trzymanie psa na łańcuchu nie byłoby karane.

What?

2

@John_Doe Tylko spójrz jak u nas kończy się interwencja z bronią. Po pierwsze oni nawet nie mają normalnych szkoleń więc nie potrafią tego dobrze i sprawnie robić. Po drugie zaraz znajdzie się jakiś patus który będzie cię nagrywac abyś w instrybutor nie strzelił, a na koniec będziesz miał komisje która zacznie cię oceniać czy użycie broni było uzasadnione. Smutne to u nas w kraju

0

@John_Doe "Dramat wydarzył się w czwartek wczesnym popołudniem we wsi Komorów w gminie Cielądz niedaleko Rawy Mazowieckiej (woj. łódzkie). Około godz. 16 chłopiec wyszedł na podwórko i prawdopodobnie wypuścił z kojca psa."

1

@John_Doe Ludzie na sylwka zachęcają żeby nie strzelać petardami bo pieski się boją, to gdzie policjant będzie strzelał, jeszcze się piesek wystraszy. Pewnie wina dziecka bo zaczepił tego biednego pieska.

Wiadome, że jeśli podczas tego zdarzenia byli policjanci to powinni zastrzelić takiego psa od razu.

0

@Inko Mówili, że nie dało się ustalić jak pies wydostał się z kojca. Dzieciak może podszedł do wejścia, sam otworzył i wypuścił. Who knows... Przywiązanego psa na pewno by nie odwiązał. Zwłaszcza agresywnego. Imo wina leży po części u właściciela też.

0

@bari_94 Co petardy mają do zagryzienia człowieka przez psa?
Policjanci przyjechali już po fakcie. Po czy w trakcie, bez różnicy, powinni też go zastrzelić.

konto usunięte

3

@John_Doe Skoro go wypuściło dziecko to pewnie chciało się pobawić. Pies podejrzewam był agresywny już w kojcu. Skoro dziecko go i tak wypuściło, to do łańcucha też by podeszło. Myślisz że pies na łańcuchu nie zagryzie?

0

@BulaKG Bardzo możliwe. Policjant postąpiłby słusznie a obróciliby to przeciw niemu...

10

@John_Doe
Za wychowanie i pilnowanie psa odpowiada człowiek.
Skoro pies był agresywny to zawinił tutaj iwyłącznie jego właściciel.

2

@John_Doe Nie można powiedzieć, że nie jest winny bo przeczy to stanowi faktycznemu ale człowiek ponosi pełną odpowiedzialność za swojego pupila. Agresywne zachowania nie biorą się bez powodu tylko z błędów wychowawczych, socjalizacyjnych, niezaspokojenie naturalnych potrzeb psa itp Nie znamy też okoliczności tego zdarzenia. Czy ta tragedia wydarzyła się przy nieodpowiedniej zabawie? Czy był nadzór rodziców ? Czy zdarzyło się to przez nieodpowiednio zabezpieczony łańcuch, ogrodzenie? Jak policja pozna okoliczności będzie mogła wyciągnąć konsekwencje.
Uważam, że życie człowieka jest ważniejsze niż psa ale twój pomysł, żeby go zastrzelić wydaje się absurdalny, bo powiększamy tragedię dodając kolejną śmierć zamiast oddać go do jakiś instytucji zajmujących się resocjalizacją agresywnych osobników.

0

@draxidox Przyjmuję opinię, że właściciel też ponosi winę, co sam napisałem w pierwszym poście. Co nie zmienia faktu, że takie zwierzę, po takim zdarzeniu, powinno zostać wyeliminowane.

1

@John_Doe A to był pies, który mieszkał z tym chłopcem? Bo jeśli tak, to jednak trochę dziwne byłoby agresywne zachowanie psa w stosunku do ,,swojego" człowieka. Może pies miał wściekliznę albo jakiegoś guza, który wpłynął na jego zachowanie?

0

@Barcanajlepszyteam Wszystko wskazuje, że to był ich pies. Mówili, że z tej samej posesji, gdzie mieszkał dzieciak.

3

@John_Doe słabo dałeś opis kontekstu sytuacji.

3

@draxidox No dokładnie tak i dlatego trzeba zadać sobie pytanie czy posiadanie psów powinno być tak powszechne. Moim zdaniem nie, posiadanie psa w szczególności w mieście(blok, gęsto zabudowane domki) powinno być przywilejem na który trzeba sobie" zapracować". Czyli obowiązkowe testy psychologiczne, sprawnościowe( tak psy potrzebują ruchu, czyli właściciel też powinien być względnie sprawny) pomijam już gólną wiedzę na temat psów i opieki nad nimi.
Teraz to wygląda mniej więcej tak, że kupimy psa dosłownie wszędzie albo na zasadzie:
"Mamusiu kupicie mi pieska"
"Oczywiście kochanie, pojedziemy do hodowli i kupimy ci zaraz"
No i potem są takie kwiatki, że niewychowany pies rządzi w domu i wręcz terroryzuje lokatorów.

1

@John_Doe Do uśpienia i tyle. Nawet promilowe ryzyko,tego że to się powtórzy uzasadnia taką decyzję.

2

@John_Doe
Czy człowiek przy zabójstwie drugiego człowieka zawsze jest eliminowany"?

0

@John_Doe A mnie ciekawi jaka to rasa? Znowu pitbull czy coś w tym stylu? Przeważnie właśnie ludzie sobie biorą takiego psa, mimo że nie mają warunków, nie potrafią wyszkolić i potem zdziwienie, że kogoś pogryzł, albo nawet ich własne dziecko.

Na posiadanie agresywnych ras powinna być jakaś licencja czy pozwolenie, a może najlepiej w ogóle zakazać rozmnażania, obowiązkową sterylizację żyjących osobników i problem by się rozwiązał za kilkanaście lat.

0

@John_Doe Ponieważ to nie pies jest winny. Pies to pies, a całkowitą odpowiedzialność za niego ponosi właściciel. Ten pies nie prosił się by go wprowadzać do naszej cywilizacji.

Właściciel z całą pewnością miał obowiązek prowadzić go na smyczy. Niestety często nieroztropni o zapatrzeni w swoich pupili właściciele, puszczają psy luzem, te czasem szarżują na człowieka, a właściciel z daleka wrzeszczy "proszę się nie bać, on jest łagodny".

Taki bezmyślny człowiek nie dość, że łamie prawo, to nie bierze pod uwagę tego, że ktoś może się psów bać. Ja się psów nie boję, ale zdarzyło mi się, że szarżował na mnie duży pies i wtedy traci się pewność siebie. Po prostu, jest to zwierzę i nie wiadomo jak to się skończy.

A dzieci, z tego co słyszałem,jako gabarytowo mniejsze czasem budzą u psów mniejszy szacunek i tym bardziej nie wiadomo jak zareagują.

Właściciel, nie pies - źle identyfikujesz problem. Nawoływanie do zabicia psa jest impulsywne i nerwowe. Oraz bezsensowne.

2

@John_Doe Pamiętam jak moja siostra kupiła sobie psa który od początku był walnięty i było z nim coś nie tak. Masa pracy, psychologowie, szkoły ale wszystko na nic. Potrafił być kochany przez cały czas aby raz w roku mieć odpał i się rzucić na właściciela. Za 2 razem gdy to zrobił znienacka i pogryzł dziecko i właściciela trzeba było uśpić bydlaka. Nie zawsze to wina właściciela, czasem pies ma defekt mózgu jak np człowiek seryjny morderca czy psychol.

Najgorsi są spacerowicze w lesie gdzie puszczają swoje duże kundle samopas które dostają pierdolca gdy widzą rowerzystę, raz musiałem potraktować gazem delikwenta gdy zaczął gryźć mi nogę tylko dlatego że sobie jechałem na rowerze. Właściciel oczywiście nic i 0 posłuchu.

Wczoraj czytałem bardzo mądrą książeczkę z chrześnicą, powinna być obowiązkowa w przedszkolach i żłobkach.
https://ibb.co/PhNSyRF

0

@John_Doe można zrozumieć że dziecko, żyło razem psem, więc mowa tutaj o jakimś łańcuchu jest głupia, bo mimo zakazu i tak ludzie trzymają na łańcuchu, co innego gdyby tutaj na podwórko weszło obce dziecko, a tutaj swoje, więc winę widzę u właściciela

0

@Comentateiro
Jeśli doszło do sytuacji x, to jak chcesz wyeliminować możliwość podobnego zachowania w przypadku nawet tego właściciela/kogoś kto by się tym psem zajmował? My nie jesteśmy w stanie sensownie stwierdzać na podstawie obserwacji psychologicznej/behawioralnej ludzi, a co dopiero zwierząt, które nie są w stanie się z nami komunikować w jakiś sensowny sposób umożliwiający rzetelną ocenę.

konto usunięte

0

@John_Doe
Aleś wypuścił babola.

Nie jeden pies a dwa. Oba mieszańce. Jeden w typie ONka. Nie znamy przebiegu zdarzenia, tylko tragiczny efekt. Sytuacja straszna dla rodziny.

Ależ tu dużo "kociarzy" i ludzi strachliwych. Pamiętajcie - pies czuje strach i niechęć. Wasze kłopoty z psami wynikają z braku pewności siebie. Są pewne triki, które powstrzymają ujadającą sforę 3 psów. Tylko trzeba psy poznać i polubić.

Generalnie jestem przeciwny kojcom, kennelom, łańcuchom. Nie znam psa, który przebywa/ przebywał w takim więzieniu i nie rzuciło mu się to na psychikę.

Acha - kociarze - to psy pracują z człowiekiem, a nie koty.
.

1

@BulaKG Kiedyś u mnie na Białołęce w Warszawie gdzie mieszkałem z cyrku uciekł tygrys. Policjanci próbując postrzelic zwierzę zastrzelili innego Policjanta trafiając to w głowę.
Smutna prawda jest taka, że oni nic nie potrafią prócz łapania małolatòw za
0,4g kopru, albo wypierdalaniu debilnych mandatów

0

@John_Doe o tym się nie mówi, ale w Polsce jest bardzo duży problem jeśli chodzi o psy, głównie na wsiach, choć i w mieście błąka się wiele bezpańskich psów.

Mnie na polskich wsiach bardzo irytowało że wiele psów którzy mają właścicieli sobie spaceruje i wzbudza w przechodniach grozę. W Niemczech takie coś jest abstrakcja.

Wszystkie psy bezpańskie powinny być w schroniskach, a te które mają właścicieli w kojcu, na łańcuchu lub na smyczy.
Inna kwestia że powinno się kontrolować właścicieli psów czy te mają odpowiednie warunki zarówno jeśli chodzi o życie jak i o bezpieczeństwo bo jak uważam że pies na łańcuchu cierpi tak też uważam że właściciel powinien mieć taką dużą posesje z ogrodzeniem że pies mógłby sobie spokojnie hasać na wybiegu.

W Polsce jednak już tak jest że na wsiach głównie pies siedzi w kojcu 2x3 metry, albo przypięty do łańcucha, albo chodzi sobie swobodnie gdzie chce co jest niedopuszczalne bo narażeni są wtedy inni ludzie na niebezpieczeństwo.

Swoją drogą to czy w Polsce płaci się podatki za psy? W Niemczech masz obowiązek, pies musi być zarejestrowany, do weterynarza inaczej nie pójdziesz, no i im rasa bardziej niebezpieczna tym większy podatek.

0

@clyde Tak, podlega karze! Art. 9 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt „Zabrania się trzymania zwierząt domowych na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby lub powodujący u nich uszkodzenie ciała lub cierpienie oraz niezapewniający możliwości niezbędnego ruchu. Długość uwięzi nie może być krótsza niż 3 m.”

Imo nie doszłoby do tej tragedii, gdyby pies był przywiązany. Jeśli uważasz, że zagryzione dziecko, to "frycowe", które trzeba zapłacić za komfort piesków, to OK... Ja przeciwnie.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: