@wyjasniecie
Nie tylko, dzieciaki mogą być nosicielami w których może powstać mutacja,która wyjdzie poza szczepionki.Mogą przyjść ze szkoły i pozarażać całą rodziny.Co się już zdarzało.To że będą szczepić to dobra decyzja.

@Borneo Zgadzam się. Mam nadzieję, że kiedyś zostaną skoordynowane światowe szczepienia na grypę i tego też się pozbędziemy, ale obawiam się, że medialność za mała, szkoda.

@wyjasniecie może, choć trzeba przyznać że w tym roku jej nie było.Bo były na jesieni zachowane środki ostrożności i dezynfekcji sam podczas tej jesieni i zimy nie byłem przeziębiony.

@wyjasniecie od 16 do 18 nie ma ? Czy już były?

@wyjasniecie To jest każdego indywidualna sprawa kiedy się zaszczepi i czy w ogóle to zrobi.

@Mroziu Jak donosi wiarygodne źródło: https://www.gov.pl/web/szczepimysie/rozszerzamy-narodowy-program-szczepien-od-poniedzialku-rusza-rejestracja-dla-mlodziezy-powyzej-16-roku-zycia były od 17 maja.

@daniel32778 Oczywiście, że tak, ale ważne jest by być odpowiedzialnym i jeśli nie masz medycznych przeciwwskazań, aby pomóc tym też innym.

@wyjasniecie a to spoko jakoś ominąłem ten moment hehe

@Borneo Ja żałuję że się zaszczepiłem, tak naprawdę wszyscy bierzemy udział w eksperymencie . ( Musiałem ze względu na pracę)

@kaamil1910 To, że jest to eksperyment, jest powielanym mitem: https://www.mp.pl/szczepienia/prawo/zapytajprawnika/270630,czy-szczepienia-przeciwko-covid-19-sa-eksperymentem-medycznym

@kaamil1910 to fake co piszesz szczepionka nie kwalifikuję się jako eksperyment medyczny na obecnym etapie czyli od przyjęcia go przez europejską agencje do użycia.Wcześniej kiedy były testy to tak ale to się skończyło przed wprowadzeniem na ogólny rynek.
https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepienia-przeciw-covid-19-a-eksperyment-medyczny-to-zupelnie-co-innego,1060844.html

@wyjasniecie Niech ludzie robią sobie co chcą, to że napiszesz sobie taki post nic nie da i nikogo nie przekona.

@David00 Jeśli nawet jedna wahająca się osoba nie ulegnie antynaukowej propagandzie, to moim zdaniem już jest sukces i warto było napisać komentarz.

@wyjasniecie Szczepionka za której powikłania nikt nie odpowiada jest Eksperymentem a z tego co wiem to Szczepienia na Covid-19 nie są objęte ubezpieczeniami, a więc Są traktowane jako eksperyment medyczny.


Chyba że coś się zmieniło .

@kaamil1910 Z tego co ja wiem to był od początku Januszex, który został zaskarżony, czyli sposób na wyciągnięcie dodatkowej kasy. Z drugiej strony jeśli w pakiecie były jasne punkty, to mogą się tym zasłaniać co wchodzi, a co nie - wiadomo walczą o swoje zyski, jak każda firma, a ubezpieczyciel zrobi wszystko by udowodnić, że czarne jest białe.

https://www.rp.pl/Ubezpieczenia-i-odszkodowania/305129937-Szczepienia-na-Covid-19-nieobjete-ubezpieczeniami-Sa-traktowane-jako-eksperyment-medyczny.html

"Za naruszenie zbiorowego prawa pacjentów do świadczeń zdrowotnych uznał rzecznik praw pacjenta (RPP) praktykę chorzowskiej przychodni, która szczepionym przeciw Covid-19 kazała podpisywać oświadczenie, że „świadomie biorą udział w eksperymencie medycznym i nie będą wnosić o roszczenia z tytułu odszkodowania za skutki uboczne"."

Nadrzędne w tym przypadku jest prawo polskie, które jak w linku wyżej nie stwierdza, aby był to eksperyment medyczny, ale narobienie szumu jest korzystne, bo a nuż ktoś się nie zgłosi, a nuż uda się coś ugrać ubezpieczalni.

@wyjasniecie Czy się zaszczepią czy nie to ich sprawa.
Znajomego mojej koleżanki z pracy sparaliżowało do dzisiaj nie odzyskał pełnej sprawności ( odzyskuje ja powoli,ale jakieś ubytki zapewne pozostaną ).
Aaa gdzie odszkodowanie i kto za to odpowiada?!

@wyjasniecie
Patrząc na styl i inne komentarze konto najprawdopodobniej również należy do jednego z głównych napinaczy na tym portalu. Konto założone w kwietniu 2021

Bez sensu wdawać się w dyskusję

@Sysia11 Jest mi z tego powodu bardzo przykro, nie mniej nie można przekładać dobra jednostki nad dobro ogółu, takich przypadków jest ułamek promila. Z tego co wiem miał powstać fundusz Kompensacyjny, ale znów się opóźnia, ale to już nie jest kwestia medyczna, tylko nieudolność rządzących.

@wyjasniecie A co ma ci powiedzieć Minister zdrowia ? Skoro to nie eksperyment to powiedz mi jaki wpływ ma Szczepionka na płodność ?

@david89 Nie jestem multikontem, jest mi to zarzucane non-stop - nigdy wcześniej nie miałem tu konta, to są pomówienia.

@Sysia11 Ale ludzie dalej ci powiedzą że nie jest to Eksperymentem ;)

@wyjasniecie A co powiesz na powikłania za kilkanaście/kilka lat jak kilu lekarzy się już na ten temat wypowiadało.

@kaamil1910 Niech szczepi kto się chce i tyle ale to nawoływanie jest co najmniej śmieszne.
Czego się oni boją skoro będę odporni

@kaamil1910
"A co ma ci powiedzieć Minister zdrowia?"
Niestety to pytanie zaczyna zalatywać foliarstwem, szkoda bo było merytorycznie.

"Skoro to nie eksperyment to powiedz mi jaki wpływ ma Szczepionka na płodność ?"
Nie ma póki co racjonlnych badań, które by to potwierdzały: https://www.mp.pl/pacjent/szczepienia/aktualnosci/255712,szczepionki-przeciwko-sars-cov-2-plodnosc-kobiet-i-syncytyna

Z drugiej strony powstają analizy, że COVID może mieć wpływ na płodność:
https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedziec,koronawirus-a-plodnosc---najnowsze-odkrycia-naukowcow,artykul,11083346.html

Ciekawe, że ludzie dalej boja się możliwych skutków ubocznych szczepionki, a nie wirusa, świat stanął na głowie.

@Sysia11 To wyjaśnił @Borneo na początku dyskusji, to nie jest tak, że szczepionka chroni tylko osobę zaszczepioną, ale utrudnia wirusowi namnażanie, a przez to mutację.

@kaamil1910 to co piszesz to jest fake.Szczepionka była eksperymentem do momentu testów w momencie dopuszczenia ją przez europejską agencje przestała był eksperentem.To że nie biorą odpowiedzialności jest oczywiste.Firma phizer czy biotech albo moderna nie kwalifikują pacjentów do szczepień.Robią to zewnętrzni lekarze.A jest coś takiego jak kruchość życia w geriatri to ludzie w grupie największego ryzyka którzy nie są wstanie przeżyć produkcji antyciał.Zarówno w momencie kontaktu z wirusem jak i ze szczepionką.Są to ludzie którzy są na skraju życia.A są w grupie najbardziej zagrożonych nie możesz im odmówić prawa do zaszczepienia się.Dlatego phizer moderna itp.nie może płacić odszkodowań itp.
https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepienia-przeciw-covid-19-a-eksperyment-medyczny-to-zupelnie-co-innego,1060844.html

@kaamil1910 bo nie jest fake puszczasz

@Borneo Jest eksperykentem, skoro testy oficjalnie się kończą w 2023 roku a niewiadomo jakie sa dalekoterminowe powiklania jeśli szczepionka istnieje od kilku miesięcy.

@l0Messini kwestie co jest testem a co nie jest jasno określone, nie dorabiaj filozofii do tego co ci pasuje.

@l0Messini Do 2023 ma trwać 4 faza, 3 już się zakończyła. Tu masz opis 3 fazy:

III Faza
III Faza badań klinicznych ma na celu ostateczne potwierdzenie skuteczności badanej substancji w leczeniu danej choroby. Etap ten obejmuje badania związku pomiędzy bezpieczeństwem leku a jego skutecznością podczas krótkotrwałego oraz długotrwałego stosowania. W badaniach bierze udział grupa dochodząca do kilku tysięcy chorych, a czas ich trwania wynosi od roku do kilku lat. Podobnie jak w fazie II stosowane są tutaj metody podwójnej ślepej próby oraz losowego doboru pacjentów.

Po pozytywnym zakończeniu III fazy badań lek może zostać zarejestrowany i wprowadzony do obrotu.

Dokumentacja dotycząca leku, która składana jest w instytucji rejestrującej produkt leczniczy zawiera wszystkie dane zebrane w czasie badań przedklinicznych oraz badań klinicznych od I do III fazy. Jest to obowiązkowy element dokumentacji, która liczyć może nawet kilkanaście tysięcy stron. Aby dokładnie określić, jakie dane powinny znaleźć się w dokumentacji producenci leków przed rozpoczęciem programów badawczych konsultują je z agencjami leków w danych krajach. Pozwala to na dokładne określenie grupy pacjentów, do których ma trafić lek oraz zmniejsza ryzyko odrzucenia dokumentacji z powodu pominięcia istotnych danych.


Czwartą fazę natomiast prowadzisz już dla leku będącego w sprzedaży i będących w obrocie, nie ma w tym procesie nic niestandardowego, lek jest bezpieczny tak samo jak inne leki i tak samo niebezpieczny, a inne leki przyjmujesz:

IV Faza
Ostatnia faza badań klinicznych dotyczy leków zarejestrowanych i wprowadzonych do obrotu, czyli dostępnych w sprzedaży. Etap ten ma na celu określenie, czy lek jest bezpieczny we wszystkich wskazaniach zalecanych przez producenta i dla wszystkich grup chorych. W tej fazie dodatkowo też weryfikowane są wyniki uzyskane w poprzednich etapach. W ramach IV fazy badane są również na przykład nowe wskazania dla zarejestrowanego już leku.

@Borneo Najlepsze ze sam stwórca szczepionki Pfizer czy jakiś prezes odmówił szczepienia. Ale tępy lud jest zaciemniony dobrem o które rzekomo dbają nasi rządzący i nie tylko

@David00 Brak empatii to choroba XXI wieku.

@l0Messini Możesz podać źródło tych rewelacji o kogo chodzi dokładnie, bo ja znalazłem tylko coś takiego: https://www.termedia.pl/mz/Prezes-zarzadu-Pfizer-Polska-Zamierzam-zaszczepic-siebie-i-swoich-bliskich,40788.html

@l0Messini nic co napisałeś nie jest prawdą.
1 nie jest stwórcą szczepionki.Stworzyła ją firma Biontech phizer zajął się marketingiem i udostępnił swoje fabryki do produkcji.Za pewne będą produkowały ją inne kraje.
2.On nie odmówił czekał na swoją kolej i 3 tyg temu przyjął pierwszą dawkę.Dodam że Izrael nie wpuścił go do kraju i po przyjęciu dawki mają go wpuścić.
To co piszesz to fake.

@l0Messini nie zrobione są podstawowe testy które upoważniają do wprowadzenia szczepiinki.Dobrze że testują ją dalej niech poszerzają swoją wiedzę.Paracetamol też nie jest sprawdzony na wszystko i nie oznacza że nie przetestowany.Czy ktoś przeprowadził badania jak zachowa się paracetamol po zjedzeniu pomidorów;)no nie czyli co jest w fazie testów;)co do płodności.Podczas testów kilka kobiet zaszło w ciąże żeby było ciekawiej.Nie ma w historii przypadków gdzie powikłania zdażają się po latach.Zresztą szczepiinka działa w obrębie reki i ginie po kilku godz.Co miałoby działać po latach a nie działać odrazu.Większość rzeczy w 80% działa obrazu albo do 2 tyg.Dlatego robi się zakładki testów do 2 miesięcy.Oczywiście osoby są monitorowane dalej i to też jest dobre.

@Borneo To idź sie zaszczep i nie namawiaj innych ludzi, którzy na szczęście mają wybór co robią ze swoim ciałem i co pozwalają sobie wstrzykiwac. Szczepionka to wielka zagadka, nowa technologia i nie wiesz jakie chorony może wywolac za kilka lat. Może gorsze niz ten cały covid ktorego miałem dwa razy i żyje i mam sie świetnie

@l0Messini powiem tak po co mam iść skoro się zaszczepiłem badania dowodzą że szczepionka daje odporność na rok a prowadzone są testy czy nie dłużej mam czas.Co dała mi jeszcze na lotnisku mogłem iść po 5h locie do domu niestety niezaszczepieni zostali skierowani na testy co po 5h spędzili dodatkową godz na dłubanie w nosie przez kogoś i jeszcze za to zapłacili.
To jednak nie wszystko na imprezę wpuszczono 50 osób nie zaszczepionych i resztę zaszczepionych.Część pocałowała klamkę.
Dalej okazało się że jeden z przepisów bhp umożliwia zwolnienie z pracy osoby niezaszczepionej.Będzie to sąd rozstrzygał jak osoba zwolniona oskarży.Ale przy zatrudnieniu przyjmą kogoś zaszczepionego bo po co im osoba która rozłoży cały zespół będą straty.Logiczne.
na mój gust paszport to już funkcjonuje.

Po co masz się szczepić?
1.chcę ci bujać z tym powyżej i płacić za testy itp.Po co?
2Możesz mieć w sobie mutacje która zabije innych bo może wyjść poza szczepionkę a wirus mutuje coraz gorszą stronę nie masz fwarancji że 3 raz 4 czy 5 raz cię nie wykończy.Możesz zabić starszą osobę.I o ile nie było dostępu do szczepionek to za to nie brałeś odpowiedzialności.Ale teraz są szczepionki i nie szczepiąc sie narażasz innych i za to bierzesz odpowiedzialność.Bo ludzie zarażają się od ludzi.Sami z wiatrem nie umierają.No ale powiesz osoba zaszczepiona może zarazić i zabić tak.Tylko ona zrobiła co mogła aby tej osoby nie zarazić przyjmując szczepionkę.Ty jesteś egoistą myślący wyłącznie osobie.
Jaki jest kolejny powód czy koniecznie chcesz mieć kolejną fale na jesieni czyli lockdawn bankructwa śmierć osób na covid ale i też na raka bo lekarzy jest ograniczona liczba.A distarczenie ludzi do szpitala a to robią ludzie zakarzeni swobodnie chodzący mający gdzieś szczepienia są współodpowiedzialni za ciężko przebyty rak czy także śmierć.
Zadaj sobie pytanie czy chcesz mieć taką jesień i zimę niczego i innego dającego szanse na powrót nie będzie nie zprzyjęcie szczepionki to decyzja za śmiercią ograniczeniami- lockdawn i bankructwami.Czy naprawdę tego chcesz?
Czy przyszłe pokolenie tak ma właśnie żyć z wirusem.powiesz mi że jakiś lek uratuje.Nie nie uratuje bo ludzie bez objawowi nie będą wiedzieć że mają go wziąć.A dalej będą zarażać szczepionka zrobi to bez ich wiedzy.Na dodatek nawet jak wiesz to musisz umówić się do lekarza musi wypisać receptę.Ten lek musi być dostępny w aptece czasem na leki się czeka a wirus robi swoje.Na dodatek leki które są oparte na antyciałach nie działają na osoby w ciężkim stanie.
Powodów do namawiania jest sporo takich za tym aby się zaszczepić.Skuteczność na poziomie 95, 94 %to bardzo wysoka skuteczność.Pozdr i nie życzę ci źle wręcz przeciwnie

@Borneo Ja słyszałem inne opinie o tej odporności. Zobaczyky na jesieni bo podobno w Izraelu gdzie jest 70% wyszczepionych przypadki u tychze zaszczepionych sie dalej zdarzają. A krążą nawet opinie, że to ma na celu osłabić odporność, pomijając juz fakt, że to szczeoionka genetyczna która wytwarza jakieś tam białka, i niewiadomo na ile procesow w organizmie mogą one mieć wpływ. Zagadka i tyle a za dużo przezylem jezeli chodzi o choroby i służbę zdrowia by tak lekkomyslnie dać sie po prostu zaszczepić. To jest loteria jaki odczyn u Ciebie wystąpi łącznie ze zgonem, tym jednym przypadkiem na tysiąc który padnie może byc kazdy, vide przykpad 36 letniej nauczycielki z Leszna. Media o tym nie mówią.
Pokaż mi te badania które dowodzą ze szczepionka chroni i pytanie zasadnicze na jak długo. Póki co wiemy tyle, ze proclducent tak obiecal a jesli chodzi o co raz mniejsza liczbe zachorowan latem poprzedniego roku tez tak bylo to nie dowód

@wyjasniecie https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/na-czym-polega-warunkowe-dopuszczenie-do-obrotu-szczepionek-przeciw-covid-19-w-europejskiej-agencji-lekow/ tu jest fajnie opisane co i jak.

@Bogan Z innych źródeł wynika, że np. Pfizer zakończył 3 etap: https://www.pfizer.com.pl/o-firmie/press-room/pfizer-i-biontech-zakonczyly-faze-3-badania-klinicznego-potencjalnej-szczepionki

@Borneo obejrzyj sobie to
Oficjalne dane z ministerstwa
https://m.facebook.com/100026101421931/posts/803759017170805/?extid=0&__tn__=R

@wyjasniecie Może pzh nie aktualizuje strony.

@l0Messini https://fakehunter.pap.pl/raport/f922acf8-c1dd-4360-aaf5-b2901533d6a4 sorry, zdementowane już dawno

@l0Messini Widziałem, przeczytaj pełny raport poparty dowodami statystycznymi i danymi umieralności w linku ode mnie - ten Pan nawet na początku mówi, że musi jeszcze wysłać zapytanie do ministerstwa, bo nie wierzy w te dane.

@kaamil1910
Mnie fascynuje takie podejscie.
A co powiesz o wplywie COVID na plodnosc? Jakie badania na ten temat zostaly przeprowadzone?

Fascynujace ze ludzie boja sie wyimaginowanych skutkow ubocznych szczepionki, albo zaslaniaja sie przypadkami jednymi na milion (vide @Sysia11 ) a zupelnie nie boja sie np. dlugiego ogona COVID. Tego ze obecnie nie sa wiadome jakie powiklania czekaja osoby po COVID za kilka lat.

Nie, lepiej sie bac szczepionek, opartej na bezpiecznej technologi (mRNA) uzywanej od 20 lat i badanej od 30....

Dalej narodzie! Wspaniala nas przyszlosc czeka!

@l0Messini

Slyszales o mRNA moze? Wiesz ze jedyne co trzeba bylo zrobic przy opracowaniu tej szczepionki to wyizolowanie charakterystycznego bialka dla wirusa SARS-CoV-2?
Ale tak, technologia powstala w latach 90, uzywana przez kilkanascie lat przy szczepieniach na inne choroby i przy leczeniu niektorych typow chorob autoimmunologicznych/nowotworowych to nowinka.

I jakie sa przeslanki ze za kilka lat moze wywolywac choroby?

A jesli czujesz sie swietnie po covid to tym lepiej dla Ciebie. 30% osob hospitalizowanych z COVID umiera w przeciagu 5 miesiecy od powrotu ze szpitala. Oni sie nie maja swietnie.

Nie wspominajac o powiklaniach kardiologicznych, neurologicznych itd. Kto nie ma, ten jest szczesciarzem.

@Eric_Abidal_22 w UK wzrosła liczba poronień o 400 % więc nie wiem czy takie wymyślone ;)

@wyjasniecie "Ciekawe, że ludzie dalej boja się możliwych skutków ubocznych szczepionki, a nie wirusa, świat stanął na głowie." To chyba najlepiej świadczy o tym strasznym wirusie. Sam kiedy zachorowałem to najbardziej przejąłem się tym żebym nie stracił pracy. Taki groźny ten śmiercionośny wirus.

@l0Messini nie no odporność na szczepionki jest znana z testów i wyniki są złożone i sprawdzone przez europejską agencje leków gdzie 17 grup naukowców z różnych państw w tym Polski sprawdzało te testy.Natomiast inna sprawa to są mutacje. I tu wyniki są gorsze ale dużo powyżej 50%.na dzień dzisiejszy szczepionki działają na wszystkie mutacje powyżej 50%.na dodatek covid jest z nami od 2019r.Zobacz jak długo zacjowują odporność na wirusa .Co jest znakomitym wynikiem.Zauważ że pierwsi zaszczepieni ludzie na testach to marzec maj czyli możemy działalność ewentualnych powikłań obserwować na przestrzeni roku.
To już jest sporo.
Jakie masz porównanie bierzesz 1 osobę do 95%skuteczności szczepionek ilu lidzi uratowała od śmierci czy ciężkiego przebiegu czy powstania nowej złej mutacji.Zysk jest tu nieporównywalny.
Jedyne co słyszę że szczepiinka może mieć zwią,ek to Alergia i zakrzepica ale i tu niemcy znaleźli już rozwiązanie i winą nie jest szczepionka a wada człowieka i źły odczyt wirusa i są wstanie i to nawet poprawić.Zostaje alergia ale i tu szczepią pod nadzorem specjalnego nadzorem.Ja byłem narożony bo miałem silna alergie na kurz i trawy i miałem i przewlekłość zatok.
Ale po 4 letniej kuracji szczepionkami odczulili i szczepienie na covid przeszedłem bardzo dobrze.Ale w jakiejś grupie ryzyka byłem.Zresztą ja byłem jednym z pierwszych i przyjąłem na swoją odpowiedzialność leki na hiv i leki malarię ale wiedziałem że muszę to zrobić też dla innych.Dlatego wyraziłem zgodę.Też nie proponuje czegoś czego sam nie zrobiłem.Wiedziałem że jest to ważne.Bo narażałem się przy hiv malarii ale i przy Alergii.Co do szczepionek Mrna wygląda ze są najlepsze i nie tylko z powodu skuteczności ale temat zakrzepicy jest nieporównywalny.Poza tym zakrzepice mają kobiety do 50 a ty jesteś facet więc to ci też nie grozi.
Poza tym jak byłem tuż po covidzie (ciężko przeszedłem)nie mogłem uprawiać przez 1, 5 miesiąca sportu przez zakrzepice zawał i udar bo.mi to groziło.Są powikłania po covidzie gdzie ludzie na te rzeczy umierają.Pamiętaj ze covid zajmuje płuca atakuje mięsień serca nerki wątrobę.Także dochodzą kłopoty neutrologiczne smak węch kłopoty ze snem i tkzw mgłaNie tylko śmierć tu wchodzi w grę.
Jesli chodzi o szczepiinkę ue odmówiła przyjęcie szczepionki na jesień gdyż szczepionka działa przez rok przewidziana jest na przyszły rok.Ludzie byli szczepieni w grudni i ci pierwsi po roku dostaną.Natomiast to nie koniec badań bo odporność może być wykazana dluzej.Szczepionka daje czasem max antyciał i w przypadku mojej rodziny w stosunku do antyciał wytworzonych przez covid szczepionka miała 6 krotnie ich więcej.Stąd te wyniki.Ja twierdzę że jeśli nie będzie przymusowych szczepień covid wróci na jesieni dlatego apeluje aby sobie tego nie fundować sobie i się zaszczepić.W izraelu ostatnio mieli dni gdzie nikt nie umarł.Robią postepy.

Mozesz być nosicielem ale nie będzie ciężko chory.Istnieje 5%ludzi którzy mają zrąbany układ immunologiczny i oni będą chorować sporo choruje po 1 dawce .Na mutacje rpa indyjskuej mogą wykazywać mniejsza odporność ale Szczepionkę uznaję się za dobrą jak skuteczność jest powyżej 50% tutaj jest dużo wyżej.

@l0Messini zespół niezależnych naukowców błagam cię;)

@kaamil1910 https://fakehunter.pap.pl/raport/49e30e71-0f80-49a4-bcfb-93ac4408b952 to też jest fake news z tymi poronieniami.

@Nano22 Raczej świadczy o ludziach. W przytoczonych fragmentach nie jest mowa o tu i teraz jak z twoją pracą, ale tym co może być za 5 lat - powikłania po wirusie vs po szczepieniu. Ale dobra próba odwrócenia kota ogonem, winszuję.

@kaamil1910 ta szczepionka to nie jest eksperyment, ale odpowiedzialność za nią nie jest jakoś duża (co nie jest dobre). Jak zawsze prawda jest gdzieś po środku i kiedyś słyszałem dobry wywiad w radiu, gdzie wirusolog mówił, że szczepienia to dobra sprawa, ale ryzykowna, można porównać to do leku, który jest na ból głowy, a w skutkach ubocznych ma wpisane problemy z sercem. Poza tym muszą jakoś tą szczepionkę sprawdzić i nie zrobią tego inaczej jak na ludziach bo mimo wszystko badania na szczurach to nie to samo. Ale nie zrozum mnie źle, jestem zdania, że mimo wszystko odpowiedzialność za te przypadki jest za mała

@wyjasniecie A to coś dziwnego że ludzie martwią się o swoje zdrowie po przyjęciu pewnej substancji? U większości ludzi zakażenie przechodzi tak że osoby nawet nie wiedzą o tym. U innych jest to katar i osłabienie. Bardzo dziwne że ludzie nie chcą przyjmować jakiejś substancji która ma ich ochronić przed tym ogromnym zagrożeniem. Tym bardziej mając na uwadze zapowiedzi producentów że te 2 dawki mogą okazać się niewystarczające.

@Nano22 Przyjmuje różne leki od lekarza i nigdy tego nie przeżywałem w ten sposób. To co bardziej mnie martwi w tym wszystkim, to że te osoby juz z góry przyjeły swoje stanowisko "na nie" i teraz w ich głowach powstał dysonans poznawczy, który muszą załagodzić, co prowadzi do tworzenia i żywienia się fake newsami, a to już jest szkodliwe w kontekście osób "niezdecydowanych".

@wyjasniecie Widzę, że zyjesz tematami zwiazanymi z covid. Napiszesz jakie sa przeciwwskazania do zaszczepienia sie? Jestem ciekawy, czy majac jakies problemy dermatologiczne (uczulenia na rozne zwiazki i substancje) moga sie kwalifikowac do tego, by nie dopuscic mnie do szczepienia?

Ostatnio mój wujek też poruszył temat szczepień. Obawia się właśnie powikłań za kilka/kilkanaście lat. W trakcie tej rozmowy spalił kilka papierosów. Świetny to był widok XD

@wyjasniecie odpowiedzialni chyba za to, żeby koncerny się bardziej wzbogaciły, bo już mało osób się chce szczepić, a towaru się nakupiło...

@wyjasniecie Mów co chcesz wśród komentarzy w necie praktycznie co 10 informujacy o tym ze ktos z rodziny, znajomych zmarl albo ma ciężkie powiklania, a w tv mowiono o jednym przypadku. To najlepiej swiadczy jak te dane sa falszowane ale prawda w koncu wyjdzie

@Eric_Abidal_22 Ta technologia jest nowa i nieznana, nie wiesz co to mrna może spowodować w Twoim organizmie na długa metę, może sie zadomowic na stale uklad odpornosciowy będzie pracowal ze zdwojona intensywnoscia bez potrzeby i zacznie sam siebie niszczyc. Ale wierz wspanialomyslnym kartelom farmaceutycznym które przytulaja MILIARDY za te szczepionki i nie odpowiadaja za skutki uboczne. Tylko nawliwniak w to wkerzy albo osoby bardzo mlode, nie majace sie okazki przekonac jak ten świat jest stworzony. Na szczęście co raz wiecej ludzi sie ocknelo i nie daje sobie syfu wstrzyknac

@Sysia11
Nic nie powie bo nic o tym nie wie tak samo jak inni eksperci, ale to nie przeszkadza mu w naganianiu na tą szczepionkę. Dzieci nie ma więc to nie jego problem.

@Eric_Abidal_22 I na koniec tej dyskusji, w której nie zamierzam brać dłużej udziału tylko dodam, że nierozsądnie jest szczepić sie na jedną chorobę, na którą BYĆ MOŻE nabierzesz odporność i to na pewno krótkotrwała bo wirus mutuje, ryzykując przy tym nabawienie się 10 innych chorób w przyszłości, w tym śmierć dając sobie wstrzyknąć preparat niezbadany do końca. Jako źródło podajecie dane od wszystkich organozacji które moga byc przekupione a noe szokuje Was fakt, ze media milcza na temat zgonów po szczepieniu a to wystarczy wstukac w google i Ci wyskocza dziesiątki

@l0Messini

Czlowieku... Postawiles sobie teze ze COVID jest niegrozny, a szczepionki to proba wzbogacenia sie koncernow farmaceutycznych i dobierasz argumenty do tej tezy, ignorujac wszystko dookola, w dodatku piszesz wierutne bzdury!

Masz tutaj info jak "nowa" jest ta technologia:
https://zdrowie.pap.pl/szczepienia/technologia-mrna-w-szczepionkach-dlaczego-jest-bezpieczna

"To swoiste zwieńczenie badań nad terapeutycznym zastosowaniem mRNA, które toczyły się od lat 70. ubiegłego wieku, a nie - jak mylnie sądzi wiele osób – rozpoczęły się dopiero w momentu wybuchu obecnej pandemii. "

"Prof. Jacek Jemielity, chemik z Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego, który wraz z zespołem od prawie 20 lat prowadzi badania nad terapeutycznym wykorzystaniem mRNA, czyli informacyjnego lub matrycowego kwasu rybonukleinowego, podkreśla, że pierwsze wykorzystanie RNA do celów terapeutycznych, gdzie podano go pacjentowi, miało miejsce już w 2001 roku."

Co jest w tym nowego?

Piszesz totalne bzdury i szerzysz fejk newsy. Twoje zachowanie jest karygodne.

"może sie zadomowic na stale uklad odpornosciowy będzie pracowal ze zdwojona intensywnoscia bez potrzeby i zacznie sam siebie niszczyc. "

CO ZA BZDURY....
mRNA jest wprowadzane do komorek, ktore moga wyprodukowac bialka charakterystyczne dla koronawirusa, korzystajac z tego kodu. Wiesz co to DNA? To trwaly sposob przechowywania informacji genetycznej, a mRNA jest NIETRWALE i uzywane TYLKO I WYLACZNIE do wyprodukowania bialka. Jak to ma sie zadomowic? W czym? Po paru dniach od otrzymania szczepionki nie ma sladu po tym! Piszesz kompletne bzdury, w oparciu o co?

Skad w ogole pomysl na to ze szczepionka prowadzi do reakcji autoimmunologicznej? Jak niby ma sie niszczyc? Gdzie sa badania? Gdzie w ogole uzasadnienie tezy? Kolejna BZDURA!

@l0Messini
A nie pomyslales ze Ci ludzie "z neta" to tacy foliarze jak Ty, ktorzy na sile probuja przekonywac innych ze szczepionki sa "be" i wypisuja bzdury jak Ty w tej dyskusji? Ewentualnie szerza fejk newsy? Sposrod mojej rodziny i znajomych zaszczepily sie dziesiatki osob (w tym ja) i NIKT nie mial powaznych powiklan. Jedyne co to dosyc czeste skutki uboczne pod tytulem podwyzszona temperatura albo bol reki.

Po co organizujesz ta pseudonaukowa propagande? Po co...

@Nano22
A nie widzisz nic dziwnego, ze ludzie nie martwia sie o swoje zdrowie PO przejsciu covida? Warto poczytac troche o dlugotrwalych skutkach neurologicznych, kardiologicznych czy o wyniszczeniu pluc, ktore wychodzi po czasie.

@Borneo Nie bylo grypy bo kazdy przypadek to COVID. Bardziej oplacalne dla szpitali.

@wyjasniecie jeszcze tu brakuje pier o tym...

@jeykey1543 Skoro się już nakupiło, to się wzbogaciły, czy użyjemy te szczepionki, czy zutylizujemy, więc masz lukę we wnioskowaniu logicznym.

@l0Messini No tak działa propaganda, oczywiście będę mówił co chce, Ty zapewne też, skoro jesteś na anty, mam tylko nadzieję, że przekaz antynaukowy nie dotrze do niezdecydowanych, bo będzie to bardzo niekorzystne dla społeczeństwa i eradykacji wirusa.

@7black4 Ale do czego teraz z tymi dziećmi nawiązujesz, bo nie wiem o czym mówisz.

@Ojciec5tkidzieci Generalnie są jakieś przeciwwskazania - głównie jeśli miałeś odpowiedź przy pierwszej dawce lub kiedykolwiek wstrząs anafilaktyczny przy zastrzykach - nie tylko szczepienie, ale np. odczulanie na alergię. Co do zmian skórnych/dermatologicznych, z tego co wiem nie są znane żadne przeciwskazania. Wręcz przeciwnie jesli np. problem dermatologiczny wynika z np. zbyt "nadgorliwego" systemu immunologicznego, który atakuje własny organizm, to w przypadku brania supresantów szczepionka jest nawet wskazana, bo osłabiany sztucznie układ odpornościowy będzie łatwiejszym celem dla wirusa.

@El dominatore nie grypa nie należy do tej samej grupy co covid.Ludzie nie chorowali bo nie chodzili na imprezy tańczyli z sobą ograniczyli spotkania siedzieli w domach mniej chodzili do pracy.Ograniczono poruszanie się w autobusach tramwajach itp.Zmniejszono liczbę lotów za granicę.Ograniczono święta.Także co jest istotne środki higieny mierzenie temp.maseczki.Covid jest mocniejszy od grypy jest w zasadzie cały rok grypa paź -luty covid przebił się grypa nie.Ja sam pierwszy raz nie chorowałem.Grypy w tym roku zwyczajnie nie było.

@wyjasniecie Ale to chyba powinien producent odpowiadać jak wypuszcza produkt to on odpowiada za skutki uboczne,tym bardziej na dzieciach próby robić.Dlaczego nikt cię nie ubezpieczy na powikłania po szczepieniu???

@wyjasniecie Macie fajny artykułek o szczepionkachhttps://www.salon24.pl/u/globawake/1071631,robert-f-kennedy-jr-moja-walka-przeciwko-obowiazkowym-szczepieniom-i-big-pharmie

@catalunya77 Wrzucam link do artykułu z uwaga 2016 roku, aby nie było biasu, że to ze szczepionką na COVID tak tylko jest i to jakiś stan nadzwyczajny: https://www.mp.pl/szczepienia/prawo/zapytajprawnika/147849,systemy-odszkodowawcze-zaniepozadane-odczyny-poszczepienne

Co wynika z tego artykułu? Do dziś w Polsce nie ma funduszu na refundację za NOPy. W krajach cywilizowanych, fundusze te są gwarantowane przez Państwo, czy to z podatków, czy innych opłat. Nie od dostawcy szczepionki - niezależnie jaka to jest szczepionka.

Dlaczego? To jest trochę jak z urzędnikami, czemu urzędnik nie odpowiada za błędy, które mogą zniszczyć komuś firmę? Oczywiście widze już oczyma wyobraźni prawą kapitalistyczną stronę, że powinni - więc wyjaśniam, zarobek nie jest współmierny do odpowiedzialności. Tak samo szczepionka nie była by po kilkadziesiąt dolarów, tylko po kilka tysięcy lub lepiej za sztukę - nie zależnie od szczepionki. Dodatkowo to nie dostawca, a urząd państwowy bierze odpowiedzialność i dopuszcza produkt na rynek lub też nie. Dodatkowo szczepionka to tylko składowa procesu, bo dochodzi jeszcze odpowiedzialność medyczna, czyli producent szczepionki, nie może odpowiadać za to, że zostały popełnione zaniechania i np. została ona podana przy gorączce, a w instrukcji było wyraźnie by tego nie robić. Miks tych czynników tworzy to, że w każdym Państwie niedoskonałość jest refundowana z systemu podatkowego.

Czy to dobrze czy źle - moim zdaniem to kompromis, bo przypadków NOP-ów jest staystycznie mało, a dzięki temu każdy ma dostęp do szczepień, a nie jest on dla krezusów. Jest to system, na który możemy sobie solidarnie pozwolić.

@catalunya77

Doszedłem do: "Tak więc z 72 szczepionek, które są obecnie obowiązkowe dla amerykańskich dzieci, ani jedna, nie została przetestowana z użyciem placebo. Jeśli nie przetestujesz szczepionki w testach placebo tak, jak testuje się każdy lek, to nie jest to nauka, tylko marketing."

I kończe czytać te bzdury - może inaczej - nie wiem czy bzdury dla Ameryki, ale dla nas tak, oczywiście, że szczepionka np. Pfizera była testowana w połączeniu z placebo.

Tutaj masz link: https://www.pfizer.com.pl/o-firmie/press-room/pfizer-i-biontech-oglaszaja-publikacje-wynikow-przelomowego-badania-fazy-III

CTRL+F żeby uruchomić wyszukiwanie wpisz placebo 8 wyszukań, masz tam fragmenty jak:

Zgodnie z danymi zebranymi w grupie 43 448 uczestników badania, z których połowie podano szczepionkę BNT162b2, a połowie placebo, szczepionka była dobrze tolerowana i wykazała skuteczność w zapobieganiu COVID-19 na poziomie 95% u osób bez wcześniejszej infekcji po ponad 7 dniach od podania drugiej dawki.

@wyjasniecie Nie będę tego czytał bo dla mnie to są bzdury,cały ten pfizer jak inne firmy farmaceutyczne które mają cała masę spraw w sądzie teraz zarabiają na odszkodowania!!!!

@catalunya77 Rozumiem, wyparcie naukowych argumentów, nazywanie bzdurami, typowe podejście dla foliarzy.

@wyjasniecie sam jesteś foliarz, ja jestem myslacy człowiek i nie zaryzykuję swojego a tym bardziej dzieci życia .

@catalunya77 Nie wiem dlaczego z nimi dyskutujecie, jeden i drugi to troll który nie ma zielonego pojęcia o czym mówi. Odpuście sobie.

@lukaszbarca15 Nie jestem użytkownikiem @Chakalaka, nie mam też kilku kont. To jest moje pierwsze konto na tym portalu i jedyne. Proszę przestać mnie pomawiać.

@Sysia11 a skąd wiadomo, że to przez szczepionkę?

@l0Messini nowa technologia,ale już wykorzystywana wszcześniej, a jak nie to masz tradycyjną od astry i johnsonów

@Borneo Ja mialem.

@wyjasniecie skąd sie takie trole jak ty biorą?

@El dominatore to mamy tak samo ja byłem jednym z pierwszych gdzie na imprezie byłem jednym z 2 osób z z imprezy 500 osobowe.Też miałem panie takiego farta jak ty wręcz nie bywały niefart :) w sumie gratulacje

@wyjasniecie Szczepienia młodzieży to drażliwy temat - uzbrój się w cierpliwość i stalowe nerwy. Osobiście nie wiem co bym czuł będąc rodzicem nastolatka. Jednak parę rzeczy wiem na pewno bo się odwaliły w mojej rodzinie. 2 osoby zeszły na covida bo wujek się zaraził od majstra przy przeprowadzce i "poczęstował" drugiego wujka. W potwornych męczarniach umierał na OiOM'ie. Był lekarzem, więc od pierwszej dawki dzieliły go 3 tygodnie... Trzecia osoba - żona drugiego świętej pamięci wujka skończyła przez covida na wózku inwalidzkim. Kuzyn po 50ce - funkcjonariusz służb specjalnych i były koronasceptyk pochorował się z całą rodziną. W szpitalu wylądował z synem 25 letnim - pod tlenem. Żona na dużych dawkach antybiotyków. Wychodzili z tego prawie miesiąc. Co do szczepień. Prawie cała rodzina od strony ojca to sercowcy, do tego większość po skomplikowanych operacjach i w podeszłym wieku. na 10 osób nikt nic nie czuł po szczepionce. Od strony matki też nikt nic nie czuł. Jeśli chodzi o skutki uboczne szczepionki na covid to są one śmieszne w porównaniu do leków z silną substancją czynną i każdy kumaty farmaceuta to Wam potwierdzi. Na ulotkach macie wyraźnie napisane prawdopodobieństwo statystyczne skutków ubocznych. Największe sprawy odszkodowawcze koncerny farmaceutyczne miały jeśli chodzi o leki, a nie szczepionki. Dodatkowo sprawa na miliardy dolarów tyczyła się leku przebadanego od dawien dawna, a np substancja którą bierze mój ojciec na chorobę afektywną dwubiegunową jest przebadana od lat 60, a skutków ubocznych i interakcji z innymi lekami są wręcz setki. Jeśli chodzi o eksperyment medyczny to technologia mRNA jest znana koncernom od wielu lat - od co namniej 20. Dysponują oni technologią o jakiej nikomu z nas się nie śniło, a szczepionka została przebadana również przez laboratoria wojskowe i wywiady. Rozmiar jednego laboratorium wojskowego w USA potrafi dorównać powierzchni małego województwa w Polsce. Co do ulubionego tematu antyszczepionkowców czyli syfu w szczepionkach to temat jest do rozpykania przez gimnazjaliste. Otóż substancje którymi nas straszą to tak: 1. glikol polietylenowy (PEG) który całe życie spożywamy np w witaminkach Pluszza i innych tabletkach, nie wspominając o suplementach 2. polisorbat 80 - występuje w słodyczach i kosmetykach 3. metale ciężkie - do wygooglowania w którym żarciu z marketu występują. Miejcie swój rozum, ale nie dajcie się nakręcać ani foliarzom którzy często gęsto wierzą znachorom i wróżkom i zostawiają tam wciul kasy. Jak również dokładnie sprawdzajcie źródła informacji w necie bo nawet austriacki sąd już nabrał się na fake newsa od ruskich trolli. Ruscy działają na całego i możecie o tym przeczytać np na fakenews.pl . Tyle ode mnie. Peace. / wieloletni użytkownik forum

@coole Pięknie wyjaśnione.

@wyjasniecie już większego foliarza kolego od ciebie tu nie ma. Sprawdź sobie kiedy kończy się 3 faza kliniczna szczepionek a i tak nie wiadomo jak"szczepionki" wpłynął na ludzi w przyszłych latach. Sam chętnie bym się zaszczepił, ale muszę mieć pewność czym. Już próbowano podobnych działań przy tzw. Świńskiej grypie-okazało się że była to 1 z najlżejszych gryp, a szczepionka spowodowała sporo powikłań. Także zanim zaczniesz wyzywać od foliarza poczytaj trochę, jest mnóstwo treści na te tematy, tylko trzeba poszukać a nie powielać pseudonaukowe wypociny. Zdrowia życzę.

@wyjasniecie Nikogo nie przekonujmy na siłę, ale niech ma się na baczności gdy będzie odwiedzał schorowaną albo starszą osobę. Również młoda osoba z jednym chorym narządem może mieć spore problemy. Przypominam także jak to zaatakowało Paolo Dybale. To gówno ma 101 twarzy i coraz bardziej prawdopodobne, że zostało stworzone w chińskim laboratorium. Ale to też temat rzeka...

@wyjasniecie POJĘCIE ODPORNOŚCI ZBIOROWEJ ISTNIAŁO ZANIM WPROWADZONO SZCZEPIENIA . SKŁADAŁO SIE NA TO U DOROSŁYCH PRZECHOROWANIE DAWNO I ODPORNIENIE NA CAŁE ŻYCIE I ŚWIEŻE PRZEJŚCIE CHOROBY PRZEZ DZIECIAKI CHORÓB WIEKU DZIECIĘCEGO. jAK MOŻNA ZBUDOWAĆ ODPORNOŚC DZIĘKI PREPARATOM KTÓRYCH OCHRONA PRZECIWCIAŁAMI ZANIKA CO 3 MIESIĄCE I POWINNO SIE ZNOWU SZCZEPIĆ TO NIE WIEM. ZRESZTĄ PO CO SZCZEPIĆ DZIECIAKI JAK TYLKO 5 OSÓB W TEJ GRUPIE WIKOWEJ ZACHOROWAŁO. A PRZYPOMINAM ŻE SZCZEPIONKA NIE JEST OD TEGO ŻEBY ZATRZYMAC TRANSMISJE WIRUSA . I TO JEST NAUKA A TO CO TUTAJ NIEKTÓRZY PROMUJĄ TO ZWYKŁA PROPAGANDA.

@Borneo NIE TO SZCZEPIONKI POWODUJĄ ŻE NASTEPUJE UCIECZKA WIRUSA I PRZYSPIESZA LICZBA MUTACJI.

@Borneo JEST TO EKSPERYMENT NP. https://www.laszki.pl/bip/atach/4/2712/6820/Petycja%20Nr%201.pdf

@wyjasniecie FRAGMENT POLEMIKI Z MINISTERSWEM ZDROWIA. "Dzień dobry.

Nie pytałem, czy podanie szczepionki Comirnaty w ramach narodowego programu szczepień jest badaniem klinicznym III fazy, tylko czy jest eksperymentem medycznym.



Art. 37a ust. 2 prawa farmaceutycznego stanowi, że „Badanie kliniczne produktu leczniczego jest eksperymentem medycznym z użyciem produktu leczniczego przeprowadzanym na ludziach w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2020 r. poz. 514 i 567), zwanej dalej „ustawą o zawodzie lekarza”.”



Wynika więc z niego jedynie, że badanie kliniczne jest eksperymentem medycznym. W żaden sposób nie wiąże się to z moim pytaniem, czy zabieg szczepienia szczepionką Comirnaty w ramach narodowego programu szczepień jest eksperymentem medycznym.



Aby w/w art. 37a ust. 2 udzielał odpowiedzi na moje pytanie, musiałby on stanowić, że eksperymentem medycznym jest WYŁĄCZNIE badanie kliniczne fazy III. A tak przecież nie jest, bo nie każdy eksperyment medyczny musi być od razu badaniem klinicznym, ale za to badanie kliniczne będzie najprawdopodobniej eksperymentem medycznym.



Więc proszę mnie nie wprowadzać w błąd.



Zapytam może inaczej: dlaczego szczepienie szczepionką Comirnaty nie jest eksperymentem badawczym w rozumieniu ustawy o zawodzie lekarza, skoro monitorowanie szczepień ma na celu poszerzeniu wiedzy medycznej o szczepionce poprzez wykrycie nowych, wcześniej nieznanych powikłań poszczepiennych oraz nowych, wcześniej nieznanych przeciwwskazań do szczepienia.



Dla przypomnienia, definicja ustawowa eksperymentu badawczego:



„Eksperyment badawczy ma na celu przede wszystkim rozszerzenie wiedzy

medycznej. Może być on przeprowadzany zarówno na osobie chorej, jak i zdrowej.

Przeprowadzenie eksperymentu badawczego jest dopuszczalne, gdy uczestnictwo w nim nie jest związane z ryzykiem albo też ryzyko jest minimalne i nie pozostaje w dysproporcji do możliwych pozytywnych rezultatów takiego eksperymentu”.



Proszę zauważyć, że z powyższej definicji w żaden sposób nie wynika, że wyłącznie badania kliniczne III fazy są eksperymentem badawczym.



Więc moje pytanie jest jak najbardziej zasadne: jeśli szczepienie w połączeniu z monitorowaniem NOP w celu poszerzenia wiedzy medycznej o szczepionce nie jest eksperymentem medycznym – badawczym, to dlaczego nie jest?



Z góry dziękuję za pomoc.

@wyjasniecie Po pierwsze, przygotowywane na rynek szczepionki nie zostały poddane odpowiednim testom. Przeprowadzono próby kliniczne na stosunkowo niewielkiej grupie osób, które poddano obserwacji jedynie w bardzo krótkim okresie czasu. W testowanych grupach nie uwzględniono też wystarczającej liczby osób z grup ryzyka. Aby w pełni ocenić skuteczność szczepionki i możliwość powikłań, potrzebny jest okres co najmniej kilku lat rzetelnych badań. Szósta zasada norymberska mówi: „Stopień ryzyka, jakie należy podjąć, nigdy nie powinien przekraczać znaczenia korzyści eksperymentu dla ludzkości”. Tymczasem brak jest rzetelnej informacji oraz dowodów o spodziewanych korzyściach wynikających ze szczepień i grożących osobom zaszczepionym ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania. Pandemia „świńskiej grypy” jest dobrym przykładem, że niedostatecznie zbadane szczepionki wywołują więcej szkód niż korzyści. Przypadki narkolepsji czy innych trwałych uszkodzeń były stosunkowo częste po podaniu niesprawdzonych szczepionek na świńską grypę, a rządy niektórych państw (np. Szwecji) do dzisiaj wypłacają odszkodowanie ich ofiarom.



Po drugie, nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Nie są to tradycyjne szczepionki, ale substancje mogące w komórkach ludzkich prowadzić do modyfikacji ekspresji genów. Tego rodzaju szczepionki mogą być niebezpieczne, dopóki ich skuteczność i brak poważnych efektów niepożądanych nie zostanie naukowo udowodniona. Nie wiemy bowiem do końca jakim procesom pod ich wpływem będzie podlegał wprowadzony RNA w naszych komórkach. Wprowadzony mRNA w szczepionce może oddziaływać z innymi istniejącymi w komórce cząsteczkami RNA (np. miRNA, lncRNA), co może to prowadzić do zmian w regulacji ekspresji różnych genów. Ponadto wprowadzony mRNA może reagować z RNA wirusów i bakterii w naszym organizmie. Zagrożeniem dla człowieka jest więc to, że osoby zaszczepione będą mniej odporne na inne choroby.



Szczepionki oparte o mRNA nie były wcześniej dopuszczane do obrotu na rynku, a więc ich długoletnie skutki uboczne nie są znane. Wyniki badań na ludziach czy zwierzętach są niejednoznaczne i nie dają podstaw potwierdzenia bezpieczeństwa stosowania szczepionek mRNA. To samo dotyczy szczepionek opartych o wektory wirusowe, np. AZD1222 firmy AstraZeneca. W związku z zasadą dobrowolności obywatele polscy nie mogą być do szczepień zmuszani. Dla zapewnienia pełnego bezpieczeństwa obywateli, dobrowolne szczepienia powinny być uwarunkowane przeprowadzeniem dokładnych badań klinicznych, zorganizowaniem szerokiej debaty publicznej na temat wprowadzanej szczepionki oraz poinformowaniem społeczeństwa o możliwych korzyściach, powikłaniach oraz niebezpieczeństwach szczepień i alternatywnych metodach walki z COVID-19. Osoby, które na skutek namowy Ministerstwa Zdrowia poddadzą się dobrowolnie szczepieniom, powinny mieć zagwarantowane świadczenia finansowe za ewentualne negatywne skutki szczepień i utratę zdrowia.



Reasumując: wprowadzane obecnie pośpiesznie szczepionki mają charakter eksperymentu na wielką skalę. Ponieważ mogą obniżyć naszą odporność na inne choroby, na skutek masowych szczepień może więc umrzeć więcej ludzi niż obecnie na COVID-19. Ponadto zmiany genetyczne wywołane przez szczepionki mogą wpłynąć na przyszłe pokolenia. Długofalowych skutków szczepień nie jesteśmy dzisiaj w stanie przewidzieć. O tych zagrożeniach społeczeństwo polskie powinno być właściwie poinformowane i powinna się na ten temat odbyć debata publiczna z udziałem niezależnych ekspertów. Na bazie rzetelnej informacji każdy polski obywatel powinien mieć prawo do decyzji, czy przyjąć szczepionkę i nie powinien być do tego zmuszany. W przypadku dobrowolnych szczepień powinny być przewidziane gwarantowane przez rząd RP rekompensaty dla osób, które na skutek szczepień poniosą utratę na zdrowiu.



Przekonywanie społeczeństwa, że szczepionki oparte na mRNA są bezpieczne, przy ogromie niewiedzy na temat mRNA i jego powiązań w komórce jest wysoce nieetyczne. Zdajemy sobie sprawę, że wprowadzenie skutecznych szczepionek przeciw wirusowi SARS-CoV-2 stanowi wielkie wyzwanie. Jednakże, obowiązkiem każdego naukowca jest zwrócenie uwagi, że w przypadku nowych szczepionek mamy do czynienia z eksperymentalnym produktem medycznym, który nie przeszedł wszystkich faz badań i nie powinien być rekomendowany. Z zasady dobrowolności oraz fundamentalnych wolności będących podstawą demokracji wynika konieczność uwzględnienia wolnej woli człowieka, który ma prawo do decydowania o swoim życiu. „Nic o nas bez nas” – to dawne hasło Solidarności. Warto je tutaj przypomnieć.



My, niżej podpisani, apelujemy do Prezydenta i Rządu RP, aby szczepienia planowane w Polsce miały wyłącznie charakter dobrowolny i aby informacja o możliwych powikłaniach i niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami była podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepień zorganizowano rzetelną debatę publiczną. Apelujemy ponadto o ochronę podstawowych zasad demokracji i o poszanowanie wolności wynikających z Konstytucji RP oraz z umów międzynarodowych podpisanych przez Polskę.

Reumatolog dziecięcy J. Patrick Whelan ostrzegł komitet doradczy ds. szczepień Agencji ds. Żywności i Leków, że białko kolca w szczepionkach COVID może powodować uszkodzenia mikronaczyniowe powodujące uszkodzenia wątroby, serca i mózgu „w sposób, który nie został oceniony w testach bezpieczeństwa”.

„Popełniliśmy duży błąd. Do tej pory nie zdawaliśmy sobie z tego sprawy” – powiedział Byram Bridle, immunolog wirusowy i profesor Uniwersytetu Guelph w Ontario, w wywiadzie udzielonym Alexowi Piersonowi w zeszły czwartek, w którym ostrzegł słuchaczy, że jego odkrycia są „przerażające”.



„Myśleliśmy, że białko wypustek jest świetnym antygenem docelowym, nigdy nie wiedzieliśmy, że samo białko wypustek jest toksyną i jest białkiem patogennym. Więc szczepiąc ludzi, nieumyślnie zaszczepiamy ich toksyną” – powiedział Bridle w programie, który nie jest obecnie łatwy do znalezienia w wyszukiwarce Google.

@wyjasniecie płacą wam za promowanie tego gówna?

@wyjasniecieProszę nie ulegać tej antynaukowej propagandzie. Jakiś pfizerowski troll.

@robert os nie jest
https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepienia-przeciw-covid-19-a-eksperyment-medyczny-to-zupelnie-co-innego,1060844.html

@robert os Ad 1. Oczywiste bzdury do tego z capslockiem. Pojęcie istniało, ale jak rozumiem jesteś jednym z tych, który na czas gdy panowała ospa prawdziwa wolałbyś budować odporność (umieralność od 30% dla najłagodniejszego szczepu) na przechodzeniu tej ospy, niż dać wstrzyknąć sobie wirus ospy krowiej, by zbudować odpornośc na jakimś 1%. Dodatkowo kłamiesz co do czasu ochrony preparatów.

Ad2. Prosiłbym o naukowe źródło, że szczepionki mutują wirus, to jest tak głupie, że tego nie grali - wirus mutuje w nosicielu, gdy się namnaża.

Ad3. Ten link to petycja jakiegoś stowarzyszenia, które chce uznania swoich postulatów. Oczywiście głupich postulatów, najpewniej po wydrukowaniu wrzucono to w niszczarkę, bo tyle to jest warte.

Ad4. To też zostało już wyjaśnione - nie są eksperymentem medycznym: https://www.gov.pl/web/rpp/rpp-szczepienia-przeciwko-covid19-nie-sa-eksperymentem-medycznym

Ad5. To tak zwany "Apel naukowców i lekarzy o obowiązku szczepień na COVID"

Tutaj masz wyjaśnione, że jest to fake news
https://fakenews.pl/zdrowie/apel-naukowcow-i-lekarzy-o-obowiazku-szczepien-sprawdzamy/

Dodatkowo są tam powpisywane osoby, które na stronie uniwersytetu na którym wykładają prostowały, że nie zgadzają się z treścia apelu i wpisano ich tam mimo wolnie - pdf były podpisane i z pieczęcią.
Pisałem już o tym, nie chce mi się tego szukać, gościa wpisali, po prostu mu kłamiąc co jest treścią tej petycji.

Ad6 i Ad7 już nie komentuję z braku czasu, są to też foliarskie teorie.

@goryl-16 Nie. Po prostu chciałbym, aby pandemia się skończyła - nie nakłaniam do żądnej konkretnej szczepionki, ale do zaszczepienia się.

@ptsd Zawarłeś ze sobą dwa sprzeczne zdania. Antynaukowa jest propaganda, aby się nie szczepić. Trolem nie jestem.

@robert os nie jest dlatego że skraca się czas kiedy wirus jest w organizmie i zmniejsza się stężenie wirusa w organizmie.Szczepionka chroni przed ciężkim przypadkami co pokazuje mniejsze stężenie wirusa co powoduje dużo mniejszą szanse na mutacje wirusa.Bardzo wielu ludzi mimo ko taktu nie zarażają się przez co nie ma mowy o mutacji.Sumarycznie szczepionka zmniejsza szanse na mutacje.

@Borneo Sorry ale to są brednie. I eiem oczywiście że z niego sie juz też robi debila.Dr. Bossche to światowy ekspert, który pracował dla zakładów wytwarzania szczepionek takich jak GlaxoSmithKline (GSK) Novartis, Fundacji Billa i Melindy Gatesów oraz Globalnego Sojuszu na rzecz Szczepionek i Szczepień (GAVI). Bossche twierdzi, że podawanie szczepionek na tego wirusa będzie wywoływać zjawisko zwane jako wirusowa ucieczka immunologiczna, która przekształci nieszkodliwego wirusa w niekontrolowanego potwora. Bossche napisał w tej sprawie list otwarty do Światowej Organizacji Zdrowia WHO wzywając organ ONZ do natychmiastowego wstrzymania wszystkich kampanii szczepień (przeciwko Covid-19) na całym świecie.

@Borneo to może warto z następnego gościa zrobić foliarza. Gośc który nazywa Guta Horbana o Simona zabójcami. Skupmy się tylko na Polsce. Na dzień 21 kwietnia 2021 roku, jak podaje worldometers.info, przeprowadzono w Polsce 13 767 550 testów. W Polsce, jak na całym świecie, wykonywane są głównie testy PCR kosztujące od 200 do 800 złotych za test, średnio po 500 złotych. Nie liczę aparatury (minimum 40 tysięcy złotych), kosztów laboratorium (minimum 200 000 złotych) i punktów pobrania próbek oraz znacznych wydatków na szkolenie personelu laboratoriów . Jak przemnożymy ilość wykonanych testów przez średni koszt testu otrzymujemy zawrotną sumę prawie 7 miliardów złotych!!! Tylko drobny promil z tej sumy daje miliony złotych na łapówki dla mediów „na reklamę” i dla produkujących się non-stop w mediach różnych fałszywych ekspertów (jak Krzysztof Pyrć, Krzysztof Simon, Andrzej Horban, Włodzimierz Gut i inni) na ich jachty pełnomorskie i inne drogie zabawki. A ile mogą zarobić pornografiści strachu, którzy jak Ewa Bartnik publikują straszliwe historyjki chorych na COVID-19, nie zastanawiając się, że bojący się pandemii ludzie wolą umrzeć w domu, niż iść do szpitala.


Jak dołożymy do tego wypowiedzi Andrzeja Matyji, Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej i Ministra Zdrowia Adama Niedzielskiego o konieczności cenzury i zwalczania „kołtuństwa” lekarzy i innych osób podważających sens podejmowanych od ponad roku różnych działań podjętych w celu ograniczeniu skutków rzekomej pandemii, to widać, jak zainteresowani finansowo w szerzeniu pandemii boją się dyskusji na temat testów, czy szczepionek.


Na dzień 21 kwietnia 2021 roku, według polskiego Ministerstwa Zdrowia, łączna liczba zaszczepionych co najmniej jedną dawką szczepionki na COVID-19 w Polsce wynosi 6 868 703, z czego liczba zaszczepionych już dwiema dawkami to 2 341 716 osób. Wynika stąd, że Polska kupiła już ponad 9 milionów dawek szczepionek na COVID-19. Jedna dawka szczepionki kosztuje minimum 80 złotych. Czyli na szczepionki Skarb Państwa wydał już ponad 720 milionów złotych. Nic więc dziwnego, że szczepionki reklamowane są przez sprzedajnych ekspertów i dziennikarzy oraz niespecjalnie inteligentnych celebrytów tak jak reklamowana jest Pepsi Cola. Czytając częste wypowiedzi Pyrcia i Simona w Gazecie Wyborczej nasuwa się myśl, że za taką skale sprowadzonych na Polskę nieszczęść, Nadzwyczajny Trybunał Stanu powinien im wymierzyć tylko najwyższą karę. Trzeba o tym pisać i mówić.


A co, na podstawie ogólnie dostępnych materiałów, można powiedzieć o szczepionkach? Po pierwsze, z dotychczasowych danych z sytuacji pasażerów i załogi wycieczkowców wynika, że nawet kiedy ludzie są stłoczeni przez miesiąc bardziej niż mieszkańcy Hong Kongu, to RNA wirusa można wykryć u co najwyżej 18%. Z otrzymanych w ten sposób danych wynika, że wśród osób, u których wykryto RNA wirusa, większość nie ma żadnych symptomów, lub tylko lekkie przeziębienie. Wśród osób mających symptomy, śmiertelność wynosi 1 na tysiąc (kilka razy mniej, niż na grypę). Jak więc testowano szczepionki, jeśli tak mało ludzi choruje na chorobę COVID-19?


W teście szczepionki Pfizer/BioNTech przebadano razem około 36 tysięcy osób w 6 krajach (Argentyna, Brazylia, Niemcy, Południowa Afryka, Stany Zjednoczone i Turcja). Połowa z tych osób była zaszczepiona dwoma dawkami szczepionki a połowa otrzymała placebo. W grupie placebo, 162 osoby (0.9%) miały głównie minimalne symptomy choroby COVID-19 a w grupie zaszczepionych 8 osób (0.05%) miało takie symptomy. Poważne symptomy choroby miało 10 osób w grupie placebo (0.05%) a w grupie szczepionych 1 osoba (0.006%). Wśród tej grupy, nikt nie umarł na COVID-19. Nie badano, jak dalej rozwijała się choroba i czy osoby zakażone zakaziły innych. Jak wyliczono skuteczność szczepionki? Otóż wyliczono, że podobno 154 osoby (162-8) zostały zabezpieczone przed koronawirusem przez szczepionkę. Jeśli podzieli się 154 przez 162 i pomnoży przez 100%, to otrzymuje się 95%. Nie trzeba być statystykiem z wykształcenia, aby nie zauważyć, że te dane niczego absolutnie nie udowadniają.


W teście szczepionki Moderna przebadano około 28 tysięcy osób w Stanach Zjednoczonych – 14 tysięcy osób w grupie placebo i 14 tysięcy w grupie szczepionych. W grupie placebo, 185 osób (1.3%) miało symptomy choroby COVID-19, z tego 10 (0.07%) miało symptomy poważne. W grupie zaszczepionych, 11 osób (0.07%) miało symptomy choroby COVID-19 a nikt nie miał poważnych symptomów. Wyliczono, że 174 osoby zostały zabezpieczone przed COVID-19 (185-11=174) a wydajność szczepionki określono na 174 : 185 x 100% = 94%.


W obydwu grupach testowanych zmarła na COVID-19 tylko jedna osoba (w grupie nieszczepionej z testu Moderny). Według oficjalnych danych w Polsce, na dzień 21 kwietnia 2021 roku zmarło 63 473 osoby na ogólną ilość 37 813 307 mieszkańców, czyli zmarła 1 osoba na około 600 osób w porównaniu z 1 osobą na 64 tysiące w testach obydwu szczepionek.


Co z tego wynika? Ponieważ bardzo mało osób choruje na COVID-19, w testach szczepionek Pfizera i Moderny otrzymano wyniki, które nie są specjalnie poparte przez statystykę. Jeśli chodzi o zgony, to jedna osoba, która umarła na COVID-19 na 600 osób w Polsce, nie pasuje do wyniku jedna na 64 tysiące w testach szczepionek. Czy szczepionki mogą kogokolwiek zabezpieczyć przed zapadnięciem na chorobę COVID-19? Raczej nie.


Dziwi jeszcze jeden fakt. W Stanach Zjednoczonych szczepionki Pfizera i Moderny dostały od Agencji Kontroli Leków i Żywności (Food and Drug Administration – FDA) tylko Zgodę Na Zastosowanie W Sytuacji Wyjątkowej (Emergency Use Authorization – EUA). Pełna zgoda wymaga dodatkowej dokumentacji, która ma być dostarczona do końca roku 2022. Europejska Agencja Leków (European Medicines Agency – EMA) wydała natomiast pełną zgodę na zastosowanie tych szczepionek. Dlaczego? Przecież obie Agencje powinny mieć ten sam standard ochrony ludzi przed wadliwymi produktami firm farmaceutycznych. Czyżby znów powinniśmy poszukać pieniędzy?Doktor genetyki z wieloletnim doświadczeniem w diagnostyce molekularnej patogenów. Autor wielu publikacji i patentów.



Prof. Norman J. Pieniążek urodził się w 1946 r. w Skierniewicach, jest m.in. absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego oraz uczelni w Getyndze i Edynburgu. W 1986 r. podjął decyzję o wyjeżdzie do USA. Od 20. lat pracuje w Centers for Disease Control and Prevention w Atlancie (CDC) .

W latach 1969 -1989 pracował w Zakładzie Genetyki UW. W Centers for Disease Control and Prevention kieruje laboratorium Referencyjnej i Rozwojowej Diagnostyki Molekularnej Pasożytów znajdujące się w Division of Parasitic Diseases. Zajmuje się opracowywaniem nowych metod rozpoznawania chorób powodowanych przez pasożyty. Od początku lat 90-tych współpracuje z Międzywydziałowym Instytutem Medycyny Morskiej i Tropikalnej AMG w Gdyni i z Poznańską Akademią Medyczną. Norman J. Pieniążek jest autorem wielu publikacji poświęconych diagnostyce chorób pasożytniczych.



Amerykańskie centrum diagnostyczne (CDC) zatrudnia 15 tys. pracowników, wśród nich jest 840 oficerów. Jego budżet na rok 2008 wynosi 9 mld dolarów i przewyższa budżety roczne wielu krajów. To dzięki pracy naukowców z CDC udało się m.in. wyeliminować w l. 55-57 zagrożenie związane z chorobą Heine –Medina a w l. 62 -77 czarną ospę. W orbicie zainteresowań badawczych placówki, którą kieruje prof. Norman Pieniążek znajdują się m.in. kwestie bezpiecznej żywności, bioterroryzmu, bezpiecznej krwi , diagnostyki referencyjnej… Ostatnio dynamicznie rozwija się w CDC telediagnostyka. Szpitale wysyłają do konsultacji zdjęcia mikroskopowe i makroskopowe, które są analizowane przez specjalistów z CDC.

@Borneo albo z tego też warto zrobic kretyna. Czasami mam wrażenie że polemizuję z chodzącymi trupami no jeżeli się zaszczepili. Prof. Bridle – „popełniliśmy wielki błąd”- „białko kolca jest niebezpieczną toksyną – dostaje się do krwi gdzie krąży przez kilka dni po szczepieniu, gromadzi się w narządach i tkankach, w śledzionie, szpiku kostnym, wątrobie, nadnerczach i w dość wysokich stężenia w jajnikach”



31 maja 2021 r. (LifeSiteNews) — Nowe badania pokazują, że białko szczytowe koronawirusa ze szczepionek COVID-19 nieoczekiwanie dostaje się do krwioobiegu, co jest prawdopodobnym wyjaśnieniem tysięcy zgłoszonych skutków ubocznych od zakrzepów krwi i chorób serca po uszkodzenia mózgu i problemy z reprodukcją, powiedział w zeszłym tygodniu kanadyjski badacz szczepionek przeciwnowotworowych.



„Popełniliśmy duży błąd. Do tej pory nie zdawaliśmy sobie z tego sprawy” – powiedział Byram Bridle, immunolog wirusowy i profesor Uniwersytetu Guelph w Ontario, w wywiadzie udzielonym Alexowi Piersonowi w zeszły czwartek, w którym ostrzegł słuchaczy, że jego odkrycia są „przerażające”.



„Myśleliśmy, że białko wypustek jest świetnym antygenem docelowym, nigdy nie wiedzieliśmy, że samo białko wypustek jest toksyną i jest białkiem patogennym. Więc szczepiąc ludzi, nieumyślnie zaszczepiamy ich toksyną” – powiedział Bridle w programie, który nie jest obecnie łatwy do znalezienia w wyszukiwarce Google.



Prof. Bridle, badacz szczepionek, który w zeszłym roku otrzymał grant rządowy w wysokości 230 000 USD na badania nad rozwojem szczepionek przeciw COVID, powiedział, że wraz z grupą międzynarodowych naukowców złożyli wniosek o informacje do japońskiej agencji regulacyjnej, aby uzyskać dostęp do tak zwanego „badania biodystrybucji”. ”.



„Po raz pierwszy naukowcy byli w stanie zobaczyć, dokąd trafiają te szczepionki informacyjnego RNA [mRNA] po szczepieniu” – powiedział Bridle. „Czy to bezpieczne założenie, że pozostaje w mięśniu barku? Krótka odpowiedź brzmi: absolutnie nie. To bardzo niepokojące”.



Naukowcy zajmujący się szczepionkami założyli, że nowe szczepionki mRNA COVID będą zachowywać się jak „tradycyjne” szczepionki, a białko kolców szczepionki – odpowiedzialne za infekcję i jej najcięższe objawy – pozostanie głównie w miejscu szczepienia w mięśniu barku. Zamiast tego japońskie dane wykazały, że niesławne białko kolczaste koronawirusa dostaje się do krwi, gdzie krąży przez kilka dni po szczepieniu, a następnie gromadzi się w narządach i tkankach, w tym w śledzionie, szpiku kostnym, wątrobie, nadnerczach i w “ dość wysokich stężeniach” w jajnikach.



„Od dawna wiemy, że białko kolca jest białkiem patogennym. To toksyna. Może spowodować uszkodzenie naszego ciała, jeśli dostanie się do krążenia” – powiedział Bridle.



Białko szczytowe SARS-CoV-2 pozwala mu infekować ludzkie komórki. Producenci szczepionek zdecydowali się na celowanie w unikalne białko, sprawiając, że komórki zaszczepionej osoby wytwarzają białko, które następnie, teoretycznie, wywołuje odpowiedź immunologiczną na białko, zapobiegając infekowaniu komórek.



Wiele badań wykazało, że najpoważniejsze skutki SARS-CoV-2, wirusa wywołującego COVID-19, takie jak krzepnięcie krwi i krwawienie, wynikają z działania samego białka kolczastego wirusa.



„To, co zostało odkryte przez społeczność naukową, to to, że białko kolca samo w sobie jest prawie całkowicie odpowiedzialne za uszkodzenie układu sercowo-naczyniowego, jeśli dostanie się do krążenia” – powiedział słuchaczom Bridle.



U zwierząt laboratoryjnych, którym wstrzyknięto oczyszczone białko kolca do krwiobiegu, rozwinęły problemy sercowo-naczyniowe, a białko kolca również okazało się przekraczać barierę krew-mózg i powodować uszkodzenia mózgu.



Według Bridle’a poważnym błędem było przekonanie, że białko kolczate nie ucieknie do krwiobiegu. „Teraz mamy jasne dowody na to, że szczepionki powodują, że komórki w naszych mięśniach naramiennych produkują to białko – że sama szczepionka plus białko – dostają się do krążenia krwi” – ​​powiedział.



Bridle przytoczył ostatnie badanie, w którym wykryto białko SARS-CoV-2 w osoczu krwi u 11 z 13 młodych pracowników służby zdrowia, którzy otrzymali szczepionkę Moderna COVID-19, w tym trzech z wykrywalnym poziomem białka kolczastego. Wykryto również „podjednostkę” białka o nazwie S1, część białka kolczastego. Białko kolce wykryto średnio 15 dni po pierwszym wstrzyknięciu. Jeden pacjent miał wyczuwalne białko kolce w dniu 29, dzień po wstrzyknięciu, które zniknęło dwa dni później.



Wpływ na serce i mózg



Po dostaniu się do obiegu białko kolca może przyłączyć się do określonych receptorów ACE2 znajdujących się na płytkach krwi i komórkach wyściełających naczynia krwionośne. „Kiedy tak się dzieje, może zrobić jedną z dwóch rzeczy: może powodować zlepianie się płytek krwi, a to może prowadzić do krzepnięcia. Właśnie dlatego obserwujemy zaburzenia krzepnięcia związane z tymi szczepionkami. Może również prowadzić do krwawienia”. Bridle powiedział również, że białko kolca w krążeniu wyjaśnia ostatnio zgłoszone problemy z sercem u młodzieży, która otrzymała zastrzyk.



Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) ogłosiło niedawno, że bada doniesienia o „łagodnych” chorobach serca po szczepieniu COVID-19, a w zeszłym tygodniu 18 nastolatków w samym stanie Connecticut było hospitalizowanych z powodu problemów z sercem, które rozwinęły się wkrótce po przyjęciu Covid19 szczepionki.



Szczepionka AstraZeneca została wstrzymana w wielu krajach i nie jest już zalecana młodszym ludziom ze względu na jej związek z zagrażającymi życiu i śmiertelnymi skrzepami krwi, ale szczepionki mRNA COVID zostały również powiązane z setkami doniesień o zdarzeniach krzepnięcia krwi.



FDA ostrzega przed niebezpieczeństwem białka kolczastego



Reumatolog dziecięcy J. Patrick Whelan ostrzegł komitet doradczy ds. szczepień Agencji ds. Żywności i Leków, że białko kolca w szczepionkach COVID może powodować uszkodzenia mikronaczyniowe powodujące uszkodzenia wątroby, serca i mózgu „w sposób, który nie został oceniony w testach bezpieczeństwa”.



Chociaż Whelan nie kwestionował wartości szczepionki na koronawirusa, która działała w celu powstrzymania przenoszenia choroby (czego nie udowodniono żadnej szczepionce przeciw COVID w obiegu), powiedział: – „byłoby znacznie gorzej, gdyby setki milionów ludzi doznało długotrwałego lub nawet trwałego uszkodzenia mikronaczyń mózgu lub serca w wyniku niedoceniania w perspektywie krótkoterminowej niezamierzonego dugoterminowego wpływu szczepionek opartych na białkach kolczastych na inne narządy”.



Białko kolczaste związane ze szczepionką w krążeniu krwi może wyjaśnić niezliczoną liczbę zgłoszonych zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami przeciw COVID, w tym 4000 dotychczasowych zgonów i prawie 15 000 hospitalizacji, zgłoszonych do amerykańskiego systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek (Vaccine Adverse Event Reporting System) (VAERS) na dzień 21 maja 2021 r. Ponieważ jest to pasywny system zgłaszania, zgłoszenia te są prawdopodobnie tylko wierzchołkiem góry lodowej zdarzeń niepożądanych, gdyż badanie przeprowadzone przez Harvard Pilgrim Healthcare wykazało, że mniej niż jeden procent działań niepożądanych, które lekarze powinni zgłaszać u pacjentów po szczepieniu, jest w rzeczywistości zgłaszany VAERS.



Bridle powiedział, że odkrycie wywołanego szczepionką białka kolczastego w krążeniu krwi miałoby implikacje dla programów krwiodawstwa. „Nie chcemy przenosić tych patogennych białek kolczastych na kruchych pacjentów, którym przetacza się tę krew” – powiedział.



Powiedział również, że odkrycia sugerują, że dzieci matek karmiących piersią, których matki zostały zaszczepione, były narażone na ryzyko uzyskania białek kolcowych COVID z mleka matki.



Bridle powiedział, że „wszelkie białka we krwi zostaną skoncentrowane w mleku matki” i „znaleźliśmy dowody na to, że u niemowląt karmionych piersią występują zaburzenia krwawienia w przewodzie pokarmowym” w badaniu VAERS.



Chociaż Bridle tego nie cytował, jeden raport VAERS opisuje pięciomiesięczne niemowlę karmione piersią, którego matka otrzymała w marcu drugą dawkę szczepionki Pfizera. Następnego dnia u dziecka pojawiła się wysypka i stało się „płaczliwe”, odmówiło karmienia i dostało gorączki. Raport mówi, że dziecko było hospitalizowane z rozpoznaniem zakrzepowej plamicy małopłytkowej ( Thrombotic Thrombocytopenic Purpura,), rzadkiego zaburzenia krwi, w którym w małych naczyniach krwionośnych w całym ciele tworzą się skrzepy krwi. Dziecko zmarło.



Nowe badanie też ma „poważne implikacje dla osób, dla których SARS Coronavirus 2 nie jest patogenem wysokiego ryzyka, i dotyczy to wszystkich naszych dzieci”.



Wpływ na płodność i ciążę?



Wysokie stężenie białka kolczastego występujące w jądrach i jajnikach w tajnych danych Pfizera opublikowanych przez japońską agencję również budzi pytanie. „Czy sprawimy, że młodzi ludzie będą bezpłodni?” — zapytał Uzda.



Istnieją tysiące doniesień o zaburzeniach miesiączkowania u kobiet, które zaszczepiły się na COVID-19 i setki doniesień o poronieniu u zaszczepionych kobiet w ciąży, a także o zaburzeniach narządów rozrodczych u mężczyzn.



Złośliwa kampania oszczerstw



W odpowiedzi na prośbę LifeSiteNews Prof. Bridle wysłał w poniedziałek rano komunikat e-mail, stwierdzając, że od wywiadu radiowego otrzymał setki pozytywnych e-maili. Dodał też, że „Rozpoczęto przeciwko mnie okrutną kampanię oszczerstw. Obejmowało to stworzenie oszczerczej strony internetowej przy użyciu mojej nazwy domeny”.



„Są takie czasy, że naukowcy nie mogą już odpowiadać na uzasadnione pytania ludzi uczciwie i w oparciu o naukę bez obawy, że zostaną nękani i zastraszani” – napisał. „Jednak nie leży w mojej naturze pozwalanie na ukrywanie faktów naukowych przed opinią publiczną”.



Dołączył krótki raport przedstawiający kluczowe dowody naukowe potwierdzające to, co powiedział w wywiadzie. Został napisany wraz z kolegami z Canadian COVID Care Alliance (CCCA) — grupy niezależnych kanadyjskich lekarzy, naukowców i profesjonalistów, których deklarowanym celem jest „dostarczenie najwyższej jakości, opartych na dowodach informacji na temat COVID-19, z zamiarem ograniczenia hospitalizacji i ocalenia więcej istnień”.



Głównym tematem oświadczenia było ryzyko dla dzieci i nastolatków, które są celem najnowszych strategii marketingowych dotyczących szczepionek, w tym w Kanadzie.



Na dzień 28 maja 2021 r. odnotowano 259 308 potwierdzonych przypadków infekcji SARS-CoV-2 u Kanadyjczyków w wieku 19 lat i młodszych. Wśród nich 0,048% było hospitalizowanych, ale tylko 0,004% zmarło, zgodnie z oświadczeniem CCCA. „Grypa sezonowa wiąże się z cięższą chorobą niż COVID-19”.



Biorąc pod uwagę niewielką liczbę młodych uczestników badań szczepionek firmy Pfizer i ograniczony czas trwania badań klinicznych, CCCA stwierdziła, że przed zaszczepieniem dzieci i młodzieży należy odpowiedzieć na pytania dotyczące białka kolca i innego białka w szczepionce, w tym czy białko kolca w szczepionce przekracza barierę krew-mózg, czy białko kolca zawarte w szczepionce zakłóca produkcję nasienia lub owulację oraz czy białko kolca szczepionki przenika przez łożysko i wpływa na rozwijające się dziecko, czy jest w mleku matki.



LifeSiteNews wysłało kanadyjskiej Agencji Zdrowia Publicznego oświadczenie CCCA i poprosiło o odpowiedź na obawy Bridle’a. Agencja odpowiedziała, że pracuje nad pytaniami, ale nie przyysłała odpowiedzi przed czasem publikacji.



Pfizer, Moderna i Johnson & Johnson nie odpowiedziały na pytania dotyczące obaw Bridle. Pfizer nie odpowiedział na pytania o to, jak długo firma była świadoma swoich danych badawczych, które udostępniła japońska agencja, pokazujących wzrost białka w narządach i tkankach zaszczepionych osób.



Zaktualizowano 1 czerwca, 12:15 aby dołączyć dodatkowy komentarz Stephanie Seneff.



***



BREAKING: Biskup NJ hospitalizowany po przyjęciu szczepionki COVID



Ostatnie badania pokazują, że białko kolce koronawirusa w zastrzykach niespodziewanie dostaje się do krwioobiegu, prowadząc do działań niepożądanych.



Wed Jun 2, 2021 – 3:42 pm EST

@robert os jesłi chodzi o działalność szczepionek to widać na pezestezeni izraela jak świetne mają skutki tak samo w Anglii 80%osób które chorują na i dyjską wesje to osoby niezaszczepione 2 po 2 szxzepiinych reszta po 1 szczepueniu.Jeśli spojrzysz co dzieję się w indiach to zyski ze szczepionek są oczywiste.Jak wychodzłem po ciężkiej wroście covida groził mi udar zawał i zakrzepica nie mogłem sportu uprawiąć chory byłem w narcu zeszlego roku początku doszedłem fizycznie we wrześniu a jeszcze od czasu do czasu bolała mnie głową choć jest to raz w miesiącu i sukcesywnie jest tego coraz mniej.Co do szczepień w100%mam zaszczepioną rodzinę bliską i dalsza i wszyscy bardzo dobrze przeszliśmy corone.Co do covida ludzie umierają po właśnie na zawał zakrzepice i udar po covid .Niemieccy naukowcy doszli do ładu z tym że szczepionka jest źle odczytytywana przez człowieka.Związku z tym zaproponowali zmiany.Tyczy się to kobiet do 50 w przypadku vektora .Ale mówimy o totalnym marginesie.
Nie ma tu o czym mówić trzeba się szczepić inaczej umrą lidzie zarówno na covid raka bo lekarzy jest za mało będą bankructwa locjdawny i masę ograniczenia.Mi się nie chce w to bawić a za przechodziłem covida i nie dziękuje.
Zdecydowanie trzeba się szczepić bo skutki oandemi są ogromne.A jak vktora poprawią będzie ok.Jest to totalny margines.

@wyjasniecie To że scoś wstawiam z capslockiem to chyba dobrze bo to znaczy że to nie moje badania tylko na kogoś się powołuję i to ma być zarzut? Wirus faktycznie się namnaża w osobie chorej ale nie mutuje doucz się. Oczywiście już zrobiono głupka z nastepnego naukowca bo zle powiedział o szczepieniach "Dr. Bossche to światowy ekspert, który pracował dla zakładów wytwarzania szczepionek takich jak GlaxoSmithKline (GSK) Novartis, Fundacji Billa i Melindy Gatesów oraz Globalnego Sojuszu na rzecz Szczepionek i Szczepień (GAVI). Bossche twierdzi, że podawanie szczepionek na tego wirusa będzie wywoływać zjawisko zwane jako wirusowa ucieczka immunologiczna, która przekształci nieszkodliwego wirusa w niekontrolowanego potwora. Bossche napisał w tej sprawie list otwarty do Światowej Organizacji Zdrowia WHO wzywając organ ONZ do natychmiastowego wstrzymania wszystkich kampanii szczepień (przeciwko Covid-19) na całym świecie. Petycja jest dla ludzi rozumnych bo te osoby nie kupiły swoich tytułów czy stopni naukowych na straganie. te zastrzyki sa eksperymentem medycznym i jsak moje linki sa dla Ciebie głupie to Twoje dla mniew dwa razy. Apel naukowców i lekarzy to nie fake news bo to głupie że piszemy o czymś że to fake news a potem ktytyką osób które się tam podpisały potwierdzamy że Taki apel powstał . To chyba żart.

@robert os na razie ponad 40 mutacji miała s sobie kobieta chora na hiv która była ponad 200 dni nosicielem covida czyli noszenie covida wpływa na mutacje wirusa.Jeśli w izraelu był spadek z powodu szczepień covida i nie było też śmiertelności co pokazuje to sory ale co ma mutować jak nie ma wirusa?:)))błagam nie ośmieszaj się nie może mutować coś jak czegoś czego nie ma.Czyli potrzebna jest odpodność stadna im szybciej tym lepiej.A wirus mutuje w przypadku braku szczepiinek więc nie ma na co czekać.Dodam że generalnie szczepionki załatwiły już wiele chorób i jest to szansą.⁶A to ze jakiś naukowiec coś napisał to jeszcze nie oznacza że tak jest.

@wyjasniecie co do ospy początki .Jenner był zmuszony pogodzić

się z tymczasową porażką. W 1798

roku wznowił swe doświadczenia.

Teraz zaczął eksperymentować

z ropą wydostającą się z zainfekowanej

pęciny końskiej podczas choroby

nazywanej liszajem końskim.

Jenner sądził, że właśnie ten materiał,

przenoszony rękami koniuszych

na krowie wymiona, stanowi

źródło prawdziwej ospy krowiej.

Pierwszy obiekt jego eksperymentów

– pięcioletni chłopiec John

Baker, któremu Jenner 16 marca

1798 roku wprowadził płyn z wrzodu

na ręce koniuszego zarażonego

liszajem końskim, zmarł na sepsę

wywołaną zainfekowanym materiałem.

[O tym Jenner w swym

artykule z 1798 roku skromnie

wspomniał w następujący sposób:

„Ósmego dnia chłopiec uwolnił się

od swej dolegliwości, lecz okazał

się nie nadawać do inokulacji, gdyż

niedługo po eksperymencie zachorował

w noclegowni na febrę”.

I pomyśleć tylko, jaki zbieg okoliczności!

Idea tłumaczenia powikłań

została twórczo rozwinięta przez

jego naśladowców: „niezależnie od

tego, co się stanie po szczepieniu. Jenner kupił sobie tytuł lekarza zmyślił 25 letnie doświadczenie z krowią ospą oszukał że ona chroni przed ospą prawdziwą, eksperymentował na dzieciach.

„Twierdzenie, iż ospa prawdziwa została pokonana dzięki szczepionkom jest żałosne i śmieszne, podczas gdy tylko 10% ludności było na nią kiedykolwiek zaszczepione.” – dr Glen Dettman

@wyjasniecie „W ciągu mojego długiego życia bezwzględnie egzekwowane [prawa] w całej Europie zakończyło się dwiema z najgorszych odnotowanych epidemii ospy prawdziwej, przy czym nasze dawne, bardziej przerażające epidemie tyfusu i cholery zostały w międzyczasie zakończone przez urządzenia sanitarne. Po tym niepowodzeniu zaufanie do szczepień zostało na chwilę podratowane dzięki wprowadzeniu izolacji, która od razu dała lepsze wyniki. Obecnie inteligentni ludzie nie szczepią swoich dzieci, ani prawo ich do tego nie zmusza. Rezultatem tego nie jest, jak prorokowali wyznawcy Jennera, eksterminacja rasy ludzkiej przez ospę; wręcz przeciwnie, więcej ludzi ginie obecnie na skutek szczepień niż ospy.” – George Bernard Shaw, Irish Times, 1944
„…setki przypadków osób zaszczepionych ospą krowią przez SAMEGO JENNERA chorowało później na rzeczywistą czarną ospę i albo zmarło z powodu choroby lub ledwie co uszło z życiem!” – Advice to Young Men, by William Cobbett, 1829, str. 263

http://www.gutenberg.org/files/15510/15510-h/15510-h.htm

@robert os https://sprawdzam.afp.com/ryzyko-ucieczki-immunologicznej-nie-podwaza-zasadnosci-masowych-szczepien-przeciwko-covid-19

@wyjasniecie Jakie argumenty ma prof. Gut? Nie chcę być jego adwokatem, ale podejrzewam, że uważa on, iż populacyjne traktowanie tym preparatem ograniczy transmisję wirusa, a może nawet go unicestwi. Nic bardziej błędnego, to dyrdymały i pseudonaukowy bełkot. Jest wręcz odwrotnie.

Wirusy przeziębieniowe, do których należą koronawirusy, to wirusy często mutujące. Czynnik selekcyjny jakim jest wspomniany preparat, może jedynie doprowadzić do zamiany jednych szczepów na inne, niekoniecznie mniej zjadliwych. Powszechne traktowania mogą doprowadzić do zmiany spektrum wirusowych mutantów. Nie ma żadnego uzasadnienia dla takiej ręcznie sterowanej biomanipulacji. Korzystniej byłoby zadbać o budowanie własnej odporności, ale to uszczupliłoby dochody koncernów.

@wyjasniecie „To nonsens sądzić, że można wstrzykiwać ropę, która zwykle pobierana jest z krost na ciele zmarłych na ospę; to jest podstawa tego; myśleliśmy, że pochodzi to z ospy krowiej, ale producenci

zaprzeczają temu i mówią, że najbardziej rzetelna forma pochodzi z krost kogoś kto umarł na ospę prawdziwą.

Nie do pomyślenia jest fakt, że można coś takiego wstrzykiwać małym dzieciom i uważać, że to polepszy

ich stan zdrowia.” – Dr William Howard Hay (1937)



Dr Louis Parkes przewodniczący Rady Królewskiego Instytutu Sanitarnego w 1922 roku zadeklarował:

Nasze uwolnienie od ospy, nie może być przypisywane szczepieniom. W dużym stopniu stało się to dzięki środkom zapobiegawczym w portach, izolacji chorych w szpitalach i działaniom podejmowanym w celu

kontroli ludzi, którzy mieli styczność z infekcją.” – M. Beddow Bayly

@wyjasniecie tak właśnie robi foliarz ale to lepsze od sekciarza.
„Każdy lekarz prędzej pozwoli koledze zdziesiątkować cala okolice, niż naruszy wieź zawodowej lojalności odwracając się od niego.”



„W chwili obecnej, inteligentni ludzie nie szczepią swoich dzieci, a nawet prawo nie zmusi ich do zmiany decyzji. Jenner prorokował eksterminacje rasy ludzkiej przez ospę. Przeciwnie więcej osób zabiły szczepienia niż ospa. „- (1944) https://www.publichealthjrnl.com/article/S0033-3506(14)00164-4/fulltext#sec5.3



„Szczepienie jest odwróceniem najbardziej zdegradowanych i ohydnych form plemiennego rytuału, które powinny być uznane za przestępstwo po wielkiej epidemii w 1871 roku.” (1906)



„Nic, tylko naturalna ignorancja społeczeństwa, błędności zwykłych lekarzy medycznych sprawia, ze takie barbarzyństwo jak szczepienie jest możliwe. Ostatnie wydarzenia pokazały, ze prości lekarze wesoło szczepią bez żadnej wiedzy na temat stanu zdrowia pacjenta, szczepienie jest niczym usiłowanie zabójstwa.” (1906)



„W czasie ostatniej dużej epidemii na przełomie wieków byłem członkiem Komitetu ochrony Zdrowia w okręgu londyńskim i widziałem , w jaki sposób statystyka wspiera wiarę w szczepionki. Robi się to przypisując wszystkim chorym poddanym ponownemu szczepieniu diagnozy pęcherzykowego zapalenia skóry i łagodnej odmiany ospy lub czegokolwiek innego, byleby nie samej ospy.”

@wyjasniecie ty masz lukę, bo Pfizer powie, że potrzebne są jednak 3 dawki i trzeba kupić kolejne. Trzeba wzbudzić w ludziach pragnienie by wzięli, a potem przychodzili po kolejne dawki.

@Borneo co do Izraela to może nie słyszałeś ze po szczepieniach odporność około 3 m iesiące a po naturalnym przechorowaniu nawet dożywotnio . Poza tym też pewnie nie wiesz że w krajach o największej wyszczepaialności wzrost zachorowań i mutacji. To że szczepionki powoduja mutację może jego posłuchasz no wiem nastepny debil szkoda że wcześniej dostał nobla" Epidemiolodzy wiedzą, ale „milczą” na temat zjawiska znanego jako „wzmocnienie zależne od przeciwciał” (ADE) – twierdzi prof. Luc Montagnier, francuski wirusolog, współodkrywca HIV i laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii i medycyny.





Prof. Montagnier twierdzi, że program szczepień przeciwko koronawirusowi to „niedopuszczalny błąd”. Masowe szczepienia są „błędem naukowym, jak również medycznym” – powiedział. „To niedopuszczalny błąd. Książki historyczne to pokażą, ponieważ to szczepienie tworzy warianty ”- kontynuował prof. Luc Montagnier.



Wybitny wirusolog wyjaśnił, że „istnieją przeciwciała stworzone przez szczepionkę”, zmuszające wirusa do „znalezienia innego rozwiązania” lub śmierci. Tutaj tworzone są warianty. Są to warianty, które „są produkcją i wynikają ze szczepień”.



Prof. Montagnier twierdzi, że epidemiolodzy wiedzą, ale „milczą” na temat zjawiska znanego jako „Antibody-Dependent Enhancement” (ADE). W artykułach, które wspominają o ADE, oddalono obawy wyrażone przez prof. Montagniera. „Naukowcy twierdzą, że ADE praktycznie nie stanowi problemu w przypadku szczepionek COVID-19”- czytamy w artykule w Medpage Today opublikowanym w marcu.

@robert os głupoty opowiadasz dożywotnie;)a skąd to możeszwiedzieć że dożywotnio to się bada cały czas.jeśli chodzi o szczepionkę ma kilku krotnie wiecej antyciał niż po covidzie w przypadku moim i rodziny - moderna i phizer to 6 krotnie wiecej niż jak ja mama i tata przechodziliśmy covida.Ue nie zamówiła w tym roku szczepionek a na przyszły rok.Bo działają rok.A po szczepiinkach masz odporność do 6 miesięcy więc paszporty mają okres ważności rok .Już pieprzysz takie głupoty że ciężko słuchać i puszczasz kolejnego gościa który za pewne jest wyczyszczony aloi będzie wyczyszczony.Radzę się szczepić jeśli na kolejnej jesieni nie chcesz mieć lockdawnu śnierci bankructw depresji u ludzi .Bo szkodzisz tym co robisz ludziom.Powtarzam szczepionki wyciągnołey z nas wielu chorób a te mają skuteczność na poziomie 95 i 94.Przez tego typu opowieści gina ludzie bo się nie szczepią w polsce umierało dziennie 700- 800 mało ci chcesz aby się nie szczepili i ma być tyle samo MAŁO CI ŚMIERCI na dzień dzisiejszy szczepionki wytrzymują od 209 listopada mówimy o mmutacjach To dużo czasu aby się zaszczepić i pozbyć się dego gówna.A na koniec moja pani profesor i to podwójna z nadania Polsko Francuska odznaczona za pomoc polssce przez załatwienie leków i sprzętu medycznego przez panstwo polskie wykładowca uj uw i poznańskiego uniwersyteu i mam taką w rodzinie cobecnie prowadzi odpowiednik laboratorium w wuchan.Współpracuje z instytutem pastera i Wiesz co zaszczepiła się moderną prowadzi badania nad koroną.Szczep się chłopie.