6

@Chwytliwy Porównaj sobie zarobki w tych krajach do ich podatków. Normalnie bida z nędza aż piszczy ... czyli jesteś fanem podnoszenia podatków no gratuluje to masz teraz naprawde ciężki orzech do zgryzienia na kogo głosować w 2 turze. tu dobrze tu jeszcze lepiej XD.

PS. Bosak przynajmniej się wstrzymał .... ot lekka różnica co do bycia za ;)

Człowieku Trzeskowski to jest kandydat PO oni wcześniej mieli Małgorzate Kidawe-Błońską, chyba nie sądzisz ze ich programy nie były partyjne ? XD.
Bądźmy poważni jako partia wystawiająca swego kandydata na prezydenta PO miało tyle samo czasu co inni i już przestań tak panikować w tej rozmowie :)

"Kłamałeś i wciąż kłamiesz" co to za dziecinada z twojej strony ?

12

@Chwytliwy PO to się obudziło jak zobaczyło że tak można kupować ludzi. Konfederacja z oczywistych przyczyn nie mogła sobie strzelać w stope mówiać ze skasuje 500+ bo poparcie z 7 % spadło by na 0,7%. Oni chcieli z tego stopniowo wychodzić najpierw przez obniżanie podatków później obcięcie 500+.

Raje podatkowe to utopia ? :)
Lepszy raj politycznych wyzysków społeczeństwa co ? :)

Ehhh jesteś zafiksowany - czego przykładem jest wmawianie mi że kłamie BO MA program - ano ma - nie napisałem że nie ma. Czytaj ze zrozumieniem - to że ktoś skopiuje coś na szybko i sciągnie prace domową na godzine przed lekcją to też ją ma - nie można kłamać ze nie ma prawda ? :) ale ze mnie kłamca XD

4

@Chwytliwy NO ale co z tego że PIS lubi grać w swoją gre ? Problemem jest że PO już tez sie w nią nauczyła grać a dla nas to bardzo zła wiadomość - lub dobra jeśli ktoś lubi socjal.

Przecież Trzaskowski w zasadzie nie ma programu :) zrobił to na prędce na 2 dni prze 1 turą kopiując co mu pasiło od innych kandydatów - były porównania.
Jaki program halo ?????

7

@Chwytliwy Niskie podatki to nie rozdawnictwo ... tylko zostawianie w kieszeni podatników ich własnych pieniędzy co za tym idzie ludzie sami decydują na co je wydają. Ciekawe że przytoczyłeś akurat Konfederacje - niby wszyscy wiedzą ale nie - nazisci i faszyści. No to siedzimy w POPISie dalej ....

6

@Chwytliwy nie każdy. Ale był czas na refleksje w 1 turze. Zreszą co to za tłumaczenie "ale oni zaczeli" ? Z ochotą podchwycili temat. 500+ na 1 dziecko to już ich projekt. A wyborcy PO non stop używają argumentu że PIS kupił polaków - kupił ale ich partia zaczęła się już licytować i z usmiechem gra w tą grę bo widzi profity :). Ludzie obudźcie się wszyscy i głosujcie na nowe partie nowe układy i przede wszystkim na ludzi którzy chociaż program wyborczy nie wypuszczają na 2 dni przed 1 turą.

0

@kamilop thiago więcej na ławie by siedział niż grał. Szpital już mamy nie potrzebujemy więcej pacjentow

3

@Chwytliwy jego partia już od dawna uderza w socjal i licytuje się z pisem

10

@tobiasson92 czy ktoś ma jeszcze złudzenia politycy kupują głosy naszymi pieniędzmi i nie ma znaczenia czy PO czy PiS. Dlatego tak ważna była 1 tura. Teraz to już pozamiatane jest

1

@Fabik87 na PO jest lepszy od Semedo a w pomocy jest lepszy niż na PO - ogólnie mega gracz.

0

@Danny Gaucho co on ma na oku - celownik od nintendo ? Troche śmiesze :)

6

@yoli przez kogo został oszukany?

2

@MesQueUnClub_87 Połowe LR by wycieło w bana jakby się regulaminu trzymali.

0

@NeroTFP Jakie oni mieli ustawienie? Na boisku widze 3 stoperów Pique, Puyola walczącego o piłke niemiaszkami i ... Gerardem oraz Ramosa (btw zagubionego ;P). Tak na marginesie to zdjął to z głowy Gerardowi, ale dzięki temu był impet - co za golaso :). Wtedy Ramos obserwował i się uczył ... no i się nauczył :(

4

Czy on sobie w tym zdaniu nie przeczy ?

3

@Chwytliwy No to się totalnie nie zgadzamy w tej kwestii i nie ma co drążyć bo będziemy tak gadać do jutra :) Pozdrawiam.

0

@Chwytliwy Pytanie czy Unia może ingerować w sprawy Polskich sądów - przejdźmy do sedna - według mnie nie.

0

@Chwytliwy Artykuł jasno opisuje że popełniliśmy poważny błąd bo byliśmy świadomi że prawa się wykluczają i nie zmieniliśmy tego.

Tam na końcu jeszcze nijaki "misiek" odniósł się do ciekawych zapisów praw konstytucyjnych głównych graczy UE:

"Niemcy, orzeczenie Drugiego Senatu Federalnego Sądu Konstytucyjnego, sygn. 2 BvR 197/83: „Upoważnienie wynikające z art. 24 ust. 1 UZ jest ograniczone o tyle, że przyznanie praw zwierzchnich instytucjom międzynarodowym nie może naruszać ładu konstytucyjnego RFN”. Francuska Rada Stanu (sygn. 226514 ): „Zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego, która – tak jak inne ogólne zasady wspólnotowego porządku prawnego wywiedzione z TWE – ma moc równą mocy Traktatu, nie może podważać w krajowym porządku prawnym najwyższej mocy Konstytucji”. Sad Najwyższy Danii (sygn. I 361/1) :”§ 20 Konstytucji nie upoważnia do przekazywania przez Danię organizacji międzynarodowej kompetencji do stanowienia aktów prawnych lub podejmowania decyzji, które byłyby sprzeczne z Konstytucją" Oni się potrafili zabezpieczyć.

Nie nawiązuj wciąż do PIS'u - nie jestem ich zwolennikiem, więc mam dyskomfort bo odnoszę wrażenie że mnie atakujesz a ja ich bronie co jest nieprawdą :) Uważam jednak że należy to rozpatrywać w Polsce a nie w UE. Tak samo można powiedzieć że PO przy wchodzeniu nie uregulowała tego problemu.

PS. Jeszcze tam w dyskusji niejaki BloodMen opisał stosowaną kolejność w UE - oczywiście nie znam gościa i nie wiem czy pisze prawde ale według niego Konstytucja jest nr 1

0

@Chwytliwy To co opisałeś jest niezaprzeczalnym dobrodziejstwem przynależności do Unii jednak nie można godzić się na tak duże ingerencje w sprawy kraju tym bardziej że główni gracze UE wydają się być jednak poza takimi restrykcjami

Znalazłem tu ciekawy artykuł na temat prawa UE a konstytucji - nie wszystko jest tak jasne jak opisujesz.

https://bezprawnik.pl/prawo-ue-czy-konstytucja-rp/

Z tego wynika poniekąd że aby prawo Unijne było ponad konstutucją - przed wstapieniem do Unii należało to jasno zapisać - zminć w Konstytucji RP - nie uczyniono tego i to zawsze będzie problemem bo dla mnie np prawo ustalone przez Polaków jest ważniejsze niż przez UE.

0

@Chwytliwy No i dlatego jestem przeciwko Unii i nie dziwie Brexitowi. Skoro mogą się wpierniczać w naszą konstytucje to ktoś tu ostro upadł na głowe wchodząc w ten układ.

1

@Chwytliwy Ale co to zmienia ? Czyja to jest Konstytucja ? Chyba Polska prawda ? Czy UE uchwalała tą Konstytucje że ma ja teraz rozsądzać ? czemu Polska sama narzuca sobie rozjemców z zewnątrz i ustawia się w roli podnóżka o którym inni decydują ? Z tego co wiem upolitycznienie sądów było zawsze tylko pis chce teraz by były ich. Widzę że przywołujesz do dyskusji pomoc ... no spoko ;)

0

@Chwytliwy Ale jakie prawo łamiemy ? Mamy chyba prawo o decydowaniu jak sądy działają w naszym kraju. I pomijam oczywiście kwestie czy PIS słusznie zmienia sądownictwo czy nie (Bo to dyskusja wewnątrz kraju powinna być na ten temat) - chodzi mi jedynie o fakt że to nasz kraj i nasze sądownictwo i nic im do tego,więc jakie prawo łamiemy z ich punktu widzenia ?

0

@Chwytliwy Tak jestem Eurosceptykiem - zgadzam się natomiast z tobą że gdy na wszystko się godziliśmy to mieliśmy więcej "przyjaciół". Ale specjalnie napisałem to w cudzysłowiu prawdopodobnie wiesz dlaczego. PO wprowadziło nas do UNI ale nie na naszych zasadach - media były wtedy oczarowane i to zrozumiałe- efekt nowości autostrady i pewnie nawet zyskaliśmy finansowo. Ale u mnie przynajmniej bajka runeła jak zobaczyłem co Platforma odwala kiedy stracila władzę i co ważniejsze wtedy też było widać co robi UNIA i w jakim swietle nas przedstawia i jak zaczyna ingerować. tym prawdziwym sceptykom pisu (którzy byli nimi od początku - ja się stałem z czasem - "przekonali" mnie do tego :) ) na pewno to się podobało i "umknął" im jeden niezaprzeczalny fakt że ich PO jawnie kolaboruje w celu przywrócenia władzy a UNIA posuwa sie do jakiś kar i wpiernicza się w politykę kraju po skargach opozycji - kraju - który powinien być ich partnerem.

Czy my się wpierniczamy w niemieckie sądy lub francuskie ? czy my w ogóle wpierniczamy się w to że we Francji pałują ludzi na ulicach ?

Tak - Duda też jest marionetkowy - doskonale zdaje sobie sprawe z tego.

PS i nie pisz mi proszę że czegoś nie rozumiem - ja przez szacunek do ciebie unikam takich zwrotów - każdy ma swój punkt widzenia.

0

@Chwytliwy Nie jesteśmy też pod Unią - Platforma od kilku lat forsuje tam publicznie że w Polsce "łamane są prawa człowieka" UE oczywiście ingeruje (nie widząc cyrków we Francji dla przykładu - tak na szybko) bo PO było ich ludźmi w Polsce. To PO wprowadziło Polske do Unii i Unii zależy na powrocie PO do władzy - "mieli by z Polska łatwiej". Tylko że Polska to nie tylko PO. Ludzie z Platformy godzili się na wszystko co UE narzucała W TRAKCIE tego układu a tak partnerstwo nie wygląda. Już pisałem że nie jestem za PIS'em ale w tej materii ich bardziej szanuje niż PO - to że się staraliśmy o wejście nie oznacza że mamy być traktowani jak podmiot tego układu - pytanie też dlaczego tak jest bo ktoś tu chyba nie do końca korzystne papiery podpisał na wejściu - może za kilka stołków i marionetkową prezydenturę.

Nie obraź się ale cholernie mnie irytuje ukrócanie Polsce praw przez Polaków
bo " mamy stosować się do ich dyrektyw - nie na takie coś nie jestem w stanie się godzić :(

"a teraz gdy chcą nam dać kary dzienne za sądy najwyższe jest oczywiście zrozumiał" - jak możesz w ogóle jako polak coś takiego pisać i popierać ? Jakie proawo złamał ten nieszczęsny PIS ? Jakieś międzynarodowe czy Polskie ? bo jeśli Polskie to co im do tego ?

0

@Chwytliwy "Jesteśmy facet w Unii Europejskiej, mamy stosować się do ich dyrektyw" :) niezłe podejście no bomba po prostu XD i dlaczego do mnie zacząłeś pisać w liczbie mnogiej? już od jakiegoś czasu rozmawiamy pomiędzy sobą tylko. Ja mam na to inne spojrzenie ale się aż tak nie unoszę - troszkę poszanowania dla odmiennych poglądów - primo nie jestem twoim wrogiem chyba że chcesz mnie takim postrzegać - rozmawiamy prawda ?

PS gdyby w tym tekście że jesteśmy w uni ... było jesteśmy częścią uni i mamy się stosować do własnych zasad lepiej by to zabrzmiało ale rozumiem że emocje.

0

@Tomo1989 To fakt - ale nie zmienia to w zasadzie tego co napisałem bo nieźle to ograli.

0

@Chwytliwy Jest beznadziejna ale opozycja według mnie rózwnież jest - juz samo wywlekanie spraw poza nasz kraj i skarżenie się innym było po prostu żenujące i dawało furtkę do wpie...nia się innym na nasze podwórko - to już naprawdę niedaleko od zaprzedania się niestety. Jak dla mnie POPIS to jeden syf który powinien być wywieziony na taczkach daleko za afryke i zakopany głęboko.

0

@Tomo1989 miało miało - może nawet większą tylko delikatniej nas ją częstowało - przez to było o wiele groźniejsze. A PIS sypie łopatami do głowy i myśli że też jest delikatny ;)

0

@Chwytliwy Ogólnie nasza władza jest krytykowana za granicą i media ją wspierające tez co zawdzięczamy opozycji która jest silniejsza właśnie za granicą niż u nas w kraju.

1

@Azi Jarek wtedy mówił o PO to oczywiste oni wtedy 8 lat rządzili a TVN ich wybielał i wszyscy byli szczęsliwi a PIS miał prz ...ne ale poszedł po rozum do głowy i ich skopiował :) Kuźwa a my dalej miedzy PO a PIS'e m sie odbijamy ... masakra

0

@Chwytliwy ja nie jestem zwolennikiem TVP (to chyba oczywiste) ale widzę też co wyczynia TVN - może ich newsy nie są tak "brutalne" ale są bardzo stronnicze i anty pisowskie moze dlatego że jakby poszli na całość to "prezes" by i ch z korzeniami wyrwał.

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?