michal26

@Amigo_Blanco No i tak możemy co roku, bo co roku jest gorzej. Debile co 4 lata wybierają te same mordy i się dziwią, że nic się nie zmienia i jest co raz gorzej.
Nie umiem inaczej tego określić, jak zwyczajna głupota powiązana z naiwnością.
Ludzie nie rozumieją, że to co robi PiS jest informacją dla takiej PO, że "można". Kolejne granice są przekraczane i dam sobie rękę uciąć, że jakby PO teraz przyszło do władzy, to byłoby jeszcze gorzej.
Nie ma zresztą znaczenia kto. Kolejna kadencja PiS będzie jeszcze gorsza niż ta.
Jest dramat. Ten system musi być zniszczony, bo to jest paranoja co się dzieje. Zero odpowiedzialności polityków. Jest odwrotnie proporcjonalna do ich bezczelności.

Dla mnie owszem ma znaczenie, czy ten przepis o braku odmowy przyjęcia mandatu przejdzie czy nie. Natomiast sam fakt złożenia takiej propozycji...sam fakt takiej inicjatywy. Ktoś o tym POMYŚLAŁ w TEN SPOSÓB. W jaki?
"Słuchaj. Na za dużo sobie ludzie pozwalają. Nie może być tak, że my coś ustalamy a oni to lekceważą. Trzeba to ukrócić i odebrać im tę możliwość".
To jest myślenie tych ludzi. Bolszewia. Sama idea jest skandaliczna i osoby odpowiedzialne za to powinny co najmniej stracić mandat poselski.

Apel do nich.
Kto Was wybrał? Suweren! I suweren też Was odwoła!
Minister, to sługa. Macie nam służyć. Jesteście PSAMI NA NASZYCH USŁUGACH. To my Wam płacimy i nie zapominajcie o tym!

Musiałem to z siebie wyrzucić..

@Jakchcesz się smiej. Od prawie 2 lat mnie w krzyżu boli (ogólnie plecy). W styczniu skończę 27 lat..

@Chakalaka Hmm. Ciekawe ile ludzi się "powiesiło" za Rządów Tuska. Czy to przez Jego decyzje, czy z jego decyzji :)
Ciekawe prawda?

@semafor dobry człowiek, czyli 90% z nas. Osoba powszechnie uważana za przestrzegająca prawa, osoba szanująca drugiego człowieka (nie zrobi drugiej osobie bezpodstawnie krzywdy). Ogólnie mająca dobre, lub neutralne intencje. Takie osoby miałem na myśli.

Proszę bardzo.
Odebrano mi prawo do swobodnego poruszania się (mogę się poruszać, ale w maseczce lub przyłbicy). Jest to oczywiście nielegalne, ale mandaty Policja wlepia.
Prawo do odmówienia mandatu planują właśnie odebrać (wczoraj złożono wniosek).
Ogranicza się (wbrew prawu) działanie różnych branż. Jestem przedsiębiorcą i kwestie B2B są dla mnie istotne.
Praw podatkowych nawet nie poruszam, bo nie ma na to czasu. Z roku na rok jest pod tym kątem coraz gorzej. Jest coraz więcej podatków, niuansów, kruczków prawnych. Zabiera mi się czas. Nie mogę w 100% się skupić na prowadzeniu działalności w Polsce.
Nie mam prawa uczęszczać na siłownie i na basen (niezgodne z prawem). Mam utrudniony dostęp do służby zdrowia (to akurat zgodnie z prawem, ale niezgodne z logiką).
Zostanie mi odebrane prawo (pośrednio) do decydowania o tym, czy chce się szczepić, czy nie. Mam się zaszczepić na Covid i koniec kropka. Moje zdanie się nie liczy.
Mam wymieniać dalej?
Z roku na rok dochodzi kilka kropel do tego garnka z wodą.
Wiele spraw jest niezauważalnych niestety.
Wymieniłem tylko te, które dotyczą mnie bezpośrednio.

@Wossi61FCB Ponad 3k straty, to biorąc pod uwagę ilość zawodów i formę Kamila? 3 sezony i dogoni. Pytanie czy będzie skakał jeszcze ę sezony. Obstawiam, że albo zakończy karierę w przyszłym roku, albo...za 5 lat. Oby to drugie.

@VenoM Dokładnie. Cos jak dziś polecony z sądu ;)
Nie ważne, że na wakacjach jesteś miesiąc. Nie odebraleś, nie dowiedział es się? Rozprawa się odbyła i cześć czapka.

Masakra co się dzieje. Najgorsze jest w tym wszystkim to, że nic z tym nie robimy, tylko w necie piszemy o tym. Pandemia im na rękę...mniejsza mobilizacja jest przez to.

@semafor Nas - Polaków.
Nie uważasz, że Prawo w naszym kraju jest zachwiane w tym momencie? Jest realne zagrożenie odebraniem nam podstawowych praw i szczerze? Obawiam się kolejnych pomysłów rządzących. Robią z naszego kraju drugą Białoruś...

A co do broni. Oczywiście chodziło mi o prawo do broni, a nie żeby każdy obywatel był uzbrojony :) Mogło dwuznacznie za brzmieć.
Nie wiem czemu ludzie boją się broni. Ja mówiąc szczerze czuł bym się bezpiecznie, gdyby więcej dobrych ludzi miało broń. Zły i tak ma, albo łatwo zdobędzie..

@Ojciec5tkidzieci No ja nie mówię, że musi być sklep na każdym rogu, ale uważam, że prawo do posiadania i noszenia broni powinno się odbierać a nie dawać, tak jak teraz.
No. Każdy skazany (słusznie nie słusznie) od razu ma zakaz i tyle.
Oczywiście może się ubiegać o zawieszenie zakazu, itp.

Dlaczego nie mam prawa bronić swojego życia tak, jak chcę?
Tego nie rozumiem. Albo traktujemy ludzi, jak dorosłych i odpowiedzialnych, albo jak dzieci i tyle. Oczywiście musi iść w parze kara śmierci za morderstwo, więc póki jesteśmy w UE, to tematu nie ma.
Natomiast nie wyobrażam sobie tego, co będzie, jak napadnie na nas wróg. Przecież co my możemy teraz zrobić? Co najwyżej w piwnicy się schować...

Na początek wystarczy dostęp po przebytym szkoleniu. Niech będzie, że osoba musi umieć się z nią obsługiwać...Cokolwiek.

Nie uważam, by było to zagrożenie, a wręcz przeciwnie. Zwiększenie bezpieczeństwa. Zwiększa to ryzyko strzelanin oczywiście, ale tak samo każdy wybudowany basen zwiększa ryzyko utonięcia.

@Bykunn luzik :) Różnimy się poglądami i naturalnym jest, że jak spotkamy się z przeciwną opinią, to różne określenia mogą paść. Nie obrażam się o to. Ja tez często mam swoje "grzeszki" na sumieniu i moje choleryczne serduszko czasem zareaguje nieodpowiednio :D

@Bykunn No i z ostatnim akapitem się zgadzam :)
Uznajemy, że jest to niemierzalne i ze to nasze przypuszczenia bardziej :)
Miłego weekendu życzę. Trzym się :D

@Bykunn Nie uważasz, że Prezydent USA jest mimo wszystko "trochę ponad" regulaminem takiego serwisu jak Twitter?

Wiesz. Taki Facebook tez usuwa posty, bo "narusza ich regulamin". Problem polega na tym, że jest tak stworzony, by było duże pole do interpretacji.
Nie od dziś wiadomo jak działają algorytmy YT, Facebooka i Twittera. Ma być poprawność polityczna i tyle.

A poza tym. No dobrze. W jaki sposób skłamał? Bo to mnie w sumie ciekawi.
Czy jakby napisał, że 2+2=5, to mają prawo mu twitta usunąć?
Czy tu po prostu chodzi o to, że "wyrażał swoją opinię", która była niezgodna z przyjętą doktryną i która nie była poparta faktami?
I to jest serio powód? To jest cenzura. Kasowanie czyichś wpisów za sprzeczną z naszymi poglądami opinię, to jest cenzura. Tak właśnie działał cenzor za komuny w Polsce.

To jest bardzo niebezpieczne zjawisko i nieważne, czy ktoś ma lewe, czy prawe spojrzenie na świat. Każdy ma prawo je wyrażać.

@Bykunn No to korzystajac z okazji, że w międzyczasie dodałeś post, to widzisz. Racji nie miałeś. Nie jest powyżej 50%. Matematyka :)
No, ale tutaj mówię...trzeba jakoś uwzględnić to, że wiele ze zmarłych na Covid mogło umrzeć tak czy siak. Obstawiam, że ok. 50-70% by zmarło. Stąd moje wyliczenia.

@Bykunn A proszę Cię bardzo. Matematyka.
https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,liczba-zgonow-w-polsce-w-2020-roku--najwiecej-od-ii-wojny-swiatowej,artykul,28238714.html

Masz tutaj info (wiarygodne), że zmarło 80k ludzi z czego niecałe 30k z Covidu. Samo to daje Ci niecałe 40%. Ja zmniejszyłem ten wynik, bo wlicza się do covidu osoby, które i tak by umarły w tym roku. Nie powiesz mi, że nikt z tych 30k by nie umarł :) Na sam COVID bodaj 3k zmarło (bez chorób współistniejących) jak dobrze pamiętam.

Tak czy siak. Nawet, jakby maksymalnie liczyć, to masz 38% a nie 70%.
Realnie patrząc to jest mniej więcej tak jak piszę 80-90% dlatego, bo szpitale pozamykali (a raczej oddziały specjalistyczne).

@NaFazieHitman można? Można.
Już widzę Karyny (swoją drogą w USA kobieta, która jest odpowiednikiem naszych Karyn, ma imię "Karen". Chociaż to bardziej połączenie takiej Karyny z Grażyną. Taka awanturujaca sie, itp. xD)
w naszym kraju, co na kasie pracują, że "wylali mnie, zła Biedronka...hurrr durrr" xD

Bardzo dobrze. Jestem za tym, by powtarzalne prace wykonywała za nas technologia :)

@Persyfl No a chcesz, by bezkarnie nas gnębiono. Mamy wyjechać z tego kraju wszyscy, czy jak? Jaki masz sposób na walkę z sanacyjnym rządem (który stosuje metody podobne do bolszewików niekiedy.. Oczywiście zachowując proporcje)?

@Bykunn no a tak nie jest? W samej Polsce te "nad programowe" to 85% niecovidowe.
Jakby dokładniej policzyć to się okaże, że status quo. Wystarczy zbadać powody tych śmierci. Niezależnie od wzrostu, czy spadku.

@NaFazieHitman no i to jest to, co ja mówię cały czas.
Tu chodzi o coś więcej, niż własność prywatną. Tu chodzi o wolność słowa, a za cenzorami stoją odpowiedni ludzie i odpowiednie środki pieniężne.
W ciekawych czasach przyszło nam żyć.

@barcelonaLM otóż to. O tym mówię. Tylko krew jest w stanie coś zmienić...a to też nie jest...dobre rozwiązanie. Ogromne ryzyko negatywnych konsekwencji...

@LloretDeMar No, ale to jest Polska właśnie. Tyle lat niewoli zrobiło swoje.
Nonkonformistów jest doprawdy mało i...też są bezsilni. W USA wiedzą, że jeden zły ruch i może komuś "odwalić" i odstrzelić pół kongresu. A u nas? Będą jajami w pomnik i policjantów rzucać.

Ja się czasem nie dziwić, że Hitler i Stalin tak nienawidzili Polaków i zwłaszcza ten pierwszy uważał za podludzi.
My nie mamy (my, czyli 80% narodu) mentalności zwycięzcy. My nie mamy ludzkiej godności. Dajemy się dymać. Nie potrafimy wziąć wideł do ręki i wziąć sprawiedliwość w nasze ręce.
Mentalność niewolnika. Czy się stoi czy się leży. Pieprzony socjalizm.

Szkoda. Piękny naród, ale ludzie...ech.

@Persyfl Zakaz zgromadzeń jest? Mało kto zaryzykuje, bo są kary.
Ot takie społeczeństwo. Poza tym. Co dały protesty kobiet? Nic. Olali ciepłym moczem. Dlatego społeczeństwo MUSI mieć dostęp do broni.
Obecnie jesteśmy bezsilni. Protesty są ograniczone a i tak nic nie zmienią...jesteśmy jako społeczeństwo w szachu

@tobiasson92 To, że teraz jest gorzej nie oznacza, że:
a) wtedy było dobrze
b) jak dojdą z powrotem do władzy, to nie będzie gorzej niż teraz.

Co kadencję politycy są co raz bardziej zuchwali i bezczelni

@tobiasson92 nie kracz nie kracz hehe xD
Zaraz dadzą uprawnienia :)

A tak na poważnie. Kpina. Po prostu kpina. Tak gwałcącej prawo partii nie było. Doprawdy. Jest dramat. Myślę, że Białoruś ma zły PR i aż tak źle tam nie ma...

@SiSenior No, ale dlaczego w takiej Rosji jest możliwe (wg Ciebie) a w Polsce nie?
Ja twierdzę, że jak ktoś chce, to i tak oszuka. Nie po to rządzący zezwalają nam ich wybierać, by wybór nam pozostawić.
Ja twierdzę, że w Rosji to gra pozorów tak, jak i w Polsce, czy USA.
Nie wiem dlaczego u nas miałoby to być praktycznie niemożliwe a w Rosji na porządku dziennym..
W Wenezueli był "błąd maszyny" i unieważniono wybory.
Chyba nawet w Austrii był jakiś problem z wyborami (aczkolwiek nie pamiętam jaki dokładnie).
Wiara w 100% (a przynajmniej nie wpływającą na wynik) uczciwość wyborów w Polsce okrawa o naiwność.

@SiSenior Czyli w Rosji wybory też były w 100% uczciwe. Na Białorusi także? System jest praktycznie identyczny.

@NaFazieHitman no to na pewno. Naiwnym jednak trzeba by być, by wierzyć, że demokracja to złote rozwiązanie dla społeczeństwa. No jedynie Szwajcarzy i Skandynawowie sobie świetnie radzą z tym ustrojem. Nikt inny.

@SiSenior Ale regulamin nie może być sprzeczny z obowiązującym prawem. To nie jest tak, że sobie stworzysz regulamin i jesteś cały happy. No tak nie jest. Siedzę w IT i strony internetowe (zwłaszcza sklepy) muszą mieć jasny regulamin i przede wszystkim zgodny z obowiązującym porządkiem prawnym.

A odpowiadając na pytania.
Oczywiście, że powinna być uregulowana. Wolność słowa nie może być tłamszona i w USA wywołało to skandal, ponieważ jeszcze 10 lat temu było to nie do pomyślenia.
Tak samo nie powinno się karać za poglądy. Jestem antykomunistą. Totalnym przeciwnikiem, ale nie mogę nikomu zabronić głoszenia tej filozofii.
Mam nieodparte wrażenie, że inaczej interpretujemy wolność.
Analogiczna sytuacja jest w sklepie. Póki ktoś nie łamie prawa, to ekspedient ma obowiązek sprzedania mi towaru, CHYBA że łamie to jego zasady, wolność.
To jest bardzo ciężki temat i granica jest niezwykle cienka.

W dalszym ciągu jednak nie widzę grama hipokryzji w wypowiedzi wiceprezesa Konfederacji.

@SiSenior Kluczowe jest pytanie, w czyim interesie byłby ujawnienie fałszerstw u nas, lub w USA? Na pewno tylko wśród przeciwników całego systemu. Zatem w USA ani dla Demokratów, ani dla Republikanów nie jest korzystne (w mojej opinii) ujawnienie takiego faktu, JEŚLI MIAŁBY MIEJSCE.
W Polsce analogicznie ani dla PiS, ani PO, ani SLD, ani PSL. Jedynie taka Konfederacja by się ucieszyła z tego..

@Bykunn No dokładnie. Tutaj akurat jest znaczny wpływ kultury.
Ogólnie jestem gorącym przeciwnikiem seksualizacji w takim aspekcie jak jest dzisiaj. Nie powinien to być temat tabu, ale powinno zachować się prywatność.
Smutne jest też to, że ludzie przestali patrzeć na siebie z podziwem, a zaczęto patrzeć jako obiekt seksualny. Tego raczej wcześniej nie było. Dziś wszystko się kręci wokół tego. Oczywiście nie uciekniemy od tego i w jakiś sposób jest to kuszące i ulegamy temu...no, ale gdzieś w złą stronę to idzie.

Pamiętam jak kiedyś debatowaliśmy na temat homoseksualizmu. Czy postrzeganie tej orientacji wynika z kultury czy z natury?
No i na moje i z tego i z tego. Znawcą nie jestem, ale według mnie każdy się rodzi z jakimiś skłonnościami, a kultura jedynie..."maluje kredkami". Podkreśla to, co zostało nam wrodzone.
Smutne jest to, że na m.in. tym tle nastąpiła polaryzacja. Czemu po prostu nie może być szacunku i utrzymania tego w kwestii prywatnej? Czemu jedna strona eksponuje tą kwestię i sprowadza głównie do aspektu popędu, podtekstu, etc., a druga strona po prostu nienawidzi w imię zasad xD

No i tak samo jest z biustem u kobiet.
Normalna rzecz. Ja, podobnie jak większość męskiej grupy - lubię tę część ciała u kobiet i uważam ją za niezwykły walor kobiecy, ale...mówienie o tym publicznie na każdym kroku i traktowanie kobiet głównie przez ten fragment ich ciała, to jest upadek naszej kultury...

@SiSenior No nie do końca. Z tych samych powodów telewizje i gazety są zobowiązywane do przekazywania informacji zgodnie z prawdą, a za kłamstwa są karane finansowo.
Już to kiedyś Michalkiewicz fajnie wytłumaczył. Powiedział, że nawet komuniści powinni mieć możliwość głoszenia swoich racji.
Jest tutaj ewidentny konflikt między wolnością słowa a wolnością prywatną. Moim zdaniem, czysto na wyczucie - Facebook i Twitter są w tym momencie molochami wykorzystywanymi m.in. do celów państwowych i politycznych. To jest nowe medium i nie jest to do końca "wolność Tomku w swoim domku".
Już kiedyś pisalem - ten temat wymaga regulacji prawnych. W przeciwnym razie będziemy mieli więcej problemów takich, jak te :)

Nie widzę grama hipokryzji w tym wpisie.