@Marusek Gdzie tak słyszałeś ze dym im przeszkadza? Właśnie odwrotnie - działa to w ten sposób,że gdy czuja dym,to instynktownie szykują się do ucieczki i napełniają swe wola miodem. A gdy się opiją tym miodem,to nie sa skłonne aby żądlić. Dlatego przy przeglądaniu ula stosuje się dym. Ta cecha jest uwarunkowana genetycznie,bo rodziny które nie reagowały na dym jak na zagrożenie wyginęły w pożarach lasów,puszczy itd.
@Gary Bo preferencje czy przywileje podatkowe małżonków w domyśle/w teorii wynikają z tego, że przynosi to korzyści państwu czy budżetowi w inny sposób - choćby poprzez wychowanie dzieci. I te preferencje mają też w teorii być formą wsparcia małżonków materialnie - ta konstrukcja powstała jeszcze przed tym dodatkowym bezpośrednim socjalem, który później przyznano na dzieci. Skoro w tym projekcie jest wprost zapisane, że takie osoby nie będą mogły adoptować dzieci, albo nawet przysposobić dzieci jednej ze stron umowy, to moim zdaniem nie powinny ich też dotyczyć przywileje/preferencje podatkowe, jesli chodzi o PIT. Oczywiście jeśli chodzi o podatek od spadków i darowizn to jak najbardziej - tu raczej nie widzę przeciwwskazań.
@Safrani "zostanie zawartych około 10 tysięcy związków osób, które będą się wspólnie rozliczać według zapisów nowej ustawy." Czyli to ma dotyczyć także spraw podatkowych? Moim zdaniem takie rzeczy powinny być wykluczone z tych przepisów - co do reszty spraw - czemu nie?
@Tasde Co do spełniania identycznych wymogów - " „Konsumenci wychodzą jednak z założenia, że importowane do UE produkty spełniać będą wysokie unijne standardy zarówno w zakresie bezpieczeństwa żywności, jak i dobrostanu zwierząt czy poszanowania środowiska, ale tak nie jest" – powiedziała PAP Lea Auffret szefowa ds. międzynarodowych w organizacji BEUC, zrzeszającej unijne organizacje konsumentów. Ekspertka oceniła, że problem leży nie tyle w samym porozumieniu z Mercosurem, ile w fakcie, że w UE brakuje wystarczających przepisów, które zagwarantowałyby taki sam poziom standardów między produktami importowanymi, a wytworzonymi a terytorium Wspólnoty." Podrzucam też artykuł i listę ŚOR najczęściej stosowanych w Brazylii - tylko 2 są dopuszczone na terenie UE. Rozumiem, ze dopóki nie zaprzestaną stosowania tych środków, to żaden produkt do Unii nie wjedzie? https://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/ochrona-roslin/top-10-najczesciej-stosowanych-w-brazylii-pestycydow-ile-z-nich-jest-dopuszczonych-w-ue,157346.html
@NeroTFP1 "wreszcie osoby, które nie wydały na to ani grosza, mają takie same widoki jak ci, którzy przepierzyli na to połowę wypłaty" - zachodzi tu taka sama analogia jak z publiczną służbą zdrowia.
@tbas Ale wytłumacz co to zmienia w tej dyskusji? Musisz koniecznie umieścić dyskutanta po przeciwnej stronie barykady aby kontynuować dyskusję? Bez odpowiedniej etykietki juz nie da rady? Gwoli ścisłości te 79,2 procent to procent z całego ogółu rolników? Czy to procent z tych rolników którzy głosowali? 20% to przecież i tak całkiem spory odsetek.
@tbas Tyle,że statystyki nie odzwierciedlają całej wsi. Czyli jak ktoś ze wsi głosował na twoja opcję,ale w tej kwestii broni swoich interesów,to też juz jest dla Ciebie prawą stroną barykady? Bez takich czarno-białych podziałów nie da się już prowadzić dyskusji?
@Safrani Nie rozumiem co taki przykład wnosi do tego tematu? Gdzieś tu zachodzi jakaś analogia? Przykład i argument z bronią jaki podał @Gary jest tu bardziej pasujący i jako konfiskata przedmiotu przestępstwa jest całkiem sensowny. Aczkolwiek nadal jestem przeciwny obligatoryjnej konfiskacie auta w każdym przypadku -dlatego cieszę się, że istnieją przesłanki które to uniemożliwiają - np. współwłasność auta.
@tbas Wytłumacz jak to jest, że jak ktoś się z Toba nie zgadza w jakiejkolwiek kwestii, to na pewno ten ktoś musi stać " po prawej stronie barykady."? Xd
@ProMILs Spoko. Tylko z tego co widzę,to PIP oficjalnie przyznała,że w tej chwili nie ma żadnych narzędzi aby podjąć jakiekolwiek działania w tej sprawie,więc ustawa weszła w życie,ale nie ma jak jej egzekwować. Xd.
@ProMILs Nie wydaje mi się, aby w tym przypadku prawo działało wstecz i w momencie ich zamieszczania było to zgodne z przepisami. Ale nie martw się - nowe ogłoszenia już chyba nie urażą nikogo swoim brakiem neutralności płciowej, co najwyżej będziemy widywać nowe potworki słowne.
@Gary Nie no chłopie - myslałem,że z tą chłostą to taki skrót myślowy,przenośnia,a ty tu serio taką myśl rozważasz. Xd. Bez komentarza. Upokorzyć osoby które na to zasłużą można na różne sposoby - niech pomagają w opiece nad osobami w hospicjach,niech sprzątają miasto, wykonują inne prace społeczne, ale nie kuźwa chłosta. Żeby nie było ze to źle wybrzmiało - te prace które wymieniłem nie są z założenia hańbiące czy upokarzające,ale fakt,że ktoś jest przymuszony do wykonywania czegoś jako forma kary już tak.
@Gary Publiczna chłosta? Serio wprowadzasz do tej dyskusji elementy absurdu i groteski? O ile ten pierwszy argument podałeś w miarę logiczny, to trochę deprecjonujesz całą wypowiedź pisząc to o chłoście. Dobra surowa kara majątkowa,najlepiej zależna od zarobków? Gdzie podpisać? Zresztą tak samo wszystkie mandaty według mnie powinny być powiązane z zarobkami. Grzywny i mandaty? Tak Konfiskata aut? Absolutnie nie.
@ProMILs Nieprawda - to co wrzuciłeś to w większości ogłoszenia sprzed 24.12 Jak odfiltrujesz ogłoszenia wrzucone po tej dacie, to już pojawiają się zgodne z ustawą - i widzimy takie cuda jak np. - "referendarka".]
0
@Marusek Gdzie tak słyszałeś ze dym im przeszkadza? Właśnie odwrotnie - działa to w ten sposób,że gdy czuja dym,to instynktownie szykują się do ucieczki i napełniają swe wola miodem. A gdy się opiją tym miodem,to nie sa skłonne aby żądlić. Dlatego przy przeglądaniu ula stosuje się dym. Ta cecha jest uwarunkowana genetycznie,bo rodziny które nie reagowały na dym jak na zagrożenie wyginęły w pożarach lasów,puszczy itd.
0
@tbas Chyba nie tak szybko bo wprowadzili ze dopiero w kolejnym roku podatkowym po zawarciu umowy będzie można to zastosować.
11
Wiedzieliście,że pszczoły potrafią popaść w alkoholizm? I że to prawdopodobnie jedyne stworzenia,którym nie zaszkodzi nawet etanol?
0
@Rastafarnianin Znasz kogoś kto ich nie lubi?
2
@Luciano99 W tym sezonie trochę podskoczyli w tabeli.
1
@Messibestplayerintheworld Ewentualnie remis.
1
@Gary Bo preferencje czy przywileje podatkowe małżonków w domyśle/w teorii wynikają z tego, że przynosi to korzyści państwu czy budżetowi w inny sposób - choćby poprzez wychowanie dzieci. I te preferencje mają też w teorii być formą wsparcia małżonków materialnie - ta konstrukcja powstała jeszcze przed tym dodatkowym bezpośrednim socjalem, który później przyznano na dzieci. Skoro w tym projekcie jest wprost zapisane, że takie osoby nie będą mogły adoptować dzieci, albo nawet przysposobić dzieci jednej ze stron umowy, to moim zdaniem nie powinny ich też dotyczyć przywileje/preferencje podatkowe, jesli chodzi o PIT. Oczywiście jeśli chodzi o podatek od spadków i darowizn to jak najbardziej - tu raczej nie widzę przeciwwskazań.
2
@Safrani "zostanie zawartych około 10 tysięcy związków osób, które będą się wspólnie rozliczać według zapisów nowej ustawy." Czyli to ma dotyczyć także spraw podatkowych? Moim zdaniem takie rzeczy powinny być wykluczone z tych przepisów - co do reszty spraw - czemu nie?
2
@lajcior Krążki cebulowe, pieczarki w cieście piwnym.
0
@Safrani Cóż Misiu Złoty - musisz zatem pozostać w słodkiej niepewności, a sens swojego pytania zachować dla siebie.
1
@Tasde Co do spełniania identycznych wymogów -
" „Konsumenci wychodzą jednak z założenia, że importowane do UE produkty spełniać będą wysokie unijne standardy zarówno w zakresie bezpieczeństwa żywności, jak i dobrostanu zwierząt czy poszanowania środowiska, ale tak nie jest" – powiedziała PAP Lea Auffret szefowa ds. międzynarodowych w organizacji BEUC, zrzeszającej unijne organizacje konsumentów. Ekspertka oceniła, że problem leży nie tyle w samym porozumieniu z Mercosurem, ile w fakcie, że w UE brakuje wystarczających przepisów, które zagwarantowałyby taki sam poziom standardów między produktami importowanymi, a wytworzonymi a terytorium Wspólnoty."
Podrzucam też artykuł i listę ŚOR najczęściej stosowanych w Brazylii - tylko 2 są dopuszczone na terenie UE. Rozumiem, ze dopóki nie zaprzestaną stosowania tych środków, to żaden produkt do Unii nie wjedzie?
https://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/ochrona-roslin/top-10-najczesciej-stosowanych-w-brazylii-pestycydow-ile-z-nich-jest-dopuszczonych-w-ue,157346.html
1
@NeroTFP1 "wreszcie osoby, które nie wydały na to ani grosza, mają takie same widoki jak ci, którzy przepierzyli na to połowę wypłaty" - zachodzi tu taka sama analogia jak z publiczną służbą zdrowia.
0
@Safrani W jeszcze lepszym tonie jest kontynuować dyskusję na temat,a nie zbaczać na jakies boczne niepowiązane z tematem tory.
5
@tbas Ale wytłumacz co to zmienia w tej dyskusji? Musisz koniecznie umieścić dyskutanta po przeciwnej stronie barykady aby kontynuować dyskusję? Bez odpowiedniej etykietki juz nie da rady? Gwoli ścisłości te 79,2 procent to procent z całego ogółu rolników? Czy to procent z tych rolników którzy głosowali? 20% to przecież i tak całkiem spory odsetek.
6
@tbas Tyle,że statystyki nie odzwierciedlają całej wsi. Czyli jak ktoś ze wsi głosował na twoja opcję,ale w tej kwestii broni swoich interesów,to też juz jest dla Ciebie prawą stroną barykady? Bez takich czarno-białych podziałów nie da się już prowadzić dyskusji?
0
@PawelLeo Albo po. Dokładnie tak. @MatBac1991 A to mnie nie pytaj.
1
@Gary @Safrani Ja także zadałem pytanie- co temat konfiskaty broni wnosi do tematu konfiskaty auta?
0
@MatBac1991 W zasadzie każdy dzień roku jest przed Sylwestrem. Xd.
0
@Safrani ????? No i?
1
@Safrani Nie rozumiem co taki przykład wnosi do tego tematu? Gdzieś tu zachodzi jakaś analogia? Przykład i argument z bronią jaki podał @Gary jest tu bardziej pasujący i jako konfiskata przedmiotu przestępstwa jest całkiem sensowny. Aczkolwiek nadal jestem przeciwny obligatoryjnej konfiskacie auta w każdym przypadku -dlatego cieszę się, że istnieją przesłanki które to uniemożliwiają - np. współwłasność auta.
2
@Lionel_Messi10 Rocco Ríos Novo - to brzmi jak nazwa jakiegoś klubu.
7
@tbas Wytłumacz jak to jest, że jak ktoś się z Toba nie zgadza w jakiejkolwiek kwestii, to na pewno ten ktoś musi stać " po prawej stronie barykady."?
Xd
0
@ProMILs Spoko. Tylko z tego co widzę,to PIP oficjalnie przyznała,że w tej chwili nie ma żadnych narzędzi aby podjąć jakiekolwiek działania w tej sprawie,więc ustawa weszła w życie,ale nie ma jak jej egzekwować. Xd.
1
@Gary "Są takie rzeczy, które budzą mój ogromny sprzeciw i jazda po pijaku jest jednym z nich."
No i tu mamy pełne porozumienie.
0
@ProMILs Nie wydaje mi się, aby w tym przypadku prawo działało wstecz i w momencie ich zamieszczania było to zgodne z przepisami. Ale nie martw się - nowe ogłoszenia już chyba nie urażą nikogo swoim brakiem neutralności płciowej, co najwyżej będziemy widywać nowe potworki słowne.
0
@Gary Nie no chłopie - myslałem,że z tą chłostą to taki skrót myślowy,przenośnia,a ty tu serio taką myśl rozważasz.
Xd. Bez komentarza.
Upokorzyć osoby które na to zasłużą można na różne sposoby - niech pomagają w opiece nad osobami w hospicjach,niech sprzątają miasto, wykonują inne prace społeczne, ale nie kuźwa chłosta.
Żeby nie było ze to źle wybrzmiało - te prace które wymieniłem nie są z założenia hańbiące czy upokarzające,ale fakt,że ktoś jest przymuszony do wykonywania czegoś jako forma kary już tak.
0
@macio_944 Nie byłoby,bo z niewiadomych przyczyn same jego nazwisko jest cancellowane na youtube.
0
@Foton Nie - nikt tego nie ruszy. Albo skończy skompromitowany,albo pod ziemią.
0
@Gary Publiczna chłosta? Serio wprowadzasz do tej dyskusji elementy absurdu i groteski? O ile ten pierwszy argument podałeś w miarę logiczny, to trochę deprecjonujesz całą wypowiedź pisząc to o chłoście.
Dobra surowa kara majątkowa,najlepiej zależna od zarobków? Gdzie podpisać? Zresztą tak samo wszystkie mandaty według mnie powinny być powiązane z zarobkami. Grzywny i mandaty? Tak
Konfiskata aut? Absolutnie nie.
0
@ProMILs Nieprawda - to co wrzuciłeś to w większości ogłoszenia sprzed 24.12 Jak odfiltrujesz ogłoszenia wrzucone po tej dacie, to już pojawiają się zgodne z ustawą - i widzimy takie cuda jak np. - "referendarka".]