adrianrtf

@Coveta nie rozumiesz tego. To nie jest nic odbiegającego od normy. Prawie wszystkie transfery na świecie są rozkładane na raty. Te należności to po prostu kwoty rat do spłacenia i są one ujęte w budżecie zarówno Barcelony jak i tych klubów, z których kupiliśmy.
Jest też lista 'w drugą stronę'. Tego co nam wciąż kluby należą.
Nikt tu nie żyje ponad stan.

@Unique to są tylko i wyłącznie popieprzone przepisy Tebasa. W każdej innej lidze nie mielibyśmy takich problemów z rejestracją zawodników.

@liber02 Archivo Var też to wyjaśniło. Naprawdę nie boli sprawdzić. Żółta prawidłowa

@Herbert ja tam się cieszę ????

@Herbert stary myślisz, że jak zadasz to głupie pytanie 'czego nie rozumiesz?' to Twoja odpowiedź będzie miała jakiś sens?
Chyba napisałem wyraźnie, że smutasy marudzą na to co widzą. Oczywiście że z terminami wyszło słabo ale cieszcie się, że w końcu zbliżamy się do otwarcia

Postęp jest oczywisty ale jak zwykle najwięcej tutaj marud. Wszędzie doszukiwanie się tylko co się nie zgadza. Jakie wy musicie mieć smutne życia...

@slayer ja już się przyzwyczaiłem, że Laporta po prostu taki jest. Jest typem ekstrawertyka, który najpierw mówi, a potem myśli. Niemniej jakby zsumować to wszystko co zrobił dla klubu w jego sytuacji, to te wszystkie jego wady to mały pikuś

@Phoenixx no i jakoś posiadanie stadionu nie zmieniło wiele w sytuacji ManU.
Nie zrozumiałeś mnie. Oczywiście że nie cieszę się, że nie mamy stadionu gotowego i wiem, że jak już będzie, to nasza sytuacja finansowa wystrzeli w górę.
Chodzi mi o to, że to co najważniejsze to działa, a stadion prędzej czy później będzie. Patrz na pozytywy, a nie marudź o negatywach

Marudy zawsze będą marudzić. Na szczęście większość normalnych kibiców przede wszystkim interesują wyniki, bo do nich wszystko ostatecznie się sprowadza, a one ostatnio się zgadzają. Dla kogo ważniejsze są te dodatki, zapraszam do białej części Hiszpanii. Dostają ostatnio od nas średnio 4 bramki na mecz ale za to mają ładny stadion. Tam będziecie szczęśliwi i nie będziecie marudzić..

@rrradziowy tylko że to są trzy mecze, a tutaj już jest bicie na alarm. Rok temu też na początku było marudzenie na obronę. Ba, w zasadzie cały sezon nie było zachwytów... Dlatego więcej cierpliwości i wiary w Hansiego

Ale gdzie tutaj jakaś sensacja? Chyba każdy kto ogląda Barcę Flicka wie, że jesteśmy bardziej drużyną, która kojarzy się z wygraną 4:2 niż 2:0, a to oznacza kilka sytuacji dla przeciwników w każdym meczu. Dodatkowo te statystyki są po trzech meczach wyjazdowych. Najlepsze jest dramatyzowanie po pierwszej stracie punktów i dopisywanie do tej straty kolejnych teorii. Jak to niby jest fatalnie, w zasadzie chyba w każdym aspekcie. Do tego wystarczy dopisać coś w stylu 'jeśli tego nie widzicie, to znaczy że nie macie pojęcia' i już marudy w siódmym niebie bo mogą pomarudzić...

@BarcaFan17 ale przecież nic nie walnęło

Czyli po każdym zagraniu głową należałoby przerywać mecz? Bo badania wykazały, że w wyniku gry głową mogą zachodzić zmiany w mózgu...

@MaroBrd stary podajesz przykłady sprzed 20 lat i piszesz, że daleko nie trzeba szukać. Co do interpretacji to się mylisz bo właśnie, że daje. To sędzia ma ocenić czy istnieje zagrożenie potencjalnego urazu głowy.

@VAMOS1899LaMasia a ja właśnie cały czas mam tutaj dylemat. Jeśli przepis mówi, że trzeba przerwać po każdym uderzeniu w głowę to błąd sędziego. Natomiast jeśli jest tak jak mówisz, to właśnie dobrze zrobił, że nie przerwał. Bo z całym szacunkiem ale od uderzenia piłką, nawet po strzale, urazy głowy się nie zdarzają. Piłka to nie but czy inna głowa, jest stosunkowo plastyczna i urazów od jej uderzenia nie ma.

Słuchajcie, to że nazwiecie to przyjęciem, nie spowoduje że tym będzie. Jest różnica między przyjęciem piłki (czy to głową czy to stopą, klatką itp), a zablokowaniem strzału. Zablokowanie strzału potrafi odciąć prąd na chwilę i skoro są wytyczne, że w takiej sytuacji należy przerwać grę, to nie ma z czym dyskutować.
Nigdy nie będą przerywać po przyjęciu głową.

@ikar34 kamerki na żywo są, to jest ok. Mi chodzi o bardziej opisowe raporty. Że np właśnie zostało ukończone to i to, a w najbliższych dniach będzie robione to i to

Mam prośbę do szefów strony. Jako że został miesiąc do pierwszego meczu domowego, może by wprowadzić codzienny raport z postępów prac. Coś na kształt 'kwestii godzin'. Proponuję roboczy tytuł 'Panuje optymizm'

Mam prośbę do szefów strony. Jako że został miesiąc do pierwszego meczu domowego, może by wprowadzić codzienny raport z postępów prac. Coś na kształt 'kwestii godzin'. Proponuję roboczy tytuł 'Panuje optymizm'

@ini_barca stary Ty tak poważnie? 'Nic o wypychaniu go z klubu przez brudne historie opisywane przez media' Jakie to ma znaczenie dla tematu co media wypisują? Te same media pisały, że Pena powinien bronić, a nie Szczęsny i inne bzdury. Gdzie masz info, że Barca chce się wywinąć z płacenia mu? A o tym że był dekadę?? Chłopie za zasługi to się coś dostaje w okręgówce. Patrz na zdrowe podejście w Realu. Po 30-tce rok kontraktu albo bye.
Poważnie, czytaj w przyszłości to co piszesz...

@Koriolan Tak to oczywiście prawda co piszesz o płaceniu itd. Tylko że wszyscy, którzy to piszą, jakby nie zdają sobie sprawy z jednej kwestii. Jedynymi osobami odpowiedzialnymi za to że zawodnicy grają w reprezentacji, a co za tym idzie decydującymi się na konsekwencje, w postaci chociażby kontuzji, są sami zawodnicy. Nikt zawodnika nie zmusi do gry w reprezentacji. Oni sami tego zajebiście chcą. Więc jeśli już pretensje do kogoś, to można je kierować wyłącznie do samych zawodników..

Ktoś się orientuje ile jest takich grup kibicowskich i jaki procent stanowią te, które się podpisały pod tą petycją? Opozycja, wiadomo że wykorzystuje sytuacje do tego typu akcji. Dosyć ważne jest natomiast czy ten głos grup kibicowskich jest istotny.

Niestety ale to prosta droga do kolejnej kontuzji. Tak zestresowany zawodnik nie porusza się naturalnie, cały czas myśląc i obawiając się kontuzji. Nienaturalnie pracujące i spięte mięśnie, to niestety tykającą bomba..

@Reviven ale jakie znaczenie ma to gdzie wcześniej pracowali? Sporo ludzi chce De Zerbiego, a nikt Mourinho, a popatrz co osiągnęli i gdzie pracowali. Co do rozwijania zawodników to Yamal, Cubarsi, Fermin, Kounde, Raphinha też gra lepiej niż jeszcze pół roku temu.

Analogiczna ankieta rok temu wśród analogicznych 'ekspertów' na stronie Realu i byłoby podobnie, żeby pogonić Carlo... Resztę sami sobie dopowiedzcie. Ostatni satysfakcjonujący sezon był 10 lat i 6 trenerów temu... Czy któraś zmiana trenera coś dała? Nie...ale zmieniajmy dalej, to na pewno zadziała....

Jak dla mnie Gundo to największe rozczarowanie transferowe. Biorąc oczywiście pod uwagę stosunek oczekiwań do obecnego stanu.

Czy redakcja mogłaby wrzucić ankietę 'czy jesteś za/przeciw takiej decyzji?'

@JarekS myślę, że trochę śmiechu też jest jak się czyta Twoje argumenty
ad 1. to może posadźmy na ławce na dobre Pedriego, Yamala i Araujo. Będziemy mieli jeszcze starszą kadrę i wtedy na pewno będzie lepiej. A już zdanie 'tacy piłkarze w dobrze poukładanym zespole wykorzystują okazje'...Topowymi strzelcami są np Bellingham czy Haaland, więc argument że doświadczeni zawodnicy gwarantują gole jest dosyć słaby
ad 2. o takich drużynach jak City, mówi się że są do bólu przewidywalne, Real też LM wygrywał taktyką wrzutek, a teraz taktyką 'daj Bellinghamowi i będzie ok'. Tak jak wspomniałem w swoim komentarzu pod spodem, decydujące w ostatniej fazie ataku są umiejętności zawodników, a nie 'innowacje taktyczne'
ad 3. o 'innowacjach taktycznych' już napisałem wyżej. Slogany w stylu 'mentalności zwycięzcy', 'nawyku wygrywania' itp fajnie brzmią ale mają niewiele wspólnego z rzeczywistością. O schematycznym graniu też napisałem w pkt 2
ad 4. tu się najbardziej z Tobą zgodzę. Niemniej Raphinia wg mnie nie jest po prostu zawodnikiem na miarę Barcelony. Torresa też bym widział niekiedy obok lub zamiast Lewego na boisku ale to jest chyba beznadziejna sytuacja (Xavi jest 'zakochany' w Lewym). Gavi w ataku pełnił bardziej złożoną funkcję, fałszywego skrzydłowego, robiącego miejsce dla BO po zejściu do środka i według mnie często to nieźle wyglądało
Odnośnie ostatniego akapitu, to w zasadzie sam sobie zaprzeczasz. Niby nie daje im Xavi narzędzi ale jednak tworzymy sobie sporo sytuacji. Tak jak opisałem poniżej, za to powinien być rozliczany trener. Niewykorzystywanie ich - za to powinni być rozliczani zawodnicy.
Oczywiście możesz się nie zgadzać ze mną i szanuję Twoją opinię ale myślę, że robienie tragedii teraz jest nieco na wyrost. Tak jak wspomniałem poniżej, jakby np jeden ze słupków z ostatniego klasyku, zamienić na bramkę, to najpewniej bylibyśmy teraz nad Realem i nie byłoby tematu.

@lucca87 Co do strat bramek jestem w stanie się z Tobą nieco zgodzić ale kontuzje mieli u nas już chyba wszyscy obrońcy, włącznie z Ter Stegenem. Dodatkowo brak klasycznej 6 jest mocno widoczny (druga bramka z Gironą, gdzie chłop miał autostradę przed naszymi środkowymi obrońcami). To są kwestie, na które trener ma tylko pośredni wpływ.
Schematy nie istnieją, to jest mit. Każdy trener i zawodnik Ci powie, że drużyna ze schematami jest najłatwiejsza do przeczytania. Jak myślisz, dlaczego największe kluby i najlepsi trenerzy, jak im nie idzie to nie wymyślają nowych 'schematów', tylko kupują lepszych zawodników do ofensywy. To oni swoimi indywidualnymi umiejętnościami rozstrzygają mecze. Co taki Xavi jest winny, że Lewy w tym sezonie pudłuje co się da, że Raphinia gra 'swoje' i ma więcej indywidualnych strat niż jakikolwiek skrzydłowy w porządnych klubach? On ich doprowadza do sytuacji i gdyby w tym sezonie wykorzystali kilka więcej to byśmy nie mieli teraz dyskusji o tym czy powinien zostać czy nie. Jedna wykorzystana sytuacja z Realem i bylibyśmy teraz nad nimi w tabeli...

Może ten artykuł otworzy oczy niektórym fanom zwolnienia Xaviego. Kiedyś bardzo fajnie opisał to Guardiola: 'Rolą trenera jest doprowadzenie zawodników z piłką do pola karnego, w tamtych okolicach wzrasta już znaczenie ich indywidualnych umiejętności i kreatywności, natomiast na skuteczność wykańczania akcji mamy już znikomy wpływ.'